Centre de choix des consommateurs a publié un nouveau fiche descriptive avec les dernières recherches démontrant pourquoi le vapotage n'est pas une porte d'entrée vers le tabagisme.

Principaux résultats :

• Fait numéro 1. L'essence des cigarettes électroniques est différente de celle des cigarettes conventionnelles, et leur but est de servir d'alternative plus sûre qui réduit les risques associés à la santé.
• Fait numéro 2. La nicotine, également présente dans les cigarettes électroniques et utilisée dans les thérapies conventionnelles de remplacement de la nicotine, n'augmente pas le risque de maladies graves (crise cardiaque, accident vasculaire cérébral) ni de mortalité.
• Fait numéro 3. L'utilisation des cigarettes électroniques par les jeunes est rare et la plupart des utilisateurs sont des fumeurs actuels ou anciens. 
• Fait numéro 4. L'interdiction des saveurs de vapotage pourrait augmenter la consommation de cigarettes chez les adolescents et les jeunes adultes et pousser les vapoteurs adultes à recommencer à fumer.

« La plupart des arguments anti-vapotage ne tiennent pas compte du fait que les dispositifs de vapotage ciblent les consommateurs de tabac. Ceci est similaire à la consommation de sucre par les personnes atteintes de diabète : les substituts du sucre ne sont pas une porte d'entrée vers le sucre car les consommateurs changent pour éviter les effets nocifs du sucre. Les substituts du sucre ne sont pas blâmés pour l'augmentation de la consommation de sucre, et les appareils de vapotage ont un objectif similaire et devraient également être approuvés », a déclaré Maria Chaplia, responsable de la recherche au Consumer Choice Center et co-auteur de l'article.

« Nous voulons que notre fiche d'information soit utilisée par les décideurs politiques en Europe et dans le monde comme un guide pour une approche pro-consommateur, pro-science et pro-choix des réglementations sur le mode de vie. Le vapotage aide les fumeurs adultes à arrêter. Notre fiche d'information fournit un aperçu précieux des principales études sur le vapotage, et nous espérons qu'elle permettra de mieux faire connaître cet outil de réduction des méfaits », a conclu Chaplia.

Aujourd'hui, le Consumer Choice Center, un groupe mondial de défense des consommateurs, a publié la mise à jour Indice de résilience à la pandémie 2022 pour donner un aperçu de la préparation du système de santé mondial au COVID-19 et à d'autres virus.

L'indice examine 40 pays à travers les facteurs suivants : campagne de vaccination, lancement du programme de rappel, retards qui l'ont freiné, capacité en lits de soins intensifs et tests de masse.

En 2021, le Consumer Choice Center a publié l'indice de résilience à la pandémie, avec le 31 mars 2021 comme date butoir. Les résultats originaux ont révélé que les Émirats arabes unis étaient le deuxième pays le plus préparé. L'indice mis à jour intègre les nouvelles données entre fin mars et fin novembre 2021, et prend également en compte le programme de rappel.

« Les Émirats arabes unis ont été les pionniers du déploiement des rappels. Des pays comme la Nouvelle-Zélande, l'Ukraine, l'Australie, l'Espagne et le Canada ont mis 5 mois de plus à le mettre en place. Par rapport aux premiers résultats, l'évolution du classement s'explique en grande partie par les retards de déploiement du vaccin de rappel. Israël, le pays le plus résilient, selon l'indice original, a commencé à distribuer des rappels 75 jours plus tard que les Émirats arabes unis », a déclaré Maria Chaplia, responsable de la recherche au Consumer Choice Center et auteur de l'indice.

«Nous avons également pris en compte le changement relatif des tests, par rapport à l'indice d'origine. Bien que l'augmentation de la Grèce ait été la plus élevée, les Émirats arabes unis figuraient parmi les cinq premiers pays à avoir augmenté leurs tests. Le Luxembourg et la Suède, par contraste, ont réduit leurs tests », a ajouté Chaplia.

"Nous reconnaissons qu'il y a des limites à ce que cet indice peut réaliser, ainsi qu'il peut y avoir une marge d'erreur mineure. Cependant, il soutient que la capacité de vaccination et de test reste une arme essentielle contre les nouvelles souches de COVID. La plupart des pays ont compris l'importance des tests, mais le déploiement de la vaccination de rappel a connu des retards importants. L'indice doit être considéré comme un rappel qu'il y a des pays qui le font mieux - comme les Émirats arabes unis, Chypre et Bahreïn - et ils devraient être explorés plus en détail comme des exemples de réussite », a conclu Chaplia.

Le Consumer Choice Center (CCC), le groupe mondial de défense des consommateurs, a annoncé la nomination du très honorable Lord Wharton of Yarm au poste de conseiller stratégique et d'Alexander Kvitashvili au poste de conseiller en santé publique.

Lord Wharton a pris son siège à la Chambre des lords en septembre 2020. En 2021, il a été nommé président du Bureau des étudiants (OfS). Auparavant, Lord Wharton a été directeur de campagne de Boris Johnson dans une course à la direction conservatrice en 2019 et sous-secrétaire d'État parlementaire au ministère du Développement international de juillet 2015 à juin 2017. Il a été élu député conservateur de Stockton. South en 2010 et a servi deux mandats.

Commentant sa nomination, Lord Wharton a déclaré :

« Je suis extrêmement enthousiaste à l'idée de rejoindre le Consumer Choice Center en tant que conseiller stratégique. Le travail de la CCC dans les domaines du libre-échange, du mode de vie, de l'innovation et de l'agriculture est exceptionnel et opportun. Les politiques fondées sur des preuves dont le CCC est un ardent défenseur ont contribué à améliorer la vie des consommateurs au Royaume-Uni et dans le monde. J'ai hâte de travailler avec la CCC pour faire entendre la voix des consommateurs dans le processus politique.

Alexander Kvitashvili est consultant indépendant à l'Organisation mondiale de la santé (OMS). Il a été le 19e ministre ukrainien de la Santé de 2014 à 2016. Kvitashvili a également été ministre de la Santé de Géorgie de 2008 à 2010. Kvitashvili a également été recteur de l'Université d'État de Tbilissi (TSU) de 2010 à 2013.

Commentant sa nomination, Alexander Kvitashvili a déclaré :

« Je suis extrêmement ravi de rejoindre les CCC en tant que conseiller en santé publique. Je suis le travail du CCC depuis ses débuts et je suis émerveillé par ses réalisations. Le discours sur la santé publique est souvent criblé de dogmes et d'opinions unilatérales, et le CCC est vraiment un groupe unique en son genre. Le CCC apporte une expertise brillante, une perspective mondiale et un dévouement à préserver le choix des consommateurs. J'ai hâte de conseiller le CCC sur les questions de santé publique.

Commentant les nominations, Fred Roeder, le directeur général du CCC a déclaré :

« Je suis ravi d'accueillir Lord Wharton en tant que nouveau conseiller stratégique et Alexander Kvitashvili en tant que conseiller en santé publique. Alors que le CCC continue de se développer, les connaissances exceptionnelles de Lord Wharton sur la scène nationale britannique nous aideront à faire entendre la voix des consommateurs. Les précieuses connaissances d'Alexander en matière de santé publique seront essentielles pour faire passer notre travail au niveau supérieur. Je suis convaincu qu'avec Lord Wharton et Alexander Kvitashvili à bord, l'impact du CCC s'épanouira.

Selon les conclusions de la nouvelle enquête ECigIntelligence, 57 % des députés au Parlement européen n'ont aucune connaissance du vapotage (dont 16 % n'en connaissent même pas l'existence).

Étant donné que les politiciens européens déterminent désormais l'approche européenne du vapotage, ces résultats sont extrêmement inquiétants.

ECigIntelligence interrogé Membres du Parlement européen (MPE) pour la deuxième fois (la dernière enquête datait de 2020). Les résultats montrent que de nombreux députés européens continuent d'être mal informés ou mal informés sur le vapotage et d'autres alternatives au tabac moins nocives.

Maria Chaplia, responsable de la recherche du Consumer Choice Center, a commenté l'enquête : 

"Actuellement, 140 millions de personnes dans l'Union européenne fument encore, et la plupart d'entre elles ont du mal à arrêter. Il est essentiel que les décideurs politiques européens aient une connaissance suffisante des alternatives vitales telles que le vapotage et de leur potentiel pour résoudre ce problème. La faible sensibilisation signale un risque accru de prendre de mauvaises décisions qui pourraient coûter la vie des fumeurs actuels et futurs en Europe. Les députés européens devraient prendre ces questions plus au sérieux et s'ouvrir à un nombre croissant pléthore d'études sur le vapotage.

Principaux résultats de l'enquête : 

• Plus d'un tiers des députés n'ont connaissance d'aucun nouveau produit à base de nicotine (vapotage, heat not burn, sachets), et plus d'un sur dix n'en a même pas connaissance.
• Incroyablement, 28% pensent que vapoter est aussi nocif ou plus nocif que fumer, et un autre 18% ne le sait pas du tout.
• De plus, 16% croit à tort que le vapotage est susceptible d'amener les non-fumeurs à fumer des cigarettes. 
• Côté saveurs, la tendance inquiétante de l'an dernier se poursuit. 53% sont en faveur d'une réglementation des saveurs identique voire supérieure à celle des cigarettes.

« Les recommandations erronées de l'Organisation mondiale de la santé contre le vapotage ont faussé le discours contre l'élaboration de politiques fondées sur des preuves en Europe et dans le monde. Le vapotage est de 95 pour cent Moins nuisible que de fumer. Arômes de vapotage aider les fumeurs arrêtent une fois pour toutes et la nicotine est ne pas notre ennemi. Il est crucial que la stigmatisation entourant le vapotage se termine avant qu'il ne soit trop tard », a conclu Chaplia.