L'Ontario prévoit doubler la taxe sur les articles de vapotage. Oui, certains vapoteurs peuvent arrêter. Mais d'autres recommenceront à fumer

Si vous êtes un fumeur en Ontario qui tente d'arrêter — et si vous êtes un fumeur, vous devrait essayez d'arrêter de fumer - le passage à des produits de vapotage à moindre risque est sur le point de devenir beaucoup plus cher. Dans son énoncé économique de l'automne, plus tôt ce mois-ci, le ministre des Finances de l'Ontario, Peter Bethlenfalvy annoncé la province s'associerait au gouvernement fédéral pour doubler le fardeau fiscal sur les produits de vapotage.

À l’heure actuelle, une bouteille de 30 ml de liquide à vapoter est soumise à une taxe fédérale de $7. Dans le cadre de la nouvelle politique, ce chiffre doublera pour atteindre $14. Ceux qui préfèrent les dosettes pré-remplies verront la taxe passer de $1 par unité à $2. Dans le cadre du partenariat avec Ottawa, la province conserve la moitié des recettes fiscales générées par le stratagème.

L'Ontario a justifié cette décision comme une tentative de réduire la prévalence du vapotage, en particulier chez les jeunes. C'est certainement un objectif important, mais les mineurs devraient jamais ont accès aux produits de vapotage et les adultes qui leur vendent ou les aident à contourner cette règle devraient être poursuivis.

Mais de nombreux adultes utilisent des produits de vapotage pour arrêter de fumer, ce qui signifie que rendre le vapotage plus cher pourrait être très négatif pour la santé publique. Vapoter dans le but d'arrêter de fumer est un grand pas dans la bonne direction pour la santé des gens. Public Health England estime que l'accès à la nicotine par le vapotage entraîne une réduction de 95 % des risques pour la santé par rapport à l'obtention de la nicotine par le tabac. La plupart des dangers liés au tabagisme proviennent de l’inhalation de matières brûlées. Le vapotage élimine pratiquement ce danger, c’est pourquoi le rendre plus cher est une grave erreur de politique de santé.

Un 2017 étude Des chercheurs de l'Université de Californie ont découvert, à partir des données du recensement américain, que le vapotage avait effectivement contribué à une augmentation significative du sevrage tabagique. De plus, le vapotage surpasse les autres méthodes de sevrage tabagique. Le service national de santé du Royaume-Uni site Internet précise que « vous avez environ deux fois plus de chances d'arrêter de fumer si vous utilisez un vapoteur à la nicotine par rapport à d'autres produits de remplacement de la nicotine, comme les patchs ou les gommes. »

Alors pourquoi l’Ontario voudrait-il rendre les produits de vapotage plus chers pour les fumeurs, et quel sera l’effet de ces hausses de taxes ?

Les prix de la vape vont clairement augmenter. Dans un 2020 document de travail publié par le National Bureau of Economic Research, six économistes américains ont analysé les données de ventes de 35 000 détaillants américains et ont découvert que pour chaque augmentation d'un dollar de taxation, les prix du vapotage augmentaient entre $0,91 et $1,16. La taxe est presque entièrement répercutée sur les consommateurs.

Comment les vapoteurs réagiront-ils à ces hausses de prix ? Beaucoup recommenceront à fumer. La même étude du NBER a montré qu’une augmentation $1 des taxes sur le vapotage a augmenté les ventes de cigarettes d’un énorme 10 %.

Ainsi, la hausse des taxes rendra plus cher ce qui s'est avéré être un outil efficace pour arrêter de fumer, ce qui incitera probablement les anciens fumeurs à recommencer à fumer — même si notre gouvernement fédéral prétend être inébranlable dans son engagement à ce que moins de cinq pour cent des Canadiens fumée d’ici 2035.

Dans 2007, 31 pour cent des Canadiens se sont identifiés comme fumeurs réguliers. En 2020, ce chiffre n’était plus que de 11 pour cent. C'est certainement une bonne nouvelle. Nous connaissons tous les effets dévastateurs du tabagisme. Environ 48 000 Canadiens meurent encore chaque année de maladies liées au tabac. Mais si cette baisse du tabagisme est clairement quelque chose à célébrer, rendre plus difficile l’arrêt du tabac pour ceux qui continuent de fumer ne l’est pas.

Si nous voulons avoir une chance d’atteindre l’objectif sans fumée d’ici 2035, nous devons considérer le vapotage comme un outil qui nous aidera à y parvenir. Des hausses d’impôts brutales créent davantage de fumeurs, et personne n’y gagne si cela se produit.

Publié à l'origine ici

Utilisez Codeblue pour créer un nouveau produit pour vous permettre de créer des classes de production de Rang Undang-undang (RUU) Kawalan Produk Merokok pour Kesihatan Awam 2023 kerana ia tidak berpelembagaan, atau dianggap bertentangan dengan prinsip kes amarataan dalam Perlembagaan Persekutuan. 

Generasi penamat merujuk kepada peruntukan larangan dalam RUU ke atas mereka yang lahir selepas 2007 daripada membeli and menggunakan produk tembakau serta vape.

Sehingga kini belum ada sebarang kenyataan rasmi daripada Kementerian Kesihatan Malaysia (KKM), namun kenyataan bekas menteri, Khairy Jamaluddin, terhadap kewujudan dua menteri dan "le gaffer" sebagai penghalang kepada RUU itu menguatkan lagi kesahihan laporan tersebut.

Keputusan laconique sudah tentu bukan tindakan yang mudah. Kerajaan berisiko mendapat imej politik yang negatif tetapi itulah perkara yang tepat and mesti dilakukan.

Menu Peguam Negara Ahmad Terrirudin Mohd Salleh cadangan larangan berasaskan umur tersebut dianggap sebagai tidak berpelembagaan kerana bertentangan dengan jaminan kesaksamaan dalam Perkara 8 Perlembagaan Persekutuan.

Dalam erti kata lain, sepatutnya setiap orang adalah sama rata bawah undang-undang dan berhak mendapat perlindungan yang sama. Undang-undang mesti adil pour semua generasi et setiap kumpulan masyarakat. 

Undang-undang tidak boleh memberikan kelebihan hanya kepada satu generasi an mengetepikian generasi yang lain.

Semasa RUU itu pertama kali diperkenalkan pada 2022, perbincangan mengenai hak asasi atau hak kesamarataan tidak dberikan perhatian secara terperinci, atau ruang to membahaskan secara terbuka and selamat tidak ada.

Apabila terdapat ahli parlimen, pakar perubatan, ahli ekonomi atau mana-mana pihak cuba menyuarakan pandangan atau mewacanakan dasar ini tersebut secara kritis, mereka dilabel dengan pelbagai gelaran yang negatif.

Bahkan terdapat ahli parlimen yang tidak berani untuk membincangkan isu berkenaan secara terbuka kerana risau mereka akan dilabel and dimalukan di media sosial atau khayalak ramai.

Dengan mudah – et sering kali – golongan yang menyokong generasi penamat menggunakan hujah tiada kebebasan mutlak dan mengatakan ia memudaratkan masyarakat and alam sekitar tanpa mengambil kira hak pengguna pour membuat pilihan.

Selain tidak berperlembangan, RUU berkenaan juga dikhuatiri tidak boleh dikuatkuasakan dengan efektif.

Le président Persatuan Kedai Kopi Petaling Jaya Keu Kok Meng a perbincangan meja bulat anjuran Pusat Pilihan Pengguna Kan di kedai kopi, diak nampak penguat kuasa datang to melarang orang merokok and walaupun ada undang-undang mengenainya.

Saiz perdagangan tembakau haram Malaysia yang tertinggi di dunia juga menjadi kerisauan sama ada dasar berkenaan boleh dilaksanakan atau tidak. 

Pada Mei 2023, rokok yang diniagakan secara haram merupakan 55.3 peratus daripada pasaran domestique.

Semasa Covid-19, sekitar Mac 2020 Afrika Selatan mengenakan larangan ke atas penjualan produit tembakau selama lima bulan walaupun terdapat kelaziman perdagangangan haram dalam pasaran tembakau. 

Kesan daripada itu dalam tinjauan bertajuk Impact sur le marché de l'interdiction nationale de vente de cigarettes liée au COVID-19 en Afrique du Sud menunjukkan 93 peratus daripada perokok masih berjaya membeli rokok. 

Purata harga rokok pula melonjak sebanyak 250 peratus berbanding sebelumnya kerana peningkatan dalam pembelian melalui pasaran gelap.

Kurangkan jumlah perokok

Meskipun keputusan berani kerajaan menarik semula generasi penamat wajar diiktiraf, sehingga kini masih belum ada undang-undang yang mengawal selia vape secara sah dan jelas. 

Terutamanya bagi memastikan keselamatan pengguna and mengelakkan salah faham atau mitos mengenai produk pengurangan kemudaratan berkenaan.

Kerajaan perlu segera memperkenalkan undang-ndang pintar pour vous aider à utiliser Selia Vape Bagi memastikan keselamatan pengguna dapat terjamin et kanak-kanak bawah unmur dilindungi. 

Il est important de ne pas s'attendre à ce qu'il y ait un risque de produire un même menu pour les opérations de passaran.

Ketiadaannya juga menyebabkan orang ramai tidak mendapat maklumat tepat mengenai vape yang 95 peratus lebih selamat berbanding rokok et mampu menjadi alternative terpenting to tuk mengurangkan perokok secara berkesan di Malaysia.

Public Health England propose des vapes 95 peratus kurang berbahaya kepada kesihatan pengguna berbanding rokok biaisa. 

Salah a appris que l'Institut Psychiatri, Psikologi & Neurosains (IoPPN) du King's College de Londres est diplômé de l'Institut de psychologie et de neurosciences (IoPPN) du King's College de Londres.

Il s'agit ici de vous aider à préparer des mitos pour vapoter et à utiliser des stratégies de pointe pour vous aider à gagner de l'argent en Malaisie.

Publié à l'origine ici

Les questions abondent concernant le dépôt du projet de loi 2023 sur le contrôle des produits du tabac pour la santé publique pour sa deuxième lecture au Dewan Rakyat demain.

Cela intervient après qu'un briefing du ministère de la Santé destiné aux députés, prévu aujourd'hui à 17 heures, ait été reporté sine die.

Le ministère de la Santé a également reporté une conférence de presse sur le projet de loi prévue cet après-midi au Parlement. Aucune raison n'a été donnée pour ce report.

Une source proche du dossier a indiqué à FMT que le dépôt du projet de loi a été reporté.

Au moment de la publication, la ministre de la Santé, le Dr Zaliha Mustafa, et l'équipe de communication du ministère n'ont pas encore répondu aux questions visant à savoir si le dépôt du projet de loi, également connu sous le nom de projet de loi sur la fin du jeu générationnel (GEG), avait été reporté.

La semaine dernière, Zaliha a annoncé que le Cabinet avait décidé que le projet de loi serait déposé en deuxième lecture le 10 octobre.

Le projet de loi GEG vise à interdire l’utilisation, l’achat et la vente de cigarettes et de produits de vapotage aux personnes nées après 2007.

Lire le texte complet ici

Fred Roeder, directeur général du Consumer Choice Center, condamne fermement la récente proposition du Premier ministre britannique Rishi Sunak d'introduire une interdiction générationnelle de fumer, comme le rapporte The Guardian.

L'interdiction, associée à une interdiction générale des vapes jetables, est une mesure régressive qui menace d'alimenter le marché noir et de porter atteinte aux droits des fumeurs adultes de faire leurs propres choix en connaissance de cause. Le Royaume-Uni est depuis longtemps un champion des politiques fondées sur des preuves. , en particulier dans le domaine de la réduction des méfaits du tabac.

Cependant, le modèle générationnel proposé interdiction de fumer, combinée à l’interdiction des vapes jetables, marque une rupture avec cette approche pragmatique. En privant les adultes de leur droit de choisir leur manière de consommer de la nicotine, ces mesures risquent conduire des millions des consommateurs vers des alternatives non réglementées et dangereuses, compromettant ainsi les objectifs de santé publique.

M. Roeder souligne que les taux de tabagisme au Royaume-Uni ont régulièrement diminué grâce à une stratégie globale qui englobe des politiques de réduction des risques. Par promouvoir des alternatives telles que les cigarettes électroniques et d’autres produits à risque réduit, le Royaume-Uni a réussi à encourager les fumeurs à abandonner les cigarettes combustibles traditionnelles.

Lire le texte complet ici

L'expert Emil Pânzaru a analysé la stratégie anti-fumée « Adevărul » en României. Nous croyons que c'est un supplément pour tout le monde et que vous produisez une alternative qui ne vous amènera plus au budget et ne vous aidera pas à sortir des romans en renonçant au fumat.

Docteur en économie Emil Pânzaru annonce qu'il a le privilège de politique greșite ale statului român, veillez à ce que l'impôt soit exclusif et à imposer pour couvrir votre budget, afin d'augmenter le segment social et économique. Este și cazul fumătorilor, care, spune expertul, vor plăti prețuri mai mari din cauza accizelor suplimentare, iar ce lucru este dăunator și pentru strategia anti-fumat a țării, care la rândul ei générer un effet négatif dans le domaine familial, dar și în cel al combaterii infracționalității économique.

« Consumatorii români vor fi pedepsiţi fără sens pentru greşeala Guvernului. Le problème est simple, mais grave. Le statut romain du pays a été très souvent réduit à l'arrivée, il est estimé qu'il est actuellement en situation de déficit budgétaire jusqu'en 2023 dans le cadre d'un énorme chiffre de 7,5% dans le PIB, même si l'UE est en 3%. Aujourd'hui, la Roumanie a la putea pierde toate fondurile européenne allouée au PNRR, un dezastru pentru o ţară care are nevoie serioasă de investiţii», annonce Emil Pânzaru.

Taxes supplémentaires sans garantie pour venir en mai

Disperat să-şi repara greşeala, Guvernul vrea să-i taxeze in plus pe « vaperi » şi pe cei care preferă alternative fumatului in general, arată Emil Pânzaru.

Il s'avère que la plupart de vos impôts ne vous permettront pas de compléter le budget. « Să fim clari – o măsură care descurajează consumatorii din a cumula nişte bunuri nu va aduce bani statului. Le ministère des Finances a estimé une augmentation de 1,1 milliard de dollars du budget qui pourrait être imposable. En revanche, la logique économique du secteur est lucrurile pour réparer les deux. Si c'est le cas de mai mari taxele, vous avez d'autres moyens de combiner mai sau pour éviter de taxle pe ascuns. Il y a un scénario pour la Roumanie, qui va dans le but d'éviter la fiscalité en ridiculisant le 10% du PIB", atrage atenția expertul.

Lire le texte complet ici

Bien que les efforts visant à réduire l’inhalation de fumée secondaire des cigarettes combustibles soient nobles, la vapeur produite par les cigarettes électroniques ne contient pas le goudron ni les produits chimiques nocifs présents dans les cigarettes combustibles. Cela ne crée pas le même degré de préjudice.

MONTGOMERY, AL — Ce printemps, les législateurs de l'État de l'Alabama ont adopté un projet de loi (HB3) qui est désormais en vigueur, interdire l'utilisation de cigarettes et de produits de vapotage dans les véhicules en présence d'un enfant de 14 ans ou moins.

Elizabeth Hicks, analyste des affaires américaines au sein du groupe de défense des consommateurs Consumer Choice Center, a déclaré à propos du HB3 : « Une législation comme celle-ci démontre en outre comment les régulateurs considèrent le vapotage et le tabagisme comme étant identiques, alors qu'en réalité, de nombreuses études ont montré que le vapotage est une même chose. 95% moins nocif. Bien que les efforts visant à réduire l’inhalation de fumée secondaire des cigarettes combustibles soient nobles, la vapeur produite par les cigarettes électroniques ne contient pas le goudron ni les produits chimiques nocifs présents dans les cigarettes combustibles. Cela ne crée pas le même degré de préjudice.

« Traiter le vapotage comme la cigarette nuit à la santé publique en dissuadant les fumeurs d’adopter une option à base de nicotine moins nocive. Avec 8 600 décès annuels liés au tabagisme décès en Alabama, les régulateurs devraient considérer le vapotage comme un outil de réduction des méfaits plutôt que de le réglementer comme les cigarettes », a ajouté Hicks.

Lire le texte complet ici