KUALA LUMPUR, 5 octobre 2023 – Le Centre de Choix du Consommateur (CCC) est déçu de la décision du gouvernement de maintenir la fin de partie générationnelle dans le projet de loi sur le contrôle des produits du tabac pour la santé publique 2023 qui sera présenté mardi la semaine prochaine pour la deuxième lecture.

Tarmizi Anuwar est déçu car il n'y a pas beaucoup de changements qui seront apportés par le gouvernement dans ce projet de loi malgré avoir passé par le processus d'évaluation à deux reprises au niveau du comité spécial spécial lors du maintien de la mise en œuvre de la fin de partie générationnelle. 

Il estime que le gouvernement devrait prendre en compte les points de vue des différentes parties de manière sérieuse et équitable lors des négociations et adopter une approche politique fondée sur des preuves. Les consommateurs ont proposé des améliorations, mais celles-ci ne sont pas prises au sérieux. 

Bien entendu, avec cette mise en œuvre, les efforts visant à réduire le nombre de fumeurs en Malaisie seront vains, car la mise en œuvre de cette fin générationnelle augmentera la demande de cigarettes sur le marché noir en Malaisie. 

Jusqu'à présent, le nombre de cigarettes illégales en Malaisie est resté élevé, à 55,3 % en mai de cette année, avec seulement une légère baisse par rapport aux 56,6 % de 2022. Même si cela fait de nombreuses années, il n'existe toujours pas de stratégie sérieuse et efficace pour lutter contre la contrebande de cigarettes dans le pays. .

En réponse à la déclaration du président de la Commonwealth Medical Association, le Dr Muruga Raj Rajathurai, selon laquelle si ce projet de loi n'est pas adopté, les enfants seront exposés au vapotage sans restriction, Tarmizi a déclaré qu'il s'agissait d'une déclaration trompeuse car le vapotage peut être réglementé sans avoir à passer par la phase finale générationnelle. 

Chez CCC, nous exhortons depuis longtemps le gouvernement à réglementer immédiatement le vapotage de manière judicieuse et cohérente. Sinon, les utilisateurs continueront à accéder uniquement aux produits non réglementés. 

Pour empêcher le vapotage des mineurs, nous proposons des réglementations intelligentes, appliquons des restrictions d'âge strictes sur les appareils de vape et les liquides au point de vente et utilisons une technologie d'authentification moderne pour les ventes en ligne. 

Cette réglementation peut être mise en œuvre sans qu’il soit nécessaire de passer par la phase finale générationnelle et a fait ses preuves en Suède. Le premier pays sans fumée a réussi à réduire le taux de tabagisme de 15 pour cent à 5,6 pour cent en 15 ans grâce à une stratégie visant à fournir des produits alternatifs largement et bien informés. 

En outre, selon Tarmizi, la proposition du gouvernement d'imposer des amendes aux acheteurs de cigarettes ou de vapes ayant atteint l'âge de 18 ans dans le groupe GEG pèsera sur les consommateurs. 

Un grand défi se pose si les personnes appartenant à la catégorie de la fin de partie générationnelle ont commencé à fumer des cigarettes et souhaitent arrêter de fumer, mais n'ont pas accès à des produits alternatifs. Il leur sera alors difficile d'arrêter et, en même temps, elles continueront à risquer une amende si attrapé. Cet environnement n’aide pas l’utilisateur à arrêter et est encore plus contraignant.

Nous pensons que les fumeurs devraient avoir accès à des produits à base de nicotine alternatifs viables ayant des effets négatifs sur la santé nettement inférieurs à ceux des cigarettes.

Londres, le 3 octobre 2023 — Fred Roeder, directeur général du Consumer Choice Center, condamne fermement la récente proposition du Premier ministre britannique Rishi Sunak d'introduire une interdiction générationnelle de fumer, comme le rapporte The Guardian. L'interdiction, associée à une interdiction générale des vapes jetables, constitue une mesure régressive qui menace d'alimenter le marché noir et de porter atteinte au droit des fumeurs adultes de faire leurs propres choix éclairés.

Le Royaume-Uni est depuis longtemps un champion des politiques fondées sur des données probantes, en particulier dans le domaine de la réduction des méfaits du tabac. Cependant, la proposition d’interdiction générationnelle des cigarettes, combinée à l’interdiction des vapes jetables, marque une rupture avec cette approche pragmatique. En privant les adultes de leur droit de choisir la manière dont ils consomment de la nicotine, ces mesures risquent de pousser des millions de consommateurs vers des alternatives non réglementées et dangereuses, compromettant ainsi les objectifs de santé publique.

M. Roeder souligne que les taux de tabagisme au Royaume-Uni ont régulièrement diminué grâce à une stratégie globale qui englobe des politiques de réduction des risques. En promouvant des alternatives telles que les cigarettes électroniques et d’autres produits à risque réduit, le Royaume-Uni a réussi à encourager les fumeurs à abandonner les cigarettes combustibles traditionnelles. Cette approche a non seulement réduit les méfaits associés au tabagisme, mais a également respecté l'autonomie et la responsabilité personnelle des consommateurs adultes.

L’interdiction générationnelle proposée de fumer et l’interdiction des vapes jetables sont non seulement une politique peu judicieuse, mais aussi une aubaine potentielle pour le marché noir. La prohibition a historiquement montré qu’elle favorise la création de marchés illégaux, conduisant à des produits non réglementés et dangereux. Cette décision risque d’anéantir les progrès réalisés dans la réduction des taux de tabagisme et pourrait même exacerber les problèmes mêmes qu’elle cherche à résoudre.

M. Roeder exhorte le gouvernement britannique à reconsidérer son approche et à se concentrer plutôt sur des politiques fondées sur des preuves qui respectent la liberté individuelle et soutiennent les initiatives de réduction des risques. Le Consumer Choice Center appelle le Premier ministre Rishi Sunak et le gouvernement à engager un dialogue significatif avec les experts, les parties prenantes et le public afin d'élaborer des politiques qui équilibrent les objectifs de santé publique et les libertés individuelles.