fbpx

Monat: 12J

Influencer in Europa: Welche Art von Regulierung ist erforderlich?

Der Staat ist auf die Ausbildung eines Modells angewiesen, das mehr als nur ein Vielfaches an Mehrerträgen und flexiblen Einnahmen ermöglicht.

Unter dem Vorsitz der Belgischen Union ist der Europäische Rat darum bemüht, die geltenden Regeln für Einflussnehmer auf dem Weg zu klären. Wir haben alle von uns gehört: Personen, die auf unserer Reise erscheinen, wir erzählen von einer fantastischen Geschichte über einen neuen Arbeitgeber, den sie nutzen, und über ein wunderbares Urlaubsziel, das sie entdecken oder enthüllen wollen Sie sind noch nicht so alt, weil sie auf dem Aufsatz sind.

Da es sich bei vielen sozialen Medienplattformen nicht ausschließlich um Werkzeuge handelt, die Werbeinhalte signalisieren können, leiten sie auch täglich unsere Linien an, um die Werbung einzuschränken, die nicht über die Etikette hinausgeht, die sie sagen.

Im Juni hat Frankreich eine strengere Regelung erlassen, um Einflussnehmern eine Reihe von Risiken für die Öffentlichkeit zu ersparen, da Fragen zur Harmonisierung mit der EU-Gesetzgebung durch einen Rat der Kommission bestehen bleiben im August.

Im Dezember hat die italienische Wettbewerbsbehörde (AGCM) ihre Zustimmung zu den Einflussnehmern verschärft, da Spanien und Belgien den Antrag auf Übernahme nationaler Lois für die Einflussnehmer gestellt haben. In diesem Kontext kann die Annahme von Regeln auf EU-Niveau dazu führen, dass ein solcher Fehler vermieden wird Patchwork Fragmentierung nationaler Vorschriften. Die Idee des belgischen Vorsitzes, die europäischen Regeln in der Materie zu harmonisieren.

Was sind diese Regeln? Das ist es, was die Leute für kompliquent halten …

Nach dem Vorbild von Capucine Anav hat er einen Einfluss auf die französische Sprache, der vom Regler geleitet werden muss, um die Werbung für „Anti-Ondes“-Patches auf den Telefonen zu verhindern. Auf BFMTV, Anav s'explique assez mal, en pretendant qu'ele n'était pas à courant de régles specifiques, ni du fait que ces patches anti-ondes is ant unscientifique Farce.

Simon Castaldi, Instagram-Influencer, der uns diese Zeit verdankt Hashtags „#sponsorisiert“ für diese Veröffentlichungen. Es unterliegt der Verpflichtung zur Betrugsbekämpfung (DGCCRF), dass es die Regeln von Influencern in Anspruch nehmen muss. Was das Fernsehen betrifft, so besteht er darauf, dass viele Influencer die Regeln ignorieren, weil ihre Popularität an ihre Tür gelangt und sie nicht wissen müssen, wie die Werbeethiken aussehen.

Am Ende entscheiden sich die beiden vielleicht dafür, dass sie sich auf den Weg machen.

Die Influencer, die in der Lage sind, ihre Produkte zu recherchieren und sich vor mehr als einem Jahr für die Werbung für ihre Produkte einzusetzen, denken vielleicht daran, die Menschen zu verstehen, die ihren Beruf ausüben, und sie mit der nötigen Sorgfalt bei der Werbung zu unterstützen Produkte, die ein großes Publikum ansprechen. Während meiner Zeit scheint es mir auch sehr schwer zu sein, Instagram-Personen zu charakterisieren, mit der gleichen Ernsthaftigkeit, die wir für unsere Marketing-Agenturen hatten, die Inhalte für die großen Fernsehketten produzierten und über die für den Anwaltsarbeitgeber notwendigen Ressourcen verfügten Ich weiß, dass der gesamte Inhalt konform ist.

Das heißt, das Problem beschränkt sich nicht auf die Konformität, sondern auf die Notwendigkeit einer Konformität. Seit vielen Jahrzehnten wird die nicht preisgegebene Werbung in den Filmen präsentiert. Haben Sie sich an Daniel Craig erinnert, der in den James-Bond-Filmen eine Heineken-Boutique hatte? Die einfache Tatsache, dass ein Aston Martin nur Werbung machen konnte. Ich habe kein Problem damit, dass diese Kinostudios Millionen von Euro an Einnahmen und Ausgaben für die Werbung in den Städten und für die Bezahlung von Filmen ausgeben. Außerdem haben wir uns von den Konsumenten für Idioten leiten lassen, da wir nicht verstanden haben, dass Samuel L. Jackson und John Travolta nicht mit McDonald's gesprochen haben Pulp Fiction Das heißt, die Hersteller müssen dafür bezahlen.

Wir brauchen nichts zu tun Hashtag Wir haben unsere Filme im Kino gesponsert, weil wir Werbung gemacht haben. In vielen Fällen verlangen wir von den Medien nicht mehr nach einer detaillierten Haftungsausschlussklausel. Die Plattenspieler können entscheiden, wie man sie bedient, ohne dass sie Einfluss auf ihre Plattenspieler nehmen.

Es liegt eine ordnungsgemäße Verantwortung vor, die nur darin besteht, aber den Behauptungen der Öffentlichkeitsarbeit vorzubeugen – wenn Einflussnehmer eine Dienstleistungs- oder Produktcharakteristik verlangen, die nicht übertrieben, sachlich falsch, das Unternehmen usw. ist Die Bewährungshelferin darf nicht zur Verantwortung gezogen werden. Für den Rest gibt es keinen Grund dafür, dass die Regulierungsbehörde die direkte Direktion gegenüber großen Medienvertretern innehat.

Der Marsch der Influencer erfolgte ebenfalls bis zu dem Punkt, an dem die Regierung die Verwaltung von Systemen und veralteten Verfahren in Angriff nahm und nicht an der Spitze der Zahlen stand. Aufgrund der bürokratischen Komplexität der Kompatibilitäts- und Registrierungsverfahren für Influencer, anstelle der Bereitstellung einfacher numerischer Berichte, ist der Staat mit der Ausbildung eines Modells beschäftigt, das mehr und mehr zulässt Gens d'avoir des flow de revenus multiples et flexibles.

Für einige von uns, die Influencer und die Öffentlichkeit könnten sich die Leute langweilen. Im Gegensatz zur staatlichen Bürokratie wollen wir die Pop-ups von Pubs einfach veranstalten …

Ursprünglich veröffentlicht hier

Die Einführung eines Lizenzsystems für ausgewählte Geschäfte, die E-Zigaretten verkaufen, wird den Verbrauchern den Zugang zu sichereren Produkten erschweren

KUALA LUMPUR, 18. März 2024 – Während die malaysische Regierung die Einführung eines Lizenzsystems für ausgewählte Geschäfte erwägt, die E-Zigaretten-Produkte verkaufen, äußert das Consumer Choice Centre (CCC) Bedenken hinsichtlich der möglichen Folgen für den Zugang der Verbraucher zu sichereren E-Zigaretten-Alternativen. Mit der Mission, die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher zu fördern und den Einzelnen zu stärken, betont CCC, wie wichtig es ist, den Zugang zu vielfältigen und hochwertigen E-Zigarettenprodukten für eine fundierte Entscheidungsfindung der Verbraucher aufrechtzuerhalten.

Das vorgeschlagene Lizenzierungssystem zielt zwar darauf ab, Bedenken im Zusammenhang mit dem Dampfen auszuräumen, könnte jedoch unbeabsichtigt den Zugang der Verbraucher zu sichereren Optionen für das Dampfen behindern. CCC unterstreicht die Notwendigkeit einer ausgewogenen Regulierung, die sowohl den Zielen der öffentlichen Gesundheit als auch den Wahlmöglichkeiten der Verbraucher Vorrang einräumt. Durch die Einschränkung der Verfügbarkeit lizenzierter E-Zigaretten-Shops könnten Verbraucher mit eingeschränkten Möglichkeiten konfrontiert werden und möglicherweise auf weniger regulierte oder unsichere Alternativen zurückgreifen.

Der Vertreter des Malaysian Consumer Choice Center, Tarmizi Anuwar, erklärte: „Die Einführung eines Lizenzsystems für ausgewählte Vape-Shops könnte Verbraucher unbeabsichtigt in unregulierte Kanäle drängen und so die Ziele der öffentlichen Gesundheit untergraben.“ Wir setzen uns für Richtlinien ein, die den Verbrauchern Zugang zu einer Vielzahl sichererer E-Zigaretten-Produkte ermöglichen und gleichzeitig eine angemessene behördliche Aufsicht gewährleisten.“

„Der Zugang zu alternativen Produkten ist sehr wichtig, um Verbrauchern dabei zu helfen, mit dem Rauchen aufzuhören. Das selektive System der Ladenlizenzen erschwert den Verbrauchern nur den Zugang zu sichereren Produkten und tendiert dazu, wieder zum Rauchen und zum Schwarzmarkt zurückzukehren.“

Das Consumer Choice Center betont die Bedeutung von Transparenz und Verbraucherbeteiligung bei der Formulierung regulatorischer Maßnahmen für E-Zigaretten-Produkte. Daher betont CCC die Notwendigkeit, dass das Gesundheitsministerium die regulatorischen Einzelheiten aller vorgeschlagenen E-Zigaretten-Vorschriften öffentlich bekannt gibt.

„Diese Transparenz würde es den Verbrauchern ermöglichen, Feedback zu geben und ihre Bedenken hinsichtlich der möglichen Auswirkungen auf die Zugänglichkeit und Produktvielfalt zu äußern. Durch die Einholung von Beiträgen der von diesen Vorschriften direkt betroffenen Personen können politische Entscheidungsträger sicherstellen, dass alle vorgeschlagenen Maßnahmen den Verbraucherpräferenzen entsprechen und den Zielen der öffentlichen Gesundheit wirksam Priorität einräumen“, sagte er.

In seinem weiteren Kommentar zur vorgeschlagenen Regulierung von E-Zigaretten unterstreicht der Tarmizi die Bedeutung der Wahrung der Technologieneutralität. Durch die Anerkennung der Vielfalt der auf dem Markt erhältlichen Nikotinabgabeprodukte, darunter offene, geschlossene oder Einweg-Vapes, erhitzter Tabak und orales Nikotin, können politische Entscheidungsträger ein Umfeld schaffen, das die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher fördert und Innovationen fördert.


„Technologieneutralität garantiert Wahlfreiheit, indem sie weder Verbraucher noch Unternehmen zum Einsatz einer bestimmten Technologie zwingt. Durch den Einsatz spezifischer Technologien werden andere Technologien diskriminiert, sodass die Betriebskosten und der Preis der Endprodukte steigen. Darüber hinaus wird es für Verbraucher schwierig, auf E-Zigaretten oder alternative Produkte zuzugreifen und diese zu kaufen, die weniger schädlich und billiger sind“, schloss er.

Die „Monopol“-Klage des US-Justizministeriums gegen Apple ist ein Angriff auf die Präferenzen der Verbraucher

Washington, D.C - Heute Das DOJ hat seine lang erwartete Kartellklage gegen Apple vorgestellt, mit der Behauptung, Apple behalte ein „illegales Monopol“ über die Smartphone-Industrie.  

„Dies ist eine sehr extreme Position, die das Justizministerium von Merrick Garland vertritt. sagte Stephen Kent, Mediendirektor des Verbraucherwahlzentrum, “In der Klage wird behauptet, dass Apple die Nutzung von Messaging-Apps von Drittanbietern einschränkt, obwohl zahlreiche Beweise dafür vorliegen, dass Millionen von Technikkonsumenten eine große Auswahl an leistungsstarken Messaging-Apps haben, die mit dem Erlebnis von iMessage mithalten können.“

** Lesen Sie Stephen Kent ein Der Hügel zum schwachen Fall des DOJ gegen Apple **

In der Klage wird außerdem behauptet, dass Apple die Konnektivität bestimmter Konkurrenzgeräte wie Smartwatches einschränkt und Apple-Geräte in seinem eigenen Technologie-Ökosystem bevorzugt. 

Kent fuhr fort: „Das Justizministerium argumentiert, dass es falsch ist, wenn Verbraucher Apple-Produkte mögen und dass sie so gut miteinander harmonieren. Apple ist ein vollständig integriertes Technologie- und Lifestyle-Markensystem. Wenn die Regierung sagt, dass Apple Technologien entwickeln muss, um seinen Konkurrenten auf Kosten der Benutzererfahrung entgegenzukommen, ist das eine gewaltige Übertreibung des Kartellrechts. Das erinnert mich an die Hexenjagd der FTC gegen Microsoft und Activision/Blizzard, bei der die US-Regierung offenbar im Auftrag von Sony daran arbeitete, eine verbraucherfreundliche Fusion zu stoppen. Die Konkurrenten von Apple sollten dafür sorgen, dass die Produkte den Verbrauchern mehr Freude bereiten, so wie Verbraucher Apple genießen.“ 

Das Consumer Choice Center steht für das Recht der Verbraucher, in einem fairen, wettbewerbsorientierten und offenen Markt zwischen Produkten zu wählen. Es ist unklar, wie das Vorgehen der Regierung gegen Apple den Wettbewerb und die Innovation im Smartphone-Sektor ankurbeln würde. 

** Lesen Sie Yael Ossowski ein Der Hügel zu Apples Textkontroverse um die „grüne Blase“. **

Wenn überhaupt," Stephen Kent kam zu dem Schluss: „Dieser Fall wird lediglich die Messlatte für Smartphone-Technologie und Benutzererfahrung in den USA senken, anstatt den Zugang der Verbraucher zu Technologie zu verbessern.“ Lass Apple Apple sein.“ 

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten die Regulierungstrends in Washington, D.C., Ottawa, Brüssel, Genf und anderen Regulierungs-Hotspots genau und informieren und aktivieren Verbraucher, um für Verbraucherwahl zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org

Begrenzte staatliche Register werden sich negativ auf Verbraucher von Nikotinprodukten auswirken 

WASHINGTON, D.C – In den ersten Monaten des Jahres 2024 mehr als ein Dutzend Scheine In US-Bundesstaaten wurde die Einführung eines bundesstaatlichen PMTA-Registers (Premarket Tobacco Product Application) für alternative Nikotinprodukte wie E-Zigaretten, Heizgeräte und Nikotinbeutel eingeführt.

Obwohl diese Art von Gesetzgebung bereits in Oklahoma, Louisiana und Alabama verabschiedet wurde, ist es von entscheidender Bedeutung, dass andere Staaten die unbeabsichtigten Folgen erkennen und ihren Kurs korrigieren, bevor es zu spät ist.

ELIZABETH HICKS, US-Angelegenheitsanalyst bei Verbraucherwahlzentrum, antwortete, „Während die Absicht dieser Gesetzesentwürfe darin besteht, den Zugang der Verbraucher zu unregulierten Nikotinprodukten auf dem illegalen Markt zu regeln, sieht die Realität so aus, dass die FDA nicht genügend neue Geräte und Produkte genehmigt, um einen wettbewerbsfähigen, regulierten Markt zu schaffen, der die Verbrauchernachfrage befriedigt.“

Während 26 Millionen Nikotin-Alternativprodukte haben PMTAs bei der FDA eingereicht, nur 23 wurden zugelassen. Von diesen 23 zugelassenen Produkten 12 sind einfach E-Liquid-Nachfüller mit Tabakgeschmack.

„Die FDA verheimlicht hier die Produktzulassungen und wie wenige neue Produkte tatsächlich auf den Markt kommen. Wenn das Ziel darin besteht, die öffentliche Gesundheit im ganzen Land zu verbessern, dann haben die Verbraucher es verdient, aus einer Vielzahl verschiedener Nikotinalternativen wählen zu können.“ fügte Hicks hinzu.

„Der fehlerhafte PMTA-Prozess der FDA muss reformiert werden. Anstatt den Zugang der Verbraucher zu nachweislich geschützten Produkten einzuschränken 95 Prozent weniger schädlich „Im Gegensatz zu brennbarem Tabak sollten die Gesetzgeber der Bundesstaaten davon absehen, die kontraproduktive Bundespolitik zu verstärken und die Schadensminderung durch Tabak durch einen wettbewerbsorientierten Markt voranzutreiben“, schloss sie.

_______________

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten die Regulierungstrends in Washington, D.C., Ottawa, Brüssel, Genf und anderen Regulierungs-Hotspots genau und informieren und aktivieren Verbraucher, um für Verbraucherwahl zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org

Die Ausgliederung von TikTok aus der KPCh zu erzwingen, ist sowohl vernünftig als auch notwendig

Washington, D.C – Gestern stellte eine überparteiliche Gruppe von Gesetzgebern des US-Repräsentantenhauses vor eine Rechnung Das würde ByteDance Ltd. dazu zwingen, seine US-Version von TikTok zu verkaufen, andernfalls drohen massive Geldstrafen und bundesstaatliche Ermittlungen. Dies hätte große Auswirkungen auf die Video-Sharing-App, die in den USA schätzungsweise über 150 Millionen Nutzer hat.

In der Praxis, HR7521 bezeichnet die beliebte Social-Media-Anwendung TikTok als „von einem ausländischen Gegner kontrollierte Anwendung“ und beruft sich dabei auf die Möglichkeit der Regierung, das Unternehmen in den neuen Besitz einer privaten, juristischen Person in den Vereinigten Staaten zu überführen – eine vollständige Zwangsveräußerung.

Yael Ossowski, stellvertretender Direktor der Verbraucherschutzgruppe Consumer Choice Center, antwortete:

„In den letzten Jahren bestand der Standardmodus der Bundesregierung darin, einen Regulierungskrieg gegen amerikanische Technologieunternehmen zu führen und gleichzeitig die mit der Kommunistischen Partei Chinas verbundene App TikTok ungehindert wachsen zu lassen.“ sagte Ossowski. „Während Verbraucher im Allgemeinen keine umfassenden Verbote beliebter Technologien wünschen, angesichts der einzigartigen Datenschutz- und Sicherheitsbedenken, die mit der Eigentümerstruktur von TikTok sowie seiner Rechenschaftspflicht und Beziehung zur KPCh verbunden sind, die Lösung einer Zwangsveräußerung ist sowohl angemessen als auch notwendig.“

Berichte bereits aufgedeckt dass europäische TikTok-Benutzer auf ihre Daten durch Unternehmensvertreter in Peking zugreifen können und dies auch getan haben. Der gleich gilt für US-Benutzer. Angesichts der Eigentümerstruktur von TikTok kann man dagegen nichts unternehmen, um amerikanische Verbraucher vor Datenschutzverletzungen zu schützen. Eine erzwungene Veräußerung würde TikTok unter die rechtliche Autorität der USA bringen und damit viele Bedenken der Verbraucher hinsichtlich der Sicherheit der App zerstreuen. 

Wir loben die Abgeordneten Gallagher und Krishnamoorthi dafür, dass sie diese Bemühungen auf verfassungsrechtlich differenzierte und legale Weise angeführt haben, die nicht das Risiko eingeht, die Anti-Technologie-Haltung so vieler Menschen in Washington zu fördern“, schloss Ossowski. „Die Wahrung der Wahlmöglichkeiten der Verbraucher gehört zu unseren Grundprinzipien, ebenso wie die Sicherstellung, dass das Ethos liberaler Demokratien weiterhin den Bogen des technologischen Fortschritts leitet.

LESEN SIE: Die beste Antwort auf TikTok ist eine erzwungene Veräußerung 

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Mehr erfahren verbraucherwahlzentrum.org

Bidens „Junk“-Gebührenregel wird Verbrauchern mit Kreditkartenschulden nicht helfen

Eine heute von der Biden-Administration und den Bundesaufsichtsbehörden des Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) veröffentlichte Regel: die Verspätungsgebühren für Kreditkarten auf $8 zu begrenzen ist dem ein großes Anliegen Verbraucherwahlzentrum (CCC). Jede Absicht, das Verbrauchererlebnis durch eine fundierte und wirtschaftlich sinnvolle Regulierung zu verbessern, ist lobenswert, aber diese neue Regelung ist alles andere als das. 

„Die CFPB argumentiert, dass die 55 Millionen Verbraucher, denen jedes Jahr Verzugszinsen auf Kreditkarten berechnet werden, jetzt bis zu $220 pro Jahr sparen können. Diese Argumentation der Regierung ignoriert völlig, wie die Verbraucher stärker dazu angeregt werden, über ihre Verhältnisse auszugeben und ihre Gesamtverschuldung zu erhöhen.“, sagte Dr. Kimberlee Josephson, Professorin für Betriebswirtschaft am Lebanon Valley College und wissenschaftliche Mitarbeiterin am Consumer Choice Center. 

Diese neue Regel der Biden-Administration wird unbeabsichtigte Folgen haben, wie etwa höhere Kreditkartenzinsen, eine geringere Kreditverfügbarkeit und höhere Jahresgebühren. Durch die gezielte Ausrichtung auf große Kreditkartenaussteller mit mehr als 1 Million Konten, bei denen etwa 951 TP3T der gesamten ausstehenden Kreditkartenschulden gehalten werden, wird die Verordnung unbeabsichtigt genau den Verbrauchern schaden, die sie angeblich schützen soll. 

Als Dr. Kimberlee Josephson schrieb bei FEE.org [Stiftung für wirtschaftliche Bildung] führten ähnliche Finanzregelungen zu Gebühren in der jüngeren Geschichte dazu, „90 Prozent der Banken erhöhen ihre Kosten für Verbraucher und schränken Prämienprogramme für Kunden ein, um den durch die Obergrenzen der Interbankenentgelte entstandenen Verlust auszugleichen.“ Verbraucher, die früher gerne Punkte sammelten oder Cashback für ihre Einkäufe erhielten, konnten dies nun nicht mehr tun. Viele Banken haben die kostenlosen Girokonten abgeschafft, was Haushalten mit geringerem Einkommen am meisten schadete.“

Als Befürworter der Wahlmöglichkeiten der Verbraucher und marktorientierter Lösungen unterstützt das Consumer Choice Centre einen ausgewogenen Regulierungsansatz, der sowohl die wirtschaftliche Realität als auch das finanzielle Wohlergehen der Verbraucher berücksichtigt. Verbraucher verdienen einen wettbewerbsfähigen Kreditmarkt mit klaren und transparenten Konditionen sowie eine breite Verfügbarkeit von Krediten mit dynamischen Prämienprogrammen und fairen Zinssätzen. 

„Je mehr sich die Regierung in den Finanzsektor einmischt, desto weniger marktorientiert wird das System für die Verbraucher. Für Präsident Biden mag das kurzfristig eine gute Politik sein, aber eine solide Wirtschaft ändert nichts und die Verbraucher werden auf lange Sicht mehr zahlen.“ schloss Dr. Josephson. 

Kisah Sukses Para Pelaku Usaha yang Memanfaatkan Hak Kekayaan Intellektual

Hak Kekayaan Intellektual (HAKI) ist ein wichtiger Schritt in die Zukunft, da es sich um eine Vielzahl kreativer Industriezweige handelt. Die meisten Menschen sind intellektuell verunsichert und haben sich für die Bewältigung von Problemen entschieden.

Die intellektuelle Kommunikation hat sich in den letzten Jahren zu einer Zeit entwickelt, in der die meisten Menschen ein Produkt benötigen, das sie nicht mehr braucht, und dann kann es passieren, dass sie nicht mehr so viel Zeit haben, um das Produkt auf den Punkt zu bringen. In diesem Fall ist es so, dass die Leute, die es brauchen, bis zu dem Punkt gekommen sind, an dem das Produkt nicht mehr benötigt wird und was sie für den Konsum brauchen.

Wenn Sie sich auf die Suche nach einem intellektuellen Wissen begeben, können Sie sich darauf verlassen, dass Sie es nutzen können, um es zu nutzen. Das Produkt muss nur mit der Zeit geliefert werden, in der es nicht mehr benötigt wird, und es ist nicht notwendig, dass es sich um ein Produkt handelt.

Die indonesische Regierung hat die Erfahrung gemacht, dass sie nicht in der Lage ist, ihre geistigen Fähigkeiten zu verbessern. Viele Menschen haben sich um eine andere Person gekümmert, sie haben die Möglichkeit, ihre Zeit zu verbringen und sich an das indonesische Hochland zu wenden. Die Daten, die Sie benötigen, sind nicht leicht zu verstehen, und Sie müssen die Produkte, die Sie benötigen, mit der Zeit vergleichen, die Sie benötigen, und dann müssen Sie mit der Arbeit beginnen, die Sie benötigen.

Dies bedeutet, dass Sie mit dem Kauf von Produkten, die Sie benötigen, bis zu 100 % Geld verdienen. Wenn Sie ein Kind brauchen, um es zu wagen, müssen Sie ein Produkt kaufen, das Sie brauchen. In diesem Fall ist es wichtig, dass Sie die gewünschte Menge an Informationen und Informationen erhalten, um sie zu überprüfen und zu bearbeiten.

Die Vorteile, die Sie in der Praxis erreichen, und die persönliche Betreuung, die Sie benötigen, um Ihre geistige Gesundheit zu verbessern, sind für Sie von entscheidender Bedeutung. Als sie sich miserabel fühlte, musste die Person, die sie brauchte, ihre Arbeit verrichten, bevor sie sich auf den Weg machte, bis sie intellektuell versunken war. Es ist jedoch nicht möglich, dass Sie sich die Zeit nehmen, die Sie brauchen, um Ihre Meinung zu ändern.

Sie sagte, sie habe sich für die Arbeit entschieden, bis sie die intellektuelle Entscheidung getroffen habe, bis sie die Entscheidung getroffen habe, die intellektuelle Entscheidung zu treffen. Die intellektuellen Fähigkeiten, die Sie brauchen, um sich auf den Weg zu machen, werden Ihnen nur kurz gesagt, Sie müssen die intellektuellen Entscheidungen treffen, die Sie brauchen, und Sie werden sich auf den ersten Blick vergewissern, dass die Praxis Ihnen dabei hilft, Ihre Arbeit zu verbessern.

Es ist wichtig, dass Sie Ihren Intellekt nicht kennen, aber Sie werden es kaum erwarten, bis es Ihnen gelingt. In diesem Jahr wurde Dirjen Kekayaan Intellektual Kemenkumham zugeteilt, es wurde vor 11% von 111 TP3T aus Mikro-, Kecil-, und Menengah (UMKM) in Indonesien mit einem neuen geistigen Eigentum verbunden (sonora.id, 24.01.2024).

Es ist jedoch wichtig, dass der UMKM-Sektor die Möglichkeit hat, die Arbeit zu verweigern. Dies bedeutet, dass Sie die geistigen Fähigkeiten nur dann nutzen können, wenn Sie nicht mehr wissen, was Sie tun müssen, und dass Sie dies nur kurz tun können, um Ihre geistigen Fähigkeiten zu verbessern.

Die meisten Menschen, die indonesische Inseln besuchen, sind nicht in der Lage, ihre intellektuellen Fähigkeiten zu verbessern. Dies ist jedoch nicht der Fall, die kreativen Mitarbeiter arbeiten mit der Arbeit an Industrieunternehmen zusammen, und die Mitarbeiter sind nicht in der Lage, ihre intellektuellen Fähigkeiten zu verbessern.

Sie hat die intellektuellen Fähigkeiten, die sie entwickelt hat, in den Hintergrund gedrängt, aber sie hat sich auch mit Mind Blowon beschäftigt, sie hat sich mit der Arbeit ihrer internationalen Kollegen beschäftigt. Dies ist der Grund dafür, dass die Leute, die die F&B-Initiative besucht haben, sich darauf verlassen konnten, dass die F&B-Investoren sich auf die Zusammenarbeit mit dem Café verlassen konnten, in dem sie kurz darauf animiert wurden, ihr kreatives Schaffen zu genießen (goodnewsfrommindonesia.id, 02.03.2023).

Ich habe sie mit Freunden, Musikern, einer Gruppe kreativer Industrieunternehmen, einem Team von Künstlern, die mit der Band Coldplay aus England und der BTS-Gruppe aus Korea arbeiten, zusammengearbeitet. Die Animation wurde kurz vor Beginn der Zusammenarbeit mit dem japanischen Crayon Sinchan veröffentlicht (kemenparekraf.go.id, 14.3.2023).

Es ist nicht einfach, die Kreativität der Industrie zu schätzen, da sie die intellektuelle Arbeit nicht mehr leisten kann, weil sie nicht in der Lage ist, ihre Arbeit zu verrichten und sie zu entlasten. Da viele Menschen in der Lage sind, ihre Kreativität zu verbessern und ihre geistigen Fähigkeiten nur für die Menschen zu nutzen, müssen sie ihr Potenzial ausschöpfen, um ihre Kreativität zu verbessern und ihre geistigen Fähigkeiten zu verbessern yang mereka miliki.

Sebagai penutup, Indonesien verfügt über eine Reihe von intellektuellen Fähigkeiten, die es zu verbessern gilt, und bis zu einem Mitglied, das viele neue Mitglieder in der Lage ist, die Wirtschaft des Landes zu verbessern. Dies bedeutet, dass Sie nur kurz darauf achten können, dass die Zeit, die Zeit und die Zeit, in der Sie sich befinden, maximal ist.

Bis dahin war es so, dass die Menschen, die sich um die Arbeit gekümmert hatten, nicht auf die Idee gekommen waren, die kreative Industrie zu erfreuen, die sie nicht mehr brauchten, um ihre geistigen Fähigkeiten zu verbessern. Als ich dachte, dass die Menschen bis zu einem gewissen Grad in die Irre geführt und inspiriert wurden, und dass sie sich nicht bewusst waren, dass sie sich auf die Suche nach einem intellektuellen Prozess machen mussten, der ihnen nur das Maximum bescherte.

Ursprünglich veröffentlicht hier

Die politische Polarisierung hält auch im Agrarsektor Einzug

„Lassen Sie uns nicht den Vereinigten Staaten ähnlicher werden.“ Das war die Botschaft des deutschen Landwirtschaftsministers Cem Özdemir anlässlich der Bauernproteste, die Deutschland seit Monaten erschüttern. Die Landwirte meldeten sich zu Wort und organisierten sich gegen geplante Steuererhöhungen auf landwirtschaftliche Fahrzeuge und Dieselkraftstoff inmitten einer Lebenshaltungskostenkrise, die das deutsche Leben bereits belastet.   

„Das ist ein gefährlicher Bruch, der zu Zuständen wie in den USA führen kann“, sagte Özdemir erzählte deutsche Nachrichten. „Die Menschen reden nicht mehr miteinander, sie glauben einander nicht mehr und beschuldigen sich gegenseitig für alles Böse auf der Welt.“ Das Ziel müsse sein, „das Land in der Mitte zusammenzuhalten“. 

Für ein deutsches Kabinettsmitglied ist es ein bequemer Ausweg, von den Problemen mit der Politik der eigenen Regierung abzulenken, indem es mit dem Finger auf die politische Polarisierung in den USA zeigt. In Wahrheit haben die beiden Themen nichts gemeinsam und die deutschen Landwirte sind zu Recht verärgert. 

Seit vielen Jahren reduziert die deutsche und EU-Politik den Werkzeugkasten an Pflanzenschutzmitteln, die Landwirte auf ihren Feldern zur Ertragssicherung einsetzen können. Die Regierung besteht hartnäckig darauf, das Herbizid Glyphosat in ganz Europa verbieten zu lassen, obwohl es zahlreiche Beweise für seine Sicherheit gibt. eine anerkannte Tatsache durch lokale und EU-weite Regulierungsbehörden. Da die Landwirte nun auf der Strecke bleiben und nur noch in überdurchschnittlichen Erntezeiten komfortabel leben können, hielt es Deutschland für angebracht, die Staatskasse mit höheren Steuern auf Diesel und Traktoren zu füllen. 

Als die Bauern auf den Straßen Berlins zu protestieren begannen, schoben die Regierung und ihre Apologeten zunächst die Schuld auf sich. Entweder hatten die Bauern „Anspruch“, da sie 2023 eine gute Ernte eingefahren hatten, oder sie beteiligten sich nicht ausreichend an der Umweltwende im Land. Umweltlobbygruppe, Greenpeace, argumentiert dass Landwirte stattdessen ihre Dieseltraktoren gegen Elektrotraktoren austauschen sollten, wobei sie vergessen zu erwähnen, dass diese oft das Doppelte des Anschaffungspreises kosten. Deutschland auch hat einen der höchsten Strompreise in Europa.

Unter dem politischen Druck der Proteste gab Berlin schließlich nach, ließ die Steuererhöhungen für Traktoren fallen und versprach, die Steuererleichterungen für Diesel über einen längeren Zeitraum auslaufen zu lassen. Die Landwirte haben jedoch versprochen, weiterhin zu protestieren, da sich die Ausstiegsmaßnahmen irgendwann mit schlechten Erntejahren überschneiden und viele Landwirte, die am Rande ihrer finanziellen Lage leben, in den Bankrott getrieben werden. Dies hat eine ohnehin schon mühsame Regierungskoalition unter Druck gesetzt 

80 Prozent der Deutschen Personen, die keinen Bezug zum Agrarsektor haben, unterstützen die Bauernproteste.

In gewisser Weise hat Minister Özdemir Recht. Das politische Umfeld in Deutschland ist stark polarisiert. Aber im Gegensatz zu dem amerikanischen Schreckgespenst, auf den er anspielt, besteht die Polarisierung zwischen seiner Regierungskoalition und allen anderen. Das Gleiche gilt passiert derzeit in Frankreich, Polen und Rumänien, wo Landwirte gegen die Auswirkungen der EU-Regulierung und sinkende Margen auf ihre Produkte protestieren.

Seit über zehn Jahren verfolgen die Regierungen Deutschlands und der EU in Folge eine verheerende grüne Agenda, die zu hohen Kraftstoffpreisen, hohen Strompreisen und hohen Gaspreisen geführt hat. Deutschland hatte sich von russischem Gas abhängig gemacht, dann einwandfrei funktionierende Atomkraftwerke abgeschaltet und dann entschieden, dass alle Steuerzahler noch mehr für das Privileg bezahlen mussten, zu den höchsten Energiekosten des Kontinents zu gehören. Dadurch sind Sozialdemokraten und Umweltschützer unpopulär geworden und riskieren eine Niederlage an der Wahlurne.

Europäische Staats- und Regierungschefs können dieses Problem auf zwei Arten angehen: Entweder sie erkennen an, dass der Agrarsektor überreguliert ist, und zeigen ihm einen Weg auf, die Abhängigkeit von Subventionen zu beenden, oder sie verstehen, dass Energiesicherheit und eine Reduzierung der Emissionen der globalen Erwärmung den Einsatz von Kernenergie erfordern, und sorgen dafür die Basis für eine erfolgreiche Industrienation, oder doch nicht? Schreibe jeden ab, der damit nicht einverstanden ist als Rechtsextremisten?

Welchen Weg werden sie wählen?

Ursprünglich veröffentlicht hier

Die besten Smartphones für Teenager, um verbunden und geschützt zu bleiben

Wenn sich Republikaner und Demokraten in Washington, D.C. zu etwas zusammenschließen, können Sie sicher sein, dass es sich um eine Ausweitung ihrer Macht auf Kosten Ihrer Macht handelt. Der Kids Online Safety Act, gesponsert von Senator Richard Blumenthal (D-Conn.) und Marsha Blackburn (R-Tenn.), verfügt nun über 62 Co-Sponsoren des Senats, was es sehr wahrscheinlich macht, dass es in den kommenden Wochen passieren wird.

KOSA und ähnliche landesweit geltende Gesetze zur Altersüberprüfung erfordern, dass Plattformen persönliche Daten wie einen Führerschein, eine Sozialversicherungsnummer oder eine Geburtsurkunde sammeln, um das Alter des Benutzers zu überprüfen. Im Falle von Minderjährigen beinhaltet die Zustimmung der Eltern die Weitergabe sensibler Informationen zur sicheren Aufbewahrung durch Big-Tech-Unternehmen.

Lesen Sie den vollständigen Text hier

Da beschäftigungsbezogene Visa ungenutzt bleiben, herrscht in Gesundheitseinrichtungen weiterhin ein Arbeitskräftemangel

Einwanderung ist ein Thema, das unterschiedliche Meinungen hervorruft. Was jedoch nicht kontrovers diskutiert werden sollte und nicht Gegenstand zahlreicher Meinungsverschiedenheiten sein sollte, ist ein Einwanderungsproblem, das mit einem Mangel an qualifizierten Arbeitskräften im Gesundheitswesen in den USA einhergeht

Es steht außer Frage, dass die USA von mehr Gesundheitspersonal profitieren könnten. Die nächste Generation von Studenten, die einen Abschluss im Gesundheitswesen machen und ins Berufsleben eintreten, wird die Situation verbessern, aber das ist eher eine langfristige Lösung.

Eine eher kurzfristige Möglichkeit besteht darin, auf den globalen Pool an Fachkräften aus anderen Ländern zurückzugreifen.

Der Kern des Problems liegt in den Obergrenzen und Quoten für beschäftigungsbezogene Visa für internationale Fachkräfte. Diese Visa-Kontingente wurden nur minimal angepasst, um der modernen Wirtschaft gerecht zu werden, deren Größe sich seit der Einführung der Quoten im Jahr 1990 mehr als verdreifacht hat. Die jährliche Visa-Obergrenze beträgt

Aber selbst wenn man davon ausgeht, dass die jährliche Visa-Obergrenze bei 140.000 pro Jahr angemessen bleibt, verschärfen bürokratische Hürden das Arbeitskräftedefizit.

Lesen Sie den vollständigen Text hier

Scrolle nach oben
de_DEDE