fbpx

Autor: Elizabeth Hicks

Die wahren Konsequenzen des vorgeschlagenen Verbots von Vaping-Geschmacksrichtungen in Columbus

Kolumbus ist in Anbetracht Schluss mit dem Verkauf von Mentholzigaretten und aromatisierten Vapes. Obwohl die offizielle Gesetzgebung noch nicht offiziell eingeführt wurde, behaupten Befürworter der Tabakkontrolle, die den Vorschlag ausarbeiten, dass ein Verbot dazu beitragen würde, die Raucherquoten unter Schwarzen, anderen Farbgruppen, Frauen und LGBTQ-Bevölkerungen zu senken.

Leider verlieren jedes Jahr mehr als 20.000 Ohioaner ihr Leben an Krankheiten, die mit dem Zigarettenrauchen zusammenhängen. In Anbetracht dessen, dass Studien gezeigt haben, dass Dampfen ist 95% weniger schädlich als das Rauchen und dass Erwachsene, die aromatisierte Vaping-Produkte verwendeten, waren 2,3 mal wahrscheinlicher mit dem Rauchen von Zigaretten aufzuhören und dafür zu sorgen, dass erwachsene Verbraucher in Columbus Zugang zu den von ihnen bevorzugten Dampfprodukten haben, wird letztendlich zu weniger Todesfällen im Zusammenhang mit Zigarettenrauchen in Ohio führen. 

Es ist geschätzt dass mehr als 5% der erwachsenen Bevölkerung Ohios Vaping-Produkte verwenden, was über 634.000 Ohioanern entspricht, die auf eine gesündere Alternative zu brennbarem Tabak umgestiegen sind. Das Verbot von aromatisierten Vaping-Produkten wird diese ehemaligen Raucher dazu ermutigen, wieder zum Rauchen von Zigaretten zurückzukehren, und wird letztendlich zu einem Anstieg der mit dem Rauchen verbundenen Gesundheitskosten führen, was bereits der Fall ist Kalkulation Steuerzahler in Ohio $1,85 Milliarden jährlich.

Befürworter des Verbots behaupten, dass es keine aromatisierten Vaping-Produkte oder Mentholzigaretten in Columbus verbieten würde, sondern nur den Verkauf dieser Produkte und dass die Verbraucher nicht dafür bestraft würden, Produkte woanders zu kaufen und sie in die Stadt zu bringen. Dieser Plan würde nicht nur kleinen Unternehmen, die Dampfprodukte verkaufen, großen Schaden zufügen, sondern auch einen gefährlichen illegalen Markt in Columbus schaffen, auf dem schlechte Akteure die Verbraucher leicht ausnutzen könnten, indem sie ihnen unregulierte fehlerhafte Produkte verkaufen, die ernsthafte gesundheitliche Probleme verursachen könnten. 

Obwohl das Geschmacksverbot farbigen Minderheiten helfen soll, sieht die Realität des Aufbaus eines illegalen Marktes außerdem so aus, dass es die Interaktionen zwischen den Strafverfolgungsbehörden und den Verbrauchern dieser Produkte weiter verschärfen wird. Einer der berüchtigtsten Beispiele Dazu gehört der tragische Tod von Eric Garner, der von der Polizei in New York getötet wurde, nachdem er wegen des Verdachts des Verkaufs unversteuerter einzelner Zigaretten angesprochen worden war. 

Die Einführung eines Verbots von aromatisierten Vaping-Produkten und Mentholzigaretten in Columbus wird schwerwiegende unbeabsichtigte Folgen haben. Anstelle eines Verbots müssen zunächst weitere Bemühungen zur Reduzierung von Tabakschäden untersucht werden, wie z. 

Elisabeth Hicks ist Analyst für US-Angelegenheiten und David Clemens ist Manager für nordamerikanische Angelegenheiten beim Consumer Choice Center. 

Court battle continues over the legal use of vaping products

As the legal use of vaping products continues to be argued in court, a debate also continues on whether a ban would send vapors back to regular cigarettes.  

Juul can continue to sell its electronic cigarettes after a federal appeals court in June blocked an FDA ban. 

To stay on the market, companies must show that their e-cigarettes benefit public health. Essentially, that means proving that adult smokers who use vapes are likely to quit or reduce their smoking, while teenagers are unlikely to become hooked on them.   

This week for a third time in four decisions, a federal appeals court has denied an Illinois-based vaping manufacturer’s petition for review of an FDA marketing denial order. A three judge panel of the Seventh Circuit Court of Appeals ruled for the FDA, denying the appeal by Gripum LLC, which makes bottled e-liquid under several names. 

In Illinois, there’s talk of placing a ban on all flavored tobacco and vapes in the state, but legislation has yet to move out of committee. 

Elizabeth Hicks, U.S. Affairs analyst with the Consumer Choice Center, warned that enacting a flavor ban for vaping and tobacco products would push consumers to switch back to smoking combustible tobacco.

Lesen Sie den vollständigen Text hier

Das Gesetz von Michigan macht den Kampf um kommunales Breitband zu einem harten Kampf

Seit mehr als einem Jahrzehnt bauen Kommunen in den Vereinigten Staaten ihre eigenen staatlich betriebenen Breitbandnetze auf, um ihren Einwohnern Highspeed-Internet zu bieten. 

Sie können dies aus einer Vielzahl von Gründen tun: um den Einwohnern einen schnelleren Service zu geringeren Kosten zu bieten, um die wirtschaftliche Entwicklung zu fördern, um Highspeed-Internet in Gebieten bereitzustellen, an denen private Internetdienstanbieter nicht interessiert sind, oder um wirtschaftlicher zu werden Verbindungen zu städtischen Gebieten, in denen sich die Bewohner den Dienst privater ISPs nicht leisten können.

Aber aufgrund von Gesetzen in Michigan können Städte beim Aufbau ihres eigenen Netzwerks auf erhebliche Hindernisse stoßen.

Michigan ist einer von 18 Bundesstaaten, die kommunale Breitbandprogramme einschränken. Gemäß dem Metropolitan Extension Telecommunications Rights-of-Way Oversight Act von 2002 können öffentliche Einrichtungen Telekommunikationsdienste nur dann erbringen, wenn sie zuerst Angebote für die Dienste angefordert und weniger als drei qualifizierte Angebote erhalten haben. Sie müssen sich auch denselben Bedingungen unterwerfen, die in ihrer Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen angegeben sind.

Lesen Sie den vollständigen Text hier

US: Illinois Bill Would Ban Flavoured Vaping Products

Senate Bill 3854, would include all flavoured products including THC vaping devices, heat-not-burn systems and chewing tobacco products. “(1) “tobacco product” includes products containing tetrahydrocannabinol and products containing a mixture of tetrahydrocannabinol and nicotine, and (2) “tobacco retailer” includes dispensing organizations and dispensing organization agents, as those terms are defined in the Cannabis Regulation and Tax Act. Creates a presumption that a tobacco product, related tobacco product, alternative nicotine product, or solution or substance intended for use with electronic cigarettes is a banned product, solution, or substance intended for use with electronic cigarettes if it has or produces a characterizing flavor,” reads the bill proposal.

In line with arguments by Schadensminderung durch Tabak experts, Elizabeth Hicks from the U.S. Affairs analyst with the Consumer Choice Center, said that enacting a flavour ban for vaping products, will just lead former smokers back to smoking.

Lesen Sie den vollständigen Artikel hier

mpulsan legislación que prohibiría el Tabaco con sabor y los Vaporizadores en Illinois

Un grupo de defensa del consumidor dice que una medida que prohibiría los productos de tabaco con sabor en Illinois, incluidos los vaporizadores, podría hacer más daño que bien.

La senadora estatal Julie Morrison, D-Lake Forest, ha sido una firme partidaria de prohibir los productos de tabaco con sabor, que dijo que están dirigidos intencionalmente a los niños con nombres parecidos a dulces. Ha presentado el Proyecto de Ley del Senado 3854, que prohibiría la venta de todos los productos de tabaco con sabor, incluidos cigarrillos, cigarrillos electrónicos y tabaco de mascar. La medida permanece en una comisión del Senado.

Elizabeth Hicks, analista de Asuntos de EE. UU. del Consumer Choice Center, dijo que la promulgación de una prohibición de sabor para los productos de vapeo impulsará a los consumidores adultos a volver a fumar tabaco combustible en un momento en que fumar cigarrillos ha tenido una tendencia a la baja en Illinois.

Lesen Sie den vollständigen Artikel hier

Vermeiden Sie staatlich geführtes Breitband, wenn Sie Einwohner von Michigan verbinden

Bald wird Michigan mit Bargeld überschwemmt werden, um die Breitbandabdeckung zu verbessern.

Das von Präsident Joe Biden im November 2021 unterzeichnete überparteiliche Infrastrukturgesetz sieht mindestens 13T100 Millionen TPZ für den Ausbau der Breitband- und Internetabdeckung in Michigan vor. Außerdem das Büro von Gouverneurin Gretchen Whitmer vor kurzem angekündigt Der Bundesstaat wird $5,2 Millionen aus dem Bundes-CARES-Gesetz ausgeben, um eine Prüfung durchzuführen, um Lücken beim Hochgeschwindigkeits-Internetzugang im gesamten Bundesstaat zu identifizieren.

Es ist offensichtlich, dass die Einwohner von Michigan Zugang zu zuverlässigem Highspeed-Internet verdienen. Da der Staat jedoch entscheidet, wie und wo die Breitbandinfrastruktur gestärkt werden soll, ist es entscheidend, dass er der Bereitstellung hochwertiger Breitbanddienste für die Verbraucher Vorrang einräumt, ohne Steuergelder durch kommunales oder staatliches Breitband zu verschwenden.

Die Pandemie hat gezeigt, dass der Zugang zum Hochgeschwindigkeitsinternet immer wichtiger wird, da viele weiterhin auf Breitband angewiesen sind, um mit Arbeit, Schule, Telemedizin oder anderen wichtigen Aspekten des täglichen Lebens in Verbindung zu bleiben.

Es ist geschätzt, dass 8,91 TP2T der Einwohner von Michigan leben in einem Gebiet, das aufgrund fehlender Breitbandinfrastruktur keine akzeptable Internetgeschwindigkeit bietet, und bleiben übrig $2,5 Milliarden im prognostizierten potenziellen wirtschaftlichen Nutzen, der bei denjenigen verloren geht, die innerhalb des Staates nicht mit dem Internet verbunden sind.

Fairerweise muss man sagen, dass viele kleine Städte im ganzen Land von voreingenommenen kommunalen Breitbandberatern den gleichen Pitch bekommen: Wenn Sie schnelleres oder zuverlässigeres Internet wollen, dann sollten Sie das Netzwerk selbst aufbauen und betreiben. Es mag vielversprechend klingen, aber die Realität ist, dass sich diese Netzwerke als teuer und ineffektiv erwiesen haben.

Laut a Bericht von der University of Pennsylvania, von den 20 untersuchten kommunalen Breitbandprojekten in den USA, verdienten nur zwei genug, um ihre Projektkosten während der Nutzungsdauer der Netze zu decken, während die anderen 18 absolute Ausfälle waren.

Bestehende kommunale Breitbandnetze in Michigan erleiden ein ähnliches Schicksal. Marshall startete zum Beispiel sein eigenes kommunales Glasfaser-Breitbandnetz namens FiberNet, das kostete $3,1 Millionen in Darlehen von anderen Stadtkonten. Es wurden ständig Bedenken über das städtische Breitbandnetz von Marshall in der Stadt geäußert verpasste Zahlungen auf ihre Breitbanddarlehen, was die Befürchtung auslöst, dass das Netzwerk finanziell nicht tragfähig genug sein wird, um die Betriebskosten auszugleichen, was möglicherweise die Steuerzahler am Haken lässt.

Perspektivisch sind in Marshall auch Breitbanddienste privater Anbieter verfügbar. Unternehmen wie WOW und AT&T bieten beide die gleichen Geschwindigkeiten wie FiberNet, jedoch zu niedrigeren Preisen für Verbraucher.

Eine bessere Lösung, um die digitale Kluft in Michigan zu schließen und Breitbandverbrauchern zu helfen, wäre die Stärkung des Wettbewerbs. Viele private Anbieter von Breitbanddiensten können ihre Dienste bei Bedarf erweitern oder verbessern, ohne die Steuerzahler zu belasten, wie dies bei kommunalen Breitbandnetzen der Fall ist.

Laut a Studie des Phoenix Centers, sind die Preise in Märkten mit kommunalem Anbieter höher als in Märkten ohne kommunalen Anbieter; Daher ist die Verfügbarkeit privater Breitbandanbieter in einem Gebiet für die Verbraucher noch vorteilhafter, da der Wettbewerb dazu beiträgt, die Preise niedrig zu halten.

In ländlichen Gebieten oder an Orten, an denen die Nachfrage nach Breitbanddiensten begrenzt ist, könnten lokale Regulierungsbehörden die Ausgabe von Gutscheinen in Betracht ziehen, um den Dienst für diejenigen zu subventionieren, die sich dafür qualifizieren.

Darüber hinaus sollten innovative Lösungen wie Starlink gefördert werden, das darauf abzielt, weltweit kostengünstigen Satelliten-Breitband-Internetzugang bereitzustellen. Dies würde sicherstellen, dass alle Einwohner von Michigan mit einem zuverlässigen Internet verbunden werden können, ohne dass ein kostspieliges oder unzuverlässiges kommunales Breitbandnetz erforderlich ist.

Da mehr Mittel für die Breitbandinfrastruktur bereitgestellt werden, müssen staatliche und lokale Regulierungsbehörden erkennen, dass kommunale Breitbandnetze im Allgemeinen ineffektiv und finanziell unverantwortlich sind.

Um die digitale Kluft in Michigan zu schließen und Breitbandverbrauchern in allen Teilen des Bundesstaates zu helfen, müssen wir den privaten Wettbewerb annehmen und Netze nur in unversorgten Gebieten durch Ausschreibungen subventionieren.

Ursprünglich veröffentlicht hier

Die Gesetzgebung würde aromatisierten Tabak und Vapes in Illinois verbieten

Eine Verbraucherschutzgruppe sagt, dass eine Maßnahme, die aromatisierte Tabakprodukte, einschließlich Vapes, in Illinois verbieten würde, mehr schaden als nützen könnte. Staatssenatorin Julie Morrison hat einen Gesetzentwurf eingereicht, der sich auf aromatisierte Tabakprodukte auswirkt, die ihrer Meinung nach auf Kinder abzielen. Aber Elizabeth Hicks vom Consumer Choice Center sagt, dass sich ein Trend, dass weniger Illinoisaner Zigaretten rauchen, umkehren würde, wenn das Gesetz verabschiedet würde.

Weiterlesen hier

Die Gesetzgebung würde aromatisierten Tabak und Vapes in Illinois verbieten

A consumer advocacy group says a measure that would ban flavored tobacco products in Illinois, including vapes, could do more harm than good.

State Sen. Julie Morrison, D-Lake Forest, has been a steadfast supporter of banning flavored tobacco products, which she said are intentionally targeted to children with candy-like names. She has introduced Senate Bill 3854, which would prohibit the sale of all flavored tobacco products, including cigarettes, e-cigarettes and chewing tobacco. The measure remains in a Senate committee.

Elizabeth Hicks, U.S. Affairs analyst with the Consumer Choice Center, said enacting a flavor ban for vaping products will push adult consumers to switch back to smoking combustible tobacco at a time when smoking cigarettes has been trending down in Illinois.

“About 12% of adults in 2020 reported smoking, however, if this bill passes, we can certainly expect that number to increase,” Hicks said.

Lesen Sie den vollständigen Artikel hier

Someone has to pay for student debt forgiveness and it doesn’t solve the problem

Elizabeth Hicks was invited to Steve Gruber Show to talk about student loan forgiveness

Hören Sie sich das Interview an hier

Staatliche Vorschriften würden dieses geliebte Weihnachtssymbol bedrohen

Oh Weihnachtsbaum, oh Weihnachtsbaum, strenge staatliche Vorschriften bringen Sie in Gefahr.

Da Weihnachten so nah ist, haben viele von uns in Michigan dieses Jahr eine gemeinsame Weihnachtstradition genossen: den perfekten frischen Weihnachtsbaum zu finden, den wir in unserem Haus aufstellen können. Leider könnten strenge staatliche Vorschriften die Weihnachtsbaumproduktion in Michigan ernsthaft gefährden.

Weihnachtsbäume sind in diesem Staat eine große Sache, so sehr, dass Gouverneurin Gretchen Whitmer kürzlich den Dezember erklärte: „Michigan-Weihnachtsbaum-Monat.“ Michigan liegt landesweit an dritter Stelle in Bezug auf die Anzahl der geernteten Weihnachtsbäume und stellt dem nationalen Markt jedes Jahr etwa 2 Millionen Bäume zur Verfügung, die einen Wert von etwa $40 Millionen generieren.

Mit über 500 Weihnachtsbaumfarmen auf über 37.000 Hektar im Bundesstaat ist diese Industrie von enormer Bedeutung und betrifft viele Einwohner von Michigan.

Allerdings ist das Wachsen von Weihnachtsbäumen kein leichtes Unterfangen. Nach Angaben der Michigan Christmas Tree Association dauert es etwa sieben Jahre um einen Baum auf kommerzielle Höhe zu züchten, obwohl es in einigen Fällen bis zu 15 Jahre dauern kann.

Darüber hinaus ist es üblich, dass Baumfarmen etwa 2.000 Bäume pro Morgen pflanzen, wenn auch nur etwa 1.250 im Durchschnitt überleben, da Befall durch Schädlinge, Insekten und Krankheiten an der Tagesordnung sind. Glücklicherweise gibt es viele innovative Lösungen, um einem Befall vorzubeugen und sicherzustellen, dass Weihnachtsbaumbauern ihre Erträge optimieren können.

Eine der innovativen Lösungen, die im Michigan Christmas Tree Pest Management Guide 2021 der Michigan State University aufgeführt sind, ist Neonikotinoide oder Neonika, eine Art Insektizid mit ähnlicher chemischer Struktur wie Nikotin.

Neonics werden in großem Umfang in der Landwirtschaft eingesetzt, da sie effektiv Insekten und Schädlinge bekämpfen und gleichzeitig deutlich weniger schädlich für Wildtiere sind als die meisten anderen Insektizide.

Leider gab es Aufrufe, Neonik in Michigan einzuschränken, was zu schweren wirtschaftlichen Schäden für unsere Weihnachtsbaumfarmen führen würde. Gerade Anfang dieses Jahres, a Gesetzentwurf eingeführt an das Michigan House, das eine Formulierung enthielt, die die Verwendung von Neonika verbietet und behauptet, dass das Insektizid Bienenpopulationen töten würde.

Früher glaubten viele, dass ein Rückgang der Bienenpopulationen auf den weit verbreiteten Einsatz von Neonik und Ersatzstoffen wie z Sulfoxaflor, obwohl dies inzwischen entlarvt wurde. In Wirklichkeit war der angebliche Rückgang der Honigbienenkolonien auf die Arbeitsweise der Imker zurückzuführen verfolgte die Anzahl der Bienen Sie schafften es. Nach Untersuchungen einer internationalen Gruppe von Ökologen hat die Zahl der weltweiten Honigbienenkolonien tatsächlich um zugenommen 85% seit 1961.

Wenn Neonik in Michigan verboten würde, könnte dies die Weihnachtsbaumfarmen und die Industrie des Staates wirtschaftlich zerstören und viele Landwirte im Regen stehen lassen, nachdem sie unermüdlich daran gearbeitet haben, unsere Feiertage im Laufe der Jahre zu etwas Besonderem zu machen.

Stattdessen sollten die Gesetzgeber von schlechter Politik „abzweigen“ und die innovativen wissenschaftlichen Lösungen annehmen, die Weihnachten in Michigan fröhlich und hell halten werden.

Oderursprünglich veröffentlicht hier

Scrolle nach oben