KUALA LUMPUR, le 31 janvier 2024 – Le Consumer Choice Center exprime sa profonde préoccupation concernant la récente politique mise en œuvre par le gouvernement de l'État de Negeri Sembilan, qui interdit aux travailleurs étrangers de résider dans des logements résidentiels, ce qui pourrait par inadvertance conduire à l'isolement et entraver la cohésion sociale au sein des communautés, ce qui va à l'encontre des principes d'inclusion et de diversité qui rendre nos sociétés vivantes et dynamiques.

Tarmizi Anuwar, représentant du Malaysian Consumer Choice Center, a déclaré : « Interdire aux travailleurs étrangers des zones résidentielles peut conduire à l'isolement et entraver la cohésion sociale au sein des communautés. La diversité est un élément clé des sociétés dynamiques et prospères, contribuant à une riche mosaïque de cultures, de perspectives et d’expériences. Les politiques d’exclusion peuvent créer des divisions, favorisant un sentiment de « nous contre eux » qui peut entraîner des tensions sociales.

En outre, cette politique pourrait entraîner une augmentation des dépenses pour les travailleurs migrants, car vivre dans les zones commerciales a tendance à être plus cher. Ce fardeau financier peut affecter de manière disproportionnée le bien-être des travailleurs étrangers et leur capacité à contribuer positivement à l’économie locale.

« La restriction des travailleurs étrangers dans les zones commerciales peut augmenter leurs frais de subsistance, créant ainsi une pression financière supplémentaire qui pourrait avoir un impact négatif sur leur qualité de vie globale. »

De plus, de telles politiques peuvent avoir des répercussions économiques, notamment sur les entreprises locales. Les travailleurs migrants contribuent aux économies locales grâce à leurs modes de consommation. Restreindre leur accès aux zones résidentielles peut limiter leur participation aux entreprises locales, affectant ainsi la dynamique économique de la région. 

« Empêcher les travailleurs étrangers d'accéder aux zones résidentielles met non seulement en danger la cohésion sociale, mais présente également des risques économiques importants. Les travailleurs migrants jouent un rôle essentiel dans les économies locales, en contribuant à travers leurs modes de consommation. En limitant leur accès aux communautés, nous risquons d’entraver leur participation aux entreprises locales, impactant ainsi la dynamique économique de la région. Adopter la diversité et l’inclusion favorise non seulement l’harmonie sociale, mais renforce également la prospérité économique pour tous.

Au lieu d’interdire purement et simplement, l’accent devrait être mis sur la promotion de diverses options de logement, en s’inspirant de modèles réussis tels que ceux mis en œuvre à Singapour. En encourageant les développements à usage mixte, nous pouvons créer des quartiers dynamiques qui répondent aux besoins des résidents et des travailleurs étrangers.

« Imiter des modèles de logement réussis comme celui de Singapour, qui favorisent l'inclusion et la diversité, peut conduire au développement de communautés dynamiques où chacun a un chez-soi. » a-t-il conclu.

KUALA LUMPUR, le 11 janvier 2024 – Le Consumer Choice Centre estime que l'accord visant à établir la zone économique spéciale Johor-Singapour contribuera à créer un meilleur environnement pour les consommateurs de Malaisie et de Singapour, notamment en termes d'accès aux marchés et de choix de consommation. 

Le représentant du Malaysian Consumer Choice Center, Tarmizi Anuwar a déclaré : « Le protocole d'accord (MoU) entre la Malaisie et Singapour pour établir la zone économique spéciale Johor-Singapour (JS-SEZ) est en mesure d'attirer davantage d'investissements étrangers, d'accroître le développement économique et promouvoir le commerce international entre la Malaisie et Singapour.

« En règle générale, les zones économiques spéciales se concentreront sur les activités orientées vers l'exportation dans lesquelles les entreprises produiront des biens et des services pour le marché international entre la Malaisie et Singapour. Indirectement, cela facilitera la circulation des biens et des services entre les deux pays. À mesure que les entrepreneurs accèdent à davantage d’opportunités, cela offre aux consommateurs une plus grande variété d’options.

L'une des propositions qui seront mises en œuvre est d'introduire le voyage sans passeport en utilisant un code QR aux points de contrôle terrestres. Commentant cela, Tarmizi a déclaré : « L'élimination de la nécessité d'un passeport facilite les voyages des consommateurs et encourage le tourisme entre les pays. Les déplacements et le tourisme contribueront de manière significative à l’économie locale, notamment en dépensant pour l’hébergement, les repas, le transport et divers biens et services.

« De plus, le système de libération du code QR des deux côtés facilitera le processus de voyage et sera très bénéfique pour les professionnels impliqués dans des activités transfrontalières. Le système de code QR favorise une entrée plus fluide et plus rapide, facilite les opérations commerciales et favorise le commerce et la coopération internationaux.

La mise en œuvre d'un système de dédouanement par code QR sans passeport entre la Malaisie et Singapour pourrait également catalyser une croissance significative dans les secteurs de la technologie et de l'innovation.

« Cette politique bénéficiera également grandement aux entrepreneurs et aux startups du secteur technologique avec un accès plus facile aux marchés et aux ressources dans les deux pays. Cela peut conduire à la croissance des pôles de startups et d’innovation transfrontaliers et créer un écosystème de startups plus interconnecté et durable. De plus, les entreprises et les instituts de recherche peuvent partager plus facilement les progrès, favorisant ainsi un environnement dans lequel les innovations technologiques peuvent être adoptées et utilisées rapidement », a-t-il conclu. 

KUALA LUMPUR, le 24 novembre 2023 – Le Centre de Choix du Consommateur (CCC) a applaudi la récente décision du gouvernement malaisien d'annuler la fin du jeu générationnel prévue. Cette étape importante, comme l'a mentionné le procureur général, est considérée comme une victoire pour le choix et une politique intelligente, comme l'a indiqué le procureur général, affirmant qu'elle allait à l'encontre du principe de l'égalité des droits inscrit dans la Constitution fédérale.

Tarmizi Anuwar, représentant du Malaysian Consumer Choice Center, a salué cette décision comme une étape vers la reconnaissance de l'importance de la liberté individuelle et des conséquences négatives potentielles d'une interdiction générationnelle de fumer. Tarmizi a déclaré : « Nous saluons l'engagement du gouvernement en faveur du choix et d'une politique sensée. Interdire à une génération entière d’accéder à des produits légaux est non seulement paternaliste, mais peut entraîner des conséquences inattendues telles que le commerce illicite et exposer les consommateurs à des risques liés aux produits non réglementés.

Cette décision s'inscrit dans la lignée des développements récents en Nouvelle-Zélande, où le nouveau gouvernement va également abandonner le projet d'interdiction de génération. Tarmizi a commenté : « La tendance mondiale évolue vers la reconnaissance du fait que les individus devraient avoir l'autonomie de faire des choix par eux-mêmes. La Malaisie devrait maintenir cette décision et continuer à s'orienter systématiquement vers des politiques qui responsabilisent les consommateurs plutôt que de les restreindre.

Cependant, Tarmizi a souligné que le gouvernement doit immédiatement réglementer le vapotage pour garantir la sécurité des consommateurs et éviter les malentendus ou les mythes concernant ce produit de réduction des méfaits.

« Le gouvernement doit immédiatement introduire des lois intelligentes pour réglementer le vapotage afin de garantir la sécurité des utilisateurs et la protection des mineurs. L’absence de cette loi expose les consommateurs au risque de produits non conformes aux réglementations sanitaires présents sur le marché.

"Cette absence empêche également le public d'obtenir des informations précises sur le vapotage, qui est 95 pour cent plus sûr que les cigarettes et qui pourrait constituer l'alternative la plus importante pour réduire efficacement le nombre de fumeurs en Malaisie."

Auparavant, la Malaisie citait souvent la Nouvelle-Zélande comme pays exemple pour mettre en œuvre la fin du jeu générationnel, mais aujourd’hui, la Nouvelle-Zélande elle-même a décidé d’abroger la loi. Par conséquent, le Consumer Choice Center encourage le gouvernement malaisien à envisager des politiques fondées sur des preuves et centrées sur le consommateur, qui respectent les libertés individuelles et les preuves.