KUALA LUMPUR, 18 marzo 2024 – Mentre il governo malese contempla l’implementazione di un sistema di licenze per negozi selezionati che vendono prodotti per lo svapo, il Consumer Choice Center (CCC) esprime preoccupazione per le potenziali conseguenze sull’accesso dei consumatori ad alternative di svapo più sicure. Con la missione di promuovere la scelta dei consumatori e responsabilizzare gli individui, CCC sottolinea l’importanza di preservare l’accesso a prodotti di svapo diversificati e di alta qualità per un processo decisionale informato dei consumatori.

Il sistema di licenze proposto, pur mirando ad affrontare le preoccupazioni relative allo svapo, potrebbe inavvertitamente ostacolare l’accesso a opzioni di svapo più sicure per i consumatori. Il CCC sottolinea la necessità di una regolamentazione equilibrata che dia priorità sia agli obiettivi di salute pubblica che alla scelta dei consumatori. Limitando la disponibilità di negozi di svapo autorizzati, i consumatori potrebbero trovarsi di fronte a opzioni limitate, ricorrendo potenzialmente ad alternative meno regolamentate o non sicure.

Il rappresentante del Malaysian Consumer Choice Center, Tarmizi Anuwar, ha dichiarato: “L'introduzione di un sistema di licenze per negozi di svapo selezionati potrebbe inavvertitamente spingere i consumatori verso canali non regolamentati, minando gli obiettivi di salute pubblica. Sosteniamo politiche che consentano ai consumatori di accedere a una varietà di prodotti di svapo più sicuri, garantendo al contempo un’adeguata supervisione normativa”.

“L’accessibilità ai prodotti alternativi è molto importante per aiutare i consumatori a smettere di fumare. Il sistema di licenze selettive dei negozi non fa altro che rendere difficile per i consumatori l’accesso a prodotti più sicuri e tende a tornare al fumo e al mercato nero”.

Il Consumer Choice Center sottolinea l'importanza della trasparenza e del coinvolgimento dei consumatori nella formulazione di misure normative riguardanti i prodotti di svapo. Pertanto, CCC sottolinea la necessità che il Ministero della Salute divulghi pubblicamente i dettagli normativi di qualsiasi proposta di regolamentazione sullo svapo.

“Questa trasparenza consentirebbe ai consumatori di fornire feedback ed esprimere le loro preoccupazioni riguardo al potenziale impatto sull’accessibilità e sulla diversità dei prodotti. Sollecitando il contributo degli individui direttamente interessati da queste normative, i politici possono garantire che qualsiasi misura proposta sia in linea con le preferenze dei consumatori e dia effettivamente priorità agli obiettivi di salute pubblica”, ha affermato.

Commentando ulteriormente la proposta di regolamentazione dello svapo, Tarmizi sottolinea l'importanza di abbracciare la neutralità tecnologica. Riconoscendo la vasta gamma di prodotti per la somministrazione di nicotina disponibili sul mercato, inclusi vaporizzatori aperti, chiusi o usa e getta, tabacco riscaldato e nicotina orale, i politici possono promuovere un ambiente che promuova la scelta dei consumatori e incoraggi l’innovazione.

“La neutralità tecnologica garantisce la libertà di scelta non obbligando i consumatori o le aziende a utilizzare alcuna tecnologia particolare. L’uso di tecnologie specifiche discriminerà altre tecnologie fino al punto di aumentare i costi operativi e il prezzo dei beni finali. Inoltre, rende difficile per i consumatori accedere e acquistare vaporizzatori o prodotti alternativi meno dannosi e più economici” ha concluso.

Londra, 27 febbraio 2024 – Il Consumer Choice Center (CCC) è preoccupato per le notizie sull’implementazione di una nuova tassa sui vaporizzatori e chiede al governo di condurre ricerche adeguate sulle conseguenze di una tassa sui vaporizzatori nella sua strategia sui danni al tabacco.

In una dichiarazione, Mike Salem, membro del CCC nel Regno Unito, ha spiegato che “questa tassa non solo scoraggia economicamente i vapers, ma invia anche il messaggio che il governo li sta punendo per aver tentato di smettere di fumare. Non dovremmo erigere barriere verso coloro che stanno cercando disperatamente di smettere di fumare; il governo dovrebbe invece fornire sostegno a coloro che ne hanno bisogno”.

L’imposta proposta vedrebbe l’introduzione di una nuova tassa separata sui vaporizzatori in aggiunta all’IVA già esistente, che influenzerebbe direttamente 4,5 milioni di vapers e indirettamente alcuni 6,4 milioni fumatori.

Salem ha inoltre affermato che “Il Regno Unito ha fatto molto bene negli ultimi anni nel suo sforzo di ridurre la prevalenza del fumo, ma questo è ora attivamente ostacolato dall’attuale governo. Queste misure metteranno maggiormente a rischio la nostra popolazione e soprattutto i nostri bambini, poiché i consumatori si rivolgeranno al mercato nero per alternative più economiche. Esorto il governo a riconsiderare la sua posizione sulla tassazione dei vaporizzatori e la sua strategia più ampia per ridurre la prevalenza del fumo in modo da non danneggiare i nostri bambini e adulti”. 

Il CCC esorta il governo a considerare la salute dei fumatori e il sostegno che può fornire durante l’attuale crisi economica. Inoltre, alla luce della recente decisione del governo di ignorare le raccomandazioni della Khan Review e della cattiva gestione dell’annuncio congiunto sul divieto dei vaporizzatori usa e getta tra Westminster e l’amministrazione decentrata, si raccomanda inoltre che il governo del Regno Unito conduca un’adeguata ricerca e coordinamento con l’amministrazione decentrata sulla riduzione del danno da tabacco.