Chers sénateurs du Nebraska,

En tant que groupe de défense des consommateurs qui défend les avantages de la liberté de choix, de l'innovation et de l'abondance dans la vie quotidienne, nous vous écrivons pour exprimer votre inquiétude face aux récentes modifications apportées à la proposition d'allégement de l'impôt foncier contenue dans la LB388, en particulier articles 8 à 12 connue sous le nom de « Loi relative à la taxe sur les services de publicité ».

Le prélèvement d'une taxe de 7,51 TP3T sur une plateforme de publicité numérique – quelle que soit sa taille – aura à terme un impact sur les petites entreprises qui utilisent de telles plateformes, ainsi que sur les consommateurs et utilisateurs qui comptent sur la publicité légitime pour être mieux informés sur les produits et services. Ils apprécient.

L’objectif plus large d’allégement de l’impôt foncier est une entreprise très louable et que nous soutenons, mais inclure dans le même projet de loi une taxe punitive distincte pour ceux qui utilisent les services de publicité numérique ferait probablement plus de mal que de bien. Les startups, les petites entreprises et les groupes de défense utilisent la publicité numérique pour atteindre les consommateurs et les citoyens, et nous pensons qu'imposer des charges supplémentaires augmenterait le coût et favoriserait en fin de compte les grandes entreprises qui en ont les moyens.

En tant qu'organisation de défense des consommateurs qui vise à atteindre et à informer les consommateurs sur les questions de politique publique, nous utilisons souvent des outils de publicité numérique pour diffuser notre message, comme nous l'avons fait au Nebraska. autour de la question des interdictions de vente directe d’automobiles aux consommateurs, des frais d’immatriculation des véhicules disproportionnellement élevés et de la persistance d’une aide sociale aux entreprises qui nuit aux consommateurs et aux contribuables.

Avec une taxe sur la publicité numérique, ces coûts seront finalement répercutés sur des groupes comme le nôtre, et étoufferont et limiteront les informations que les consommateurs peuvent recevoir sur les biens et services qu'ils préfèrent, ainsi que sur d'importantes considérations de politique publique.

Nous vous invitons à reconsidérer les amendements en question et espérons que vous pourrez revenir à la tâche consistant à fournir un environnement juridique stable et compétitif au bénéfice de tous les consommateurs du Nebraska.

Cordialement,

Yaël Ossowski

Directeur adjoint

Centre de choix des consommateurs