Au cours des premières semaines de 2022, le moment est venu de remplacer un certain nombre d’appareils électroménagers dans notre maison de Manassas, en Virginie.

L'isolation des combles n'était plus efficace et le système de climatisation/chauffage avait du mal à pousser l'air dans chaque pièce.

Grâce à un bricoleur minutieux, nous avons également appris que le chauffe-eau avait cruellement besoin d’être remplacé.

La réparation du CVC était suffisante pour exploser le budget que nous avions en tête pour les réparations de la maison afin de passer l'hiver, et le sujet de l'achat également d'un chauffe-eau était une insulte en plus d'une blessure.

Nous avons examiné nos options et financé un nouveau chauffe-eau $800 et un système CVC beaucoup plus coûteux à 9,99% d'intérêt sur une période de 12 mois.

Comme des consommateurs ordinaires à travers l’Amérique, ma femme et moi avons la meilleure compréhension de nos finances et des priorités contradictoires au sein de notre budget mensuel.

L'administration de Joe Biden et son ministère de l'Énergie dirigé par Jennifer Granholm prétendent-ils savoir ce qui était le mieux pour nous lorsque nous avions besoin de nouveaux appareils électroménagers ?

En juillet, le DOE de Biden a publié de nouvelles propositions de normes d'efficacité énergétique pour les chauffe-eau, après quelques mois controversés de défense de son intention de restreindre l'utilisation des cuisinières à gaz par les consommateurs.

L’administration a à la fois défendu sa politique tout en affirmant que les restrictions à venir étaient une pure fiction imaginée par ses opposants au Congrès.

D’ici 2029, ces réglementations obligeraient les nouvelles installations de chaudières à utiliser des pompes à chaleur électriques. Ces pompes à chaleur extraient la chaleur de l’air ambiant pour chauffer l’eau, plutôt que de chauffer l’eau de l’intérieur.

Les normes applicables aux chauffe-eau à gaz traditionnels seront renforcées, avec pour conséquence inévitable une augmentation des coûts.

Les aspects économiques sont assez simples. Les chauffe-eau à pompe à chaleur sont des machines plus économes en énergie car ils absorbent la chaleur environnante plutôt que de devoir créer chaque parcelle de chaleur à partir de rien.

Les consommateurs peuvent économiser plusieurs centaines de dollars par an sur un système de pompe à chaleur. L’administration Biden et ses faucons écologistes privilégient les pompes car elles produisent moins d’émissions que les chaudières à gaz.

Le problème est que les chauffe-eau à pompe à chaleur sont plus chers, allant de $1 500 à $3 000 pour l'appareil – alors que les chauffe-eau à gaz conventionnels ne coûtent généralement que $500 à $1 000.

Dans un monde parfait, les consommateurs penseraient à long terme à chaque dépense et investissement qu’ils effectuent. Mais comme nous vivons dans le monde réel, les gens essaient simplement d’arriver à demain.

Collectivement, les Américains doivent désormais plus de 1 400 milliards de dollars de dettes de cartes de crédit, principalement dues aux soldes de cartes de crédit.

La Virginie fait partie du top 10 à l'échelle nationale, le Virginien moyen ayant besoin d'au moins 13 mois pour rembourser son solde, selon une étude de WalletHub.

Beaucoup d’entre nous dépensent de l’argent que nous n’avons pas, et la situation est devenue si grave en cette période de forte inflation que même les produits d’épicerie sont achetés à crédit en nombre record. Si cela vous ressemble, vous n'êtes pas seul, j'y suis allé.

Si vous n'avez aucune dette ou si vous êtes en sécurité financière, les règles du DOE qui vous obligeraient à acheter un chauffe-eau plus cher et plus efficace ne sembleront pas être un gros problème.

Si vous êtes comme les millions d’Américains qui font du surplace en raison de la hausse du coût de la vie, ce chauffe-eau figurera très probablement sur votre compte de carte de crédit. Avec l’augmentation des taux de défaillance des cartes de crédit, toutes les économies réalisées grâce à l’efficacité énergétique disparaîtront.

Ce qui est laid quand on fait de gros achats à crédit, c'est que vous ne pariez sur rien d'autre de grave pendant la période sans intérêt de la dette. Dans notre cas, allez comprendre, d’autres mauvaises choses se sont produites. Quinze mois plus tard, nous payons toujours ce chauffe-eau financé et trions les intérêts accumulés.

La Maison Blanche a recyclé le point de vue du secrétaire du DOE, Granholm, selon lequel les consommateurs économiseraient environ 1 000 $ sur la durée de vie des chauffe-eau à pompe à chaleur, mais ne soyez pas surpris s'ils reviennent tranquillement sur les économies projetées pour les consommateurs, comme cela vient de se produire avec le ministère de l'Énergie. rapport sur la réglementation des cuisinières à gaz.

Peu importe si un appareil ou un autre permet à ma famille d'économiser de l'argent mois après mois en étant plus économe en énergie, les régulateurs ne savent pas ce qui se passe dans ma vie ou dans mon compte bancaire.

Les consommateurs achèteront les produits dont ils ont besoin quand ils en auront besoin et, dans le cas d’appareils électroménagers coûteux, cela signifie probablement simplement alourdir leur dette. Les consommateurs économisent réellement de l’argent lorsqu’ils peuvent se permettre les produits qu’ils achètent et avoir le choix parmi une large gamme d’appareils électroménagers disponibles sur le marché.

Nous gérerons notre maison, Secrétaire Granholm, vous gérerez la vôtre.

Publié à l'origine ici

Le Consumer Choice Centre (CCC), une organisation globale de conseil, a sa seine neueste Note de politique zur Energiesicherheit in der Schweiz veröffentlicht. Le travail a été réalisé par Fred Roeder, Emil Panzaru, Frederic Jollien, Bill Wirtz et Luca Bertoletti, et a été le promoteur de la neutralité technologique et de la protection de la politique énergétique.

Laut der Studie est anmassend et ineffektiv, konkrete Ziele zur schrittweisen Abschaffung bestimmter Energiequellen festzulegen. Les arguments des autorités, de l'innovation technologique et de l'importance des conseils, les solutions technologiques sont un moyen efficace d'assurer la sécurité de l'énergie, ainsi que les normes d'excellence en matière de sécurité et d'efficacité énergétique. Le Deutschlands gescheiterte et kostspielige Energiewende sollte eine Warnung für den Standort Schweiz sein.

Roeder betont, dass Politiker aufhören sollten, fossile Brennstoffe für Autos, Heizsysteme et die Kernenergie verbieten zu wollen. Il s'agit de l'étude de l'absorption des paroles des réacteurs atomiques dans les opérations suisses de mise en œuvre et de détermination des nouveaux travaux de fabrication d'usines. Ausserdem wird die Unterstützung vielversprechender Durchbrüche in der Kernenergie, wie beispielsweise kleiner modular reaktoren, gefordert.

Lire le texte complet ici