fbpx

Cannabis

Gibt es eine Zukunft für Cannabis-Konsum-Lounges?

Nach vielen Beratungen und langem Warten veröffentlichte British Columbia seine Was wir gehört haben Konsultationsbericht über die Möglichkeit von Cannabiskonsum-Lounges im Januar. Die Ergebnisse waren einigermaßen vorhersehbar: Cannabiskonsumenten und mit der Branche verbundene Personen waren im Allgemeinen dafür, während Nicht-Cannabiskonsumenten gegen den Plan waren.

Das öffentliche Gesundheitswesen und die Strafverfolgungsbehörden äußerten ihrerseits ähnliche Bedenken, die sie schon seit der Legalisierung hatten: gesundheitliche Folgen, das Ausschließen der Hände junger Menschen und erhöhte Raten von beeinträchtigtem Fahren. 

Es war weit entfernt von dem Slam Dunk, den sich einige in der Branche erhofft hatten, und es zeichnet ein trübes Bild der Zukunft der Konsumräume. Für viele bleibt der Mangel an verfügbaren Räumen für den öffentlichen Konsum von Cannabis eine der unerledigten Aufgaben der Legalisierung. „Dieser Mangel an Konsumräumen entfremdet“ schrieb Amanda Siebert letztes Jahr„Und es stigmatisiert die Pflanze noch lange, nachdem uns gesagt wurde, dass es in Ordnung ist, an der Substanz unserer Wahl teilzuhaben.“ 

Aber wenn man dem Bericht von BC glauben kann, ist es schwer zu schlussfolgern, dass spezielle Konsumcafés zum jetzigen Zeitpunkt alles andere als ein Wunschtraum sind. Konsultationsprozesse konnten keine vereinbarten Regulierungs- oder Geschäftsmodelle für den Sektor identifizieren, und die Politiker waren größtenteils apathisch gegenüber der Wiederaufnahme der Frage – im Jahr 2021, berichtete The Canadian Press wenige Provinzregierungen überlegten sogar, sie in absehbarer Zeit zu erlauben. 

Lesen Sie den vollständigen Text hier

Machen Sie den Cannabismarkt frei

Die Streichung von CBD-Produkten aus dem Cannabisgesetz hätte mehrere unmittelbare Vorteile für die Verbraucher

Letzte Woche Ottawa angekündigt dass das 2018 verabschiedete Cannabisgesetz endlich seine längst überfällige obligatorische Überprüfung erhält, die eigentlich im Oktober 2021 stattfinden sollte.

Die Regulierungsbehörden müssen einige schwierige Fragen zu Kanadas Legalisierungsexperiment beantworten. Der liberale Abgeordnete Nathanial Erskine-Smith räumte ein: „Wir haben es beim ersten Mal nicht perfekt oder genau richtig gemacht, und dies ist eine Gelegenheit, um sicherzustellen, dass wir es in Zukunft richtig machen.“ Eine der Kernprioritäten des Expertengremiums, das das Gesetz überprüft, ist ein besseres Verständnis dafür, wie der legale Markt den immer noch vorherrschenden illegalen Markt ausmerzen kann.

Nach eigenen Angaben des Ontario Cannabis Store Bericht, hat der legale Markt seit 2018 deutlich zugelegt, macht aber immer noch nur 59 Prozent des gesamten Cannabiskonsums aus. Was kann also am Cannabisgesetz geändert werden, um auf die 41 Prozent des Cannabis abzuzielen, die weiterhin vom illegalen Markt geliefert werden?

Erstens sollten es CBD-Produkte sein, die Cannabidiol enthalten, aber entweder kein oder nur sehr wenig THC, das das High erzeugt ENTFERNT ganz aus dem Cannabisgesetz. Produkte, die nicht berauschend sind und ein deutlich geringeres Risikoprofil haben, sollten nicht gleich behandelt werden wie Cannabisprodukte, die THC enthalten.

Die Streichung von CBD-Produkten aus dem Cannabisgesetz hätte mehrere unmittelbare Vorteile für die Verbraucher. Die erste ist, dass CBD-Produkte von den strengen Beschränkungen für Marketing, Branding und einfache Verpackungen, die im Cannabisgesetz festgelegt sind, ausgenommen würden. Cannabis auf die gleiche Weise zu regulieren wie Tabak, war angesichts der erheblichen Unterschiede in den Risiken zwischen den verschiedenen Cannabisprodukten ein Fehler. Aber die Regulierung von CBD-Produkten wie Tabak ist geradezu komisch. Um den Witz zu beenden, sollten wir jedes CBD-Produkt mit einer THC-Konzentration von weniger als 0,3 Prozent (US-Rechtsstandard) als natürliches Gesundheitsprodukt behandeln und es von den Regeln und Vorschriften des Cannabisgesetzes ausnehmen.

Auf der Produzentenseite würde die Streichung von CBD-Produkten aus dem Cannabisgesetz lizenzierten Produzenten dabei helfen, die Cannabisschwemme zu nutzen, die durch ein Überangebot zerstört wird – ein Überangebot, das die Preise nicht senkt, weil Verbrauchssteuern eine künstlich hohe Preisuntergrenze schaffen , während das System der Verbrauchsteuermarken das fertige Produkt innerhalb der Provinzgrenzen festlegt. Ganze 26 Prozent des legalen Cannabis produziert in Kanada wurden im Jahr 2021 426 Millionen Gramm aufgrund von Überangebot vernichtet. Wenn CBD aus dem Gesetz gestrichen würde, könnte dieses überschüssige Cannabis zur Herstellung von CBD-Produkten verwendet werden, die in anderen Einzelhandelsgeschäften verkauft werden könnten, nicht nur in lizenzierten Cannabisgeschäften, wodurch die Kaufmöglichkeiten für Verbraucher erheblich erweitert würden.

In Bezug auf Marketing und Branding sollten die Regeln neu geschrieben werden, um das widerzuspiegeln, was Kanadier für Alkohol akzeptieren. Cannabis ist nicht mehr und wohl viel weniger gefährlich als Alkohol, daher sollte sein Verkauf an Erwachsene nicht strenger reguliert werden. Dies wäre auch nicht nur aus Gründen der Konsistenz. Menschen, die ihr Cannabis auf dem illegalen Markt kaufen, müssen aggressiv vermarktet werden, wenn die Regierung den legalen Markt weiter ausbauen will. Marketing- und Markenregeln, die weitaus weniger paternalistisch sind als die derzeit geltenden, wären ein großer Schritt nach vorne, um es Einzelhändlern und Herstellern zu ermöglichen, Verbraucher zu erreichen, die immer noch außerhalb des gesetzlichen Systems kaufen.

In Bezug auf Produkt und Preis würden einige einfache Schritte viel bewirken. Erstens sollte die 30-Gramm-Grenze sowohl beim Kauf als auch beim Besitz in der Öffentlichkeit abgeschafft werden. Es gibt keine solchen Kaufbeschränkungen für Alkohol: Ein volljähriger Erwachsener kann in ein Spirituosengeschäft gehen, das meistens im Besitz der Regierung ist, und so viele Flaschen Spirituosen kaufen, wie er möchte. Wenn Verbraucher mehr als eine tödliche Dosis Alkohol in einem staatlichen Geschäft kaufen können, sollten sie mehr als 30 Gramm Cannabis von legalen Einzelhändlern kaufen können.

In Bezug auf Esswaren und Getränke sollte das Gesetz die 10-mg-THC-Beschränkung entweder aufheben oder deutlich erhöhen. Diese Einschränkung verschafft dem illegalen Markt, auf dem Esswaren oft 10- bis 20-mal stärker sind, einen Vorteil. Wenn legale Lebensmittel konkurrieren sollen, müssen sie vergleichbare Produkte sein.

Was schließlich die Preisregulierung betrifft, muss der legale Markt viel wettbewerbsfähiger werden. Eine deutliche Vereinfachung und Senkung der Verbrauchsteuer würde dazu beitragen, dass Cannabis zu niedrigeren Kosten produziert und zu niedrigeren Preisen verkauft wird, wodurch es für diejenigen, die noch illegal kaufen, attraktiver wird. Das Ersetzen der Mindeststeuer von $1/Gramm durch einen pauschalen Prozentsatz würde dem legalen Markt einen erheblichen Wettbewerbsschub verleihen.

Es lohnt sich zu feiern, dass 59 Prozent des Cannabismarktes jetzt legal sind, aber ernsthafte Änderungen erforderlich sind, um gegen die verbleibenden 41 Prozent vorzugehen. Wenn das Cannabisgesetz nicht geändert wird, um den legalen Markt verbraucherfreundlicher zu gestalten, können Bemühungen zum Wachstum des legalen Marktes scheitern.

Ursprünglich veröffentlicht hier

Die Regierung von Ontario macht die Abholung am Straßenrand für Cannabis-Einzelhändler dauerhaft

Die Lieferungen dürfen nur von einem Inhaber einer Einzelhandelsverkaufserlaubnis oder seinen Mitarbeitern durchgeführt werden. Die Lieferung an Dritte ist nicht gestattet

Es ist offiziell: Die Alcohol and Gaming Commission of Ontario (AGCO) hat bekannt gegeben, dass die Provinzregierung die Möglichkeit von Cannabis-Einzelhändlern, Liefer- und Abholdienste anzubieten, dauerhaft grünes Licht gegeben hat.

In einem Bulletin, das diese Woche veröffentlicht wurde, Die AGCO berichtete, dass die Provinz Regeln aufgestellt hat, um die lang erwartete und viel geforderte Änderung dauerhaft zu machen. Diese neuen Regeln treten am 15. März in Kraft.

„Die Lieferung von Cannabis dauerhaft statt vorübergehend zu machen, wäre ein großer Schritt nach vorne für den legalen Markt in Ontario. Einzelhändler würden davon erheblich profitieren. Aber was noch wichtiger ist, es würde den Verbrauchern zugute kommen, indem es ihre Optionen erweitert und verbessert.“ David Clement, Manager für nordamerikanische Angelegenheiten beim Consumer Choice Center, schrieb für Die GrowthOp im Frühjahr 2020.

Lesen Sie den vollständigen Artikel hier

Nancy Mace: Die Republikanerin aus South Carolina, die legales Cannabis liefern könnte

Durch Yael Ossowski

US-Abgeordnete Nancy Mace (links) mit der ehemaligen SC-Gouverneurin und UN-Botschafterin Nikki Haley (rechts)

Während der Präsidentschaftskandidaten der Demokraten während der Wahlvorwahlen 2020 ging es um die Legalisierung von Cannabis auf Bundesebene ausdrücklich befürwortet von praktisch jedem Kandidaten im Rennen, außer Joe Biden.

Nun, da die Demokraten die Mehrheit im Repräsentantenhaus und im Senat haben, hat der Mehrheitsführer des Senats, Chuck Schumer, die Kontrolle verpfändet die Cannabisprohibition in den Vereinigten Staaten mit seinem eigenen Gesetzentwurf zu beenden, und einige seiner Kollegen im Repräsentantenhaus haben dasselbe gesagt.

Der Gesetzgeber, der möglicherweise tatsächlich eine ernsthafte Cannabisreform durchführt, wird jedoch keine wichtige Persönlichkeit im Senat oder sogar ein demokratisches Schwergewicht in einer der beiden Kammern sein. Es könnte auf den Schultern einer republikanischen Kongressabgeordneten der ersten Amtszeit aus dem Lowcountry von South Carolina ruhen.

EIN MUTIGER REPUBLIKANER

US-Repräsentantin Nancy Mace, die war angetrieben „from Waffle House to the US House“, hat sich bereits als einzigartiger Gesetzgeber unter den Elitekadern gewählter Repräsentanten in der Hauptstadt der Nation erwiesen.

Als alleinerziehende Mutter von zwei Kindern und die erste Frau, die ihren Abschluss an der Citadel, einer Militärakademie, gemacht hat, hat Mace in ihrer bisher kurzen Amtszeit in DC einen unabhängigeren Weg eingeschlagen.

Als erste republikanische Frau aus South Carolina, die in den Kongress gewählt wurde, hat sie sich bereits als Abgeordnete einen Namen gemacht Fan von LGBT und reproduktiven Rechten, ein Skeptiker der USA Militärinterventionen im Ausland, und war direkt dabei verurteilen Präsident Donald Trump nach den Ereignissen vom 6. Januar.

Jetzt hat sie unter den Kollegen des Repräsentantenhauses und den Befürwortern der Cannabisreform Wellen geschlagen Staatsreformgesetz, einer der inspirierendsten Gesetzesentwürfe zur Legalisierung und Regulierung von Cannabis.

STATES REFORM ACT

Der Gesetzentwurf würde das Controlled Substances Act ändern, um Cannabis neu einzuplanen, es wie Alkohol zu regulieren, gewaltlosen Straftätern, die wegen Marihuana-Verbrechen angeklagt sind, Justizreformen anbieten, Unternehmer ermächtigen, in den Cannabis-Raum einzudringen, und den Staaten die Befugnis geben, effektiv zu entscheiden, was die Vorschriften betreffen Hanf sollte sein. Es würde auch eine Verbrauchssteuer von nur 3% erheben, die niedrigste aller Cannabis-Gesetze, die dem Kongress vorgelegt wurden.

Dies bedeutet, dass Mace's Law sowohl den Föderalismus respektiert, indem es den Staaten das letzte Wort gibt, als auch das föderale Verbot als nicht mehr gerecht anerkennt. Darüber hinaus würde es sofort alle Bundesstrafverfolgungen und Fälle für gewaltfreie Angeklagte in Cannabisfällen einstellen, diese Anklagen von gewaltlosen Straftätern, die verurteilt wurden, entfernen und die Einnahmen zur Unterstützung der Strafverfolgung und von Investitionen in die Gemeinschaft verwenden.

Mit diesen Elementen des Föderalismus, der sozialen Gerechtigkeit und des Unternehmertums stellt dieser Gesetzentwurf politische Befürworter von links und rechts zufrieden und könnte tatsächlich den Weg für eine echte Lösung des Cannabisverbots in unserem Land ebnen.

Die Reason Foundation hat a toller Zusammenbruch der Rechnung für Interessierte.

IN SCHWUNG KOMMEN

Wenngleich 68% des Landes unterstützt die Legalisierung von Cannabis in einer Gallup-Umfrage oder so hoch wie 91% von a Pew-Umfrage, die höchste registrierte Zahl, gibt es noch viele Hindernisse. Wie man sich vorstellen kann, wird Maces GOP-Status als Neuling nicht ausreichen, um erhebliche demokratische Unterstützung von ihren Kollegen im Repräsentantenhaus zu gewinnen, um dies zur Abstimmung zu bringen, aber es gab eine große Anzahl anderer wichtiger Bestätigungen.

Im Januar hat Amazon – das zweitgrößte Unternehmen des Landes – offiziell bestätigt Maces Rechnung. Sie sind am meisten besorgt darüber, wie die Vorschriften für Drogentests ihre Fähigkeit behindern, Arbeitskräfte einzustellen.

Das Cannabis-Freiheitsallianz, bestehend aus Interessenvertretungen, die auf marktfreundliche Cannabisreformen drängen (einschließlich des Consumer Choice Center), hat die Gesetzesvorlage öffentlich unterstützt. Dazu gehört auch die Justice Advocacy Organisation der Weldon-Projekt und die Aktionspartnerschaft für Strafverfolgungsbehörden.

Das Consumer Choice Center unterstützt diesen Gesetzentwurf weil wir glauben, dass es die am besten erreichbaren und konkretesten Änderungen bietet, die eingeführt werden könnten kluge Cannabispolitik auf Bundesebene, die Beseitigung des Schwarzmarkts, die Wiederherstellung der Gerechtigkeit und die Schaffung von Anreizen für kreative Unternehmer, auf dem Markt Fuß zu fassen. Das wäre ein großer Vorteil für die Verbraucher.

Auf Nachfrage waren einige Demokraten für die Gesetzesvorlage aufgeschlossen, und das haben sie auch engagiert sein Anhörungen abzuhalten, aber bisher kam die meiste Dynamik unter den Anwälten und in den Medien.

Es reichte aus, um auch die Kongressabgeordnete anzuerkennen Echtzeit mit Bill Maher, nicht unbedingt das gastfreundlichste Fernsehprogramm für Republikaner. Maher, ein langjähriger Gegner des Cannabisverbots, wies darauf hin, dass die Demokraten in dieser Frage ihre Füße geschleppt haben und es an der Zeit sei, dass die GOP „dieses Thema von den Demokraten stehlen“ würde.

Alles in allem ist dies bei weitem nicht das beliebteste politische Thema in Maces Heimatstaat South Carolina. Der Leiter der SC GOP hat Maces Rechnung und jeden Versuch, Freizeit- oder sogar medizinisches Cannabis zu legalisieren, gesprengt. Eine republikanische Hauptherausforderin, Katie Arrington, die den Sitz 2018 an den Demokraten Joe Cunningham verlor, hat dies bereits getan ein Video zusammenstellen Kritik an Maces Haltung zu Cannabis. Es scheint, dass dieses Thema in der republikanischen Politik von South Carolina mehr Kontroversen auslöst als andere.

Der frühere amtierende Stabschef des Weißen Hauses, Mick Mulvaney, ebenfalls ein ehemaliger SC-Kongressabgeordneter, hat seinerseits geschrieben, dass die GOP des SC „den Willen“ der Wähler „ignoriere“, indem sie sich weiterhin gegen medizinisches Cannabis im Palmetto-Staat ausspricht.

Wie auch immer es fällt, die Kongressabgeordnete Nancy Mace hat etwas gegeben, von dem alle Amerikaner potenziell profitieren könnten. Ihr State Reform Act hat, wenn er dem Partisanentanz in der Hauptstadt der Nation standhalten kann, einige der positivsten Reformen zu Cannabis, die wir seit über einem Jahrzehnt gesehen haben.

Das ist etwas zum Feiern, aber es ist nur der Anfang, wenn wir eine echte Cannabisreform in unserem Land sehen wollen.

Yaël Ossowski ist stellvertretende Direktorin des Consumer Choice Center.

Ontario soll die Lieferung von Cannabis und die Abholung am Straßenrand dauerhaft machen

Ein neuer Vorschlag der Regierung von Ontario, der Supporting People and Business Act, würde es privaten Cannabis-Einzelhändlern ermöglichen, dauerhaft Lieferung und Abholung am Straßenrand anzubieten. Ontario hat jetzt 1.000 Cannabis-Einzelhandelsgeschäfte. Cannabislieferungen zuzulassen, ist ein guter Anfang. Einzelhändler durften während der Pandemie Liefer- und Abholdienste anbieten, und Befürworter haben argumentiert, dass der Erfolg der vorübergehenden Maßnahmen beweist, dass dies eine praktikable und sichere Option für die Verbraucher ist.

Ontario hat kürzlich die Zahl von 1.000 Cannabisgeschäften überschritten, und die dauerhafte Einrichtung dieser Merkmale würde es „Einzelhändlern ermöglichen, weiterhin physische Distanzierung und allgemeine Richtlinien zur öffentlichen Gesundheit zu unterstützen“, heißt es in einer Zusammenfassung des Vorschlags. „Die dauerhafte und nicht nur vorübergehende Lieferung von Cannabis wäre ein großer Schritt nach vorne für den legalen Markt in Ontario“, schrieb David Clement, Manager für nordamerikanische Angelegenheiten beim Consumer Choice Center, letzten Mai für The GrowthOp.

Lesen Sie den vollständigen Artikel hier

Interessenvertreter der Cannabisindustrie und politische Entscheidungsträger tauschen sich über ihre Perspektiven zum Reformgesetz der Bundesstaaten aus

Die US-Abgeordnete Nancy Mace stellte am 15. November die Gesetzgebung vor, die es den Regierungen der Bundesstaaten ermöglicht, Cannabisprodukte durch die Gesundheits- und Sicherheitsaufsicht ihrer Wahl zu regulieren.


Während einer Pressekonferenz am 15. November stellte die US-Repräsentantin Nancy Mace, eine Republikanerin aus South Carolina, die ihr Amt Anfang des Jahres antrat, den States Reform Act (SRA) vor, ein Gesetz, das es den Regierungen der Bundesstaaten ermöglichen würde, Cannabisprodukte durch das Gesetz zu regulieren Gesundheits- und Sicherheitsaufsichten ihrer Wahl.

Die 131-Seite Gesetzentwurf schlägt eine bundesweite Cannabis-Verbrauchssteuer 3% mit einem 10-jährigen Moratorium für Verbrauchssteuererhöhungen vor, um einen wettbewerbsfähigen Markt aufrechtzuerhalten.

Das Alcohol and Tobacco Tax and Trade Bureau (TTB), das dem US-Finanzministerium untersteht, würde den zwischenstaatlichen Handel mit Cannabisprodukten auf Bundesebene regulieren, während die Food and Drug Administration (FDA) medizinisches Cannabis beaufsichtigen würde.

Die Gesetzgebung enthält auch Löschungsbestimmungen, aber Kartellmitglieder, Agenten von Kartellbanden oder Personen, die wegen Trunkenheit am Steuer verurteilt wurden, wären von der Beantragung einer Löschung ausgeschlossen.

Das Consumer Choice Center begrüßt die Bemühungen von Rep. Mace, den Amerikanern einen intelligenten, sicheren und verbraucherfreundlichen Weg zu legalem Cannabis zu bieten. Ein Fokus auf die Schaffung legaler und sicherer Märkte wird der gesamten Gesellschaft zugute kommen, indem der Schwarzmarkt endgültig beseitigt, die Gerechtigkeit wiederhergestellt und kreativen Unternehmern ein Anreiz geboten wird, den Markt zu betreten. Es ist höchste Zeit, dass Amerika eine intelligente Cannabispolitik hat.“ – Yaël Ossowski, stellvertretender Direktor, Verbraucherwahlzentrum

Lesen Sie den vollständigen Text hier

Die Cannabis Freedom Alliance billigt das Reformgesetz der Republik Mace

Heute gab die Cannabis Freedom Alliance (CFA) bekannt, dass sie den States Reform Act gebilligt hat. Das Gesetz stimmt stark mit der Vision des CFA überein, die Prohibition auf eine Weise zu beenden, die allen Amerikanern hilft, ihr volles Potenzial auszuschöpfen, und die Anzahl der Hindernisse zu begrenzen, die Innovation und Unternehmertum in einem freien und offenen Markt behindern. Das States Reform Act ist das wirklich prinzipientreue Instrument für Konservative, Libertäre und alle, die eine begrenzte Regierung schätzen, um die Cannabisreform zu unterstützen. 

CFA war stolz darauf, mit dem Team von Rep. Nancy Mace (R-SC) bei der Ausarbeitung dieser Gesetzgebung zusammenzuarbeiten und sie in Zukunft zu unterstützen. Das Gesetz schafft einen Gesetzentwurf, der die Sicherheit der Amerikaner und ihrer Kinder gewährleistet und gleichzeitig die bundesstaatliche Vorbeugung und Einmischung in die bundesstaatlichen Cannabisgesetze beendet. Das Staatsreformgesetz:

  • Entkriminalisiert Cannabis auf Bundesebene und gibt sich vollständig den staatlichen Befugnissen in Bezug auf Verbote und kommerzielle Regulierung
  • Reguliert Cannabisprodukte wie Alkoholprodukte
  • Führt eine bundesstaatliche 3%-Verbrauchssteuer auf diese Produkte ein, um Strafverfolgungs- und Kleinunternehmensprogramme zu finanzieren.
  • Gewährleistet den Fortbestand staatlicher medizinischer Cannabisprogramme und Patientenzugang und ermöglicht gleichzeitig die Entwicklung neuer medizinischer Forschung und Produkte
  • Schützt unsere Veteranen, indem sichergestellt wird, dass sie bei der Einstellung von Bundesbehörden für den Cannabiskonsum nicht diskriminiert werden oder ihre VA-Gesundheitsversorgung verlieren, weil sie den Rat ihres Arztes zur Verwendung von medizinischem Cannabis befolgt haben
  • Schützt Kinder und Jugendliche unter 21 Jahren bundesweit vor Cannabisprodukten und Werbung

Lesen Sie den vollständigen Text hier

Consumer Choice Center lobt Gesetzentwurf zur intelligenten Cannabis-Legalisierung von Rep. Nancy Mace

1acdbea962554e6ea67b12e24ed7f06e.png

Consumer Choice Center lobt Gesetzentwurf zur intelligenten Cannabis-Legalisierung von Rep. Nancy Mace

Washington, D.C – Am Montag, US-Repräsentantin Nancy Mace (R-SC) enthüllt das erste umfassende Bundesgesetz zur Entkriminalisierung und Legalisierung von Cannabis von einem republikanischen Kongressabgeordneten.

Das Consumer Choice Center, eine globale Verbrauchervertretung, die sich für eine intelligente Cannabispolitik einsetzt, lobt den Gesetzentwurf von Rep. Mace als einen wichtigen ersten Schritt zur Beendigung des Krieges gegen Cannabis und zur Bereitstellung eines verbraucherfreundlichen Verkaufs- und Vertriebsmodells, um das Unternehmertum anzukurbeln. Sie treten der Koalition der Cannabis-Freiheitsallianz bei der Billigung des Gesetzentwurfs.

„Das Consumer Choice Center begrüßt die Bemühungen von Rep. Mace, den Amerikanern einen intelligenten, sicheren und verbraucherfreundlichen Weg zu legalem Cannabis zu bieten“, sagte Yaël Ossowski, stellvertretender Direktor des Consumer Choice Center. „Ein Fokus auf die Schaffung legaler und sicherer Märkte wird der gesamten Gesellschaft zugute kommen, indem der Schwarzmarkt endgültig beseitigt, die Gerechtigkeit wiederhergestellt und kreativen Unternehmern ein Anreiz geboten wird, den Markt zu betreten. Es ist höchste Zeit, dass Amerika eine intelligente Cannabispolitik hat.“

Der Gesetzestext wird bis Montagabend eingebracht.

„Zu lange wurden Leben und Ressourcen im gescheiterten Krieg gegen Drogen verschwendet. Indem er die Bundesgesetzgeber auffordert, Freizeit-Cannabis zu legalisieren, unternimmt Rep. Mace den nächsten praktischen Schritt, um Leben zu retten und unsere Gemeinschaften zu verbessern“, sagte David Clement, Manager für nordamerikanische Angelegenheiten beim Consumer Choice Center.

„Die Vorteile der Legalisierung haben sich bereits massiv an die Menschen in Colorado, Kalifornien, Michigan, Oregon und anderen Ländern ausgezahlt, durch Steuereinnahmen und auch durch die Umkehrung der harten Kriminalisierung, die einen unverhältnismäßigen Einfluss auf einkommensschwache und Minderheitengemeinschaften hatte. Jetzt ist die Gelegenheit, es national zu machen“, sagte Clement.

„Wir müssen sicherstellen, dass die Bundesregierung eine intelligente Cannabispolitik verfolgt, die Wettbewerb und Unternehmertum fördert, Bürokratie vermeidet und den Schwarzmarkt ausrottet, um eine neue Revolution des Unternehmertums und der Möglichkeiten anzustoßen.

„Das Consumer Choice Center begrüßt die Bemühungen von Rep. Mace und hofft, dass die Gesetzgeber hinter diesem Vorschlag stehen“, sagte Clement.

Lesen Sie mehr über die Smart Cannabis Policy Recommendations des Consumer Choice Center

KONTAKT:

Yael Ossowski

Stellvertretender Direktor

Verbraucherwahlzentrum

yael@consumerchoicecenter.org

—

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten Regulierungstrends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf, Lima, Brasilia und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unterverbraucherwahlzentrum.org.

Meinung: Missouri sollte von Kanadas Cannabis-Erfahrung lernen

Zu sagen, dass Missouri medizinisch ist Cannabis Rollout war steinig ist eine Untertreibung. Erstens entstand eine enorme öffentliche Kontroverse, als 85 Prozent der Bewerber Marihuana-Geschäfte machten Lizenzen wurden verweigert. Zweitens sahen sich die Verbraucher angesichts der begrenzten Anzahl von Herstellern und Einzelhändlern mit hohen Preisen, unbeständiger Qualität und anderen Zugangsschwierigkeiten konfrontiert legalProdukte. Wir können jedoch einige wichtige Lektionen von Orten lernen, die bereits legalisiert sind – vor allem von unserem Nachbarn im Norden, Kanada.  

Vor zwanzig Jahren entschied der Oberste Gerichtshof von Kanada, dass medizinisches Cannabis für HIV/AIDS und eine Vielzahl anderer Krankheiten verwendet werden darf. Dieser Moment legte schließlich den Tisch für die Legalisierung von Freizeit-Cannabis für Erwachsene 17 Jahre später. Aus den kanadischen Erfahrungen kann man viel lernen, insbesondere aus den zahlreichen Fehlern, die seit 2018 gemacht wurden.

Leider sieht es so aus, als würde der Bundesstaat Missouri viele dieser Fehler wiederholen. Der erste und eklatanteste Fehler ist die Anwendung von Produktionsvorschriften für medizinisches Cannabis in pharmazeutischer Qualität. Dies ist aus mehreren Gründen problematisch.

Obwohl medizinisches Cannabis Medizin ist, muss es nicht in ähnlicher Weise wie Betäubungsmittel reguliert werden. Jede risikobasierte Bewertung würde deutlich zeigen, dass es einfach keinen Bedarf für eine so strenge Kontrolle durch die Regulierungsbehörden gibt, insbesondere angesichts der Tatsache, dass Alkohol nicht auf diese Weise reguliert wird. 

Abgesehen davon, dass sie hartnäckig sind, wirken diese Beschränkungen in Pharmaqualität als erhebliche Eintrittsbarriere und laufen Gefahr, den legalen medizinischen Markt daran zu hindern, sich zu vergrößern, wenn Freizeit-Cannabis legalisiert wird Landeswahlinitiative im Jahr 2022, oder ob der Bund in dieser Frage eine Führungsrolle übernimmt. 

Tatsächlich ist dies genau der Fehler, den Kanada bei der Verabschiedung des Cannabisgesetzes im Jahr 2018 gemacht hat. Vor der Legalisierung von Freizeit-Cannabis waren bundesweit regulierte lizenzierte medizinische Hersteller gezwungen, die Produktionsvorschriften für pharmazeutische Produkte einzuhalten, was die Betriebskosten künstlich in die Höhe trieb überhöhte Preise für Patienten. Als Freizeit-Cannabis legalisiert wurde, hatten diese lizenzierten Produzenten große Mühe, ihre Betriebe auszuweiten, um der neuen Nachfragespitze gerecht zu werden, was zu Engpässen, exorbitanten Preisen und einer schlechten Produktverfügbarkeit führte. 

Dies ist die Situation, in der sich Missouri befinden wird, wenn es seinen derzeitigen Weg in Bezug auf starre Produktionsbeschränkungen fortsetzt. Beim Blick nach Norden konnten die Gesetzgeber im Show Me State erkennen, dass diese Regeln und Vorschriften eine lange Liste negativer externer Effekte erstellten, die alle mit einem angemesseneren regulatorischen Rahmen leicht vermeidbar waren. 

Ein weiteres wichtiges Problem bei Missouris derzeitiger Einrichtung von medizinischem Cannabis ist die Existenz von Lizenzobergrenzen für Produzenten, Verarbeiter und Einzelhändler. Abgesehen davon, dass es menschlichen Fehlern ausgesetzt ist, ist ein auf Obergrenzen basierendes System anfällig für grobe Interessenkonflikte und Vetternwirtschaft. Über 800 Klagen wurden wegen Lizenzverweigerungen eingereicht, und zuletzt Woche gegen Wise Health Solutions, das mit der Bewertung dieser Anträge beauftragte Unternehmen, wurde ein Urteil in Höhe von $28 Millionen gefällt. Dieses Urteil kam, nachdem ein Schiedsrichter Wise Health Solutions als fahrlässig bei der Wahrnehmung seiner Rolle bezeichnet hatte. Zahlreiche andere amerikanische Staaten haben ähnliche Kontroversen über Lizenzobergrenzen erlebt, einschließlich Missouris Nachbar, Illinois.

Das kanadische Beispiel hat deutlich gemacht, dass Lizenzobergrenzen der falsche Weg sind. Es gibt keine Bundesobergrenze für Herstellerlizenzen in Kanada und mehrere Provinzenhaben ihren Einzelhandelslizenz-Genehmigungsprozess aufgehoben. Die konservative Regierung von Ontario entschied fast unmittelbar nach der Regierungsbildung, dass der Einzelhandelsmarkt für Cannabis mit dem Generalstaatsanwalt unbegrenzt werden würde angeben: „Das Fehlen einer Obergrenze für Cannabis-Einzelhandelsgeschäfte bedeutet, dass der Cannabismarkt in der Lage sein wird, genau auf den Marktdruck und die Nachfrage nach dem Produkt zu reagieren. Dies ist ein großer Schritt im Kampf gegen den illegalen Markt.“ Diese marktfreundlichen Initiativen sind zum großen Teil der Grund für den legalen Markt in Kanada ausverkauft Der illegale Markt im Jahr 2020. 

Letztendlich erschwert eine Überregulierung den Patienten den Zugang zu ihren Medikamenten und fördert den Kauf auf dem Schwarzmarkt, wodurch wertvolle Ressourcen der Polizei verschwendet werden. Schlimmer noch, strenge Vorschriften erschweren es normalen Bürgern, aus dem Wirtschaftswachstum zu profitieren, das entweder aus medizinischem Cannabis oder Freizeit-Cannabis resultiert, und dies gilt insbesondere für Minderheiten, die unverhältnismäßig stark vom gescheiterten Krieg gegen die Drogen betroffen sind.  

Zum Glück für Missourianer besteht die Möglichkeit, den medizinischen Cannabismarkt zu öffnen und den Grundstein für einen voll funktionsfähigen Freizeitmarkt zu legen. Der republikanische Rep. Shamed Dogan hatte einen eingeführt Gemeinsame Entschließung des Repräsentantenhauses das würde die Folgen einer Überregulierung vollständig vermeiden. Dies ist etwas, das sowohl marktwirtschaftliche Republikaner als auch Demokraten für soziale Gerechtigkeit unterstützen sollten.

Ursprünglich veröffentlicht hier

Drei Jahre später müssen wir die Cannabisregulierung lockern

Eine Abkehr vom „Einheitsgröße“-Ansatz würde dazu beitragen, Kanadas legalen Cannabismarkt verbraucherfreundlicher zu machen Autor des Artikels:

Vor drei Jahren (17. Oktober 2018) legalisierte Kanada Freizeit-Cannabis für Erwachsene. Der Trudeau-Regierung gebührt Anerkennung dafür, dass dies geschehen ist, da die meisten Kanadier eine Zeit lang geglaubt hatten, dass die Folgen eines Verbots die negativen Folgen einer Legalisierung überwogen. Allerdings ist das Cannabisgesetz jetzt drei Jahre alt und muss geändert werden, um den legalen Cannabismarkt verbraucher- und patientenfreundlicher zu gestalten.

Ein guter erster Schritt wäre, „CBD“-Produkte ganz aus dem Cannabisgesetz zu streichen. CBD steht für „Cannabidiol“, eine Chemikalie, die hauptsächlich in Hanf vorkommt, das selbst wenig THC enthält. CBD allein hat eine Vielzahl von medizinischen und Wellness-Anwendungen. CBD wird zur Behandlung von Krampfanfällen, Gelenkschmerzen und Entzündungen sowie als Schlafmittel eingesetzt. Da CBD-Produkte nicht psychoaktiv sind und ein deutlich geringeres Risikoprofil haben, sollten sie nicht wie THC-haltige Cannabisprodukte reguliert werden. Jedes CBD-Produkt mit einer THC-Konzentration von weniger als 0,3 Prozent (der gesetzliche US-Standard) sollte als natürliches Gesundheitsprodukt behandelt werden. Die Abkehr vom „one size fits all“-Ansatz würde dazu beitragen, Kanadas legalen Cannabismarkt in vielerlei Hinsicht verbraucherfreundlicher zu machen.

Erstens würde es CBD-Produkte von den strengen Marketing-, Marken- und Verpackungsbeschränkungen ausnehmen, die im Cannabisgesetz festgelegt sind. Cannabis eher wie Tabak als Alkohol zu regulieren, war angesichts der unterschiedlichen Risiken zwischen den beiden Produkten ein großer Fehler. Aber CBD-Produkte wie Tabak zu behandeln, ist geradezu albern.

Abgesehen davon, dass der in das Gesetz eingebaute Paternalismus abgebaut wird, würde die Befreiung von CBD den Zugang der Verbraucher dramatisch verbessern. Die Märkte für CBD-Wellnessprodukte und -getränke, einschließlich Sportgetränke, würden wahrscheinlich erheblich expandieren, insbesondere wenn diese Produkte außerhalb von lizenzierten Cannabis-Einzelhändlern verkauft werden könnten, die in vielen Provinzen Mangelware sind. Sogar in Ontario, das den Einzelhandelszugang geöffnet hat, haben einige Städte – Oakville ist eine davon – ihr Cannabis-Einzelhandelsverbot beibehalten. Unter einem lockereren Regulierungssystem wären CBD-Produkte außerhalb der Reichweite der Gemeinderäte des Nanny-Staates.

Auf Seiten der Industrie könnte die Streichung von CBD-Produkten aus dem Cannabisgesetz dazu beitragen, die derzeitige Überschwemmung von über einem zu reduzieren Milliarde Gramm Cannabis. Die Befreiung des CBD-Marktes von dem Gesetz würde es Produzenten mit zu viel Cannabis in ihren Händen ermöglichen, einfach das THC zu extrahieren und CBD-Produkte herzustellen.

Die Reform des Gesetzes sollte sich auch mit dem Verbrauchsteuersystem für Cannabis befassen. Medizinisches Cannabis sollte ausgenommen werden, Punkt. Wir haben keine zusätzlichen Steuern für andere Medikamente. Warum dieser? Die Abschaffung der Steuer kann auch den Vorteil haben, dass medizinische Patienten ermutigt werden, legales medizinisches Cannabis zu kaufen, anstatt mit einer Genehmigung von Health Canada dazu gedrängt zu werden, ihr eigenes anzubauen, eine Möglichkeit, die es gibt regelmäßig Es wurde festgestellt, dass sie den illegalen Markt beliefern.

Für Freizeitnutzer sollte die Verbrauchssteuer von $1/Gramm durch einen variablen Prozentsatz ersetzt werden. Die Mindestverbrauchsteuer von $1/Gramm erhöht die Preise künstlich, schränkt die Verfügbarkeit von Discountmarken ein und schadet der handwerklichen Cannabisindustrie. Mehr Preiswettbewerb würde den Verbrauchern offensichtlich zugute kommen, aber es würde auch dazu beitragen, Schwarzmarktverkäufe einzudämmen, die sich immer noch auf $750 Millionen pro Jahr belaufen.

Schließlich sollte das Gesetz dahingehend geändert werden, dass die Regeln für die Vermarktung und Verkaufsförderung von Cannabis die gleichen sind wie für Alkohol. Einer legalen Cannabismarke sollte es erlaubt sein, Veranstaltungen zu sponsern, breiter zu werben, ihre Verpackungen kreativ zu kennzeichnen, Sprecher oder Empfehlungen einzusetzen und Rabatte und andere Anreize für den Verkauf anzubieten – all dies ist für Alkohol erlaubt.

Man muss ihnen zugute halten, dass einige Provinzen alles in ihrer Macht Stehende getan haben, um ihren legalen Cannabismarkt verbraucherfreundlicher zu gestalten. Ontario zum Beispiel hat erhebliche Fortschritte bei der Erweiterung des Einzelhandelszugangs gemacht und sich gerade dazu verpflichtet, die Abholung und Lieferung am Straßenrand für Cannabis-Einzelhandelsgeschäfte dauerhaft zu legalisieren. Diese Änderungen auf Provinzebene sind zum großen Teil der Grund für den legalen Cannabisverkauf übertroffen illegale Verkäufe erstmals im dritten Quartal 2020.

Die Provinzen scheinen entschlossen zu sein, den Verbraucherzugang zu erweitern. Da das Cannabisgesetz jetzt drei Jahre alt ist, ist es an der Zeit, dass auch die Bundesregierung vortritt.

Ursprünglich veröffentlicht hier

Consumer Choice Radio

ConsEUmer Podcast

Consumer Choice Center Besetzung

Folge uns

Facebook-f Twitter Instagram Linkedin Youtube Spotify

Kontaktinformation

712 H St NE PMB 94982
Washington, DC 20002

info@consumerchoicecenter.org

© COPYRIGHT 2023, CONSUMER CHOICE CENTER

Scrolle nach oben