fbpx

Legalisierung von Cannabis

Die Regierung von Ontario macht die Abholung am Straßenrand für Cannabis-Einzelhändler dauerhaft

Die Lieferungen dürfen nur von einem Inhaber einer Einzelhandelsverkaufserlaubnis oder seinen Mitarbeitern durchgeführt werden. Die Lieferung an Dritte ist nicht gestattet

Es ist offiziell: Die Alcohol and Gaming Commission of Ontario (AGCO) hat bekannt gegeben, dass die Provinzregierung die Möglichkeit von Cannabis-Einzelhändlern, Liefer- und Abholdienste anzubieten, dauerhaft grünes Licht gegeben hat.

In einem Bulletin, das diese Woche veröffentlicht wurde, Die AGCO berichtete, dass die Provinz Regeln aufgestellt hat, um die lang erwartete und viel geforderte Änderung dauerhaft zu machen. Diese neuen Regeln treten am 15. März in Kraft.

„Die Lieferung von Cannabis dauerhaft statt vorübergehend zu machen, wäre ein großer Schritt nach vorne für den legalen Markt in Ontario. Einzelhändler würden davon erheblich profitieren. Aber was noch wichtiger ist, es würde den Verbrauchern zugute kommen, indem es ihre Optionen erweitert und verbessert.“ David Clement, Manager für nordamerikanische Angelegenheiten beim Consumer Choice Center, schrieb für Die GrowthOp im Frühjahr 2020.

Lesen Sie den vollständigen Artikel hier

Nancy Mace: Die Republikanerin aus South Carolina, die legales Cannabis liefern könnte

Durch Yael Ossowski

US-Abgeordnete Nancy Mace (links) mit der ehemaligen SC-Gouverneurin und UN-Botschafterin Nikki Haley (rechts)

Während der Präsidentschaftskandidaten der Demokraten während der Wahlvorwahlen 2020 ging es um die Legalisierung von Cannabis auf Bundesebene ausdrücklich befürwortet von praktisch jedem Kandidaten im Rennen, außer Joe Biden.

Nun, da die Demokraten die Mehrheit im Repräsentantenhaus und im Senat haben, hat der Mehrheitsführer des Senats, Chuck Schumer, die Kontrolle verpfändet die Cannabisprohibition in den Vereinigten Staaten mit seinem eigenen Gesetzentwurf zu beenden, und einige seiner Kollegen im Repräsentantenhaus haben dasselbe gesagt.

Der Gesetzgeber, der möglicherweise tatsächlich eine ernsthafte Cannabisreform durchführt, wird jedoch keine wichtige Persönlichkeit im Senat oder sogar ein demokratisches Schwergewicht in einer der beiden Kammern sein. Es könnte auf den Schultern einer republikanischen Kongressabgeordneten der ersten Amtszeit aus dem Lowcountry von South Carolina ruhen.

EIN MUTIGER REPUBLIKANER

US-Repräsentantin Nancy Mace, die war angetrieben „from Waffle House to the US House“, hat sich bereits als einzigartiger Gesetzgeber unter den Elitekadern gewählter Repräsentanten in der Hauptstadt der Nation erwiesen.

Als alleinerziehende Mutter von zwei Kindern und die erste Frau, die ihren Abschluss an der Citadel, einer Militärakademie, gemacht hat, hat Mace in ihrer bisher kurzen Amtszeit in DC einen unabhängigeren Weg eingeschlagen.

Als erste republikanische Frau aus South Carolina, die in den Kongress gewählt wurde, hat sie sich bereits als Abgeordnete einen Namen gemacht Fan von LGBT und reproduktiven Rechten, ein Skeptiker der USA Militärinterventionen im Ausland, und war direkt dabei verurteilen Präsident Donald Trump nach den Ereignissen vom 6. Januar.

Jetzt hat sie unter den Kollegen des Repräsentantenhauses und den Befürwortern der Cannabisreform Wellen geschlagen Staatsreformgesetz, einer der inspirierendsten Gesetzesentwürfe zur Legalisierung und Regulierung von Cannabis.

STATES REFORM ACT

Der Gesetzentwurf würde das Controlled Substances Act ändern, um Cannabis neu einzuplanen, es wie Alkohol zu regulieren, gewaltlosen Straftätern, die wegen Marihuana-Verbrechen angeklagt sind, Justizreformen anbieten, Unternehmer ermächtigen, in den Cannabis-Raum einzudringen, und den Staaten die Befugnis geben, effektiv zu entscheiden, was die Vorschriften betreffen Hanf sollte sein. Es würde auch eine Verbrauchssteuer von nur 3% erheben, die niedrigste aller Cannabis-Gesetze, die dem Kongress vorgelegt wurden.

Dies bedeutet, dass Mace's Law sowohl den Föderalismus respektiert, indem es den Staaten das letzte Wort gibt, als auch das föderale Verbot als nicht mehr gerecht anerkennt. Darüber hinaus würde es sofort alle Bundesstrafverfolgungen und Fälle für gewaltfreie Angeklagte in Cannabisfällen einstellen, diese Anklagen von gewaltlosen Straftätern, die verurteilt wurden, entfernen und die Einnahmen zur Unterstützung der Strafverfolgung und von Investitionen in die Gemeinschaft verwenden.

Mit diesen Elementen des Föderalismus, der sozialen Gerechtigkeit und des Unternehmertums stellt dieser Gesetzentwurf politische Befürworter von links und rechts zufrieden und könnte tatsächlich den Weg für eine echte Lösung des Cannabisverbots in unserem Land ebnen.

Die Reason Foundation hat a toller Zusammenbruch der Rechnung für Interessierte.

IN SCHWUNG KOMMEN

Wenngleich 68% des Landes unterstützt die Legalisierung von Cannabis in einer Gallup-Umfrage oder so hoch wie 91% von a Pew-Umfrage, die höchste registrierte Zahl, gibt es noch viele Hindernisse. Wie man sich vorstellen kann, wird Maces GOP-Status als Neuling nicht ausreichen, um erhebliche demokratische Unterstützung von ihren Kollegen im Repräsentantenhaus zu gewinnen, um dies zur Abstimmung zu bringen, aber es gab eine große Anzahl anderer wichtiger Bestätigungen.

Im Januar hat Amazon – das zweitgrößte Unternehmen des Landes – offiziell bestätigt Maces Rechnung. Sie sind am meisten besorgt darüber, wie die Vorschriften für Drogentests ihre Fähigkeit behindern, Arbeitskräfte einzustellen.

Das Cannabis-Freiheitsallianz, bestehend aus Interessenvertretungen, die auf marktfreundliche Cannabisreformen drängen (einschließlich des Consumer Choice Center), hat die Gesetzesvorlage öffentlich unterstützt. Dazu gehört auch die Justice Advocacy Organisation der Weldon-Projekt und die Aktionspartnerschaft für Strafverfolgungsbehörden.

Das Consumer Choice Center unterstützt diesen Gesetzentwurf weil wir glauben, dass es die am besten erreichbaren und konkretesten Änderungen bietet, die eingeführt werden könnten kluge Cannabispolitik auf Bundesebene, die Beseitigung des Schwarzmarkts, die Wiederherstellung der Gerechtigkeit und die Schaffung von Anreizen für kreative Unternehmer, auf dem Markt Fuß zu fassen. Das wäre ein großer Vorteil für die Verbraucher.

Auf Nachfrage waren einige Demokraten für die Gesetzesvorlage aufgeschlossen, und das haben sie auch engagiert sein Anhörungen abzuhalten, aber bisher kam die meiste Dynamik unter den Anwälten und in den Medien.

Es reichte aus, um auch die Kongressabgeordnete anzuerkennen Echtzeit mit Bill Maher, nicht unbedingt das gastfreundlichste Fernsehprogramm für Republikaner. Maher, ein langjähriger Gegner des Cannabisverbots, wies darauf hin, dass die Demokraten in dieser Frage ihre Füße geschleppt haben und es an der Zeit sei, dass die GOP „dieses Thema von den Demokraten stehlen“ würde.

Alles in allem ist dies bei weitem nicht das beliebteste politische Thema in Maces Heimatstaat South Carolina. Der Leiter der SC GOP hat Maces Rechnung und jeden Versuch, Freizeit- oder sogar medizinisches Cannabis zu legalisieren, gesprengt. Eine republikanische Hauptherausforderin, Katie Arrington, die den Sitz 2018 an den Demokraten Joe Cunningham verlor, hat dies bereits getan ein Video zusammenstellen Kritik an Maces Haltung zu Cannabis. Es scheint, dass dieses Thema in der republikanischen Politik von South Carolina mehr Kontroversen auslöst als andere.

Der frühere amtierende Stabschef des Weißen Hauses, Mick Mulvaney, ebenfalls ein ehemaliger SC-Kongressabgeordneter, hat seinerseits geschrieben, dass die GOP des SC „den Willen“ der Wähler „ignoriere“, indem sie sich weiterhin gegen medizinisches Cannabis im Palmetto-Staat ausspricht.

Wie auch immer es fällt, die Kongressabgeordnete Nancy Mace hat etwas gegeben, von dem alle Amerikaner potenziell profitieren könnten. Ihr State Reform Act hat, wenn er dem Partisanentanz in der Hauptstadt der Nation standhalten kann, einige der positivsten Reformen zu Cannabis, die wir seit über einem Jahrzehnt gesehen haben.

Das ist etwas zum Feiern, aber es ist nur der Anfang, wenn wir eine echte Cannabisreform in unserem Land sehen wollen.

Yaël Ossowski ist stellvertretende Direktorin des Consumer Choice Center.

Interessenvertreter der Cannabisindustrie und politische Entscheidungsträger tauschen sich über ihre Perspektiven zum Reformgesetz der Bundesstaaten aus

Die US-Abgeordnete Nancy Mace stellte am 15. November die Gesetzgebung vor, die es den Regierungen der Bundesstaaten ermöglicht, Cannabisprodukte durch die Gesundheits- und Sicherheitsaufsicht ihrer Wahl zu regulieren.


Während einer Pressekonferenz am 15. November stellte die US-Repräsentantin Nancy Mace, eine Republikanerin aus South Carolina, die ihr Amt Anfang des Jahres antrat, den States Reform Act (SRA) vor, ein Gesetz, das es den Regierungen der Bundesstaaten ermöglichen würde, Cannabisprodukte durch das Gesetz zu regulieren Gesundheits- und Sicherheitsaufsichten ihrer Wahl.

Die 131-Seite Gesetzentwurf schlägt eine bundesweite Cannabis-Verbrauchssteuer 3% mit einem 10-jährigen Moratorium für Verbrauchssteuererhöhungen vor, um einen wettbewerbsfähigen Markt aufrechtzuerhalten.

Das Alcohol and Tobacco Tax and Trade Bureau (TTB), das dem US-Finanzministerium untersteht, würde den zwischenstaatlichen Handel mit Cannabisprodukten auf Bundesebene regulieren, während die Food and Drug Administration (FDA) medizinisches Cannabis beaufsichtigen würde.

Die Gesetzgebung enthält auch Löschungsbestimmungen, aber Kartellmitglieder, Agenten von Kartellbanden oder Personen, die wegen Trunkenheit am Steuer verurteilt wurden, wären von der Beantragung einer Löschung ausgeschlossen.

Das Consumer Choice Center begrüßt die Bemühungen von Rep. Mace, den Amerikanern einen intelligenten, sicheren und verbraucherfreundlichen Weg zu legalem Cannabis zu bieten. Ein Fokus auf die Schaffung legaler und sicherer Märkte wird der gesamten Gesellschaft zugute kommen, indem der Schwarzmarkt endgültig beseitigt, die Gerechtigkeit wiederhergestellt und kreativen Unternehmern ein Anreiz geboten wird, den Markt zu betreten. Es ist höchste Zeit, dass Amerika eine intelligente Cannabispolitik hat.“ – Yaël Ossowski, stellvertretender Direktor, Verbraucherwahlzentrum

Lesen Sie den vollständigen Text hier

Die Cannabis Freedom Alliance billigt das Reformgesetz der Republik Mace

Heute gab die Cannabis Freedom Alliance (CFA) bekannt, dass sie den States Reform Act gebilligt hat. Das Gesetz stimmt stark mit der Vision des CFA überein, die Prohibition auf eine Weise zu beenden, die allen Amerikanern hilft, ihr volles Potenzial auszuschöpfen, und die Anzahl der Hindernisse zu begrenzen, die Innovation und Unternehmertum in einem freien und offenen Markt behindern. Das States Reform Act ist das wirklich prinzipientreue Instrument für Konservative, Libertäre und alle, die eine begrenzte Regierung schätzen, um die Cannabisreform zu unterstützen. 

CFA war stolz darauf, mit dem Team von Rep. Nancy Mace (R-SC) bei der Ausarbeitung dieser Gesetzgebung zusammenzuarbeiten und sie in Zukunft zu unterstützen. Das Gesetz schafft einen Gesetzentwurf, der die Sicherheit der Amerikaner und ihrer Kinder gewährleistet und gleichzeitig die bundesstaatliche Vorbeugung und Einmischung in die bundesstaatlichen Cannabisgesetze beendet. Das Staatsreformgesetz:

  • Entkriminalisiert Cannabis auf Bundesebene und gibt sich vollständig den staatlichen Befugnissen in Bezug auf Verbote und kommerzielle Regulierung
  • Reguliert Cannabisprodukte wie Alkoholprodukte
  • Führt eine bundesstaatliche 3%-Verbrauchssteuer auf diese Produkte ein, um Strafverfolgungs- und Kleinunternehmensprogramme zu finanzieren.
  • Gewährleistet den Fortbestand staatlicher medizinischer Cannabisprogramme und Patientenzugang und ermöglicht gleichzeitig die Entwicklung neuer medizinischer Forschung und Produkte
  • Schützt unsere Veteranen, indem sichergestellt wird, dass sie bei der Einstellung von Bundesbehörden für den Cannabiskonsum nicht diskriminiert werden oder ihre VA-Gesundheitsversorgung verlieren, weil sie den Rat ihres Arztes zur Verwendung von medizinischem Cannabis befolgt haben
  • Schützt Kinder und Jugendliche unter 21 Jahren bundesweit vor Cannabisprodukten und Werbung

Lesen Sie den vollständigen Text hier

Consumer Choice Center lobt Gesetzentwurf zur intelligenten Cannabis-Legalisierung von Rep. Nancy Mace

1acdbea962554e6ea67b12e24ed7f06e.png

Consumer Choice Center lobt Gesetzentwurf zur intelligenten Cannabis-Legalisierung von Rep. Nancy Mace

Washington, D.C – Am Montag, US-Repräsentantin Nancy Mace (R-SC) enthüllt das erste umfassende Bundesgesetz zur Entkriminalisierung und Legalisierung von Cannabis von einem republikanischen Kongressabgeordneten.

Das Consumer Choice Center, eine globale Verbrauchervertretung, die sich für eine intelligente Cannabispolitik einsetzt, lobt den Gesetzentwurf von Rep. Mace als einen wichtigen ersten Schritt zur Beendigung des Krieges gegen Cannabis und zur Bereitstellung eines verbraucherfreundlichen Verkaufs- und Vertriebsmodells, um das Unternehmertum anzukurbeln. Sie treten der Koalition der Cannabis-Freiheitsallianz bei der Billigung des Gesetzentwurfs.

„Das Consumer Choice Center begrüßt die Bemühungen von Rep. Mace, den Amerikanern einen intelligenten, sicheren und verbraucherfreundlichen Weg zu legalem Cannabis zu bieten“, sagte Yaël Ossowski, stellvertretender Direktor des Consumer Choice Center. „Ein Fokus auf die Schaffung legaler und sicherer Märkte wird der gesamten Gesellschaft zugute kommen, indem der Schwarzmarkt endgültig beseitigt, die Gerechtigkeit wiederhergestellt und kreativen Unternehmern ein Anreiz geboten wird, den Markt zu betreten. Es ist höchste Zeit, dass Amerika eine intelligente Cannabispolitik hat.“

Der Gesetzestext wird bis Montagabend eingebracht.

„Zu lange wurden Leben und Ressourcen im gescheiterten Krieg gegen Drogen verschwendet. Indem er die Bundesgesetzgeber auffordert, Freizeit-Cannabis zu legalisieren, unternimmt Rep. Mace den nächsten praktischen Schritt, um Leben zu retten und unsere Gemeinschaften zu verbessern“, sagte David Clement, Manager für nordamerikanische Angelegenheiten beim Consumer Choice Center.

„Die Vorteile der Legalisierung haben sich bereits massiv an die Menschen in Colorado, Kalifornien, Michigan, Oregon und anderen Ländern ausgezahlt, durch Steuereinnahmen und auch durch die Umkehrung der harten Kriminalisierung, die einen unverhältnismäßigen Einfluss auf einkommensschwache und Minderheitengemeinschaften hatte. Jetzt ist die Gelegenheit, es national zu machen“, sagte Clement.

„Wir müssen sicherstellen, dass die Bundesregierung eine intelligente Cannabispolitik verfolgt, die Wettbewerb und Unternehmertum fördert, Bürokratie vermeidet und den Schwarzmarkt ausrottet, um eine neue Revolution des Unternehmertums und der Möglichkeiten anzustoßen.

„Das Consumer Choice Center begrüßt die Bemühungen von Rep. Mace und hofft, dass die Gesetzgeber hinter diesem Vorschlag stehen“, sagte Clement.

Lesen Sie mehr über die Smart Cannabis Policy Recommendations des Consumer Choice Center

KONTAKT:

Yael Ossowski

Stellvertretender Direktor

Verbraucherwahlzentrum

yael@consumerchoicecenter.org

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten Regulierungstrends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf, Lima, Brasilia und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unterverbraucherwahlzentrum.org.

Meinung: Missouri sollte von Kanadas Cannabis-Erfahrung lernen

Zu sagen, dass Missouri medizinisch ist Cannabis Rollout war steinig ist eine Untertreibung. Erstens entstand eine enorme öffentliche Kontroverse, als 85 Prozent der Bewerber Marihuana-Geschäfte machten Lizenzen wurden verweigert. Zweitens sahen sich die Verbraucher angesichts der begrenzten Anzahl von Herstellern und Einzelhändlern mit hohen Preisen, unbeständiger Qualität und anderen Zugangsschwierigkeiten konfrontiert legalProdukte. Wir können jedoch einige wichtige Lektionen von Orten lernen, die bereits legalisiert sind – vor allem von unserem Nachbarn im Norden, Kanada.  

Vor zwanzig Jahren entschied der Oberste Gerichtshof von Kanada, dass medizinisches Cannabis für HIV/AIDS und eine Vielzahl anderer Krankheiten verwendet werden darf. Dieser Moment legte schließlich den Tisch für die Legalisierung von Freizeit-Cannabis für Erwachsene 17 Jahre später. Aus den kanadischen Erfahrungen kann man viel lernen, insbesondere aus den zahlreichen Fehlern, die seit 2018 gemacht wurden.

Leider sieht es so aus, als würde der Bundesstaat Missouri viele dieser Fehler wiederholen. Der erste und eklatanteste Fehler ist die Anwendung von Produktionsvorschriften für medizinisches Cannabis in pharmazeutischer Qualität. Dies ist aus mehreren Gründen problematisch.

Obwohl medizinisches Cannabis Medizin ist, muss es nicht in ähnlicher Weise wie Betäubungsmittel reguliert werden. Jede risikobasierte Bewertung würde deutlich zeigen, dass es einfach keinen Bedarf für eine so strenge Kontrolle durch die Regulierungsbehörden gibt, insbesondere angesichts der Tatsache, dass Alkohol nicht auf diese Weise reguliert wird. 

Abgesehen davon, dass sie hartnäckig sind, wirken diese Beschränkungen in Pharmaqualität als erhebliche Eintrittsbarriere und laufen Gefahr, den legalen medizinischen Markt daran zu hindern, sich zu vergrößern, wenn Freizeit-Cannabis legalisiert wird Landeswahlinitiative im Jahr 2022, oder ob der Bund in dieser Frage eine Führungsrolle übernimmt. 

Tatsächlich ist dies genau der Fehler, den Kanada bei der Verabschiedung des Cannabisgesetzes im Jahr 2018 gemacht hat. Vor der Legalisierung von Freizeit-Cannabis waren bundesweit regulierte lizenzierte medizinische Hersteller gezwungen, die Produktionsvorschriften für pharmazeutische Produkte einzuhalten, was die Betriebskosten künstlich in die Höhe trieb überhöhte Preise für Patienten. Als Freizeit-Cannabis legalisiert wurde, hatten diese lizenzierten Produzenten große Mühe, ihre Betriebe auszuweiten, um der neuen Nachfragespitze gerecht zu werden, was zu Engpässen, exorbitanten Preisen und einer schlechten Produktverfügbarkeit führte. 

Dies ist die Situation, in der sich Missouri befinden wird, wenn es seinen derzeitigen Weg in Bezug auf starre Produktionsbeschränkungen fortsetzt. Beim Blick nach Norden konnten die Gesetzgeber im Show Me State erkennen, dass diese Regeln und Vorschriften eine lange Liste negativer externer Effekte erstellten, die alle mit einem angemesseneren regulatorischen Rahmen leicht vermeidbar waren. 

Ein weiteres wichtiges Problem bei Missouris derzeitiger Einrichtung von medizinischem Cannabis ist die Existenz von Lizenzobergrenzen für Produzenten, Verarbeiter und Einzelhändler. Abgesehen davon, dass es menschlichen Fehlern ausgesetzt ist, ist ein auf Obergrenzen basierendes System anfällig für grobe Interessenkonflikte und Vetternwirtschaft. Über 800 Klagen wurden wegen Lizenzverweigerungen eingereicht, und zuletzt Woche gegen Wise Health Solutions, das mit der Bewertung dieser Anträge beauftragte Unternehmen, wurde ein Urteil in Höhe von $28 Millionen gefällt. Dieses Urteil kam, nachdem ein Schiedsrichter Wise Health Solutions als fahrlässig bei der Wahrnehmung seiner Rolle bezeichnet hatte. Zahlreiche andere amerikanische Staaten haben ähnliche Kontroversen über Lizenzobergrenzen erlebt, einschließlich Missouris Nachbar, Illinois.

Das kanadische Beispiel hat deutlich gemacht, dass Lizenzobergrenzen der falsche Weg sind. Es gibt keine Bundesobergrenze für Herstellerlizenzen in Kanada und mehrere Provinzenhaben ihren Einzelhandelslizenz-Genehmigungsprozess aufgehoben. Die konservative Regierung von Ontario entschied fast unmittelbar nach der Regierungsbildung, dass der Einzelhandelsmarkt für Cannabis mit dem Generalstaatsanwalt unbegrenzt werden würde angeben: „Das Fehlen einer Obergrenze für Cannabis-Einzelhandelsgeschäfte bedeutet, dass der Cannabismarkt in der Lage sein wird, genau auf den Marktdruck und die Nachfrage nach dem Produkt zu reagieren. Dies ist ein großer Schritt im Kampf gegen den illegalen Markt.“ Diese marktfreundlichen Initiativen sind zum großen Teil der Grund für den legalen Markt in Kanada ausverkauft Der illegale Markt im Jahr 2020. 

Letztendlich erschwert eine Überregulierung den Patienten den Zugang zu ihren Medikamenten und fördert den Kauf auf dem Schwarzmarkt, wodurch wertvolle Ressourcen der Polizei verschwendet werden. Schlimmer noch, strenge Vorschriften erschweren es normalen Bürgern, aus dem Wirtschaftswachstum zu profitieren, das entweder aus medizinischem Cannabis oder Freizeit-Cannabis resultiert, und dies gilt insbesondere für Minderheiten, die unverhältnismäßig stark vom gescheiterten Krieg gegen die Drogen betroffen sind.  

Zum Glück für Missourianer besteht die Möglichkeit, den medizinischen Cannabismarkt zu öffnen und den Grundstein für einen voll funktionsfähigen Freizeitmarkt zu legen. Der republikanische Rep. Shamed Dogan hatte einen eingeführt Gemeinsame Entschließung des Repräsentantenhauses das würde die Folgen einer Überregulierung vollständig vermeiden. Dies ist etwas, das sowohl marktwirtschaftliche Republikaner als auch Demokraten für soziale Gerechtigkeit unterstützen sollten.

Ursprünglich veröffentlicht hier

Umfassen Sie die intelligente Legalisierung von Cannabis

Marihuana oder Cannabis gilt in der hinduistischen Mythologie als heilige Pflanze. Seine stressabbauenden Eigenschaften wurden im Atharvaveda (4. Veda), einer der vier alten Schriften, erwähnt. Es gilt als eines der 'fünf heilige Pflanzen“, die im Allgemeinen verwendet werden, um Trance zu erlangen und Rituale und andere religiöse Aktivitäten durchzuführen, die auf 2000-1400 v. Chr. zurückgehen 

Cannabis hat einen bedeutenden Wert in der hinduistischen Kultur und wird oft mit dem Herrn Shiva (Gott der Zerstörung) in Verbindung gebracht. Bhang wird im Allgemeinen Lord Shiva geopfert und von seinen Schülern und Anhängern (Yogis und Naga Sadhus) rituell verzehrt, die seine Blätter und sein Harz aus einem speziellen Instrument namens Chillum rauchen. 

Der Konsum von Marihuana hat während des Maha Shivratri und Holi Festivals spirituelle Bedeutung. Der Konsum von Marihuanablättern (Bhang) wird während dieser Feste als angemessen angesehen, da man glaubt, dass Bhang das von Shiva produzierte Lebenselixier aus seinem Körper reinigt, das die Seele reinigt. 

Cannabis wird als physiopharmazeutisches Medikament klassifiziert, das aus Cannabispflanzen gewonnen wird und hauptsächlich als Medizin oder für Erholungszwecke verwendet wird. Die Vielseitigkeit dieser Droge ermöglicht es, sie auf verschiedene Weise zu konsumieren, beispielsweise gemahlen und in Zigaretten oder in einer Bong gemischt.

Eine viel konzentriertere Form, die bei Jugendlichen beliebt ist, ist als Haschisch bekannt. Eine Verdampfermaschine destilliert das Cannabis in eine Speichereinheit und erzeugt einen Dampf, der vom Benutzer eingeatmet werden kann, was in der westlichen Kultur üblich ist

Der Grund dafür, dass Cannabis streng reguliert oder ganz verboten wird, liegt an dem psychoaktiven Kernelement, das als bekannt ist Tetrahydrocannabinol (THC). Diese Komponente ist für das euphorische Gefühl verantwortlich, das beim Einatmen des Medikaments empfunden wird.

SCHRITT IN RICHTUNG SEINER REGULIERUNG 

Das britische Regime hat die ersten Schritte unternommen, um Cannabis in Indien zu regulieren. Die Gesetze wurden von den Briten erlassen, die Steuern auf Cannabis und seine abgeleiteten Formen wie Charas und Bhang erhoben. Diese Steuern wurden unter dem Vorwand „guter Gesundheit und geistiger Gesundheit“ für die Eingeborenen erhoben, aber die Briten sahen davon ab, ihre Verwendung zu kriminalisieren.

Im Jahr 1961 die Konvention von UNCND kategorisierte Cannabis und seine Derivate als Anhang IV, was die Kriminalisierung auf globaler Ebene vorantreibt. Nach anfänglichem Widerstand führte die indische Regierung unter Führung des damaligen Premierministers Rajiv Gandhi 1985 das Gesetz über Suchtstoffe und psychotrope Substanzen ein, das als letzter Sargnagel für den Marihuana-Handel in Indien diente. Das Gesetz hielt jedoch die Verwendung von Samen und Blättern aufgrund ihrer spirituellen Bedeutung aus seinem Geltungsbereich heraus und vermied somit erfolgreich das Stigma, als Raubkopien bezeichnet zu werden.

Das Gesetz erlaubte den Anbau von Cannabis ausschließlich für industrielle Zwecke wie die Hanfproduktion oder den Gartenbau. Vor kurzem wurde Cannabis gemäß der National Policy on Narcotic Drugs and Psychotropic Substances als bedeutende Quelle für hochwertiges Öl, Ballaststoffe und Biomasse anerkannt.

EIN SCHRITT VORWÄRTS 

Die jüngste Entscheidung der UN, Marihuana auf einen anderen Plan zu verschieben, wurde von einer Mehrheit der Mitgliedsstaaten, einschließlich Indien, unterstützt. Die Entkriminalisierung wurde von verschiedenen NGOs im ganzen Land in Form von Bewegungen initiiert, die von Jugendlichen angeführt werden und Petitionen einreichen, um die strengen Drogengesetze in Indien anzufechten. Gemeinnützige Organisationen wie The Great Legalization Movement India zielen darauf ab, die Verwendung von Cannabis in Indien für kommerzielle und medizinische Zwecke zu entkriminalisieren.

Die Gruppe im Rahmen ihrer Entkriminalisierung forderte dies heraus NDPS-Gesetz im Jahr 2019. Die schriftliche Petition wurde von ihnen beim Obersten Gericht von Delhi eingereicht, um die Legalisierung von Cannabis gemäß dem Gesetz zu beantragen. Das Gesetz wurde wegen Verstoßes gegen mehrere Bestimmungen der indischen Verfassung angefochten, wie z Artikel 21 Gewährleistung des Rechts auf Leben und persönliche Freiheit. Dies ist die größte Maßnahme gegen die Kriminalisierung von Cannabis auf indischem Boden.

Dieser Paradigmenwechsel hat mehrere Aktivisten und öffentliche Führungspersönlichkeiten dazu veranlasst, ihre Unterstützung für die Legalisierung von Cannabis zum Ausdruck zu bringen. Im Jahr 2018 erlaubte Uttarakhand den Hanfanbau für kommerzielle Zwecke und erteilte dem auch eine Lizenz Indian Industrial Hanf Association (IIHA) Hanf auf 1000 Hektar Land anzubauen und damit als erster Staat einen radikalen Schritt in Richtung Entkriminalisierung zu gehen. Manipur ist bekannt für sein hochwertiges Cannabis, und kürzlich hat die Landesregierung sein überschäumendes Potenzial als Hauptantriebskraft der staatlichen Wirtschaft anerkannt. Die Landesregierung entwirft Pläne zur Legalisierung von Cannabis für klinische Zwecke, indem neu aufstrebende Start-ups in ihren Legalisierungsplan einbezogen werden.

Als das Land begann, sich die medizinischen und therapeutischen Eigenschaften von Cannabis zu eigen zu machen, entstanden zahlreiche Start-ups, die sich auf den therapeutischen Aspekt von Marihuana konzentrierten, wie z. B. Odisha HempCann-Lösungen das Indiens erste Cannabis-Klinik in Bangalore, bekannt als Vedi Herbal, eröffnete. Die Klinik verschreibt mit Marihuana angereicherte Tabletten und Öle, um verschiedene gesundheitliche Beschwerden wie Stress, Angst und sexuelle Probleme zu behandeln. Der Klinik wurde die Lizenz erteilt, ihren Betrieb in allen Teilen des Landes aufzunehmen, ein gewaltiger Schritt nach vorn zur Legalisierung von Cannabis im Land.

Die Zukunft von Cannabis in Indien bleibt ungewiss, aber diese Initiativen geben der Jugend, die auf das gemeinsame Ziel der Entkriminalisierung von Cannabis im neuen und fortschrittlichen Indien hinarbeitet, einen Hoffnungsschimmer.

Ursprünglich veröffentlicht hier.

Miljard gram cannabis opgeslagen zonder verkocht te worden

BNN Bloomberg kondigiert diese Woche seit einem Miljard Gram Legale Pot in Kanada onverkocht in magazijnen in het hele land ligt te verstoffen. De vraag rijst waarom deze cannabis niet wordt gebruikt om cbd-olie van te maken.

Dat ist heel veel wiet. Een voorraad die genoeg zou moeten zijn om drie jaar vooruit te kunnen. Door de steeds hogere eisen sterben de consument stelt aan zijn cannabisproduct ligt veel cannabis uit het middensegment nu te verstoffen in magazijnen. „Je kunt echter geen THC-producten uit het middensegment voor een cent weggeven“, vertelde Peter Machalek, Vizepräsident von Verkoop en Partnerschappen bei TREC Brand, aan Bloomberg. „De markt is veel geavanceerder geworden en volgt wat de consument eisen.“

CBD-Öl von onverkochte Cannabis

Het roept de vraag op waarom een deel van die miljard gram niet is gebruikt om CBD-olie van te maken. De niet-bedwelmende stof die voor veel mensen wordt gebruikt as natuurlijk medicijn tegen hoofdpijn, rugklachten, slechte knieën, artritis, angststoornissen en tal van andere klachten, aandoeningen en bijbehorende pijnen. Het is een bonafide elixer voor veroudering en pijn.

Das Problem ist echter CBD-Öl, dank dessen, dass sie hoch geeft sind, nog steeds onder de Cannabiswet valt en daarom net zo strong gereguleerd is as THC. Een lastige markt the zelfs de meest bescheiden vormen van reclame en branding verhindert. David Clement, de Noord-Amerikaanse zakenmanager voor het Consumer Choice Center, gelooft dat de overvloed aan howproducts gedeeltelijk can been get gengegaan of CBD-olie uit de Cannabis Act te verwijderen. Hierdoor kunnen bepaalde extracten en drinked worden verkocht bij reguliere retails en in supermarkten.

„Vanuit het oogpunt van consumentbescherming en volksgezondheid is er redelijke rechtvaardiging om CBD-products zo streng te reguleren as THC“, zegt Clement. „Naar onze mening is de Cannabiswet te restriktiv. Wanneer CBD-producten uit de wetgeving were verwijderd, zouden CBD-producten op grotere schaal beschikbaar komen, wat het problem van het overaanbod you kunnen verlichten.

Overschot aan Cannabisprodukte

„Bovendien moet de Federale overheid de marketing-, merk- en verpakkingsbeperkingen die momenteel gelden voor legale productionnten versoepelen“, Zegt Clement. Volgens het Bloomberg-rapport heeft Health Canada eindelijk branchgegevens voor oktober vrijgegeven, waaruit blijkt dat 1,1 miljoen kilo onverkochte cannabis door productsnten in the hele land is opgeslagen.

Met Canada's maandelijkse consumptie van ongeveer 30.000 kilo, betekent dit dat er een voorraad van drie jaar inactief is. Er lijkt echter Licht aan het einde van de Tunnel om dit problem kan verlichten. Health Canada zal waarschijnlijk binnenkort beslissen of CBD-olie ver vrij verkrijgbare gezondheids- en welzijnsproducten mag voorkomen. Später dit jaar wordt een formeel besluit verwacht. Er ist ein Joker, der ein Game-Changer ist, wenn er für den Markt künnen, aber er ist kein Pferd und kein Langschuss.

Ursprünglich veröffentlicht hier.

Befreien Sie CBD-Öl vom restriktiven Cannabisgesetz

Obwohl es kein High liefert, ist es genauso streng reguliert wie THC

Vielleicht aufgrund des florierenden Marihuana-Schwarzmarkts – günstigere Preise, höherer THC-Gehalt, ein zuverlässiger Händler? – BNN Bloomberg gab diese Woche bekannt, dass eine Milliarde Gramm legales Gras unverkauft in Tresoren im ganzen Land liegen.

Das ist eine Menge Gras, angeblich eine dreijährige Versorgung für den kämpfenden legalen Markt, von dem Premierminister Justin Trudeau annahm, dass er zu außergewöhnlichen Höhen aufblühen und die illegalen Vermarkter aus dem Geschäft drängen würde.

Leider hat die Legalisierung von Freizeit-Marihuana durch die Trudeau-Liberalen diese Erwartungen nicht erfüllt.

„Sie können jetzt kein THC-Produkt der mittleren Preisklasse für einen Dollar verschenken“, sagte Peter Machalek, Vizepräsident für Vertrieb und Partnerschaften bei TREC Brand, sagte Bloomberg. „Der Markt ist viel anspruchsvoller geworden und folgt den Forderungen der Verbraucher.“

Es stellt sich also die Frage, warum diese Milliarden Gramm nicht zur Herstellung des nicht berauschenden CBD-Öls verwendet wurden, das von Millionen als Linderung von starken Kopfschmerzen, Rückenschmerzen, Knieproblemen, dem Knarren des Alterungsprozesses und einer langen Liste anderer angesehen wird körperliche Beschwerden und begleitende Schmerzen.

Diejenigen, die es verwenden, schwören darauf, sobald sie den optimalen Punkt gefunden haben, wenn es um die Menge geht, die benötigt wird, um seine Magie zu entfalten.

Es ist ein wahrhaftiges Elixier für die Alternden und Schmerzgeplagten.

Das Problem ist jedoch, dass CBD-Öl, obwohl es kein High liefert, immer noch unter das Cannabisgesetz fällt und daher genauso streng reguliert wird wie THC.

Es existiert auch in einem herausfordernden Markt, der selbst die bescheidensten Formen von Werbung und Branding verhindert.

David Clement ist Manager für nordamerikanische Angelegenheiten bei der Verbraucherwahlzentrum, und er glaubt, dass die heutige Cannabisschwemme teilweise gemildert werden kann, indem CBD-Öl aus dem Cannabisgesetz gestrichen wird, wodurch Produkte wie Extrakte und Getränke bei Einzelhändlern verkauft werden können, die für kanadische Verbraucher üblicher sind, wie Reformhäuser und Lebensmittelgeschäfte.

„Aus Sicht des Verbraucherschutzes gibt es keine vernünftige Rechtfertigung, CBD-Produkte so streng zu regulieren, wie wir THC regulieren“, sagt Clement. „Unserer Ansicht nach ist das Cannabisgesetz zu restriktiv, und die Streichung von CBD-Produkten aus der Gesetzgebung würde bedeuten, dass CBD-Produkte breiter verfügbar würden, was dazu beitragen könnte, das Problem des Überangebots zu lösen.

„Außerdem sollte die Bundesregierung die Marketing-, Marken- und Verpackungsbeschränkungen lockern, die derzeit für legale Hersteller gelten“, sagt Clement.

„Von Anfang an dachten wir, dass diese Vorschriften übermäßig paternalistisch sind und die Rechtsbranche daran hindern, effektiv mit erwachsenen Verbrauchern zu kommunizieren und zu werben.“

Laut dem Bloomberg-Bericht veröffentlichte Health Canada schließlich branchenweite Daten für Oktober, die zeigen, dass landesweit 1,1 Millionen Kilo unverkauftes Cannabis von Produzenten gelagert wurden.

Da Kanadas monatliche Cannabisverbrauchsrate auf etwa 30.000 Kilo festgelegt ist, bedeutet dies, dass ein Dreijahresvorrat brach liegt.

Es ist eine Überlastung, von der Analysten Bloomberg sagen, dass sie „die Branche weiterhin schwer belastet und möglicherweise weitere Abschreibungen und Werksschließungen in den kommenden Monaten nach sich zieht“.

5 werden Ihnen 10 bringen, dass dies den Liberalen nie in den Sinn gekommen ist, als sie den Wortlaut für die Legalisierungsgesetzgebung heraufbeschworen, die sehr schnell anfing, die Schüssel zu umkreisen.

Der illegale Markt könnte nicht geschäftiger oder glücklicher sein.

Aber etwas Luft zum Atmen könnte auf dem Weg sein, da Health Canada voraussichtlich bald darüber entscheiden wird, ob CBD-Öl in rezeptfreien Gesundheits- und Wellnessprodukten verwendet werden darf.

Eine förmliche Entscheidung wird noch in diesem Jahr erwartet.

Es ist ein Joker, der das Spiel verändern könnte, wenn die Trudeau-Liberalen irgendetwas aus ihren Fehlern bei jeder Wendung in der Cannabis-Legalisierungsakte gelernt haben.

Aber es ist noch ein langer Weg.

Ursprünglich veröffentlicht hier.

$143 Million Cannabis Bust bestätigt Abzweigung von medizinischem Programm zu illegaler Marke

Am 22. Oktober gab die Provinzpolizei von Ontario bekannt, dass sie in den letzten 4 Monaten illegales Cannabis im Wert von $143 Millionen beschlagnahmt hat. Darüber hinaus bestätigte die Polizei, dass das beschlagnahmte Cannabis das Ergebnis krimineller Netzwerke war, die das medizinische Cannabis-Produktionssystem von Health Canada ausnutzten.

David Clement, Manager für nordamerikanische Angelegenheiten des Consumer Choice Centre in Toronto, antwortet: „Der Bericht des OPP bestätigt, dass wir im April spekuliert haben, dass sich das organisierte Verbrechen in das Genehmigungsverfahren eingeschlichen hat“, sagte Clement.

„Im April über den Zugang zu Informationsanfragen konnten wir zeigen dass das persönliche und benannte Programm 2,5- bis 4,5-mal mehr Cannabis produziert als der legale Markt. Leider wird dieses überschüssige Cannabis in den illegalen Markt umgeleitet. Health Canada sollte das Genehmigungsverfahren überprüfen, um sicherzustellen, dass kriminelle Netzwerke es nicht verwenden, um ihre ruchlosen Aktivitäten anzuheizen.

„Allerdings sollte die Regierung legitime Genehmigungsinhaber nicht ins Visier nehmen. Dies würde ihre verfassungsmäßigen Rechte verletzen und wäre angesichts der historischen Ausgrenzung dieser Gruppe äußerst grausam. Anstatt zu versuchen, sich aus dem Problem herauszuhalten, sollte sich die Regierung darauf konzentrieren, Erzeuger mit Genehmigungsinhabern auf den legalen Markt zu bringen. Es einfacher zu machen, dass überschüssiges Cannabis auf dem legalen Markt landet, gepaart mit einer Überprüfung durch Health Canada auf kriminelle Aktivitäten, würde einen großen Beitrag zur Ausrottung des Schwarzmarkts leisten“, sagte Clement.

Ursprünglich veröffentlicht hier.

Scrolle nach oben