Die Lieferungen dürfen nur von einem Inhaber einer Einzelhandelsverkaufserlaubnis oder seinen Mitarbeitern durchgeführt werden. Die Lieferung an Dritte ist nicht gestattet

Es ist offiziell: Die Alcohol and Gaming Commission of Ontario (AGCO) hat bekannt gegeben, dass die Provinzregierung die Möglichkeit von Cannabis-Einzelhändlern, Liefer- und Abholdienste anzubieten, dauerhaft grünes Licht gegeben hat.

In einem Bulletin, das diese Woche veröffentlicht wurde, Die AGCO berichtete, dass die Provinz Regeln aufgestellt hat, um die lang erwartete und viel geforderte Änderung dauerhaft zu machen. Diese neuen Regeln treten am 15. März in Kraft.

„Die Lieferung von Cannabis dauerhaft statt vorübergehend zu machen, wäre ein großer Schritt nach vorne für den legalen Markt in Ontario. Einzelhändler würden davon erheblich profitieren. Aber was noch wichtiger ist, es würde den Verbrauchern zugute kommen, indem es ihre Optionen erweitert und verbessert.“ David Clement, Manager für nordamerikanische Angelegenheiten beim Consumer Choice Center, schrieb für Die GrowthOp im Frühjahr 2020.

Lesen Sie den vollständigen Artikel hier

Die US-Abgeordnete Nancy Mace stellte am 15. November die Gesetzgebung vor, die es den Regierungen der Bundesstaaten ermöglicht, Cannabisprodukte durch die Gesundheits- und Sicherheitsaufsicht ihrer Wahl zu regulieren.

Während einer Pressekonferenz am 15. November stellte die US-Repräsentantin Nancy Mace, eine Republikanerin aus South Carolina, die ihr Amt Anfang des Jahres antrat, den States Reform Act (SRA) vor, ein Gesetz, das es den Regierungen der Bundesstaaten ermöglichen würde, Cannabisprodukte durch das Gesetz zu regulieren Gesundheits- und Sicherheitsaufsichten ihrer Wahl.

Die 131-Seite Gesetzentwurf schlägt eine bundesweite Cannabis-Verbrauchssteuer 3% mit einem 10-jährigen Moratorium für Verbrauchssteuererhöhungen vor, um einen wettbewerbsfähigen Markt aufrechtzuerhalten.

Das Alcohol and Tobacco Tax and Trade Bureau (TTB), das dem US-Finanzministerium untersteht, würde den zwischenstaatlichen Handel mit Cannabisprodukten auf Bundesebene regulieren, während die Food and Drug Administration (FDA) medizinisches Cannabis beaufsichtigen würde.

Die Gesetzgebung enthält auch Löschungsbestimmungen, aber Kartellmitglieder, Agenten von Kartellbanden oder Personen, die wegen Trunkenheit am Steuer verurteilt wurden, wären von der Beantragung einer Löschung ausgeschlossen.

Das Consumer Choice Center begrüßt die Bemühungen von Rep. Mace, den Amerikanern einen intelligenten, sicheren und verbraucherfreundlichen Weg zu legalem Cannabis zu bieten. Ein Fokus auf die Schaffung legaler und sicherer Märkte wird der gesamten Gesellschaft zugute kommen, indem der Schwarzmarkt endgültig beseitigt, die Gerechtigkeit wiederhergestellt und kreativen Unternehmern ein Anreiz geboten wird, den Markt zu betreten. Es ist höchste Zeit, dass Amerika eine intelligente Cannabispolitik hat.“ – Yaël Ossowski, stellvertretender Direktor, Verbraucherwahlzentrum

Lesen Sie den vollständigen Text hier

Heute gab die Cannabis Freedom Alliance (CFA) bekannt, dass sie den States Reform Act gebilligt hat. Das Gesetz stimmt stark mit der Vision des CFA überein, die Prohibition auf eine Weise zu beenden, die allen Amerikanern hilft, ihr volles Potenzial auszuschöpfen, und die Anzahl der Hindernisse zu begrenzen, die Innovation und Unternehmertum in einem freien und offenen Markt behindern. Das States Reform Act ist das wirklich prinzipientreue Instrument für Konservative, Libertäre und alle, die eine begrenzte Regierung schätzen, um die Cannabisreform zu unterstützen. 

CFA war stolz darauf, mit dem Team von Rep. Nancy Mace (R-SC) bei der Ausarbeitung dieser Gesetzgebung zusammenzuarbeiten und sie in Zukunft zu unterstützen. Das Gesetz schafft einen Gesetzentwurf, der die Sicherheit der Amerikaner und ihrer Kinder gewährleistet und gleichzeitig die bundesstaatliche Vorbeugung und Einmischung in die bundesstaatlichen Cannabisgesetze beendet. Das Staatsreformgesetz:

• Entkriminalisiert Cannabis auf Bundesebene und gibt sich vollständig den staatlichen Befugnissen in Bezug auf Verbote und kommerzielle Regulierung
• Reguliert Cannabisprodukte wie Alkoholprodukte
• Führt eine bundesstaatliche 3%-Verbrauchssteuer auf diese Produkte ein, um Strafverfolgungs- und Kleinunternehmensprogramme zu finanzieren.
• Gewährleistet den Fortbestand staatlicher medizinischer Cannabisprogramme und Patientenzugang und ermöglicht gleichzeitig die Entwicklung neuer medizinischer Forschung und Produkte
• Schützt unsere Veteranen, indem sichergestellt wird, dass sie bei der Einstellung von Bundesbehörden für den Cannabiskonsum nicht diskriminiert werden oder ihre VA-Gesundheitsversorgung verlieren, weil sie den Rat ihres Arztes zur Verwendung von medizinischem Cannabis befolgt haben
• Schützt Kinder und Jugendliche unter 21 Jahren bundesweit vor Cannabisprodukten und Werbung

Lesen Sie den vollständigen Text hier

Zu sagen, dass Missouri medizinisch ist Cannabis Rollout war steinig ist eine Untertreibung. Erstens entstand eine enorme öffentliche Kontroverse, als 85 Prozent der Bewerber Marihuana-Geschäfte machten Lizenzen wurden verweigert. Zweitens sahen sich die Verbraucher angesichts der begrenzten Anzahl von Herstellern und Einzelhändlern mit hohen Preisen, unbeständiger Qualität und anderen Zugangsschwierigkeiten konfrontiert legalProdukte. Wir können jedoch einige wichtige Lektionen von Orten lernen, die bereits legalisiert sind – vor allem von unserem Nachbarn im Norden, Kanada.  

Vor zwanzig Jahren entschied der Oberste Gerichtshof von Kanada, dass medizinisches Cannabis für HIV/AIDS und eine Vielzahl anderer Krankheiten verwendet werden darf. Dieser Moment legte schließlich den Tisch für die Legalisierung von Freizeit-Cannabis für Erwachsene 17 Jahre später. Aus den kanadischen Erfahrungen kann man viel lernen, insbesondere aus den zahlreichen Fehlern, die seit 2018 gemacht wurden.

Leider sieht es so aus, als würde der Bundesstaat Missouri viele dieser Fehler wiederholen. Der erste und eklatanteste Fehler ist die Anwendung von Produktionsvorschriften für medizinisches Cannabis in pharmazeutischer Qualität. Dies ist aus mehreren Gründen problematisch.

Obwohl medizinisches Cannabis Medizin ist, muss es nicht in ähnlicher Weise wie Betäubungsmittel reguliert werden. Jede risikobasierte Bewertung würde deutlich zeigen, dass es einfach keinen Bedarf für eine so strenge Kontrolle durch die Regulierungsbehörden gibt, insbesondere angesichts der Tatsache, dass Alkohol nicht auf diese Weise reguliert wird. 

Abgesehen davon, dass sie hartnäckig sind, wirken diese Beschränkungen in Pharmaqualität als erhebliche Eintrittsbarriere und laufen Gefahr, den legalen medizinischen Markt daran zu hindern, sich zu vergrößern, wenn Freizeit-Cannabis legalisiert wird Landeswahlinitiative im Jahr 2022, oder ob der Bund in dieser Frage eine Führungsrolle übernimmt. 

Tatsächlich ist dies genau der Fehler, den Kanada bei der Verabschiedung des Cannabisgesetzes im Jahr 2018 gemacht hat. Vor der Legalisierung von Freizeit-Cannabis waren bundesweit regulierte lizenzierte medizinische Hersteller gezwungen, die Produktionsvorschriften für pharmazeutische Produkte einzuhalten, was die Betriebskosten künstlich in die Höhe trieb überhöhte Preise für Patienten. Als Freizeit-Cannabis legalisiert wurde, hatten diese lizenzierten Produzenten große Mühe, ihre Betriebe auszuweiten, um der neuen Nachfragespitze gerecht zu werden, was zu Engpässen, exorbitanten Preisen und einer schlechten Produktverfügbarkeit führte. 

Dies ist die Situation, in der sich Missouri befinden wird, wenn es seinen derzeitigen Weg in Bezug auf starre Produktionsbeschränkungen fortsetzt. Beim Blick nach Norden konnten die Gesetzgeber im Show Me State erkennen, dass diese Regeln und Vorschriften eine lange Liste negativer externer Effekte erstellten, die alle mit einem angemesseneren regulatorischen Rahmen leicht vermeidbar waren. 

Ein weiteres wichtiges Problem bei Missouris derzeitiger Einrichtung von medizinischem Cannabis ist die Existenz von Lizenzobergrenzen für Produzenten, Verarbeiter und Einzelhändler. Abgesehen davon, dass es menschlichen Fehlern ausgesetzt ist, ist ein auf Obergrenzen basierendes System anfällig für grobe Interessenkonflikte und Vetternwirtschaft. Über 800 Klagen wurden wegen Lizenzverweigerungen eingereicht, und zuletzt Woche gegen Wise Health Solutions, das mit der Bewertung dieser Anträge beauftragte Unternehmen, wurde ein Urteil in Höhe von $28 Millionen gefällt. Dieses Urteil kam, nachdem ein Schiedsrichter Wise Health Solutions als fahrlässig bei der Wahrnehmung seiner Rolle bezeichnet hatte. Zahlreiche andere amerikanische Staaten haben ähnliche Kontroversen über Lizenzobergrenzen erlebt, einschließlich Missouris Nachbar, Illinois.

Das kanadische Beispiel hat deutlich gemacht, dass Lizenzobergrenzen der falsche Weg sind. Es gibt keine Bundesobergrenze für Herstellerlizenzen in Kanada und mehrere Provinzenhaben ihren Einzelhandelslizenz-Genehmigungsprozess aufgehoben. Die konservative Regierung von Ontario entschied fast unmittelbar nach der Regierungsbildung, dass der Einzelhandelsmarkt für Cannabis mit dem Generalstaatsanwalt unbegrenzt werden würde angeben: „Das Fehlen einer Obergrenze für Cannabis-Einzelhandelsgeschäfte bedeutet, dass der Cannabismarkt in der Lage sein wird, genau auf den Marktdruck und die Nachfrage nach dem Produkt zu reagieren. Dies ist ein großer Schritt im Kampf gegen den illegalen Markt.“ Diese marktfreundlichen Initiativen sind zum großen Teil der Grund für den legalen Markt in Kanada ausverkauft Der illegale Markt im Jahr 2020. 

Letztendlich erschwert eine Überregulierung den Patienten den Zugang zu ihren Medikamenten und fördert den Kauf auf dem Schwarzmarkt, wodurch wertvolle Ressourcen der Polizei verschwendet werden. Schlimmer noch, strenge Vorschriften erschweren es normalen Bürgern, aus dem Wirtschaftswachstum zu profitieren, das entweder aus medizinischem Cannabis oder Freizeit-Cannabis resultiert, und dies gilt insbesondere für Minderheiten, die unverhältnismäßig stark vom gescheiterten Krieg gegen die Drogen betroffen sind.  

Zum Glück für Missourianer besteht die Möglichkeit, den medizinischen Cannabismarkt zu öffnen und den Grundstein für einen voll funktionsfähigen Freizeitmarkt zu legen. Der republikanische Rep. Shamed Dogan hatte einen eingeführt Gemeinsame Entschließung des Repräsentantenhauses das würde die Folgen einer Überregulierung vollständig vermeiden. Dies ist etwas, das sowohl marktwirtschaftliche Republikaner als auch Demokraten für soziale Gerechtigkeit unterstützen sollten.

Ursprünglich veröffentlicht hier