fbpx

Cannabis

Legalização da cannabis: où en est-on ?

Um mercado comercial va-t-il finalmente emerger?

Durante uma votação no parlamento, os legisladores alemães recentemente adotaram um projeto de lei visando legalizar a cannabis. Esta reforma, assistida desde os anos 2000, é uma das principais promessas da atual coalizão governamental dirigida pelo chanceler social-democrata Olaf Scholz.

No entanto, malgré o entusiasmo de nobreux militantes pró-cannabis, nous sommes loin de voir des Lojas de Caféseja aberto em toda Berlim ou Munique, mas a legalização não autorize uma verdadeira comercialização do produto. De acordo com a nova lei, todos os cidadãos de 18 anos podem ter 25 gramas de cannabis para seu pessoal de uso. Os residentes foram autorizados a cultivar sua própria cannabis ou a se reunir em «associações de cultura» onde a cannabis é cultivada e compartilhada coletivamente entre os membros.

Este modelo de legalização parece ser a quintessência de um governo alemão, mas ele usa os direitos dos cidadãos para decidir o que é fonte de seu próprio corpo, e não permite que você ganhe dinheiro com a prata . A cultura domiciliar e as associações de cultura nos squats d'étudiants berlinois délabrés não são exatamente o que se assemelha ao consumidor de cannabis do futuro. Os produtos que contêm THC devem ser mantidos, e esses consumidores não investem esforços na cultura de suas próprias plantas.

Em certos estados americanos, uma legalização de boa e devida forma significa que empresas de diferentes tamanhos profissionalizam a cultura, a exploração, a comercialização e a venda da planta de cannabis. Seus produtos são s'améliorent au fur et à medida que eles realisent des benéfices. L'Allemagne serve um modelo que não é muito diferente do celular dos vendedores de rua - a cannabis será uma certeza de qualidade equivalente.

Imagine o fim da proibição do álcool, o governo americano disse: « Oui, você pode avoir de l'cool sur vous, e você pode le faire você-même et con vos vos amis, mais Dieu vous garde de le faire pour gagner de l'argent. » Se você pode acreditar que esta proposta é mais perigosa, os erros na destilação do álcool podem causar a morte, enquanto o processo de produção da cannabis não implica realmente esses riscos elevados, com exceção do drogue aqui está misturado com estupefantes e pujantes no mercado negro. Mais de uma maneira geral, esta aura foi totalmente ridicularizada.

Uma maneira madura de trair os produtos que podem ser influenciados por nós não é um tipo de semi-legalização, mas de fornecer um mercado comercial responsável e profissional.

L'Allemagne é um des nombreux pays qui ont déçu a este égard. Malte, o Luxemburgo e outros países europeus também fazem promessas mais importantes que não podem ter essa questão, mas que não são veulent pas rompre os acordos internacionais.

As convenções da ONU que interdisseram a legalidade da cannabis começaram nos anos 1960 e, segundo a legislação europeia, nenhum membro do Estado da UE não deve violar as convenções da ONU. Pourtant, c'est ce qu'ils font. Nos casos de traições assistidas à heroína, certos Estados membros da UE rejeitam as convenções da ONU. Les Pays-Bas, a República Tcheca e Portugal, que despenalizaram a cannabis, não podem violar as convenções da ONU tanto quanto eles, mas não são fontes certas de grand-chose pour lutter contre la proliferação de estupefantes, especialmente Lisboa e Praga, que também perderam todos os drogues em seu país.

O Canadá optou por ignorar as convenções das nações unidas e legalizar a cannabis. Apesar de um pacote sem embuches e uma regulamentação estabelecida pelo governo federal canadense, com restrições à apresentação de produtos ou à quantidade autorizada para ser cultivada, o Canadá dispõe sempre de um melhor modelo jurídico que os países europeus aqui, à ce jour, n'en ont toujours pas. Pourquoi sommes-nous si mauvais neste domínio ?

Uma das razões é o resto de muitas pessoas que se opõem à legalidade da cannabis. Eles invocam razões de saúde pública ou convicções religiosas ou morais que se opõem à autorização de um medicamento psicoativo. Mais ele também é quem, no mundo político, está de acordo em princípio com a ideia de autorizar a cannabis, mas não tem a coragem nem os conhecimentos necessários para criar um verdadeiro mercado comercial.

Souvent, la raison en est qu'ils sont des ennemis du commerce, des anticapitalistas. Ele não entende que o capitalismo enriquece os produtores e consumidores, e que cada produto e serviço é colocado à disposição em um mercado livre e melhorado com preço e qualidade. Então, mesmo que seja um bom nome para líderes políticos que pensam que a cannabis deve ser legal, o problema é que são aqueles que contribuem para criar uma verdadeira indústria de cannabis na Europa.

Publicado originalmente aqui

Existe um futuro para os salões de consumo de cannabis?

Depois de muita consulta e muita espera, a British Columbia lançou seu Relatório da consulta O que ouvimos sobre a possibilidade de salões de consumo de cannabis em janeiro. Os resultados foram um tanto previsíveis: os consumidores de cannabis e aqueles ligados à indústria foram geralmente a favor, enquanto os não usuários de cannabis foram contra o plano.

A saúde pública e a aplicação da lei, por sua vez, expressaram preocupações semelhantes que tiveram ao longo da legalização: consequências para a saúde, mantê-lo fora do alcance dos jovens e aumento das taxas de direção prejudicada. 

Estava longe do slam dunk que alguns na indústria esperavam ver, e pinta um quadro nebuloso do futuro dos espaços de consumo. Para muitos, a falta de espaços disponíveis para o consumo público de cannabis continua sendo uma das questões inacabadas da legalização. “Essa falta de espaços de consumo é alienante”, escreveu Amanda Siebert ano passado, “e continua a estigmatizar a planta muito depois de nos dizerem que não há problema em consumir nossa substância de escolha”. 

Mas se o relatório do BC servir de referência, é difícil concluir que os cafés dedicados ao consumo são, neste momento, tudo menos um sonho. Os processos de consulta falharam em identificar modelos regulatórios ou de negócios acordados para o setor, e os políticos têm sido apáticos em reabrir a questão - em 2021, The Canadian Press relatou que poucos governos provinciais estavam mesmo pensando em permitir-lhes em breve. 

Leia o texto completo aqui

Liberte o mercado de cannabis

A remoção dos produtos CBD da Cannabis Act traria vários benefícios imediatos para os consumidores

Na semana passada, Ottawa anunciado que a Lei da Cannabis, aprovada em 2018, finalmente terá sua tão esperada revisão obrigatória, que deveria ocorrer em outubro de 2021.

Os reguladores terão que responder a algumas perguntas difíceis sobre o experimento de legalização do Canadá. Como admitiu o parlamentar liberal Nathanial Erskine-Smith: “Não fizemos tudo perfeito, ou exatamente certo da primeira vez, e esta é uma oportunidade para garantir que vamos acertar daqui para frente.” Uma das principais prioridades do painel de especialistas que revisou a lei é entender melhor como o mercado legal pode acabar com o mercado ilegal, que ainda é proeminente.

De acordo com a própria Ontario Cannabis Store relatório, o mercado legal obteve ganhos significativos desde 2018, mas ainda representa apenas 59% de toda a cannabis consumida. Então, o que pode ser mudado na Lei da Cannabis para atingir os 41% da cannabis que continua a ser fornecida pelo mercado ilícito?

Primeiro, os produtos CBD, aqueles que contêm canabidiol, mas nenhum ou muito pouco THC, que é o que produz o efeito, devem ser removido do ato de cannabis completamente. Os produtos que não são intoxicantes e têm um perfil de risco significativamente menor não devem ser tratados da mesma forma que os produtos de cannabis que incluem THC.

A remoção dos produtos CBD da Lei da Cannabis traria vários benefícios imediatos para os consumidores. A primeira é que isentaria os produtos CBD das restrições pesadas de marketing, marca e embalagem simples estabelecidas na Lei da Cannabis. Regulamentar a cannabis da mesma forma que o tabaco é regulado foi um erro, dadas as importantes diferenças de riscos entre os vários produtos de cannabis. Mas regulamentar produtos de CBD como o tabaco é absolutamente cômico. Para acabar com a piada, devemos tratar qualquer produto de CBD com uma concentração de THC inferior a 0,3% (o padrão legal dos EUA) como um produto de saúde natural e isentá-lo das regras e regulamentos da Cannabis Act.

Do lado do produtor, remover os produtos de CBD da Cannabis Act ajudaria os produtores licenciados a usar o excesso de cannabis que acaba sendo destruído como resultado do excesso de oferta - um excesso de oferta que não reduz os preços porque os impostos especiais de consumo criam um piso de preço artificialmente alto , enquanto o regime de selo fiscal de consumo encerra produtos acabados dentro das fronteiras provinciais. Totalmente 26 por cento da cannabis legal produzido no Canadá em 2021, 426 milhões de gramas, acabaram sendo destruídos por excesso de oferta. Se o CBD fosse removido da lei, esse excesso de cannabis poderia ser usado para criar produtos de CBD, que poderiam ser vendidos em outros pontos de venda, não apenas em lojas de cannabis licenciadas, expandindo significativamente as oportunidades de compra para os consumidores.

Sobre marketing e branding, as regras devem ser reescritas para espelhar o que os canadenses aceitam como álcool. A cannabis não é mais e possivelmente muito menos perigosa do que o álcool, então sua venda para adultos não deveria ser regulamentada com mais rigor. Isso também não seria apenas por uma questão de consistência. As pessoas que compram sua maconha no mercado ilícito precisam ser agressivamente comercializadas se o governo quiser continuar crescendo no mercado legal. Regras de marketing e branding muito menos paternalistas do que as atualmente em vigor seriam um grande passo para permitir que varejistas e produtores alcancem consumidores que ainda compram fora do regime legal.

Em relação ao produto e ao preço, algumas etapas simples ajudariam muito. Primeiro, os limites de 30 gramas para compra e posse em público devem ser descartados. Não existem tais restrições de compra de álcool: um adulto maior de idade pode entrar em uma loja de bebidas, na maioria das vezes de propriedade do governo, e comprar quantas garrafas de bebida quiser. Se os consumidores puderem comprar mais do que uma dose letal de álcool em uma loja do governo, eles poderão comprar mais de 30 gramas de cannabis em varejistas legais.

Com relação a comestíveis e bebidas, a lei deve remover a restrição de 10 mg de THC ou aumentá-la significativamente. Essa restrição dá uma vantagem ao mercado ilegal, onde os comestíveis costumam ser 10 a 20 vezes mais potentes. Se os comestíveis legais devem competir, eles devem ser produtos comparáveis.

Finalmente, no que diz respeito à regulação de preços, o mercado jurídico precisa ser muito mais competitivo. Simplificar e reduzir significativamente o imposto especial de consumo ajudaria a produzir cannabis a custos mais baixos e a vender a preços mais baixos, tornando-a mais atraente para aqueles que ainda compram ilegalmente. Substituir o imposto mínimo de $1/grama por uma porcentagem fixa daria um impulso competitivo significativo ao mercado legal.

Vale a pena comemorar que 59% do mercado de cannabis agora é legal, mas mudanças sérias são necessárias para reprimir os 41% restantes. Se a Lei da Cannabis não for alterada para tornar o mercado legal mais amigável ao consumidor, os esforços para aumentar o mercado legal podem falhar.

Publicado originalmente aqui

Governo de Ontário torna permanente a coleta na calçada para varejistas de cannabis

Apenas um titular de autorização de loja de varejo ou seus funcionários podem fazer as entregas. Entrega de terceiros não é permitida

É oficial: a Comissão de Álcool e Jogos de Ontário (AGCO) anunciou que o governo provincial deu luz verde permanente à capacidade dos varejistas de cannabis de oferecer serviços de entrega e coleta na calçada.

Em um boletim publicado esta semana, a AGCO informou que a província estabeleceu regras para tornar permanente a tão esperada e exigida mudança. Essa nova regra entra em vigor em 15 de março.

“Tornar a entrega de cannabis permanente em vez de temporária seria um grande passo para o mercado legal em Ontário. Isso beneficiaria significativamente os varejistas. Mas, mais importante, beneficiaria os consumidores, expandindo e aprimorando suas opções”, David Clement, gerente de assuntos norte-americanos do Consumer Choice Center, escreveu para O CrescimentoOp na primavera de 2020.

Leia o artigo completo aqui

Nancy Mace: a republicana da Carolina do Sul que poderia entregar maconha legal

Por Yaël Ossowski

A deputada americana Nancy Mace (à esquerda) com a ex-governadora de SC e embaixadora da ONU Nikki Haley (à direita)

Durante os candidatos presidenciais democratas durante as eleições primárias de 2020, o tema da legalização federal da maconha foi endossado explicitamente por praticamente todos os candidatos na corrida, exceto Joe Biden.

Agora que os democratas têm o controle majoritário da Câmara e do Senado, o líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, prometido para acabar com a proibição da cannabis nos Estados Unidos com seu próprio projeto de lei, e alguns de seus colegas da Câmara disseram o mesmo.

No entanto, o legislador que pode realmente apresentar uma reforma séria sobre a cannabis não será uma figura importante no Senado ou mesmo um peso-pesado democrata em qualquer uma das câmaras. Pode estar nos ombros de uma congressista republicana em primeiro mandato de Lowcountry, na Carolina do Sul.

UM REPUBLICANO CORAJOSO

A deputada americana Nancy Mace, que foi impulsionado “da Waffle House à US House”, já provou ser um legislador único entre o quadro de elite de representantes eleitos na capital do país.

Como mãe solteira de dois filhos e a primeira mulher a se formar na Citadel, uma academia militar, Mace seguiu uma tendência mais independente em seu curto mandato até agora em DC.

Como a primeira mulher republicana da Carolina do Sul eleita para o Congresso, ela já deixou sua marca como uma torcedor dos direitos LGBT e reprodutivos, um cético em relação aos EUA intervenções militares no estrangeiro, e foi direto em condenando O presidente Donald Trump após os eventos de 6 de janeiro.

Agora, ela causou sensação entre os colegas da Câmara e os defensores da reforma da cannabis para o Lei de Reforma dos Estados, um dos projetos de lei mais inspiradores para legalizar e regular a cannabis.

LEI DE REFORMA DOS ESTADOS

O projeto de lei alteraria a Lei de Substâncias Controladas para reclassificar a cannabis, regulá-la como o álcool, ofereceria reformas judiciais para infratores não violentos acusados de crimes relacionados à maconha, capacitaria os empresários a entrar no espaço da cannabis e daria poderes aos estados para decidir efetivamente quais os regulamentos sobre maconha deveria ser. Também aplicaria um imposto especial de consumo de apenas 3%, o mais baixo de qualquer projeto de cannabis que foi apresentado ao Congresso.

Isso significa que a lei de Mace respeita o federalismo ao dar a palavra final aos estados, ao mesmo tempo em que reconhece a proibição federal como não mais justa. Além disso, cessaria imediatamente todos os processos federais e casos de réus não violentos em casos de maconha, removeria essas acusações de infratores não violentos que fossem condenados e usaria a receita para apoiar a aplicação da lei e o investimento na comunidade.

Com esses elementos de federalismo, justiça social e empreendedorismo, este projeto de lei satisfaz os defensores políticos da esquerda e da direita e pode realmente abrir caminho para uma solução real para a proibição da maconha em nosso país.

A Fundação Reason tem um grande colapso da conta para os interessados.

GANHAR MOMENTO

Apesar de 68% do país apoia a legalização da cannabis em uma pesquisa Gallup ou até 91% de uma enquete, o maior número registrado, ainda existem muitos obstáculos. Como se pode imaginar, o status de calouro republicano de Mace não será suficiente para atrair apoio democrata significativo de seus colegas da Câmara para levar isso a votação, mas houve um grande número de outros endossos importantes.

Em janeiro, a Amazon — a segunda maior empresa do país — endossado formalmente A conta de Mace. Eles estão mais preocupados com a forma como os regulamentos de testes de drogas estão dificultando sua capacidade de contratar trabalhadores.

o Aliança pela Liberdade da Cannabis, composta por organizações de defesa que pressionam por reformas de cannabis favoráveis ao mercado (incluindo o Consumer Choice Center), apoiou publicamente o projeto de lei. Isso também inclui a organização de defesa da justiça do Projeto Weldon e a Parceria de Ação de Aplicação da Lei.

Centro de Escolha do Consumidor apoia este projeto de lei porque acreditamos que oferece as mudanças mais realizáveis e concretas que introduziriam política inteligente de maconha no nível federal, eliminando o mercado negro, restaurando a justiça e incentivando empreendedores criativos a entrar no mercado. Isso seria um grande benefício para os consumidores.

Quando questionados, alguns democratas foram receptivos ao projeto de lei e comprometido para a realização de audiências, mas até agora a maior parte do ímpeto tem sido entre os defensores e na mídia.

Bastou para que também a deputada fosse reconhecida no Tempo real com Bill Maher, não necessariamente o programa de televisão mais hospitaleiro para os republicanos. Maher, um inimigo de longa data da proibição da cannabis, afirmou que os democratas se arrastaram nessa questão, e que era hora de o Partido Republicano “roubar essa questão dos democratas”.

Dito isso, esta está longe de ser a questão política mais popular no estado natal de Mace, a Carolina do Sul. O chefe do SC GOP criticou o projeto de lei de Mace e qualquer tentativa de legalizar a cannabis recreativa ou mesmo medicinal. Uma desafiante principalmente republicana, Katie Arrington, que perdeu a cadeira para o democrata Joe Cunningham em 2018, já montar um vídeo criticando a posição de Mace sobre a cannabis. Parece que esta questão está gerando mais controvérsia do que outras na política republicana da Carolina do Sul.

O ex-chefe de gabinete interino da Casa Branca, Mick Mulvaney, também ex-congressista do SC, por sua vez, escreveu que o SC GOP está “ignorando a vontade” dos eleitores ao continuar se opondo à cannabis medicinal no estado de Palmetto.

Seja como for, a congressista Nancy Mace deu algo de que todos os americanos poderiam se beneficiar. Sua Lei de Reforma dos Estados, se puder suportar a dança partidária na capital do país, tem algumas das reformas mais positivas sobre a cannabis que vimos em mais de uma década.

Isso é algo para comemorar, mas é apenas o começo se quisermos ver uma verdadeira reforma da cannabis em nosso país.

Yaël Ossowski é vice-diretora do Consumer Choice Center.

Ontário deve tornar permanente a entrega de cannabis e a coleta na calçada

Uma nova proposta do governo de Ontário, a Lei de Pessoas e Empresas de Apoio, permitiria que os varejistas privados de cannabis oferecessem entrega e coleta na calçada permanentemente. Ontário agora tem 1.000 lojas de varejo de cannabis Permitir a entrega de cannabis é um bom começo. Os varejistas foram autorizados a oferecer serviços de entrega e coleta durante a pandemia e os defensores argumentaram que o sucesso das medidas temporárias prova que é uma opção viável e segura para os consumidores.

Ontário ultrapassou recentemente 1.000 lojas de cannabis e tornar esses recursos permanentes “permitiria que os varejistas continuassem apoiando o distanciamento físico e as diretrizes gerais de saúde pública”, observa um resumo das notas da proposta. “Tornar a entrega de cannabis permanente em vez de temporária seria um grande passo para o mercado legal em Ontário”, escreveu David Clement, gerente de assuntos norte-americanos do Consumer Choice Center, para o The GrowthOp em maio passado.

Leia o artigo completo aqui

Partes interessadas da indústria da cannabis e formuladores de políticas compartilham perspectivas sobre a Lei de Reforma dos Estados

A deputada americana Nancy Mace revelou a legislação em 15 de novembro para permitir que os governos estaduais regulem os produtos de cannabis por meio de supervisão de saúde e segurança de sua escolha.


Durante uma coletiva de imprensa em 15 de novembro, a deputada americana Nancy Mace, uma republicana da Carolina do Sul que assumiu o cargo no início do ano, divulgou a Lei de Reforma dos Estados (SRA), legislação que permitiria aos governos estaduais regular os produtos de cannabis por meio do supervisão de saúde e segurança de sua escolha.

131 páginas anteprojeto de lei propõe um imposto federal de cannabis 3%, com uma moratória de 10 anos sobre aumentos de impostos especiais de consumo para manter um mercado competitivo.

O Bureau de Impostos e Comércio de Álcool e Tabaco (TTB), que opera sob o Departamento do Tesouro dos EUA, regulamentaria federalmente o comércio interestadual de produtos de cannabis, enquanto a Administração de Alimentos e Medicamentos (FDA) supervisionaria a cannabis medicinal.

A legislação também inclui disposições de expurgo, mas os membros do cartel, agentes de gangues de cartel ou aqueles condenados por dirigir alcoolizados seriam excluídos do pedido de expurgo.

O Consumer Choice Center aplaude o esforço do Rep. Mace para fornecer aos americanos um caminho inteligente, seguro e amigável ao consumidor para a cannabis legal. O foco no estabelecimento de mercados legais e seguros beneficiará toda a sociedade, eliminando finalmente o mercado negro, restaurando a justiça e incentivando empreendedores criativos a entrar no mercado. Já passou da hora de a América ter políticas inteligentes sobre a cannabis.” – Yaël Ossowski, Diretor Adjunto, Centro de Escolha do Consumidor

Leia o texto completo aqui

Cannabis Freedom Alliance endossa a Lei de Reforma dos Estados do Rep. Mace

Hoje, a Cannabis Freedom Alliance (CFA) anunciou que endossou a Lei de Reforma dos Estados. A Lei se alinha fortemente com a visão da CFA de acabar com a proibição de maneira consistente para ajudar todos os americanos a atingir seu pleno potencial e limitar o número de barreiras que inibem a inovação e o empreendedorismo em um mercado livre e aberto. A Lei de Reforma dos Estados é o veículo verdadeiramente baseado em princípios para conservadores, libertários e todos os que valorizam o governo limitado para apoiar a reforma da cannabis. 

A CFA teve o orgulho de trabalhar com a equipe da Deputada Nancy Mace (R-SC) na elaboração desta legislação e em dar-lhe nosso apoio futuro. A Lei cria um projeto de lei que mantém os americanos e seus filhos seguros, ao mesmo tempo em que encerra a preempção federal e a interferência nas leis estaduais de cannabis. A Lei de Reforma dos Estados:

  • Federalmente descriminaliza a maconha e cede totalmente aos poderes estaduais sobre proibição e regulamentação comercial
  • Regula produtos de cannabis como produtos de álcool
  • Institui um imposto de consumo federal 3% sobre esses produtos para financiar a aplicação da lei e programas de pequenas empresas.
  • Garante a existência contínua de programas estaduais de cannabis medicinal e acesso do paciente, permitindo o desenvolvimento de novas pesquisas e produtos médicos
  • Protege nossos veteranos, garantindo que eles não sejam discriminados na contratação federal para uso de cannabis ou percam seus cuidados de saúde VA por seguir o conselho de seu médico para usar cannabis medicinal
  • Protege crianças e jovens menores de 21 anos de produtos de cannabis e publicidade em todo o país

Leia o texto completo aqui

Consumer Choice Center elogia o projeto de lei de legalização da maconha inteligente da representante Nancy Mace

1acdbea962554e6ea67b12e24ed7f06e.png

Consumer Choice Center elogia o projeto de lei de legalização da maconha inteligente da representante Nancy Mace

Washington DC – Na segunda-feira, a deputada norte-americana Nancy Mace (R-SC) revelado o primeiro projeto de lei federal abrangente de descriminalização e legalização da cannabis por um membro republicano do Congresso.

O Consumer Choice Center, um grupo global de defesa do consumidor que defende políticas inteligentes de cannabis, elogia o projeto de lei do deputado Mace como um primeiro passo significativo para acabar com a guerra contra a cannabis e fornecer um modelo amigável ao consumidor para vendas e distribuição para estimular o empreendedorismo. Eles se juntam à coalizão do Aliança pela Liberdade da Cannabis ao endossar o projeto de lei.

“O Consumer Choice Center aplaude o esforço do Rep. Mace para fornecer aos americanos um caminho inteligente, seguro e amigável ao consumidor para a cannabis legal”, disse Yaël Ossowski, vice-diretor do Consumer Choice Center. “O foco no estabelecimento de mercados legais e seguros beneficiará toda a sociedade, eliminando finalmente o mercado negro, restaurando a justiça e incentivando empreendedores criativos a entrar no mercado. Já passou da hora de a América ter políticas inteligentes sobre a cannabis.”

O texto do projeto de lei será apresentado até o final do dia de segunda-feira.

“Por muito tempo, vidas e recursos foram desperdiçados na fracassada Guerra às Drogas. Ao pedir aos legisladores federais que legalizem a cannabis recreativa, o deputado Mace está dando o próximo passo prático para salvar vidas e melhorar nossas comunidades”, disse David Clement, gerente de assuntos norte-americanos do Consumer Choice Center.

“Os benefícios da legalização já pagaram enormes dividendos às pessoas no Colorado, Califórnia, Michigan, Oregon e mais, por meio de receitas fiscais e também ao reverter a severa criminalização que teve um impacto desproporcional nas comunidades de baixa renda e minorias. Agora é a oportunidade de torná-lo nacional”, disse Clement.

“Devemos garantir que o governo federal adote uma política inteligente de cannabis, que incentive a concorrência, o empreendedorismo, evite a burocracia e erradique o mercado negro para estimular uma nova revolução no empreendedorismo e nas oportunidades.

“O Consumer Choice Center aplaude os esforços do Rep. Mace e espera que os legisladores apoiem esta proposta”, disse Clement.

Leia mais sobre as recomendações da política de cannabis inteligente do Centro de Escolha do Consumidor

CONTATO:

Yaël Ossowski

Vice diretor

Centro de Escolha do Consumidor

yael@consumerchoicecenter.org

O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra, Lima, Brasília e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e ativamos os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais emconsumerchoicecenter.org.

Opinião: Missouri deve aprender com a experiência canábica do Canadá

Dizer que o médico do Missouri maconha o lançamento foi difícil é um eufemismo. Em primeiro lugar, surgiu uma enorme controvérsia pública quando 85% dos candidatos a negócios de maconha licenças foram negadas. Em segundo lugar, com limitações no número de produtores e varejistas, os consumidores enfrentaram preços altos, qualidade inconsistente e outras dificuldades de acesso jurídicoprodutos. No entanto, podemos aprender algumas lições significativas de lugares que já foram legalizados – principalmente nosso vizinho ao norte, o Canadá.  

Vinte anos atrás, a Suprema Corte do Canadá decidiu que a cannabis medicinal poderia ser usada para HIV/AIDS e uma variedade de outras doenças. Esse momento finalmente preparou a mesa para a legalização da cannabis recreativa para uso adulto 17 anos depois. Muito pode ser aprendido com a experiência canadense, especialmente os inúmeros erros cometidos desde 2018.

Infelizmente, parece que o estado do Missouri está replicando muitos desses erros. O primeiro e mais flagrante erro é a aplicação de regulamentos de produção de grau farmacêutico para cannabis medicinal. Isso é problemático por alguns motivos.

Embora a cannabis medicinal seja um medicamento, não há necessidade de ser regulamentada de maneira semelhante aos narcóticos. Qualquer avaliação baseada em risco demonstraria claramente que simplesmente não há necessidade desse nível de escrutínio por parte dos reguladores, especialmente considerando que o álcool não é regulamentado dessa maneira. 

Além de serem pesadas, essas restrições de nível farmacêutico agem como uma barreira significativa à entrada e correm o risco de impedir que o mercado médico legal seja capaz de crescer se a cannabis recreativa for legalizada, seja por iniciativa eleitoral estadual em 2022, ou se o governo federal assumir um papel de liderança nessa questão. 

Na verdade, esse é exatamente o erro que o Canadá cometeu ao aprovar a Lei da Cannabis em 2018. Antes da legalização da cannabis recreativa, os produtores médicos licenciados regulamentados pelo governo federal eram forçados a cumprir os regulamentos de produção de grau farmacêutico, que inflavam artificialmente os custos operacionais e preços inflacionados para os pacientes. Quando a cannabis recreativa foi legalizada, os produtores licenciados lutaram imensamente para ampliar suas operações para atender ao novo pico de demanda, que causou escassez, preços exorbitantes e baixa disponibilidade do produto. 

Esta é a situação em que o Missouri estará se continuar em seu caminho atual em relação às rígidas restrições de produção. Ao olhar para o norte, os legisladores do estado Show Me puderam ver que essas regras e regulamentos criaram uma lista de externalidades negativas, todas facilmente evitáveis com uma estrutura regulatória mais apropriada. 

Outro problema significativo com a configuração atual do Missouri para cannabis medicinal é a existência de limites de licença para produtores, processadores e varejistas. Além de estar sujeito a erro humano, um sistema baseado em limite é suscetível a conflitos de interesse grosseiros e favoritismo. Mais de 800 ações judiciais foram movidas sobre negações de licença, e a última semana um julgamento de $28 milhões foi proferido contra a Wise Health Solutions, a empresa encarregada de pontuar essas aplicações. Este julgamento veio depois que um árbitro descreveu a Wise Health Solutions como desempenhando seu papel de forma negligente. Numerosos outros estados americanos viram controvérsias semelhantes sobre limites de licença, incluindo o vizinho de Missouri, Illinois.

O exemplo canadense mostrou claramente que os limites de licença são a abordagem errada. Não há limite federal para licenças de produtores no Canadá, e vários provínciasliberaram seu processo de aprovação de licença de varejo. O governo conservador de Ontário decidiu quase imediatamente após formar um governo que o mercado varejista de cannabis seria ilimitado, com o procurador-geral declarando: “Não ter um limite para os pontos de venda de cannabis significa que o mercado de cannabis será capaz de responder com precisão às pressões do mercado e à demanda pelo produto. Este é um grande passo no combate ao mercado ilegal.” Essas iniciativas pró-mercado são em grande parte o motivo pelo qual o mercado legal no Canadá superou o mercado ilegal em 2020. 

No final das contas, o excesso de regulamentação dificulta o acesso dos pacientes a seus remédios e incentiva a compra no mercado negro, que desperdiça recursos policiais valiosos. Pior ainda, as regulamentações pesadas tornam mais difícil para as pessoas comuns capitalizar o crescimento econômico que vem da cannabis medicinal ou da cannabis recreativa, e isso é especialmente verdadeiro para as populações minoritárias que foram desproporcionalmente impactadas pela fracassada guerra às drogas.  

Felizmente para os moradores do Missouri, há uma chance de abrir o mercado de cannabis medicinal e estabelecer as bases para um mercado recreativo totalmente funcional. O deputado republicano Shamed Dogan apresentou um Resolução Conjunta da Câmara isso evitaria inteiramente as consequências do excesso de regulamentação. Isso é algo que tanto os republicanos de livre mercado quanto os democratas de justiça social deveriam endossar.

Publicado originalmente aqui

Role para cima
pt_BRPT