fbpx

Canabis

¿Hay futuro para los salones de consumo de cannabis?

Después de mucha consulta y mucha espera, la Columbia Británica lanzó su Informe de consulta Lo que escuchamos sobre la posibilidad de salones de consumo de cannabis en enero. Los resultados fueron algo predecibles: los consumidores de cannabis y aquellos relacionados con la industria en general estaban a favor, mientras que los no consumidores de cannabis estaban en contra del plan.

La salud pública y las fuerzas del orden público, por su parte, expresaron preocupaciones similares que han tenido durante todo el proceso de legalización: consecuencias para la salud, mantenerlo fuera del alcance de los jóvenes y mayores tasas de conducción bajo los efectos del alcohol. 

Estaba lejos de ser el éxito que algunos en la industria esperaban ver, y pinta una imagen nublada del futuro de los espacios de consumo. Para muchos, la falta de espacios disponibles para consumir cannabis públicamente sigue siendo una de las asignaturas pendientes de la legalización. “Esta falta de espacios de consumo es alienante”, escribió Amanda Siebert el año pasado, "y continúa estigmatizando a la planta mucho después de que nos hayan dicho que está bien participar en nuestra sustancia preferida". 

Pero a juzgar por el informe de BC, es difícil concluir que los cafés dedicados al consumo son, en este punto, cualquier cosa menos una quimera. Los procesos de consulta no lograron identificar modelos regulatorios o comerciales acordados para el sector, y los políticos se han mostrado en su mayoría apáticos a reabrir la pregunta; en 2021, The Canadian Press informó que pocos gobiernos provinciales incluso estaban considerando permitirles en el corto plazo. 

Leer el texto completo aquí

Liberar el mercado del cannabis

Eliminar los productos de CBD de la Ley de Cannabis tendría varios beneficios inmediatos para los consumidores

la semana pasada Ottawa Anunciado que la Ley de Cannabis, aprobada en 2018, finalmente obtendrá su revisión obligatoria largamente esperada, que se suponía que tendría lugar en octubre de 2021.

Los reguladores tendrán que responder algunas preguntas difíciles sobre el experimento de legalización de Canadá. Como admitió el parlamentario liberal Nathanial Erskine-Smith: "No lo hicimos perfecto, o exactamente bien la primera vez, y esta es una oportunidad para asegurarnos de hacerlo bien en el futuro". Una de las principales prioridades del panel de expertos que revisa la ley es comprender mejor cómo el mercado legal puede acabar con el mercado ilegal, que aún es prominente.

Según la propia tienda de Cannabis de Ontario reporte, el mercado legal ha logrado ganancias significativas desde 2018, pero aún solo representa el 59 por ciento de todo el cannabis consumido. Entonces, ¿qué se puede cambiar en la Ley de Cannabis para apuntar al 41 por ciento del cannabis que continúa siendo suministrado por el mercado ilícito?

Primero, los productos de CBD, aquellos que contienen cannabidiol pero muy poco o nada de THC, que es lo que produce el subidón, deben ser remoto de la ley del cannabis por completo. Los productos que no son intoxicantes y tienen un perfil de riesgo significativamente menor no deben recibir el mismo tratamiento que los productos de cannabis que incluyen THC.

Eliminar los productos de CBD de la Ley de Cannabis tendría varios beneficios inmediatos para los consumidores. La primera es que eximiría a los productos de CBD de las estrictas restricciones de marketing, marca y empaquetado sencillo establecidas en la Ley de Cannabis. Regular el cannabis de la misma manera que se regula el tabaco fue un error, dadas las importantes diferencias en los riesgos entre los distintos productos de cannabis. Pero regular los productos de CBD como el tabaco es francamente cómico. Para acabar con la broma, deberíamos tratar cualquier producto de CBD con una concentración de THC inferior al 0,3 % (el estándar legal de EE. UU.) como un producto natural para la salud y eximirlo de las normas y reglamentos de la Ley del Cannabis.

Del lado del productor, eliminar los productos de CBD de la Ley de Cannabis ayudaría a los productores con licencia a hacer uso del exceso de cannabis que termina siendo destruido como resultado del exceso de oferta, un exceso de oferta que no logra bajar los precios porque los impuestos especiales crean un precio mínimo artificialmente alto. , mientras que el régimen de sellos de impuestos especiales encierra el producto terminado dentro de los límites provinciales. El 26 por ciento del cannabis legal producido en Canadá en 2021, 426 millones de gramos, terminaron siendo destruidos por sobreoferta. Si se eliminara el CBD de la ley, este exceso de cannabis podría usarse para crear productos de CBD, que podrían venderse en otros puntos de venta minorista, no solo en tiendas de cannabis con licencia, lo que ampliaría significativamente las oportunidades de compra para los consumidores.

En cuanto a la comercialización y la marca, las reglas deben reescribirse para reflejar lo que los canadienses aceptan para el alcohol. El cannabis no es más peligroso que el alcohol y podría decirse que es mucho menos peligroso, por lo que su venta a adultos no debería estar más estrictamente regulada. Esto tampoco sería solo por el bien de la consistencia. Las personas que compran su cannabis en el mercado ilícito deben ser comercializadas agresivamente si el gobierno quiere seguir haciendo crecer el mercado legal. Unas normas de marketing y de marca que sean mucho menos paternalistas que las que existen actualmente serían un gran paso adelante para permitir que los minoristas y los productores lleguen a los consumidores que siguen comprando fuera del régimen legal.

Con respecto al producto y el precio, algunos pasos simples serían de gran ayuda. Primero, los límites de 30 gramos tanto en la compra como en la posesión en público deben eliminarse. No existen tales restricciones de compra para el alcohol: un adulto mayor de edad puede entrar a una licorería, la mayoría de las veces propiedad del gobierno, y comprar tantas botellas de licor como quiera. Si los consumidores pueden comprar más de una dosis letal de alcohol en una tienda del gobierno, deberían poder comprar más de 30 gramos de cannabis de minoristas legales.

Con respecto a los comestibles y las bebidas, la ley debería eliminar la restricción de 10 mg de THC o aumentarla significativamente. Esta restricción da una ventaja al mercado ilegal, donde los comestibles suelen ser de 10 a 20 veces más potentes. Si los comestibles legales van a competir, tienen que ser productos comparables.

Finalmente, en lo que respecta a la regulación de precios, el mercado legal debe ser mucho más competitivo. Simplificar y reducir significativamente el impuesto especial ayudaría a que el cannabis se produzca a costos más bajos y se venda a precios más bajos, lo que lo haría más atractivo para quienes aún compran ilegalmente. Reemplazar el impuesto mínimo de $1/gramo por un porcentaje fijo daría un importante impulso competitivo al mercado legal.

Vale la pena celebrar que el 59 por ciento del mercado de cannabis ahora es legal, pero se necesitan cambios serios para acabar con el 41 por ciento restante. Si la Ley de Cannabis no se modifica para hacer que el mercado legal sea más amigable para el consumidor, los esfuerzos para hacer crecer el mercado legal pueden fracasar.

Publicado originalmente aquí

El gobierno de Ontario hace que la entrega en la acera sea permanente para los minoristas de cannabis

Solo el titular de una autorización de tienda minorista o sus empleados pueden realizar las entregas. No se permite la entrega a terceros

Es oficial: la Comisión de Alcohol y Juegos de Ontario (AGCO) ha anunciado que el gobierno provincial ha dado luz verde permanente a la capacidad de los minoristas de cannabis para ofrecer servicios de entrega y recogida en la acera.

en un boletín publicado esta semana, la AGCO informó que la provincia ha establecido reglas para hacer permanente el ansiado y demandado cambio. Esa nueva normativa entra en vigor el 15 de marzo.

“Hacer que la entrega de cannabis sea permanente en lugar de temporal sería un gran paso adelante para el mercado legal en Ontario. Beneficiaría significativamente a los minoristas. Pero lo que es más importante, beneficiaría a los consumidores al ampliar y mejorar sus opciones”. David Clement, Gerente de Asuntos de América del Norte del Consumer Choice Center, escribió para El CrecimientoOp en la primavera de 2020.

Lee el artículo completo aquí

Nancy Mace: la republicana de Carolina del Sur que podría ofrecer cannabis legal

Por Yaël Ossowski

La representante de EE. UU. Nancy Mace (izquierda) con la exgobernadora de Carolina del Sur y embajadora ante la ONU Nikki Haley (derecha)

Durante los candidatos presidenciales demócratas durante las elecciones primarias de 2020, el tema de la legalización del cannabis a nivel federal fue respaldado explícitamente por prácticamente todos los candidatos en la carrera, excepto Joe Biden.

Ahora que los demócratas tienen el control mayoritario de la Cámara y el Senado, el líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, ha prometido para poner fin a la prohibición del cannabis en los Estados Unidos con su propio proyecto de ley, y algunos de sus colegas de la Cámara han dicho lo mismo.

Sin embargo, el legislador que realmente pueda cumplir con una reforma seria del cannabis no será una figura importante en el Senado o incluso un peso pesado demócrata en ninguna de las cámaras. Puede descansar sobre los hombros de una congresista republicana de primer mandato de Lowcountry de Carolina del Sur.

UN REPUBLICANO AUDAZ

La representante estadounidense Nancy Mace, quien fue propulsado “de Waffle House a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos”, ya ha demostrado ser un legislador único entre el cuadro de elite de representantes electos en la capital de la nación.

Como madre soltera de dos hijos y la primera mujer en graduarse de Citadel, una academia militar, Mace ha seguido una racha más independiente en su corta permanencia hasta ahora en DC.

Como la primera mujer republicana de Carolina del Sur elegida para el Congreso, ya ha dejado su huella como seguidor de los derechos LGBT y reproductivos, un escéptico de EE. intervenciones militares en el extranjero, y fue directo en condenando El presidente Donald Trump tras los hechos del 6 de enero.

Ahora, ha hecho olas entre los colegas de la Cámara y los defensores de la reforma del cannabis para el Ley de Reforma de los Estados, uno de los proyectos de ley más inspiradores para legalizar y regular el cannabis.

LEY DE REFORMA DE LOS ESTADOS

El proyecto de ley enmendaría la Ley de Sustancias Controladas para reprogramar el cannabis, regularlo como el alcohol, ofrecer reformas judiciales a los delincuentes no violentos acusados de delitos relacionados con la marihuana, empoderar a los empresarios para ingresar al espacio del cannabis y otorgar poderes a los estados para decidir de manera efectiva cuáles son las regulaciones sobre debería ser el cannabis. También aplicaría un impuesto especial de solo 3%, el más bajo de cualquier proyecto de ley sobre cannabis que se haya presentado en el Congreso.

Esto significa que la ley de Mace respeta el federalismo al dar la última palabra a los estados al tiempo que reconoce que la prohibición federal ya no es justa. Sumado a eso, suspendería de inmediato todos los procesos y casos federales para acusados no violentos en casos de cannabis, eliminaría estos cargos de los delincuentes no violentos que fueron condenados y usaría los ingresos para apoyar la aplicación de la ley y la inversión comunitaria.

Con estos elementos de federalismo, justicia social y espíritu empresarial, este proyecto de ley satisface a los defensores políticos tanto de izquierda como de derecha, y de hecho podría allanar el camino para una solución real a la prohibición del cannabis en nuestro país.

La Fundación Razón tiene una gran desglose de la factura para los interesados.

TOMANDO IMPULSO

A pesar de 68% del país apoya la legalización del cannabis en una encuesta de Gallup o tan alto como 91% de una encuesta de banco, el número más alto registrado, todavía hay muchos obstáculos. Como uno puede imaginar, el estado republicano de primer año de Mace no será suficiente para atraer un apoyo demócrata significativo de sus colegas de la Cámara para llevar esto a votación, pero ha habido una gran cantidad de otros respaldos clave.

En enero, Amazon, la segunda empresa más grande del país, respaldado formalmente La cuenta de Mace. Lo que más les preocupa es cómo las normas sobre pruebas de detección de drogas están obstaculizando su capacidad para contratar trabajadores.

los Alianza por la Libertad del Cannabis, compuesto por organizaciones de defensa que presionan por reformas de cannabis favorables al mercado (incluido el Consumer Choice Center), ha apoyado públicamente el proyecto de ley. Eso también incluye la organización de defensa de la justicia de la Proyecto Weldon y el Asociación de Acción para el Cumplimiento de la Ley.

El Centro de Elección del Consumidor apoya este proyecto de ley porque creemos que ofrece los cambios más alcanzables y concretos que introducirían política inteligente de cannabis a nivel federal, eliminando el mercado negro, restaurando la justicia y dando incentivos para que los empresarios creativos ingresen al mercado. Eso sería un gran beneficio para los consumidores.

Cuando se les preguntó, algunos demócratas han sido receptivos al proyecto de ley y han comprometido a la celebración de audiencias, pero hasta ahora la mayor parte del impulso se ha producido entre los defensores y los medios de comunicación.

Fue suficiente para que también la congresista fuera reconocida en Tiempo real con Bill Maher, no necesariamente el programa de televisión más hospitalario para los republicanos. Maher, un antiguo enemigo de la prohibición del cannabis, señaló que los demócratas se han demorado en este tema, y que era hora de que el Partido Republicano "robara este problema a los demócratas".

Dicho todo esto, este está lejos de ser el tema político más popular en el estado natal de Mace, Carolina del Sur. El jefe del SC GOP ha criticado el proyecto de ley de Mace y cualquier intento de legalizar el cannabis recreativo o incluso medicinal. Una retadora principalmente republicana, Katie Arrington, quien perdió el escaño ante el demócrata Joe Cunningham en 2018, ya ha armar un video criticando la postura de Mace sobre el cannabis. Parecería que este tema está generando más controversia que otros en la política republicana de Carolina del Sur.

El exjefe de personal interino de la Casa Blanca, Mick Mulvaney, también excongresista de Carolina del Sur, por su parte, escribió que el Partido Republicano de Carolina del Sur está “ignorando la voluntad” de los votantes al continuar oponiéndose al cannabis medicinal en el estado de Palmetto.

Sea como sea, la congresista Nancy Mace ha dado algo de lo que todos los estadounidenses podrían beneficiarse. Su Ley de Reforma de los Estados, si puede resistir la danza partidista en la capital de la nación, tiene algunas de las reformas más positivas sobre el cannabis que hemos visto en más de una década.

Eso es algo para celebrar, pero es solo el comienzo si queremos ver una verdadera reforma del cannabis en nuestro país.

Yaël Ossowski es subdirectora del Consumer Choice Center.

Ontario se prepara para hacer que la entrega de cannabis y la recogida en la acera sean permanentes

Una nueva propuesta del gobierno de Ontario, la Ley de apoyo a las personas y las empresas, permitiría a los minoristas privados de cannabis ofrecer entrega y recogida en la acera de forma permanente. Ontario ahora tiene 1,000 tiendas minoristas de cannabis Permitir la entrega de cannabis es un buen comienzo. A los minoristas se les permitió ofrecer servicios de entrega y recogida durante la pandemia y los defensores han argumentado que el éxito de las medidas temporales demuestra que es una opción viable y segura para los consumidores.

Ontario recientemente superó las 1,000 tiendas de cannabis y hacer que estas características sean permanentes "permitiría a los minoristas continuar apoyando el distanciamiento físico y las directivas generales de salud pública", señala un resumen de la propuesta. “Hacer que la entrega de cannabis sea permanente en lugar de temporal sería un gran paso adelante para el mercado legal en Ontario”, escribió David Clement, gerente de asuntos de América del Norte en Consumer Choice Center, para The GrowthOp en mayo pasado.

Lee el artículo completo aquí

Las partes interesadas de la industria del cannabis y los formuladores de políticas comparten perspectivas sobre la ley de reforma estatal

La representante de EE. UU. Nancy Mace dio a conocer la legislación el 15 de noviembre para permitir que los gobiernos estatales regulen los productos de cannabis a través de los controles de salud y seguridad de su elección.


Durante una conferencia de prensa el 15 de noviembre, la representante estadounidense Nancy Mace, una republicana de Carolina del Sur que asumió el cargo a principios de año, dio a conocer la Ley de Reforma de los Estados (SRA), una legislación que permitiría a los gobiernos estatales regular los productos de cannabis a través de la supervisión de salud y seguridad de su elección.

La página 131 borrador de factura propone un impuesto especial federal al cannabis 3%, con una moratoria de 10 años sobre los aumentos de impuestos especiales para mantener un mercado competitivo.

La Oficina de Impuestos y Comercio de Alcohol y Tabaco (TTB), que opera bajo el Departamento del Tesoro de EE. UU., regularía a nivel federal el comercio interestatal de productos de cannabis, mientras que la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) supervisaría el cannabis medicinal.

La legislación también incluye disposiciones de eliminación de antecedentes penales, pero los miembros del cártel, los agentes de bandas de cárteles o los condenados por conducir bajo la influencia estarían excluidos de solicitar la eliminación de antecedentes penales.

El Centro de Elección del Consumidor aplaude el esfuerzo del representante Mace para brindarles a los estadounidenses un camino inteligente, seguro y fácil de usar para el cannabis legal. Un enfoque en el establecimiento de mercados legales y seguros beneficiará a toda la sociedad al eliminar finalmente el mercado negro, restaurar la justicia e incentivar a los empresarios creativos a ingresar al mercado. Ya es hora de que Estados Unidos tenga políticas inteligentes sobre el cannabis”. – Yaël Ossowski, Director Adjunto, Centro de elección del consumidor

Leer el texto completo aquí

Cannabis Freedom Alliance respalda la Ley de Reforma de los Estados del representante Mace

Hoy, Cannabis Freedom Alliance (CFA) anunció que ha respaldado la Ley de Reforma de los Estados. La Ley se alinea fuertemente con la visión de CFA de poner fin a la prohibición de manera consistente con ayudar a todos los estadounidenses a alcanzar su máximo potencial y limitar la cantidad de barreras que inhiben la innovación y el espíritu empresarial en un mercado libre y abierto. La Ley de Reforma de los Estados es el vehículo verdaderamente basado en principios para los conservadores, libertarios y todos los que valoran un gobierno limitado para apoyar la reforma del cannabis. 

CFA se enorgulleció de trabajar con el equipo de la representante Nancy Mace (R-SC) en la elaboración de esta legislación y de brindarle nuestro apoyo futuro. La ley crea un proyecto de ley que mantiene seguros a los estadounidenses y a sus hijos al mismo tiempo que pone fin a la preferencia federal y la interferencia con las leyes estatales sobre el cannabis. La Ley de Reforma de los Estados:

  • Federalmente despenaliza el cannabis y se remite completamente a los poderes estatales sobre la prohibición y la regulación comercial.
  • Regula los productos de cannabis como los productos alcohólicos
  • Instituye un impuesto especial federal 3% sobre esos productos para financiar programas de aplicación de la ley y de pequeñas empresas.
  • Garantiza la existencia continua de programas estatales de cannabis medicinal y el acceso de los pacientes, al tiempo que permite el desarrollo de nuevos productos e investigaciones médicas.
  • Protege a nuestros veteranos al garantizar que no serán discriminados en la contratación federal por el uso de cannabis ni perderán su atención médica de VA por seguir el consejo de su médico de usar cannabis medicinal.
  • Protege a niños y adultos jóvenes menores de 21 años de productos y publicidad de cannabis en todo el país

Leer el texto completo aquí

Consumer Choice Center elogia el proyecto de ley de legalización inteligente del cannabis de la representante Nancy Mace

1acdbea962554e6ea67b12e24ed7f06e.png

Consumer Choice Center elogia el proyecto de ley de legalización inteligente del cannabis de la representante Nancy Mace

Washington DC – El lunes, la representante de EE. UU. Nancy Mace (R-SC) desvelado el primer proyecto de ley federal integral de despenalización y legalización del cannabis elaborado por un miembro republicano del Congreso.

El Consumer Choice Center, un grupo global de defensa del consumidor que aboga por políticas de cannabis inteligentes, elogia el proyecto de ley del representante Mace como un primer paso significativo para poner fin a la guerra contra el cannabis y proporcionar un modelo de venta y distribución amigable para el consumidor para estimular el espíritu empresarial. Se unen a la coalición de los Alianza por la Libertad del Cannabis en aprobar el proyecto de ley.

“El Centro de Elección del Consumidor aplaude el esfuerzo del representante Mace para brindarles a los estadounidenses un camino inteligente, seguro y fácil de usar para el cannabis legal”, dijo Yaël Ossowski, subdirector del Centro de Elección del Consumidor. “Un enfoque en el establecimiento de mercados legales y seguros beneficiará a toda la sociedad al eliminar finalmente el mercado negro, restaurar la justicia e incentivar a los empresarios creativos a ingresar al mercado. Ya es hora de que Estados Unidos tenga políticas inteligentes sobre el cannabis”.

El texto del proyecto de ley se presentará al final del día del lunes.

“Durante demasiado tiempo, se han desperdiciado vidas y recursos en la fallida Guerra contra las Drogas. Al hacer un llamado a los legisladores federales para que legalicen el cannabis recreativo, el representante Mace está dando el siguiente paso práctico para salvar vidas y mejorar nuestras comunidades”, dijo David Clement, Gerente de Asuntos de América del Norte en Consumer Choice Center.

“Los beneficios de la legalización ya han pagado enormes dividendos a la gente de Colorado, California, Michigan, Oregón y más, a través de los ingresos fiscales y también al revertir la dura criminalización que ha tenido un impacto desproporcionado en las comunidades minoritarias y de bajos ingresos. Ahora es la oportunidad de hacerlo nacional”, dijo Clement.

“Debemos asegurarnos de que el gobierno federal adopte una política de cannabis inteligente, una que fomente la competencia, el espíritu empresarial, evite los trámites burocráticos y erradique el mercado negro para estimular una nueva revolución en el espíritu empresarial y las oportunidades.

“El Consumer Choice Center aplaude los esfuerzos del representante Mace y espera que los legisladores apoyen esta propuesta”, dijo Clement.

Obtenga más información sobre las recomendaciones de política de cannabis inteligente del Consumer Choice Center

CONTACTO:

Yaël Ossowski

Subdirector

Centro de elección del consumidor

yael@consumerchoicecenter.org

El CCC representa a los consumidores en más de 100 países de todo el mundo. Supervisamos de cerca las tendencias regulatorias en Ottawa, Washington, Bruselas, Ginebra, Lima, Brasilia y otros puntos críticos de regulación e informamos y activamos a los consumidores para que luchen por #ConsumerChoice. Obtenga más información enConsumerChoicecenter.org.

Opinión: Missouri debería aprender de la experiencia cannábica de Canadá

Decir que el médico de Missouri canabis el despliegue ha sido rocoso es un eufemismo. Primero, surgió una enorme controversia pública cuando el 85 por ciento de los solicitantes de negocios de marihuana se negaron las licencias. En segundo lugar, con las limitaciones en el número de productores y minoristas, los consumidores han enfrentado precios altos, calidad inconsistente y otras dificultades para acceder legalproductos Sin embargo, podemos aprender algunas lecciones importantes de lugares que ya han legalizado, sobre todo nuestro vecino del norte, Canadá.  

Hace veinte años, la Corte Suprema de Canadá dictaminó que el cannabis medicinal podía usarse para el VIH/SIDA y una variedad de otras enfermedades. Ese momento finalmente sentó las bases para la legalización del cannabis recreativo para adultos 17 años después. Se puede aprender mucho de la experiencia canadiense, especialmente de los numerosos errores que se han cometido desde 2018.

Desafortunadamente, parece que el estado de Missouri está replicando muchos de esos errores. El primer y más flagrante error es la aplicación de regulaciones de producción de calidad farmacéutica para el cannabis medicinal. Esto es problemático por varias razones.

Si bien el cannabis medicinal es un medicamento, no es necesario que se regule de la misma manera que los narcóticos. Cualquier evaluación basada en el riesgo demostraría claramente que simplemente no hay necesidad de este nivel de escrutinio por parte de los reguladores, especialmente dado que el alcohol no está regulado de esta manera. 

Más allá de ser de mano dura, estas restricciones de grado farmacéutico actúan como una importante barrera de entrada y corren el riesgo de impedir que el mercado médico legal pueda expandirse si se legaliza el cannabis recreativo, ya sea por iniciativa electoral estatal en 2022, o si el gobierno federal asume un papel de liderazgo en este tema. 

De hecho, este es exactamente el error que cometió Canadá cuando aprobó la Ley de Cannabis en 2018. Antes de la legalización del cannabis recreativo, los productores médicos con licencia regulados por el gobierno federal se vieron obligados a cumplir con las regulaciones de producción de grado farmacéutico, que inflaron artificialmente los costos operativos y precios inflados para los pacientes. Cuando se legalizó el cannabis recreativo, esos productores con licencia lucharon inmensamente para ampliar sus operaciones para satisfacer el nuevo aumento en la demanda, lo que provocó escasez, precios exorbitantes y poca disponibilidad de productos. 

Esta es la situación en la que se encontrará Missouri si continúa por el camino actual en lo que respecta a las rígidas restricciones de producción. Al mirar hacia el norte, los legisladores en Show Me State pudieron ver que esas reglas y regulaciones crearon una larga lista de externalidades negativas, todas las cuales eran fácilmente evitables con un marco regulatorio más apropiado. 

Otro problema importante con la configuración actual de Missouri para el cannabis medicinal es la existencia de límites de licencia para productores, procesadores y minoristas. Más allá de estar sujeto al error humano, un sistema basado en topes es susceptible a graves conflictos de intereses y amiguismo. Se han presentado más de 800 demandas por denegación de licencias, y la última semana se dictó una sentencia de $28 millones contra Wise Health Solutions, empresa encargada de puntuar estas aplicaciones. Esta sentencia se produjo después de que un árbitro describiera a Wise Health Solutions como negligente en el desempeño de su función. Numerosos otros estados estadounidenses han visto una controversia similar sobre los límites de licencias, incluido el vecino de Missouri, Illinois.

El ejemplo canadiense mostró claramente que los límites máximos de licencias son un enfoque erróneo. No existe un tope federal para las licencias de productores en Canadá, y varios provinciashan destapado su proceso de aprobación de licencias minoristas. El gobierno conservador de Ontario decidió casi inmediatamente después de formar un gobierno que el mercado minorista de cannabis no tendría límites, y el fiscal general declarando: “No tener un límite en los puntos de venta minoristas de cannabis significará que el mercado de cannabis podrá responder con precisión a las presiones del mercado y la demanda del producto. Este es un gran paso en lo que respecta a la lucha contra el mercado ilegal”. Estas iniciativas a favor del mercado explican en gran parte por qué el mercado legal en Canadá superado el mercado ilegal en 2020. 

Al fin y al cabo, la sobrerregulación dificulta que los pacientes accedan a sus medicamentos e incentiva la compra en el mercado negro, lo que desperdicia valiosos recursos policiales. Peor aún, las regulaciones de mano dura dificultan que la gente común aproveche el crecimiento económico que proviene del cannabis medicinal o del cannabis recreativo, y esto es especialmente cierto para las poblaciones minoritarias que se han visto afectadas de manera desproporcionada por la guerra fallida contra las drogas.  

Afortunadamente para los habitantes de Missouri, existe la posibilidad de abrir el mercado del cannabis medicinal y sentar las bases para un mercado recreativo completamente funcional. El representante republicano Shamed Dogan había presentado un Resolución Conjunta de la Cámara eso evitaría por completo las consecuencias del exceso de regulación. Esto es algo que tanto los republicanos del libre mercado como los demócratas por la justicia social deberían respaldar.

Publicado originalmente aquí

Tres años después, necesitamos relajar la regulación del cannabis

Alejarse del enfoque de "talla única" ayudaría a que el mercado legal de cannabis de Canadá sea más amigable para el consumidor Autor del artículo:

Hace tres años, el domingo (17 de octubre de 2018), Canadá legalizó el uso recreativo del cannabis para adultos. El gobierno de Trudeau merece crédito por hacer que esto sucediera, ya que la mayoría de los canadienses habían creído durante algún tiempo que las consecuencias de la prohibición superaban cualquier aspecto negativo que pudiera surgir de la legalización. Dicho esto, la Ley del Cannabis ya tiene tres años y debe modificarse para que el mercado legal del cannabis sea más amigable para los consumidores y los pacientes.

Un buen primer paso sería eliminar por completo los productos "CBD" de la Ley de Cannabis. CBD significa "cannabidiol", una sustancia química que se encuentra principalmente en el cáñamo, que a su vez es bajo en THC. Por sí solo, el CBD tiene una variedad de usos medicinales y de bienestar. El CBD se utiliza para tratar las convulsiones, el dolor y la inflamación de las articulaciones y como ayuda para dormir. Debido a que los productos de CBD no son psicoactivos y tienen un perfil de riesgo significativamente menor, no deberían ser regulados de la misma manera que los productos de cannabis que contienen THC. Cualquier producto de CBD con una concentración de THC inferior al 0,3 % (el estándar legal de EE. UU.) debe tratarse como un producto natural para la salud. Alejarse del enfoque de "talla única" ayudaría a que el mercado legal de cannabis de Canadá fuera más amigable para el consumidor de varias maneras.

Primero, eximiría a los productos de CBD de las estrictas restricciones de marketing, marca y empaque establecidas en la Ley de Cannabis. Regular el cannabis como el tabaco en lugar del alcohol fue un gran error, dadas las diferencias de riesgos entre los dos productos. Pero tratar los productos de CBD como si fueran tabaco es una tontería.

Más allá de socavar el paternalismo incorporado en la Ley, la exención del CBD aumentaría drásticamente el acceso de los consumidores. Los mercados de productos y bebidas de CBD para el bienestar, incluidas las bebidas deportivas, probablemente se expandirían significativamente, especialmente si estos productos pudieran venderse fuera de los minoristas de cannabis con licencia, que en muchas provincias escasean. Incluso en Ontario, que ha abierto el acceso minorista, algunas ciudades (Oakville es una) han mantenido su prohibición de venta minorista de cannabis. Bajo un régimen regulatorio más flexible, los productos de CBD estarían fuera del alcance de los concejales locales del estado niñera.

Por el lado de la industria, eliminar los productos de CBD de la Ley de Cannabis podría ayudar a reducir el exceso actual de más de un mil millones gramos de cannabis. Liberar el mercado de CBD de la Ley permitiría a los productores con demasiado cannabis en sus manos simplemente extraer el THC y fabricar productos de CBD.

La reforma de la Ley también debería abordar el sistema de impuestos especiales para el cannabis. El cannabis medicinal debería estar exento, punto. No tenemos impuestos adicionales para otros medicamentos. ¿Por qué este? Eliminar el impuesto también puede tener el beneficio de alentar a los pacientes médicos a comprar cannabis medicinal legal, en lugar de verse obligados a cultivar el suyo propio con un permiso de Health Canada, una vía que ha regularmente se ha descubierto que abastecía el mercado ilícito.

Para usuarios recreativos, el impuesto especial $1/gramo debe ser reemplazado por un porcentaje flotante. El impuesto especial mínimo de $1/gramo infla artificialmente los precios, limita la disponibilidad de marcas de descuento y perjudica a la industria del cannabis artesanal. Obviamente, una mayor competencia en el precio beneficiaría a los consumidores, pero también ayudaría a reducir las ventas en el mercado negro, que aún ascienden a $750 millones al año.

Finalmente, la ley debería modificarse para que las reglas para la comercialización y promoción del cannabis sean las mismas que para el alcohol. Se debe permitir que una marca legal de cannabis patrocine eventos, haga publicidad más amplia, marque sus paquetes de manera creativa, use portavoces o patrocinios, y proporcione descuentos y otros incentivos para las ventas, todo lo cual está permitido para el alcohol.

Para su crédito, algunas provincias han hecho todo lo posible para que su mercado legal de cannabis sea más amigable para el consumidor. Ontario, por ejemplo, ha logrado un progreso significativo en la expansión del acceso minorista y acaba de comprometerse a legalizar permanentemente la recolección y entrega en la acera para las tiendas minoristas de cannabis. Estos cambios a nivel provincial explican en gran parte por qué las ventas legales de cannabis superado ventas ilegales por primera vez en el tercer trimestre de 2020.

Las provincias parecen estar comprometidas con ampliar el acceso de los consumidores. Ahora que la Ley del Cannabis tiene tres años, es hora de que el gobierno federal también dé un paso al frente.

Publicado originalmente aquí

Vuelve al comienzo