fbpx

Autor: Consumer Choice Center

Dampak Kebijakan Kontrol Harga Terhadap Inovasi di Bidang Medis

Pandemia COVID-19 saat ini masih menjadi salah satu permasalahan terbesar yang dihadapi oleh berbagai masyarakat di seluruh dunia. Setidaknya, sampai tanggal 24 de noviembre de 2020, pandemi COVID-19 telah memakan korban jiwa hingga 1,4 juta orang di seluruh dunia, dan merupakan pandemi terburuk yang pernah dialami dunia pasca Gripe Spanyol pada tahun 1919 – 1920 (worldometers.info, 24/11) /2020).

Pandemi ini juga telah membuat miliaran orang di seluruh dunia menjadi tidak bisa menjalankan aktivitas kesehariannya. Berbagai perkantoran dan lembaga pendidikan tutup, dan memaksa jutaan pekerja dan pelajar untuk beraktivitas secara jarak jauh. Berbagai layanan jasa, seperti rumah makan, salon kecantikan, dan sarana hiburan juga dipaksa tutup oleh pemerintah di berbagai negara.

Oleh karena itu, pandemi ini bukan hanya mengambil korban jiwa, namun juga korban ekonomi. Miliaran pekerja, terutama yang bekerja di bidang jasa yang tidak bisa bekerja dari jarak jauh, harus menerima mereka diberhentikan karena tempat mereka bekerja tidak bisa lagi beroperasi. Berbagai pertokoan juga dipaksa tutup karena para konsumen cenderung untuk menyimpan uangnya demi persediaan di masa pandemi.

Dengan demikian, pengentasan pandemi COVID-19 merupakan hal yang sangat krusial dan harus bisa dicapai dengan secepat mungkin. Bila tidak, maka dampaknya bukan hanya jutaan orang kehilangan nyawa, namun puluhan juta lainnya akan terancam kehilangan mata pencaharian yang menghidupi keluarga mereka.

Satu-satunya cara yang paling ampuh untuk mengatasi pandemi tersebut tentu adalah dengan menemukan vaksin yang dapat mencegah penyebaran virus Corona. Tanpa adanya vaksin, segala usaha yang dilakukan pemerintah dalam upaya pencegahan, seperti social distancing, penggunaan masker, hingga lockdown secara nasional, tentu tidak akan optimo.

Akhir-akhir ini, beberapa perusahaan farmasi besar membuat klaim bahwa mereka telah berhasil menemukan vaksin yang terbukti efektif untuk mencegah penyebaran virus Corona. Perusahaan farmasi asal Amerika Serikat, Pfizer, pada bulan lalu mengabarkan bahwa mereka berhasil menemukan vaksin yang sudah teruji efektivitasnya hingga 95%. Selain itu, perusahaan AstraZeneca yang bekerja sama dengan Universitas Oxford juga mengabarkan bahwa mereka berhasil membuat vaksin yang teruji efektivitasnya hingga 90% (Zeenews.india.com, 23/11/2020).

Hal ini tentu merupakan perkembangan yang patut diapresiasi. Dengan adanya vaksin tersebut, diharapkan kita dapat menyelesaikan pandemi ini, sehingga ekonomi bisa berjalan kembali seperti sedia kala, dan kita semua bisa kembali beraktivitas seperti tahun-tahun sebelumnya.

Namun, beberapa kelompok kepentingan menginginkan pemerintah untuk mengatur secara ketat mengenai produksi dan distribusi dari vaksin tersebut. Di Eropa misalnya, beberapa kelompok kepentingan menginginkan adanya kebijakan seperti kontrol harga terhadap vaksin tersebut, salah satunya adalah dari organisasi Médecins Sans Frontières (MSF), atau yang juga dikenal dengan nama Doctor Without Borders (lek.com, 14/10/2020).

Diharapkan, melalui kebijakan kontrol harga tersebut, perusahaan farmasi tidak bisa menerapkan harga sekehendak diri mereka sendiri. Dengan demikian akses terhadap vaksin tersebut bisa semakin luas di masyarakat. Lantas, apakah kebijakan tersebut adalah sesuatu yang tepat.

Untuk menjawab pertanyaan tersebut, nyatanya, kebijakan kontrol harga atau control de precios adalah kebijakan yang pernah dilakukan oleh beberapa negara Eropa beberapa dekade lalu. Pada dekade 1980-an, banyak negara Eropa yang menerapkan kontrol harga terhadap obat-obatan medis.

Hasilnya, inovasi obat-obatan medis di Eropa menjadi berkurang drastis. Pada tahun 1970-an, negara-negara Eropa memproduksi lebih dari 50% obat-obatan medis terbarukan. Namun, saat ini, setelah kebijakan kontrol harga terhadap obat-obatan medis, produksi tersebut menjadi menurun hingga 33% (mcall.com, 19/05/2020).

Berbeda dengan negara-negara Eropa, Amerika Serikat justru tidak menerapkan kebijakan kontrol harga terhadap obat-obatan medis.

Akibatnya, perusahaan-perusahaan farmasi memiliki insentif yang sangat tinggi untuk pindah, dan memproduksi obat-obatan baru di negeri Paman Sam tersebut. Saat ini, Amerika Serikat adalah negara yang menjadi pemimpin inovasi di bidang medis dan obat-obatan terbarukan (mcall.com, 19/05/2020).

Hal ini tentu adalah sesuatu yang berbahaya, terutama ketika dunia sangat membutuhkan produksi vaksin yang sangat berlimpah di masa pandemi sekarang ini. Kebijakan kontrol harga di Eropa telah terbukti mengurangi insentif para inovator untuk berinovasi memproduksi obat-obatan medis baru yang sangat dibutuhkan oleh dunia.

Pandemi COVID-19 saat ini merupakan tantangan kesehatan publik yang terbesar yang dialami oleh dunia. Untuk itu, para pembuat kebijakan harus sangat berhati-hati dalam menerapkan kebijakan terkait dengan vaksin dan obat-obatan medis yang sangat dibutuhkan untuk mengakhiri pandemi tersebut. Jangan sampai, kebijakan yang bertujuan untuk membuka akses seluas-luasnya terhadap obat-obatan dan produk-produk medis, justru berakhr pada berkurangnya insentif bagi para inovator untuk berinovasi dan berlomba-lomba untuk menyelesaikan pandemi ini.

Publicado originalmente aquí.

Vape penyelesaian bagi penghisap rokok?

“SAYA seorang perokok lebih daripada 20 tahun. Saya cuba pelbagai cara untuk berhenti merokok tetapi tidak berjaya sehingga saya cuba menghisap vape. Dalam tempoh tiga minggu, ini saya berjaya berhenti merokok”, kata Fairuz yang merupakan pengguna vape atau rokok elektronik.

Daripada pengalamannya itu, Fairuz yakin bahawa dengan menghisap vape boleh membantu perokok mengatasi sindrom ketagihan nikotin dalam tubuh mereka.

Katanya, sebotol cecair perisa (sabor) iaitu bahan utama yang digunakan dalam dalam rokok elektronik itu boleh bertahan selama tiga minggu dengan harga RM24, berbanding rokok berjenama terkenal berharga RM17 yang hanya mampu bertahan selama dua hari.

Menteri Kewangan, Senador Tengku Datuk Seri Zafrul Tengku Abdul Aziz pada Belanjawan 2021 mengumumkan duti eksais akan dikenakan terhadap semua jenis peranti rokok elektronik dan bukan eletronik termasuk vape sebanyak 10 peratus mulai 1 de enero de 2021.

Cecair perisa juga akan dikenakan duti eksais sebanyak 40 sen por milímetro. Bagi banyak pihak, pengumuman itu adalah satu langkah positif bagi industri tembakau tempatan kerana pengenalan cukai itu bermakna produk vape akan dikawal selia. Di Malaysia, jumlah perokok sedia ada telah merosot sedikit iaitu sebanyak 1.5 peratus kepada 21.3 peratus pada tahun 2019, menurut Tinjauan Kebangsaan Kesihatan dan Morbiditi (NHMS) 2019 anjuran Kementerian Kesihatan Malaysia (KKM).

Tidak jelas sama ada pengurangan bilangan perokok tembakau disebabkan oleh pertukaran kepada vape, memandangkan laporan sama menunjukkan sebanyak lima peratus rakyat Malaysia menggunakan produk vape termasuk Fairuz.

Bagaimanapun, kajian mendapati ada hubung kait positif antara pengurangan bilangan perokok tembakau dan penggunaan vape sejak ia diperkenalkan.

Dalam laporan bertajuk Vaping and the Gateway Myth oleh Consumer Choice Center, satu kajian telah dilaksanakan untuk menentukan sama ada penggunaan vape membantu perokok bertukar daripada produk tembakau.

Laporan tersebut mendapati penggunaan vape terbukti 95 peratus kurang berbahaya daripada merokok, malah produk vape diiktiraf oleh pelbagai badan kesihatan antarabangsa sebagai alternatif yang lebih selamat.

Laporan yang sama menambah bahawa produk vape telah direka untuk menawarkan cara yang lebih selamat kepada perokok untuk menggunakan nikotin, dengan perokok dewasa sebagai pasaran sasaran.

Menurut Perkhidmatan Kesihatan Británico, nikotin secara tersendiri tidak berbahaya. Menurutnya lagi, “Hampir semua kemudaratan merokok berpunca daripada beribu-ribu bahan kimia lain dalam asap tembakau, yang kebanyakannya toksik”.

Laporan tersebut juga menyebut satu kajian kendalian University College London pada tahun 2019 yang menganalisis data lebih daripada 50,000 perokok dari tahun 2006 hingga 2017.

positivo

Kajian mendapati bahawa penggunaan produk vape untuk berhenti merokok dikaitkan secara positif dengan kadar kejayaan berhenti merokok, dengan peningkatan 1 peratus penggunaan produk vape menghasilkan peningkatan 0.06 peratus dalam kejayaan berhenti merokok.

Penggunaan vape juga diiktiraf oleh Joachim Schüz, Ketua Alam Sekitar dan Radiasi di agensi penyelidikan kanser WHO, International Agency for Research on Cancer dalam ucapannya di Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, Parlimen Eropah pada Februari 2020.

Dalam laporannya, Joachim Schüz berkata, vape 'sama sekali tidak' sebahaya rokok tembakau dan boleh membantu perokok tegar berhenti merokok.

Keberkesanan vape sebagai alat berhenti merokok tidak boleh dinafikan kerana yang disasarkan adalah perokok dan bukan golongan yang tidak merokok.

Sebarang dakwaan yang menggambarkan penggunaan vape sebagai pembuka laluan kepada merokok adalah tidak berasas.

Cuma yang menjadi kebimbangan pengguna vape seperti Fairuz ialah kos yang semakin meningkat mulai tahun hadapan.

Publicado originalmente aquí.

[UE] Encuesta sobre la estrategia farmacéutica: acceso oportuno de los pacientes a medicamentos asequibles

Introducción

La UE se esfuerza por ser pionera en garantizar la cobertura sanitaria universal. Además, es un líder mundial en investigación y desarrollo de atención médica y un importante socio comercial en productos farmacéuticos y tecnologías médicas. Las personas de toda la UE esperan beneficiarse de la igualdad de acceso a terapias nuevas y establecidas seguras, de última generación y asequibles. Los medicamentos juegan un papel importante en este sentido, ya que ofrecen opciones terapéuticas para el diagnóstico, tratamiento y prevención de enfermedades.
La pandemia de coronavirus sin precedentes (COVID-19) demuestra claramente la necesidad de modernizar la forma en que la UE garantiza que sus ciudadanos obtengan los medicamentos que necesitan. Aunque esto se ha puesto de relieve con la pandemia de coronavirus, no es un problema nuevo: incluso antes de la pandemia, fuimos testigos de la escasez de medicamentos esenciales, como tratamientos contra el cáncer, vacunas y antimicrobianos. Esto requiere un examen exhaustivo de cómo la cadena de suministro, desde la importación de ingredientes activos, materias primas y medicamentos de terceros países hasta la producción y distribución interna de la UE, puede hacerse más segura y confiable.

Asegurar el suministro de medicamentos no se trata solo de las terapias existentes. También es necesario garantizar que la industria farmacéutica europea siga siendo innovadora y líder mundial. Las tecnologías innovadoras, como la inteligencia artificial, así como los datos recopilados de la experiencia clínica ("datos del mundo real") tienen el potencial de transformar los enfoques terapéuticos y la forma en que se desarrollan, producen, autorizan y comercializan y utilizan los medicamentos. La innovación debe centrarse en las áreas de mayor necesidad.

Al mismo tiempo, se debe hacer más para garantizar que las terapias innovadoras y prometedoras lleguen a todos los pacientes que las necesitan: en la actualidad, este no es el caso, y los pacientes en mercados más pequeños se ven particularmente afectados. Los sistemas de salud, que también buscan garantizar su sostenibilidad financiera y fiscal, necesitan nuevas terapias que sean clínicamente mejores que las alternativas existentes y que sean rentables.

Finalmente, somos más conscientes que nunca de la necesidad de reducir la huella ambiental de los medicamentos. Todos estos desafíos se abordarán en la próxima estrategia farmacéutica de la UE, que debe cubrir todo el ciclo de vida de los productos farmacéuticos, desde el descubrimiento científico hasta la autorización y el acceso de los pacientes.

Puede encontrar más información sobre el contexto de la iniciativa, sobre los desafíos identificados hasta el momento y sobre los objetivos en la hoja de ruta (https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/ iniciativas/12421-Pharmaceutical-Strategy-Oportuno-paciente-acceso-a-medicamentos-asequibles). Tanto si es un ciudadano preocupado como un profesional del área de los medicamentos, nos gustaría que nos hiciera saber si comparte nuestros 2 objetivos, en qué acciones debemos centrarnos y si hay algún aspecto adicional que debamos cubrir.

Después de algunas preguntas introductorias sobre usted, el cuestionario continúa con preguntas sobre la estrategia farmacéutica. Al responder, tenga en cuenta que las preguntas de esta encuesta se desarrollaron para abordar los problemas de larga data identificados en el sistema farmacéutico de la UE. Estos pueden estar relacionados con los problemas derivados de la pandemia de coronavirus, pero son más amplios que eso. El final de la encuesta incluye preguntas específicas sobre temas relacionados con el coronavirus.

Tenga en cuenta que en este cuestionario no pretendemos obtener datos relativos a personas identificables. Por lo tanto, en caso de que describa una experiencia o situación en particular, hágalo de una manera que no permita vincularse con un individuo en particular, ya sea usted o alguien más. Le agradecemos de antemano su tiempo y aporte.


Respuesta

Informe: Vapear es una puerta de entrada para dejar de fumar

KUALA LUMPUR, 23 de noviembre: un informe de 2020 de un grupo de defensa estadounidense, el Consumer Choice Center, desacredita la creencia común de que "vapear es la puerta de entrada al tabaquismo para adultos y adolescentes".

Titulado “El vapeo y el mito de la puerta de enlace”, el informe destacó los hallazgos de que vapear es un 95 por ciento menos dañino que fumar.

También presenta un punto de vista de que el vapeo en realidad ayuda a los fumadores convencionales a "desviarse del consumo de tabaco tradicional y dañino".

El informe también enfatiza que los productos de vapeo fueron diseñados para ofrecer a los fumadores una forma más segura de consumir nicotina, con el objetivo de ser fumadores adultos.

El Servicio Nacional de Salud Británico ya ha dicho que la nicotina, por sí sola, es relativamente inofensiva y agrega que “casi todo el daño por fumar proviene de los miles de otros químicos en el humo del tabaco, muchos de los cuales son tóxicos”.

El informe del Consumer Choice Center también cita un estudio realizado por el University College London en 2019 que analizó datos de más de 50 000 fumadores entre 2006 y 2017.

Se encontró que los productos de vapeo se asociaron positivamente con la tasa de éxito para dejar de fumar; cada aumento del uno por ciento en el uso de productos de vapeo se asoció con un aumento del 0,06 por ciento en la tasa de éxito para dejar de fumar.

En un discurso en el Parlamento Europeo en febrero de este año, Joachim Schüz, director de Medio Ambiente y Radiación de la agencia de investigación del cáncer de la OMS, dijo que vapear "no es tan dañino" como fumar cigarrillos e incluso podría ayudar a los fumadores empedernidos a dejar de fumar.

Además, la industria tabacalera de Malasia considera que el nuevo "impuesto al vapeo" que se introducirá en 2021 en todos los dispositivos de cigarrillos electrónicos, incluidos el vapeo y los líquidos de vapeo, es positivo, ya que esto significa que los productos de vapeo estarán regulados.

En Malasia, el número de fumadores se ha reducido en 1,5 puntos porcentuales en 2019, según la Encuesta Nacional de Salud y Morbilidad de 2019 del Ministerio de Salud.

Si bien no está claro si esto se puede atribuir a un cambio al vapeo, el mismo informe muestra que el cinco por ciento de los malayos usan productos de vapeo.

La efectividad del vapeo como una herramienta para dejar de fumar parece ser alentadora y los esfuerzos para enmarcar el vapeo como una puerta de entrada al tabaquismo no parecen resistir un escrutinio minucioso.

Publicado originalmente aquí.

Wielka Brytania bije kolejne rekordy w walce z nałogiem tytoniowym

Najnowsze badania YouGov zlecone przez Action on Smoking and Health w Wielkiej Brytanii dowiodły, że 58% dorosłych waperów to byli palacze a odsetek tych, którzy również są palaczami tytoniu, sukcesywnie spada iw tym roku osiągn1ął 3.

Ponadto, 60% dorosłych użytkowników e-papierosów zadeklarowało, że głównym powodem, dla którego przerzucili się na vaping była troska o własne zdrowie.

Sceptycy próbują podważać badanie przedstawiając e-papierosy jako świeży produkt kierowany do konsumentów tytoniu otwierając w ten sposób nową drogę do uzależnienia.

Zupełnie innego zdania jest Maria Chaplia współpracowniczka ds. Europejskich w Consumer Choice Center, która mówi: „Tak jak substytuty cukru pomagają ludziom zmniejszyć spożycie cukru, tak e-papierosy pomagają ludziom rzucić palenie”, „Nie obwiniamy substytutów cukru za zwiększone spożycie cukru, ale zrobienie tegopa w przydapusęal sipe”.

Pani Chaplia zwraca w swojej wypowiedzi na dość istotny aspekt, mianowicie zamiast skupić się na walce i ucieczce od tytoniowego uzależnienia za wszelką cenę, rozważmy zasadność stosowanych metod. Pamiętajmy, że co roku na świecie umiera 8 milionów palaczy dlatego każda szeroko rozpowszechniona metoda na zerwanie z nałogiem tytoniowym jest bardzo ważna i ma znaczenie.

Publicado originalmente aquí.

Piano Ue contro il cancro, il Parlamento dà spazio alla seguiretta elettronica

Pietro Fiocchi (FdI), miembro della Commissione parlamentare che sta stilando un rapporto per il piano, assicura che vi sarà un paragrafo sul vaping.

di Bárbara Mennitti| REVISTA SIGLA

Il rapporto che lo Comisión especial sobre el cáncer del Parlamento europeo consegnerà alla Commissione come contributo per il Control de piano el cancro includerà un párrafo sulla sigaretta elettronica. A rivelarlo è stato l'europarlamentare italiano Pietro Fiocchi (Fratelli d'Italia), durante un incontro organizzato questa mattina dalla sede a Bruxelles della Camera di commercio britannica, incentrado proprio sul Beating Cancer Plan dell'Unione europea. Sottotitolo dell'evento, prevenire è meglio che curare e proprio sugli strumenti e le best Practice in materia di prevenzione verteva l'intervento di Fiocchi. Il parlamentare italiano, che è relatore ombra della Commissione speciale sul cancro dell'Europarlamento ha agregado che “è importante che il paragrafo sul vaping contenga le cose giuste”, cioè presumiblemente che tratti la sigaretta elettronica come strumento di riduzione del danno da fumo.

Lee el artículo completo aquí.

Apakah Vape yang Mengandung Perasa Mempengaruhi Seseorang Untuk Merokok?

Vape atau rokok elektonik saat ini merupakan produk yang sudah digunakan oleh jutaan konsumen, terutama di kota-kota besar. Di berbagai kota, dengan mudah kita bisa menemukan pertokoan yang menjual produk-produk rokok elektonik dengan berbagai merek.

Penggunaan vape juga terus meningkat, dari tahun ke tahun. Di Indonesia sendiri misalnya, pada bulan Juli tahun 2020 lalu, diperkirakan ada sekitar 2,2 juta pengguna rokok elektonik dan 5.000 penjual vape di seluruh Indonesia (Kontan.co.id, 21/07/2020).

Namun, fenomena ini juga bukan berarti tidak menimbulkan pro dan kontra. Tidak sedikit pihak-pihak yang menyatakan sangat keberatan dan mengkritik fenomena meningkatnya penggunaan vape. Salah satu alasan yang kerpa digunakan adalah, rokok elektrik merupakan produk yang dapat menjadi pintu masuk bagi rokok tembakau konvensional yang dibakar.

Oleh karena itu, banyak pihak yang cemas dan khawatir terhadap fenomena meningkatnya pengunaan vape, khususnya di kalangan anak-anak muda. Dikhawatirkan, akan semakin banyak populasi perokok di kalangan anak muda yang disebabkan oleh penggunaan rokok elektrik, yang tentunya akan semakin banyak menimbulkan penyakit kronis seperti kanker dan serangan jantung.Lantas, apakah pandangan tersebut sesuatu yang tepat? Apakah vape merupakan gateway drogas bagi penggunaan rokok konvensional?

Berdasarkan laporan dari lembaga kesehatan pemerintah Britania Raya, Public Health England, rokok elektrik atau vape terbukti 95% jauh lebih aman daripada rokok konvensional yang dibakar (Public Health England, 2015). Hal ini dikarenakan, ada lebih dari 7.000 zat kimia yang terdapat di rokok konvensional, di mana 69 dari zat kimia tersebut merupakan zat yang berbahaya dan dapat menimbulkan kanker.

Hal ini jauh berbeda dengan komponen yang berada di dalam vape atau rokok elektrik. Bahan dasar yang digunakan dalam cairan rokok elektrik adalah propilenglicol (PG) dan glicerina vegetal (VG), yang merupakan zat umum yang digunakan untuk memberikan perasa dalam berbagai makanan, salah satunya adalah kue (American Lung Association, 20/08/2019).

Sama halnya dengan rokok konvensional, cairan yang dipakai di dalam rokok elektrik juga mengandung zat nikotin. Kandungan zat nikotin yang terdapat di dalam rokok elektrik ini sering dianggap sebagai penyebab utama yang membuat rokok elektronik dapat menimbulkan berbagai penyakit kronis, seperti penyakit jantung, dan rokok elektrik berpotensi besar akan membuka pintu bagi para penggunanya untuk menkgungunakan pandarseional roko menkgunakan rokok. adalah sesuatu yang keliru. Berdasarkan badan penyedia layanan kesehatan Britania Raya, Servicio Nacional de Salud (NHS), nikotin, meskipun zat yang berpotensi dapat menimbulkan kecanduan, namun relatif aman. Faktor utama yang membuat rokok konvensional sangat berbahaya bagi kesehatan dan dapat menimbulkan berbagai penyakit kronis seperti kanker dan penyakit jantung adalah zat-zat beracun lainnya yang terkandung di dalam rokok tersebut, dan bukan pada nikotinnya (Servicio Nacional de Salud, 2019). Pandangan bahwa rokok elektrik merupakan pintu masuk untuk rokok konvensional juga merupakan sesuatu yang salah besar. Sebaliknya, justru melalui rokok elektrik atau vape, para perokok justru menjadi sangat terbantu untuk menghentikan kebiasaan mereokok mereka yang sangat berbahaya bagi kesehatan.

Di Amerika Serikat misalnya, berdasarkan laporan dari Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina pada tahun 2018, terdapat kaitan yang erat antara menurunnya populasi perokok di Amerika Serikat dengan meningkatnya penggunaan vape di negeri Paman Sam tersebut (Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina, 2018). Studi yang dipublikasikan oleh New England Journal of Medicine pada tahun 2019 juga menunjukkan bahwa penggunaan vape dua kali lipat lebih efektif dibandingkan dengan produk-produk pengganti nikotin lainnya yang digunakan untuk membantu perokok untuk berhenti merokok (The New England Journal of Medicine, 2019).

Joachim Schüz, yang merupakan ketua dari lembaga riset kanker milik Organización Mundial de la Salud (OMS), la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer, untuk bagian lingkungan dan radiasi, mendukung penggunaan vape untuk membantu perokok untuk berhenti merokok. Schüz menyatakan bahwa rokok elektronik jauh tidak lebih berbahaya dibandingkan dengan rokok konvensional (Consumer Choice Center, 2020).

Sebagai penutup, kebijakan pelarangan vape atau kebijakan yang membatasi pilihan rokok elektrik yang dapat dikonsumsi oleh konsumen merupakan kebijakan yang sangat berbahaya. Hal ini akan semakin mempersulit para perokok untuk berhenti merokok, yang tentunya juga akan semakin sulit untuk mereduksi berbagai penyakit yang sangat berbahaya yang disebabkan oleh penggunaan dan konsumsi rokok seperti kanker dan penyakit jantung.

Perlu ditekankan bahwa, saya dalam hal ini bukan mengadvokasi seseorang untuk mengkonsumsi nikotin atau menggunakan produk-produk rokok elektrik. Nombre, kesalahpahaman mengenai dampak rokok elektronik serta manfaat yang dapat diberikan oleh produk tersebut kepada konsumen adalah hal yang sangat penting untuk dikoreksi dan diluruskan.

Tidak ada manfaatnya bagi para otoritas kebijakan kesehatan publik atau pemerintah untuk menakut-nakuti warganya terhadap produk-produk rokok elektrik. Hal ini justru sangat berbahaya karena akan membuat para perokok enggan untuk berpindah ke rokok elektrik yang jauh lebih aman, yang dapat membantu mereka untuk hidup lebih sehat dan terhindar dari berbagai penyakit kronis.

Publicado originalmente aquí.

Departamento Kesehatan Pennsylvania Mengadakan Pertemuan Virtual Mengatasi Risiko Vaping

Departemen Kesehatan Program Narkoba dan Alkohol berkolaborasi di bawah kepemimpinan Menteri Kesehatan, Rachel Levine, mengadakan sebuah pertemuan virtual membahas tentang mengatasi risiko vapear bersama dengan Gubernur Demokrat, Tom Wolf.

“Ribuan orang di Pennsylvania menjadi korban produk tembakau dan vapear yang dipasarkan secara terang-terangan dan tidak menyadari dampak kesehatan yang signifikan seperti kecanduan nikotin dan penyakit terkait paru-paru. Saya bangga melihat para ahli, kelompok advokasi, dan otoritas lokal berkumpul untuk membahas tantangan dan menemukan peluang untuk mengatasi epidemi vapear”, kata Levine.

Dalam pertemuan ini memang tidak ada presentasi khusus mengenai pengurangan dampak buruk. Acara tersebut hanya diskusi bagaimana para ahli menyikapi kekhawatiran di antara produk bebas rokok dan pendukung pengurangan bahaya tembakau yang akan dihadapi di masa depan.

Centro de elección del consumidor, menerbitkan papel blanco estado de yang mengindek vapear di semua 50 negara bagian di Amerika Serikat. Untuk menentukan peringkat setiap negara bagian, pusat tersebut menciptakan sistem penilaian yang mempertimbangkan peraturan seperti pembatasan rasa, pajak nikotin, tembakau, dan kebijakan penjualan produk vapear seca en línea.

Menurut sistem punto negara bagian, 0 hingga 10 punto yang diterima memberikan nilai “F” untuk negara bagian. 11 sampai 20 puntos adalah nilai “C”. Negara-negara dengan skor antara 21 dan 30 telah menerima nilai “A”. Pensilvania, índices berdasarkan vapear Consumer Choice Center, diberi peringkat dengan nilai “C”.

Publicado originalmente aquí.

[UE] Plan de acción para el desarrollo de la producción ecológica de la UE

Introducción

El objetivo de esta consulta pública es recopilar la opinión de las partes interesadas y el público sobre los desafíos y oportunidades para aumentar la producción y el consumo de alimentos orgánicos. Sus respuestas se incluirán en una comunicación de la Comisión Europea que se publicará a principios de 2021. Esta comunicación sentará las bases para acciones concretas en línea con los objetivos de la Comisión Europea de garantizar que al menos 25% de las tierras agrícolas de la UE se dedican a la agricultura orgánica para 2030 y que hay un aumento significativo en la acuicultura orgánica. Estos objetivos apuntan en última instancia tanto a mejorar la sostenibilidad del sistema alimentario como a revertir la pérdida de biodiversidad.


Respuestas

Sección 1: General – el estado de la producción orgánica hoy

La producción orgánica hoy en día cubre alrededor de 8% del área agrícola total utilizada y la acuicultura orgánica representa alrededor de 5% de la producción acuícola total en la UE. Aunque este es un aumento significativo en comparación con el pasado, todavía hay un margen significativo para aumentar estas acciones. El objetivo de esta sección es identificar los principales cuellos de botella en la producción y consumo de alimentos orgánicos.

  1. ¿En qué medida son los siguientes factores obstáculos para una mayor producción y consumo de alimentos orgánicos en la UE hoy en día?

al menos 15 filas respondidas

 Totalmente de acuerdoParcialmente de acuerdoAlgo en desacuerdoMuy en desacuerdono sé
Precio de venta al público de productos orgánicos demasiado altoX    
Precio de productos orgánicos en proveedores demasiado alto    X
No es lo suficientemente rentable para los productores X   
Demasiado caro para los consumidores.X    
Demanda insuficiente del consumidorX    
Falta de confianza del consumidor en los métodos de producción orgánicosX    
Falta de conocimiento de los consumidores sobre la etiqueta de la UE  X  
Falta de confianza del consumidor en la etiqueta de la UE   X 
Incentivos financieros insuficientes para que los productores se conviertan a la producción orgánica    X
Poco interés de los minoristas en dar espacio en los estantes a los productos orgánicos  X  
Baja conciencia del consumidor sobre los beneficios de la producción orgánica para el clima y el medio ambiente.   X 
Competencia con otras formas de producir y/u otros esquemas    X
Competencia con productos de marca propia  X  
Hay demasiados esquemas alimentarios ecológicos que se pueden confundir con orgánicos   X 

Otros (especificar):

Para más explicaciones, nos remitimos a nuestro documento de posición.

  1. La crisis de COVID-19 ha tenido muchos impactos significativos en diferentes sectores, incluido el sistema alimentario y la producción y consumo de alimentos orgánicos. ¿Hasta qué punto está de acuerdo con las siguientes afirmaciones? 

al menos 4 filas respondidas

 Totalmente de acuerdoParcialmente de acuerdoAlgo en desacuerdoMuy en desacuerdono sé
La crisis ha fortalecido la agricultura ecológica y su papel en el suministro de alimentos de la UE    X
La crisis ha acelerado cambios estructurales en nuestro consumo alimentario a favor de la agricultura ecológica   X 
La crisis ha demostrado nuestra dependencia de la mano de obra estacional en la agricultura X   
En el periodo poscrisis se mantendrá la mayor demanda de productos orgánicos que reporta el sector    X

Sección 2: Orgánico para todos: estimular la demanda y la confianza del consumidor

El consumo de productos orgánicos per cápita varía mucho entre los Estados miembros de la UE. Esta sección tiene como objetivo identificar medidas concretas para estimular el consumo de productos orgánicos y garantizar que los consumidores se sientan seguros de que los productos orgánicos que compran se producen de acuerdo con dichos estándares. 

  1. ¿Hasta qué punto está de acuerdo con las siguientes afirmaciones?

al menos 9 filas respondidas

 Totalmente de acuerdoParcialmente de acuerdoAlgo en desacuerdoMuy en desacuerdono sé
El logotipo ecológico de la UE no está suficientemente reconocido  X  
Se necesitan campañas de información para el logotipo ecológico de la UE   X 
Se necesita más conciencia sobre los beneficios ambientales y climáticos de la agricultura orgánica.   X 
Las campañas para promover los productos agrícolas deben dirigirse específicamente a los productos orgánicos.   X 
Debe mejorarse la competitividad de los precios de los productos orgánicos    X
Los esquemas en las escuelas para promover dietas saludables deben centrarse en productos orgánicos   X 
La comida servida en oficinas y comedores públicos/privados debe centrarse en productos orgánicos.   X 
La gama de productos orgánicos en los minoristas debe ser más amplia y más visible    X
Las autoridades deberían utilizar mucho más la contratación pública para impulsar el consumo orgánico   X 

Otro (especifique): Nos gustaría especificar que nuestra respuesta sobre la competitividad de los precios como "No sé" se debe al hecho de que la pregunta no explicó si eso se refiere a una intrusión en la competitividad de los precios por parte de productores y minoristas. o si esto debe hacerse a nivel institucional gubernamental.

Para más explicaciones, nos remitimos a nuestro documento de posición.

  1. La demanda de productos orgánicos también depende de la confianza del consumidor en que los productos se producen de acuerdo con los estándares orgánicos. ¿Hasta qué punto está de acuerdo en que las siguientes acciones son importantes?

al menos 7 filas respondidas

 Totalmente de acuerdoParcialmente de acuerdoAlgo en desacuerdoMuy en desacuerdono sé
Deben explorarse las razones de la falta de confianza del consumidor X   
Los consumidores deben poder distinguir claramente entre el logotipo orgánico de la UE y otros esquemas ambientales/de calidad.X    
Debería ser más fácil rastrear los productos orgánicos hasta su origen X   
La información sobre los productores orgánicos debe ser transparente y estar disponible para los consumidoresX    
Las tecnologías de la información como blockchain (datos compartidos a través de una red de computadoras) deberían usarse con más frecuencia para mejorar el rastreo de productos orgánicos.X    
Las autoridades públicas deben controlar mejor el cumplimiento de las normas para la producción ecológicaX    
Se necesitan más esfuerzos para combatir el fraude en el sector orgánicoX    

Otros (especificar):

Para más explicaciones, nos remitimos a nuestro documento de posición.

Sección 3: Fomento de la producción ecológica

La proporción de tierra dedicada a la agricultura ecológica varía considerablemente entre los Estados miembros de la UE, desde alrededor de 2% en Rumanía hasta 24% en Austria. Una de las razones de estas diferencias podría ser la falta de estructuras en la cadena de suministro que permitan a los productores beneficiarse del valor añadido creado por la producción orgánica. Esta sección ayudará a identificar las principales medidas para: (i) estimular la conversión a la agricultura y la acuicultura orgánicas y (ii) fortalecer la cadena de valor para los operadores que han optado por la producción orgánica.  

  1. ¿En qué medida son importantes las siguientes medidas para estimular la producción de productos orgánicos?

al menos 10 filas respondidas

 Totalmente de acuerdoParcialmente de acuerdoAlgo en desacuerdoMuy en desacuerdono sé
La Política Agrícola Común de la UE y el apoyo que brinda deben centrarse en la producción orgánica   X 
También se necesita otro apoyo financiero para la producción orgánica (por ejemplo, iniciativas nacionales, locales u otras públicas y privadas)   X 
Proporcionar suficiente formación y asesoramiento sobre agricultura ecológica (incluidas visitas y explotaciones piloto) para estimular la conversión, especialmente en las regiones que se quedan atrás de la media de la UE   X 
Se necesita más investigación para desarrollar plantas con mayor resistencia a plagas y a condiciones climáticas extremas y variablesX    
Se necesitan inversiones (incluso en investigación e innovación) para ampliar las tecnologías que ahorran mano de obra    X
Mejorar la información y los datos sobre la evolución del mercado orgánico para facilitar las decisiones de los productores    X
Mejorar la información y los datos sobre la evolución del mercado orgánico para respaldar la toma de decisiones de los minoristas    X
Ayudar a los productores orgánicos a organizarse mejor (por ejemplo, organizaciones de productores) para mejorar su poder de negociación    X
Inversiones (incluso en investigación e innovación) para el procesamiento de alimentos orgánicos   X 
Fortalecer el procesamiento local y a pequeña escala y fomentar cadenas de suministro cortas    X
  1. La ganadería orgánica debe cumplir con estándares más altos que la ganadería convencional. También hay estándares más altos para la acuicultura orgánica. ¿Hasta qué punto está de acuerdo con las siguientes afirmaciones? 

al menos 4 filas respondidas

 Totalmente de acuerdoParcialmente de acuerdoAlgo en desacuerdoMuy en desacuerdono sé
La producción animal ecológica debería beneficiarse de un apoyo específico   X 
Se debe ayudar a los productores a encontrar alimentos orgánicos apropiados para la nutrición animal.   X 
Se necesita más investigación para identificar y desarrollar mejores prácticas sobre métodos de alimentación adecuados para alimentos orgánicos e ingredientes de alimentación alternativos. X   
Se debe apoyar la acuicultura para obtener más conocimientos sobre los métodos de reproducción y alimentación, incluso a través de la investigación.  X  

Sección 4: Beneficios sociales: la contribución al clima y el medio ambiente

Uno de los objetivos de la agricultura ecológica es compaginar la producción agrícola con el respeto por el medio ambiente y el clima. Su objetivo es preservar la biodiversidad, la fertilidad del suelo y los ecosistemas acuáticos al tiempo que permite a los productores ganarse la vida decentemente. Esta sección nos proporcionará ideas concretas sobre cómo la agricultura orgánica puede ser un modelo para: (i) prácticas más sostenibles en la agricultura y la acuicultura, (ii) un mayor uso de recursos renovables y (iii) un mayor bienestar animal, manteniendo al mismo tiempo la alimentación europea. producción.

  1. ¿Cuáles son las principales ventajas ambientales de la producción orgánica?

al menos 8 filas respondidas

 Totalmente de acuerdoParcialmente de acuerdoAlgo en desacuerdoMuy en desacuerdono sé
La agricultura ecológica es beneficiosa para la biodiversidad   X 
Hace un uso responsable de la energía y los recursos naturales, como el agua   X 
Reduce la fuga de nitratos en el agua y, por lo tanto, protege la calidad del agua.   X 
Protege la calidad del suelo.   X 
Ayuda a reducir la contaminación del aire.   X 
Promueve una economía circular mediante el uso de materiales de base biológica.   X 
Promueve la neutralidad de carbono al reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y almacenar carbono en el suelo.   X 
Permite la adaptación a un clima cambiante.   X 
  1. Para aumentar aún más los beneficios de la agricultura ecológica para el medio ambiente y el clima, ¿en qué medida está de acuerdo con las siguientes medidas?

al menos 6 filas respondidas

 Totalmente de acuerdoParcialmente de acuerdoAlgo en desacuerdoMuy en desacuerdono sé
Financiación para aumentar la disponibilidad de especies aptas para la producción ecológica, en particular a través de la investigación   X 
Más inversión en investigación e innovación en agricultura orgánica   X 
Redes de fincas orgánicas para actuar como proyectos demostrativos y promover buenas prácticas    X
Eliminación gradual de insumos controvertidos (por ejemplo, cobre) que aún se utilizan en la agricultura orgánicaX    
Promover la sustitución de plásticos en los envases por materiales totalmente reciclables o biodegradables   X 
Impulsar el uso sostenible del agua en la agricultura ecológica    X

Sección 5: Conclusiones: el papel de la UE y el camino a seguir

La UE ha promovido activamente la producción orgánica como pilar de su Política Agrícola Común al mismo tiempo que apoya el aumento de la acuicultura orgánica. Sin embargo, los productores locales, las autoridades nacionales y las organizaciones de productores también juegan un papel importante. Esta sección nos ayudará a comprender si la UE debe intensificar sus acciones a favor de la producción y el consumo orgánicos, o si estas acciones deben delegarse al nivel nacional/local. La pregunta final le brinda la oportunidad de presentar sus propias propuestas sobre cómo se puede fortalecer la producción y el consumo de alimentos orgánicos, además de las propuestas identificadas anteriormente en el cuestionario.

  1. ¿Hasta qué punto está de acuerdo con las siguientes afirmaciones?

al menos 3 filas respondidas

 Totalmente de acuerdoParcialmente de acuerdoAlgo en desacuerdoMuy en desacuerdono sé
La principal responsabilidad de promover la producción y el consumo orgánicos recae a nivel nacional    X
El desarrollo de la producción ecológica debe dejarse en manos del mercado sin apoyo específicoX    
El desarrollo del sector orgánico requiere una combinación de apoyo de la UE y los Estados miembros, así como iniciativas privadas.   X 
  1. ¿Hay acciones más específicas o adicionales que sugeriría?

Para más explicaciones, nos remitimos a nuestro documento de posición:

DESCARGA AQUÍ

Найкращі і найзручніші залізничні вокзали Європи. Українських серед них немає

Ми звикли до різноманітних рейтингів найкращих авіакомпаній чи аеропортів. А ось на залізничному транспорті їх значно менше. Хоча і ним користуються мільйони пасажирів. Тому мандрівникам, особливо тим, хто любить подорожувати потягами, стане цікавим новий рейтинг найзручніших для пасажирів залізничних вокзалів Європи.

Новий рейтинг підготувала організація centro de elección del consumidor, яка займається захистом інтересів споживачів. До нього включені 50 найбільших залізничних станцій Європи. Остаточне місце в рейтингу визначалося за багатьма показниками, наприклад, за чистотою, завантаженістю платформ, кількості пунктів призначення, ресторанів та магазинів, конкуренції між компаніями-перевізниками, наявності кімнати відпочинку першого класу тощо.

Índice de la estación de tren

St. Pancras Internacional

Перше місце в цьому рейтингу зайняв залізничний вокзал St. Pancras International en Лондоні. Він отримав 116 балів зі 139 можливих. В пов іiante Centro de elección de consumo вказзєтсс, що нечасті страйки, зрчн ччт д. Вокзал відкрився ще в 1868 році. ПорESд з колишнім гранд-готелеéft Midland-це шедевр вікech momento St. Pancras International бв побдований Midland Railway Company дòлоення лонд no

Estación central de Zúrich

Трохи менше балів – 111 – набрав Estación central de Zúrich. Це найбільший залізничний вокзал Швейцарії. Звідси можна подорожувати як самою Швейцарією, так і до Німеччини, Італії, Австрії та їнц. Обслуговуючи до 2915 поїздів на день, Zürich Central Station є одним з найбільш завантажених залізничних тікі Він складається з декількох рівнів – з платформами як на землі, так і під нею. Вони пов'язані між собою підземними переходами та торговим центром.

Estación central de Leipzig

На третьому місці розташувався Estación central de Leipzig, відкритий у 1915 році. Це одна з найбільших залізничних станцій Європи за площею. Вокзал має 19 надземних платформ, розміщених під шістьма залізничними навісами, багаторівневий зал з високими кам'яними арками та фасадом довжиною 298 метрів. На місці закритої колії №24 знаходяться кілька історичних локомотивів Deutsche Reichsbahn. Станцією оперує DB Station & Service (дочірня компанія Deutsche Bahn).

Roma Termini

Найпівденніший вокзал з рейтингу – Roma Termini – зайняв четверте місце. Це найбільша італійська залізнична станція. Її назва походить від району, де вона розташована. В свою чергу, він отримав назву від терм (громадські заклади для миття та водних процедур у Стародавньому Римі) Діоклетіана, які розташовані через дорогу від головного входу до вокзалу. Roma termini має регл serio зал зничне солченн comial з з уа велики Quútima. На станції розташовані 33 платформи. На площі Piazza dei Cinquecento перед вокзалом знаходиться головна автобусна станція міста.

Estación central de Múnich

Головний залізничний вокзал Мюнхена Estación central de München. Це одна з трьох станцій Мюнхена, яка має міжміське сполучення. Інші – München Ost і München-Pasing. На München Central Station розташовані 32 платформи. Також під землею знаходяться платформи метрополітену і міської електрички. Перша залізнична станція Мюнхена була побудована приблизно за 800 метрів на захід у 1839 році. На нинішньому місці вона відкрита en 1849 році. Вокзал неодноразово перебудовували, в тому числі після сильних пошкоджень під час Дрвугітї Друвітї

Estación central de Hamburgo

Головний залізничний вокзал Гамбурга Estación central de Hamburgo відкритий в 1906 році. Щодня в середньому ним користується 550 тисяч пасажирів. Estación central de Hamburgo Вокзал є одниífo з голiscamente На північній стороні будівлі вокзалу розташований торговий центр. Станція знаходиться під управлінням DB Station & Service.

Estación Central de Berlín

Головний зал зничний вокзал столиц н ніинини Berlin Central Station пчав фнкцнцiepe за др у. Він розташований на місці колишньої залізничної станції Lehrter Bahnhof. Довжина вокзалу становить 430 метрів, а деяких платформ – 80 метрів. Станція знаходиться під управлінням DB Station & Service.

Milán central

Головний міланський залізничний вокзал Milano Centrale є другим найбільшим за пасажироІотоком вокзало. Офіційно відкритий в 1931 році, щоб замінити старий центральний вокзал, побудований у 1864 році. Milano Centrale має високошвидкісне сполучення з Турином, Венецією, Вероною, Болонрьєю, Римом, НеапопоСн т. Крім того, звідси можна відправитися до Берна, Лугано, Женеви, Цюріха, Парижа, Відня, Марселя. Станція також поєднана з міланським аеропортом Мальпенза потягом Malpensa Express. Вокзал має 24 платформи.

Moscú Kazansky

Московський залізничний вокзал є одним з дев'яти залізничних терміналів Москви. Звідси потяги відправляються, головним чином, на схід та південний схід. Будівництво станції закінчилося в 1940 році. Будівля вокзалу нагадує дозорну вежу Сююмбіке в Казанському кремлі.

Estación central de Fráncfort

Головний залізничний вокзал Франкфурта-на-Майні Estación central de Frankfurt відкритий у 1888 році. Через своє розташування посеред Німеччини та використання транспортного вузла для подорожей на великі та короткі відстані, Deutsche Bahn вважає його найбільш важливою станцією в країні. Щоденно з вокзалу відправляється більше 340 міжміських і 290 регіональних потягів. Кожного дня Estación central de Frankfurt користуються 450-460 тис. пасажирів.

Vuelve al comienzo
es_ESES