Nuestras historias de éxito

Victoria de la ciencia sobre el miedo a los aceites esenciales

La cuestión:

Como parte del Green New Deal en 2023, la Agencia Química de la Unión Europea (ECHA) planeó promover un punto de vista de “sostenibilidad por diseño”. Con ese fin, cambió su actitud hacia los aceites esenciales de un enfoque basado en el riesgo a una mentalidad basada en el peligro, lo que se refleja en nuevas versiones de REACH (Registro, Evaluación, Autorización y Restricción de Productos Químicos) y CLP (Clasificación, Etiquetado y Envasado)) regulaciones. Esto significaba que la ECHA consideraría los aceites esenciales como sustancias químicas complejas peligrosas de más de una sustancia constituyente si tan solo una molécula pudiera hipotéticamente representar una amenaza en condiciones de laboratorio. En la práctica, los aceites esenciales habrían sido etiquetados injustificadamente como peligrosos a pesar de su record de seguridad y potencialmente ser prohibido por completo.

Estas regulaciones tendrían consecuencias nefastas, con un efecto dominó de derribo sobre estos productos y el mercado de la belleza limpia en los principales estados productores de la UE, como Bulgaria, Francia, Italia y España, y los consumidores en Chequia, Polonia, Estonia y más allá. El Consumer Choice Center tenía que actuar por el bien de los consumidores europeos y de una industria muy querida.

Respuesta de CCC:

Entendimos que un estándar de política basado en el peligro era conceptualmente confuso, empíricamente infundado y económicamente desastroso. Adoptar un estándar de riesgo cero a través de datos de prueba análogos y predicciones de Q-Sar en un entorno de laboratorio estéril no era la forma en que los consumidores alguna vez pudieron o incluso quisieron navegar en el mundo real. Exposición y las condiciones de esa exposición importaban. También iba en contra de la evidencia científica de los aceites esenciales, que han demostrado ser seguro y Amigable con el medio ambiente repelentes y ingredientes vitales para perfumes y cosméticos gracias a su propiedades hidrófobas, antiinflamatorias, antimicrobianas y antioxidantes. Sobre todo, ignoró por completo sus consecuencias económicas para quienes trabajan en estas industrias y el impacto en todos los consumidores de la UE (particularmente los de Europa del Este) durante una aguda crisis del costo de vida y un entorno geopolítico hostil.  

Una vez que nos enteramos de los cambios regulatorios propuestos, comenzamos a realizar una investigación exhaustiva, a contactar a los medios de comunicación y a los estados miembros afectados, e instar a los tomadores de decisiones en el Parlamento Europeo, la Comisión y la ECHA a cambiar de rumbo antes de que fuera demasiado tarde.

el 26el de abril de 2023, publicamos nuestros hallazgos en el reporte “Peligro versus riesgo: el paso en falso de la fragancia del Pacto Verde de la UE”, donde presentamos argumentos completos contra el pensamiento basado en el peligro y abogamos por un método fundamentado basado en el riesgo utilizando la mejor investigación disponible. El informe confirmó nuestros peores temores sobre el cambio regulatorio en cifras. Si bien el futuro de la 2.290 millones de euros Cuando el mercado se volvió incierto, países como Bulgaria, Francia, Italia y España podrían perder en conjunto 892 millones de euros en ingresos por exportaciones.

Nos aseguramos de informar a los tomadores de decisiones y al público en general sobre estos hechos. Nuestros artículos aparecieron en el Revista del Parlamento, Tiempos de Bruselas, Informe de Bruselas, Europa emergente, y Revista CEA. Discutimos extensamente el tema por nuestra cuenta. Podcast de consumidores y aparecieron en el Pódcast de la CEA.

El resultado:

La UE respondió el 26el de septiembre de 2023 – y estuvo de acuerdo con nuestra evaluación. Ellos introducieron Enmienda 32 al CLP, que eximía a las sustancias de origen botánico renovable del pensamiento basado en el peligro. La derogación se volvió a confirmar el 5 de diciembre de 2023, cuando el diálogo a tres bandas (que incluye a la Comisión, el Consejo y el Parlamento de la UE) acordó eximir a los aceites esenciales de la revisión del CLP.

Seguiremos luchando por políticas basadas en evidencia. Pero por ahora, los consumidores pueden disfrutar tranquilamente de sus productos de aceites esenciales favoritos. 

Victoria contra la prohibición generacional de fumar en el Reino Unido

En un giro notable de los acontecimientos, la propuesta del gobierno del Reino Unido de prohibir generacionalmente fumar y ciertos productos de vapeo se ha visto frustrada. El proyecto de ley, que tenía como objetivo prohibir a los adultos legales nacidos a partir del 1 de enero de 2009 comprar productos de tabaco, enfrentó la oposición de la CCC y un frente unido de consumidores y defensores de la libertad personal.

La propuesta del Primer Ministro Rishi Sunak pretendía introducir una restricción de edad arbitraria, poniendo en riesgo una sociedad donde las personas nacidas con sólo unos días de diferencia podrían tener derechos legales muy diferentes con respecto al consumo de tabaco. Además, las restricciones a los sabores de vaporizador amenazaron el progreso logrado en la reducción de las tasas de tabaquismo y el esfuerzo del Reino Unido por alcanzar un objetivo libre de humo para 2030. La CCC argumentó que estas medidas tenían más que ver con el control y la puntuación política, lo que habría colocado a los niños y a las generaciones futuras. con mayores daños y consumidores vulnerables y desprotegidos en el mercado negro.

El CCC lanzó una vigorosa campaña y recogió firmas en oposición. Alentamos a los consumidores a comunicarse directamente con sus parlamentarios, brindándoles datos claros y puntos de conversación. En cuanto a las políticas, la CCC interactuó con los parlamentarios, redactó enmiendas, presentó evidencia a consultas y comités, destacando las inconsistencias con las evaluaciones de impacto económico del gobierno y el daño que estas medidas infligen a los consumidores.

Estos esfuerzos combinados llevaron a que el proyecto de ley no fuera seleccionado para ser aprobado, luego de que el Primer Ministro anunciara elecciones generales. En el proceso, los parlamentarios reconocieron las fallas y la oposición pública, demostrando el poder de la acción colectiva para preservar las libertades individuales. La CCC se opondrá a estas medidas si el nuevo gobierno las vuelve a introducir. 

El éxito del Reino Unido en la reducción de los daños del tabaco continúa por ahora. La CCC permanece alerta y comprometida con la defensa de los derechos de los consumidores, la protección de su salud y sus intereses y la garantía de que las leyes futuras respeten las libertades personales.

Victoria para Vermont: vetada la prohibición de los neonicotinoides

El gobernador Phil Scott de Vermont vetó el proyecto de ley H.706, cuyo objetivo era prohibir las semillas tratadas con neonicotinoides. Este veto es una victoria significativa para los agricultores, los consumidores y la formulación de políticas con base científica. El Consumer Choice Center jugó un papel crucial en la oposición a la prohibición, y el analista político senior Bill Wirtz enfatizó la importancia de estos tratamientos de semillas para la protección de cultivos y la estabilidad económica.

Datos recientes muestran que las colonias de abejas están en niveles récord, lo que contradice las afirmaciones de que los neonicotinoides dañan a los polinizadores. El proyecto de ley de Vermont, influenciado por un informe Cornell de 2020, carecía de un respaldo científico sólido.

El veto del gobernador Scott protege el sector agrícola de Vermont, garantizando que los agricultores puedan seguir produciendo cultivos de alta calidad de manera eficiente. Esta decisión beneficia a la economía local y a los consumidores, destacando la importancia de las políticas basadas en la ciencia y la promoción eficaz.

Caso de éxito: Reducir la carga de las licencias obligatorias para los consumidores brasileños

La cuestión:

En 2021, el Senado presentó un proyecto de ley (Projeto de Lei n° 12, de 2021) para suspender las obligaciones de la República Federativa de Brasil de implementar o aplicar el Acuerdo TRIPS en relación con la prevención, contención o tratamiento de COVID-19 mientras la emergencia de salud pública continuaba vigente. En otras palabras, una ley que introduciría licencias obligatorias para todas las vacunas y tecnologías de COVID-19, algo que no solo no tiene precedentes, sino que también iría en contra del acuerdo TRIPS, del que Brasil es signatario.

El proyecto de ley fue aprobado en el Congreso en ambas cámaras y pasó a la aprobación del presidente Jair Bolsonaro. Sin embargo, el presidente vetó tres párrafos clave:

8, “El titular de la patente o solicitud de patente sujeta a licencia obligatoria deberá proporcionar la información necesaria y suficiente para la reproducción efectiva del objeto protegido por la patente.”

9, “Si existiere material biológico indispensable para la realización práctica del objeto protegido por la patente o por la solicitud de patente, el titular deberá proporcionar dicho material al licenciatario”, y 

10, Sanciones impuestas si el titular de la patente o solicitud de patente se niega a proporcionar la información o el material biológico

El proyecto de ley redactado volvió al Congreso para una mayor discusión y votación final que podría haber anulado el veto y restablecido los párrafos eliminados.

Todo el proyecto de ley n° 12 de 2021, pero en particular los párrafos 8, 9 y 10, habría tenido consecuencias terribles para los consumidores y pacientes en Brasil, privándolos de futuras vacunas e innovaciones médicas. El Consumer Choice Center intervino de inmediato para proteger a los consumidores.

Respuesta de CCC:

Entendimos que las disposiciones vetadas simplemente no tenían precedentes y eran incompatibles con el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio y negaban a los innovadores la certeza y la previsibilidad necesarias para invertir con confianza y acelerar el lanzamiento de nuevos medicamentos en Brasil. En consecuencia, el proyecto de ley habría privado a los consumidores y pacientes de medicamentos y vacunas que salvan vidas debido a la inseguridad jurídica creada por el gobierno. 

En el momento en que el proyecto de ley llegó al pleno del Congreso, comenzamos a trabajar con los miembros del Congreso y el Caucus para informarles sobre los riesgos de dicha legislación y la carga innecesaria para los consumidores y para persuadir a los legisladores de mantener los vetos. Enviamos cartas presentando nuestros argumentos a los presidentes de la Cámara y del Senado.

Además, ponemos la discusión a debate público, reaccionando, comentando y dando nuestra opinión experta a los medios de comunicación. Aparecimos en un puñado de medios de comunicación influyentes, incluido el sitio web de Metropolis, el más importante sobre la política de Brasil.

Argumentamos que la Propiedad Intelectual nunca fue una barrera para acceder a las vacunas contra el COVID-19. De hecho, facilitó las colaboraciones entre fabricantes y proveedores necesarias para promover la inversión y el acceso. Un ejemplo de dicha colaboración incluye el acuerdo de Pfizer Inc./BioNTech SE con la empresa biofarmacéutica brasileña Eurofarma Laboratórios SA para fabricar vacunas de ARNm de COVID-19 para su distribución en América Latina.

Seguir iniciativas de licencias obligatorias defectuosas junto con transferencias de tecnología obligatorias habría obstaculizado el deseo de Brasil de fomentar la innovación y facilitar el acceso a los medicamentos. De hecho, puso en tela de juicio la seriedad con que Brasil se tomaba sus compromisos y obligaciones internacionales.

El resultado:

El 5 de julio de 2022 se aprobó el proyecto de ley manteniendo los vetos y reduciendo así el impacto y la carga para los consumidores de la licencia obligatoria. 

Aunque el proyecto de ley se promulgó como ley, pudimos mantener el veto de los elementos más atroces del PL nº 12/2021, incluidas (1) disposiciones relacionadas con la transferencia de tecnología obligatoria (incluidos secretos comerciales, información técnica y conocimientos técnicos) y el intercambio de material biológico relacionado con una licencia obligatoria emitida; y (2) una disposición que habría aplicado mecanismos de licencia obligatoria a productos relacionados con COVID-19, incluidos tratamientos y vacunas.

Los consumidores en Brasil ahora pueden disfrutar, por un poco más de tiempo, de los maravillosos y probados beneficios e innovaciones que brindan las sólidas leyes de PI. Estaremos atentos si surgen nuevos desarrollos en esta área.

Canadá deroga el impuesto especial sobre la cerveza sin alcohol

La cerveza sin alcohol ha estado sujeta a impuestos especiales federales a pesar de no contener prácticamente nada de alcohol. 

Nuestro Gerente de Asuntos de América del Norte, David Clement, señaló varias problemas con este impuesto y fue invitado a reunirse con el Ministerio de Hacienda para explicar los argumentos en contra del impuesto. Por ejemplo, el vino y las bebidas espirituosas sin alcohol están exentos del impuesto, lo que creó una gran disparidad para la cerveza sin alcohol. La eliminación de impuestos reduciría los costos para los consumidores conscientes de la salud, que buscan una alternativa más saludable a su bebida favorita. Esto también sería coherente con los principios de reducción de daños, un enfoque de política que el gobierno actual ha adoptado sobre otros temas. 

Afortunadamente, el Presupuesto 2022 elimina los impuestos especiales sobre el alcohol en la cerveza que no contenga más de 0.5% de alcohol por volumen. ¡Esta es otra gran victoria para los consumidores canadienses!

Este es un paso en la dirección correcta y, con suerte, el comienzo de una discusión nacional sobre la modernización de la estructura del impuesto especial sobre el alcohol.

Para más información, escucha este Episodio de Consumer Choice Radio

El gobierno de Ontario legaliza el iGaming

En el primero semana de abril, el gobierno de Ontario lanzó un mercado privado legal de apuestas en línea, que permite a los consumidores apostar en juegos de casino, eventos deportivos y otras actividades de apuestas en sitios web y aplicaciones aprobados por el regulador de la provincia.

El Gerente de Asuntos de América del Norte de la CCC, David Clement, fue invitado a participar en el proceso de consulta de la provincia con la Oficina del Fiscal General y la oficina del Ministro de Finanzas. En esas reuniones destacamos la necesidad de un mercado legal en Ontario para garantizar la seguridad del consumidor en el mercado de juegos de azar en línea y alejar a los consumidores del mercado negro. 


El CCC está emocionado de ver prosperar un mercado de iGaming seguro y legal en Ontario, y espera que otras provincias sigan el ejemplo de Ontario.

Ontario hace que la entrega de cannabis y la recogida en la acera sean permanentes

A los minoristas de Ontario se les otorgó un permiso temporal para ofrecer servicios de entrega y recogida de cannabis durante la pandemia, cuando la venta minorista de alcohol y cannabis se consideraba negocios esenciales.

Nuestro Gerente de Asuntos de América del Norte, David Clement, fue un paso más allá y se pronunció a favor de hacer entregas de cannabis. permanente. Según él, “Beneficiaría significativamente a los minoristas. Pero lo que es más importante, beneficiaría a los consumidores al ampliar y mejorar sus opciones”.

Nos alegra saber que el "gobierno provincial ha dado luz verde de forma permanente a la capacidad de los minoristas de cannabis para ofrecer entrega y recogida en la acera". servicios”. 

Este es un paso dado en la dirección correcta, pero se necesita hacer más para que el proceso de entrega de cannabis sea más fluido. Hay un conjunto estricto de reglas que deben seguirse para cumplir con la entrega aprobada o la recogida en la acera y, por ahora, no se permite la entrega a terceros. 

La entrega solo puede realizarla el titular de la autorización de una tienda minorista o sus empleados, lo que dificulta satisfacer la creciente demanda. Los minoristas no están equipados con el capital ni la experiencia para operar una flota de vehículos. El gobierno de Ontario debería permitir el uso de servicios de terceros para la entrega, lo que ya permitimos para el alcohol. Tener la oportunidad de subcontratar la entrega a un servicio de terceros, como aplicaciones de entrega, les da a los minoristas legales una ventaja en el mercado negro, que aún es muy frecuente.

Retrasar la propuesta de ley sobre cuotas de contenido

En febrero de 2021, el Senado mexicano propuso una nueva ley (Ley Federal de Cinematografía y de Audiovisual) que requeriría una cuota de contenido audiovisual nacional de 15%. De aprobarse la ley, los servicios de streaming y las plataformas digitales tendrían que reducir su oferta de contenidos para cumplir con una cuota nacional de 15%. Para cumplir con la cuota, Prime Video, por ejemplo, tendría que eliminar dos tercios de su biblioteca. 

CCC organizó un seminario web exitoso para discutir los efectos negativos que esta política tendría en los consumidores, sin siquiera lograr su propósito de aumentar la producción y el consumo de contenido nacional. ¡El seminario web generó un gran revuelo y apareció en más de 50 medios de comunicación mexicanos! CCC también interactuó con miembros del Senado mexicano y otras partes interesadas para detener la ley.

Afortunadamente, nuestros esfuerzos no pasaron desapercibidos, la ley se ha retrasado y tendrá que pasar por una revisión completa y ser debatida en el parlamento de acuerdo con la legislación de México. Esperamos que el parlamento mexicano deje en manos de los consumidores mexicanos decidir qué películas y series prefieren ver. 

La recolección de plasma paga llegará a Alberta

El plasma sanguíneo es un recurso valioso que se utiliza para crear medicamentos que tratan quemaduras, ayudan a las personas con deficiencias inmunitarias, trastornos de la coagulación y enfermedades respiratorias. 

La Ley de Donaciones Voluntarias de Sangre en Alberta prohibió la donación paga de plasma en 2017. Sin embargo, el sistema voluntario solo proporciona 20% del suministro necesario, lo que hace que la provincia de Alberta y el país dependan de fuentes extranjeras.

Para satisfacer la necesidad nacional de terapias de plasma, Canadá ha importado más del 80 por ciento de estas terapias de los Estados Unidos, donde se compensa a los donantes de plasma por sus donaciones.

Hemos abogado durante mucho tiempo en apoyo de las donaciones de plasma pagadas en todo el país y nos complace ver que se apruebe la Ley de derogación de donaciones voluntarias de sangre. Esto permite que las empresas privadas paguen a los donantes por su plasma y se espera que la recolección de plasma aumente en Alberta, como lo ha hecho en otras jurisdicciones. El Gerente de Asuntos de América del Norte de CCC, David Clement, ha abogado por la concesión de plasma pagado en The Western Standard y el Toronto Star.

Esta es la noticia que vale la pena celebrar y esperamos que otras provincias sigan el ejemplo de Alberta.

Implementación de declaraciones juradas virtuales

La Comisión de Reforma Legal de Manitoba recomienda implementar declaraciones juradas virtuales

Después de trabajar en estrecha colaboración con la oficina del Fiscal General en Ontario para presentar la comisión virtual de documentos legales a través de una teleconferencia, se le pidió a David Clement del CCC que consultara con Comisión de Reforma Legislativa de Manitoba

Específicamente, Manitoba estaba buscando orientación sobre cómo podrían modernizar su sistema legal y promulgar cambios similares.

El 31 de agosto, la Comisión de Reforma Legal publicó su informe, en el que sugirió que Manitoba, de hecho, debería avanzar en la modernización de su sistema legal al permitir que las declaraciones juradas se tomen virtualmente a través de videoconferencia.

La Comisión reconoció a la CCC de la siguiente manera: 

La Comisión agradece a las siguientes personas por proporcionar comentarios valiosos sobre este proyecto: David Clement, Gerente de Asuntos de América del Norte - Centro de Elección del Consumidor

La Comisión hizo oficialmente la siguiente recomendación:

La Comisión recomienda que se enmiende la sección 64(1) de la Ley de Evidencia de Manitoba para eliminar el requisito de que un juramento, afirmación o declaración legal se tome solo en presencia de una persona y para permitir que las declaraciones juradas se tomen de forma remota utilizando tecnología de videoconferencia. . (pág. 15)

Eliminación del impuesto sobre las ventas del cannabis medicinal

El Comité de Finanzas de BC recomienda eliminar el impuesto a las ventas del cannabis medicinal

A principios de este año, nuestro Gerente de Asuntos de América del Norte, David Clement, compareció ante el Comité Permanente Selecto de Finanzas y Servicios Gubernamentales de la Columbia Británica para hablar sobre los impuestos al cannabis. En su presentación, David explicó que el cannabis medicinal debería estar exento de impuestos provinciales sobre las ventas, por las siguientes razones:

  1. Otros medicamentos recetados están exentos de impuestos sobre las ventas. Eliminar el impuesto sobre las ventas del cannabis medicinal sería simplemente tratar el cannabis medicinal como el medicamento recetado que es.
  2. Gravar la medicina es cruel, dado que muchos pacientes de cannabis medicinal padecen enfermedades crónicas y tienen ingresos limitados.

A fines de agosto, el Comité liberado su informe oficial a la legislatura, que incluye una recomendación de que BC elimine el impuesto provincial a las ventas de las compras de cannabis medicinal.

El comité reconoció al CCC con la siguiente declaración:

“El Comité también recibió recomendaciones para eliminar el PST sobre el cannabis medicinal de varias organizaciones, incluido Consumer Choice Center, Medical Cannabis Canada y Aurora Cannabis Inc. Describieron la aplicación del PST como una barrera para la mayoría de los habitantes de Columbia Británica que usan cannabis medicinal, señalando que muchos pagan de su bolsillo como Pharmacare y muchas aseguradoras privadas no cubren el cannabis medicinal. The Arthritis Society, BC y Yukon Division compartieron que muchas personas con artritis usan cannabis medicinal para controlar el dolor y que las barreras de costos podrían llevar a las personas al mercado ilícito”.

El informe hizo oficialmente la siguiente recomendación:

“Examinar mecanismos en el sistema tributario para eliminar o rebajar el PST para el cannabis medicinal”.

Policy Victory Ucrania: Aranceles cancelados sobre fertilizantes importados

La cuestión

En mayo, el gobierno ucraniano anunció que estaba considerando introducir aranceles sobre los fertilizantes importados de la UE. Aunque se presentan como un medio para proteger las industrias nacionales, las cuotas de importación no solo son altamente proteccionistas, sino que, lo que es más importante, son una señal segura de que hay algunos poderosos intereses de cabildeo interno en juego. En el caso de Ucrania y los fertilizantes, son los infames oligarcas Firtash y Kolomoisky quienes iniciaron la revisión de la política comercial de Ucrania. Ambos son dueños de grandes empresas de nitrógeno y tienen un historial de ocupar una posición de monopolio en el mercado ucraniano.

Los pequeños y medianos agricultores y los consumidores ucranianos tenían más que perder con las cuotas.

La respuesta de la CCC

Hemos respondido al problema escribiendo extensamente en los medios ucranianos para criticar tal medida. El proteccionismo comercial es dañino y costoso y amenaza la elección del consumidor. Nuestra asociada de Asuntos Europeos, Maria Chaplia, apareció en varios medios ucranianos. 

El resultado

El 24 de junio, el gobierno ucraniano decidió en contra de las cuotas a favor del libre comercio. El comercio con la UE es especialmente beneficioso para Ucrania, ya que permite una producción de alimentos más barata en Ucrania y, por lo tanto, precios de alimentos más bajos para los ucranianos. Estamos muy orgullosos de haber desempeñado un papel en lograr este resultado amigable para el consumidor.

Vuelve al comienzo
es_ESES

Síganos

WASHINGTON

712 H St NE PMB 94982
Washington, DC 20002

BRUSELAS

Rond Point Schuman 6, Box 5 Bruselas, 1040, Bélgica

LONDRES

Casa de la Cruz Dorada, 8 Duncannon Street
Londres, WC2N 4JF, Reino Unido

Kuala Lumpur

Block D, Platinum Sentral, Jalan Stesen Sentral 2, Level 3 - 5 Kuala Lumpur, 50470, Malasia

OTTAWA

718-170 Laurier Ave W Ottawa, ON K1P 5V5

© COPYRIGHT 2025, CENTRO DE ELECCIÓN DEL CONSUMIDOR

También del Centro de Elección del Consumidor: ConsumerChamps.EU | ComercioLibre4us.org