fbpx

Autore: Consumer Choice Center

Dampak Kebijakan Kontrol Harga Terhadap Inovasi di Bidang Medis

Pandemi COVID-19 saat ini masih menjadi salah satu permasalahan terbesar yang dihadapi oleh berbegai masyarakat di seluruh dunia. Setidaknya, sampai tanggal 24 novembre 2020, pandemi COVID-19 telah memakan korban jiwa hingga 1,4 juta orang di seluruh dunia, dan merupakan pandemi terburuk yang pernah dialami dunia pasca Flu Spanyol pada tahun 1919 – 1920 (worldometers.info, 24/11 /2020).

Pandemi ini juga telah membuat miliaran orang di seluruh dunia menjadi tidak bisa menjalankan aktivitas kesehariannya. Berbagai perkantoran dan lembaga pendidikan tutup, dan memaksa jutaan pekerja dan pelajar untuk beraktivitas secara jarak jauh. Berbagai layanan jasa, seperti rumah makan, salon kecantikan, dan sarana hiburan juga dipaksa tutup oleh pemerintah di berbegai negara.

Oleh karena itu, pandemi ini bukan hanya mengambil korban jiwa, namun juga korban ekonomi. Miliaran pekerja, terutama yang bekerja di bidang jasa yang tidak bisa bekerja dari jarak jauh, harus menerima mereka diberhentikan karena tempat mereka bekerja tidak bisa lagi beroperasi. Berbagai pertokoan juga dipaksa tutup karena para konsumen cenderung untuk menyimpan uangnya demi persediaan di masa pandemi.

Questo demikian, pengentasan pandemi COVID-19 merupakan ha yang sangat krusial e harus bisa dicapai dengan secepat mungkin. Bila tidak, maka dampaknya bukan hanya jutaan orang kehilangan nyawa, namun puluhan juta lainnya akan terancam kehilangan mata pencaharian yang menghidupi keluarga mereka.

Satu-satunya cara yang paling ampuh untuk mengatasi pandemi tersebut tentu adalah dengan menemukan vaksin yang dapat mencegah penyebaran virus Corona. Tanpa adanya vaksin, segala usaha yang dilakukan pemerintah dalam upaya pencegahan, seperti social distancing, penggunaan masker, hinga lockdown secara nasional, tentu tidak akan ottimale.

Akhir-akhir ini, beberapa perusahaan farmasi besar membuat klaim bahwa mereka telah berhasil menemukan vaksin yang terbukti efektif untuk mencegah penyebaran virus Corona. Perusahaan farmasi asal Amerika Serikat, Pfizer, pada bulan lalu mengabarkan bahwa mereka berhasil menemukan vaksin yang sudah teruji efektivitasnya hingga 95%. Selain itu, perusahaan AstraZeneca yang bekerja sama dengan Universitas Oxford juga barkan bahwa mereka berhasil membuat vaksin yang teruji efektivitasnya hingga 90% (Zeenews.india.com, 23/11/2020).

Hal ini tentu merupakan perkembangan yang patut diapresiasi. In questo modo le cose vanno concluse, diharapkan kita dapat menyelesaikan pandemi ini, sehingga ekonomi bisa berjalan kembali seperti sedia kala, e dan kita semua bisa kembali beraktivitas seperti tahun-tahun sebelumnya.

Namun, beberapa kelompok kepentingan menginginkan pemerintah untuk mengatur secara ketat mengenai produksi e distribusi dari vaksin tersebut. Di Eropa misalnya, beberapa kelompok kepentingan menginginkan adanya kebijakan seperti kontrol harga terhadap vaksin tersebut, salah satunya adalah dari organisasi Medici Senza Frontiere (MSF), atau yang juga dikenal dengan nama Doctor Without Borders (lek.com, 14/10/2020).

Diharapkan, melalui kebijakan kontrol harga tersebut, perusahaan farmasi tidak bisa menerapkan harga sekehendak diri mereka sendiri. Dengan demikian akses terhadap vaksin tersebut bisa semakin luas di masyarakat. Lantas, apakah kebijakan tersebut adalah sesuatu yang tepat.

Untuk menjawab pertanyaan tersebut, nyatanya, kebijakan kontrol harga atau price controls adalah kebijakan yang pernah dilakukan oleh beberapa negara Eropa beberapa dekade lalu. Pada dekade 1980-an, banyak negara Eropa yang menerapkan kontrol harga terhadap obat-obatan medis.

Hasilnya, inovasi obat-obatan medis di Eropa menjadi berkurang drastis. Pada tahun 1970-an, negara-negara Eropa memproduksi lebih dari 50% obat-obatan medis terbarukan. Namun, saat ini, setelah kebijakan kontrol harga terhadap obat-obatan medis, produksi tersebut menjadi menurun hingga 33% (mcall.com, 19/05/2020).

Berbeda dengan negara-negara Eropa, Amerika Serikat justru tidak menerapkan kebijakan kontrol harga terhadap obat-obatan medis.

Akibatnya, perusahaan-perusahaan farmasi memiliki insentif yang sangat tinggi untuk pindah, e memproduksi obat-obatan baru di negeri Paman Sam tersebut. Saat ini, Amerika Serikat adalah negara yang menjadi pemimpin inovasi di bidang medis dan obat-obatan terbarukan (mcall.com, 19/05/2020).

Hal ini tentu adalah sesuatu yang berbahaya, terutama ketika dunia sangat membutuhkan produksi vaksin yang sangat berlimpah di masa pandemi sekarang ini. Kebijakan kontrol harga di Eropa telah terbukti mengurangi insentif para innovator untuk berinovasi memproduksi obat-obatan medis baru yang sangat dibutuhkan oleh dunia.

Pandemi COVID-19 saat ini merupakan tantangan kesehatan publik yang terbesar yang dialami oleh dunia. Untuk itu, para pembuat kebijakan harus sangat berhati-hati dalam menerapkan kebijakan terkait dengan vaksin e obat-obatan medis yang sangat dibutuhkan untuk mengakhiri pandemi tersebut. Jangan sampai, kebijakan yang bertujuan untuk membuka akses seluas-luasnya terhadap obat-obatan dan produk-produk medis, justru berakhr pada berkurangnya insentif bagi para innovator untuk berinovasi e berlomba-lomba untuk menyelesaikan pandemi ini.

Originariamente pubblicato qui.

Vape penyelesaian bagi penghisap rokok?

“SAYA seorang perokok lebih daripada 20 tahun. Saya cuba pelbagai cara untuk berhenti merokok tetapi tidak berjaya sehingga saya cuba menghisap vape. Dalam tempoh tiga minggu, ini saya berjaya berhenti merokok,” kata Fairuz yang merupakan pengguna vape atau rokok elektronik.

Daripada pengalamannya itu, Fairuz yakin bahawa dengan menghisap vape boleh membantu perokok mengatasi sindrom ketagihan nikotin dalam tubuh mereka.

Katanya, sebotol cecair perisa (sapore) iaitu bahan utama yang digunakan dalam dalam rokok elektronik itu boleh bertahan selama tiga minggu dengan harga RM24, berbanding rokok berjenama terkenal berharga RM17 yang hanya mampu bertahan selama dua hari.

Menteri Kewangan, il senatore Tengku Datuk Seri Zafrul Tengku Abdul Aziz pada Belanjawan 2021 mengumumkan duti eksais akan dikenakan terhadap semua jenis peranti rokok elektronik e bukan eletronik termasuk vape sebanyak 10 peratus mulai 1 gennaio 2021.

Cecair perisa juga akan dikenakan duti eksais sebanyak 40 sen per millimetro. Bagi banyak pihak, pengumuman itu adalah satu langkah positif bagi industri tembakau tempatan kerana pengenalan cukai itu bermakna product vape akan dikawal selia. Di Malaysia, jumlah perokok sedia ada telah merosot sedikit iaitu sebanyak 1.5 peratus kepada 21.3 peratus pada tahun 2019, menurut Tinjauan Kebangsaan Kesihatan dan Morbiditi (NHMS) 2019 anjuran Kementerian Kesihatan Malaysia (KKM).

Tidak jelas sama ada pengurangan bilangan perokok tembakau disebabkan oleh pertukaran kepada vape, memandangkan laporan sama menunjukkan sebanyak lima peratus rakyat Malaysia menggunakan produk vape termasuk Fairuz.

Bagaimanapun, kajian mendapati ada hubung kait positif antara pengurangan bilangan bilangan perokok tembakau dan penggunaan vape sejak ia diperkenalkan.

Dalam laporan bertajuk Vaping and the Gateway Myth oleh Consumer Choice Center, satu kajian telah dilaksanakan untuk menentukan sama ada penggunaan vape membantu perokok bertukar daripada product tembakau.

Laporan tersebut mendapati penggunaan vape terbukti 95 peratus kurang berrahaya daripada merokok, malah produk vape diiktiraf oleh pelbagai badan kesihatan antarabangsa sebagai alternatif yang lebih selamat.

Laporan yang sama menambah bahawa product vape telah direka untuk menawarkan cara yang lebih selamat kepada perokok untuk menggunakan nikotin, dengan perokok dewasa sebagai pasaran sasaran.

Menurut Perkhidmatan Kesihatan Britannico, nikotin secara tersendiri tidak berbehaya. Menurutnya lagi, "Hampir semua kemudaratan merokok berpunca daripada beribu-ribu bahan kimia lain dalam asap tembakau, yang kebanyakannya toksik."

Laporan tersebut juga menyebut satu kajian kendalian University College London pada tahun 2019 yang menganalisis data lebih daripada 50,000 perokok dari tahun 2006 hingga 2017.

Positivo

Kajian mendapati bahawa penggunaan produk vape untuk berhenti merokok dikaitkan secara positif dengan kadar kejayaan berhenti merokok, dengan peningkatan 1 peratus penggunaan product vape menghasilkan peningkatan 0.06 peratus dalam kejayaan berhenti merokok.

Penggunaan vape juga diiktiraf oleh Joachim Schüz, Ketua Alam Sekitar dan Radiasi di agensi penyelidikan kanser WHO, International Agency for Research on Cancer dalam ucapannya di Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, Parlimen Eropah pada Februari 2020.

Dalam laporannya, Joachim Schüz berkata, vape 'sama sekali tidak' sebahaya rokok tembakau e boleh membantu perokok tegar berhenti merokok.

Keberkesanan vape sebagai alat berhenti merokok tidak boleh dinafikan kerana yang disasarkan adalah perokok e bukan golongan yang tidak merokok.

Sebarang dakwaan yang menggambarkan penggunaan vape sebagai pembuka laluan kepada merokok adalah tidak berasas.

Cuma yang menjadi kebimbangan pengguna vape seperti Fairuz ialah kos yang semakin meningkat mulai tahun hadapan.

Originariamente pubblicato qui.

Indagine [UE] sulla strategia farmaceutica – Accesso tempestivo dei pazienti a farmaci a prezzi accessibili

Introduzione

L'UE si adopera per essere all'avanguardia nel garantire una copertura sanitaria universale. Inoltre, è un leader globale nella ricerca e sviluppo nel settore sanitario e un importante partner commerciale nei prodotti farmaceutici e nelle tecnologie mediche. Le persone in tutta l'UE si aspettano di beneficiare della parità di accesso a terapie nuove e consolidate sicure, all'avanguardia e a prezzi accessibili. I farmaci svolgono un ruolo importante in questo senso, in quanto offrono opzioni terapeutiche per la diagnosi, il trattamento e la prevenzione delle malattie.
La pandemia di coronavirus senza precedenti (COVID-19) dimostra chiaramente la necessità di modernizzare il modo in cui l'UE garantisce che i suoi cittadini ricevano i medicinali di cui hanno bisogno. Sebbene questo sia stato messo in netto rilievo dalla pandemia di coronavirus, non è un problema nuovo: anche prima della pandemia abbiamo assistito a carenze di medicinali essenziali, come trattamenti contro il cancro, vaccini e antimicrobici. Ciò richiede un esame approfondito di come la catena di approvvigionamento - dall'importazione di principi attivi, materie prime e medicinali da paesi terzi alla produzione e distribuzione all'interno dell'UE - possa essere resa più sicura e affidabile.

Garantire l'approvvigionamento di farmaci non riguarda solo le terapie esistenti. È inoltre necessario garantire che l'industria farmaceutica europea rimanga un innovatore e un leader mondiale. Le tecnologie innovative come l'intelligenza artificiale e i dati raccolti dall'esperienza clinica ("dati del mondo reale") hanno il potenziale per trasformare gli approcci terapeutici e il modo in cui i medicinali sono sviluppati, prodotti, autorizzati, immessi sul mercato e utilizzati. L'innovazione deve essere focalizzata sulle aree di maggiore necessità.

Allo stesso tempo, occorre fare di più per garantire che terapie innovative e promettenti raggiungano tutti i pazienti che ne hanno bisogno: al momento non è così, con i pazienti nei mercati più piccoli che ne sono particolarmente colpiti. I sistemi sanitari, che cercano anche di garantire la propria sostenibilità finanziaria e fiscale, hanno bisogno di nuove terapie clinicamente migliori delle alternative esistenti e convenienti.

Infine, siamo più che mai consapevoli della necessità di ridurre l'impatto ambientale dei farmaci. Tutte queste sfide saranno affrontate nella prossima strategia farmaceutica dell'UE, che dovrebbe coprire l'intero ciclo di vita dei prodotti farmaceutici, dalla scoperta scientifica all'autorizzazione e all'accesso dei pazienti.

Maggiori informazioni sul contesto dell'iniziativa, sulle sfide individuate finora e sugli obiettivi sono disponibili nella tabella di marcia (https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/ iniziative/12421-Pharmaceutical-Strategy-Temply-patient-access-to-abfordable-medicines). Che tu sia un cittadino preoccupato o un professionista nel settore dei medicinali, vorremmo che tu ci facessi sapere se condividi i nostri 2 obiettivi, su quali azioni dovremmo concentrarci e se ci sono aspetti aggiuntivi che dovremmo coprire.

Dopo alcune domande introduttive su di te, il questionario prosegue con domande sulla strategia farmaceutica. Quando rispondi, tieni presente che le domande di questo sondaggio sono state sviluppate per affrontare i problemi di vecchia data individuati nel sistema farmaceutico dell'UE. Questi possono essere correlati ai problemi derivanti dalla pandemia di coronavirus, ma sono più ampi di questo. La fine del sondaggio include domande dedicate su questioni relative al coronavirus.

Si precisa che nel presente questionario non si intende acquisire dati relativi a persone identificabili. Pertanto, nel caso in cui descriviate una particolare esperienza o situazione, vi preghiamo di farlo in un modo che non consenta il collegamento a un particolare individuo, che siate voi o qualcun altro. Vi ringraziamo in anticipo per il vostro tempo e contributo.


Risposta

Rapporto: lo svapo è una via d'uscita dal fumo

KUALA LUMPUR, 23 novembre - Un rapporto del 2020 di un gruppo di difesa americano, il Consumer Choice Center, sfata la convinzione comune che "lo svapo sia la porta del fumo per adulti e adolescenti".

Intitolato “Lo svapo e il mito del gateway”, il rapporto ha evidenziato i risultati secondo cui lo svapo è il 95% meno dannoso del fumo.

Presenta anche un punto di vista secondo cui lo svapo aiuta effettivamente i fumatori convenzionali a "distogliersi dal consumo di tabacco tradizionale e dannoso".

Il rapporto sottolinea inoltre che i prodotti per lo svapo sono stati progettati per offrire ai fumatori un modo più sicuro di consumare nicotina, con l'obiettivo di essere fumatori adulti.

Il servizio sanitario nazionale britannico ha già affermato che la nicotina, di per sé, è relativamente innocua e aggiunge che "quasi tutti i danni causati dal fumo provengono dalle migliaia di altre sostanze chimiche presenti nel fumo di tabacco, molte delle quali sono tossiche".

Il rapporto del Consumer Choice Center cita anche uno studio condotto dall'University College di Londra nel 2019 che ha analizzato i dati di oltre 50.000 fumatori dal 2006 al 2017.

È stato riscontrato che i prodotti da svapo erano positivamente associati al tasso di successo della cessazione; ogni aumento dell'uno per cento nell'uso di prodotti di svapo associato a un aumento dello 0,06 per cento nel tasso di successo della cessazione.

In un discorso al Parlamento europeo nel febbraio di quest'anno, Joachim Schüz, capo dell'ambiente e delle radiazioni presso l'agenzia di ricerca sul cancro dell'OMS, ha affermato che lo svapo "non è affatto dannoso" come fumare sigarette e potrebbe persino aiutare i forti fumatori a smettere.

Inoltre, l'industria del tabacco malese vede positivamente la nuova "tassa sullo svapo" che sarà introdotta nel 2021 su tutti i dispositivi per sigarette elettroniche, inclusi lo svapo e i liquidi da svapo, poiché ciò significa che i prodotti da svapo saranno regolamentati.

In Malesia, il numero di fumatori è diminuito di 1,5 punti percentuali nel 2019 secondo il National Health and Morbidity Survey 2019 del Ministero della Salute.

Sebbene non sia chiaro se ciò possa essere attribuito a un passaggio allo svapo, lo stesso rapporto mostra che il cinque percento dei malesi utilizza prodotti per lo svapo.

L'efficacia dello svapo come strumento per smettere di fumare sembra essere incoraggiante e gli sforzi per inquadrare lo svapo come una via d'accesso al fumo non sembrano reggere a un attento esame.

Originariamente pubblicato qui.

Wielka Brytania bije kolejne rekordy w walce z nałogiem tytoniowym

Najnowsze badania YouGov zlecone przez Action on Smoking and Health w Wielkiej Brytanii dowiodły, że 58% dorosłych waperów to byli palacze a odsetek tych, którzy również są palaczami tytoniu, sukcesywnie spada iw tym roku osiągnął 38%.

Ponadto, 60% dorosłych użytkowników e-papierosów zadeklarowało, że głównym powodem, dla którego przerzucili się na vaping była troska o własne zdrowie.

Sceptycy próbują podważać badanie przedstawiając e-papierosy jako świeży produkt kierowany do konsumentów tytoniu otwierając w ten sposób nową drogę do uzależnienia.

Zupełnie innego zdania jest Maria Chaplia współpracowniczka ds. Europejskich w Consumer Choice Center, która mówi: "Tak jak substytuty cukru pomagają ludziom zmniejszyć spożycie cukru, tak e-papierosy pomagają ludziom rzucić palenie", "Nie obwiniamy substytutów cukru za zwiększone spożycie cukru, alepus zrobienie tego w przypadku e-papierosów wydaje się".

Pani Chaplia zwraca w swojej wypowiedzi na dość istotny aspekt, mianowicie zamiast skupić się na walce e ucieczce od tytoniowego uzależnienia za wszelką cenę, rozważmy zasadność stosowanych metod. Pamiętajmy, że co roku na świecie umiera 8 millionów palaczy dlatego każda szeroko rozpowszechniona metoda na zerwanie z nałogiem tytoniowym jest bardzo ważna e ma znaczenie.

Originariamente pubblicato qui.

Piano Ue contro il cancro, il Parlamento dà spazio alla sigaretta elettronica

Pietro Fiocchi (FdI), membro della Commissione parlamentare che sta stilando un rapporto per il piano, assicura che vi sarà un paragrafo sul vaping.

Di Barbara Mennitti| SIGMAGAZINE

Il rapporto che lo Special Committee on cancer del Parlamento europeo consegnerà alla Commissione come contributo per il Piano contro il cancro includerà un paragrafo sulla sigaretta elettronica. A rivelarlo è stato l'europarlamentare italiano Pietro Fiocchi (Fratelli d'Italia), durante un incontro organizzato questa mattina dalla sede a Bruxelles della Camera di commercio britannica, concentrato proprio sul Beating Cancer Plan dell'Unione europea. Sottotitolo dell'evento, prevenire è meglio che curare e proprio sugli strumenti e le best practice in materia di prevenzione verteva l'intervento di Fiocchi. Il parlamentare italiano, che è relatore ombra della Commissione speciale sul cancro dell'Europarlamento ha aggiunto che “è importante che il paragrafo sul vaping contenga le cose giuste”, cioè presumibilmente che tratti la sigaretta elettronica come strumento di riduzione del danno da fumo.

Leggi l'articolo completo qui.

Apakah Vape yang Mengandung Perasa Mempengaruhi Seseorang Untuk Merokok?

Vape atau rokok elektonik saat ini merupakan produk yang sudah digunakan oleh jutaan konsumen, terutama di kota-kota besar. Di berbegai kota, dengan mudah kita bisa menemukan pertokoan yang menjual produk-produk rokok elektonik dengan berbegai merek.

Penggunaan vape juga terus meningkat, dari tahun ke tahun. Di Indonesia sendiri misalnya, pada bulan Juli tahun 2020 lalu, diperkirakan ada sekitar 2,2 juta pengguna rokok elektonik dan 5.000 penjual vape di seluruh Indonesia (Kontan.co.id, 21/07/2020).

Namun, fenomena ini juga bukan berarti tidak menimbulkan pro dan kontra. Tidak sedikit pihak-pihak yang menyatakan sangat keberatan e mengkritik fenomena meningkatnya penggunaan vape. Salah satu alasan yang kerpa digunakan adalah, rokok elektrik merupakan produk yang dapat menjadi pintu masuk bagi rokok tembakau yang dibakar convenzionale.

Oleh karena itu, banyak pihak yang cemas e khawatir terhadap fenomena meningkatnya pengunaan vape, khususnya di kalangan anak-anak muda. Dikhawatirkan, akan semakin banyak populasi perokok di kalangan anak muda yang disebabkan o penggunaan rokok elektrik, yang tentunya akan semakin banyak menimbulkan penyakit kronis seperti kanker e serangan jantung.Lantas, apakah pandangan tersebut sesuatu yang tepat? Apakah vape merupakan gateway drugs bagi penggunaan rokok konvensional?

Berdasarkan laporan dari lembaga kesehatan pemerintah Britania Raya, Public Health England, rokok elektrik atau vape terbukti 95% jauh lebih aman daripada rokok konvensional yang dibakar (Public Health England, 2015). Hal ini dikarenakan, ada lebih dari 7.000 zat kimia yang terdapat di rokok konvensional, di mana 69 dari zat kimia tersebut merupakan zat yang berbehaya dan dapat menimbulkan kanker.

Ha ini jauh berbeda dengan komponen yang berada di dalam vape atau rokok elektrik. Bahan dasar yang digunakan dalam cairan rokok elektrik adalah propylene glycol (PG) e glicerina vegetale (VG), yang merupakan zat umum yang digunakan untuk memberikan perasa dalam berbegai makanan, salah satunya adalah kue (American Lung Association, 20/08/2019).

Sama halnya dengan rokok konvensional, cairan yang dipakai di dalam rokok elektrik juga mengandung zat nikotin. Kandungan zat nikotin yang terdapat di dalam rokok elektrik ini sering dianggap sebagai penyebab utama yang membuat rokok elektronik dapat menimbulkan berbagai penyakit kronis, seperti penyakit jantung, e dan rokok elektrik berpotensi besar akan membuka pintu bagi para penggunanya untuk menggunakan s rokok pankarbagan yang konmunonional rokok. adalah sesuatu yang keliru. Berdasarkan badan penyedia layanan kesehatan Britania Raya, National Health Service (NHS), nikotin, meskipun zat yang berpotensi dapat menimbulkan kecanduan, namun relatif aman. Faktor utama yang membuat rokok konvensional sangat berrahaya bagi kesehatan dan dapat menimbulkan berbegai penyakit kronis seperti kanker dan penyakit jantung adalah zat-zat beracun lainnya yang terkandung di dalam rokok tersebut, dan bukan pada nikotinnya (Servizio sanitario nazionale, 2019). Pandangan bahwa rokok elektrik merupakan pintu masuk untuk rokok konvensional juga merupakan sesuatu yang salah besar. Sebaliknya, justru melalui rokok elektrik atau vape, para perokok justru menjadi sangat terbantu untuk menghentikan kebiasaan mereokok mereka yang sangat berbahaya bagi kesehatan.

Di Amerika Serikat misalnya, berdasarkan laporan dari National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine pada tahun 2018, terdapat kaitan yang erat antara menurunnya populasi perokok di Amerika Serikat dengan meningkatnya penggunaan vape di negeri Paman Sam tersebut (National Academies of Sciences, Engineering, and Medicina, 2018). Studi yang dipublikasikan oleh New England Journal of Medicine pada tahun 2019 juga menunjukkan bahwa penggunaan vape dua kali lipat lebih efektif dibandingkan dengan produk-produk pengganti nikotin lainnya yang digunakan untuk membantu perokok untuk berhenti merokok (The New England Journal of Medicine, 2019).

Joachim Schüz, yang merupakan ketua dari lembaga riset kanker milik World Health Organization (WHO), The International Agency for Research on Cancer, untuk bagian lingkungan dan radiasi, mendukung penggunaan vape untuk membantu perokok untuk berhenti merokok. Schüz menyatakan bahwa rokok elektronik jauh tidak lebih berbehaya dibandingkan dengan rokok konvensional (Consumer Choice Center, 2020).

Sebagai penutup, kebijakan pelarangan vape atau kebijakan yang membatasi pilihan rokok elektrik yang dapat dikonsumsi o konsumen merupakan kebijakan yang sangat berbahaya. Ini akan semakin mempersulit para perokok untuk berhenti merokok, yang tentunya juga akan semakin sulit untuk mereduksi berbegai penyakit yang sangat berbehaya yang disebabkan oleh penggunaan e konsumsi rokok seperti kanker e penyakit jantung.

Perlu ditekankan bahwa, saya dalam hal ini bukan mengadvokasi seseorang untuk mengkonsumsi nikotin atau menggunakan produk-produk rokok elektrik. Namun, kesalahpahaman mengenai dampak rokok elektronik serta manfaat yang dapat diberikan oleh product tersebut kepada konsumen adalah hal yang sangat penting untuk dikoreksi dan diluruskan.

Tidak ada manfaatnya bagi para otoritas kebijakan kesehatan publik atau pemerintah untuk menakut-nakuti warganya terhadap produk-produk rokok elektrik. Ini justru sangat berbehaya karena akan membuat para perokok enggan untuk berpindah ke rokok elektrik yang jauh lebih aman, yang dapat membantu mereka untuk hidup lebih sehat e terhindar dari berbegai penyakit kronis.

Originariamente pubblicato qui.

Departemen Kesehatan Pennsylvania Mengadakan Pertemuan Virtual Mengatasi Risiko Vaping

Departemen Kesehatan Program Narkoba e Alkohol berkolaborasi di bawah kepemimpinan Menteri Kesehatan, Rachel Levine, mengadakan sebuah pertemuan virtuale membahas tentang mengatasi risiko svapare bersama dengan Gubernur Demokrat, Tom Wolf.

“Ribuan orang di Pennsylvania menjadi korban produk tembakau dan svapare yang dipasarkan secara terang-terangan e tidak menyadari dampak kesehatan yang signifikan seperti kecanduan nikotin e penyakit terkait paru-paru. Saya bangga melihat para ahli, kelompok advokasi, e otoritas local berkumpul untuk membahas tantongan e menemukan peluang per mengatasi epidemi svapare”, Kata Levine.

Dalam pertemuan ini memang tidak ada presentasi khusus mengenai pengurangan dampak buruk. Questa volta hanya diskusi bagaimana para ahli menyikapi kekhawatiran di antara produk bebas rokok dan pendukung pengurangan bahaya tembakau yang akan dihadapi di masa depan.

Consumer Choice Center, Menerbitkan carta bianca stato di yang mengindeks svapare di semua 50 negara bagian di Amerika Serikat. Untuk menentukan peringkat setiap negara bagian, pusat tersebut menciptakan sistem penilaian yang mempertimbangkan peraturan seperti pembatasan rasa, pajak nikotin, tembakau, e kebijakan penjualan produk svapare secara in linea.

Menurut sistema poin negara bagian, 0 hingga 10 poin yang diterima memberikan nilai “F” untuk negara bagian. 11 sampai 20 punto adalah nilai “C”. Negara-negara dengan skor antara 21 dan 30 telah menerima nilai “A”. Pennsylvania, indici berdasarkan svapare Consumer Choice Center, diberi peringkat dengan nilai “C”.

Originariamente pubblicato qui.

[UE] Piano d'azione per lo sviluppo della produzione biologica dell'UE

Introduzione

Lo scopo di questa consultazione pubblica è raccogliere l'opinione delle parti interessate e del pubblico sulle sfide e le opportunità per aumentare la produzione e il consumo di alimenti biologici. Le vostre risposte confluiranno in una comunicazione della Commissione europea che sarà pubblicata all'inizio del 2021. Questa comunicazione getterà le basi per un'azione concreta in linea con gli obiettivi della Commissione europea di garantire che almeno 25% dei terreni agricoli dell'UE siano destinati all'agricoltura biologica entro il 2030 e che c'è un aumento significativo dell'acquacoltura biologica. Questi obiettivi mirano in definitiva sia a migliorare la sostenibilità del sistema alimentare sia a invertire la perdita di biodiversità.


Risposte

Sezione 1: Generale – lo stato della produzione biologica oggi

La produzione biologica oggi copre circa 8% della superficie agricola totale utilizzata e l'acquacoltura biologica rappresenta circa 5% della produzione totale dell'acquacoltura nell'UE. Sebbene si tratti di un aumento significativo rispetto al passato, c'è ancora spazio significativo per aumentare queste quote. Lo scopo di questa sezione è identificare i principali colli di bottiglia alla produzione e al consumo di alimenti biologici.

  1. In che misura i seguenti fattori ostacolano oggi una maggiore produzione e consumo di alimenti biologici nell'UE?

almeno 15 righe con risposta

 Pienamente d'accordoAbbastanza d'accordoUn po' in disaccordoFortemente in disaccordoNon lo so
Prezzo al dettaglio dei prodotti biologici troppo altoX    
Prezzo dei prodotti biologici presso i fornitori troppo alto    X
Non abbastanza redditizio per i produttori X   
Troppo costoso per i consumatoriX    
Domanda dei consumatori insufficienteX    
Mancanza di fiducia dei consumatori nei metodi di produzione biologicaX    
Mancanza di consapevolezza da parte dei consumatori dell'etichetta UE  X  
Mancanza di fiducia dei consumatori nell'etichetta UE   X 
Incentivi finanziari insufficienti per i produttori a convertirsi alla produzione biologica    X
Scarso interesse da parte dei rivenditori a dare spazio sugli scaffali ai prodotti biologici  X  
Scarsa consapevolezza dei consumatori sui benefici della produzione biologica per il clima e l'ambiente   X 
Concorrenza con altri modi di produrre e/o altri schemi    X
Concorrenza con prodotti a marchio del distributore  X  
Ci sono troppi schemi alimentari ecologici che possono essere confusi con il biologico   X 

Altro (prego specificare):

Per ulteriori chiarimenti rimandiamo al nostro position paper.

  1. La crisi COVID-19 ha avuto molti impatti significativi su diversi settori, tra cui il sistema alimentare e la produzione e il consumo di alimenti biologici. In che misura sei d'accordo con le seguenti affermazioni? 

almeno 4 righe con risposta

 Pienamente d'accordoAbbastanza d'accordoUn po' in disaccordoFortemente in disaccordoNon lo so
La crisi ha rafforzato l'agricoltura biologica e il suo ruolo nell'approvvigionamento alimentare dell'UE    X
La crisi ha accelerato i cambiamenti strutturali nei nostri consumi alimentari a favore dell'agricoltura biologica   X 
La crisi ha mostrato la nostra dipendenza dal lavoro stagionale in agricoltura X   
Nel periodo post-crisi si manterrà la maggiore domanda di prodotti biologici segnalata dal settore    X

Sezione 2: Biologico per tutti: stimolare la domanda e la fiducia dei consumatori

Il consumo di prodotti biologici pro capite varia notevolmente tra gli Stati membri dell'UE. Questa sezione mira a identificare misure concrete per stimolare il consumo di prodotti biologici e garantire che i consumatori si sentano sicuri che i prodotti biologici che acquistano siano prodotti secondo tali standard. 

  1. In che misura sei d'accordo con le seguenti affermazioni?

almeno 9 righe con risposta

 Pienamente d'accordoAbbastanza d'accordoUn po' in disaccordoFortemente in disaccordoNon lo so
Il logo biologico dell'UE non è sufficientemente riconosciuto  X  
Sono necessarie campagne di informazione per il logo biologico dell'UE   X 
È necessaria maggiore consapevolezza sui benefici ambientali e climatici dell'agricoltura biologica   X 
Le campagne per promuovere i prodotti agricoli dovrebbero mirare specificamente ai prodotti biologici   X 
La competitività dei prezzi dei prodotti biologici dovrebbe essere migliorata    X
I programmi nelle scuole per promuovere diete sane dovrebbero concentrarsi sui prodotti biologici   X 
Il cibo servito negli uffici pubblici/privati e nelle mense dovrebbe concentrarsi sui prodotti biologici   X 
La gamma di prodotti biologici presso i rivenditori dovrebbe essere più ampia e più visibile    X
Le autorità dovrebbero utilizzare molto di più gli appalti pubblici per aumentare il consumo biologico   X 

Altro (specificare): Vorremmo specificare che la nostra risposta sulla competitività di prezzo come “Non so” è dovuta al fatto che la domanda non ha approfondito se ciò si riferisce a un'intrusione nella competitività di prezzo da parte di produttori e rivenditori o se questo dovrebbe essere fatto a livello istituzionale governativo.

Per ulteriori chiarimenti rimandiamo al nostro position paper.

  1. La domanda di prodotti biologici dipende anche dalla fiducia dei consumatori che i prodotti sono realizzati in linea con gli standard biologici. In che misura sei d'accordo sull'importanza delle seguenti azioni?

almeno 7 righe con risposta

 Pienamente d'accordoAbbastanza d'accordoUn po' in disaccordoFortemente in disaccordoNon lo so
Dovrebbero essere esplorate le ragioni della mancanza di fiducia dei consumatori X   
I consumatori dovrebbero essere in grado di distinguere chiaramente tra il logo biologico dell'UE e altri regimi ambientali/di qualitàX    
Dovrebbe essere più facile rintracciare i prodotti biologici fino alla loro origine X   
Le informazioni sui produttori biologici dovrebbero essere trasparenti e disponibili per i consumatoriX    
Le tecnologie dell'informazione come la blockchain (dati condivisi attraverso una rete di computer) dovrebbero essere utilizzate più spesso per migliorare la tracciabilità dei prodotti biologiciX    
Il rispetto delle norme per la produzione biologica deve essere meglio controllato dalle autorità pubblicheX    
È necessario uno sforzo maggiore per contrastare le frodi nel settore biologicoX    

Altro (prego specificare):

Per ulteriori chiarimenti rimandiamo al nostro position paper.

Sezione 3: Promozione della produzione biologica

La quota di terra destinata all'agricoltura biologica varia notevolmente tra gli Stati membri dell'UE, da circa 2% in Romania a 24% in Austria. Uno dei motivi di queste differenze potrebbe essere la mancanza di strutture nella filiera che consentano ai produttori di beneficiare del valore aggiunto creato dalla produzione biologica. Questa sezione aiuterà a identificare le principali misure per: (i) stimolare la conversione all'agricoltura e all'acquacoltura biologiche e (ii) rafforzare la catena del valore per gli operatori che hanno optato per la produzione biologica.  

  1. In che misura le seguenti misure sono importanti per stimolare la produzione di prodotti biologici?

almeno 10 righe con risposta

 Pienamente d'accordoAbbastanza d'accordoUn po' in disaccordoFortemente in disaccordoNon lo so
La politica agricola comune dell'UE e il sostegno che fornisce dovrebbero mirare alla produzione biologica   X 
È necessario anche un altro sostegno finanziario per la produzione biologica (ad esempio iniziative nazionali, locali o altre iniziative pubbliche e private)   X 
Fornire formazione e consulenza sufficienti sull'agricoltura biologica (comprese visite e aziende agricole pilota) per stimolare la conversione soprattutto nelle regioni in ritardo rispetto alla media dell'UE   X 
Sono necessarie ulteriori ricerche per sviluppare piante con una maggiore resistenza ai parassiti e alle condizioni climatiche estreme e variabiliX    
Sono necessari investimenti (anche nella ricerca e nell'innovazione) per potenziare le tecnologie a risparmio di manodopera    X
Migliorare le informazioni ei dati sugli sviluppi del mercato biologico per facilitare le decisioni dei produttori    X
Migliorare le informazioni e i dati sugli sviluppi nel mercato biologico per supportare il processo decisionale dei rivenditori    X
Aiutare i produttori biologici a organizzarsi meglio (ad es. le organizzazioni di produttori) per migliorare il loro potere contrattuale    X
Investimenti (anche in ricerca e innovazione) per la trasformazione degli alimenti biologici   X 
Rafforzare le lavorazioni locali e su piccola scala e favorire le filiere corte    X
  1. L'allevamento biologico deve rispettare standard più elevati rispetto all'allevamento convenzionale. Esistono anche standard più elevati per l'acquacoltura biologica. In che misura sei d'accordo con le seguenti affermazioni? 

almeno 4 righe con risposta

 Pienamente d'accordoAbbastanza d'accordoUn po' in disaccordoFortemente in disaccordoNon lo so
La produzione animale biologica dovrebbe beneficiare di un sostegno specifico   X 
I produttori dovrebbero essere aiutati a trovare mangimi biologici adeguati per l'alimentazione animale   X 
Sono necessarie ulteriori ricerche per identificare e sviluppare le migliori pratiche sui metodi di alimentazione adatti ai mangimi biologici e sugli ingredienti alternativi per i mangimi X   
L'acquacoltura dovrebbe essere sostenuta per acquisire maggiori conoscenze sui metodi di allevamento e alimentazione, anche attraverso la ricerca  X  

Sezione 4: Benefici per la società – il contributo al clima e all'ambiente

Uno degli obiettivi dell'agricoltura biologica è quello di coniugare la produzione agricola con il rispetto dell'ambiente e del clima. Mira a preservare la biodiversità, la fertilità del suolo e gli ecosistemi acquatici, consentendo ai produttori di vivere in modo dignitoso. Questa sezione ci fornirà idee concrete su come l'agricoltura biologica può essere un modello per: (i) pratiche più sostenibili nell'agricoltura e nell'acquacoltura, (ii) maggiore utilizzo di risorse rinnovabili e (iii) maggiore benessere degli animali, pur mantenendo l'alimentazione europea produzione.

  1. Quali sono i principali vantaggi ambientali della produzione biologica?

almeno 8 righe con risposta

 Pienamente d'accordoAbbastanza d'accordoUn po' in disaccordoFortemente in disaccordoNon lo so
L'agricoltura biologica è benefica per la biodiversità   X 
Utilizza in modo responsabile l'energia e le risorse naturali, come l'acqua   X 
Riduce la fuoriuscita di nitrati nell'acqua e quindi protegge la qualità dell'acqua   X 
Protegge la qualità del suolo   X 
Aiuta a ridurre l'inquinamento atmosferico   X 
Promuove un'economia circolare utilizzando materiali a base biologica   X 
Promuove la neutralità del carbonio riducendo le emissioni di gas serra e immagazzinando carbonio nel suolo   X 
Permette l'adattamento a un clima che cambia   X 
  1. Per aumentare ulteriormente i benefici dell'agricoltura biologica per l'ambiente e il clima, in che misura è d'accordo con le seguenti misure?

almeno 6 righe con risposta

 Pienamente d'accordoAbbastanza d'accordoUn po' in disaccordoFortemente in disaccordoNon lo so
Finanziamenti per aumentare la disponibilità di specie adatte alla produzione biologica, in particolare attraverso la ricerca   X 
Maggiori investimenti in ricerca e innovazione in agricoltura biologica   X 
Reti di aziende agricole biologiche per fungere da progetti dimostrativi e promuovere le migliori pratiche    X
Eliminazione graduale di input controversi (ad es. rame) ancora utilizzati nell'agricoltura biologicaX    
Promuovere la sostituzione della plastica negli imballaggi con materiali completamente riciclabili o biodegradabili   X 
Promuovere l'uso sostenibile dell'acqua nell'agricoltura biologica    X

Sezione 5: Conclusioni – il ruolo dell'UE e la strada da percorrere

L'UE ha promosso attivamente la produzione biologica come pilastro della sua politica agricola comune, sostenendo anche l'aumento dell'acquacoltura biologica. Tuttavia, anche i produttori locali, le autorità nazionali e le organizzazioni di produttori svolgono un ruolo importante. Questa sezione ci aiuterà a capire se l'UE debba intensificare le sue azioni a favore della produzione e del consumo biologico o se queste azioni debbano essere devolute a livello nazionale/locale. La domanda finale ti offre l'opportunità di presentare le tue proposte su come rafforzare la produzione e il consumo di alimenti biologici, oltre a quelle proposte identificate in precedenza nel questionario.

  1. In che misura sei d'accordo con le seguenti affermazioni?

almeno 3 righe con risposta

 Pienamente d'accordoAbbastanza d'accordoUn po' in disaccordoFortemente in disaccordoNon lo so
La responsabilità principale della promozione della produzione e del consumo biologici ricade a livello nazionale    X
Lo sviluppo della produzione biologica dovrebbe essere lasciato al mercato senza alcun sostegno specificoX    
Lo sviluppo del settore biologico richiede un mix di sostegno dell'UE e degli Stati membri, nonché iniziative private   X 
  1. Ci sono azioni più specifiche o aggiuntive che suggeriresti?

Per ulteriori chiarimenti rimandiamo al nostro position paper:

SCARICA QUI

Найкращі і найзручніші залізничні вокзали Європи. Українських серед них немає

Mi sono abituato a rinominare l'opzione di importazione automatica di aeroporto. А ось на залізничному транспорті їх значно менше. Хоча і ним користуються мільйони пасажирів. Тому мандрівникам, особливо тим, хто любить подорожувати потягами, стане цікавим новий рейтинг найзручніших для пасажирів залізничних вокзалів Європи.

Новий рейтинг підготувала організація Centro di scelta del consumatore, яка займається захистом інтересів споживачів. Non ci sono più di 50 найбільших залізничних станцій Європи. Остаточне місце в рейтингу визначалося за багатьма показниками, наприклад, за чистотою, завантаженістю платформ, кількості пунктів призначення, ресторанів та магазинів, конкуренції між компаніями-перевізниками, наявності кімнати відпочинку першого класу тощо.

Indice delle stazioni ferroviarie

San Pancras International

Perche 'me в цьому рейтингу зайняв залізничний вокзал St. Pancras International a Londra. In отримав 116 балів зі 139 можливих. В повідомленні Consumer choice center вказується, що нечасті страйки, зручність для пасажирів та наявність міжнародних напрямків допомогли йому здобути лідерство. Вокзал відкрився ще в 1868 році. Поряд з колишнім гранд-готелем Midland – це шедевр вікторіанської інженерії і готичної архітектури та одна з найелегантніших станцій світу. St. Pancras International è stata la società Midland Railway Company della St. Pancras International per lo sviluppo di Londra da parte dei fan del Regno Unito.

Stazione centrale di Zurigo

Трохи менше балів – 111 – набрав Stazione centrale di Zurigo. Це найбільший залізничний вокзал Швейцарії. Звідси можна подорожувати як самою Швейцарією, так і до Німеччини, Італії, Австрії та Франції. Обслуговуючи до 2915 поїздів на день, Zürich Central Station є одним з найбільш завантажених залізничних вокзалів у світі. In складається з декількох рівнів – з платформами як на землі, так і під нею. Вони пов'язані між собою підземними переходами та торговим центром.

Stazione centrale di Lipsia

Su tredici anni è arrivata la stazione centrale di Lipsia, risalente al 1915. Questa è l'unica cosa che devi sapere su Google Apps. Вокзал має 19 надземних платформ, розміщених під шістьма залізничними навісами, багаторівневий зал з високими кам'яними арками та фасадом довжиною 298 метрів. На місці закритої колії №24 знаходяться кілька історичних локомотивів Deutsche Reichsbahn. Станцією оперує DB Station & Service (дочірня компанія Deutsche Bahn).

Roma Termini

Найпівденніший вокзал з рейтингу – Roma Termini – зайняв четверте місце. Questa è la prima versione italiana. Se stai cercando di raggiungere la tua destinazione, devi guadagnarti. В свою чергу, він отримав назву від терм (громадські заклади для миття та водних процедур у Стародавньому Римі) Діоклетіана, які розташовані через дорогу від головного входу до вокзалу. Roma Termini має регулярне залізничне сполучення з усіма великими італійськими містами, а також щоденні міжнародні рейси до Мюнхена, Женеви, Відня. На станції розташовані 33 piattaforme. In Piazza dei Cinquecento, prima di entrare in una casa di legno, la stanza era più grande.

Stazione Centrale di Monaco

Головний залізничний вокзал Мюнхена Stazione centrale di Monaco. Це одна з трьох станцій Мюнхена, яка має міжміське сполучення. Інші – München Ost a München-Pasing. На München Central Station розташовані 32 piattaforme. Також під землею знаходяться платформи метрополітену і міської ELEктрички. Perша залізнична stanція Мюнхена була побудована приблизно за 800 метрів на захід у 1839 році. На нинішньому місці вона відкрита в 1849 році. In alcuni casi, l'operazione è stata annullata, in entrambi i casi in cui l'utente ha ricevuto un'altra voce.

Stazione centrale di Amburgo

Головний залізничний вокзал Гамбурга Hamburg Central Station відкритий в 1906 році. Щодня в середньому ним користується 550 тисяч пасажирів. Stazione centrale di Amburgo є наскрізною станцію з острівними платформами. Вокзал є одни Questi Nella storia più recente, il centro è il centro di rotazione. Станція знаходиться під управлінням DB Station & Service.

Stazione centrale di Berlino

Головний залізничний вокзал столиці Німеччини Berlin Central Station почав функціонувати за два дні після урочистого відкриття 26 толици In розташований на місці колишньої залізничної станції Lehrter Bahnhof. Una capacità di circa 430 metri, una piattaforma per bambini – 80 metri. Станція знаходиться під управлінням DB Station & Service.

Milano Centrale

Головний міланський залізничний вокзал Milano Centrale є другим найбільшим за пасажиропотоком вокзалом Італії. Офіційно відкритий в 1931 році, щоб замінити старий центральний вокзал, побудований у 1864 році. Milano Centrale è molto popolare tra Torino, Venezia, Verona, Bologna, Roma, Neapolom e Salerno. Krym того, звідси можна відправитися до Берна, Лугано, Женеви, Цюріха, Парижа, Відня, Марселя, Мюнхена. Stanchià takoж поєднана з міланським аеропортом Мальпенза потягом Malpensa Express. Вокзал має 24 платформи.

Mosca Kazansky

Московський залізничний вокзал є одним з дев'яти залізничних терміналів Москви. Звідси потяги відправляються, головним чином, на схід та південний схід. Будівництво станції закінчилося в 1940 році. Будівля вокзалу нагадує дозорну вежу Сююмбіке в Казанському кремлі.

Stazione centrale di Francoforte

Головний залізничний вокзал Франкфурта-на-Майні Stazione centrale di Francoforte відкритий у 1888 році. Через своє розташування посеред Німеччини та використання транспортного вузла для подорожей на великі та короткі відстані, Deutsche Bahn вважає його найбільш важливою станцією в країні. Il numero di voci è compreso tra 340 міжміських e 290 регіональних. Кожного дня Stazione centrale di Francoforte користуються 450-460 тис. пасажирів.

Descrizione
it_ITIT