KUALA LUMPUR, 27 de noviembre: la cultura del vapeo en Malasia ha experimentado un tremendo crecimiento desde su introducción aquí hace unos nueve años. Ha sido reportado que el valor del mercado de vapeo aquí se estima en RM2 mil millones.

Se estima que un millón de personas fuman cigarrillos electrónicos o vaporizadores en Malasia y la mayoría depende de la tienda de vaporizadores de su vecindario para obtener su "jugo" o líquidos para vaporizadores. Hay una gran variedad de opciones de marcas y sabores, ya que Malasia es uno de los principales productores de líquidos para vape en todo el mundo.

El ministro de Finanzas, Datuk Seri Tengku Zafrul Abdul Aziz, en su discurso inaugural sobre el presupuesto el 6 de noviembre, propuso imponer impuestos especiales sobre dispositivos de cigarrillos electrónicos y no electrónicos y líquidos de vapeo a partir de enero de 2021.

Dijo que el gobierno impondrá un impuesto especial a una tasa del 10 por ciento en todos los tipos de dispositivos de cigarrillos electrónicos y no electrónicos, así como 40 sen por ml (milímetro) cuando se trata de la venta de líquidos de vape. 

Correo malayo habló con varios operadores de tiendas de cigarrillos electrónicos y vaporizadores para saber qué piensan sobre este nuevo impuesto al vaporizador. El consenso parece ser que el momento no es el correcto, ya que todos todavía se están recuperando de los devastadores efectos económicos de la pandemia de Covid-19.

Sugirieron que el gobierno pospusiera la imposición del impuesto para una fecha posterior.

Mohd Hiekal bin Rosli, propietario de Molek Vape Store en Jalan Ipoh, dijo que si bien acoge con satisfacción el impuesto, ya que ayudará a regular la industria, el gobierno se saltó algunos pasos al presentar este fallo.

“Primero se debe implementar una Ley y se debe agilizar la emisión de licencias para vaporizadores y todos sus productos relacionados. En este momento, el Ministerio de Salud ni siquiera emite licencias.

“¿Cómo se pueden imponer impuestos por algo que la gente no puede obtener una licencia para vender en primer lugar?” cuestionó.

Todos los productos de nicotina están sujetos a la Ley de Venenos de 1952, y el Ministerio de Salud no ha emitido ninguna licencia para productos de vapeo en el país.

Hiekal agregó que si bien el impuesto especial del 10 por ciento sobre los cigarrillos electrónicos y los dispositivos de vapeo es justo, el 40 sen por ml sobre los líquidos de vapeo es demasiado, y compartió que el aumento de precios después del impuesto para los líquidos sería un elemento disuasorio.

“Cuarenta sen por ml es en realidad bastante alto. La mayoría de los jugos de vape que vendo vienen en cajas de 10 ml, 30 ml o 60 ml; imagine que una botella de 60 ml cuesta un promedio de RM40, y a 40 sen por ml, eso eleva el precio total a RM24 adicionales además del precio del jugo en sí.

“Tememos que el impuesto pueda ahuyentar a lo que queda de mis clientes, algunos que enfrentan condiciones difíciles debido a la economía en este momento durante Covid-19. Empújelo hacia atrás hasta que la costa esté despejada, luego impleméntelo por todos los medios”, dijo.

Aunque Hiekal cree que el impuesto de 40 sen por ml sobre los líquidos de vape es bastante alto, los controles de un impuesto similar sobre los líquidos de vape en otros países muestran que en realidad es bastante bajo.

En la esquina de Jalan Raja Abdullah y Jalan Raja Muda Musa en Kampung Baru se encuentra Puppetborn Vape Store. Dirigida por Lokman Hakim bin Mohd Yusof, de 25 años, esta pequeña tienda de vapeo abastece a Kampung Baru y a sus vecinos cercanos con sus necesidades de vapeo y cigarrillos electrónicos.

Lokman compartió que vapear es un estilo de vida, al igual que fumar. Y como los cigarrillos, no importa cuán alto sea el impuesto, siempre habrá demanda.

“Muchos de mis clientes cambiaron a vaporizadores porque, en primer lugar, es más saludable que fumar cigarrillos y, en segundo lugar, ¡es más barato! ¡Qué va a detener a aquellos que cambiaron de cigarrillos a vapeadores para volver a cambiar, porque va a ser casi el mismo precio!”, exclamó mientras dos de sus clientes cercanos se reían entre dientes al escuchar la consternación en su voz.

Agregó que si bien está de acuerdo en que la implementación de un impuesto es algo bueno para la economía del país, el gobierno debería considerar esperar hasta que termine la pandemia de Covid-19 para imponer el impuesto.

“En este momento, todavía tengo demanda de vaporizadores y sus productos, pero sé que si lo implementan antes de que termine el Covid-19, nos va a costar mucho sobrevivir. Esas grandes cadenas, sin embargo, sobrevivirán, pero nosotros, las pequeñas tiendas que sirven a un pequeño barrio... no lo haremos”, agregó.

Amir Abdulah, gerente de la tienda principal de NCiG en Desa Sri Hartamas, dijo que la visión de la compañía de ayudar a las personas a dejar de fumar puede verse afectada ya que los impuestos pueden alejar a los clientes.

“Aquí en NCiG, nuestro lema es mejorar la calidad de vida de los fumadores y sus familias poniendo fin a la adicción al cigarrillo para siempre, fomentando el uso de cigarrillos electrónicos que tienen menos toxinas y productos químicos en comparación con los cigarrillos y son menos dañinos. general.

“La implementación del impuesto puede ahuyentar a algunos de nuestros clientes que han estado tratando de vivir una vida más saludable”, compartió.

Amir teme que la implementación del impuesto solo haga que la gente vuelva a fumar cigarrillos, ya que el precio será casi equivalente.

Un informe de 2020 de un grupo de defensa estadounidense, el Consumer Choice Center, desacreditó recientemente la creencia común de que "vapear es la puerta de entrada al tabaquismo para adultos y adolescentes", pero en cambio está diseñado para ofrecer a los fumadores una forma más segura de consumir nicotina y desviarlos de los hábitos tradicionales. y el consumo nocivo de tabaco.

Amir agregó que teme que sea demasiado pronto para un impuesto de este tipo, ya que la mayoría de los operadores apenas aguantan debido a los efectos devastadores de la pandemia, y que el mercado necesita más tiempo para recuperarse primero.

“Necesitamos tiempo para recuperarnos, estuvimos cerrados durante un mes antes de esto debido a Covid-19, y aún tenemos que recuperarnos de ese tiempo perdido”, dijo.

Publicado originalmente aquí.

KUALA LUMPUR, 23 de noviembre: un informe de 2020 de un grupo de defensa estadounidense, el Consumer Choice Center, desacredita la creencia común de que "vapear es la puerta de entrada al tabaquismo para adultos y adolescentes".

Titulado “El vapeo y el mito de la puerta de enlace”, el informe destacó los hallazgos de que vapear es un 95 por ciento menos dañino que fumar.

También presenta un punto de vista de que el vapeo en realidad ayuda a los fumadores convencionales a "desviarse del consumo de tabaco tradicional y dañino".

El informe también enfatiza que los productos de vapeo fueron diseñados para ofrecer a los fumadores una forma más segura de consumir nicotina, con el objetivo de ser fumadores adultos.

El Servicio Nacional de Salud Británico ya ha dicho que la nicotina, por sí sola, es relativamente inofensiva y agrega que “casi todo el daño por fumar proviene de los miles de otros químicos en el humo del tabaco, muchos de los cuales son tóxicos”.

El informe del Consumer Choice Center también cita un estudio realizado por el University College London en 2019 que analizó datos de más de 50 000 fumadores entre 2006 y 2017.

Se encontró que los productos de vapeo se asociaron positivamente con la tasa de éxito para dejar de fumar; cada aumento del uno por ciento en el uso de productos de vapeo se asoció con un aumento del 0,06 por ciento en la tasa de éxito para dejar de fumar.

En un discurso en el Parlamento Europeo en febrero de este año, Joachim Schüz, director de Medio Ambiente y Radiación de la agencia de investigación del cáncer de la OMS, dijo que vapear "no es tan dañino" como fumar cigarrillos e incluso podría ayudar a los fumadores empedernidos a dejar de fumar.

Además, la industria tabacalera de Malasia considera que el nuevo "impuesto al vapeo" que se introducirá en 2021 en todos los dispositivos de cigarrillos electrónicos, incluidos el vapeo y los líquidos de vapeo, es positivo, ya que esto significa que los productos de vapeo estarán regulados.

En Malasia, el número de fumadores se ha reducido en 1,5 puntos porcentuales en 2019, según la Encuesta Nacional de Salud y Morbilidad de 2019 del Ministerio de Salud.

Si bien no está claro si esto se puede atribuir a un cambio al vapeo, el mismo informe muestra que el cinco por ciento de los malayos usan productos de vapeo.

La efectividad del vapeo como una herramienta para dejar de fumar parece ser alentadora y los esfuerzos para enmarcar el vapeo como una puerta de entrada al tabaquismo no parecen resistir un escrutinio minucioso.

Publicado originalmente aquí.

“SAYA seorang perokok lebih daripada 20 tahun. Saya cuba pelbagai cara untuk berhenti merokok tetapi tidak berjaya sehingga saya cuba menghisap vape. Dalam tempoh tiga minggu, ini saya berjaya berhenti merokok”, kata Fairuz yang merupakan pengguna vape atau rokok elektronik.

Daripada pengalamannya itu, Fairuz yakin bahawa dengan menghisap vape boleh membantu perokok mengatasi sindrom ketagihan nikotin dalam tubuh mereka.

Katanya, sebotol cecair perisa (sabor) iaitu bahan utama yang digunakan dalam dalam rokok elektronik itu boleh bertahan selama tiga minggu dengan harga RM24, berbanding rokok berjenama terkenal berharga RM17 yang hanya mampu bertahan selama dua hari.

Menteri Kewangan, Senador Tengku Datuk Seri Zafrul Tengku Abdul Aziz pada Belanjawan 2021 mengumumkan duti eksais akan dikenakan terhadap semua jenis peranti rokok elektronik dan bukan eletronik termasuk vape sebanyak 10 peratus mulai 1 de enero de 2021.

Cecair perisa juga akan dikenakan duti eksais sebanyak 40 sen por milímetro. Bagi banyak pihak, pengumuman itu adalah satu langkah positif bagi industri tembakau tempatan kerana pengenalan cukai itu bermakna produk vape akan dikawal selia. Di Malaysia, jumlah perokok sedia ada telah merosot sedikit iaitu sebanyak 1.5 peratus kepada 21.3 peratus pada tahun 2019, menurut Tinjauan Kebangsaan Kesihatan dan Morbiditi (NHMS) 2019 anjuran Kementerian Kesihatan Malaysia (KKM).

Tidak jelas sama ada pengurangan bilangan perokok tembakau disebabkan oleh pertukaran kepada vape, memandangkan laporan sama menunjukkan sebanyak lima peratus rakyat Malaysia menggunakan produk vape termasuk Fairuz.

Bagaimanapun, kajian mendapati ada hubung kait positif antara pengurangan bilangan perokok tembakau dan penggunaan vape sejak ia diperkenalkan.

Dalam laporan bertajuk Vaping and the Gateway Myth oleh Consumer Choice Center, satu kajian telah dilaksanakan untuk menentukan sama ada penggunaan vape membantu perokok bertukar daripada produk tembakau.

Laporan tersebut mendapati penggunaan vape terbukti 95 peratus kurang berbahaya daripada merokok, malah produk vape diiktiraf oleh pelbagai badan kesihatan antarabangsa sebagai alternatif yang lebih selamat.

Laporan yang sama menambah bahawa produk vape telah direka untuk menawarkan cara yang lebih selamat kepada perokok untuk menggunakan nikotin, dengan perokok dewasa sebagai pasaran sasaran.

Menurut Perkhidmatan Kesihatan Británico, nikotin secara tersendiri tidak berbahaya. Menurutnya lagi, “Hampir semua kemudaratan merokok berpunca daripada beribu-ribu bahan kimia lain dalam asap tembakau, yang kebanyakannya toksik”.

Laporan tersebut juga menyebut satu kajian kendalian University College London pada tahun 2019 yang menganalisis data lebih daripada 50,000 perokok dari tahun 2006 hingga 2017.

positivo

Kajian mendapati bahawa penggunaan produk vape untuk berhenti merokok dikaitkan secara positif dengan kadar kejayaan berhenti merokok, dengan peningkatan 1 peratus penggunaan produk vape menghasilkan peningkatan 0.06 peratus dalam kejayaan berhenti merokok.

Penggunaan vape juga diiktiraf oleh Joachim Schüz, Ketua Alam Sekitar dan Radiasi di agensi penyelidikan kanser WHO, International Agency for Research on Cancer dalam ucapannya di Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, Parlimen Eropah pada Februari 2020.

Dalam laporannya, Joachim Schüz berkata, vape 'sama sekali tidak' sebahaya rokok tembakau dan boleh membantu perokok tegar berhenti merokok.

Keberkesanan vape sebagai alat berhenti merokok tidak boleh dinafikan kerana yang disasarkan adalah perokok dan bukan golongan yang tidak merokok.

Sebarang dakwaan yang menggambarkan penggunaan vape sebagai pembuka laluan kepada merokok adalah tidak berasas.

Cuma yang menjadi kebimbangan pengguna vape seperti Fairuz ialah kos yang semakin meningkat mulai tahun hadapan.

Publicado originalmente aquí.

El Consumer Choice Center ha lanzado un nuevo reporte que considera las restricciones de edad existentes en la venta de productos de vapeo y luego sugiere varias políticas para revertir las bajas tasas de aplicación de las reglas actuales.

Para reducir la tasa de vapeo entre los jóvenes, el Centro de elección del consumidor El informe recomienda cuatro acciones:

• Haga cumplir estrictas restricciones de edad en los dispositivos de vapeo y líquidos en el punto de venta.
• Utilice la tecnología moderna de verificación de edad para las ventas en línea.
• Aprenda de otras industrias, como la del alcohol y la de los fuegos artificiales, sobre cómo mejorar las tasas de cumplimiento.
• Se debe alentar al comercio minorista y la industria a ser más proactivos con la aplicación de las normas.
• No castigue a los vapeadores adultos legales por no hacer cumplir las restricciones de edad.

Fred Roeder, economista de la salud y autor del informe, declaró en un correo electrónico que la mayoría de los países ya han definido cuándo es legal vapear (leyes promulgadas sobre la edad para comprar).

“No nos enfrentamos a la falta de legislación, sino a la falta de cumplimiento de las normas y reglamentos existentes. Observamos industrias reguladas de manera similar, como el alcohol y los juegos de azar, y descubrimos que tienden a tener mecanismos de aplicación más inteligentes”, escribió. “Existen muchas herramientas innovadoras para garantizar que solo los clientes adultos puedan comprar productos de vapeo. Los controles de identificación digital y las iniciativas de la industria para identificar a los clientes que se ven jóvenes son mejores formas de resolver el problema que las leyes adicionales, como las prohibiciones de sabores”.

Publicado originalmente aquí.