HR 7521, Die Gesetz zum Schutz der Amerikaner vor von ausländischen Gegnern kontrollierten Anwendungen, ist eine überparteiliche Gesetzgebung, die die Amerikaner schützen soll, indem sie ausländische Gegner wie China daran hindert, das amerikanische Volk über Online-Anwendungen wie TikTok ins Visier zu nehmen, zu überwachen und zu manipulieren.  

Das sagen Experten und Top-Stimmen zum Gesetzentwurf: 

Sprecher des Repräsentantenhauses Mike Johnson:

„Ich unterstütze den Gesetzentwurf, der vom Ausschuss für Energie und Handel ausgearbeitet wird. Es handelt sich um eine wichtige parteiübergreifende Maßnahme im Kampf gegen China, unseren größten geopolitischen Feind, der unsere Wirtschaft und Sicherheit aktiv untergräbt.“

Brent Gardner, Chief Government Affairs Officer von Americans for Prosperity: 

„Tatsache ist, dass wir in einer Welt leben, in der die Telefone der Amerikaner von einem ausländischen Gegner als Waffe gegen sie eingesetzt werden, und wir können uns nicht zurücklehnen und das zulassen. Wir würden niemals wollen, dass die US-Bundesregierung die Macht hat, Amerikaner zu zensieren, zu überwachen und zu manipulieren – wir sollten diesen Machtmissbrauch durch die chinesische Regierung durch TikTok auf keinen Fall zulassen.“ 

Stellvertretende Direktorin des Consumer Choice Center Yaël Ossowski:

„Angesichts des einzigartigen Einflusses der KPCh auf TikTok und ByteDance und der Datenschutzbedrohungen für US-Verbraucher ist eine erzwungene Veräußerung eine ausgewogene und vernünftige Lösung.“ 

Lesen Sie den vollständigen Text hier

Datenprivatsphäre ist für Verbraucher und Technologiebefürworter gleichermaßen ein zunehmendes Problem. Gesetzgeber sowohl der Republikanischen als auch der Demokratischen Partei wissen das, und das ist der Grund Verbraucher über das Smart Devices Act informieren, Sein verfochten von Sen. Ted Cruz (R-TX) erhält parteiübergreifende Unterstützung.

Cruz sagt, dieser Gesetzentwurf würde die Verbraucher darüber „informieren“. Intelligente Geräte mit "Spionage” Fähigkeiten, aber es ist nur eine weitere Gelegenheit für Politiker, ihre immer größer werdende paternalistische Rolle in unserem täglichen Leben auszubauen.

Natürlich legen Benutzer Wert auf ihre Privatsphäre, aber nur bis zu einem gewissen Grad. Ein typisches Beispiel: Die Smartphones, die rund 310 Millionen Menschen freiwillig rund um die Uhr bei sich tragen, auch wenn sie auf der Toilette sind. Spielt es wirklich eine Rolle, ob ein intelligenter Kühlschrank mit der gleichen Technologie ausgestattet ist wie das Smartphone in Ihrer Tasche (insbesondere, wenn der Kühlschrank den zusätzlichen Vorteil hat, dass er dabei hilft?) Lebensmittelmanagement)?

Ungeachtet dessen, was Cruz denken mag, sind Verbraucher nicht dumm, wenn es um intelligente Produkte geht. Wir brauchen kein Warnschild für das Vorhandensein von Audio-Video-Software oder internetfähigen Funktionen. Wenn ein Gerät eine Verbindung zu WLAN oder einer App benötigt, um zu funktionieren, ist es offensichtlich internetfähig. Wenn Licht, Thermostat oder Musik per Sprachbefehl gesteuert werden können, dann verfügen diese Geräte natürlich über eine Zuhörfunktion.

Viele von uns haben den Kompromiss akzeptiert, dass Unternehmen, denen wir vertrauen, Daten sammeln müssen, um bestimmte Produkte, Dienstleistungen oder Websites nutzen zu können. Internetsurfer und Online-Käufer sind seit einiger Zeit mit Pop-ups vertraut, die in ihren Browsern dazu auffordern, Cookies zuzulassen. Digitale Cookies gab es schon immer, aber was sich geändert hat, war die Benachrichtigung darüber politischer Druck. Haben die Cookie-Benachrichtigungen die Online-Aktivitäten wirklich verändert? Das bezweifle ich. Haben mehr Pop-ups im Namen der Transparenz das Online-Erlebnis verbessert? Auch zweifelhaft.

Unternehmen sammeln Daten, um ihre Kundenbasis zu kennen, und nicht, um uns zu stalken und unsere schmutzigen Geheimnisse aufzudecken. Tatsächlich würde ich es begrüßen, wenn mein technologiegestützter Traeger-Grill mich „ausspionieren“ würde – auf diese Weise erhalte ich möglicherweise einige Gutscheine, die auf meiner Grillerfahrung basieren, oder Vorschläge, wie ich meine Grillfähigkeiten verbessern kann.

Unternehmen sind sich bewusst, dass ihr Ruf davon abhängt Komfortniveau der Verbraucher wenn es um die Nutzung von Technologien und die Datenerfassung geht: Wenn Verbraucher das Gefühl haben, dass ein Unternehmen ihre Privatsphäre zu sehr verletzt, Es wird sicherlich zu Gegenreaktionen kommen. Daher ist eine Beratung der Regierung zu dieser Angelegenheit einfach unnötig.

Im Falle einer Verabschiedung wird der Gesetzesvorschlag im besten Fall die Anbringung von Warnhinweisen auf der Verpackung intelligenter Produkte vorschreiben und im schlimmsten Fall die Federal Trade Commission mit der Festlegung von Offenlegungsrichtlinien und Durchsetzungsmechanismen betrauen. Alle Kosten, die einem Unternehmen im Zusammenhang mit der von der FTC als notwendig erachteten Einhaltung gesetzlicher Vorschriften entstehen, werden auf dem Markt spürbar sein, und die Hersteller werden bei der Festlegung ihrer Preispunkte die Möglichkeit von Bußgeldern durch die FTC berücksichtigen.

Die Kosten der FTC-Einmischung werden alle Steuerzahler tragen, und die Kosten für Unternehmen für neue Verpackungen und Etiketten werden sich in höheren Preisen für die Verbraucher niederschlagen.

Es ist unklar, warum Mitglieder der Republikanischen Partei angesichts dieser Vorsitzenden das Regulierungsmandat der FTC erweitern wollen Lina Khan hat seit ihrer Ernennung durch Präsident Joe Biden ihre Position als wirtschaftsfeindliche Ideologin unter Beweis gestellt. Unsere unabhängigen Kaufentscheidungen müssen weder eine wirtschaftliche Belastung für alle Steuerzahler darstellen noch als Mittel zur Förderung dienen Die Inquisition der FTC gegen das korporative Amerika.

Letztendlich ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass jeder einzelne Verbraucher die Entscheidungsgewalt darüber hat, welche technischen Produkte in seinem Zuhause verwendet werden. Anstatt die Macht des Regulierungsstaates über unsere Konsumgewohnheiten zu erhöhen, sollten Verbraucher, die sich Sorgen darüber machen, dass ihre Geräte Spyware-Funktionen enthalten, einfach entsprechend einkaufen, und zwar überhaupt schändliche Aktivitäten sollten durch das Gerichtssystem geklärt werden.

Das "Internet der Dinge„Ziel ist es, Wünsche vorherzusagen, zum Handeln zu bewegen und das Kundenerlebnis zu verbessern. Einige Smart-Geräte für zu Hause können es sogar sein wörtlich Lebensretter. Dank der Fortschritte in der tragbaren Technologie und der Telemedizin können Echtzeitbeurteilungen an Gesundheitsdienstleister übermittelt werden, um ein unabhängiges Leben zu Hause zu ermöglichen. Nehmen Sie WalkWise, einen intelligenten Mobilitätshilfeaufsatz, der Menschen zugute kommt, die Seniorenpflege benötigen. Geräte wie diese sollten nicht im Stich gelassen werden Einmischung der FTC oder staatliche Aufsicht.

Produkte, die unser Wohlbefinden fördern und die wir nach unseren Vorlieben mit unserem eigenen Geld kaufen, sollten nicht von der Politik verunglimpft und zum Ausbau des Kindermädchenstaates genutzt werden. Obwohl Cruz behauptet, dieser Gesetzentwurf sei eine „Gesetzgebung zum gesunden Menschenverstand“, geht er davon aus, dass Sie (der Verbraucher) keinen gesunden Menschenverstand haben.

Ursprünglich veröffentlicht hier

Ein Werkzeug soll demokratisiert werden, um Zugang zu mehr Inhalten zu erhalten, sodass der Staat nicht direkt angesprochen werden kann. 

Darüber hinaus nutzen Benutzer, die Zugang zum Internet haben, VPN auf ihren Geräten. Dass es sich dabei um eine Technik handelt, die ständig im Dunkeln bleibt, um auf verschiedene Websites zwischen virtuellen Servern zugreifen zu können, ist ein Werkzeug von mehr als einem Jahr, das auf den Zugriff von Internetnutzern und Regulierungsbehörden hinweist.

Ein VPN (Virtual Private Network) oder ein französisches RPV (virtuelles Privatnetzwerk) ermöglicht es seinen Nutzern, eine Verbindung zu einem anderen Server in der Nähe herzustellen oder sich tatsächlich um sie zu kümmern. Beim Durchqueren verschiedener kryptografischer Techniken maskiert das VPN die IP-Adresse des Benutzers und greift auf andere Inhalte zu.

Déménager sans bouger

Es gibt verschiedene Verwendungsmöglichkeiten für ein VPN: Eines davon, ganz sicher, ist der Zugriff auf Videoinhalte und Streaming. In der Tat, weil eine neue populäre Fernsehsendung in den Vereinigten Staaten verfügbar sein könnte, ist es nicht möglich, nach Frankreich zu schauen. Wenn Sie Ihr VPN mit einem Server in New York verbinden, müssen Sie auf Inhalte zugreifen, die Sie von der anderen Atlantikküste aus erreichen können, und zwar dank des Komforts für Ihr eigenes Haus.

Die Anbieter von Streaming-Diensten wie Netflix oder Amazon Prime sind praktisch nicht mehr da, weil sie Probleme mit der Regulierung der Rechte des Autors lösen müssen. Der Grund dafür, dass bestimmte Fernsehinhalte nicht in Frankreich verbreitet werden, besteht darin, dass diese Ketten die Rechte für diese Veröffentlichungen im Sechseck nicht erworben haben – aufgrund der Existenzberechtigung des Preises, aufgrund der Tatsache, dass einige nicht sicher sind Die in Frankreich inhaftierte Emission wurde durch einen Bericht über die Vereinigten Staaten inhaftiert.

Das heißt, die Nutzung des VPN bringt Ihnen keine Vorteile Game of Thrones sur son canapé. Aufgrund Ihrer IP-Adresse verringern Sie die Gefahr von Piraterie oder Überwachung, wenn Sie eine Verbindung zu einem öffentlichen WLAN-Netzwerk herstellen. Um sicherzustellen, dass VPN beliebter ist, haben die Anbieter von VPN-Diensten herausgefunden, dass andere Menschen ihre Damen schützen, wenn sie in der Öffentlichkeit sind.

Bestimmte VPN-Dienste bieten auch die Funktion „Internet Kill Switch“. Wenn Ihre VPN-Verbindung unterbrochen oder getrennt wird, schützt diese Funktion Ihr Gerät und Ihre Freunde vor Indiskretionen. Sie blockieren den gesamten Internetverkehr mit Ihrem Gerät, nur weil die Verbindung mit Ihrem VPN wiederhergestellt werden kann.

Als der Staat VPN einführte

Das VPN ist sogar ein Bonmot, das der staatlichen Kritik unterliegt. Da dies in der EU kein Problem darstellt, wird das VPN nur von Verbrauchern in Österreich genutzt, um die staatlichen Vorschriften zu überwachen. Seit langem ist Wikipedia in der Türkei ohne VPN-Nutzung nicht zugänglich. Das VPN wird auch sehr gut in den Netzwerken genutzt, da die Nutzer Zugang zu internationalen Informationsdiensten haben, die in ihrem Zahlungsverkehr blockiert werden.

Dennoch, der gute Name dieser Staaten wird sich dieser Tendenz entgegenstellen. Die Nutzung eines VPN in China ist legal, aber die Regierung verhängt zahlreiche Beschränkungen. Die nationalen VPN-Dienste wurden von der Regierung und der Regierung genehmigt, da sie nicht verboten sind. Bürger können mit Sanktionen rechnen, gegen Ausländer verstoßen und möglicherweise ungestraft davonkommen, dass sie nicht autorisierte VPNs nutzen. Der Beweis dafür ist, dass Sie sich vorstellen können, dass die VPN-Standorte in China nicht durch von der Kommunistischen Partei übermittelte Inhalte blockiert werden müssen.

In Europa ist die VPN-Nutzung nicht eingeschränkt. Wie gesagt, die westliche Welt hat sich mit den gesetzgeberischen Texten befasst, die die Nutzung von VPN verunmöglichen.

Zum Beispiel ist ein in den Vereinigten Staaten vorgeschlagenes Projekt zur Genehmigung nicht der einzige Grund, warum die Verwendung von TikTok nur vage Hinweise auf die Möglichkeit gibt, dass Benutzer dieses Verbots Konturen verwenden können. Das Unternehmen erwähnte jedoch nicht das VPN und erklärte uns, Reason Magazine erklärte, dass „diese Formulierung noch zusätzlich dem RESTRICT-Angebot hinzugefügt wurde, um einen großen Teil der Aktivitäten zu berühren.“ Vielleicht ist ein Gericht wegen eines unbrauchbaren Gerichtsurteils wegen eines TikTok-Verbots bereits fertig geworden, aber das bedeutet nicht, dass die Beauftragten keine Maßnahmen ergriffen haben und dass die Behörden keine Maßnahmen ergriffen haben Eingreifende Überwachung, um einen Ausweichmanöver zu erkennen. »

Des Dienstes inégaux

Es gibt keinen Grund, warum Konsumenten nicht gewissenhaft sein sollten. Wenn VPN ein Höchstmaß an Online-Sicherheit garantiert, ist es ein Allheilmittel. Viele der beliebtesten VPNs erwarten Sie, wenn Sie „anonym im Internet surfen“ oder „bis zum Ende der staatlichen Überwachung“ suchen. Malheure-Use, die einfache Tatsache, ein VPN zu bezahlen, geht Ihnen nicht bis zum Ende der Überwachungs- und Pirateriegefahr.

Die vollständige Anonymisierung auf Linie ist sehr schwierig zu erreichen, da ein umfangreiches Spektrum an Geräten und Logik erforderlich ist, um Ihre tägliche Nutzung zu gewährleisten.

Wenn Sie ein VPN installieren, ist es wichtig, dass Sie sich über das Produkt informieren, das Sie gekauft haben. Es wird auch empfohlen, auf die Nutzung des VPN „kostenlos“ zu verzichten. Wenn das VPN kostenlos ist, sind Ihre Kunden das Produkt. Die Nutzung eines VPN muss ein einfaches Online-Verhalten sein, aber Sie werden so lange weitermachen, bis Sie Ihre eigenen Recherchen durchgeführt haben.

Ursprünglich veröffentlicht hier

KUALA LUMPUR: Das Malaysia Consumer Choice Center (MCCC) fordert das Gesundheitsministerium (MoH) dringend auf, sofortige Sicherheitsmaßnahmen zu ergreifen, um den fortgesetzten Diebstahl personenbezogener Daten aus der MySejahtera-Anwendung zu verhindern.

Dies folgt dem Bericht des Auditor General 2021 Series 2, der enthüllte, dass das Super-Admin-Konto vom 28. bis 31. Oktober 2021 die persönlichen Daten von drei Millionen Malaysiern in der MySejahtera-Anwendung heruntergeladen hat.

MCCC-Vertreter Tarmizi Anuwar forderte das MoH auf, die Sicherheitsmaßnahmen zu verbessern, um die Sicherheit der Verbraucher zu gewährleisten und zu verhindern, dass sich solche Vorfälle wiederholen.

„Das MoH muss unverzüglich handeln, um das Datensicherheitsmanagementsystem und die MySejahtera-Anwendung zu straffen, wie im Bericht des Auditor General empfohlen, um das erneute Eindringen von Verbraucherdaten zu verhindern.

Lesen Sie den vollständigen Text hier

Wakilnya menggesa KKM segera bertindak memperketatkan sistem pengurusan keselamatan data dan aplikasi tersebut.

PETALING JAYA: Pusat Pilihan Pengguna (CCC) mengecam kerajaan kerana masih tidak mengenal pasti medan data peribadi yang dimuat turun daripada akaun „Super Admin“ menerusi aplikasi MySejahtera, selepas lebih setahun laporan polis dibuat.

Wakilnya, Tarmizi Anuwar, Menggesa Kementerian Kesihatan (KKM) mempertingkatkan langkah keselamatan bagi memastikan keselamatan data pengguna terjamin.

„KKM perlu segera bertindak memperketatkan sistem pengurusan keselamatan data dan aplikasi MySejahtera seperti disarankan laporan ketua audit negara bagi mengelakkan pencerobohan data berulang.

„Tindakan ini perlu diambil secepat mungkin kerana selepas satu tahun tiga bulan (laporan dibuat), kementerian masih tidak dapat mengenal pasti medan data peribadi telah dimuat turun.

„Hal ini sangat membimbangkan kerana lebih tiga juta data pengguna berisiko disalah guna pihak berkenaan“, katanya dalam kenyataan.

Lesen Sie den vollständigen Text hier

Maklumat-maklumat penting pelanggan seperti nama, alamat, e-mel, nombor telefon, maklumat kesihatan atau butiran bank – semuanya harus disimpan dan dilindungi dengan teliti. 

Namun hampir setiap hari kita mendengar pelbagai kes baru mengenai kecurian identiti, jenayah kewangan atau serangan yang berbentuk pencerobohan data peribadi. 

Kebocoran atau pencerobohan data peribadi perlu diberikan perhatian kerana pengguna terdedah kepada aktiviti penipuan, penggodaman, pancingan data dan kecurian identiti.

Jika maklumat sedemikian sampai ke tangan yang salah, ia boleh menjejaskan keselamatan pengguna dalam pelbagai bentuk, termasuk integriti peribadi, keselamatan fizikal dan keselamatan kewangan.

Maklumat yang dicuri juga boleh digunakan untuk membuat profil palsu dan melakukan penipuan.

Firma keselamatan siber Surfshark menyatakan pada suku ketiga 2022 saja sebanyak 108.9 juta kebocoran maklumat berlaku di peringkat global. 

Kebocoran itu menunjukkan peningkatan sebanyak 70 peratus berbanding suku kedua tahun yang sama.

Menurut Menteri Komunikasi und Digital, Fahmi Fadzil, Pula Sejak 2017 Sehingga 2022 Kira-Kira 100 Juta Set Data Yang Peribadi Diceroboh und Dicuri.

Pada 2022 terdapat beberapa laporan insiden kebocoran data yang melibatkan maklumat peribadi berjuta-juta rakyat Malaysia yang didakwa berasal dari pangkalan data agensi kerajaan. 

Antaranya Senarai Daftar Pemilih Suruhanjaya Pilihan Raya, Daten E-Slip Gaji Kakitangan Awam Dan Data Kelahiran von Malaysia von 1940 Hingga 2004 Milik Jabatan Pendaftaran Negara.

Lesen Sie den vollständigen Text hier