fbpx

Declarações

A isenção de Vape Liquid com nicotina de venenos é um sinal positivo em relação aos regulamentos Vape

KUALA LUMPUR, 30 de março de 2023 – O Centro de Escolha do Consumidor (CCC) manifesta a sua
apoio ao Governo em seu movimento para isentar líquido vape com nicotina dos venenos
Act, acrescentando que isso abriria caminho para a regulamentação de líquidos vape contendo nicotina
apropriadamente em vez de estar sujeito à Lei de Venenos que é inadequada para vaping
produtos.
O representante do Centro de Escolha do Consumidor da Malásia, Tarmizi Anuwar, diz: “A isenção de
líquidos vape contendo nicotina da Lei de Venenos devem ser complementados com
introdução de leis ou emendas às leis existentes para permitir que os produtos sejam regulamentados
de forma inteligente e coerente. Caso contrário, os consumidores continuarão apenas acessando não regulamentados
produtos."
Tarmizi também disse que com uma estrutura regulatória inteligente, os vapers terão acesso a
produtos que estão em conformidade com os padrões que é uma prática semelhante em outros países que
têm regulamentos sobre produtos vape.
“Os consumidores malaios acessam produtos não regulamentados há muitos anos e um
a reforma está atrasada. É importante garantir que os produtos cumpram os padrões de qualidade e segurança
padrões para proteger os consumidores. Além disso, os regulamentos também permitiriam esforços para
evitar o vaping de menores de idade, o que pode ser feito por meio de regras inteligentes e aplicação da idade
restrições nos pontos de venda, bem como uso de tecnologia moderna de verificação de idade para
vendas."
“O acesso a produtos vape regulamentados também atua como um impulso para os fumantes mudarem para menos
alternativas prejudiciais. Globalmente, muitos países estão vendo um declínio nas taxas de tabagismo devido à
vaping e com regulamentos, mais fumantes na Malásia vão parar de fumar e mudar para
produtos vaping”, disse Tarmizi.

Sobre a ideia de introduzir um Generational End Game (GEG) que foi trazida à discussão
pelo ex-ministro da Saúde, Tarmizi acredita que é difícil de implementar na Malásia
e o Governo deve criar uma comissão independente para realizar estudos aprofundados
bem como avaliar o impacto antes de tomar qualquer decisão.

“Esta é uma grande decisão a ser tomada no atual clima político e econômico. Além disso,
existem inúmeros desafios, incluindo o problema de um grande preto já existente
mercado. Em vez de tomar esta decisão precipitadamente, o Governo deveria estabelecer um
comitê abrangente composto por profissionais de saúde pública independentes locais e internacionais
especialistas, economistas, representantes dos setores de varejo e agências de fiscalização para avaliar
o impacto antes de tomar uma decisão. Outros países tiveram sucesso em reduzir
taxas de tabagismo sem um 'jogo final' tão pesado”, concluiu.

Escalada Preocupante de Ottawa Contra Big Tech Ameaça o Engajamento do Cidadão

Ottawa, ON – Esta semana, o Comitê de Patrimônio do Canadá mudou avançar uma moção liberal que exigirá que empresas de tecnologia como Alphabet (Google) e Meta (Facebook) entreguem sua correspondência interna e externa em relação ao Projeto de Lei C-18 de Ottawa, o que exigiria que essas empresas pagassem editores quando links de notícias fossem postados em seus plataforma.

Em resposta, David Clement, gerente de assuntos norte-americanos do Centro de Escolha do Consumidor em Toronto, declarou: “O C-18 é um grande erro por parte de Ottawa. O projeto de lei não apenas tem o relacionamento entre plataformas de tecnologia e editores invertidos, mas o compartilhamento de links nas mídias sociais gera receita gratuita de anúncios para os editores por meio de visitas à página, o projeto de lei agora ameaça o acesso do canadense às notícias. Para piorar a situação, as exigências de Ottawa para toda a correspondência interna e externa estabelecem um precedente assustador para qualquer ONG, sindicato, associação comercial ou instituição de caridade que se oponha a uma lei.

“Se Ottawa continuar exigindo correspondência interna e externa por e-mail dessas empresas, seria um retrocesso significativo para o engajamento dos cidadãos, que é uma parte fundamental da democracia canadense. Se esse precedente for estabelecido, um futuro governo poderá simplesmente considerar qualquer oposição não governamental a um projeto de lei como “subversiva” e exigir a divulgação de e-mails privados. Se um grande sindicato se opusesse a uma reforma trabalhista, um futuro governo poderia abalar o sindicato, obrigando-o a entregar seus e-mails internos com membros, seus e-mails externos com advogados, seus e-mails com membros do público e até mesmo sua correspondência com os jornalistas”, afirma Clement.

“Parece que o Partido Liberal está falhando em prever que os precedentes que estão estabelecendo hoje podem e serão usados por seus oponentes políticos amanhã. Um futuro governo conservador poderia, em teoria, usar esse precedente para esmagar a oposição de grupos de defesa de pacientes, ONGs ambientais ou sindicatos. Um futuro governo do NDP poderia usar esse precedente para sufocar a dissidência de associações empresariais, grupos de defesa dos contribuintes e aqueles que representam as vozes das pequenas empresas. Este é um caso claro de superação incrível do governo, que poderia mudar fundamentalmente a natureza do engajamento político no Canadá para pior”, concluiu Clement.

***O gerente de assuntos norte-americanos da CCC, David Clement, está disponível para falar com a mídia credenciada sobre regulamentações e questões de escolha do consumidor. Por favor, envie perguntas da mídia para david@consumerchoicecenter.org.***

Fim de jogo geracional: o governo precisa evitar vazamentos repetidos de dados do MySejahtera

KUALA LUMPUR, 6 de março de 2023 – O Centro de Escolha do Consumidor (CCC) manifestou preocupações
sobre a implementação do fim do jogo geracional e instou o governo a abandonar o
fim de jogo geracional do Projeto de Lei de Controle de Tabaco e Produtos Fumantes.

De acordo com Tarmizi Anuwar, representante do Malaysian Consumer Choice Center, ele
acredita que o ministro da Saúde é precipitado em querer implementar endgame geração
e não é consistente com a declaração no início que deseja implementá-lo
gradativamente e em etapas.

É ainda mais preocupante quando o Ministério da Saúde pretende implementá-lo no próximo ano,
que é 2024. No entanto, até hoje ainda não está claro qual mecanismo será usado para
garantir que o processo de implementação não seja mal utilizado ou represente outros riscos para os consumidores.
Recentemente, o vice-ministro da Saúde, Lukanisman, mencionou que o governo pretende
tornar o aplicativo MySejahtera uma ferramenta de gestão de saúde pública nacional ou digital
superaplicativos de saúde pública.

“Se o governo usar o aplicativo MySejahtera ou qualquer forma de aplicativo semelhante para
implementar o endgame geracional, isso pode trazer outros riscos para os consumidores, como
violação de informações ou dados pessoais”.

“Isso está claro no Relatório do Auditor Geral 2021 Série 2 revelou que 3 milhões
Os dados pessoais dos malaios no aplicativo MySejahtera foram baixados pelo super-
conta de administrador entre 28 de outubro a 31 de outubro de 2021 ”, disse ele.
Além disso, segundo Tarmizi, é mais preocupante quando o vice-ministro da Saúde
resposta no parlamento contradiz a resposta dada pelo Ministério da Saúde ao
Departamento Nacional de Auditoria.

“A declaração de detalhes do consumidor baixada pelo super admin como parte da segurança
medidas contra tentativas de hackear o aplicativo é contrária à resposta dada pelo
Ministério da Saúde ao Departamento de Auditoria Geral.”

“No relatório, a resposta do Ministério da Saúde afirma claramente que há um elemento de
uso indevido pela conta do superadministrador e um relatório policial foi feito.”
“O governo precisa ser mais realista na elaboração e implementação de leis para não
colocam os dados pessoais dos consumidores em risco.”

Comentando ainda sobre a implantação da geração de acabamento no Tabaco e
Projeto de Lei de Controle de Produtos Fumantes, ele disse: “O governo precisa abandonar a lei geracional
endgame e adotar práticas mais práticas; reduções de danos, como o Reino Unido
ou as Filipinas.

“Em vez de uma proibição total, esses dois países reconhecem a redução de danos como um dos métodos
reduzir o tabagismo em seus países”.

Além disso, Tarmizi enfatizou que a discussão sobre direitos fundamentais ou
liberdade nesta matéria deve levar em conta várias opiniões e não apenas uma escola de
pensamentos. Ele se referiu à declaração de Tun Zaki, ex-chefe de justiça, sobre o
final de jogo geracional pode ser considerado discriminatório e violar o Artigo 8 do
Constituição Federal.

“A lei deve operar igualmente para todas as pessoas em condições justas para todas as gerações e todos os
grupo da sociedade. A lei não pode dar apenas uma vantagem a uma geração e privá-la
de outro."

A proibição britânica de plásticos de uso único é uma má notícia para os consumidores e o meio ambiente

Os consumidores britânicos podem dizer adeus ao conforto de talheres, pratos e recipientes de comida de plástico. Tendo já banido canudos de plástico, cotonetes e agitadores, Inglaterra junta-se Escócia em proibir a fabricação em massa e distribuição de plásticos descartáveis de Outubro de 2023 em diante. O País de Gales está em processo de elaboração legislação semelhante.

As razões por trás da proibição são visíveis a olho nu. Infelizmente, todos na Grã-Bretanha estão familiarizados com o lixo plástico e os aterros sanitários que estragam o campo. Adicione a contribuição que os plásticos fazem para as emissões de gases de efeito estufa e a ameaça que eles representam para o bem-estar das plantas e animais selvagens locais, e uma proibição para conter o problema começa a parecer justificada.

Emil Panzaru, gerente de pesquisa do Consumer Choice Center, não gostou da notícia: “essas proibições fazem mais mal do que bem. Ao negligenciar os perigos representados pelos substitutos do plástico em suas avaliações de impacto, as autoridades britânicas involuntariamente encorajam opções mais prejudiciais ao meio ambiente, enquanto privam os consumidores de suas escolhas”.

Afinal, é muito fácil ver o horror de garfos descartados e latas amassadas empilhadas na beira de uma estrada e concluir que os plásticos são a ameaça ambiental número um. Para apoiar este caso, o governo britânico cita o uso de 2,7 bilhões de talheres de plástico anualmente, apenas 10% dos quais são reciclados, e enfatiza a ligação entre plásticos degradáveis e gases de efeito estufa.

O que o governo não vê é o custo de produzir alternativas. Depois de analisarmos os dados por trás das emissões de gases de efeito estufa e observarmos o consumo de terra e água, a destruição do ozônio e o esgotamento de recursos, podemos ver que o consumidor médio deve reutilizar uma sacola de algodão pelo menos 7.000 vezes para justificar seu impacto ambiental. Comparado diretamente, a pesquisa revela que os clientes precisam usar sacolas de algodão 52 vezes para alcançar a pegada pequena de uma transportadora Tesco mundana. Essas substituições são, portanto, muito mais prejudiciais do que o plástico jamais foi.

Diante dessas questões, Panzaru sugeriu as seguintes políticas: “o governo britânico precisa ir além das soluções simplistas, mas prejudiciais, que pintam o plástico como ruim e os substitutos como bons. Se a preocupação for ambiental, os formuladores de políticas devem abordar o uso do plástico caso a caso, considerando também os custos que os substitutos representam”.

Ele conclui: “Se a preocupação é que transeuntes imprudentes estão estragando o campo, então o lixo e o descarte de moscas não vão parar depois que o plástico acabar. Em vez disso, o governo precisa impor punições mais severas para impedir que as pessoas joguem lixo no futuro. Dessa forma, os consumidores ainda terão liberdade de escolha e o meio ambiente ficará melhor com isso”.

O Ministério da Saúde Precisa Acatar Imediatamente as Recomendações do Relatório do Auditor Geral

KUALA LUMPUR, 20º fevereiro de 2023 – O Centro de Escolha do Consumidor da Malásia (CCC) insta o Ministério da Saúde da Malásia a apresentar imediatamente medidas de segurança para impedir que o roubo de dados pessoais do aplicativo MySejahtera continue. 

Isso segue o Relatório do Auditor Geral 2021 Série 2, que revelou que 3 milhões de dados pessoais de malaios no aplicativo MySejahtera foram baixados pela conta de superadministrador de 28 a 31 de outubro de 2021. 

De acordo com o representante do Centro de Escolha do Consumidor da Malásia, Tarmizi Anuwar instou o Ministério da Saúde a melhorar as medidas de segurança para garantir a segurança dos consumidores e coisas como essa não acontecerão novamente.

“O Ministério da Saúde precisa agir imediatamente para reforçar o sistema de gerenciamento de segurança de dados e o aplicativo MySejahtera, conforme recomendado pelo Relatório do Auditor Geral, para evitar a invasão de dados do consumidor novamente. Isso é importante para garantir a segurança dos consumidores”, disse. 

Com base no relatório, após um ano e três meses da ocorrência do boletim de ocorrência, o governo ainda não identificou os campos de dados que foram baixados e ainda estão sendo investigados pelas autoridades.

“O Ministério da Saúde precisa tomar essa medida imediatamente porque, após um ano e três meses, o Ministério ainda não conhece ou identifica os campos de dados pessoais que foram baixados. Isso é muito preocupante porque mais de 3 milhões de dados de usuários correm o risco de serem mal utilizados por quem baixou”, acrescentou. 

Segundo Tarmizi, o Ministério da Saúde também precisa levar a sério o questionário feito pela auditoria sobre a percepção dos consumidores sobre o aplicativo MySejahtera. Com base na pesquisa, um total de 2.699 respostas ou 49,8% discordam que os dados pessoais sejam armazenados no banco de dados do aplicativo My Sejahtera. Enquanto apenas 1.168 respostas ou 21,8% concordaram e o restante foi neutro. 

“Com base na pesquisa realizada pelo departamento de auditoria, os consumidores não estão confiantes sobre o nível de segurança do aplicativo MySejahtera e têm preocupações se suas informações ou dados pessoais forem invadidos por pessoas irresponsáveis.” 

“Embora tenha entrado na fase endémica e esta aplicação não seja utilizada como antes mas os dados pessoais do consumidor continuam armazenados nesta aplicação.” 

“Portanto, o Ministério da Saúde precisa tomar medidas imediatas e explicar ao público as medidas que serão tomadas para lidar com esse assunto com seriedade e ser responsável em garantir que isso não aconteça novamente.”

A regulação inteligente ajuda a prevenir o vaping de menores de idade

KUALA LUMPUR, 27 de janeiro de 2023 – O Centro de Escolha do Consumidor (CCC) concorda com o Ministro da Saúde da Malásia, Dr. Zaliha Mustafa, sobre as preocupações sobre a venda de produtos vape para crianças.

De acordo com o representante do Centro de Escolha do Consumidor da Malásia, Tarmizi Anuwar não apóia o vaping por jovens ou crianças menores de 18 anos e sugere que o governo implemente rapidamente leis inteligentes para regular a venda e o marketing de produtos vape. 

“Crianças menores de idade não devem ter permissão para comprar produtos vape. Para evitar ou reduzir o risco de isso acontecer, o governo precisa criar uma lei separada ou expandir os regulamentos atuais do tabaco para a venda e comercialização de vape”.

“Existem várias medidas que o governo pode tomar, incluindo a introdução de regulamentos inteligentes e a aplicação de restrições estritas de idade em dispositivos vaping e líquidos no ponto de venda e o uso de tecnologia moderna de verificação de idade para vendas online”.

“A ausência de leis tornará mais fácil para as crianças obter vapes de atividades do mercado negro e comércio ilegal.”

Elaborando a declaração do Dr. Zaliha sobre a classificação da nicotina sob a Lei de Venenos de 1952, ele disse: “Os produtos de reposição de nicotina já foram isentos da Lei de Venenos de 1952 em outubro do ano passado. Isso significa que a nicotina não é mais considerada um produto não tóxico”.

“Tecnicamente, o vape pode ser considerado um produto de reposição de nicotina porque o principal objetivo é ser usado como uma ajuda para parar de fumar”.

“No entanto, essa é uma das áreas da política pública que ainda precisa ser aprimorada para que não haja confusão.”

Além disso, Tarmizi enfatizou que essa lei também é importante para diferenciar os produtos vape entre usuários adultos e crianças responsáveis.

“Esta lei é importante para garantir que os consumidores adultos tenham uma escolha legítima para escolher produtos menos arriscados e nocivos e caminhar para um estilo de vida mais saudável.”

“O governo também não tem justificativa para usar esse argumento para limitar o acesso a usuários responsáveis, porque ainda não foi comprovado relatórios ou artigos que vinculam o vaping como uma porta de entrada para fumar”.

Com base em uma pesquisa analítica feita por Lee, Coombs e Afolalu (2018) disse que os fatores reais de vaping entre os jovens ainda não foram comprovados. Além disso, de acordo com o Colégio Real de Médicos, relatórios afirmando que adolescentes que usam vaping correm o risco de potencialmente dar à luz uma geração afetada pela nicotina não são baseados em evidências.

Tique-taque para TikTok na UE?

O TikTok se tornou um dos aplicativos mais populares para consumidores na União Europeia, dando à empresa controlada pelo Partido Comunista Chinês mais acesso do que nunca aos dados de cidadãos europeus.

Dados os problemas muito claros com a disseminação do TikTok e sua conexão com o regime, os legisladores da UE devem considerar uma legislação semelhante à dos EUA (impedindo funcionários federais de usar o aplicativo) ou uma regulamentação ainda mais radical para proteger os consumidores europeus de uma plataforma do governo chinês? 

Zoltán Kész, Gerente de Assuntos Governamentais da Consumer Choice, afirma que existe uma ameaça real de espionagem dos consumidores.

"Com mais de 230 milhões de usuários do TikTok na União Europeia, quase metade da população, devemos começar a buscar soluções para encorajar os governos dos estados membros ou mesmo o Parlamento Europeu a controlar a influência do aplicativo chinês em nossas instituições.”

“Nós, do Consumer Choice Center, acreditamos na liberdade de expressão e na inovação tecnológica, e também acreditamos em estar livres da vigilância de regimes despóticos. O livre comércio com empresas privadas também é essencial para o comércio global. Ainda assim, quando se trata da propriedade do governo comunista na empresa, nos preocupa ver que nossas democracias liberais podem ser prejudicadas pela possibilidade de espionagem de dispositivos de consumidores europeus”, diz Kész.

“Uma nova versão das democracias liberais do século 21 deve admitir que, quando há regimes autoritários envolvidos em um lado da equação, é preciso ter medidas de segurança para salvar nossas democracias dos totalitários”, conclui Kész.

O abandono da Seção 230 pela administração Biden prejudica a inovação tecnológica que prejudicará e prejudicará os consumidores

Washington DC – Ontem, advogados do governo Biden entraram com uma ação amicus brief em um caso da Suprema Corte que prejudicará a futura inovação tecnológica americana e inevitavelmente prejudicará e prejudicará os consumidores online.

Dentro Gonzalez v. Google, a Suprema Corte deve decidir se o YouTube pode ser responsabilizado pelo conteúdo de sua plataforma e, mais especificamente, por seus algoritmos. O argumento apresentado pelos demandantes é que o algoritmo que recomenda conteúdo com base na preferência do usuário não é coberto pela Seção 230 da Lei de Comunicações e Decência e outras legislações, e que o Google (empresa controladora do YouTube) pode ser responsabilizado.

Tal decisão teria um impacto abrangente sobre a liberdade de expressão na Internet e a inovação tecnológica baseada aqui nos EUA.

Yaël Ossowski, vice-diretor do grupo de defesa do consumidor Centro de Escolha do Consumidor, responde:

“Em uma corrida global para defender a liberdade e a inovação online, é muito decepcionante ver o governo Biden assumir uma posição que prejudica a Seção 230, o empreendedorismo digital americano e a liberdade de expressão online”, disse Ossowski.

“A China e a UE estão promovendo e subsidiando massivamente suas empresas de tecnologia e futuras start-ups, enquanto nossos próprios funcionários estão tentando dominá-los, seja por litígio antitruste da Comissão Federal de Comércio, projetos de lei do Senado para separar empresas de tecnologia ou hostilidade geral a o crescimento e a inovação que a Seção 230 proporcionou em benefício dos consumidores”, disse ele.

“O abandono da Seção 230 pelo governo Biden é preocupante e coloca muitos riscos para os consumidores online.

“A capacidade dos empreendedores digitais de oferecer serviços exclusivos e personalizados aos consumidores que os usufruem seria severamente restringida se uma decisão da Suprema Corte derrubasse nosso entendimento moderno da proteção do sistema legal de plataformas online. Além disso, ameaça a liberdade de expressão na Internet se as plataformas tiverem uma obrigação indevida de realizar moderação de conteúdo para evitar toda e qualquer responsabilidade legal imposta pelo conteúdo gerado pelo usuário.

“Pelo bem dos consumidores e da inovação americana, esperamos que uma eventual decisão proteja o núcleo de nossa liberdade de expressão e associação online e proteja as escolhas dos cidadãos de usar os serviços que desejam. Até agora, as opiniões do governo Biden nos deixam preocupados de que isso esteja em perigo”, concluiu.

Saiba mais sobre o Centro de Escolha do Consumidor campanhas por políticas inteligentes sobre inovação tecnológica.

O populismo de Orban está limitando o acesso dos consumidores

Desde o início desta semana, a Companhia Petrolífera Húngara (MOL) não conseguiu fornecer combustível a preços limitados a cerca de 500 postos de gasolina independentes. Municípios inteiros ficarão sem combustível por conta dessa decisão. Outro sinal preocupante é que a Shell já anunciou um limite de gasolina nos postos, onde a escassez total de combustível já se tornou padrão. Comentando sobre os últimos desenvolvimentos dos limites de preços húngaros, Zoltán Kész, Gerente de Assuntos Governamentais do Centro de Escolha do Consumidor:

“O Consumer Choice Center já alertou sobre os possíveis efeitos dos limites de preços introduzidos pelo governo húngaro. Agora estamos experimentando esses efeitos quando vamos abastecer o carro e descobrimos que ou há um limite ou, na pior das hipóteses, descobrimos que você nem consegue comprar o combustível que deseja”.

“Não só é desvantajoso para os consumidores, mas também tem uma reação negativa sobre os distribuidores forçados a tomar medidas para limitar suas perdas. Alguns estão fechando, alguns limitam a quantidade que os consumidores podem comprar e alguns ficam sem combustível, e você percebe isso na bomba”, diz Kész.

“Há um ano, quando esta medida foi introduzida, ficou claro que o motivo era puramente político, pois o país estava prestes a eleger o próximo governo. No entanto, a Hungria registrou inflação recorde e alta de preços nos últimos meses. Pelas mesmas razões políticas, o governo não está mudando suas políticas de teto de preços, mesmo que os resultados sejam claramente vistos agora. Como previmos no Centro de Escolha do Consumidor, a escassez e a falta de serviços disponíveis já estão acontecendo”, conclui Kész.

Os tetos de preços da Orban em alimentos e combustíveis levarão à escassez

Budapeste, HU: Esta semana, o partido no poder do primeiro-ministro húngaro Viktor Orban anunciou que a terceira onda de tetos de preços seria introduzida com um preço fixo para batatas e ovos. Comentando sobre esse movimento, Zoltán Kész, gerente de assuntos governamentais do Consumer Choice Center:

“Os húngaros experimentaram tetos de preços controlados pelo Estado sob o comunismo, e não temos boas lembranças disso. Isso leva à escassez que já vemos emergir novamente, ao aumento dos mercados negros e à pobreza”.

“No ano passado, vimos postos de gasolina fecharem, prateleiras vazias de supermercados e preços crescentes de outros produtos. É muito ruim para os consumidores experimentar um aumento próximo de 50% nos preços dos alimentos e se deparar com uma das piores desvalorizações da moeda húngara”, diz Kész.

“Corrigir os preços do combustível, frango ou taxas de hipoteca não ajudará a combater a inflação, que deve chegar a 25% até o final do ano. Temos o IVA mais alto do mundo com uma taxa de 27%, mas nosso governo ainda consegue culpar todos os outros pela disparada dos preços ao consumidor. Antes de congelar os preços às custas da disponibilidade e do fechamento de negócios, primeiro devemos reduzir nossos impostos sobre vendas em um terço. Isso reduziria enormemente a carga sobre os consumidores”, conclui Kész.

Polícia divertida

Podcast do consumidor

Elenco do Consumer Choice Center

Siga-nos

Facebook-f Twitter Instagram Linkedin YouTube Spotify

Informações de contato

712 H St NE PMB 94982
Washington, DC 20002

info@consumerchoicecenter.org

© COPYRIGHT 2024, CENTRO DE ESCOLHA DO CONSUMIDOR

Role para cima
pt_BRPT
en_USEN it_ITIT fr_FRFR es_ESES de_DEDE pt_BRPT