fbpx

Mês: AM12023 f39592023-01-31T10:39:59+00:00amterça-feira

Fábrica de baterias chinesa apresenta preocupações de segurança

Lembre-se de quando, no final de 2021, o embaixador húngaro em Pequim mencionou que a Hungria tem orgulho de servir como ponto de entrada para empresas chinesas para a União Europeia? A maioria das pessoas já pensava na criação de um Fudan Campus universitário em Budapeste, o Ferrovia Belgrado-Budapeste, o notório respiratório negócio de ventilador durante a Covid, e até ajudando empresas de alta tecnologia a entrar no mercado da UE. No entanto, o investimento mais recente e mais falado é a construção de uma fábrica de baterias na cidade de Debrecen pela Contemporary Amperex Technology Ltd (CATL). Supõe-se que seja um investimento de 8 bilhões de dólares (mais os subsídios do governo húngaro pró-chinês), que agora é um dos tópicos mais quentes na Hungria, já que muitos partidos de oposição e organizações verdes têm sido demonstrando publicamente devido a preocupações ambientais. No entanto, outras questões preocupantes devem ser mencionadas em relação à planta.

De acordo com Inteligência Online, a nova fábrica atende aos interesses geopolíticos do Partido Comunista Chinês (PCC). Além disso, o investimento é controlado pelo PCCh, e os ministros das Relações Exteriores da China e da Hungria tomam as decisões mais estratégicas. Não é surpresa que a Hungria tenha mudado seu foco comercial do oeste para o leste na última década. Além disso, o primeiro-ministro Orban, que não é apenas o maior aliado de Putin na União Europeia, elogiou o tipo chinês de capitalismo de estado nos últimos anos. Além disso, há um argumento de que a China quer recompensar a Hungria por se aliar a ela em relação a Taiwan.

CATL se encaixa perfeitamente na linha de TikTok, Huawei, Hikvision, Dahua e outros quando se trata de conquistar os mercados europeus e usar tecnologias e empresas que atendem diretamente aos interesses políticos do partido comunista. Parece até que o governo chinês estava correndo contra o tempo para estabelecer seus pontos-chave na Europa antes que fosse tarde demais. E como estamos vivenciando agora, a janela de oportunidade tem se fechado rapidamente recentemente. Alguns países da UE já se livraram da rede Huawei 5G, os Estados Unidos introduziram proibição do TikTok em instituições federais, e O Canadá também está caminhando nessa direção. Na UE, alguns políticos também expressaram suas preocupações sobre a expansão econômica chinesa e uma possível proibição do TikTok devido a questões de direitos humanos e segurança. Nós do Centro de Escolha do Consumidor também expressaram nossa preocupação com a presença excessiva da China na Europa, e já pedimos aos legisladores da UE que considerem uma proibição do TikTok semelhante à dos EUA. Nosso ponto de vista é claro: enquanto o PCC estiver envolvido em negócios “privados”, eles não devem ter nada a ver com o comércio europeu. Se houver uma chance de dados confidenciais de cidadãos da UE serem manipulados pelo partido comunista, os líderes da UE devem optar por uma abordagem de tolerância zero. Embora muitos comentaristas e políticos ofereçam soluções atraentes, a maioria agradaria aos chineses. Mantemos nosso argumento de que sempre que questões de segurança estão em causa, um “alienação forçada de uma empresa regulada e supervisionada por reguladores em nações democráticas liberais parece ser a medida mais prudente.”

A regulação inteligente ajuda a prevenir o vaping de menores de idade

KUALA LUMPUR, 27 de janeiro de 2023 – O Centro de Escolha do Consumidor (CCC) concorda com o Ministro da Saúde da Malásia, Dr. Zaliha Mustafa, sobre as preocupações sobre a venda de produtos vape para crianças.

De acordo com o representante do Centro de Escolha do Consumidor da Malásia, Tarmizi Anuwar não apóia o vaping por jovens ou crianças menores de 18 anos e sugere que o governo implemente rapidamente leis inteligentes para regular a venda e o marketing de produtos vape. 

“Crianças menores de idade não devem ter permissão para comprar produtos vape. Para evitar ou reduzir o risco de isso acontecer, o governo precisa criar uma lei separada ou expandir os regulamentos atuais do tabaco para a venda e comercialização de vape”.

“Existem várias medidas que o governo pode tomar, incluindo a introdução de regulamentos inteligentes e a aplicação de restrições estritas de idade em dispositivos vaping e líquidos no ponto de venda e o uso de tecnologia moderna de verificação de idade para vendas online”.

“A ausência de leis tornará mais fácil para as crianças obter vapes de atividades do mercado negro e comércio ilegal.”

Elaborando a declaração do Dr. Zaliha sobre a classificação da nicotina sob a Lei de Venenos de 1952, ele disse: “Os produtos de reposição de nicotina já foram isentos da Lei de Venenos de 1952 em outubro do ano passado. Isso significa que a nicotina não é mais considerada um produto não tóxico”.

“Tecnicamente, o vape pode ser considerado um produto de reposição de nicotina porque o principal objetivo é ser usado como uma ajuda para parar de fumar”.

“No entanto, essa é uma das áreas da política pública que ainda precisa ser aprimorada para que não haja confusão.”

Além disso, Tarmizi enfatizou que essa lei também é importante para diferenciar os produtos vape entre usuários adultos e crianças responsáveis.

“Esta lei é importante para garantir que os consumidores adultos tenham uma escolha legítima para escolher produtos menos arriscados e nocivos e caminhar para um estilo de vida mais saudável.”

“O governo também não tem justificativa para usar esse argumento para limitar o acesso a usuários responsáveis, porque ainda não foi comprovado relatórios ou artigos que vinculam o vaping como uma porta de entrada para fumar”.

Com base em uma pesquisa analítica feita por Lee, Coombs e Afolalu (2018) disse que os fatores reais de vaping entre os jovens ainda não foram comprovados. Além disso, de acordo com o Colégio Real de Médicos, relatórios afirmando que adolescentes que usam vaping correm o risco de potencialmente dar à luz uma geração afetada pela nicotina não são baseados em evidências.

A melhor resposta para o TikTok é um desinvestimento forçado 

Como defensores do consumidor, nos orgulhamos de defender políticas que promovem políticas adequadas ao crescimento, liberdade de estilo de vida e inovação tecnológica. 

Em circunstâncias regulatórias usuais, isso significa proteger as escolhas de plataforma e tecnologia dos consumidores das mãos zelosas de reguladores e funcionários do governo que, de outra forma, tentariam destruir as proteções básicas da Internet e a liberdade de expressão, bem como desmembrar empresas de tecnologia inovadoras. Pense na Seção 230, nas queixas do governo e nas consequências da desplataforma.

Como tal, as cruzadas antitruste de políticos selecionados e chefes de agências nos Estados Unidos e na Europa são a principal preocupação para a escolha do consumidor. Escrevemos extensivamente sobre isso e melhores caminhos a seguir. Muitas dessas plataformas cometem erros e erros graves na moderação de conteúdo, geralmente em resposta a questões regulatórias. Mas isso não convida políticos e reguladores destruidores de confiança a se intrometerem em empresas que os consumidores valorizam.

No fundo de cada uma dessas batalhas e propostas legislativas, no entanto, há um exemplo especial encontrado na empresa chinesa TikTok, hoje um dos aplicativos sociais mais populares do planeta. 

O caso especial do TikTok

Agora propriedade da Bytedance, o TikTok oferece uma experiência de usuário semelhante ao Instagram Reels, Snapchat ou Twitter, mas é sobrecarregado por um algoritmo que exibe vídeos curtos que atraem os usuários com conteúdo constante que carrega e rola automaticamente. Muitos fenômenos sociais, danças e memes se propagam via TikTok.

Em termos de inovação tecnológica e seu algoritmo proprietário, o TikTok é um centavo a dúzia. Há uma razão para ser um dos aplicativos mais baixados em dispositivos móveis em praticamente todos os mercados e idiomas. 

Pesquisadores já revelaram que a própria versão doméstica do TikTok na China, Douyin, restringe o conteúdo para usuários mais jovens. Em vez de danças e memes, Douyin apresenta experimentos científicos, material educacional e limites de tempo para usuários menores de idade. O TikTok, por outro lado, parece ter um algoritmo aprimorado que tem a capacidade de melhor atrair e fisgar, crianças mais novas.

O que o torna especial para a preocupação do consumidor além do conteúdo, no entanto, é sua propriedade, políticas de privacidade e  relacionamento muito aconchegante com a liderança do Partido Comunista Chinês, o mesmo partido que supervisiona os campos de concentração de sua minoria muçulmana e repetidamente anula os direitos humanos em seus territórios.

já foi revelado que os usuários europeus do TikTok podem e tiveram seus dados acessados por funcionários da empresa em Pequim. E a mesmo vale para usuários dos EUA. Considerando a localização e a estrutura da propriedade, não há muito o que fazer sobre isso.

Ao contrário das empresas de tecnologia em democracias liberais, as empresas chinesas exigem supervisão corporativa direta e governança por funcionários do Partido Comunista Chinês – geralmente militares. No contexto de uma construtora ou editora de notícias doméstica, isso aparentemente não coloca os consumidores em risco nas democracias liberais. Mas um aplicativo de tecnologia popular baixado nos telefones de centenas de milhões de usuários? Essa é uma história diferente.

Qual a melhor forma de abordar o TikTok de uma maneira que defenda os valores democráticos liberais

Entre as democracias liberais, há uma infinidade de opiniões sobre como abordar a fera do TikTok.

O comissário da FCC dos EUA, Brendan Carr, quer uma proibição total, muito de acordo com o senador Josh Hawley proibição proposta no Senado dos EUA e o representante dos EUA, Ken Buck proibição semelhante na Câmara. Mas há outras formas que estariam mais de acordo com os valores democráticos liberais.

Uma solução que proporíamos, muito de acordo com o a posição da última administração dos EUA, seria um desinvestimento forçado para uma entidade sediada nos EUA por motivos de segurança nacional. Isso significaria uma venda de ativos dos EUA (ou ativos em democracias liberais) para uma entidade baseada nesses países que seria completamente independente de qualquer influência do PCC.

Em 2019-2020, quando o presidente Donald Trump apresentou essa ideia, um comprador proposto dos ativos da TikTok nos EUA seriam a Microsoft e, posteriormente, a Oracle. Mas o negócio não deu certo.

Mas esta solução não é única.

Já vimos essas ações acontecerem com empresas vitais no setor de saúde, incluindo a PatientsLikeMe, que usa dados médicos confidenciais e dados em tempo real para conectar pacientes sobre suas condições e tratamentos propostos. 

Quando a empresa foi inundada com investimentos de parceiros chineses, o Comitê de Investimentos Estrangeiros do Departamento do Tesouro nos Estados Unidos (CFIUS) decidiu que um desinvestimento forçado teria que acontecer. O mesmo foi aplicado a uma participação chinesa na Holu Hou Energy, uma empresa de armazenamento de energia subsidiária dos EUA.

Em questões vitais de energia e tecnologia de consumo popular controlada por elementos do Partido Comunista Chinês, um desinvestimento forçado para uma empresa regulamentada e supervisionada por reguladores em nações democráticas liberais parece ser a medida mais prudente.

Isso ainda não foi tentado para uma entidade estrangeira de propriedade integral ativa nos EUA, mas podemos ver por que as mesmas preocupações se aplicam.

Uma proibição total ou restrição de um aplicativo não passaria pelo requisito constitucional nos EUA e teria efeitos assustadores para inovações futuras que reverberariam além da tecnologia de consumo.

Este é um tópico controverso e que exigirá soluções diferenciadas. Seja qual for o resultado, esperamos que os consumidores fiquem em melhor situação e que as democracias liberais possam chegar a um acordo sobre uma solução comum que continue a defender nossas liberdades e escolhas como consumidores.

Yaël Ossowski é vice-diretora do Consumer Choice Center.

Rotulagem e proibição de álcool: a Irlanda no caminho sombrio da Lituânia

Os estados membros da União Européia estão ocupados regulando o uso de álcool e limitando a escolha do consumidor, embora, historicamente, tenha mostrando que proibições e limitações de uso tiveram o efeito oposto ao pretendido.

Existem dois exemplos recentes de regulamentações estritas de álcool, ambos vindos de países onde o consumo de álcool é alto. Assim, os legisladores acreditam que as limitações são necessárias para diminuir o número de bebedores.

Lituânia começou por este caminho em 2017, quando o Parlamento colocou na lei o seguinte: eles proibiram a propaganda de álcool; a idade legal para comprar álcool aumentou para vinte anos; o horário de funcionamento das lojas para venda de álcool foi reduzido; nos restaurantes, o teor alcoólico máximo foi maximizado; e a venda de bebidas alcoólicas em eventos esportivos ou na praia também é restrita.

As medidas se tornaram muito impopulares entre os consumidores nos últimos anos. No entanto, ainda não houve um movimento político severo para revogar a lei. Como de costume com proibições semelhantes (pense na Lei Seca nos EUA há um século), as pessoas encontraram maneiras de encontrar brechas no sistema. Jovens perguntando a seus amigos mais velhos para comprar álcool, pessoas que cruzam fronteiras para encontrar álcool em outros países após o horário de proibição ou a venda ilegal de álcool em casas são apenas alguns exemplos das formas criativas que as pessoas inventam.

No outro extremo do continente, Irlanda tem atuado na regulamentação das vendas de álcool. Recentemente, foram introduzidos planos para rotular produtos alcoólicos com possíveis riscos à saúde uma vez consumidos. A decisão é muito desvantajosa para os consumidores irlandeses que ficarão privados de alguns dos melhores vinhos de Itália, França ou Portugal, porque não valerá a pena para eles assumir os custos associados à nova rotulagem das garrafas para um mercado tão pequeno como Irlanda. Ambos os vendedores e compradores perderão devido a esta decisão.

Nós, do Consumer Choice Center, condenamos qualquer medida alarmista que seja injustificada, mas que tenha o efeito de influenciar os consumidores a tomar decisões negativas. Preocupa-nos ver que os políticos estão entrando na onda da legislação populista por razões infundadas, já que tratar todos os bebedores responsáveis como se bebessem excessivamente é tudo menos uma decisão sensata.

A mensagem dos consumidores aos legisladores quando estão obcecados em regular suas vidas é que eles devem finalmente ser considerados adultos e não tratados como crianças quando querem fazer sua própria escolha. Se o consumo problemático é uma questão de preocupação em qualquer um desses países, então a ação legislativa deve ser tomada de forma direcionada que se concentre naqueles que lutam contra o abuso de substâncias, em vez de uma abordagem pesada que trata todos os bebedores como se fossem alcoólatras. 

Hora de a UE combater o TikTok

O mundo livre está ficando cada vez mais desconfiado da popular plataforma de mídia social chinesa TikTok. Apenas no exemplo mais recente, as autoridades canadenses estão aviso seus cidadãos sobre os perigos de usar o aplicativo para sua privacidade e segurança.

Embora o TikTok negue compartilhar informações confidenciais sobre usuários com o governo chinês, o chefe do Centro Canadense de Segurança Cibernética do Communications Security Establishment (CSE) ainda adverte os usuários sobre a segurança das informações pessoais e de contato que eles compartilham com o aplicativo.

O Canadá pode estar seguindo os passos dos Estados Unidos, onde, devido a questões de segurança nacional, o uso do aplicativo chinês foi proibido pelo governo federal para seus funcionários em dispositivos relacionados ao trabalho. Além disso, vários estados americanos e universidades públicas seguiram o mesmo caminho.

Essas ações, que refletem medidas políticas diferenciadas que visam responsabilizar o aplicativo, garantindo que nenhum dispositivo sensível baixe o aplicativo, são uma nova realidade para as democracias liberais que visam garantir a segurança e a privacidade de seus cidadãos e funcionários do estado. 

O Centro de Escolha do Consumidor já preocupações expressas sobre o crescente número de usuários vulneráveis do aplicativo na União Europeia e a influência do PCC. Olhando para o envolvimento do Partido Comunista Chinês na gigante da tecnologia e seu histórico de vigilância em massa e violações dos direitos humanos, os legisladores da União Europeia também devem começar a considerar como lidar com o TikTok. Embora a empresa-mãe do aplicativo tenha negado o abuso de dados individuais, é mais do que preocupante experimentar como as informações pessoais dos usuários estão sendo coletadas e podem ser usadas uma vez nas mãos erradas.

Há mais motivos para se preocupar do que apenas os vídeos de dança e as informações de contato carregadas no popular aplicativo de compartilhamento. O governo chinês investiu pesadamente em inteligência artificial com vigilância em massa na última década, e o TikTok é apenas a iteração mais recente. 

Empresas como a Huawei ou as fabricantes estatais de CFTV Hikvision e Dahua já atingiram o nível de preocupação na União Europeia e foram seriamente consideradas por agências de comunicação e parlamentos. Como resultado, Hikvision câmeras de febre, usadas durante o COVID, já foram banidas das instalações devido a questões de direitos humanos. O Partido Comunista Chinês usa essas câmeras em graves abusos dos direitos humanos contra sua população uigur.

É hora de a UE intensificar suas medidas em relação ao TikTok antes que seja tarde demais. Devemos enfatizar que, ao ampliar as diferenças entre democracias liberais e iliberais, o mundo livre deve entender como lidar adequadamente com as tecnologias construídas e controladas por regimes totalitários, esperando que possamos evitar graves problemas de segurança que nos prejudicarão no longo prazo. 

Portanto, a UE deve considerar políticas inteligentes para combater ou restringir a influência do TikTok entre nossas instituições estatais e governamentais. Pode ser um pequeno passo, mas no final devemos favorecer tecnologias que ajudem a capacitar consumidores e cidadãos, ao invés de subjugá-los à influência maliciosa de um regime totalitário.

#Escolha do Consumidor: Saúde Mental

Em um momento em que os serviços odontológicos do NHS estão em crise – e os serviços de emergência, ambulância e enfermagem são o foco da ação coletiva devido ao pagamento e às condições que aumentam a carga de trabalho – proteger e apoiar a saúde mental da equipe no local de trabalho deve se tornar um prioridade.

Um porta-voz do Consumer Choice Center relata um evento na Suíça que visa abordar a situação.

Enquanto os líderes mundiais se reúnem em Davos, na Suíça, o Consumer Choice Center organizou um painel sobre a importância do apoio à saúde mental. Os palestrantes discutiram como os desafios para a saúde mental estão aumentando após a pandemia do COVID-19, a guerra na Ucrânia e a incerteza econômica, e focaram em técnicas eficazes de enfrentamento.

O "Priorizando a saúde mental em tempos de crise global” painel foi moderado por Jillian Melchior, membro do conselho editorial da Jornal de Wall Street, com comentários de abertura de Kathleen Kingsbury, editora de opinião da O jornal New York Times.

Kingsbury disse ao público: “Jornalistas não são estranhos ao estresse, ansiedade e trauma. Na semana passada, perdemos um repórter na redação, Blake Hounshell, após uma longa batalha contra a depressão.

Leia o texto completo aqui

O Canadá corporativo tem sido protegido da concorrência por muito tempo. É hora de colocar os consumidores em primeiro lugar

Talvez você tenha visto aquele relatório pelo CBC Mercado no outro dia sobre o custo do serviço de telefonia sem fio no Canadá. Nesse caso, talvez seus punhos ainda não tenham se aberto das pequenas bolas de raiva que se formaram enquanto você assistia.

Citando um estudo recente pela empresa de pesquisa finlandesa Rewheel, o relatório encontrado o custo por gigabyte de transmissão de dados sem fio no Canadá é “sete vezes mais caro que na Austrália, 25 vezes mais que na Irlanda e na França e 1.000 vezes mais que na Finlândia”.

Por exemplo, “rolar o Instagram por cinco minutos custaria cerca de meio centavo na França, enquanto custaria 20 centavos no Canadá. Baixar um programa de meia hora do YouTube custaria oito centavos na Irlanda e $1,03 no Canadá. Baixar uma temporada inteira de Quarta-feira da Netflix custaria cerca de $1,62 na Austrália e $10,22 no Canadá.”

Arquive isso de forma chocante, mas não surpreendente: Rewheel é apenas o mais recente de uma série de relatórios para descobrir que o custo do serviço sem fio no Canadá é, se não o mais alto do mundo, certamente entre os mais altos. Nenhum dos dois é sem fio a única indústria em que o Canadá desfruta dessa distinção.

Os canadenses também pagam uma das tarifas aéreas mais altas, domésticas ou internacionais, do mundo. Usando dados do site de viagens Kiwi.com, o Centro de Escolha do Consumidor encontrado o custo das viagens aéreas por 100 quilómetros foi “2,1 vezes superior ao dos Estados Unidos, 2,8 vezes superior ao da Nova Zelândia e 3,6 vezes superior ao de Portugal”.

Leia o artigo completo aqui

Pourquoi Il Faut Se Méfier De Titkok

Em que medida você deve ser prudente ao adotar soluções tecnológicas chinesas? 

TikTok é a estrela incontestável das redes sociais atuais, atraindo mais usuários novos e de longa data que não importam leque de seus concorrentes. A empresa chinesa está no ponto de um algoritmo que permite aos usuários de resto "accrochés" pendentes de horas de trabalho atual, com vídeos de dança ou material mais ou menos educativo.

Este é um problema de origem comercial que representa um problema para o novo gerente de redes sociais. O serviço da empresa Byte Dance, que existe na China sob o nome de Douyin, com um conteúdo bem diferente, representa um problema de ponto de vista da segurança cibernética para seus consumidores.

tecnologia de vigilância

O fato de que os braços longos do Partido Comunista Chinês (PCC) podem entrar nos telefones dos cidadãos das democracias liberais é um efeito problemático e os indivíduos devem permanecer vigilantes. A empresa recém-admitida obteve uma maneira inadequada de usar os données de usuários, não um jornalista de Financial Times, afin d'analyser leur location dans le cadre d'une enquête interna sur les fuites.

No curso de l'été dernier, quatre funcionários da equipe de auditoria interna da ByteDance estão pensando sobre o compartilhamento de informações internas para jornalistas. Dois membros do pessoal dos Estados Unidos e dois da China acessaram meus endereços IP e outros donos do pessoal de Cristina Criddle, jornalista do FT, para determinar se ela estava próxima de um funcionário da ByteDance, uma indique l'entreprise.

Existem riscos de segurança cibernética semelhantes para o fornecedor de infraestrutura de telecomunicações Huawei e a empresa de tecnologia ZTE. Das quelle mesure devons-nous être prudents lorsque nous adoptons des solutions technologiques chinoises, quand nous savons a quel point l'Etat chinois ne respecte pas la vie privée de consommateurs et la liberté d'expression, et qu'il est capaz de saper la securité en ligne des utilisateurs européens ?

Parece que a Comissão Européia organiza as audiências com os responsáveis pelo TikTok, sem dúvida para reduzir seu duplo padrão, o que consiste em manter o controle regular do Facebook e do Twitter sem saber a pergunta e pressionar o poder do TikTok.

De fato, as alterações de interface do usuário para os serviços do Meta e do Google mostram que os produtos fabricados nos Estados Unidos são pressionados pelo TikTok: Instagram e YouTube em todos os dois adotaram o compartilhamento sem fim de vídeos no estilo de TikTok em seus formatos de placa, sans doute para chamar a atenção de jovens usuários que estão integrados ao uso on-line em sua vida cotidiana. A maior parte dos usuários da linha da geração Z (entre 1997 e 2010) consomem uma pequena quantidade de vídeo que não demora mais de 15 a 20 segundos.

Bien peu de réactions

venha l'écrit o comentarista americano Adam Kovacevich:

« Nous savons également que le gouvernement chinois a un intérêt primordial a accéder aux données américaines. Nos últimos anos, o PCC orquestrou uma das maiores piratarias de données gouvernementales da história dos Estados Unidos. Leur cible n'était pas le Pentagone ni meme la CIA. Ils visaient l'Office of Personnel Management, l'agence gouvernementale où sont stockées les données de tous les Employees fédéraux.

Essa pirataria a visé les données privées de mais de 21 milhões de pessoas. Il s'agissait d'une grave atteinte à la souveraineté internationale, com a possibilidade de représailles, et il fallait une attaque sophisticée. Imagine que o governo chinês tenha acesso imediato a 80 milhões de usuários americanos, sem que nenhuma violação da segurança do governo americano seja necessária para acessar esses registros. C'est ça TikTok. »

Com mais de 230 milhões de usuários do TikTok na União Européia, junto com a maioria da população, estamos começando a buscar soluções para encorajar os governos membros dos Estados ou até mesmo o Parlamento Europeu a controlar a influência de l'aplicativo chinês em nossas instituições.

Cela ne signe pas que nous devions approuver une interdiction – après tout, à quoi servons-nous si notre réaction à l'interdiction par la Chine des réseaux sociaux occidentaux est de leur faire subir la même escolhido? No entanto, as instituições da União Européia devem passar mais tempo pesquisando sobre as ações do TikTok: se a plataforma violar os acordos de uso (que não cessam de modificar) e usar os données au-delà de quem é razoável para fins de marketing, il faut instaurer une conversation seriesuse pour know si les promesses that la plateforme fait to ses utilisateurs sont frauduleuses or non.

Lors d'un control des services of TikTok, la CNIL a constaté que os serviços da web do TikTok dificultam os usuários de recusar os cookies de suivi:

« La formação restreinte a considerar que rendre le mécanisme de refus plus complexe revient en realité para décourager les usuarios de recuse les cookies et para les inciter para privilegier la facilité du bouton 'Tout accepter'. 

Concluiu-se que esse procedimento portava atenção à liberdade de consentimento dos internautas e constituía uma violação do artigo 82 da Lei de Informática e Liberdades, além de simplesmente recusar cookies que aceitam no momento du control on line de juin 2021 et jusqu'à la mise en place d'un bouton 'Tout recusar' en fevrier 2022. »

Veredicto: TikTok devra payer 5 M€ aux autorités françaises.

Deux enquêtes sur la protection de la vie privée menées à l'échelle de l'UE par le regulador irlandais de la protection des données – l'une sur la securité des enfants et l'autre sur les transferts de données into the Chine – progress également. On verra ce que donnent ces enquêtes.

Minha equipe de recomendação: evite usar o TikTok.

Publicado originalmente aqui

O setor agrícola enfrenta ameaças à segurança nacional

O governo Biden divulgou um memorando de segurança atualizado, que descreve as ameaças ao sistema agrícola americano, bem como as formas de enfrentá-las. “Para conseguir isso, o Governo Federal identificará e avaliará ameaças, vulnerabilidades e impactos desses incidentes catastróficos e de alta consequência – incluindo, entre outros, aqueles apresentados por ameaças CBRN (químicas, biológicas, radiológicas ou nucleares), mudanças climáticas , e cibersegurança – e priorizará recursos para prevenir, proteger, mitigar, responder e se recuperar das ameaças e perigos que representam o maior risco”, diz o documento divulgado no mês passado.

A Casa Branca aborda um tópico importante ao abordar as ameaças únicas que o setor agrícola enfrenta e até que ponto o sistema de produção de alimentos americano pode ser ameaçado por ações domésticas ou estrangeiras. Aborda, por exemplo, os impactos de produtos químicos industriais tóxicos, do ponto de vista não apenas dos efeitos sobre os seres humanos, mas também no âmbito biológico, que podem impactar a produtividade das fazendas.

O memorando chega em um momento em que as interrupções na cadeia de suprimentos mostram aos consumidores até que ponto um sistema alimentar pode desestabilizar o funcionamento interno de um país. Caso em questão, a invasão russa da Ucrânia não é apenas um conflito militar que se desenrola no campo de batalha – é também uma guerra de alimentos, na qual a máquina de guerra russa mantém reféns as exportações de grãos ucranianos por meio de seus pontos estratégicos. Os negócios contínuos de grãos no Mar Negro estão em terreno difícil, apesar da importância vital para a economia ucraniana. Esta guerra destaca como a infraestrutura civil rapidamente se torna um alvo militar e como garantir a segurança não é apenas sobre mísseis antiaéreos, mas também sobre a proteção de elementos industriais estratégicos.

Por esse motivo, não é apenas louvável que o governo aborde esses riscos, mas também que o USDA esteja na vanguarda da defesa da segurança alimentar por meio da inovação. A Agenda de Inovação Agrícola (AIA) do USDA promove a noção de que mais inovação, por meio de pesquisas e investimentos públicos e privados, torna o sistema alimentar mais eficiente e sustentável. Em comparação com a abordagem da União Europeia – que visa reduzir o uso de terras agrícolas e pecuária, em detrimento do setor alimentar europeu – o AIA tem uma abordagem voltada para o futuro.

A Casa Branca aborda um tópico importante ao abordar as ameaças únicas que o setor agrícola enfrenta e até que ponto o sistema de produção de alimentos americano pode ser ameaçado por ações domésticas ou estrangeiras. Aborda, por exemplo, os impactos de produtos químicos industriais tóxicos, do ponto de vista não apenas dos efeitos sobre os seres humanos, mas também no âmbito biológico, que podem impactar a produtividade das fazendas.

O memorando chega em um momento em que as interrupções na cadeia de suprimentos mostram aos consumidores até que ponto um sistema alimentar pode desestabilizar o funcionamento interno de um país. Caso em questão, a invasão russa da Ucrânia não é apenas um conflito militar que se desenrola no campo de batalha – é também uma guerra de alimentos, na qual a máquina de guerra russa mantém reféns as exportações de grãos ucranianos por meio de seus pontos estratégicos. Os negócios contínuos de grãos no Mar Negro estão em terreno difícil, apesar da importância vital para a economia ucraniana. Esta guerra destaca como a infraestrutura civil rapidamente se torna um alvo militar e como garantir a segurança não é apenas sobre mísseis antiaéreos, mas também sobre a proteção de elementos industriais estratégicos.

Por esse motivo, não é apenas louvável que o governo aborde esses riscos, mas também que o USDA esteja na vanguarda da defesa da segurança alimentar por meio da inovação. A Agenda de Inovação Agrícola (AIA) do USDA promove a noção de que mais inovação, por meio de pesquisas e investimentos públicos e privados, torna o sistema alimentar mais eficiente e sustentável. Em comparação com a abordagem da União Europeia – que visa reduzir o uso de terras agrícolas e pecuária, em detrimento do setor alimentar europeu – o AIA tem uma abordagem voltada para o futuro.

Publicado originalmente aqui

Cukai Vape dan Industri Rokok Elektrik di Indonesia

Konsumsi vape atau rokok elektrik saat ini merupakan bagian dari keseharian banyak orang di seluruh dunia, termasuk juga di Indonesia. Kita, khususnya yang tinggal di wilayah urban and perkotaan, dengan mudah bisa menemukan berbagai pengguna vape, dan juga toko-toko yang menjual berbagai produk rokok elektrik dengan berbagai varian merek dan model.

Fenomena banyaknya pengguna vape ini juga membawa pengaruh terhadap industri rokok elektrik di Indonesia. Saat ini misalnya, sudah ada sekitar 100.000 pekerja yang bekerja di industri vape and rokok elektrik. Angka ini tentu merupakan jumlah yang tidak kecil, dan sangat layak untuk diperhatikan oleh para pembuat kebijakan, khususnya yang ingin meregulasi sektor industri tersebut (tribunnews.com, 13/6/2022).

Ada berbagai hal yang menjadi alasan para konsumen untuk mengkonsumsi dan menggunakan produk-produk vape. Salah satu alasan yang umum adalah, banyak para pengguna vape yang sebelumnya perokok aktif. Mereka menggunakan vape karena harganya yang lebih murah, dan juga karena kandungan vape yang lebih tidak berbahaya bila dibandingkan dengan rokok konvensional yang dibakar. Salah satu indikator yang dirasakan oleh beberapa konsumen setelah mereka berpindah dari konsumsi rokok menjadi vape adalah, mereka merasakan nafas yang lebih lega (tribunnews.com, 26/10/2022).

Vape ou rokok elektrik sebagai produk yang jauh lebih tidak berbahaya bila dibandingkan dengan rokok konvensional yang dibakar merupakan informasi yang didapatkan dari laporan lembaga-lemabga kesehatan internacionalmente. 

Salah satunya adalah lembaga kesehatan publik asal Inggris, Public Health England (PHE), yang pada tahun 2015 lalu mengeluarkan laporan bahwa vape atau rokok elektrik merupakan produk yang 95% jauh lebih tidak berbahaya bila dibandingkan dengan rokok konvensional yang dibakar (gov.uk, 19/ 8/2015).

Hal ini dikarenakan, vape ou rokok elektrik tidak menghasilkan tar e juga karbon monoksida, yang merupakan dua elemen paling berbahaya dari rokok konvensional yang dibakar. Oleh karena itu, para perokok yang biasanya mengkonsumsi rokok konvensional yang dibakar bisa menjadikan rokok elektirk atau vape sebagai alat untuk membantu mereka berhenti merokok (nhs.uk, 10/10/2022).

Sangat penting untuk dicatat bahwa, laporan dari PHE tersebut bukan berarti menyatakan bahwa vape atau rokok elektrik merupakan produk yang aman 100%. Seseorang yang sebelumnya tidak merokok memang akan jauh lebih baik bila mereka tidak menggunakan vape. Tetapi, bagi mereka yang sudah terlanjur menjadi perokok aktif dan mengalami kecanduan terhadap produk yang sangat berbahaya tersebut, vape merupakan produk yang sangat cocok untuk digunakan agar mereka bisa berhenti merokok.

Sudah menjadi rahasia umum bahwa, Indonésia merupakan salah satu negara dengan jumlah populasi perokok aktif terbesar di dunia. Pada tahun 2021 lalu misalnya, terdapat sekitar 69,1 juta penduduk Indonésia yang menjadi perokok aktif. Hal ini belum lagi para perokok pasif yang menghisap asap rokok di ruang-ruang publik (dinkes.jakarta.go.id, 3/6/2022).

Hal ini tentu merupakan hal yang sangat berbahaya dan sangat penitng untuk diatasi. Kita yang menjadi perokok aktif tentu mengetahui bahwa berhenti merokok merupakan hal yang tidak mudah. Untuk itu, adanya produk yang jauh lebih tidak berbahaya, seperti vape ou rokok elektrik, merupakan sesuatu yang cukup positif, dan bisa dimanfaatkan untuk membantu mereka yang saat ini menjadi konsumen rokok setiap hari selama bertahun-tahun.

Namun, saat ini, sepertinya menggunakan rokok elektrik ou vape sebagai produk yang bisa membantu perokok untuk berhenti merokok bukan hal yang menjadi perhatian para regulador dan pembuat kebijakan di Indonesia. Salah satunya adalah, beberapa waktu lalu misalnya, pemerintah memutuskan untuk meningkatan cukai rokok sebesar 15% para tahun selma 5 tahun dari tahun 2023 mendatang sampai tahun 2027 (cnbcindonesia.com, 4/11/2022).

Kebijakan ini sendiri mendapatkan keberatan bukan hanya dari para pelaku usaha industri rokok elektrik, namun juga dari pihak konsumen. Hal ini akan memberikan beban lebih kepada para perokok yang ingin menggunakan produk lain yang bisa membantu mereka berhenti merokok, karena harganya yang akan naik, khususnya para perokok yang termasuk dalam golongan ekonomi menengah ke bawah (tribunnews.com, 26/10/2022).

Selain itu, hal lain yang juga tidak kalah penting untuk diperhatikan bahwa, industri vape di Indonesia didominasi oleh para pelaku usaha mikro, kecil, dan menengah. Hal ini tentu sangat berbeda dengan industri rokok konvensional di Indonesia, yang saat ini didominasi oleh banyak perusahaan konglomerat besar (vapemagz.co.id, 17/9/2020).

Para isso, sangat penting bagi para pembuat kebijakan di Indonesia agar tiak membuat regulasi yang kontraproduktif terkait dengan upaya menanggulangi jumlah perokok yang ada di Indonesia. Inggris misalnya, merupakan salah satu negara yang secara resmi sudah memiliki kerangka kebijakan untuk menggunakan vape sebagai salah satu alat bagi para perokok untuk berhenti merokok (nhs.uk, 10/10/2022).

Semoga, kita bisa belajar dari negara-negara lain yang sudah memiliki kerangka kebijakan yang berfokus pada redução de danos seperti Inggris. Com demikian, diharapkan populasi perokok aktif di Indonésia dapat semakin berkurang drastis dari waktu ke waktu.

Publicado originalmente aqui

Role para cima
pt_BRPT