PETALING JAYA: O Consumer Choice Center (CCC) rejeitou a sugestão do ex-ministro da saúde Khairy Jamaluddin para que o governo restringisse as vendas de vaporizadores e cigarros eletrônicos a lojas especializadas.

O seu associado malaio, Tarmizi Anuwar, disse que isto colocaria as pessoas nas zonas rurais ou semi-urbanas em desvantagem no que diz respeito à acessibilidade.

PETALING JAYA: O Consumer Choice Center (CCC) rejeitou a sugestão do ex-ministro da saúde Khairy Jamaluddin para que o governo restringisse as vendas de vaporizadores e cigarros eletrônicos a lojas especializadas.

O seu associado malaio, Tarmizi Anuwar, disse que isto colocaria as pessoas nas zonas rurais ou semi-urbanas em desvantagem no que diz respeito à acessibilidade.

Leia o texto completo aqui

Os estados dos EUA devem reconhecer as consequências não intencionais da aprovação de leis que exigem registros pré-comercialização de produtos de tabaco (PMTA) para produtos alternativos de nicotina, como dispositivos de vaporização, aquecedores e bolsas de nicotina, de acordo com o Consumer Choice Center, uma organização que afirma representar os consumidores em mais de 100 países.

Nos primeiros meses de 2024, mais de uma dúzia de projetos de lei foram apresentados em estados dos EUA exigindo um registro estadual para produtos alternativos à nicotina. Essa legislação já foi aprovada em Oklahoma, Louisiana e Alabama.

“Embora a intenção por trás desses projetos de lei seja gerenciar o acesso do consumidor a produtos de nicotina não regulamentados no mercado ilícito, a realidade é que a FDA não está aprovando novos dispositivos e produtos suficientes para criar um mercado competitivo e regulamentado que atenda à demanda do consumidor”, disse Elizabeth Hicks, analista de assuntos dos EUA do Consumer Choice Center.

Leia o texto completo aqui

A proposta de tributar o líquido vape é uma “captura de dinheiro profundamente cínica” do chanceler, disse um think tank.

No seu discurso sobre o orçamento na quarta-feira, o chanceler Jeremy Hunt confirmou a introdução de um imposto especial de consumosobre líquidos utilizados em produtos de vaporização a partir de outubro de 2026.

“Esqueça os impostos sobre o pecado, este é um imposto santo. Os Vapers fizeram o que o governo queria e pararam de fumar. Eles agora estão sendo punidos por isso”, disse Christopher Snowdon, chefe de economia de estilo de vida do think tank de livre mercado, o Institute of Economic Affairs.

Classificando a proposta como “analfabeta científica e economicamente”, Snowdon disse que o governo parece ter a intenção de manter as pessoas fumando, combinado com a proibição de vaporizadores descartáveis.

“O imposto não só irá colmatar a diferença de preços entre vapes e cigarros, como também enviará uma mensagem ao público de que os riscos para a saúde são semelhantes. Dado que a maioria das pessoas na Grã-Bretanha já acredita erradamente que o vaping é pelo menos tão perigoso como fumar, a ganância imprudente do governo custará vidas. Como ex-ministro da Saúde, o Sr. Hunt deveria ter vergonha”, disse Snowdon.

Em resposta ao discurso sobre o orçamento, o Consumer Choice Center (CCC) disse que a introdução “injustificada” de um imposto sobre o vapor e o aumento da taxa sobre o tabaco prejudicarão os consumidores ao aumentar os preços.

“O imposto sobre o vapor não arrecadará uma quantia substancial para o Tesouro e prejudicará muitos fumantes que estão tentando parar de fumar, além de criar uma divisão entre fumantes ricos e pobres”, disse Mike Salem, associado do Reino Unido no CCC.

Leia o texto completo aqui