KUALA LUMPUR, 31 de janeiro de 2024 – O Consumer Choice Center expressa a sua profunda preocupação relativamente à recente política implementada pelo Governo do Estado de Negeri Sembilan, que proíbe trabalhadores estrangeiros de residirem em residências, podendo inadvertidamente levar ao isolamento e prejudicar a coesão social dentro das comunidades, o que vai contra os princípios de inclusão e diversidade que tornar as nossas sociedades vibrantes e dinâmicas.

O representante do Centro de Escolha do Consumidor da Malásia, Tarmizi Anuwar, afirmou: “Proibir trabalhadores estrangeiros de áreas residenciais pode levar ao isolamento e prejudicar a coesão social dentro das comunidades. A diversidade é um componente-chave de sociedades vibrantes e prósperas, contribuindo para uma rica tapeçaria de culturas, perspectivas e experiências. As políticas de exclusão podem criar divisões, promovendo um sentimento de “nós contra eles” que pode resultar em tensões sociais.”

Além disso, esta política poderia resultar num aumento das despesas para os trabalhadores migrantes, uma vez que viver em zonas comerciais tende a ser mais caro. Este encargo financeiro pode afectar desproporcionalmente o bem-estar dos trabalhadores estrangeiros e a sua capacidade de contribuir positivamente para a economia local.

“A restrição dos trabalhadores estrangeiros às zonas comerciais pode aumentar as suas despesas de subsistência, criando uma pressão financeira adicional que pode impactar negativamente a sua qualidade de vida geral.”

Além disso, tais políticas podem ter repercussões económicas, especialmente para as empresas locais. Os trabalhadores migrantes contribuem para as economias locais através dos seus padrões de consumo. Restringir o seu acesso a áreas residenciais pode limitar a sua participação nas empresas locais, afectando a dinâmica económica da área. 

“Restringir a entrada de trabalhadores estrangeiros em áreas residenciais não só põe em risco a coesão social, mas também representa riscos económicos significativos. Os trabalhadores migrantes desempenham um papel vital nas economias locais, contribuindo através dos seus padrões de consumo. Ao limitar o seu acesso às comunidades, corremos o risco de dificultar a sua participação nas empresas locais, impactando assim a dinâmica económica da área. Abraçar a diversidade e a inclusão não só promove a harmonia social, mas também reforça a prosperidade económica para todos.”

Em vez de proibições definitivas, o foco deveria ser a promoção de diversas opções de habitação, inspirando-se em modelos de sucesso como os implementados em Singapura. Ao encorajar desenvolvimentos de uso misto, podemos criar bairros vibrantes que acomodem as necessidades tanto dos residentes como dos trabalhadores estrangeiros.

“Emular modelos habitacionais bem-sucedidos como o de Singapura, que promovem a inclusão e a diversidade, pode levar ao desenvolvimento de comunidades vibrantes onde todos tenham um lugar para chamar de lar.” ele concluiu.

KUALA LUMPUR, 11 de janeiro de 2024 – O Consumer Choice Center acredita que o acordo para estabelecer a Zona Económica Especial Johor-Singapura contribuirá para a criação de um ambiente melhor para os consumidores na Malásia e em Singapura, especialmente em termos de acesso aos mercados e escolhas de consumo. 

O representante do Centro de Escolha do Consumidor da Malásia, Tarmizi Anuwar declarou: “O Memorando de Entendimento (MoU) entre a Malásia e Singapura para estabelecer a Zona Económica Especial Johor-Singapura (JS-SEZ) é capaz de atrair mais investimento estrangeiro, aumentar o desenvolvimento económico e promover o comércio internacional entre a Malásia e Singapura.”

“Normalmente, as zonas económicas especiais concentrar-se-ão em actividades orientadas para a exportação, onde as empresas produzirão bens e serviços para o mercado internacional entre a Malásia e Singapura. Indirectamente, isto facilitará o fluxo de bens e serviços entre os dois países. À medida que os empreendedores acedem a mais oportunidades, isso proporciona aos consumidores uma maior variedade de opções.”

Uma das propostas que serão implementadas é a introdução de viagens sem passaporte através da utilização de um código QR nos postos de controlo terrestres. Comentando sobre isso, Tarmizi opinou: “Eliminar a necessidade de passaporte facilita as viagens para os consumidores e incentiva o turismo entre países. A circulação e o turismo contribuirão significativamente para a economia local, nomeadamente nas despesas com alojamento, alimentação, transportes e diversos bens e serviços.”

“Além disso, o sistema de liberação de códigos QR em ambos os lados facilitará o processo de viagem e será muito benéfico para os profissionais de negócios envolvidos em atividades transfronteiriças. O sistema de código QR promove uma entrada mais fácil e rápida, facilita as operações comerciais e promove o comércio e a cooperação internacionais.

A implementação de um sistema de autorização de códigos QR sem passaporte entre a Malásia e Singapura também tem o potencial de catalisar um crescimento significativo nos setores de tecnologia e inovação.

“Esta política também beneficiará enormemente os empreendedores e startups do setor tecnológico, com acesso mais fácil aos mercados e recursos em ambos os países. Isto pode levar ao crescimento de centros de startups transfronteiriços e à inovação e criar um ecossistema de startups mais interligado e sustentável. Além disso, empresas e instituições de pesquisa podem compartilhar o progresso com mais facilidade, promovendo um ambiente onde as inovações tecnológicas podem ser adotadas e utilizadas rapidamente”, concluiu. 

KUALA LUMPUR, 24 de novembro de 2023 – O Consumer Choice Center (CCC) aplaudiu a recente decisão do gabinete do governo da Malásia de anular o planeado final geracional. Esse importante passo, mencionado pelo Procurador-Geral da República por ir contra o princípio da igualdade de direito da Constituição Federal, é visto como uma vitória da escolha e da formulação de políticas inteligentes.

Representante do Centro de Escolha do Consumidor da Malásia, Tarmizi Anuwar saudou a decisão como um passo no sentido de reconhecer a importância da liberdade individual e as potenciais consequências negativas de uma proibição geracional de fumar. Tarmizi declarou: “Elogiamos o compromisso do governo com a escolha e uma política sensata. Proibir o acesso de uma geração inteira a produtos legais não é apenas paternalista, mas pode levar a consequências não intencionais, como o comércio ilícito e a exposição dos consumidores a riscos de produtos não regulamentados.”

Esta decisão está em linha com os desenvolvimentos recentes na Nova Zelândia, onde os planos para uma proibição de geração também serão abandonados pelo novo governo. Tarmizi comentou: “A tendência global está a mudar no sentido de reconhecer que os indivíduos devem ter autonomia para fazer escolhas por si próprios. A Malásia deve defender esta decisão e continuar a avançar consistentemente em direção a políticas que capacitem os consumidores, em vez de os restringir.”

No entanto, Tarmizi enfatizou que o governo precisa regular imediatamente a vaporização para garantir a segurança dos consumidores e evitar mal-entendidos ou mitos sobre este produto de redução de danos.

“O governo precisa introduzir imediatamente leis inteligentes para regular a vaporização, para garantir que a segurança dos usuários possa ser garantida e os menores protegidos. A ausência desta lei expõe os consumidores ao risco de produtos que não atendem às regulamentações sanitárias do mercado.”

“Essa ausência também faz com que o público não obtenha informações precisas sobre o vaping, que é 95% mais seguro do que os cigarros e pode ser a alternativa mais importante para reduzir efetivamente o número de fumantes na Malásia.”

Anteriormente, a Malásia referia-se frequentemente à Nova Zelândia como um país exemplo para implementar o jogo final geracional, mas hoje a própria Nova Zelândia decidiu anular a lei. Assim, o Centro de Escolha do Consumidor incentiva o governo da Malásia a considerar políticas baseadas em evidências e centradas no consumidor que respeitem as liberdades e evidências individuais.