Fred Roeder e Maria Chaplia del Consumer Choice Center riferiscono di un recente evento che ha esaminato il motivo per cui l'UE deve salvaguardare i diritti di proprietà intellettuale per prepararsi a future pandemie.

Il COVID-19 ha messo a dura prova milioni di persone e ancora di più stanno soffrendo per le conseguenze economiche della pandemia. Invece di aumentare la nostra preparazione alla pandemia, stiamo assistendo a sempre più appelli populisti, sia a livello dell'UE che degli Stati membri, per l'erosione dei diritti di proprietà intellettuale (PI), mettendo a repentaglio il futuro dell'innovazione. Il COVID-19 è probabilmente solo la prima di molte crisi di salute pubblica che incontreremo nei prossimi decenni e dobbiamo mantenere gli innovatori incentivati e fornire loro certezza legislativa. L'UE deve impegnarsi a proteggere i diritti di proprietà intellettuale e difenderla non solo a livello nazionale, ma a livello globale attraverso la politica commerciale dell'UE.

Le politiche messe in atto durante la pandemia sono arrivate prevalentemente come reazioni istintive a problemi sul campo, piuttosto che come piani ben congegnati. Come abbiamo visto nel caso di blocchi e restrizioni commerciali, agire rapidamente senza considerare i costi a lungo termine può essere devastante. A livello globale, ciò comporta anche continue richieste per l'estensione della rinuncia TRIPS, una clausola che consentirebbe ai membri dell'Organizzazione mondiale del commercio di revocare le protezioni su alcuni diritti di proprietà intellettuale.

Prendere decisioni affrettate potrebbe mettere in pericolo intere generazioni. Salvaguardare i diritti di proprietà intellettuale è la nostra unica possibilità per rendere possibile la guarigione ai pazienti a cui un giorno verranno diagnosticate malattie incurabili, come l'Alzheimer, la fibrosi cistica, il diabete o l'HIV/AIDS.

"Semplicemente non ci sono dosi sufficienti di vaccini e la visione del futuro dell'UE dovrebbe essere non solo verde e digitale, ma anche resiliente", Franc Bogovič MEP (SI, EPP)

I responsabili politici europei dovrebbero mettere da parte la loro ricerca dell'approvazione a breve termine da parte degli elettori e riconsiderare il ruolo dei diritti di proprietà intellettuale nella prevenzione di future pandemie e, in generale, cosa si sarebbe potuto fare meglio. Questa è stata una delle domande chiave di un online discussione tra Franc Bogovic MEP e James Tumbridge, Common Councilman della City of London, che abbiamo ospitato al Consumer Choice Centre il 19 febbraio.

Quando si tratta di vaccinazioni Covid, la Germania è accusata di aver acquistato dosi extra, mentre altri paesi dell'UE semplicemente non stanno assumendo tutte le dosi consentite.

Il muscolo finanziario della Germania è in gioco qui, poiché si dice che il paese si prenda cura dei propri interessi a spese degli altri?

L'amministratore delegato del Consumer Choice Center Fred Roeder si è unito alla tavola rotonda al TRT World per discutere dei vaccini #COVID19 e # in #Europe.

Mentre la città di Brisbane va nuovamente in blocco totale, i confini rimangono chiusi e le imprese a livello nazionale vengono decimate, la burocrazia australiana rifiuta ancora di consentire ai suoi cittadini l'accesso al vaccino Covid-19 citando il proprio calendario di approvazione. La buona notizia è che la soluzione è più semplice di quanto molti pensino e include lezioni preziose per qualsiasi futura pandemia che l'Australia potrebbe affrontare.  

Con solo 28.000 casi e meno di 1.000 morti, l'Australia è stata abbastanza ben protetta da questa pandemia globale. Ma il prezzo che gli individui e l'intera economia hanno pagato per questo è alto: agli australiani non è permesso lasciare il paese, mentre decine di migliaia di australiani sono bloccati all'estero, impossibilitati a tornare a casa. Migliaia di aziende hanno chiuso e le industrie del turismo e dell'ospitalità sono state devastate. Le chiusure dei confini di stato hanno portato a tragedie come gemelli che muoiono poiché la chiusura delle frontiere ha impedito alla madre di partorire in un ospedale vicino a lei. Un'altra madre abortito dopo che la chiusura delle frontiere le ha impedito di accedere a cure mediche immediate. Ad altre famiglie è stato impedito visitare i propri figli in terapia intensiva, E la lista continua.  

Stranamente, tuttavia, il governo e gli organismi di regolamentazione australiani sembrano accontentarsi di questa strategia e non sembrano avere alcun desiderio di riportare la società alla normalità. Fino alla scorsa settimana, il governo federale non stava contemplando l'introduzione di vaccinazioni fino alla fine di marzo - una decisione fortunatamente rivista a metà febbraio ma in ogni caso, l'Australia è indietro di mesi rispetto agli sforzi globali per iniziare a vaccinare e suggerisce che le agenzie di regolamentazione australiane non lo sono attualmente pronti ad agire il più rapidamente possibile in caso di futura pandemia. Un confronto internazionale mostra quanto sia drastico l'arretrato normativo sotto:

L'agenzia di regolamentazione dei medicinali e dei prodotti sanitari del Regno Unito (ha approvato un efficace vaccino COVID19 il 2 dicembre. All'inizio di gennaio lo stesso regolatore ha consentito l'uso di due vaccini aggiuntivi da parte di medici, infermieri e farmacisti in tutto il paese. E mentre il Regno Unito è stato il più veloce per approvare questi vaccini altamente necessari, altri paesi hanno seguito rapidamente e sono riusciti a lanciare la vaccinazione di massa alla velocità della luce.Il Regno Unito, l'UE, il Giappone e il Canada stanno lanciando vaccini e al momento della stesura tre paesi mediorientali guidare la corsa globale per immunizzare ampie parti della società; Israele ha vaccinato quasi un quinto della sua popolazione, con un piano per far vaccinare ogni cittadino dal Fine di marzo, gli Emirati Arabi Uniti hanno fornito almeno un colpo al 9% dei suoi residenti e il Bahrein detiene il terzo posto avendo raggiunto finora il 4% della sua popolazione. 

Nonostante il successo internazionale del lancio del vaccino e l'opportunità che offre per salvare sia vite umane che l'economia da cui dipende la vita delle persone, l'Amministrazione australiana per i beni terapeutici ha inizialmente annunciato che approverà il primo vaccino solo entro la fine di marzo 2021. Sono quasi quattro mesi dopo l'approvazione del Regno Unito o degli Stati Uniti. Il primo ministro Morrison ha ora annunciato che anticiperanno l'approvazione a metà o fine febbraio, ma che è ancora più di un mese in più del necessario  

Questi continui ritardi mostrano il pericoloso eccezionalismo che il governo australiano applica in questa crisi globale della salute pubblica. Il governo può davvero giustificare blocchi prolungati, casi di COVID e decessi se esistono già più vaccini efficaci utilizzati nei paesi sviluppati? Non c'è motivo per il TGA di giungere a conclusioni diverse rispetto all'MHRA del Regno Unito, alla FDA degli Stati Uniti e all'EMA dell'UE: gli australiani non sono una specie separata che in qualche modo reagirà in modo diverso e necessita di ulteriori studi. L'inerzia burocratica e il rifiuto di modificare orari rigidi nonostante le circostanze, e la convinzione nazionalista che gli australiani hanno bisogno di fare tutto da soli, è un grado di arroganza che ha un costo elevato.   

Gli australiani dovrebbero chiedere il riconoscimento reciproco delle approvazioni dei vaccini (chiamato anche reciprocità) nell'approvazione dei vaccini con tutte le agenzie di regolamentazione con sede nei paesi dell'OCSE. I costi per ritardare l'introduzione della vaccinazione sono semplicemente troppo alti per giustificare l'attuale arroganza del TGA. Dato che tutte le rinomate agenzie farmaceutiche dell'OCSE hanno già dato la loro benedizione, i pazienti in Australia dovrebbero avere accesso immediato alle vaccinazioni. 

Poiché un nuovo e più virulento ceppo di Covid-19 ha già iniziato a circolare in Australia, la necessità di un vaccino è diventata ancora più urgente, in particolare alla luce delle prove rilasciato oggi ha dimostrato che il vaccino è efficace contro questa mutazione. Futuri casi di COVID, morti e fallimenti economici potrebbero essere rapidamente prevenuti se il governo agisse rapidamente seppellendo il proprio ego. Inoltre, è probabile che la prossima pandemia arrivi prima o poi. A quel punto deve essere in atto un sistema di approvazione dei vaccini più agile, in modo da poter rispondere rapidamente a qualsiasi potenziale sfida futura. La reciprocità tra i paesi dell'OCSE è una soluzione facile. Accettare l'approvazione dei vaccini da parte dei nostri partner è la via rapida e semplice dell'Australia per uscire dalla situazione attuale e garantirà un ritorno rapido e sicuro alla normalità.

Ammettere che gli australiani non devono fare tutto da soli salverà vite umane ed è l'unica linea d'azione morale che il governo può intraprendere.  

Fred Roeder è un economista sanitario e amministratore delegato del Consumer Choice Center. Tim Andrews è il fondatore dell'Australian Taxpayers' Alliance e attualmente direttore dei problemi dei consumatori presso Americans for Tax Reform.  

Originariamente pubblicato qui.

In confronto, il lancio del vaccino in Canada è stato glaciale

Il canadese medio non sa molto del West Virginia. Per la maggior parte di noi, la familiarità con lo stato è limitata a stereotipi economici o alla classica canzone di musica country di John Denver "Portami a casa, strade di campagna". Non sapevamo che il Mountain State, ignorato da molti, sarebbe diventato un leader nel lancio del vaccino COVID-19.

Mentre il leader conservatore Erin O'Toole stava combattendo su Twitter con i liberali su chi dovesse ricevere le vaccinazioni prioritarie, il West Virginia ha consegnato e offerto un vaccino COVID-19 a ogni singola persona attualmente residente in una casa di cura a lungo termine. Hai letto bene. Ogni singola persona che voleva il vaccino, in ognuno dei West Virginia 214 case di cura a lungo termine, è stato vaccinato. Il lancio del West Virginia ha avuto un tale successo che inizierà la vaccinazione degli insegnanti e del personale scolastico la prossima settimana.

Per svolgere un lavoro migliore nell'introduzione del vaccino, le province canadesi dovrebbero seguire l'esempio del West Virginia

I canadesi dovrebbero essere stupiti e indignati. Il virus ha ucciso più di 16.000 nostri concittadini e più di L'80% di questi decessi sono stati persone che vivevano in case di cura a lungo termine. In che modo il West Virginia, uno degli stati più poveri e rurali degli Stati Uniti, ha realizzato l'apparentemente impossibile?

Prima di tutto, ha eluso la raccomandazione dell'operazione Warp Speed per due principali facilitatori di vaccini (CVS e Walgreens). Invece, ha decentralizzato il più possibile e ha collaborato con centinaia di farmacie, sia indipendenti che di catena, per consegnare e somministrare i vaccini nelle case di cura a lungo termine. Le farmacie con sufficienti celle frigorifere e generatori di riserva sono state mobilitate in un modello hub-and-spoke che ha incaricato ciascuna farmacia di garantire le vaccinazioni locali per l'assistenza a lungo termine. Questo, insieme al fatto che lo stato non è diventato troppo burocratico riguardo al suo programma prioritario, ha aiutato queste farmacie a impiegare solo due settimane per dare a ogni singolo residente di assistenza a lungo termine la prima dose di vaccino. Questo modello hub-and-spoke, unito al programma di priorità meno rigido, ha consentito allo stato di essere molto più dinamico, motivo per cui l'implementazione è stata del 50% più rapida di quanto inizialmente previsto.

In confronto, il lancio del vaccino in Canada è stato glaciale. Il nostro governo federale è arrivato in ritardo nell'approvvigionamento di vaccini e, sebbene abbia compensato eccessivamente l'acquisto di massa di vaccini praticamente da tutti i fornitori, siamo troppo in basso nelle liste della maggior parte dei fornitori per ottenere rapidamente le forniture. Anche le province hanno lasciato cadere la palla. L'Ontario, ad esempio, ha commesso l'errore di sospendere le vaccinazioni durante le vacanze di Natale, come se il virus avesse qualche riguardo per il nostro programma festivo. I nostri operatori di assistenza a lungo termine avevano certamente bisogno di una vacanza, ma altri professionisti qualificati non avrebbero potuto aiutare a colmare il vuoto durante le vacanze?

Quando noi confrontare Canada con le nostre controparti internazionali, la natura deprimente della nostra realtà inizia. A partire dall'8 gennaio, stavamo vaccinando circa 31 volte più lentamente di Israele, 15 volte più lentamente degli Emirati Arabi Uniti, sette volte più lentamente del Bahrain, tre volte più lentamente di il Regno Unito, 2,8 volte più lento degli Stati Uniti, 2,8 volte più lento della Danimarca, 2,3 volte più lento dell'Islanda e 1,2 volte più lento della Slovenia e dell'Italia. Se la tendenza continua, quasi tutta l'Europa potrebbe superare il Canada entro i prossimi sette-dieci giorni.

Per svolgere un lavoro migliore nell'introduzione del vaccino, le province canadesi dovrebbero seguire l'esempio del West Virginia. Dovremmo chiamare le farmacie e altri fornitori di assistenza sanitaria per aiutare in modo da esaurire la nostra offerta il prima possibile e in sicurezza. Ogni operatore sanitario qualificato per somministrare un ago, prelevare sangue o fornire altri vaccini dovrebbe essere autorizzato a somministrare il vaccino COVID-19. Seguire questa strada ci garantisce di avere il maggior numero possibile di punti di accesso, in ogni fase, il che a sua volta significa che non saremo lasciati con le mani in mano mentre le autorità provinciali si fanno strada durante l'implementazione.

Un lancio più rapido che esaurisca l'offerta il più rapidamente possibile esercita una maggiore pressione sul governo federale affinché garantisca una consegna più rapida degli ordini di vaccini che si è assicurato. In questo momento, i due livelli di governo puntano il dito l'uno contro l'altro. Un'implementazione provinciale più rapida impedirebbe a Ottawa di scaricare la responsabilità sulle proprie responsabilità in materia di appalti. Questa è esattamente la posizione in cui si trova il West Virginia in questo momento. Quando allo "zar COVID" dello stato, il dottor Clay Marsh, è stato chiesto cosa poteva fare Washington per aiutare, il suo risposta era semplice: "Dacci più vaccini!"

A causa dei vaccini è in vista la fine della pandemia. I canadesi hanno accettato molto durante la crisi COVID. Non accetteranno che abbiamo così poche dosi e non sembrano in grado di gestire la scarsità di cui disponiamo. I politici di entrambi i livelli di governo hanno bisogno di un calcio nei pantaloni. Guardare il West Virginia potrebbe e dovrebbe far muovere le cose nella giusta direzione.

David Clement è responsabile degli affari per il Nord America presso il Consumer Choice Center.

Originariamente pubblicato qui.

In tal caso, se l'utente ha deciso di eseguire l'operazione tramite il blocco automatico, è necessario effettuare un'operazione di questo tipo.

In tal caso, se l'utente ha deciso di eseguire l'operazione tramite il blocco automatico, è necessario effettuare un'operazione di questo tipo. Український – поки в роздумах.

Наслідки пандемії COVID-19 завдали нищівного удару економіці багатьох країн і нашій, підірвали наші особисті та економічні свободи, що стали жертвами пандемії так само, як і наше здоров'я. Відповідно до результатів одного дослідження, в найближчі п'ять років локдауни можуть нам всім коштувати 82 трильйони доларів у світовому масштабі – приблизно стільки ж, скільки наш річний глобальний ВВП.

В Україні внаслідок першої хвилі пандемії третина компаній втратили 50-75% доходів, майже 45% – до половини доходів, ще 7% опитаних розглядали варіант закриття бізнесу (за результатами травневого опитування Європейської Бізнес Асоціації).

Локдауни весною були обґрунтовані рекомендаціями Світової Організації Охорони Здоров'я. У квітні генеральний директор ВООЗ лікар Тедрос Адханом Гебреєс закликав i video non vengono visualizzati in posizione di blocco, quindi il controllo non viene eseguito.

Anche se la maggior parte delle persone si trova in questa situazione, il blocco è bloccato da un dispositivo di chiusura rapida. Лікар Девід Набарро, спеціальний посланник ВООЗ з питань COVID-19, минулого тижня заявив журналісту Spectator UK Ендрю Нілу, що політики помилялися, використовуючи локдаун як “основний метод контролю” для боротьби-19 з.

“Локдауни мають лише один наслідок, який ми ніколи не повинні нівелювати: вони роблять бідних людей набагато біднішими”, – сказав Набарро.

Il dottor Maykl Райан, direttore del programma ВООЗ з надзвичайних ситуацій у галузі охорони здоров'я, розділив тадкий "Mi piace e può unire un sacco di soldi, non c'è nessun luogo, суспільство та все інше", – сказав містер Райан, виступаючи на брифінгу в Женеві.

Чути такі заяви від організації, яка була ключовим авторитетом і моральним голосом, відповідальним за вирішення глобальної реакції на пандемію, є достатньо приголомшливо.

Рекомендації ВООЗ стали підставою всіх національних та локальних обмежень не тільки в Україні, несучи загрозу повернути 150 мільйонів людей по всьому світу до екстремальної бідності. Як зазначив Набарро, переважна більшість людей, які постраждали від локдаунів, були якраз бідні і ті, кому і так було тяжко зводити кінці з кінцями перед пандемією.

A causa di ciò che è stato detto, il fatto è che il denaro è stato bloccato, quindi è stato creato un robot per la sua posizione. Особливо це стосується сфер торгівлі та громадського харчування, які були знищені політикою локдаунів.

Se si desidera che un colpo di scena si estingua attraverso la posizione desiderata, procedere con l'uscita. Questo è tutto ciò che accade in Israele – poi non lo fai. Але, наприклад в багатьох штатах США, школи залишаються закритими, так само, як бари і ресторани, а великі збори – окрім протестів – засуджуються та закриваються силою.

Il tentativo di blocco è stato effettuato su un sacco di soldi in tutto il mondo. Bene дослідження, проведене в Единбурзькому університеті, говорить про те, що закриття шкіл збільшить кількість смертей через-19. До того ж у дослідженні йдеться про те, що локдауни “подовжують епідемію, в деяких випадках приводячи до більшої кількості смертей на тривалий термін”.

Anche se mi piacerebbe sapere se il mio account non fosse nuovo, non avrei dovuto bloccarlo. Ti consiglio di fare in modo che le domande relative al pandemico che ti interessano.

Божевілля має закінчитися. Non c'è niente che ti dica говорить ВООЗ, а тому, що від цього залежить наше життя і наше майбутнє.

Як зазначили лікарі та науковці у Великій декларації Баррінгтона, підписаній цього місяця в штаті Массачусетс, “локдауни самі по собі мали руйнівний вплив на фізичне та психічне здоров'я, і ці наслідки себе проявлять в короткостроковій та довгостроковій перспективі.”

Non posso permettermi di riconoscere il mio debito, risparmiare denaro sul telefono. Dopo l'ultimo episodio, mi è stato detto di essere in grado di affrontare le politiche anti-COVID-19.

—

Stattю написано у співавторстві з Яелем Оссовскі, direttrice Consumer Choice Center.

Originariamente pubblicato qui.