fbpx

Vapoter

Le Royaume-Uni ne devrait pas copier les politiques de l'État nounou de la Nouvelle-Zélande

Londres, le 3 octobre 2023 — Fred Roeder, directeur général du Consumer Choice Center, condamne fermement la récente proposition du Premier ministre britannique Rishi Sunak d'introduire une interdiction générationnelle de fumer, comme le rapporte The Guardian. L'interdiction, associée à une interdiction générale des vapes jetables, constitue une mesure régressive qui menace d'alimenter le marché noir et de porter atteinte au droit des fumeurs adultes de faire leurs propres choix éclairés.

Le Royaume-Uni est depuis longtemps un champion des politiques fondées sur des données probantes, en particulier dans le domaine de la réduction des méfaits du tabac. Cependant, la proposition d’interdiction générationnelle des cigarettes, combinée à l’interdiction des vapes jetables, marque une rupture avec cette approche pragmatique. En privant les adultes de leur droit de choisir la manière dont ils consomment de la nicotine, ces mesures risquent de pousser des millions de consommateurs vers des alternatives non réglementées et dangereuses, compromettant ainsi les objectifs de santé publique.

M. Roeder souligne que les taux de tabagisme au Royaume-Uni ont régulièrement diminué grâce à une stratégie globale qui englobe des politiques de réduction des risques. En promouvant des alternatives telles que les cigarettes électroniques et d’autres produits à risque réduit, le Royaume-Uni a réussi à encourager les fumeurs à abandonner les cigarettes combustibles traditionnelles. Cette approche a non seulement réduit les méfaits associés au tabagisme, mais a également respecté l'autonomie et la responsabilité personnelle des consommateurs adultes.

L’interdiction générationnelle proposée de fumer et l’interdiction des vapes jetables sont non seulement une politique peu judicieuse, mais aussi une aubaine potentielle pour le marché noir. La prohibition a historiquement montré qu’elle favorise la création de marchés illégaux, conduisant à des produits non réglementés et dangereux. Cette décision risque d’anéantir les progrès réalisés dans la réduction des taux de tabagisme et pourrait même exacerber les problèmes mêmes qu’elle cherche à résoudre.

M. Roeder exhorte le gouvernement britannique à reconsidérer son approche et à se concentrer plutôt sur des politiques fondées sur des preuves qui respectent la liberté individuelle et soutiennent les initiatives de réduction des risques. Le Consumer Choice Center appelle le Premier ministre Rishi Sunak et le gouvernement à engager un dialogue significatif avec les experts, les parties prenantes et le public afin d'élaborer des politiques qui équilibrent les objectifs de santé publique et les libertés individuelles.

Stratégies anti-fumées erronées en României. Motivele pentru care planurile Guvernului nu au „lipici” la populație

L'expert Emil Pânzaru a analysé la stratégie anti-fumée « Adevărul » en României. Nous croyons que c'est un supplément pour tout le monde et que vous produisez une alternative qui ne vous amènera plus au budget et ne vous aidera pas à sortir des romans en renonçant au fumat.

Docteur en économie Emil Pânzaru annonce qu'il a le privilège de politique greșite ale statului român, veillez à ce que l'impôt soit exclusif et à imposer pour couvrir votre budget, afin d'augmenter le segment social et économique. Este și cazul fumătorilor, care, spune expertul, vor plăti prețuri mai mari din cauza accizelor suplimentare, iar ce lucru este dăunator și pentru strategia anti-fumat a țării, care la rândul ei générer un effet négatif dans le domaine familial, dar și în cel al combaterii infracționalității économique.

« Consumatorii români vor fi pedepsiţi fără sens pentru greşeala Guvernului. Le problème est simple, mais grave. Le statut romain du pays a été très souvent réduit à l'arrivée, il est estimé qu'il est actuellement en situation de déficit budgétaire jusqu'en 2023 dans le cadre d'un énorme chiffre de 7,5% dans le PIB, même si l'UE est en 3%. Aujourd'hui, la Roumanie a la putea pierde toate fondurile européenne allouée au PNRR, un dezastru pentru o ţară care are nevoie serioasă de investiţii», annonce Emil Pânzaru.

Taxes supplémentaires sans garantie pour venir en mai

Disperat să-şi repara greşeala, Guvernul vrea să-i taxeze in plus pe « vaperi » şi pe cei care preferă alternative fumatului in general, arată Emil Pânzaru.

Il s'avère que la plupart de vos impôts ne vous permettront pas de compléter le budget. « Să fim clari – o măsură care descurajează consumatorii din a cumula nişte bunuri nu va aduce bani statului. Le ministère des Finances a estimé une augmentation de 1,1 milliard de dollars du budget qui pourrait être imposable. En revanche, la logique économique du secteur est lucrurile pour réparer les deux. Si c'est le cas de mai mari taxele, vous avez d'autres moyens de combiner mai sau pour éviter de taxle pe ascuns. Il y a un scénario pour la Roumanie, qui va dans le but d'éviter la fiscalité en ridiculisant le 10% du PIB", atrage atenția expertul.

Lire le texte complet ici

L’interdiction du vapotage dans les voitures en Alabama aggrave la santé publique

Bien que les efforts visant à réduire l’inhalation de fumée secondaire des cigarettes combustibles soient nobles, la vapeur produite par les cigarettes électroniques ne contient pas le goudron ni les produits chimiques nocifs présents dans les cigarettes combustibles. Cela ne crée pas le même degré de préjudice.

MONTGOMERY, AL — Ce printemps, les législateurs de l'État de l'Alabama ont adopté un projet de loi (HB3) qui est désormais en vigueur, interdire l'utilisation de cigarettes et de produits de vapotage dans les véhicules en présence d'un enfant de 14 ans ou moins.

Elizabeth Hicks, analyste des affaires américaines au sein du groupe de défense des consommateurs Consumer Choice Center, a déclaré à propos du HB3 : « Une législation comme celle-ci démontre en outre comment les régulateurs considèrent le vapotage et le tabagisme comme étant identiques, alors qu'en réalité, de nombreuses études ont montré que le vapotage est une même chose. 95% moins nocif. Bien que les efforts visant à réduire l’inhalation de fumée secondaire des cigarettes combustibles soient nobles, la vapeur produite par les cigarettes électroniques ne contient pas le goudron ni les produits chimiques nocifs présents dans les cigarettes combustibles. Cela ne crée pas le même degré de préjudice.

« Traiter le vapotage comme la cigarette nuit à la santé publique en dissuadant les fumeurs d’adopter une option à base de nicotine moins nocive. Avec 8 600 décès annuels liés au tabagisme décès en Alabama, les régulateurs devraient considérer le vapotage comme un outil de réduction des méfaits plutôt que de le réglementer comme les cigarettes », a ajouté Hicks.

Lire le texte complet ici

Et après GEG ? Interdiction du sucre, des aliments gras, vols pour limiter le danger, interroge Wan Saiful

KUALA LUMPUR – Alors que Putrajaya poursuit sa décision controversée d'interdire la cigarette aux personnes nées à partir de 2007, un dirigeant de Bersatu a demandé à Putrajaya s'il interdirait également les vols, le sucre et les aliments gras, car ils présentent un danger pour la santé. 

L'ancien chef de l'information, Wan Saiful Wan Jan, a déclaré que le sucre pose d'importants problèmes de santé et que les vols comportent des risques inhérents, pouvant même entraîner des décès.

« Le gouvernement va-t-il donc choisir la solution de facilité pour interdire également ces produits ? Et ensuite ? Centres de karaoké car il existe une possibilité de proximité », a-t-il déclaré.

Wan Saiful a déclaré cela lors d'une discussion sur le projet de loi 2023 sur le contrôle des produits du tabac pour la santé publique, également connu sous le nom de projet de loi Generational Endgame (GEG), qui est actuellement en cours d'examen par la commission parlementaire spéciale (PSC) sur la santé.

Il a déclaré qu'une telle approche à courte vue consistant à interdire complètement les cigarettes ne donnerait pas de résultats car elle pousserait les jeunes à la clandestinité, aggravant ainsi la situation car il sera difficile de freiner les marchés illicites.

« Des questions comme celle-ci ne devraient pas être abordées de cette façon. Il doit y avoir un engagement des parties prenantes sur la manière dont nous pourrions résoudre ce problème », a-t-il déclaré, ajoutant qu'il était crucial de donner au public les moyens d'acquérir des connaissances.

Il a déclaré qu'en ce qui concerne la question des fumeurs secondaires, le gouvernement pourrait donner aux gens les moyens d'arrêter de fumer, car l'inhalation de fumée secondaire est malsaine.

« Ma crainte est que nous nous dirigeons vers une possibilité de permettre au gouvernement de s’emparer de nos choix en matière de liberté », a-t-il déclaré.

Lire le texte complet ici

L'application du GEG pourrait coûter au gouvernement 305 millions de RM par an, selon un chercheur

KUALA LUMPUR : Le coût total de mise en œuvre du projet de loi Generational End Game (GEG) pourrait atteindre jusqu'à 305 millions de RM par an, selon un chercheur.

Le directeur de recherche de Bait al-Amanah, Benedict Weerasena, a déclaré que l'estimation couvre le coût du système de suivi et de localisation, les campagnes de sensibilisation du public et le recrutement d'agents chargés de l'application des lois supplémentaires.

"L'équipement, les véhicules et la formation, les coûts administratifs des amendes imposées et les coûts supplémentaires de mise en application pour freiner la croissance des marchés illicites de cigarettes sont également inclus dans l'estimation", a-t-il déclaré lors d'un événement organisé aujourd'hui par le Consumer Choice Center (CCC).

Cependant, Weerasena a déclaré que l'estimation dépend de tous les détails des pouvoirs d'application convenus dans la version finale du projet de loi 2023 sur le contrôle des produits à fumer pour la santé publique, ou communément connu sous le nom de projet de loi GEG, selon lequel des pouvoirs plus étendus se traduiraient par des coûts de mise en application plus élevés.

Weerasena et Bill Wirtz, analyste politique pour le CCC, ont déclaré que le gouvernement ne devrait pas se précipiter pour légiférer sur le projet de loi GEG.

Lire le texte complet ici

Pentingnya Upaya Harm Reduction Melalui Inovasi et Informasi yang Tepat

Sudah menjadi rahasia umum bahwa, rokok merupakan salah satu musuh besar kesehatan publik yang ada di dunia. Di dalam sebatang rokok, terkandung berbagai komponen yang, bila dikonsumsi secara rutin dalam waktu tertentu, bisa menyebabkan berbagai penyakit kronis, seperti kanker dan serangan jantung.

Tidak hanya itu, rokok juga mengandung nikotin yang membuat penggunanya menjadi kecanduan, dan sangat sulit untuk berhenti merokok. Adanya berbagai zat beracun yang membuat penyakit kronis, hingga zat yang membuat penggunanya kecanduan, merupakan kombinasi yang mematikan yang harus dihadapi oleh para perokok.

Oleh karena itu, berbagai yurisdiksi di seluruh dunia memberlakukan berbagai regulasi dan aturan ketat yang mengatur segala aspek industri rokok, mulai dari produksi, distribusi, dan juga konsumsi rokok. Adanya aturan ini bermacam-macam, mulai dari yang paling ringan, seperti mengenakan pajak dan cukai tinggi untuk produk-produk tembakau, hingga yang paling berat, seperti pelarangan total seluruh kegiatan produksi dan konsumsi produk-produk hasil olahan tembakau.

Sebagaimana dengan negara-negara lainnya, Indonésie juga memiliki serangkaian kebijakan yang bertujuan untuk meregulasi dan mengatur peredaran dan konsumsi rokok atau produk tembakau lainnya. Beberapa diantaranya yang sangat umum dan bisa kita amati adalah kewajiban bagi produsen rokok untuk mencantumkan dampak berbahaya dari rokok, adanya cukai rokok yang semakin meningkat, larangan iklan rokok dengan menunjukkan produknya di televisi, dan lain sebagainya.

Namun, sepertinya berbagai upaya tersebut memilki dampak yang belum cukup. Dilansir dari Kementerian Kesehatan Republik Indonésie (Kemenkes) misalnya, Indonésie mengalami peningkatan jumlah perokok dalam kurun waktu 1 décade (2011 – 2021), dari 60,3 juta menjadi 69,1 juta (badankebijakan.kemkes.go.id, 3/6/ 2022). Hal ini tentu tidak mengherankan, mengingat bahwa rokok mengandung zat yang dapat membuat penggunanya mengalami kecanduan dan sulit untuk berhenti.

Dengan DeMikian, Dutituhkan Berbagai Kebijakan Lain Yang Ditujukan untuk Mengurangi Jumlah Perokok Yang Ada di Indonesia, Yang Berfokus Pada Masalah Besar Yang Membuat Seseorag Tidak Bisa Berhenti Merokok, Yakni Kareng Rokok Mengandung Zat Yang Yanga Kecanduan. Salah satu dari langkah yang bisa dilakukan adalah dengan menyediakan produk alternatif dari rokok, yang terbukti jauh lebih tidak berbahaya.

Pada tahun 2015 lalu, lembaga kesehatan publik asal Inggris, Public Health England (PHE), mengeluarkan laporan yang menyatakan bahwa vape atau rokok elektrik merupakan produk yang 95% jauh lebih tidak berbahaya dibandingkan dengan rokok konvensional yang dibakar. Oleh karena itu, vape merupakan salah satu alat yang bisa digunakan untuk membantu perokok untuk berhenti merokok (theguardian.com, 28/12/2018).

Inggris sendiri menjadi salah satu negara yang secara resmi sudah menjadikan vape sebagai salah satu alat yang bisa digunakan oleh para perokok untuk berhenti merokok. Badan kesehatan Inggris, National Health Service (NHS) misalnya, menyatakan bahwa vape bisa membantu perokok untuk mengatur dan mengelola keinginan mereka akan nikotin, Telah ada banyak bukti orang-orang perokok yang dapat menghentikan kebiasaan merokoknya dengan bantuan vape (nhs.uk, 10/ 10/2022).

Sayangnya, diseminasi informasi mengenai upaya harm reduction untuk mengurangi jumlah perokok dengan bantuan vape dan produk nikotin alternatif lainnya masih sangat kurang, termasuk juga di Indonesia. Untuk itu, diperlukan semakin banyak diseminasi informasi mengenai hal tersebut agar para perokok dapat semakin terbantu untuk berhenti, dan jumlah perokok aktif dapat semakin ditekan dan berkurang.

Pada tanggal 10 mai 2023 lalu misalnya, diselenggarakan acara Innovation Summit Asie du Sud-Est 2023 oleh lembaga Center for Market Education (CME), Property Rights Alliance, dan Tholos Foundation. Acara tersebut dilaksanakan di ibukota Malaysia, Kuala Lumpur, dan membahas berbagai topik seputar inovasi, baik dari sisi institusi, aspek ketahanan pangan, perdagangan bebas, dan juga harm reduction (gatra.com, 2/6/2023).

Dalam salah satu panel yang membahas mengenai réduction des méfaits misalnya, para panelis menyatakan bahwa sangat penting untuk mengimplementasikan programme de réduction des méfaits yang bertumpu pada inovasi, salah satunya adalah melalui produk-produk nikotin alternatif. Pelarangan belaka merupakan kebijakan yang tidak efektif karena setiap individu akan cenderung berupaya untuk mencari kesenangan, salah satunya tentu melalui rokok.

Untuk itu dibutuhkan serangkaian kebijakan agar programme de réduction des méfaits bisa terlaksana dengan baik. Misalnya, dengan kebijakan perpajakan yang berbeda untuk mendorong inovasi dan meningkatkan insentif perokok untuk beralih ke produk lain yang terbukti lebih aman (gatra.com, 2/6/2023).

Dalam panel tersebut disampaikan juga mengenai « Le plan de contrôle du tabac pour l'Angleterre » yang dirilis oleh Pemerintah Inggris pada tahun 2017 lalu. Dalam rencana tersebut, disampaikan mengenai peroduk alternatif yang bisa berperan mengurangi berbagai resiko kesehatan yang disebabkan oleh rokok. Tidak hanya Inggris, Jepang juga menjadi salah satu negara yang memperkenalkan produk nikotin alternatif pada tahun 2013 dengan pengguna yang semakin meningkat, dan jumlah perokok yang semakin menurun (vapeboss.co.id, 29/5/2023).

Di sisi lain, bila ada negara yang mengambil langkah pelarangan, bukan tidak mungkin hal tersebut justru akan menjadi hal yang kontra produktif, karena akan semakin menyuburkan peredaran produk-produk ilegal. Selain itu, melalui pelarangan, hal ini juga akan semakin membuka kesempatan korupsi yang lebih besar liputan6.com, 22/5/2023).

Sebagai penutup, adanya acara seperti Innovation Summit Southeast Asia 2023 ini merupakan sesuatu yang penting untuk menyebarkan pentingnya inovasi, dan juga mendiseminasikan informasi mengenai harm reduction. Terlebih lagi, Indonésie sendiri merupakan salah satu negara dengan jumlah populasi perokok tertinggi di dunia.

Semoga, melalui diseminasi informasi mengenai harm reduction yang semakin meningkat, akan semakin banyak perokok di Indonesia yang beralih ke produk lain yang lebih tidak berbahaya. Dengan demikian, akan semakin sedikit perokok aktif di Indonesia, dan kesehatan publik akan semakin membaik.

Publié à l'origine ici

La réduction des méfaits, et non la police, stimulera la santé publique en Alabama

Par : Elizabeth Hicks et Stephen Kent

Dans un geste historique plus tôt cette année, les législateurs de l'État de l'Alabama ont adopté le premier du genre législation interdisant efficacement l'utilisation de cigarettes et de produits de vapotage dans les véhicules lorsqu'un enfant de 14 ans ou moins est présent. Cette loi est maintenant en vigueur à l'échelle de l'État. Bien que l'intention derrière cette législation soit sans aucun doute noble, le traitement du vapotage et du tabagisme sur un pied d'égalité va causer de réels dommages en Alabama. Cela n'ira pas comme le pensent les législateurs. 

L'idée de la nouvelle loi est simple. Les adultes ne devraient pas exposer les jeunes enfants à la fumée de cigarette et nuire à leur santé lorsque les enfants n'ont pas leur mot à dire. Fumer, après tout, est un choix que les consommateurs adultes font eux-mêmes. 

Les personnes âgées qui ont grandi à l'apogée de la cigarette partagent souvent des souvenirs d'être dans des voitures enfumées avec les fenêtres enroulées, endurantes à une époque où les fumeurs n'étaient pas largement conscients du danger posé par la fumée secondaire pour leur passagers. Ce temps est passé. 

Reconnaissant ce fait, nous devons tous nous demander quelle protection est due aux jeunes passagers dans la voiture avec des fumeurs, et aussi quel type de lois réduira les dommages pour les enfants et leur parent/tuteur dans le siège du conducteur. La représentante de l'Alabama, Rolanda Hollis, a fait un effort pour résoudre ce problème dans HB3, mais l'incapacité de la loi à faire des distinctions entre les cigarettes et les produits de vapotage qui se sont avérés 95% moins nocifs que les cigarettes traditionnelles, ne sera pas un avantage net pour la santé publique. 

L'Alabama est un État qui enregistre un nombre impressionnant de décès liés au tabagisme, près de 8 600 décès annuellement, ainsi que près de $309 millions de frais Medicaid encourus par l'État. Il est important de réduire ces méfaits, et cela devrait commencer par inciter les fumeurs à changer. Adopter des lois qui insinuent que les deux produits sont des lectures tout aussi nocives pour un fumeur qu'une excuse pour continuer avec le produit auquel il est habitué. Changer peut être difficile, mais le potentiel de petits avantages sociaux, comme ne pas être mis à la porte à chaque fois que vous voulez fumer, est l'une des choses qui facilite le passage au vapotage. Il en va de même pour les fumeurs derrière le volant. 

Stratégies de réduction des méfaits travail. Il y a peu de preuves, cependant, pour montrer que des mesures punitives comme les amendes $100 pour avoir fumé dans la voiture pendant que les parents sont parents vont être une aubaine pour la santé publique dans des États comme l'Alabama. 

Comme on le sait, les cigarettes contiennent un cocktail nocif de produits chimiques et de goudron, qui contribuent aux maladies respiratoires et au cancer. Ces composants ne sont pas présents dans la vapeur produite par les e-cigarettes. Toxicologue Igor Burstyn de l'Université Drexel c'est noté que le contenu de la vapeur d'e-cig "justifie la surveillance", mais que la vapeur exhalée contient si peu de contamination que le risque pour les passants est insignifiant. Cela a été soutenu par la mise à jour de Public Health England examen de preuves en 2018. 

Lutter contre les sanctions financières pour vapoter dans la voiture, même avec les vitres baissées et l'air frais entrant, sent le Premiers jours de l'alarmisme lié au COVID-19 lorsque la police arrêtait des personnes pour avoir été à l'extérieur sur des plages publiques ou pour avoir pratiqué des sports nautiques. En ce qui concerne le vapotage, le niveau de risque et l'effort qui sera nécessaire pour contrôler l'activité, ne vous alignez tout simplement pas. 

Oui, la nicotine alimente les deux produits en question, et il n'y a pas moyen d'échapper à ses qualités addictives pour le fumeur. Si le Heart of Dixie veut ouvrir la voie à la protection de la santé publique, il n'est jamais trop tard pour adopter des stratégies de réduction des méfaits en matière de tabagisme. 

Elizabeth Hicks est l'analyste des affaires américaines et Stephen Kent est le directeur des médias du Consumer Choice Center

Pentingnya Peran Pelaku Industri Vape untuk Mencegah Penyalahgunaan Produk

Rokok elektrik, yang dikenal juga dengan istilah vape, saat ini merupakan salah satu produk yang semakin banyak dikonsumsi oleh berbagai kalangan. Saat ini, khususnya kita yang tinggal di daerah perkotaan, bisa dengan mudah menemukan berbagai pengguna vape, dan juga pertokoan yang menjual berbagai produk rokok elektrik dengan segala variasinya.

Ada berbagai alasan mengapa vape atau rokok elektrik mengalami peningkatan konsumen. Beberapa diantaranya adalah variasi rasa rokok elektrik yang sangat beragam dibandingkan dengan rokok konvensional, harganya yang lebih murah, khususnya bagi perokok aktif yang biasanya mengkonsumsi rokok dalam jumlah besar, hingga kandungan vape yang jauh lebih tidak berbahaya bila dibandingkan dengan rokok konvensional yang dibakar.

Tetapi di sisi lain, dengan semakin banyaknya pengguna rokok elektrik, tentu muncul berbagai penyalahgunaan terhadap produk vape yang ridak semestinya. Dan tidak jarang, berbagai penyalahgunaan tersebut juga menimbulkan korban. Misalnya, kejadian yang terjadi di Amerika Serikat beberapa waktu lalu, di mana ada beberapa pengguna vape yang meninggal setelah menggunakan produk vape palsu. Pemilik usaha vape palsu tersebut akhirnya segera ditangkap oleh pihak yang berwajib (npr.org, 9/10/2019).

Adanya produk vape ilegal, sama seperti produk-produk ilegal lainnya, tentu merupakan sesuatu yang sangat berbahaya bagi konsumen dan harus segera diatasi. Jangan sampai, banyak orang menjadi mengalami sakit hingga meninggal karena menggunakan produk-produk yang berbahaya.

Berbagai bentuk penyalahgunaan ini tentu bukan hanya hal yang terjadi di Amerika Serikat saja. Di Indonesia misalnya, ada berbagai praktik penyalahgunaan rokok elektrik atau vape yang bisa kita temui di berbagai tempat, dan harus dapat segera kita atasi.

Salah satunya misalnya, konsumen rokok elektrik di bawa umur. Padahal, vape atau rokok elektrik, sebagaimana produk-produk lain seperti rokok dan alkohol, merupakan produk-produk yang diperuntukkan untuk orang dewasa. Anak-anak merupakan kelompok usia yang harus dilarang mengkonsumsi berbagai produk-produk tersebut, dan siapa jeu de mots yang terlibat dalam penjualan produk rokok elektrik kepada anak-anak harus diberi sanksi.

Contoh lainnya misalnya adalah konsumsi vape yang dilakukan oleh ibu hamil. Hal ini tentu juga bukan sesuatu yang tepat untuk dilakukan. Tidak seharusnya, vape atau rokok elektrik dikonsumsi oleh perempuan hamil karena berpotensi menimbulkan berbagai dampak yang tidak diinginkan bagi bayi yang dikandungnya.

Agar permasalahan penyalahgunaan tersebut bisa diatasi dengan baik, tentu aksi keterlibatan dari aparat penegak hukum untuk menindak pihak-pihak yang melanggar saja tidak cukup. Dibutuhkan pula peran aktif dan para pelaku usaha untuk terlibat secara langsung untuk mengatasi berbagai penyalahgunaan produk-produk rokok elektrik tersebut, yang tidak jarang dilakukan.

Berita baiknya, para pelaku usaha rokok elektrik di Indonesia bersedia mengambil langkah tersebut. Beberapa waktu lalu, asosiasi pelaku usaha vape, Asosiasi Personal Vaporizer Indonesia (APVI), menyatakan bahwa mereka berkomitmen untuk membantu pemerintah dalam mencegah penyalahgunaan berbagai produk vape dan roko elektrik (finance.detik.com, 4/7/2023).

Ada beberapa langkah yang akan dilakukan oleh APVI sebagai wujud komitmen asosiasi tersebut dalam membantu pemerintah melakukan pencegahan penyalahgunaan rokok elektrik. Diantaranya adalah, aturan asosiasi bagi apra anggota APVI untuk tidak menjual produk-produk tersebut kepada anak-anak, perempuan hamil, dan juga orang-orang yang tidak merokok. Selain itu, APVI juga berkomitmen untuk melakukan edukasi publik untuk memperkecil potensi penyalahgunaan produk-produk vape.

Tetapi pada saat yang sama, APVI juga mengatakan bahwa sangat penting bagi pemerintah untuk dapat bersikap objektif terhadap kajian-kajian yang ada di luar negeri mengenai produk nikotin alternative seperti vape. Sebagaimana Yang Sudah Disampaikan Oleh Lembaga-lembaga Kesehatan Dunia Seperti Public Health Angleterre Dari Ingris, Vape Atau Rokok Elektrik Merupakan Produk Yang 95% Jauh Lebih Tidak Berbahaya Bila Dengan, 19 ans. 5)

Sikap objektif dari pemerintah terhadap berbagai kajian tersebut tentu merupakan sesuatu yang sangat penting untuk mencegah misinformasi mengenai vape dan rokok elektrik. Melalui hasil kajian tersebut, tentu diharapkan akan semakin banyak perokok yang berhenti merokok dan beralih ke produk alternatif yang jauh lebih tidak berbahaya untuk membantu mereka menghentikan kebiasaan merokoknya.

Tidak hanya dari sisi pelaku usaha, organisasi konsumen vape juga menyatakan komitmen mereka untuk mencegah penyalahgunaan vape dan produk nikotin alternatif. Aliansi Vapers Indonesia (AVI), yang merupakan organisasi konsumen vape, menyatkan bahwa mereka mendukung upaya APVI untuk mencegah peyalahgunaan produk-produk vape melalui berbagai kegiatan kampanye dan sosialisasi. Selain itu, AVI juga mengkampanyekan kepada para anggotanya untuk ikut turut menyebarkan informasi tentang hal tersebut (finance.detik.com, 4/7/2023).

Sebagai penutup, komitmen yang ditunjukkan oleh APVI dan juga AVI ini untuk mencegah berbagai penyalahgunaan rokok elektrik dan produk nikotin alternatif tentu sesuatu yang patut untuk didukung dan diapresiasi. Diharapkan, melalui komitmen ini, sosialisasi dan kampanye mengenai pencegahan penyalahgunaan tersebut dapat semakin masif, dan akan semakin sedikit orang-orang yang menggunakan rokok elektrik secara yang bukan semestinya.

Publié à l'origine ici

Le gouvernement joue avec le tabac alors que SA brûle

Il y a près de 2 000 ans, un incendie de six jours a dévasté Rome, laissant la moitié de la population de la ville sans abri et détruisant 70% de ses bâtiments. Alors que la panique s'installait, des rumeurs se répandirent selon lesquelles l'empereur, Nero Claudius Caesar Augustus Germanicus, avait joué du violon en regardant la ville brûler. 

En Afrique du Sud aujourd'hui, la négligence de notre infrastructure électrique a conduit à des niveaux sans précédent de délestage. Une épidémie de choléra menace l'approvisionnement en eau des municipalités dans cinq provinces et a déjà fait plus de 40 morts. 

Les bébés nés prématurément dans un hôpital public sont placés dans des boîtes en carton car il n'y a pas d'incubateurs disponibles - emblématiques du chaos et de la corruption qui prévalent dans tout notre système de santé. Le chômage continue d'augmenter, sans fin en vue. La confiance des investisseurs et des consommateurs dans l'économie s'effondre, en grande partie à cause des erreurs de politique étrangère du gouvernement.

Le gouvernement bricole pendant que de gros problèmes brûlent le pays. Par exemple, nos législateurs estiment que le moment est venu d'introduire de nouvelles réglementations sur le mode de vie telles que le projet de loi sur le contrôle des produits du tabac et des systèmes de distribution électroniques. Plutôt que de faire face à la multitude de crises réelles qui menacent la vie et les moyens de subsistance des Sud-Africains, le Parlement et son comité du portefeuille de la santé peaufinent une loi visant à interdire de fumer et de vapoter dans les locaux privés, y compris nos propres maisons. 

Une autre analogie est celle du brassage des transats sur le Titanic. Mais à bien des égards, c'est pire. Que le Parlement choisisse de se concentrer sur une telle question dans les circonstances actuelles de SA, c'est comme ordonner au barreur du Titanic de quitter sa station et d'aller nettoyer les toilettes alors que l'iceberg a déjà été repéré à l'horizon.

L'ordre du jour de politique publique de SA devrait être concentré sur les grandes issues qui détruisent notre nation, pas sur grignoter loin au choix du consommateur. Tandis que nos ministres de la Défense et des Affaires étrangères font exploser la valeur du rand en jouant gentiment avec Vladimir Poutine, le ministre de la Santé a ressuscité Vladimir Lénine d'entre les morts pour rédiger le projet de loi sur le tabac. 

Lire le texte complet ici

Le comité restreint spécial du Parlement sur la santé doit être indépendant de l'influence du ministère de la Santé

LE Consumer Choice Center (CCC) demande un calendrier clair pour que le comité spécial sur la santé (SSCH) du Dewan Rakyat examine le projet de loi 2023 sur le contrôle des produits à fumer pour la santé publique afin de garantir que le processus peut être effectué de manière approfondie et holistique.

Le représentant de la section malaisienne du CCC, Tarmizi Anuwar, a déclaré que les autorités devaient annoncer un calendrier clair pour donner au SSCH la possibilité de mener une étude détaillée et holistique dans la préparation d'un rapport de rétroaction sur le projet de loi 2023 sur le contrôle des produits à fumer pour la santé publique.

"Il est important de s'assurer que ce comité dispose de suffisamment de temps pour préparer son rapport", a-t-il souligné dans un communiqué de presse.

En attendant, Tarmizi a exhorté le gouvernement à accorder la priorité à la réglementation de l'industrie de la vape qui a longtemps opéré dans la zone grise.

« La réglementation de l'industrie de la vape doit être la priorité absolue du gouvernement. Dans l'intervalle, pendant que le SSCH examine ledit projet de loi, le gouvernement peut envisager d'étendre les législations existantes pour inclure la vape », a-t-il suggéré.

"C'est encore plus vital maintenant que la nicotine a été exemptée de la loi sur les poisons. À long terme, des efforts doivent être faits pour distinguer la vape du tabac. Ce sont deux produits très différents et qui fonctionnent de manière complètement différente.

Lire le texte complet ici

proche
fr_FRFR