Un distributeur d'électricité, qui a déjà acheté un vape, a déjà acheté un nouveau produit de la même manière qu'un orang de seluruh dunia, un termasuk d'Indonésie. Alors, dengan mudah kita bisa menemukan berbagai pengguna vape di banyak tempat, and juga toko-toko yang menjual product-produk rokok electric dari berbagai merek.

Semakin meningkatnya pengguna vape di Indonesia est votre tente de merupakan hal yang sudah menjadi rahasia umum. Pada tahun 2021 lalu misalnya, jumlah pengguna vape di Indonesia hanya sebesar 0,3% de seluruh penduduk di tanah air. Angka ini meningkat drastis menjadi 10 kali lipat pada tahun 2021menjadi 3% (republika.co.id, 31/5/2022).

Afin de se préparer à la vape, tentez de créer des produits industriels qui se composent de produits de base et de produits de vape. Au début, il y avait entre 150 000 et 200 000 dollars de valeur pour le vape industriel (jawapos.com, 1/6/2023).

Votre objectif est de jumlah yang sedikit, et sangat penting pour diperhatikan oleh pemerintah. Selain itu, semakin meningkatnya jumlah pengguna vape, and juga tenaga kerja yang bekerja di secteur industri tersebut, tentunya juga membuat sumbangan kepada negara menjadi meningkat. En 2022, vous recevrez un prix de vape industriel de 1,02 triliun rupiah (vapeboss.co.id, 7/7/2023).

Sisi lain, semakin besarnya industri vape di Indonesia, et juga fenomena peningkatan pangguna vape di tanah air, juga menimbulkan pro and kontra. Tidak sedikit pihak-pihak yang mengutarakan pandangan yang negatif terhadap fenomena court, and an menganggap vape merupakan produk yang sangat berbahaya bagi kesehatan sama seperti rokok konvensional yang dibakar.

Padahal, beberapa lembaga kesehatan publik dari luar negeri sudah mengeluarkan laporan yang menyatakan vape merupakan produk yang lebih tidak berbahaya bila dibandingkan dengan rokok konvensional yang dibakar. Penting dicatat bahwa, 95% a déjà été dit en ce moment même s'il s'agit d'un produit négatif, même si ce produit est concis. Melainkan bahwa, tingkat bahaya produk tersebut jauh lebih rendah bila dibandingkan dengan rokok convensional.

Je vous conseille d'Inggris, Public Health England (PHE) misalnya, depuis 2015, lalu menyatakan bahwa, vape 95% lebih tidak berbahaya bila dibandingkan dengan rokok convensional yang dibakar. Dengan demikian, rokok elektrik atau vape merupakan product yang bisa digunakan sebagai alat untuk membantu para perokok untuk berhenti merokok (theguardian.com, 28/12/2018).

Pour cela, vous devez régler la question de la régulation de la gélose pour obtenir des produits de consommation indonésiens à la fois, et maintenant des produits de contre-produits. Hal yang patut diperhatikan tidak hanya dalam aspek kesehatan publik saja, tetapi juga aspek ketenagakerjaan, mengingat bahwa industri vape meruapakn salah satu sector industri yang telah menyerap ratusan ribu lapangan kerja.

Beberapa waktu yang lalu, Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) a annoncé son numéro 17 en 2023 pour Kesehatan. Il s'agit d'un résumé, qui a finalement été créé par un membre de l'industrie du travail et de l'industrie de l'électricité.

Undang-undang lacone mais menggolongkan vape sebagai salah satu produk tembakau padat and cair. Dengan adanya kepastian hukum tersebut, tentu hal ini merupaakn berita yang baik bagi industri vape di Indonesia, and juga sangat membantu para perokok yang ingin berhenti merokok melalui produk rokok elektrik.

Selain membre de Kepastian Hukum, UU tesebut juga membuat serangkaian regulasi yang dititujukan pour mengatur peredaran produit-produk vape yang dijual and dikonsumsi di Indonesia. Beberapa diantaranya adalah hanya orang dewasa yang secara legal bisa membeli and menggunakan rokok elektrik. J'ai essayé de vous faire plaisir en pensant à ce produit, en utilisant le produit vape merupakan pour vous aider à trouver une solution, puis à vous en servir.

Adanya kepastian hukum and juga regulasi produk-produk rokok electric di Indonesia dalam UU tersebut juga disambut baik oleh pelaku usaha industri vape, diantaranya adalah Aliansi Pengusaha Penghantar Nikotin Elektronik Indonesia (APPNINDO) et Asosiasi Ritel Vape Indonesia (ARVINDO). 

APPNINDO propose des produits de vape dimasukkanya qui sont en bref pour vous aider à investir dans l'industrie et à vous aider à le faire. 

En conséquence, ARVINDO propose une régulation de vape d'ici peu, et vous permet de vous procurer des produits de vape pour utiliser un produit de vape dans un sens laconique (vuva.co.id, 31/8/2023).

Adanya kepastian hukum and juga regulasi vape di Indonesia tentu merupakan sesuatu yang sangat penting, mengingat tingginya jumlah perokok actif di Indonesia, et juga banyaknya pekerja yang mencari nafkah melalui industri lacone. 

Dengan adanya kepastian hukum, para perokok di Indonesia bisa memiliki opsi lebih banyak yang dapat membantu mereka untuk berhenti merokok, et para pelaku usaha juga bisa menjalankan usaha mereka dengan aman.

Diharapkan, dengan adanya kepastian hukum tersebut, akan semakin banyak para perokok aktif yang terbantu di Indonesia for menghentikan kebiasaan merokoknya and beralih ke product lain yang lebih tidak berbahaya. Dengan demikian, kesehatan public di Indonesia akan semakin baik.

Publié à l'origine ici

Légaliser le génie génétique est une bonne nouvelle pour tout le monde.

L'Union européenne prépare la légalisation du génie génétique pour l'utilisation dans l'agriculture. Dans un rapport datant de 2021, la Commission européenne a conclu que la législation actuelle sur les OGM n'était pas adaptée à l'édition de gènes et qu'elle freinait le développement de cultures innovantes. Les analyses commentent cette décision a été prise et ce qu'elle signifie pour les agriculteurs et les consommateurs.

Les règles existantes en matière de génie génétique dans l'agriculture remontent à 2001, avec la « directive OGM » de l'Union européenne. Bien qu'elle ne soit pas totalement interdite, cette législation a eu pour effet que, dans la pratique, presque aucun OGM (OGM n'est pas un terme scientifique mais, pour les besoins du débat public, c'est celui que nous utiliserons ici) n'est cultivé en Europe. En fait, seuls deux pays, l'Espagne et le Portugal, cultivant du maïs BT, un vieil OGM répulsif pour les insectes.

Lorsque le génie génétique est devenu disponible, la question s'est posée de savoir si cette nouvelle technologie était la même que celle utilisée pour créer les OGM. La réponse n'est pas : le génie génétique est utilisé pour apporter des modifications au matériel génétique natif. Contrairement aux OGM, qui introduisent de nouvelles configurations de matériel génétique généralement dérivées d'autres organismes, le génie génétique modifie le matériel génétique existant de manière à obtenir des résultats bénéfiques.

Toutefois, ce n'est pas l'interprétation que la Cour européenne de justice a autorisée. Dans un arrêt rendu en 2018, la CJUE a estimé que les OGM et les cultures génétiquement modifiées constituaient une seule et même chose et devaient donc être réglementées de la même manière. Cela signifie que les cultures génétiquement modifiées au moyen des technologies CRISPR-Cas9 – une technologie co-développée par la scientifique française Emmanuelle Charpentier, lauréate du prix Nobel – ne sont toujours pas disponibles en Europe, même si elles ont été utilisées en toute sécurité aux Etats-Unis, au Canada et au Brésil.

Pourquoi cela est-il important ? Tout d'abord, il convient de s'interroger sur le principe de ce règlement. Les scientifiques ont mis au point une technologie dont l'utilisation est sans danger et qui est souhaitée par les producteurs ; il est donc difficile de comprendre en vertu de quel droit les régulateurs empêchent son autorisation.

Mais surtout, le génie génétique est une technologie passionnante et nécessaire. Il permet de réduire l'utilisation de ressources telles que les engrais ou l'eau, il peut résister aux parasites, ce qui réduit les besoins en pesticides, et il peut tenir compte des allergies des consommateurs. Des chercheurs européens ont déjà mis au point du blé et des noix sans gluten qui ne provoquent pas de réactions allergiques chez les personnes allergiques aux noix.

L'un des effets très positifs de cette technologie, également lié à la réduction de l'utilisation des ressources, est la nécessité d'utiliser moins de terres pour atteindre la même quantité de production. Très souvent, les défenseurs de l'environnement affirment que ce n'est pas la quantité de nourriture que nous produisons qui pose problème, mais sa distribution. Ils ont partiellement raison, l'Europe n'a pas de problème de manque de nourriture, alors que l'Afrique a un problème de disponibilité et d'accessibilité de la nourriture. Cela dit, étant donné que la population mondiale ne cesse d'augmenter, nous devons également réfléchir à la manière d'augmenter notre production alimentaire globale.

La réduction de la superficie des terres nécessaires à la production alimentaire a un autre effet positif : elle stimule la biodiversité. L'abattage des forêts pour produire de la nourriture a des effets négatifs évidents sur notre écosystème. C'est ainsi que l'humanité a malheureusement menacé certaines espèces et que des pays comme le Brésil diminuent la taille de la forêt amazonienne pour accroître ses capacités agricoles. Avec le développement du génie génétique, nous verrons également une réduction des terres nécessaires, ce qui signifie que nous n'aurons pas d'utiliser plus de terres besoin pour nourrir plus de gens. Telle est, en substance, la caractéristique fascinante du marché libre : faire plus avec moins et, ce faisant, améliorer le niveau de vie de chacun.

A titre de référence, des chercheurs de l'université de Stanford ont découvert que si nous pratiquons la même agriculture qu'il y a 60 ans, il devrait défricher une superficie égale à la totalité de la Russie, soit trois fois la taille de l' Amazonie et quatre fois celle de l'Union européenne, pour y installer des forêts et des habitats naturels et les transformer en production agricole. En outre, l'agriculture à haut rendement a permis d'éviter 161 gigatonnes de dioxyde de carbone depuis 1961, tandis que des recherches menées au Royaume-Uni ont montré que le passage de l'ensemble de l'agriculture actuelle à l'agriculture biologique entraînerait une augmentation des émissions de gaz à effet de serre pouvant aller jusqu'à 70%.

Cela montre que les militants qui s'opposent au génie génétique au motif que notre système agricole était le meilleur dans le passé se trompent tout simplement.

La proposition présentée par la Commission européenne n'est pas parfaite. Davantage de variétés devraient être mises à disposition et les agriculteurs du secteur bio devraient également avoir accès aux nouvelles techniques de sélection. Cela dit, il s'agit d'un pas important vers la prise en compte par Bruxelles des réalités scientifiques de ce siècle.