fbpx

Presione soltar

Grupos de consumidores celebran que Malasia sigue los pasos de Nueva Zelanda elimina la prohibición generacional

KUALA LUMPUR, 24 de noviembre de 2023 – El Consumer Choice Center (CCC) ha aplaudido la reciente decisión del gabinete del gobierno de Malasia de anular el final generacional planeado. Este importante paso, como mencionó el Fiscal General que va en contra del principio de igualdad de derecho establecido en la Constitución Federal, se considera una victoria para la elección y la formulación de políticas inteligentes.

Tarmizi Anuwar, representante del Centro de Elección del Consumidor de Malasia, elogió la decisión como un paso hacia el reconocimiento de la importancia de la libertad individual y las posibles consecuencias negativas de una prohibición generacional de fumar. Tarmizi declaró: “Elogiamos el compromiso del gobierno con la elección y la política sensata. Prohibir a toda una generación el acceso a productos legales no sólo es paternalista, sino que puede tener consecuencias no deseadas, como el comercio ilícito y la exposición de los consumidores a riesgos de productos no regulados”.

Esta decisión está en consonancia con los acontecimientos recientes en Nueva Zelanda, donde el nuevo gobierno también abandonará los planes de prohibir la generación. Tarmizi comentó: “La tendencia mundial está cambiando hacia el reconocimiento de que los individuos deben tener autonomía para tomar decisiones por sí mismos. Malasia debería defender esta decisión y continuar avanzando consistentemente hacia políticas que empoderen a los consumidores en lugar de restringirlos”.

Sin embargo, Tarmizi enfatizó que el gobierno debe regular inmediatamente el vapeo para garantizar la seguridad de los consumidores y evitar malentendidos o mitos sobre este producto de reducción de daños.

“El gobierno debe introducir de inmediato leyes inteligentes para regular el vapeo y garantizar la seguridad de los usuarios y la protección de los menores. La ausencia de esta ley expone a los consumidores al riesgo de que en el mercado existan productos que no cumplan con las normas sanitarias”.

"Esta ausencia también hace que el público no obtenga información precisa sobre el vapeo, que es un 95 por ciento más seguro que los cigarrillos y puede ser la alternativa más importante para reducir eficazmente el número de fumadores en Malasia".

Anteriormente, Malasia se refería a menudo a Nueva Zelanda como un país ejemplo para implementar el final generacional, pero hoy la propia Nueva Zelanda ha decidido derogar la ley. Por lo tanto, el Consumer Choice Center alienta al gobierno de Malasia a considerar políticas basadas en evidencia y centradas en el consumidor que respeten las libertades individuales y la evidencia.

El fallo judicial sobre el plástico es una victoria para los consumidores y el medio ambiente

Ottawa, ON – Ayer, un tribunal federal dictaminó que Ottawa se excedió al designar todos los “artículos de plástico manufacturados” como tóxicos según la CEPA, lo que pone en duda la prohibición de los plásticos de un solo uso de Ottawa.

David Clement, Gerente de Asuntos Norteamericanos del Consumer Choice Centre (CCC) con sede en Toronto, respondió afirmando: “El fallo judicial es una gran victoria para los consumidores y para el medio ambiente. Que el gobierno federal utilizara la CEPA para regular los plásticos y luego prohibiera el uso único fue el camino más perezoso que pudieron tomar para abordar el problema de los desechos plásticos”.

“Eliminar la prohibición del plástico de un solo uso sería una victoria para los consumidores porque las alternativas son más caras. Según el propio análisis de Ottawa, las bolsas de papel son 2,6 veces más caras que las de plástico. Los cubiertos de madera de un solo uso son 2,25 veces más caros que los cubiertos de plástico, mientras que las alternativas de pajita de papel son tres veces más caras”, afirma Clement.

“Y la prohibición de estos artículos de un solo uso también fue mala para el medio ambiente, porque empujó a los consumidores a buscar alternativas que son peores en términos de impacto ambiental. De acuerdo a Según el Ministerio de Medio Ambiente de Dinamarca, las bolsas de papel tendrían que reutilizarse cada una 43 veces para reducir su impacto por uso en el medio ambiente al impacto por uso de las bolsas de plástico de un solo uso. Cuando la opción alternativa es una bolsa de algodón, esa cifra se dispara a 7.100 usos. Un consumidor que sustituya el plástico por una bolsa de algodón necesitaría 136 años de visitas semanales al supermercado para ser tan respetuoso con el medio ambiente como lo es el plástico de un solo uso”, dijo Clement.

Anteriormente, el Consumer Choice Center expresó nuestra preocupación por la prohibición del plástico en Ottawa en el puesto financiero, El diario de Montreal, y el sol de toronto. 

Una victoria para los consumadores después del fracaso de la interdicción del plástico de Trudeau

VERTIDO DIFUSIÓN INMEDIATA | 17 noviembre, 2023

OTTAWA, EN. – Ce jeudi, la Cour fédérale a rendir sa decisión Qui Mettra Fin au Plan du Gouvernement Trudeau d'interdire des Articles en Plastique à Use Unique à la Fin de 2023.

La Cour est concise sur le fait que le plan était à la fois excesoif et manquait de mérite « le décret et l'inscription correspondante des items manufacturés en plastic sur la liste des sustancias tóxicas del anexo 1 sont à la fois déraisonnables et inconstitutionnels , » conclusión-elle.

Yaël Ossowski, director adjunto de la Agencia para la elección del consumidor, dijo:

« Les consommateurs devraient être ravis que ce plan de Trudeau touche à sa fin. L'interdiction du plastice n'était qu'une tentative musclée visant à priver les consommateurs et les entreprises d'un bien essentiel à la vie quotidienne.

« Cómo nos decrit avons en nuestra tribuna en El diario de Montreal En enero de 2021, este plan cumplirá los esfuerzos legítimos de los emprendedores para crear alternativas a la innovación y el reciclaje de plástico”, dijo Ossowski.

C'est grâce au génie québécois que nous pourrons disposer de notre plastique de façon responsable, et non grâce à une prohibition du gouvernement fédéral. Au lieu de laisser les provincias gérer leurs approches et les innovateurs trouver des solutions efficaces, le gouvernement fédéral a choisi la voie paresseuse de l'interdiction pure et simple de ciertos productos. Cela nuit à tout le monde, et particulièrement à nous tous, consommateur.

"Aplaudimos la decisión de la Corte Federal", concluye Ossowski.

Contacto

Yaël Ossowski, directora adjunta

La Agencia para la elección del consumidor

La Agencia para la elección del consumidor representa a los consumidores en más de 100 países a través del mundo. Estamos vigilando las tendencias reglamentarias en Ottawa, Washington, Bruxelles, Genève, Lima, Brasilia y en otros puntos de regulación e informes y activos de los consumidores para que sepan para el #ChoixduConsommateur. Apprenez-en davantage sur ConsumerChoicecenter.org.

COMUNICADO: El caso del consumidor para reinventar e innovar la política ferroviaria

PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA | 9 de noviembre de 2023

El caso del consumidor a favor de reinventar e innovar la política ferroviaria

WASHINGTON DC – Hoy, el grupo global de defensa del consumidor Consumer Choice Center lanzó un manual de políticas sobre la mejor manera de reinventar e innovar las políticas públicas para el ferrocarril de carga en los Estados Unidos.

El manual incluye varias sugerencias de políticas clave para que los legisladores ayuden a mejorar la política ferroviaria para que los consumidores puedan depender de un transporte asequible para los productos que disfrutan:

  • Oponerse a la Ley de Servicio Ferroviario Confiable (S2071)
  • El Congreso debería limitar la obligación de transporte público o eliminarla por completo
  • El Congreso debería enmendar la Ley de Reautorización de la Junta de Transporte de Superficie para garantizar que la agencia actúe como una agencia de recuperación y no cree su propia política.

Yaël Ossowski, subdirectora del Consumer Choice Center, explica:

“Como hemos visto con las empresas tecnológicas estadounidenses y la Comisión Federal de Comercio o los proveedores de servicios de Internet y la Comisión Federal de Comunicaciones, nuestras agencias reguladoras federales están asumiendo un papel mucho más activo en el cumplimiento de diversos deseos políticos, de una manera que está resultando perjudicial para consumidores.

"Lo mismo está sucediendo en el área de la política ferroviaria de carga, donde la Junta de Transporte de Superficie está abusando de su autoridad al ampliar injustamente su aplicación de las obligaciones de los transportistas comunes de una manera que termina elevando los precios del transporte de bienes de los que dependen los consumidores", dijo Ossowski.

“Décadas después de una reforma gradual del ferrocarril de carga, el STB ha estado ejerciendo mucho más control sobre las decisiones económicas de los transportistas ferroviarios y sus clientes, utilizando críticas, amenazas retóricas y normas exploratorias para dar a conocer su presencia.

“Esto amenaza tanto la innovación como la innovación en el transporte ferroviario, que sigue siendo un “motor intermedio” clave de bienes que terminan en nuestras puertas y en nuestros negocios.

“Proponemos una serie de reformas políticas inteligentes para reimaginar la política ferroviaria, destacando la necesidad de que el espíritu empresarial y la inversión nos lleven a mejores soluciones, no a una política vertical que está generando mayores costos de transporte que terminan reflejándose en los bienes que compramos.

"Estas reformas tienen como objetivo aumentar la competencia, generar inversiones y garantizar que los costos más bajos puedan trasladarse a los consumidores que dependen del transporte ferroviario para sus productos que utilizamos en nuestros hogares y negocios", concluyó Ossowski.

LEA LA PRIMERA AQUÍ

Contacto

Yaël Ossowski, subdirectora

yael@consumerchoicecenter.org 

El CCC representa a los consumidores en más de 100 países de todo el mundo. Supervisamos de cerca las tendencias regulatorias en Ottawa, Washington, Bruselas, Ginebra, Lima, Brasilia y otros puntos críticos de regulación e informamos y activamos a los consumidores para que luchen por #ConsumerChoice. Obtenga más información en ConsumerChoicecenter.org.

Gobierno para eliminar el Final Generacional coincide con los principios de la constitución federal

KUALA LUMPUR, 7 de noviembre de 2023 – El Consumer Choice Center (CCC) apoya la acción del gobierno para eliminar el final generacional del Proyecto de Ley de Control de Productos para Fumar para la Salud Pública de 2023 porque va en contra del principio de igualdad ante la ley. 

Tarmizi Anuwar, representante del Centro de Elección del Consumidor de Malasia, dijo: "La decisión del gobierno de eliminar las disposiciones sobre el final generacional debe ser apoyada porque coincide con el espíritu de la Constitución Federal". 

“La CCC estuvo totalmente en desacuerdo con la prohibición propuesta porque violaba los derechos fundamentales de los malasios a que todos son iguales ante la ley y tienen derecho a igual protección ante la ley, como se establece en el artículo 8 de la Constitución Federal. La ley debe ser justa para todas las generaciones y todos los grupos de la sociedad. La ley no puede dar sólo una ventaja a una generación y privarla de otra”.

Sin embargo, Tarmizi enfatizó que el gobierno debe regular inmediatamente el vapeo para garantizar la seguridad de los consumidores y evitar malentendidos o mitos sobre este producto de reducción de daños.

“El gobierno debe introducir de inmediato leyes inteligentes para regular el vapeo y garantizar la seguridad de los usuarios y la protección de los menores. La ausencia de esta ley expone a los consumidores al riesgo de que en el mercado existan productos que no cumplan con las normas sanitarias”.

"Esta ausencia también hace que el público no obtenga información precisa sobre el vapeo, que es un 95 por ciento más seguro que los cigarrillos y puede ser la alternativa más importante para reducir eficazmente el número de fumadores en Malasia".

Public Health England estima que vapear es un 95 por ciento menos dañino para la salud del usuario que los cigarrillos normales. 

Uno de los últimos estudios de investigación del Instituto de Psiquiatría, Psicología y Neurociencia (IoPPN) del King's College de Londres vapear puede conducir a una reducción significativa de la exposición a toxinas que promueven el cáncer, las enfermedades pulmonares y las enfermedades cardiovasculares.

"Este es el mejor momento para que el gobierno acabe con el mito sobre el vapeo y reconozca la reducción de los daños del tabaco como la principal estrategia para reducir el número de fumadores en Malasia", concluyó.

Eglė Markevičiūtė nombrada jefa de política digital y de innovación en el Consumer Choice Center

Bruselas, BE – El Consumer Choice Center (CCC), un grupo mundial de defensa del consumidor, anuncia el nombramiento de Eglė Markevičiūtė, ex viceministra lituana de Economía e Innovación, como directora de Política Digital y de Innovación. En su nuevo cargo, Markevičiūtė encabezará políticas de consumo innovadoras en el ámbito digital, de la innovación y de la comunicación, dando forma a la promoción de políticas digitales para la CCC.

Markevičiūtė, con experiencia en gestión de políticas digitales y de innovación, así como en asuntos públicos, expresó su entusiasmo por la oportunidad: “Me siento honrada de unirme al Consumer Choice Center y contribuir a la defensa de la tecnología, la comunicación y la innovación orientadas al consumidor y a la competencia. políticas en todo el mundo. El enfoque centrado en el consumidor debe convertirse en una prioridad mayor para los responsables de las políticas globales. Necesitamos un análisis ex post más transparente e inclusivo de la regulación para los sectores más innovadores, y si las democracias liberales toman en serio la carrera mundial por la innovación, debemos abordar el hecho de que tenemos que centrarnos no sólo en la prevención de riesgos y una planificación cuidadosa, sino también en sobre la toma de riesgos calculada”.

Fred Roeder, director general del Consumer Choice Center, expresó su entusiasmo por la incorporación de Markevičiūtė al equipo y dijo: “Estamos encantados de tener a Eglė Markevičiūtė a bordo como nuestra directora de Política Digital y de Innovación. Su experiencia y pasión por la defensa del consumidor se alinean perfectamente con nuestra misión. Sin duda, su nombramiento fortalecerá la huella de la CCC en las políticas digitales y de innovación en todo el mundo. Creemos que sus conocimientos serán invaluables para dar forma a políticas que prioricen la elección del consumidor, la innovación y los derechos digitales”.

Markevičiūtė aporta un gran conocimiento y experiencia a la CCC, habiendo ocupado puestos clave dentro del gobierno lituano. Su nombramiento marca un paso significativo para la organización, reafirmando su compromiso de empoderar a los consumidores en la era digital.

Consumer Choice Center es un grupo global de defensa del consumidor dedicado a promover la competencia y las opciones en el mercado. Con Markevičiūtė liderando los esfuerzos de política digital, la organización está preparada para lograr un impacto sustancial en los derechos de los consumidores y la innovación en el espacio digital.

Acerca del Centro de Elección del Consumidor

El Consumer Choice Center es un grupo global de defensa del consumidor que capacita a los consumidores para promover la competencia, la elección y la libertad del consumidor. Defendemos las opciones del consumidor en la era digital, garantizando que los consumidores puedan acceder a productos, servicios y tecnologías innovadores que mejoren sus vidas. Para más información visite ConsumerChoicecenter.org.

Acerca de Eglė Markevičiūtė

Eglė Markevičiūtė es un experto experimentado en asuntos económicos y de innovación. Anteriormente se desempeñó como Viceministra de Economía e Innovación en Lituania, donde desempeñó un papel clave en la formulación de políticas para fomentar la innovación y las reformas digitales. Con su experiencia en políticas digitales y de innovación, Markevičiūtė está bien posicionada para impulsar iniciativas centradas en el consumidor en la esfera digital.

Acerca de Fred Roeder

Fred Roeder es el director general del Consumer Choice Center. Es un apasionado defensor de los derechos de los consumidores, los mercados libres y la innovación digital. Bajo su liderazgo, Consumer Choice Center se ha convertido en una voz líder en el panorama mundial de defensa del consumidor.

La Ley de Protección de Datos Personales de 2010 debería aplicarse al sector público

KUALA LUMPUR, 26 de octubre de 2023 – El Consumer Choice Center (CCC) insta al gobierno, especialmente al Ministerio de Comunicaciones y Digital, a considerar modificar la Ley de Protección de Datos Personales de 2010 ampliando la aplicación de la ley al sector público.  

Wakil Pusat Pilihan Pengguna Malasia, Tarmizi Anuwar berkata: “El representante del Centro de Elección del Consumidor de Malasia, Tarmizi Anuwar dijo: “Es necesario que la Ley de Protección de Datos Personales de 2010 se extienda al sector público para mejorar la calidad de los datos. Seguridad y transparencia en el sector público. En particular, el Informe sobre el panorama de amenazas de mitad de año de 2023 de Cyber Security Malaysia de ayer mostró que el sector gubernamental experimentó la mayor violación o fuga de información en la primera mitad de este año con un 22 por ciento”.

Además, según la cantidad de datos filtrados por sector, el sector gubernamental ocupa el segundo lugar más alto con un 28,67 por ciento, detrás del sector bancario con un 37,65 por ciento. Le siguieron las telecomunicaciones con un 20,98 por ciento, la logística y el transporte con un 9,67 por ciento y el comercio minorista con un 3,02 por ciento.   

Actualmente, la Ley 709 no aplica al gobierno federal, a los gobiernos estatales y sus agencias sino que sólo aplica a transacciones comerciales de datos personales. 

“Actualmente, cualquier filtración de datos del sector público será investigada por los gobiernos federal y estatal, la Agencia Nacional de Seguridad Cibernética (Nacsa), que está bajo la jurisdicción del Consejo de Seguridad Nacional (MKN). Sin embargo, hasta el momento no existe una estructura clara respecto del proceso a seguir cuando ocurre una fuga de información en el sector público”.

“Además, no existe ningún mecanismo para que los particulares reclamen una indemnización cuando hay una filtración en el sector público que provoca que los usuarios sufran daños materiales como daños financieros o daños inmateriales como pérdida de reputación o carga psicológica. Deberíamos tomar el ejemplo del Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) de la Unión Europea, que es bastante completo al tener en cuenta el riesgo de fuga de información en el sector público y el derecho de los usuarios a solicitar una compensación”, dijo. 

Al comentar sobre los factores y debilidades de las filtraciones, como software vulnerable, control de acceso débil, divulgación de datos y cuestiones críticas, Tarmizi sugirió que el gobierno mejore y haga cumplir las políticas y procedimientos de protección de datos de una organización del sector público. 

“El sector público necesita mejorar los procedimientos de protección de datos en el sector público, como controlar el acceso a datos confidenciales limitando el acceso a los datos solo a ciertos empleados o eliminando datos que ya no se utilizan para evitar el riesgo de violaciones internas y robo o pérdida de datos. .”

"El sector público también necesita actualizarse a un software más seguro, centrándose en estándares y resultados en lugar de fijar una sola tecnología o solución y no excluyendo el uso de nuevas tecnologías", concluyó Tarmizi.

La FCC resucita un plan de neutralidad de la red que nadie pidió y nadie necesita

PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA | 19 de octubre de 2023

WASHINGTON DC – Hoy, la presidenta federal de Comunicaciones, Jessica Rosenworcel, habló en la reunión abierta de la agencia sobre las próximas reglas para reclasificar a los proveedores de banda ancha como servicios públicos bajo el Título II de la Ley de Comunicaciones de 1934, comúnmente conocida como “neutralidad de la red”.

Esto marca un paso atrás para todos los usuarios de Internet estadounidenses, que hasta ahora se han beneficiado de un mercado de banda ancha más innovador desde la derogación de estas reglas en 2017 por el ex presidente Ajit Pai.

Yaël Ossowski, subdirectora del Consumer Choice Center, reaccionó al anuncio:

“Resucitar la idea de la regulación de Internet del Título II, después de su exitosa derogación en 2017, es la idea que nadie necesita en 2023. Desde entonces, hemos visto una innovación e inversión increíbles, a medida que más clientes de Internet comienzan a usar puntos de acceso móviles y Internet satelital, logrando que más estadounidenses estén conectados que nunca. Nadie pide esta propuesta y nadie la necesita.

"Regular a los ISP, como los servicios de agua o los proveedores de electricidad, es un camino hacia un mayor control y supervisión gubernamental de Internet, simple y llanamente", dijo Ossowski.

“Como hemos visto en el reciente Misuri contra Biden En un caso judicial, el principal problema de Internet actual no son los proveedores de banda ancha que bloquean ciertos accesos o servicios, sino las agencias gubernamentales que intentan presionar y presionar a los proveedores y plataformas de Internet para que censuren o eliminen contenido con el que no están de acuerdo. Esto es más preocupante que cualquier peor escenario imaginado por los comisionados de la FCC.

“Revivir estas regulaciones muertas para hacer cumplir las reglas de la era de la Depresión en la web será una cuestión perdida para millones de estadounidenses que disfrutan de mayor acceso y servicios a Internet que nunca.

“En lugar de apoyar el acceso de los estadounidenses a Internet, amenaza los vastos espacios empresariales y tecnológicos en todo nuestro país y empujará a las empresas a establecerse en jurisdicciones que prometen una verdadera libertad en Internet en lugar de una regulación de contenidos y entrega de Internet impuesta por el Estado. servicios. Sería otra iniciativa fallida de la llamada “Bidenomía”.

"Implicamos a la FCC que inicie un proceso de participación pública abierto y honesto sobre estas propuestas de regulaciones de neutralidad de la red, y estamos seguros de que los consumidores darán su opinión en contra de esta propuesta", agregó Ossowski.

El CCC representa a los consumidores en más de 100 países de todo el mundo. Supervisamos de cerca las tendencias regulatorias en Ottawa, Washington, Bruselas, Ginebra, Lima, Brasilia y otros puntos críticos de regulación e informamos y activamos a los consumidores para que luchen por #ConsumerChoice. Obtenga más información en ConsumerChoicecenter.org.

***Envíe sus consultas de los medios a yael@consumerchoicecenter.org.***

La viabilidad del índice de pérdidas médicas del seguro dental para pacientes y consumidores

PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA | 5 de octubre de 2023

WASHINGTON DC – Hoy, el grupo global de defensa del consumidor Consumer Choice Center lanzó un manual de políticas sobre la viabilidad de hacer cumplir los índices de pérdidas médicas y los reembolsos para el seguro dental con el fin de beneficiar a los pacientes.

El manual examina cómo se utiliza el índice de pérdidas médicas en otras categorías médicas, comparaciones internacionales y cómo conduciría a un mercado de seguros dentales más abierto y competitivo que desbloquearía ahorros para los pacientes.

Yaël Ossowski, subdirectora del Consumer Choice Center, explica:

“Los requisitos de índice de pérdidas médicas de la Ley de Atención Médica Asequible para el seguro médico general fueron un primer paso bienvenido hacia una industria más competitiva. Sin embargo, se debe hacer más para contener los costos, abrir los mercados y someter la atención médica y los seguros de salud a una competencia real, y eso también debería trasladarse al mercado de seguros dentales”, afirmó Ossowski.

“Se están realizando esfuerzos en todos los estados para responsabilizar a las aseguradoras eliminando las barreras estatales a la competencia y para hacer cumplir los índices de pérdidas médicas y los reembolsos para que los pacientes puedan realmente obtener la atención que pagan y merecen.

Las reformas a gran escala destinadas a desvincular el seguro de los empleadores, brindar más opciones directas al consumidor que eviten el seguro y eliminar la burocracia tanto a nivel estatal como federal serían reformas que se necesitaban desde hace mucho tiempo para empoderar a los consumidores dentro de un mercado competitivo y próspero de atención dental. .

"En ese camino, creemos que los requisitos y reembolsos del índice de pérdidas médicas serían una medida rápida y fácil para mantener a los seguros responsables, promover la competencia y, en última instancia, desbloquear los ahorros para los pacientes", concluyó Ossowski.

Al aprobar requisitos de índice de pérdidas médicas a nivel estatal para las aseguradoras dentales, los legisladores podrían garantizar que los consumidores y pacientes se beneficien de un mercado competitivo y asequible. Esto serviría para los siguientes beneficios:

  • Haga responsable al seguro dental
  • Desbloquear el gasto de beneficios para los pacientes
  • Promover la competencia entre aseguradoras.

LEA LA PRIMERA AQUÍ

Contacto

Yaël Ossowski, subdirectora

yael@consumerchoicecenter.org 

El CCC representa a los consumidores en más de 100 países de todo el mundo. Supervisamos de cerca las tendencias regulatorias en Ottawa, Washington, Bruselas, Ginebra, Lima, Brasilia y otros puntos críticos de regulación e informamos y activamos a los consumidores para que luchen por #ConsumerChoice. Obtenga más información en ConsumerChoicecenter.org.

CCC se siente decepcionada de que se siga manteniendo Generational Endgame y cree que podría poner en riesgo a los consumidores

KUALA LUMPUR, 5 de octubre de 2023 – El Consumer Choice Center (CCC) está decepcionado con la decisión del gobierno de mantener el final generacional en el proyecto de ley de control de productos para fumar para la salud pública 2023, que se presentará el martes de la próxima semana para segunda lectura.

Tarmizi Anuwar está decepcionado porque el gobierno no realizará muchos cambios en este proyecto de ley a pesar de haber pasado por el proceso de evaluación dos veces a nivel de comité selecto especial al mantener la implementación del final generacional. 

Sostiene la opinión de que el gobierno debe tener en cuenta las opiniones de las distintas partes de manera seria y justa cuando se llevan a cabo las negociaciones y adoptar un enfoque político basado en evidencia. Los consumidores han dado sugerencias de mejora, pero no se toman en serio. 

Con esta implementación, por supuesto, el esfuerzo por reducir el número de fumadores en Malasia será en vano porque la implementación de este final generacional aumentará la demanda de cigarrillos del mercado negro en Malasia. 

Hasta ahora, el número de cigarrillos ilegales en Malasia se mantuvo alto, con un 55,3 por ciento en mayo de este año, con solo una ligera disminución desde el 56,6 por ciento en 2022. Aunque han pasado muchos años, todavía no existe una estrategia seria y eficaz para combatir el contrabando de cigarrillos en el país. .

En respuesta a la declaración del Dr. Muruga Raj Rajathurai, presidente de la Asociación Médica de la Commonwealth, de que si este proyecto de ley no se aprueba, los niños estarán expuestos al vapeo sin restricciones, Tarmizi dijo que se trata de una afirmación engañosa porque el vapeo se puede regular sin tener que pasar por el final generacional. 

En CCC hemos instado durante mucho tiempo al gobierno a regular inmediatamente el vapeo de una manera inteligente y coherente. De lo contrario, los usuarios sólo seguirán accediendo a productos no regulados. 

Para prevenir el vapeo por parte de menores de edad, proponemos regulaciones inteligentes y aplicamos estrictas restricciones de edad en los dispositivos y líquidos de vapeo en el punto de venta y utilizamos tecnología de autenticación moderna para las ventas en línea. 

Esta regulación se puede hacer sin necesidad de pasar por el final generacional y se ha demostrado con éxito en Suecia. El primer país libre de humo de tabaco ha logrado reducir la tasa de tabaquismo del 15 por ciento al 5,6 por ciento en 15 años mediante una estrategia de ofrecer productos alternativos de forma amplia y bien informada. 

Además, según Tarmizi, la propuesta del gobierno de imponer multas a los compradores de cigarrillos o vaporizadores que hayan cumplido 18 años en el grupo GEG supondrá una carga para los consumidores. 

Un gran desafío es si aquellos que se encuentran en la categoría de final generacional han comenzado a fumar cigarrillos y quieren dejar de fumar, pero no tienen acceso a productos alternativos. Esto hará que les resulte difícil dejar de fumar y, al mismo tiempo, seguirán corriendo el riesgo de ser multados si atrapó. Este entorno no ayuda al usuario a dejar de fumar y es aún más engorroso.

Creemos que los fumadores deberían tener acceso a productos de nicotina alternativos viables con efectos negativos para la salud significativamente menores en comparación con los cigarrillos.

policía divertida

Podcast de consumidores

Elenco del centro de elección del consumidor

Síganos

Facebook-f Gorjeo Instagram LinkedIn YouTube Spotify

Datos de contacto

712 H St NE PMB 94982
Washington, DC 20002

info@consumerchoicecenter.org

© COPYRIGHT 2024, CENTRO DE ELECCIÓN DEL CONSUMIDOR

Vuelve al comienzo
es_ESES
en_USEN it_ITIT pt_BRPT fr_FRFR de_DEDE es_ESES