fbpx

Presione soltar

La prohibición del vapeo de Rishi: el último clavo en el ataúd del liderazgo en reducción de daños del Reino Unido

Londres, 29 de enero de 2024 – El Consumer Choice Center (CCC), un grupo de defensa global que defiende la libertad individual y la elección del consumidor, critica el último anuncio del gobierno del Reino Unido de introducir prohibiciones sobre los vaporizadores desechables, limitar los sabores de vapeo y prohibir los productos de tabaco para todos los nacidos a partir del 1 de enero. 2009.

Fred Roeder, director general del Consumer Choice Center, advierte que el Reino Unido perderá su liderazgo mundial en la reducción de las tasas de tabaquismo gracias a regulaciones inteligentes. Roeder afirmó: "Durante más de una década, el enfoque del Reino Unido fue el estándar de oro mundial en la lucha contra las tasas de tabaquismo; el paquete de gigaprohibiciones de Rishi será el último clavo en el ataúd del liderazgo del Reino Unido en reducción de daños".

Roeder continúa: “Las tasas de tabaquismo ya se encuentran en mínimos históricos. Esto demuestra que las políticas anteriores han funcionado. Es una buena idea hacer cumplir más estrictamente las restricciones de edad en el punto de venta. Sin embargo, prohibir categorías enteras de productos innovadores va exactamente en la dirección equivocada. Como exfumador que pudo dejar de fumar gracias al vapeo, sólo puedo decir que la prohibición prevista de los desechables hará que a las personas les resulte más difícil dejar de fumar. El 5% de los adultos del Reino Unido utiliza actualmente vaporizadores desechables. ¿Realmente queremos correr el riesgo de que muchos de ellos vuelvan a fumar?”

El Consumer Choice Center destaca en su web de campaña www.no2prohibition.uk los problemas con la prohibición generacional de Rishi y las restricciones de vapeo.

La Zona Económica Especial Johor-Singapur aumentará el acceso al mercado y las opciones para los consumidores

KUALA LUMPUR, 11 de enero de 2024 – El Consumer Choice Center cree que el acuerdo para establecer la Zona Económica Especial Johor-Singapur contribuirá a crear un mejor entorno para los consumidores tanto en Malasia como en Singapur, especialmente en términos de acceso a los mercados y opciones de los consumidores. 

Tarmizi Anuwar, representante del Centro de Elección del Consumidor de Malasia, afirmó: “El Memorando de Entendimiento (MoU) entre Malasia y Singapur para establecer la Zona Económica Especial Johor-Singapur (JS-SEZ) puede atraer más inversión extranjera, aumentar el desarrollo económico y promover el comercio internacional entre Malasia y Singapur”.

“Por lo general, las zonas económicas especiales se centrarán en actividades orientadas a la exportación donde las empresas producirán bienes y servicios para el mercado internacional entre Malasia y Singapur. Indirectamente, esto facilitará el flujo de bienes y servicios entre los dos países. A medida que los empresarios acceden a más oportunidades, esto proporciona a los consumidores una variedad más amplia de opciones”.

Una de las propuestas que se implementará es introducir viajes sin pasaporte mediante el uso de un código QR en los puntos de control terrestres. Al respecto, Tarmizi opinó: “Eliminar la necesidad de pasaporte facilita los viajes para los consumidores y fomenta el turismo entre países. El movimiento y el turismo contribuirán significativamente a la economía local, como el gasto en alojamiento, comidas, transporte y diversos bienes y servicios”.

“Además, el sistema de liberación de códigos QR en ambos lados facilitará el proceso de viaje y será muy beneficioso para los profesionales de negocios involucrados en actividades transfronterizas. El sistema de códigos QR promueve una entrada más fluida y rápida, facilita las operaciones comerciales y fomenta el comercio y la cooperación internacionales.

La implementación de un sistema de autorización de códigos QR sin pasaporte entre Malasia y Singapur también tiene el potencial de catalizar un crecimiento significativo en los sectores de tecnología e innovación.

“Esta política también beneficiará enormemente a los emprendedores y startups del sector tecnológico con un acceso más fácil a los mercados y recursos en ambos países. Esto puede conducir al crecimiento de centros de innovación y de startups transfronterizos y crear un ecosistema de startups más interconectado y sostenible. Además, las empresas y las instituciones de investigación pueden compartir los avances más fácilmente, fomentando un entorno donde las innovaciones tecnológicas puedan adoptarse y utilizarse rápidamente”, concluyó. 

Grupos de consumidores celebran que Malasia sigue los pasos de Nueva Zelanda elimina la prohibición generacional

KUALA LUMPUR, 24 de noviembre de 2023 – El Consumer Choice Center (CCC) ha aplaudido la reciente decisión del gabinete del gobierno de Malasia de anular el final generacional planeado. Este importante paso, como mencionó el Fiscal General que va en contra del principio de igualdad de derecho establecido en la Constitución Federal, se considera una victoria para la elección y la formulación de políticas inteligentes.

Tarmizi Anuwar, representante del Centro de Elección del Consumidor de Malasia, elogió la decisión como un paso hacia el reconocimiento de la importancia de la libertad individual y las posibles consecuencias negativas de una prohibición generacional de fumar. Tarmizi declaró: “Elogiamos el compromiso del gobierno con la elección y la política sensata. Prohibir a toda una generación el acceso a productos legales no sólo es paternalista, sino que puede tener consecuencias no deseadas, como el comercio ilícito y la exposición de los consumidores a riesgos de productos no regulados”.

Esta decisión está en consonancia con los acontecimientos recientes en Nueva Zelanda, donde el nuevo gobierno también abandonará los planes de prohibir la generación. Tarmizi comentó: “La tendencia mundial está cambiando hacia el reconocimiento de que los individuos deben tener autonomía para tomar decisiones por sí mismos. Malasia debería defender esta decisión y continuar avanzando consistentemente hacia políticas que empoderen a los consumidores en lugar de restringirlos”.

Sin embargo, Tarmizi enfatizó que el gobierno debe regular inmediatamente el vapeo para garantizar la seguridad de los consumidores y evitar malentendidos o mitos sobre este producto de reducción de daños.

“El gobierno debe introducir de inmediato leyes inteligentes para regular el vapeo y garantizar la seguridad de los usuarios y la protección de los menores. La ausencia de esta ley expone a los consumidores al riesgo de que en el mercado existan productos que no cumplan con las normas sanitarias”.

"Esta ausencia también hace que el público no obtenga información precisa sobre el vapeo, que es un 95 por ciento más seguro que los cigarrillos y puede ser la alternativa más importante para reducir eficazmente el número de fumadores en Malasia".

Anteriormente, Malasia se refería a menudo a Nueva Zelanda como un país ejemplo para implementar el final generacional, pero hoy la propia Nueva Zelanda ha decidido derogar la ley. Por lo tanto, el Consumer Choice Center alienta al gobierno de Malasia a considerar políticas basadas en evidencia y centradas en el consumidor que respeten las libertades individuales y la evidencia.

El fallo judicial sobre el plástico es una victoria para los consumidores y el medio ambiente

Ottawa, ON – Ayer, un tribunal federal dictaminó que Ottawa se excedió al designar todos los “artículos de plástico manufacturados” como tóxicos según la CEPA, lo que pone en duda la prohibición de los plásticos de un solo uso de Ottawa.

David Clement, Gerente de Asuntos Norteamericanos del Consumer Choice Centre (CCC) con sede en Toronto, respondió afirmando: “El fallo judicial es una gran victoria para los consumidores y para el medio ambiente. Que el gobierno federal utilizara la CEPA para regular los plásticos y luego prohibiera el uso único fue el camino más perezoso que pudieron tomar para abordar el problema de los desechos plásticos”.

“Eliminar la prohibición del plástico de un solo uso sería una victoria para los consumidores porque las alternativas son más caras. Según el propio análisis de Ottawa, las bolsas de papel son 2,6 veces más caras que las de plástico. Los cubiertos de madera de un solo uso son 2,25 veces más caros que los cubiertos de plástico, mientras que las alternativas de pajita de papel son tres veces más caras”, afirma Clement.

“Y la prohibición de estos artículos de un solo uso también fue mala para el medio ambiente, porque empujó a los consumidores a buscar alternativas que son peores en términos de impacto ambiental. De acuerdo a Según el Ministerio de Medio Ambiente de Dinamarca, las bolsas de papel tendrían que reutilizarse cada una 43 veces para reducir su impacto por uso en el medio ambiente al impacto por uso de las bolsas de plástico de un solo uso. Cuando la opción alternativa es una bolsa de algodón, esa cifra se dispara a 7.100 usos. Un consumidor que sustituya el plástico por una bolsa de algodón necesitaría 136 años de visitas semanales al supermercado para ser tan respetuoso con el medio ambiente como lo es el plástico de un solo uso”, dijo Clement.

Anteriormente, el Consumer Choice Center expresó nuestra preocupación por la prohibición del plástico en Ottawa en el puesto financiero, El diario de Montreal, y el sol de toronto

Una victoria para los consumadores después del fracaso de la interdicción del plástico de Trudeau

VERTIDO DIFUSIÓN INMEDIATA | 17 noviembre, 2023

OTTAWA, EN. – Ce jeudi, la Cour fédérale a rendir sa decisión Qui Mettra Fin au Plan du Gouvernement Trudeau d'interdire des Articles en Plastique à Use Unique à la Fin de 2023.

La Cour est concise sur le fait que le plan était à la fois excesoif et manquait de mérite « le décret et l'inscription correspondante des items manufacturés en plastic sur la liste des sustancias tóxicas del anexo 1 sont à la fois déraisonnables et inconstitutionnels , » conclusión-elle.

Yaël Ossowski, director adjunto de la Agencia para la elección del consumidor, dijo:

« Les consommateurs devraient être ravis que ce plan de Trudeau touche à sa fin. L'interdiction du plastice n'était qu'une tentative musclée visant à priver les consommateurs et les entreprises d'un bien essentiel à la vie quotidienne.

« Cómo nos decrit avons en nuestra tribuna en El diario de Montreal En enero de 2021, este plan cumplirá los esfuerzos legítimos de los emprendedores para crear alternativas a la innovación y el reciclaje de plástico”, dijo Ossowski.

C'est grâce au génie québécois que nous pourrons disposer de notre plastique de façon responsable, et non grâce à une prohibition du gouvernement fédéral. Au lieu de laisser les provincias gérer leurs approches et les innovateurs trouver des solutions efficaces, le gouvernement fédéral a choisi la voie paresseuse de l'interdiction pure et simple de ciertos productos. Cela nuit à tout le monde, et particulièrement à nous tous, consommateur.

"Aplaudimos la decisión de la Corte Federal", concluye Ossowski.

Contacto

Yaël Ossowski, directora adjunta

La Agencia para la elección del consumidor


La Agencia para la elección del consumidor representa a los consumidores en más de 100 países a través del mundo. Estamos vigilando las tendencias reglamentarias en Ottawa, Washington, Bruxelles, Genève, Lima, Brasilia y en otros puntos de regulación e informes y activos de los consumidores para que sepan para el #ChoixduConsommateur. Apprenez-en davantage sur ConsumerChoicecenter.org.

COMUNICADO: El caso del consumidor para reinventar e innovar la política ferroviaria

PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA | 9 de noviembre de 2023

El caso del consumidor a favor de reinventar e innovar la política ferroviaria

WASHINGTON DC – Hoy, el grupo global de defensa del consumidor Consumer Choice Center lanzó un manual de políticas sobre la mejor manera de reinventar e innovar las políticas públicas para el ferrocarril de carga en los Estados Unidos.

El manual incluye varias sugerencias de políticas clave para que los legisladores ayuden a mejorar la política ferroviaria para que los consumidores puedan depender de un transporte asequible para los productos que disfrutan:

  • Oponerse a la Ley de Servicio Ferroviario Confiable (S2071)
  • El Congreso debería limitar la obligación de transporte público o eliminarla por completo
  • El Congreso debería enmendar la Ley de Reautorización de la Junta de Transporte de Superficie para garantizar que la agencia actúe como una agencia de recuperación y no cree su propia política.

Yaël Ossowski, subdirectora del Consumer Choice Center, explica:

“Como hemos visto con las empresas tecnológicas estadounidenses y la Comisión Federal de Comercio o los proveedores de servicios de Internet y la Comisión Federal de Comunicaciones, nuestras agencias reguladoras federales están asumiendo un papel mucho más activo en el cumplimiento de diversos deseos políticos, de una manera que está resultando perjudicial para consumidores.

"Lo mismo está sucediendo en el área de la política ferroviaria de carga, donde la Junta de Transporte de Superficie está abusando de su autoridad al ampliar injustamente su aplicación de las obligaciones de los transportistas comunes de una manera que termina elevando los precios del transporte de bienes de los que dependen los consumidores", dijo Ossowski.

“Décadas después de una reforma gradual del ferrocarril de carga, el STB ha estado ejerciendo mucho más control sobre las decisiones económicas de los transportistas ferroviarios y sus clientes, utilizando críticas, amenazas retóricas y normas exploratorias para dar a conocer su presencia.

“Esto amenaza tanto la innovación como la innovación en el transporte ferroviario, que sigue siendo un “motor intermedio” clave de bienes que terminan en nuestras puertas y en nuestros negocios.

“Proponemos una serie de reformas políticas inteligentes para reimaginar la política ferroviaria, destacando la necesidad de que el espíritu empresarial y la inversión nos lleven a mejores soluciones, no a una política vertical que está generando mayores costos de transporte que terminan reflejándose en los bienes que compramos.

"Estas reformas tienen como objetivo aumentar la competencia, generar inversiones y garantizar que los costos más bajos puedan trasladarse a los consumidores que dependen del transporte ferroviario para sus productos que utilizamos en nuestros hogares y negocios", concluyó Ossowski.

LEA LA PRIMERA AQUÍ

Contacto

Yaël Ossowski, subdirectora

yael@consumerchoicecenter.org 


El CCC representa a los consumidores en más de 100 países de todo el mundo. Supervisamos de cerca las tendencias regulatorias en Ottawa, Washington, Bruselas, Ginebra, Lima, Brasilia y otros puntos críticos de regulación e informamos y activamos a los consumidores para que luchen por #ConsumerChoice. Obtenga más información en ConsumerChoicecenter.org.

Gobierno para eliminar el Final Generacional coincide con los principios de la constitución federal

KUALA LUMPUR, 7 de noviembre de 2023 – El Consumer Choice Center (CCC) apoya la acción del gobierno para eliminar el final generacional del Proyecto de Ley de Control de Productos para Fumar para la Salud Pública de 2023 porque va en contra del principio de igualdad ante la ley. 

Tarmizi Anuwar, representante del Centro de Elección del Consumidor de Malasia, dijo: "La decisión del gobierno de eliminar las disposiciones sobre el final generacional debe ser apoyada porque coincide con el espíritu de la Constitución Federal". 

“La CCC estuvo totalmente en desacuerdo con la prohibición propuesta porque violaba los derechos fundamentales de los malasios a que todos son iguales ante la ley y tienen derecho a igual protección ante la ley, como se establece en el artículo 8 de la Constitución Federal. La ley debe ser justa para todas las generaciones y todos los grupos de la sociedad. La ley no puede dar sólo una ventaja a una generación y privarla de otra”.

Sin embargo, Tarmizi enfatizó que el gobierno debe regular inmediatamente el vapeo para garantizar la seguridad de los consumidores y evitar malentendidos o mitos sobre este producto de reducción de daños.

“El gobierno debe introducir de inmediato leyes inteligentes para regular el vapeo y garantizar la seguridad de los usuarios y la protección de los menores. La ausencia de esta ley expone a los consumidores al riesgo de que en el mercado existan productos que no cumplan con las normas sanitarias”.

"Esta ausencia también hace que el público no obtenga información precisa sobre el vapeo, que es un 95 por ciento más seguro que los cigarrillos y puede ser la alternativa más importante para reducir eficazmente el número de fumadores en Malasia".

Public Health England estima que vapear es un 95 por ciento menos dañino para la salud del usuario que los cigarrillos normales. 

Uno de los últimos estudios de investigación del Instituto de Psiquiatría, Psicología y Neurociencia (IoPPN) del King's College de Londres vapear puede conducir a una reducción significativa de la exposición a toxinas que promueven el cáncer, las enfermedades pulmonares y las enfermedades cardiovasculares.

"Este es el mejor momento para que el gobierno acabe con el mito sobre el vapeo y reconozca la reducción de los daños del tabaco como la principal estrategia para reducir el número de fumadores en Malasia", concluyó.

La Ley de Protección de Datos Personales de 2010 debería aplicarse al sector público

KUALA LUMPUR, 26 de octubre de 2023 – El Consumer Choice Center (CCC) insta al gobierno, especialmente al Ministerio de Comunicaciones y Digital, a considerar modificar la Ley de Protección de Datos Personales de 2010 ampliando la aplicación de la ley al sector público.  

Wakil Pusat Pilihan Pengguna Malasia, Tarmizi Anuwar berkata: “El representante del Centro de Elección del Consumidor de Malasia, Tarmizi Anuwar dijo: “Es necesario que la Ley de Protección de Datos Personales de 2010 se extienda al sector público para mejorar la calidad de los datos. Seguridad y transparencia en el sector público. En particular, el Informe sobre el panorama de amenazas de mitad de año de 2023 de Cyber Security Malaysia de ayer mostró que el sector gubernamental experimentó la mayor violación o fuga de información en la primera mitad de este año con un 22 por ciento”.

Además, según la cantidad de datos filtrados por sector, el sector gubernamental ocupa el segundo lugar más alto con un 28,67 por ciento, detrás del sector bancario con un 37,65 por ciento. Le siguieron las telecomunicaciones con un 20,98 por ciento, la logística y el transporte con un 9,67 por ciento y el comercio minorista con un 3,02 por ciento.   

Actualmente, la Ley 709 no aplica al gobierno federal, a los gobiernos estatales y sus agencias sino que sólo aplica a transacciones comerciales de datos personales. 

“Actualmente, cualquier filtración de datos del sector público será investigada por los gobiernos federal y estatal, la Agencia Nacional de Seguridad Cibernética (Nacsa), que está bajo la jurisdicción del Consejo de Seguridad Nacional (MKN). Sin embargo, hasta el momento no existe una estructura clara respecto del proceso a seguir cuando ocurre una fuga de información en el sector público”.

“Además, no existe ningún mecanismo para que los particulares reclamen una indemnización cuando hay una filtración en el sector público que provoca que los usuarios sufran daños materiales como daños financieros o daños inmateriales como pérdida de reputación o carga psicológica. Deberíamos tomar el ejemplo del Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) de la Unión Europea, que es bastante completo al tener en cuenta el riesgo de fuga de información en el sector público y el derecho de los usuarios a solicitar una compensación”, dijo. 

Al comentar sobre los factores y debilidades de las filtraciones, como software vulnerable, control de acceso débil, divulgación de datos y cuestiones críticas, Tarmizi sugirió que el gobierno mejore y haga cumplir las políticas y procedimientos de protección de datos de una organización del sector público. 

“El sector público necesita mejorar los procedimientos de protección de datos en el sector público, como controlar el acceso a datos confidenciales limitando el acceso a los datos solo a ciertos empleados o eliminando datos que ya no se utilizan para evitar el riesgo de violaciones internas y robo o pérdida de datos. .”

"El sector público también necesita actualizarse a un software más seguro, centrándose en estándares y resultados en lugar de fijar una sola tecnología o solución y no excluyendo el uso de nuevas tecnologías", concluyó Tarmizi.

La FCC resucita un plan de neutralidad de la red que nadie pidió y nadie necesita

PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA | 19 de octubre de 2023

WASHINGTON DC – Hoy, la presidenta federal de Comunicaciones, Jessica Rosenworcel, habló en la reunión abierta de la agencia sobre las próximas reglas para reclasificar a los proveedores de banda ancha como servicios públicos bajo el Título II de la Ley de Comunicaciones de 1934, comúnmente conocida como “neutralidad de la red”.

Esto marca un paso atrás para todos los usuarios de Internet estadounidenses, que hasta ahora se han beneficiado de un mercado de banda ancha más innovador desde la derogación de estas reglas en 2017 por el ex presidente Ajit Pai.

Yaël Ossowski, subdirectora del Consumer Choice Center, reaccionó al anuncio:

“Resucitar la idea de la regulación de Internet del Título II, después de su exitosa derogación en 2017, es la idea que nadie necesita en 2023. Desde entonces, hemos visto una innovación e inversión increíbles, a medida que más clientes de Internet comienzan a usar puntos de acceso móviles y Internet satelital, logrando que más estadounidenses estén conectados que nunca. Nadie pide esta propuesta y nadie la necesita.

"Regular a los ISP, como los servicios de agua o los proveedores de electricidad, es un camino hacia un mayor control y supervisión gubernamental de Internet, simple y llanamente", dijo Ossowski.

“Como hemos visto en el reciente Misuri contra Biden En un caso judicial, el principal problema de Internet actual no son los proveedores de banda ancha que bloquean ciertos accesos o servicios, sino las agencias gubernamentales que intentan presionar y presionar a los proveedores y plataformas de Internet para que censuren o eliminen contenido con el que no están de acuerdo. Esto es más preocupante que cualquier peor escenario imaginado por los comisionados de la FCC.

“Revivir estas regulaciones muertas para hacer cumplir las reglas de la era de la Depresión en la web será una cuestión perdida para millones de estadounidenses que disfrutan de mayor acceso y servicios a Internet que nunca.

“En lugar de apoyar el acceso de los estadounidenses a Internet, amenaza los vastos espacios empresariales y tecnológicos en todo nuestro país y empujará a las empresas a establecerse en jurisdicciones que prometen una verdadera libertad en Internet en lugar de una regulación de contenidos y entrega de Internet impuesta por el Estado. servicios. Sería otra iniciativa fallida de la llamada “Bidenomía”.

"Implicamos a la FCC que inicie un proceso de participación pública abierto y honesto sobre estas propuestas de regulaciones de neutralidad de la red, y estamos seguros de que los consumidores darán su opinión en contra de esta propuesta", agregó Ossowski.


El CCC representa a los consumidores en más de 100 países de todo el mundo. Supervisamos de cerca las tendencias regulatorias en Ottawa, Washington, Bruselas, Ginebra, Lima, Brasilia y otros puntos críticos de regulación e informamos y activamos a los consumidores para que luchen por #ConsumerChoice. Obtenga más información en ConsumerChoicecenter.org.

***Envíe sus consultas de los medios a yael@consumerchoicecenter.org.***

La viabilidad del índice de pérdidas médicas del seguro dental para pacientes y consumidores

PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA | 5 de octubre de 2023

WASHINGTON DC – Hoy, el grupo global de defensa del consumidor Consumer Choice Center lanzó un manual de políticas sobre la viabilidad de hacer cumplir los índices de pérdidas médicas y los reembolsos para el seguro dental con el fin de beneficiar a los pacientes.

El manual examina cómo se utiliza el índice de pérdidas médicas en otras categorías médicas, comparaciones internacionales y cómo conduciría a un mercado de seguros dentales más abierto y competitivo que desbloquearía ahorros para los pacientes.

Yaël Ossowski, subdirectora del Consumer Choice Center, explica:

“Los requisitos de índice de pérdidas médicas de la Ley de Atención Médica Asequible para el seguro médico general fueron un primer paso bienvenido hacia una industria más competitiva. Sin embargo, se debe hacer más para contener los costos, abrir los mercados y someter la atención médica y los seguros de salud a una competencia real, y eso también debería trasladarse al mercado de seguros dentales”, afirmó Ossowski.

“Se están realizando esfuerzos en todos los estados para responsabilizar a las aseguradoras eliminando las barreras estatales a la competencia y para hacer cumplir los índices de pérdidas médicas y los reembolsos para que los pacientes puedan realmente obtener la atención que pagan y merecen.

Las reformas a gran escala destinadas a desvincular el seguro de los empleadores, brindar más opciones directas al consumidor que eviten el seguro y eliminar la burocracia tanto a nivel estatal como federal serían reformas que se necesitaban desde hace mucho tiempo para empoderar a los consumidores dentro de un mercado competitivo y próspero de atención dental. .

"En ese camino, creemos que los requisitos y reembolsos del índice de pérdidas médicas serían una medida rápida y fácil para mantener a los seguros responsables, promover la competencia y, en última instancia, desbloquear los ahorros para los pacientes", concluyó Ossowski.

Al aprobar requisitos de índice de pérdidas médicas a nivel estatal para las aseguradoras dentales, los legisladores podrían garantizar que los consumidores y pacientes se beneficien de un mercado competitivo y asequible. Esto serviría para los siguientes beneficios:

  • Haga responsable al seguro dental
  • Desbloquear el gasto de beneficios para los pacientes
  • Promover la competencia entre aseguradoras.

LEA LA PRIMERA AQUÍ

Contacto

Yaël Ossowski, subdirectora

yael@consumerchoicecenter.org 


El CCC representa a los consumidores en más de 100 países de todo el mundo. Supervisamos de cerca las tendencias regulatorias en Ottawa, Washington, Bruselas, Ginebra, Lima, Brasilia y otros puntos críticos de regulación e informamos y activamos a los consumidores para que luchen por #ConsumerChoice. Obtenga más información en ConsumerChoicecenter.org.

Vuelve al comienzo
es_ESES