fbpx

Comunicato stampa

I gruppi di consumatori celebrano che la Malesia segue le orme della Nuova Zelanda che elimina il divieto generazionale

KUALA LUMPUR, 24 novembre 2023 – Il Consumer Choice Center (CCC) ha applaudito la recente decisione del governo malese di ribaltare la prevista fine dei giochi generazionale. Questo importante passo, come ha affermato il Procuratore Generale che è contrario al principio di uguaglianza delle leggi nella Costituzione federale, è visto come una vittoria della scelta e di una politica intelligente.

Il rappresentante del Malaysian Consumer Choice Center, Tarmizi Anuwar, ha salutato la decisione come un passo avanti verso il riconoscimento dell'importanza della libertà individuale e delle potenziali conseguenze negative di un divieto generazionale del fumo. Tarmizi ha dichiarato: “Apprezziamo l'impegno del governo verso una politica scelta e sensata. Vietare a un’intera generazione l’accesso a prodotti legali non solo è paternalistico, ma può portare a conseguenze indesiderate come il commercio illecito e l’esposizione dei consumatori a rischi legati ai prodotti non regolamentati”.

Questa decisione è in linea con i recenti sviluppi in Nuova Zelanda, dove anche i piani per un divieto di generazione saranno abbandonati dal nuovo governo. Tarmizi ha commentato: “La tendenza globale si sta spostando verso il riconoscimento che gli individui dovrebbero avere l’autonomia di fare scelte per se stessi. La Malesia dovrebbe sostenere questa decisione e continuare a muoversi costantemente verso politiche che diano potere ai consumatori anziché limitarli”.

Tuttavia, Tarmizi ha sottolineato che il governo deve regolamentare immediatamente lo svapo per garantire la sicurezza dei consumatori ed evitare malintesi o miti su questo prodotto che riduce i danni.

“Il governo deve introdurre immediatamente leggi intelligenti per regolamentare lo svapo e garantire la sicurezza degli utenti e la protezione dei minori. L’assenza di questa legge espone i consumatori al rischio di prodotti sul mercato che non soddisfano le norme sanitarie”.

“Questa assenza fa sì che il pubblico non riceva informazioni accurate sullo svapo, che è il 95% più sicuro delle sigarette e può essere l’alternativa più importante per ridurre efficacemente i fumatori in Malesia”.

In precedenza, la Malesia faceva spesso riferimento alla Nuova Zelanda come paese esempio per attuare il gioco generazionale, ma oggi la stessa Nuova Zelanda ha deciso di abrogare la legge. Pertanto, il Consumer Choice Center incoraggia il governo malese a prendere in considerazione politiche basate sull’evidenza e incentrate sul consumatore che rispettino le libertà e le prove individuali.

La sentenza della Corte sulla plastica è una vittoria per i consumatori e per l’ambiente

Ottawa, ON – Ieri, un tribunale federale ha stabilito che Ottawa ha esagerato nel designare tutti gli “articoli di plastica fabbricati” come tossici ai sensi del CEPA, il che mette in discussione il divieto della plastica monouso di Ottawa.

David Clement, responsabile degli affari nordamericani del Consumer Choice Centre (CCC) con sede a Toronto, ha risposto affermando: “La sentenza del tribunale è un'enorme vittoria per i consumatori e per l'ambiente. L’utilizzo del CEPA per regolamentare la plastica da parte del governo federale, seguito dal divieto dei prodotti monouso, è stata la strada più pigra che potesse intraprendere per affrontare il problema dei rifiuti di plastica”.

“Svelare il divieto della plastica monouso sarebbe una vittoria per i consumatori perché le alternative sono più costose. Secondo l'analisi di Ottawa, i sacchetti di carta sono 2,6 volte più costosi dei sacchetti di plastica. Le posate monouso in legno sono 2,25 volte più costose delle posate in plastica, mentre le alternative in carta e paglia sono tre volte più costose”, ha affermato Clement.

“E il divieto di questi articoli monouso è stato dannoso anche per l’ambiente, perché ha spinto i consumatori verso alternative peggiori in termini di impatto ambientale. Secondo Secondo il Ministero dell'Ambiente danese, i sacchetti di carta dovrebbero essere riutilizzati 43 volte per ridurre il loro impatto sull'ambiente all'impatto per uso dei sacchetti di plastica monouso. Quando l’opzione alternativa è un sacchetto di cotone, il numero sale alle stelle fino a 7.100 utilizzi. Un consumatore che sostituisse un sacchetto di cotone con la plastica avrebbe bisogno di 136 anni di viaggi settimanali nei negozi di alimentari per essere rispettoso dell’ambiente quanto lo è la plastica monouso”, ha affermato Clement

In precedenza, il Consumer Choice Center ha espresso le nostre preoccupazioni riguardo al divieto della plastica di Ottawa Posta finanziaria, Il giornale di Montreal, e il Sole di Toronto. 

Una vittoria per i consumatori dopo la sconfitta dell'interdizione della plastica di Trudeau

PER DIFFUSIONE IMMEDIATA | 17 novembre 2023

OTTAWA, ON. – Ce jeudi, la Cour fédérale a rendere la sua decisione qui mettra fin au plan du gouvernement Trudeau d'interdire des articoli in plastica a utilizzo unico à la fin de 2023.

La Cour est concise sur le fait que le plan était à la fois eccessivo et manquait de mérite « il decreto e l'iscrizione corrispondente degli articoli fabbricati in plastica sulla lista delle sostanze tossiche dell'allegato 1 sont à la fois déraisonnables et incostitutionnels , » conclut-elle.

Yaël Ossowski, direttore aggiunto dell'Agenzia per la scelta del consumatore, ha risposto:

« I consumatori devono essere ravis che ce plan de Trudeau touche à sa fin. L'interdizione della plastica non è stata un tentativo muscolare di privare i consumatori e le imprese di un bene essenziale nella vita quotidiana.

« Comme nous l'avons décrit dans notre tribune dans Il giornale di Montréal Nel gennaio 2021, questo piano ha complicato gli sforzi legittimi degli imprenditori per creare alternative alla fois à l'innovazione e al riciclaggio della plastica, » dit Ossowski.

C'est grâce au génie québécois que nous pourrons disposer de notre plastique de façon responsable, et non grace à une proibition du gouvernement fédéral. Al posto di lasciare le province che promuovono i loro approcci e gli innovatori che trovano soluzioni efficaci, il governo federale sceglie la voie paresseuse de l'interdizione pura e semplice di certi prodotti. Cela nuit à tout le monde, et particulièrement à nous tous, consommateur.

«Applaudiamo la decisione della Corte federale», conclude Ossowski.

Contatto

Yaël Ossowski, direttore aggiunto

L'agenzia per la scelta del consumatore

L'agenzia per la scelta del consumatore rappresenta i consumatori in più di 100 paga in tutto il mondo. Siamo sorvegliati vicino alle tendenze regolamentari di Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra, Lima, Brasilia e in altri punti di regolamentazione, informazioni e attività dei consumatori per chi si batte per il #ChoixduConsommateur. Imparare un vantaggio su consumerchoicecenter.org.

STAMPA: Le ragioni dei consumatori per reinventare e innovare la politica ferroviaria

PER PUBBLICAZIONE IMMEDIATA | 9 novembre 2023

Il caso dei consumatori per reinventare e innovare la politica ferroviaria

WASHINGTON DC – Oggi, il gruppo globale di difesa dei consumatori Consumer Choice Center ha lanciato un primer politico su come reimmaginare e innovare al meglio la politica pubblica per il trasporto ferroviario di merci negli Stati Uniti.

Il manuale include diversi suggerimenti politici chiave per i legislatori per contribuire a migliorare la politica ferroviaria in modo che i consumatori possano dipendere da trasporti a prezzi accessibili per i prodotti di cui godono:

  • Opporsi all'Reliable Rail Service Act (S2071)
  • Il Congresso dovrebbe limitare l’obbligo del vettore comune o eliminarlo del tutto
  • Il Congresso dovrebbe modificare il Surface Transportation Board Reauthorization Act per garantire che l’agenzia agisca come un’agenzia correttiva e non crei una propria politica

Yaël Ossowski, vicedirettore del Consumer Choice Center, spiega:

“Come abbiamo visto con le aziende tecnologiche statunitensi e la Federal Trade Commission o con i fornitori di servizi Internet e la Federal Communications Commission, le nostre agenzie federali di regolamentazione stanno assumendo un ruolo molto più attivo nel far rispettare vari desideri politici – in un modo che si sta rivelando dannoso per consumatori.

“Lo stesso sta accadendo nel settore della politica ferroviaria merci, dove il Surface Transportation Board sta abusando della sua autorità espandendo ingiustamente l’applicazione degli obblighi dei vettori comuni in un modo che finisce per aumentare i prezzi per il trasporto di beni su cui fanno affidamento i consumatori”, ha affermato Ossowski.

“Decenni dopo la frammentaria riforma del trasporto ferroviario merci, la STB ha esercitato un controllo molto maggiore sulle decisioni economiche dei vettori ferroviari e dei loro clienti, utilizzando mascelle, minacce retoriche e normative esplorative per far conoscere la propria presenza.

“Ciò minaccia sia l’innovazione che l’innovazione nel trasporto ferroviario, che rimane un fondamentale “motore intermedio” delle merci che finiscono alle nostre porte e nelle nostre attività.

“Proponiamo una serie di riforme politiche intelligenti per reimmaginare la politica ferroviaria, evidenziando la necessità di imprenditorialità e investimenti per portarci a soluzioni migliori, non una politica top-down che porta a costi di trasporto più elevati che finiscono per riflettersi nei beni che acquistiamo.

“Queste riforme mirano ad aumentare la concorrenza, generare investimenti e garantire che i costi inferiori possano essere trasferiti ai consumatori che fanno affidamento sul trasporto ferroviario per i loro prodotti che utilizziamo nelle nostre case e nelle nostre aziende”, ha concluso Ossowski.

LEGGI QUI IL PRIMER

Contatto

Yaël Ossowski, vicedirettore

yael@consumerchoicecenter.org 

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra, Lima, Brasilia e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Ulteriori informazioni su consumerchoicecenter.org.

Il governo volto a rimuovere il finale di partita generazionale coincide con i principi della Costituzione federale

KUALA LUMPUR, 7 novembre 2023 – Il Consumer Choice Center (CCC) sostiene l'azione del governo volta a rimuovere il gioco generazionale dal disegno di legge 2023 sul controllo dei prodotti da fumo per la salute pubblica perché è contrario al principio di uguaglianza davanti alla legge. 

Il rappresentante del Malaysian Consumer Choice Center, Tarmizi Anuwar, ha dichiarato: "La decisione del governo di rimuovere le disposizioni sulla fine dei giochi generazionali deve essere sostenuta perché ciò coincide con lo spirito della Costituzione federale". 

“Il CCC era fortemente in disaccordo con il divieto proposto perché violava i diritti fondamentali dei malesi secondo cui tutti sono uguali davanti alla legge e hanno diritto a pari protezione secondo la legge, come affermato nell’articolo 8 della Costituzione federale. La legge deve essere giusta per tutte le generazioni e per ogni gruppo della società. La legge non può dare un solo vantaggio a una generazione e privarla di un’altra”.

Tuttavia, Tarmizi ha sottolineato che il governo deve regolamentare immediatamente lo svapo per garantire la sicurezza dei consumatori ed evitare malintesi o miti su questo prodotto che riduce i danni.

“Il governo deve introdurre immediatamente leggi intelligenti per regolamentare lo svapo e garantire la sicurezza degli utenti e la protezione dei minori. L’assenza di questa legge espone i consumatori al rischio di prodotti sul mercato che non soddisfano le norme sanitarie”.

“Questa assenza fa sì che il pubblico non riceva informazioni accurate sullo svapo, che è il 95% più sicuro delle sigarette e può essere l’alternativa più importante per ridurre efficacemente i fumatori in Malesia”.

La Public Health England stima che lo svapo sia il 95% meno dannoso per la salute di chi lo utilizza rispetto alle sigarette normali. 

Uno degli ultimi studi di ricerca dell'Istituto di Psichiatria, Psicologia e Neuroscienze (IoPPN) del King's College di Londra, lo svapo può portare a una significativa riduzione dell'esposizione alle tossine che promuovono il cancro, le malattie polmonari e le malattie cardiovascolari.

“Questo è il momento migliore per il governo per porre fine al mito dello svapo e riconoscere la riduzione dei danni del tabacco come la principale strategia per ridurre i fumatori in Malesia”, ha concluso.

Eglė Markevičiūtė nominato responsabile della politica digitale e dell'innovazione presso il Consumer Choice Center

Bruxelles, BE – Il Consumer Choice Center (CCC), un gruppo globale di difesa dei consumatori, annuncia la nomina di Eglė Markevičiūtė, ex vice ministro lituano dell’Economia e dell’innovazione, a capo della politica digitale e dell’innovazione. Nel suo nuovo ruolo, Markevičiūtė guiderà politiche innovative dei consumatori nel campo del digitale, dell'innovazione e della comunicazione, dando forma alla difesa delle politiche digitali per il CCC.

Markevičiūtė, con la sua esperienza nella gestione delle politiche digitali e dell'innovazione, nonché negli affari pubblici, ha espresso il suo entusiasmo per l'opportunità: "Sono onorata di unirmi al Consumer Choice Center e di contribuire alla difesa del digitale, della comunicazione e dell'innovazione orientati ai consumatori e alla concorrenza politiche in tutto il mondo. L’approccio incentrato sul consumatore deve diventare una priorità maggiore per i politici globali. Abbiamo bisogno di un’analisi ex post più trasparente e inclusiva della regolamentazione per i settori più innovativi, e se le democrazie liberali prendono sul serio la corsa all’innovazione globale, dobbiamo affrontare il fatto che dobbiamo concentrarci non solo sulla prevenzione dei rischi e su un’attenta pianificazione, ma anche sull’assunzione di rischi calcolati”.

L'amministratore delegato del Consumer Choice Center, Fred Roeder, ha espresso il suo entusiasmo per l'ingresso di Markevičiūtė nel team, affermando: “Siamo entusiasti di avere Eglė Markevičiūtė a bordo come nostro responsabile della politica digitale e dell'innovazione. La sua esperienza e passione per la difesa dei consumatori si allineano perfettamente con la nostra missione. La sua nomina rafforzerà senza dubbio l'impronta di CCC sulle politiche digitali e di innovazione in tutto il mondo. Riteniamo che le sue intuizioni saranno preziose nel definire politiche che diano priorità alla scelta dei consumatori, all’innovazione e ai diritti digitali”.

Markevičiūtė apporta un patrimonio di conoscenze ed esperienze al CCC, avendo ricoperto posizioni chiave all'interno del governo lituano. La sua nomina segna un passo significativo per l’organizzazione, riaffermando il suo impegno a dare potere ai consumatori nell’era digitale.

Consumer Choice Center è un gruppo globale di difesa dei consumatori dedicato a promuovere la concorrenza e la scelta sul mercato. Con Markevičiūtė alla guida degli sforzi di politica digitale, l’organizzazione è pronta ad avere un impatto sostanziale sui diritti dei consumatori e sull’innovazione nello spazio digitale.

Informazioni sul Consumer Choice Center

Il Consumer Choice Center è un gruppo globale di difesa dei consumatori che consente ai consumatori di promuovere la concorrenza, la scelta e la libertà del consumatore. Sosteniamo la scelta dei consumatori nell'era digitale, garantendo loro l'accesso a prodotti, servizi e tecnologie innovativi che migliorano la loro vita. Per maggiori informazioni visita consumerchoicecenter.org.

A proposito di Eglė Markevičiūtė

Eglė Markevičiūtė è un esperto esperto in questioni economiche e di innovazione. In precedenza ha ricoperto il ruolo di viceministro dell’Economia e dell’innovazione in Lituania, dove ha svolto un ruolo chiave nella definizione delle politiche per promuovere l’innovazione e le riforme digitali. Con la sua esperienza nelle politiche digitali e di innovazione, Markevičiūtė è ben posizionata per promuovere iniziative incentrate sul consumatore nella sfera digitale.

A proposito di Fred Roeder

Fred Roeder è l'amministratore delegato del Consumer Choice Center. È un appassionato sostenitore dei diritti dei consumatori, del libero mercato e dell’innovazione digitale. Sotto la sua guida, Consumer Choice Center è diventato una voce di spicco nel panorama globale della difesa dei consumatori.

Il Personal Data Protection Act 2010 dovrebbe applicarsi al settore pubblico

KUALA LUMPUR, 26 ottobre 2023 – Il Consumer Choice Center (CCC) sollecita il governo, in particolare il Ministero del digitale e delle comunicazioni, a prendere in considerazione la modifica della legge sulla protezione dei dati personali del 2010 espandendo l'applicazione della legge al settore pubblico.  

Wakil Pusat Pilihan Pengguna Malesia, Tarmizi Anuwar berkata: “Il rappresentante del Malaysian Consumer Choice Centre, Tarmizi Anuwar, ha dichiarato: “È necessario che il Personal Data Protection Act 2010 venga esteso al settore pubblico al fine di migliorare la qualità dei dati sicurezza e trasparenza nel settore pubblico. In particolare, il rapporto sul panorama delle minacce di metà anno del 2023 redatto ieri da Cyber Security Malaysia ha mostrato che il settore governativo ha subito la più alta violazione o fuga di informazioni nella prima metà di quest’anno, pari al 22%.

Inoltre, secondo la quantità di dati trapelati per settore, il settore governativo è al secondo posto con il 28,67%, dietro al settore bancario con il 37,65%. Seguono le telecomunicazioni con il 20,98%, la logistica e i trasporti con il 9,67% e il commercio al dettaglio con il 3,02%.   

Attualmente, la legge 709 non si applica al governo federale, ai governi statali e alle loro agenzie, ma si applica solo alle transazioni commerciali di dati personali. 

“Attualmente, qualsiasi fuga di dati nel settore pubblico sarà indagata dai governi federale e statale, dalla National Cyber Security Agency (Nacsa), che è sotto la giurisdizione del Consiglio di sicurezza nazionale (MKN). Tuttavia, fino ad ora non esiste una struttura chiara riguardo al processo da intraprendere quando si verifica una fuga di informazioni nel settore pubblico”.

“Inoltre, non esiste alcun meccanismo che consenta ai privati di richiedere un risarcimento quando si verifica una fuga di notizie nel settore pubblico che causa agli utenti danni materiali come danni finanziari o danni non materiali come perdita di reputazione o oneri psicologici. Dovremmo prendere l’esempio del Regolamento generale sulla protezione dei dati (GDPR) dell’Unione Europea che è abbastanza completo poiché tiene conto del rischio di fuga di informazioni nel settore pubblico e del diritto degli utenti a chiedere un risarcimento”, ha affermato. 

Commentando i fattori e i punti deboli delle fughe di dati, come software vulnerabile, controllo debole degli accessi, divulgazione dei dati e problemi critici, Tarmizi ha suggerito al governo di migliorare e applicare le politiche e le procedure di protezione dei dati di un'organizzazione del settore pubblico. 

“Il settore pubblico deve aggiornare le procedure di protezione dei dati nel settore pubblico, ad esempio controllando l’accesso ai dati sensibili limitando l’accesso ai dati solo a determinati dipendenti o cancellando i dati che non vengono più utilizzati per evitare il rischio di violazioni interne e furto o perdita di dati .”

“Anche il settore pubblico deve passare a software più sicuri concentrandosi su standard e risultati piuttosto che fissare una singola tecnologia o soluzione e senza precludere l’uso di nuove tecnologie”, ha concluso Tarmizi.

La FCC resuscita un piano di neutralità della rete che nessuno ha chiesto e di cui nessuno ha bisogno

PER PUBBLICAZIONE IMMEDIATA | 19 ottobre 2023

WASHINGTON DC – Oggi, la presidentessa della Federal Communications Jessica Rosenworcel ha parlato all’incontro aperto dell’agenzia delle prossime regole per riclassificare i fornitori di banda larga come servizi di pubblica utilità ai sensi del Titolo II del Communications Act del 1934, comunemente noto come “neutralità della rete”.

Ciò segna un passo indietro per tutti gli utenti Internet americani, che finora hanno beneficiato di un mercato della banda larga più innovativo dopo l’abrogazione di queste regole nel 2017 da parte dell’ex presidente Ajit Pai.

Yaël Ossowski, vicedirettrice del Consumer Choice Center, ha reagito all'annuncio:

“Resuscitare l’idea di una regolamentazione di Internet del Titolo II, dopo la sua abrogazione riuscita nel 2017, è l’idea di cui nessuno ha bisogno nel 2023. Da allora, abbiamo assistito a innovazioni e investimenti incredibili, poiché sempre più clienti Internet iniziano a utilizzare hotspot mobili e Internet via satellite, mettendo online più americani che mai. Nessuno chiede questa proposta e nessuno ne ha bisogno.

"Regolamentare gli ISP come i servizi idrici o i fornitori di elettricità è un percorso verso un maggiore controllo e supervisione di Internet da parte del governo, chiaro e semplice", ha affermato Ossowski.

“Come abbiamo visto di recente Missouri contro Biden In tribunale, il principale problema di Internet di oggi non è rappresentato dai provider di banda larga che bloccano determinati accessi o servizi, ma dalle agenzie governative che tentano di imporre la forza e la forza ai fornitori e alle piattaforme Internet di censurare o rimuovere i contenuti con cui non sono d'accordo. Ciò è più preoccupante di qualsiasi scenario peggiore immaginato dai commissari della FCC.

“Riportare in vita queste norme morte per far rispettare le regole dell’era della Depressione sul web sarà una questione persa per milioni di americani che godono di un accesso e di servizi Internet più grandi che mai.

“Piuttosto che sostenere l’accesso degli americani a Internet, rischia di minacciare i vasti spazi imprenditoriali e tecnologici in tutto il nostro paese e spingerà le aziende a stabilirsi in giurisdizioni che promettono una vera libertà di Internet piuttosto che una regolamentazione imposta dallo stato dei contenuti e della distribuzione di Internet. Servizi. Sarebbe un’altra iniziativa fallita della cosiddetta “Bidenomics”.

"Imploriamo la FCC di avviare un processo di coinvolgimento pubblico aperto e onesto su queste normative proposte sulla neutralità della rete, e siamo certi che i consumatori avranno voce in capitolo contro questa proposta", ha aggiunto Ossowski.

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra, Lima, Brasilia e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Ulteriori informazioni su consumerchoicecenter.org.

***Si prega di inviare richieste ai media a yael@consumerchoicecenter.org.***

La fattibilità del rapporto di perdita medica per l'assicurazione dentale per pazienti e consumatori

PER PUBBLICAZIONE IMMEDIATA | 5 ottobre 2023

WASHINGTON DC – Oggi, il gruppo globale di difesa dei consumatori Consumer Choice Center ha lanciato un primer politico sulla fattibilità dell’applicazione di percentuali di perdita medica e di sconti per l’assicurazione dentale a beneficio dei pazienti.

Il manuale esamina come viene utilizzato il rapporto perdite mediche in altre categorie mediche, confronti internazionali e come porterebbe a un mercato delle assicurazioni dentistiche più aperto e competitivo che sbloccherebbe risparmi per i pazienti.

Yaël Ossowski, vicedirettore del Consumer Choice Center, spiega:

“I requisiti relativi al rapporto delle perdite mediche dell’Affordable Care Act per l’assicurazione sanitaria generale sono stati un gradito primo passo verso un settore più competitivo. Tuttavia si dovrebbe fare di più per contenere i costi, aprire i mercati e sottoporre l’assistenza sanitaria e l’assicurazione sanitaria a una concorrenza reale, e ciò dovrebbe estendersi anche al mercato delle assicurazioni dentistiche”, ha affermato Ossowski.

“Sono in corso sforzi in tutti gli Stati per responsabilizzare gli assicuratori rimuovendo le barriere statali alla concorrenza e per applicare rapporti e sconti sulle perdite mediche in modo che i pazienti possano effettivamente ricevere le cure per cui pagano e che meritano.

“Riforme su larga scala mirate a separare l’assicurazione dai datori di lavoro, fornendo più opzioni dirette al consumatore che evitino l’assicurazione e rimuovendo la burocrazia sia a livello statale che federale sarebbero riforme attese da tempo per dare potere ai consumatori all’interno di un mercato competitivo e fiorente per l’odontoiatria. cura.

“Su questo percorso, riteniamo che i requisiti e gli sconti relativi al rapporto sinistri medici rappresenterebbero una misura rapida e semplice per mantenere l’assicurazione responsabile, promuovere la concorrenza e, in definitiva, sbloccare risparmi per i pazienti”, ha concluso Ossowski.

Approvando i requisiti a livello statale relativi al rapporto delle perdite mediche per gli assicuratori dentali, i legislatori potrebbero garantire che consumatori e pazienti traggano profitto da un mercato competitivo e conveniente. Ciò offrirebbe i seguenti vantaggi:

  • Mantieni l'assicurazione dentale responsabile
  • Sbloccare la spesa per i benefit per i pazienti
  • Promuovere la concorrenza tra gli assicuratori

LEGGI QUI IL PRIMER

Contatto

Yaël Ossowski, vicedirettore

yael@consumerchoicecenter.org 

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra, Lima, Brasilia e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Ulteriori informazioni su consumerchoicecenter.org.

CCC si sente delusa dal fatto che Generational Endgame venga ancora mantenuto e ritiene che ciò potrebbe mettere a rischio i consumatori

KUALA LUMPUR, 5 ottobre 2023 – Il Consumer Choice Center (CCC) è deluso dalla decisione del governo di mantenere il gioco generazionale nel disegno di legge sul controllo dei prodotti da fumo per la salute pubblica 2023, che sarà presentato martedì della prossima settimana per la seconda lettura.

Tarmizi Anuwar è deluso perché non ci sono molti cambiamenti che saranno apportati dal governo a questo disegno di legge nonostante abbia attraversato due volte il processo di valutazione a livello di comitato ristretto speciale per mantenere l'attuazione del gioco finale generazionale. 

È del parere che il governo dovrebbe tenere conto delle opinioni delle varie parti in modo serio ed equo quando si svolgono le trattative e adottare un approccio politico basato sull'evidenza. I consumatori hanno dato suggerimenti per migliorare, ma non sono stati presi sul serio. 

Con questa implementazione, ovviamente, lo sforzo per ridurre i fumatori in Malesia sarà vano perché l’implementazione di questo finale generazionale aumenterà la domanda di sigarette del mercato nero in Malesia. 

Fino ad ora, le sigarette illegali in Malesia sono rimaste elevate al 55,3% nel maggio di quest'anno, con solo un leggero calo rispetto al 56,6% nel 2022. Sebbene siano passati molti anni, non esiste ancora una strategia seria ed efficace per combattere il contrabbando di sigarette nel paese. .

In risposta alla dichiarazione del presidente della Commonwealth Medical Association, Dr Muruga Raj Rajathurai, secondo cui se questo disegno di legge non verrà approvato, i bambini saranno esposti allo svapo senza restrizioni, Tarmizi ha affermato che si tratta di un'affermazione fuorviante perché lo svapo può essere regolato senza dover passare attraverso la fase finale generazionale. 

Noi di CCC chiediamo da tempo al governo di regolamentare immediatamente lo svapo in modo saggio e coerente. In caso contrario, gli utenti continueranno ad accedere solo a prodotti non regolamentati. 

Per prevenire lo svapo da parte dei minorenni, proponiamo normative intelligenti e applichiamo rigorosi limiti di età sui dispositivi e sui liquidi di svapo nel punto vendita e utilizziamo la moderna tecnologia di autenticazione per le vendite online. 

Questa regolamentazione può essere attuata senza la necessità di passare attraverso il finale generazionale ed è stata dimostrata con successo in Svezia. Il primo paese senza fumo è riuscito a ridurre il tasso di fumo dal 15% al 5,6% in 15 anni attraverso una strategia volta a fornire prodotti alternativi in modo ampio e ben informato. 

Inoltre, secondo Tarmizi, la proposta del governo di introdurre multe per gli acquirenti di sigarette o vaporizzatori che abbiano compiuto 18 anni nel gruppo GEG graverà sui consumatori. 

Una grande sfida è se coloro che rientrano nella categoria dei giochi finali generazionali hanno iniziato a fumare sigarette e vogliono smettere di fumare, ma non hanno accesso a prodotti alternativi. Ciò renderà loro difficile smettere e allo stesso tempo continueranno a rischiare di essere multati se preso. Questo ambiente non aiuta l'utente a smettere ed è ancora più gravoso.

Riteniamo che i fumatori dovrebbero avere accesso a validi prodotti alternativi alla nicotina con effetti negativi sulla salute significativamente inferiori rispetto alle sigarette.

Polizia divertente

Podcast per consumatori

Cast del centro di scelta dei consumatori

Seguici

Facebook-f Twitter Instagram Linkedin Youtube Spotify

Informazioni di contatto

712 H St NE PMB 94982
Washington, DC 20002

info@consumerchoicecenter.org

© COPYRIGHT 2024, CENTRO SCELTA DEL CONSUMATORE

Descrizione
it_ITIT
en_USEN pt_BRPT fr_FRFR es_ESES de_DEDE it_ITIT