La introducción de un sistema de licencias para tiendas seleccionadas que venden vaporizadores dificultará que los consumidores accedan a productos más seguros.
KUALA LUMPUR, 18 de marzo de 2024 – Mientras el gobierno de Malasia contempla la implementación de un sistema de licencias para tiendas seleccionadas que venden productos de vapeo, el Consumer Choice Center (CCC) expresa su preocupación por las posibles consecuencias sobre el acceso de los consumidores a alternativas de vapeo más seguras. Con la misión de promover la elección de los consumidores y empoderar a las personas, CCC enfatiza la importancia de preservar el acceso a productos de vapeo diversos y de alta calidad para que los consumidores tomen decisiones informadas.
El sistema de licencias propuesto, si bien tiene como objetivo abordar las preocupaciones relacionadas con el vapeo, puede obstaculizar inadvertidamente el acceso a opciones de vapeo más seguras para los consumidores. La CCC subraya la necesidad de una regulación equilibrada que dé prioridad tanto a los objetivos de salud pública como a la elección del consumidor. Al restringir la disponibilidad de tiendas de vapeo autorizadas, los consumidores pueden enfrentar opciones limitadas y potencialmente recurrir a alternativas menos reguladas o inseguras.
Tarmizi Anuwar, representante del Centro de Elección del Consumidor de Malasia, afirmó: “La introducción de un sistema de licencias para tiendas de vapeo seleccionadas podría empujar inadvertidamente a los consumidores hacia canales no regulados, socavando los objetivos de salud pública. Abogamos por políticas que brinden a los consumidores acceso a una variedad de productos de vapeo más seguros y al mismo tiempo garanticen una supervisión regulatoria adecuada”.
“La accesibilidad para acceder a productos alternativos es muy importante para ayudar a los consumidores a dejar de fumar. El sistema selectivo de licencias de tiendas sólo dificulta que los consumidores accedan a productos más seguros y tiende a volver al tabaquismo y al mercado negro”.
El Consumer Choice Center destaca la importancia de la transparencia y la participación de los consumidores en la formulación de medidas regulatorias relativas a los productos de vapeo. Como tal, la CCC enfatiza la necesidad de que el Ministerio de Salud divulgue públicamente los detalles regulatorios de cualquier propuesta de regulación del vapeo.
“Esta transparencia permitiría a los consumidores brindar comentarios y expresar sus inquietudes sobre el impacto potencial en la accesibilidad y la diversidad de productos. Al solicitar la opinión de las personas directamente afectadas por estas regulaciones, los formuladores de políticas pueden garantizar que cualquier medida propuesta se alinee con las preferencias de los consumidores y priorice los objetivos de salud pública de manera efectiva”, dijo.
Al comentar más sobre la propuesta de regulación del vapeo, Tarmizi subraya la importancia de adoptar la neutralidad tecnológica. Al reconocer la diversa gama de productos de administración de nicotina disponibles en el mercado, incluidos los vaporizadores abiertos, cerrados o desechables, el tabaco calentado y la nicotina oral, los formuladores de políticas pueden fomentar un entorno que promueva la elección de los consumidores y fomente la innovación.
“La neutralidad tecnológica garantiza la libertad de elección al no obligar a los consumidores ni a las empresas a utilizar ninguna tecnología en particular. El uso de tecnologías específicas discriminará a otras tecnologías hasta el punto de aumentar los costos operativos y el precio de los bienes finales. Además, dificulta que los consumidores accedan y compren vaporizadores o productos alternativos que sean menos dañinos y más baratos”, concluyó.
