fbpx

Autor: Tarmizi Anuwar

Generasi penamat: Jalan ke hadapan

Baru-baru ini Codeblue melaporkan bahawa kerajaan telah membuat keputusan untuk mengeluarkan klausa generasi penamat daripada Rang Undang-undang (RUU) Kawalan Produk Merokok untuk Kesihatan Awam 2023 kerana ia tidak berpelembagaan, atau dianggap bertentangan dengan prinsip kesamarataan dalam Perlembagaan Persekutuan. 

Generasi penamat merujuk kepada peruntukan larangan dalam RUU ke atas mereka yang lahir selepas 2007 daripada membeli dan menggunakan produk tembakau serta vape.

Sehingga kini belum ada sebarang kenyataan rasmi daripada Kementerian Kesihatan Malaysia (KKM), namun kenyataan bekas menteri, Khairy Jamaluddin, terhadap kewujudan dua menteri dan “el capataz” Sebagai penghalang kepada RUU itu menguatkan lagi kesahihan laporan concisamente.

Keputusan conciso sudah tentu bukan tindakan yang mudah. Kerajaan berisiko mendapat imej politik yang negatif tetapi itulah perkara yang tepat dan messti dilakukan.

Menurut Peguam Negara Ahmad Terrirudin Mohd Salleh cadangan larangan berasaskan umur tersebut diaggap sebagai tidak berpelembagaan kerana bertentangan dengan jaminan kesaksamaan dalam Perkara 8 Perlembagaan Persekutuan.

Dalam erti kata lain, sepatutnya setiap orang adalah sama rata bawah undang-undang dan berhak mendapat perlindungan yang sama. Undang-undang mesti adil untuk semua generasi dan setiap kumpulan masyarakat. 

Undang-undang tidak boleh memberikan kelebihan hanya kepada satu generasi dan mengetepikian generasi yang lain.

Semasa RUU itu pertama kali diperkenalkan pada 2022, perbincangan mengenai hak asasi atau hak kesamarataan tidak diberikan perhatian secara terperinci, atau ruang untuk membahaskan secara terbuka dan selamat tidak ada.

Apabila terdapat ahli parlimen, pakar perubatan, ahli ekonomi atau mana-mana pihak cuba menyuarakan pandangan atau mewacanakan dasar ini tersebut secara kritis, mereka dilabel dengan pelbagai gelaran yang negatif.

Bahkan terdapat ahli parlimen yang tidak berani untuk membincangkan isu berkenaan secara terbuka kerana risau mereka akan dilabel dan dimalukan di media sosial atau khayalak ramai.

Dengan mudah – dan sering kali – golongan yang menyokong generasi penamat menggunakan hujah tiada kebebasan mutlak dan mengatakan ia memudaratkan masyarakat dan alam sekitar tanpa mengambil kira hak pengguna untuk membuat pilihan.

Selain tidak berperlembangan, RUU berkenaan juga dikhuatiri tidak boleh dikuatkuasakan dengan efektif.

El presidente Persatuan Kedai Kopi Petaling Jaya Keu Kok Meng dalam perbincangan meja bulat anjuran Pusat Pilihan Pengguna mengatakan di kedai kopi, dia tidak nampak penguat kuasa datang untuk melarang orang merokok dan walaupun ada undang-undang mengenainya.

Saiz perdagangan tembakau haram Malaysia yang tertinggi di dunia juga menjadi kerisauan sama ada dasar berkenaan boleh dilaksanakan atau tidak. 

Pada Mei 2023, rokok yang diniagakan secara haram merupakan 55.3 peratus daripada pasaran domestik.

Semasa Covid-19, sekitar Mac 2020 Afrika Selatan mengenakan larangan ke atas penjualan produk tembakau selama lima bulan walaupun terdapat kelaziman perdagangan haram dalam pasaran tembakau. 

Kesan daripada itu dalam tinjauan bertajuk Impacto en el mercado de la prohibición nacional de venta de cigarrillos por COVID-19 en Sudáfrica menunjukkan 93 peratus daripada perokok masih berjaya membeli rokok. 

Purata harga rokok pula melonjak sebanyak 250 peratus berbanding sebelumnya kerana peningkatan dalam pembelian melalui pasaran gelap.

Kurangkan jumlah perokok

Meskipun keputusan berani kerajaan menarik semula generasi penamat wajar diiktiraf, sehingga kini masih belum ada undang-undang yang mengawal selia vape secara sah dan jelas. 

Terutamanya bagi memastikan keselamatan pengguna dan mengelakkan salah faham atau mitos mengenai produk pengurangan kemudaratan berkenaan.

Kerajaan perlu segera memperkenalkan undang-undang pintar untuk mengawal selia vape bagi memastikan keselamatan pengguna dapat terjamin dan kanak-kanak bawah umur dilindungi. 

Ketiadaan undang-undang seumpama itu mendedahkan pengguna kepada risiko produk yang tidak memenuhi peraturan kesihatan di pasaran.

Ketiadaannya juga menyebabkan orang ramai tidak mendapat maklumat tepat mengenai vape yang 95 peratus lebih selamat berbanding rokok dan mampu menjadi alternatif terpenting untuk mengurangkan perokok secara berkesan di Malaysia.

Salud Pública de Inglaterra menganggarkan vape adalah 95 peratus kurang berbahaya kepada kesihatan pengguna berbanding rokokbiasa. 

Salah satu kajian penyelidikan terkini daripada Institut Psikiatri, Psikologi & Neurosains (IoPPN) di King's College London, pengambilan vape boleh membawa pengurangan ketara dalam pendedahan kepada toksin yang menggalakkan kanser, penyakit paru-paru dan penyakit kardiovaskular.

Ini adalah masa terbaik untuk kerajaan menamatkan mitos mengenai vape dan mengiktiraf pengurangan bahaya tembakau sebagai strategi utama untuk mengurangkan perokok di Malaysia.

Publicado originalmente aquí

Grupos de consumidores celebran que Malasia sigue los pasos de Nueva Zelanda elimina la prohibición generacional

KUALA LUMPUR, 24 de noviembre de 2023 – El Consumer Choice Center (CCC) ha aplaudido la reciente decisión del gabinete del gobierno de Malasia de anular el final generacional planeado. Este importante paso, como mencionó el Fiscal General que va en contra del principio de igualdad de derecho establecido en la Constitución Federal, se considera una victoria para la elección y la formulación de políticas inteligentes.

Tarmizi Anuwar, representante del Centro de Elección del Consumidor de Malasia, elogió la decisión como un paso hacia el reconocimiento de la importancia de la libertad individual y las posibles consecuencias negativas de una prohibición generacional de fumar. Tarmizi declaró: “Elogiamos el compromiso del gobierno con la elección y la política sensata. Prohibir a toda una generación el acceso a productos legales no sólo es paternalista, sino que puede tener consecuencias no deseadas, como el comercio ilícito y la exposición de los consumidores a riesgos de productos no regulados”.

Esta decisión está en consonancia con los acontecimientos recientes en Nueva Zelanda, donde el nuevo gobierno también abandonará los planes de prohibir la generación. Tarmizi comentó: “La tendencia mundial está cambiando hacia el reconocimiento de que los individuos deben tener autonomía para tomar decisiones por sí mismos. Malasia debería defender esta decisión y continuar avanzando consistentemente hacia políticas que empoderen a los consumidores en lugar de restringirlos”.

Sin embargo, Tarmizi enfatizó que el gobierno debe regular inmediatamente el vapeo para garantizar la seguridad de los consumidores y evitar malentendidos o mitos sobre este producto de reducción de daños.

“El gobierno debe introducir de inmediato leyes inteligentes para regular el vapeo y garantizar la seguridad de los usuarios y la protección de los menores. La ausencia de esta ley expone a los consumidores al riesgo de que en el mercado existan productos que no cumplan con las normas sanitarias”.

"Esta ausencia también hace que el público no obtenga información precisa sobre el vapeo, que es un 95 por ciento más seguro que los cigarrillos y puede ser la alternativa más importante para reducir eficazmente el número de fumadores en Malasia".

Anteriormente, Malasia se refería a menudo a Nueva Zelanda como un país ejemplo para implementar el final generacional, pero hoy la propia Nueva Zelanda ha decidido derogar la ley. Por lo tanto, el Consumer Choice Center alienta al gobierno de Malasia a considerar políticas basadas en evidencia y centradas en el consumidor que respeten las libertades individuales y la evidencia.

Gobierno para eliminar el Final Generacional coincide con los principios de la constitución federal

KUALA LUMPUR, 7 de noviembre de 2023 – El Consumer Choice Center (CCC) apoya la acción del gobierno para eliminar el final generacional del Proyecto de Ley de Control de Productos para Fumar para la Salud Pública de 2023 porque va en contra del principio de igualdad ante la ley. 

Tarmizi Anuwar, representante del Centro de Elección del Consumidor de Malasia, dijo: "La decisión del gobierno de eliminar las disposiciones sobre el final generacional debe ser apoyada porque coincide con el espíritu de la Constitución Federal". 

“La CCC estuvo totalmente en desacuerdo con la prohibición propuesta porque violaba los derechos fundamentales de los malasios a que todos son iguales ante la ley y tienen derecho a igual protección ante la ley, como se establece en el artículo 8 de la Constitución Federal. La ley debe ser justa para todas las generaciones y todos los grupos de la sociedad. La ley no puede dar sólo una ventaja a una generación y privarla de otra”.

Sin embargo, Tarmizi enfatizó que el gobierno debe regular inmediatamente el vapeo para garantizar la seguridad de los consumidores y evitar malentendidos o mitos sobre este producto de reducción de daños.

“El gobierno debe introducir de inmediato leyes inteligentes para regular el vapeo y garantizar la seguridad de los usuarios y la protección de los menores. La ausencia de esta ley expone a los consumidores al riesgo de que en el mercado existan productos que no cumplan con las normas sanitarias”.

"Esta ausencia también hace que el público no obtenga información precisa sobre el vapeo, que es un 95 por ciento más seguro que los cigarrillos y puede ser la alternativa más importante para reducir eficazmente el número de fumadores en Malasia".

Public Health England estima que vapear es un 95 por ciento menos dañino para la salud del usuario que los cigarrillos normales. 

Uno de los últimos estudios de investigación del Instituto de Psiquiatría, Psicología y Neurociencia (IoPPN) del King's College de Londres vapear puede conducir a una reducción significativa de la exposición a toxinas que promueven el cáncer, las enfermedades pulmonares y las enfermedades cardiovasculares.

"Este es el mejor momento para que el gobierno acabe con el mito sobre el vapeo y reconozca la reducción de los daños del tabaco como la principal estrategia para reducir el número de fumadores en Malasia", concluyó.

La Ley de Protección de Datos Personales de 2010 debería aplicarse al sector público

KUALA LUMPUR, 26 de octubre de 2023 – El Consumer Choice Center (CCC) insta al gobierno, especialmente al Ministerio de Comunicaciones y Digital, a considerar modificar la Ley de Protección de Datos Personales de 2010 ampliando la aplicación de la ley al sector público.  

Wakil Pusat Pilihan Pengguna Malasia, Tarmizi Anuwar berkata: “El representante del Centro de Elección del Consumidor de Malasia, Tarmizi Anuwar dijo: “Es necesario que la Ley de Protección de Datos Personales de 2010 se extienda al sector público para mejorar la calidad de los datos. Seguridad y transparencia en el sector público. En particular, el Informe sobre el panorama de amenazas de mitad de año de 2023 de Cyber Security Malaysia de ayer mostró que el sector gubernamental experimentó la mayor violación o fuga de información en la primera mitad de este año con un 22 por ciento”.

Además, según la cantidad de datos filtrados por sector, el sector gubernamental ocupa el segundo lugar más alto con un 28,67 por ciento, detrás del sector bancario con un 37,65 por ciento. Le siguieron las telecomunicaciones con un 20,98 por ciento, la logística y el transporte con un 9,67 por ciento y el comercio minorista con un 3,02 por ciento.   

Actualmente, la Ley 709 no aplica al gobierno federal, a los gobiernos estatales y sus agencias sino que sólo aplica a transacciones comerciales de datos personales. 

“Actualmente, cualquier filtración de datos del sector público será investigada por los gobiernos federal y estatal, la Agencia Nacional de Seguridad Cibernética (Nacsa), que está bajo la jurisdicción del Consejo de Seguridad Nacional (MKN). Sin embargo, hasta el momento no existe una estructura clara respecto del proceso a seguir cuando ocurre una fuga de información en el sector público”.

“Además, no existe ningún mecanismo para que los particulares reclamen una indemnización cuando hay una filtración en el sector público que provoca que los usuarios sufran daños materiales como daños financieros o daños inmateriales como pérdida de reputación o carga psicológica. Deberíamos tomar el ejemplo del Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) de la Unión Europea, que es bastante completo al tener en cuenta el riesgo de fuga de información en el sector público y el derecho de los usuarios a solicitar una compensación”, dijo. 

Al comentar sobre los factores y debilidades de las filtraciones, como software vulnerable, control de acceso débil, divulgación de datos y cuestiones críticas, Tarmizi sugirió que el gobierno mejore y haga cumplir las políticas y procedimientos de protección de datos de una organización del sector público. 

“El sector público necesita mejorar los procedimientos de protección de datos en el sector público, como controlar el acceso a datos confidenciales limitando el acceso a los datos solo a ciertos empleados o eliminando datos que ya no se utilizan para evitar el riesgo de violaciones internas y robo o pérdida de datos. .”

"El sector público también necesita actualizarse a un software más seguro, centrándose en estándares y resultados en lugar de fijar una sola tecnología o solución y no excluyendo el uso de nuevas tecnologías", concluyó Tarmizi.

Alentar a los viveros ilegales a solicitar licencias, instó el gobierno

PETALING JAYA: El gobierno debería establecer un “período de inclusión en la lista blanca” para alentar a los viveros ilegales a registrarse y obtener licencias, dijo un grupo de consumidores.

Tarmizi Anuwar, asociado de Malasia del Consumer Choice Centre, dijo que el gobierno necesita aumentar el monitoreo y la aplicación de la ley para identificar centros de atención no registrados y cuidadores no capacitados.

“Es muy importante que los trabajadores (y) los maestros de guardería estén capacitados en educación infantil. Los trabajadores o maestros sin capacitación pueden poner en peligro la seguridad de los niños y no poder brindarles una educación efectiva”, dijo a FMT.

El 10 de octubre, un bebé de dos meses murió en una guardería en Kota Damansara, Petaling Jaya. El centro no estaba registrado en el departamento de bienestar social.

"El gobierno necesita establecer un período de inclusión en la lista blanca de guarderías y brindar a los empresarios la oportunidad de registrarse y cumplir con las pautas creadas bajo la Ley de Centros de Cuidado Infantil de 1984", dijo.

Leer el texto completo aquí

Los riesgos de ciberseguridad de TikTok requieren una acción enérgica del gobierno

EL Ministerio de Digital y Comunicaciones debería tomar medidas estrictas contra TikTok por no cumplir con las leyes operativas en Malasia y por exponer a los consumidores a peligrosos riesgos de ciberseguridad.

El Consumer Choice Center (CCC) ha instado al gobierno a ser firme y reevaluar de inmediato la conveniencia de permitir que la aplicación TikTok siga utilizándose en Malasia, dado que la plataforma de alojamiento de vídeos no ha cumplido con las directrices operativas establecidas. .

"Esto también es muy preocupante porque TikTok es capaz de recopilar datos confidenciales del consumidor incluso si el consumidor no guardó ni compartió su contenido o si se toma sin el conocimiento claro del consumidor", señaló Tarmizi Anuwar, asociado de CCC Malasia, en un comunicado de prensa.

“Estos incluyen marca y modelo del dispositivo, versión del sistema operativo (SO), operador de telefonía móvil, historial de navegación, nombres y tipos de aplicaciones y archivos, conexión inalámbrica y geolocalización. Por supuesto, esto puede exponer a los consumidores a riesgos de ciberseguridad”.

En junio de 2022, Buzzfeed reveló que los empleados de la sede de ByteDance (propietario de TikTok) en China tenían acceso a datos de consumidores estadounidenses a pesar de que TikTok inicialmente afirmó que todos los datos de los consumidores estadounidenses estaban almacenados en centros de datos de EE. UU. y Singapur.

Leer el texto completo aquí

CCC se siente decepcionada de que se siga manteniendo Generational Endgame y cree que podría poner en riesgo a los consumidores

KUALA LUMPUR, 5 de octubre de 2023 – El Consumer Choice Center (CCC) está decepcionado con la decisión del gobierno de mantener el final generacional en el proyecto de ley de control de productos para fumar para la salud pública 2023, que se presentará el martes de la próxima semana para segunda lectura.

Tarmizi Anuwar está decepcionado porque el gobierno no realizará muchos cambios en este proyecto de ley a pesar de haber pasado por el proceso de evaluación dos veces a nivel de comité selecto especial al mantener la implementación del final generacional. 

Sostiene la opinión de que el gobierno debe tener en cuenta las opiniones de las distintas partes de manera seria y justa cuando se llevan a cabo las negociaciones y adoptar un enfoque político basado en evidencia. Los consumidores han dado sugerencias de mejora, pero no se toman en serio. 

Con esta implementación, por supuesto, el esfuerzo por reducir el número de fumadores en Malasia será en vano porque la implementación de este final generacional aumentará la demanda de cigarrillos del mercado negro en Malasia. 

Hasta ahora, el número de cigarrillos ilegales en Malasia se mantuvo alto, con un 55,3 por ciento en mayo de este año, con solo una ligera disminución desde el 56,6 por ciento en 2022. Aunque han pasado muchos años, todavía no existe una estrategia seria y eficaz para combatir el contrabando de cigarrillos en el país. .

En respuesta a la declaración del Dr. Muruga Raj Rajathurai, presidente de la Asociación Médica de la Commonwealth, de que si este proyecto de ley no se aprueba, los niños estarán expuestos al vapeo sin restricciones, Tarmizi dijo que se trata de una afirmación engañosa porque el vapeo se puede regular sin tener que pasar por el final generacional. 

En CCC hemos instado durante mucho tiempo al gobierno a regular inmediatamente el vapeo de una manera inteligente y coherente. De lo contrario, los usuarios sólo seguirán accediendo a productos no regulados. 

Para prevenir el vapeo por parte de menores de edad, proponemos regulaciones inteligentes y aplicamos estrictas restricciones de edad en los dispositivos y líquidos de vapeo en el punto de venta y utilizamos tecnología de autenticación moderna para las ventas en línea. 

Esta regulación se puede hacer sin necesidad de pasar por el final generacional y se ha demostrado con éxito en Suecia. El primer país libre de humo de tabaco ha logrado reducir la tasa de tabaquismo del 15 por ciento al 5,6 por ciento en 15 años mediante una estrategia de ofrecer productos alternativos de forma amplia y bien informada. 

Además, según Tarmizi, la propuesta del gobierno de imponer multas a los compradores de cigarrillos o vaporizadores que hayan cumplido 18 años en el grupo GEG supondrá una carga para los consumidores. 

Un gran desafío es si aquellos que se encuentran en la categoría de final generacional han comenzado a fumar cigarrillos y quieren dejar de fumar, pero no tienen acceso a productos alternativos. Esto hará que les resulte difícil dejar de fumar y, al mismo tiempo, seguirán corriendo el riesgo de ser multados si atrapó. Este entorno no ayuda al usuario a dejar de fumar y es aún más engorroso.

Creemos que los fumadores deberían tener acceso a productos de nicotina alternativos viables con efectos negativos para la salud significativamente menores en comparación con los cigarrillos.

La industria necesita resaltar los esfuerzos de sostenibilidad

LETRAS: Leí con gran interés el informe “La CCC pidió una toma de decisiones informada para contrarrestar la percepción negativa del aceite de palma” (NST, 22 de septiembre).

Lo más interesante fue la declaración del representante del Consumer Choice Center (CCC), Tarmizi Anuwar, de que "tanto los consumidores como las industrias también deben ser diligentes en 'cortar el ruido' para revelar el verdadero valor de los productos".

Las plataformas de medios, como NST, desempeñan un papel fundamental a la hora de informar a los consumidores. 

He seguido la industria del aceite de palma durante más de una década.

Como consumidor consciente, no ha sido fácil comprar productos que no afecten al medio ambiente.

Sin embargo, si hay que creer en los medios de comunicación o en las redes sociales, entonces adoptar un sentimiento anti-aceite de palma es fácil considerando la enorme cantidad de “ruido” contra el aceite de palma.

Leer el texto completo aquí

CCC llama a cultivar educación del consumidor y toma de decisiones informadas

THE Consumer Choice Center (CCC), un grupo de defensa del consumidor sin fines de lucro, insta a los consumidores a empoderarse con información precisa y completa antes de formarse opiniones sobre productos cotidianos como el aceite de palma.

En este sentido, tanto los consumidores como las industrias deben ser diligentes para eliminar el ruido y revelar el verdadero valor de los productos, según el representante de la CCC, Tarmizi Anuwar.

Comentando un artículo reciente en berita harian del Dr. Roger Clemens, destacando los malentendidos y la desinformación en torno al aceite de palma, Tarmizi dijo:

“El aceite de palma es un alimento básico en el desarrollo de fármacos, vital para los avances médicos y un estudio de caso sobre la creciente necesidad de prácticas sostenibles. Sin embargo, la historia actual en torno al aceite de palma está plagada de desinformación y acusaciones falsas. Un escrutinio más profundo no sólo es esencial sino también una responsabilidad que todos tenemos que compartir”.

La CCC aboga por un enfoque proactivo e informado en las elecciones de los consumidores, particularmente aquellas relacionadas con productos polémicos como artículos y consumibles cotidianos.

Leer el texto completo aquí

Garantizar una política de final generacional factible para disminuir la prevalencia del tabaquismo en Malasia, dice el organismo de consumidores

KUALA LUMPUR: Los formuladores de políticas deberían profundizar en la política Generacional Endgame (GEG), asegurándose de que ofrezca un método práctico y alcanzable para disminuir la prevalencia del tabaquismo en Malasia.

Tarmizi Anuwar, representante del Centro de Elección del Consumidor de Malasia (MCCC), dijo que el gobierno también necesita llevar a cabo un proceso de participación más significativo y de calidad para garantizar que todas las partes interesadas participen adecuadamente en el proceso de consulta. 

"No queremos que nos den simplemente una presentación de 10 a 15 minutos y luego no tener más discusión", dijo Tarmizi en un comunicado.

El CCC publicó recientemente un informe titulado Mesa redonda sobre el control de productos para fumar en la salud pública: margen de mejora.

El objetivo principal de la mesa redonda es obtener opiniones alternativas de expertos en diversos campos y evaluar y examinar exhaustivamente el proyecto de ley teniendo en cuenta los aspectos sanitarios, legales, económicos y de viabilidad. 

Leer el texto completo aquí

Vuelve al comienzo