fbpx

Pressemitteilung

Geld auf „TikTokers“ zu werfen, wird die Boote nicht stoppen, birgt aber das Risiko eines weiteren chinesischen Einflusses

London, 15. Februar 2024 – Das Consumer Choice Center (CCC) ist äußerst besorgt über Berichte, wonach das Innenministerium beabsichtigt, TikTok-Influencer zu bezahlen, um Migranten davon abzuhalten, den Kanal zu überqueren. 

In einer Erklärung erklärte Mike Salem, UK Country Associate beim CCC, dass dies eine „groteske Verschwendung von Steuergeldern“ sei. Salem betonte außerdem die Widersprüchlichkeit dieser Kampagne, indem sie TikTok nutzte, eine Anwendung, die mittlerweile wegen Cybersicherheitsrisiken von Geräten des britischen Parlaments verboten ist, um Migranten davon abzuhalten, den Kanal zu überqueren. Er fügte hinzu: „Es gibt keine Möglichkeit, die Wirksamkeit dieser Influencer und ihrer Videos zu quantifizieren und zu messen.“

In seinen abschließenden Bemerkungen bemerkte Salem: „Ich bin überrascht, dass sie Influencer dazu ermutigen, den Inhalt auf einer Plattform zu erhöhen, die sie für gefährlich halten, und noch gefährlicher, um britische politische Angelegenheiten zu diskutieren.“ Die Tatsache, dass das Innenministerium stattdessen Influencer bezahlt, um das Verbot der staatlichen Nutzung von TikTok zu umgehen, sagt alles.“

Der CCC hat kontinuierlich vor TikTok und seinen Gefahren für gefährdete Benutzer gewarnt. Der CCC glaubt an Wahlfreiheit, aber auch an die Freiheit von Überwachung, insbesondere durch ein Regime, das weltweit Massenspionage gegen seine Bürger betreibt und regelmäßig Menschenrechtsverletzungen begeht. Es ist abscheulich, dass die britische Regierung Einzelpersonen dazu ermutigt, in diesen sozialen Medien zu posten, und wir fordern die Regierung auf, diese Pläne zurückzuziehen und ihren Entscheidungsprozess zu überprüfen, damit diese Politik so weit gehen kann.

Das Gesetz über soziale Medien für Jugendliche in Virginia würde Online-Chaos verursachen und die elterliche Autorität schwächen

Richmond, VA – Im Namen der „Sicherheit“ und des „besten Interesses“ von Kindern hat der Senat von Virginia diese Woche bestanden ein drakonisches Gesetz zur Altersüberprüfung für Online-Plattformen, das von Jugendlichen, die soziale Medien nutzen möchten, verlangt, einen umfassenden Altersnachweis vorzulegen und die Zustimmung der Eltern einzuholen. Dieses Gesetz ist nicht so vernünftig, wie seine Befürworter die Wähler glauben machen wollen. 

SB 359 beschreibt die Beschränkungen für sogenannte „süchtig machende Feeds“, die Nutzern Inhalte anbieten, legt jedoch wichtige Ausnahmen fest, die von Plattformen wie YouTube, TikTok und Snapchat genutzt werden könnten, um der Regulierung zu entgehen, die sich auf ihre Konkurrenten auswirkt.

Yaël Ossowski, stellvertretende Direktorin des Consumer Choice Center, einer Verbraucherschutzgruppe mit Sitz in Washington, D.C., antwortet auf die Verabschiedung des VA-Senats: 

„Die Gesetzgebung mit ihrem Fokus auf „süchtig machende Feeds“, die „Benutzer verbinden“, bedeutet, dass eine Reihe von Diensten wohl ausgenommen wären, darunter YouTube, TikTok und Snapchat. Dies zeigt, dass es sich hierbei nicht um den Versuch handelt, „Kinder“ im großen Stil zu schützen, sondern um nichts anderes als eine gesetzgeberische Vergeltung gegen ausgewählte Social-Media-Unternehmen und mehr mit der Politik als mit einer positiven Diskussion über Online-Sicherheit zu tun hat.“

Dieser Gesetzentwurf knüpft an die letztjährige Verabschiedung an SB1515, das Websites mit „schädlichem Inhalt“ vor Zivilgerichten haftbar macht, wenn sie Minderjährigen den Zugang ermöglichen, ähnlich dem sogenannten „Porno-Verbot“, das letztes Jahr erstmals in Utah erlassen wurde. Wenn der Gesetzentwurf vom Abgeordnetenhaus angenommen wird, würde er ein Labyrinth bewaffneter Richtlinien schaffen, die Teenager daran hindern, online mit Freunden und Familie in Kontakt zu treten, zukünftige Social-Media-Neulinge belasten und Datenschutzrisiken mit sich bringen. 

Yaël Ossowski fügte hinzu: „Indem sie Social-Media-Websites dazu verpflichten, vertrauliche Fotos, Ausweise und Unterlagen von Minderjährigen aus Virginia zu sammeln, gehen sie mit enormen Datenschutzrisiken ein, die der Traum eines jeden Cyberhackers sein werden.“ Dieser Gesetzentwurf erschwert nicht nur jungen Menschen den Einstieg in die Nutzung des Internets und aller Vorteile, die es bietet, sondern verankert auch die Idee im Gesetz, dass Regierungen anstelle der Eltern entscheiden sollten, welche sozialen Netzwerke junge Menschen nutzen können oder nicht. Dies bedeutet, eine Generation von Menschen vom Internet fernzuhalten.“

Das Consumer Choice Center ist der festen Überzeugung, dass sich der Staat mit der Verabschiedung eines solchen Gesetzes in Virginia der Idee anschließen würde, dass die Regierung das letzte Wort über den Zugang junger Menschen zum Internet haben sollte, wodurch die Rolle der Eltern bei der digitalen Kommunikation ihrer Kinder geschmälert würde Leben. 

„Das ist grundsätzlich falsch“ schloss Ossowski. „Wir als Gesellschaft sollten darauf vertrauen, dass Eltern das ultimative Recht haben, zu entscheiden, ob ihre Kinder auf bestimmte Websites oder Dienste zugreifen oder nicht, und nicht Regierungsbeamte, die in Richmond sitzen.“ Niemand weiß, was im besten Interesse seines Kindes ist, als die Eltern.“ 

**

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt, die sich eine intelligente öffentliche Politik wünschen, die für Wachstum geeignet ist, technische Innovationen vorantreibt und die Freiheit des Lebensstils schützt. Wir beobachten die Regulierungstrends in Washington, D.C., Ottawa, Brüssel, Genf und anderen Regulierungs-Hotspots genau und informieren und aktivieren Verbraucher, um für Verbraucherwahl zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org..

Consumer Choice Center startet vor den Wahlen zum Europäischen Parlament die Kampagne „Consumer Champs“.

Brüssel, 12. Februar 2024 -Das Consumer Choice Center ist stolz darauf, den Start seiner bahnbrechenden Kampagne „Consumer Champs“ bekannt zu geben, deren Ziel es ist, europäischen Wählern dabei zu helfen, sich in der komplexen Landschaft politischer Kandidaten zurechtzufinden, die im Jahr 2024 um Sitze im Europäischen Parlament wetteifern. 

Mit über 12.000 Kandidaten möchte Consumer Champs die Anlaufstelle für Wähler sein, die neugierig sind, wo ihre politischen Kandidaten zu Themen stehen, die für Verbraucherrechte und Wahlmöglichkeiten von entscheidender Bedeutung sind. Die Kampagne soll die Wähler durch das Labyrinth der politischen Positionen führen und sich dabei auf kritische Bereiche wie Handel, digitale Freiheit, Nachhaltigkeit und mehr konzentrieren. 

Das Herzstück der Kampagne ist eine interaktive Website, die es Wählern ermöglicht, Kandidaten in ihrem Land kennenzulernen, ihre Ansichten zu drängenden Verbraucherthemen zu verstehen und am Wahltag fundierte Entscheidungen zu treffen.

„Unsere Mission ist es, die Werte und Positionen von Parteien und einzelnen Politikern auf europäischer Ebene hervorzuheben. Werden sie bürokratische Normen mit einem zentralisierten Ansatz aufrechterhalten oder werden sie sich für Veränderungen einsetzen, indem sie den Rechten und der Wahl der Verbraucher Priorität einräumen und so die Übermacht zentralisierter Institutionen begrenzen?“ kommentierte Zoltan Kesz, Government Affairs Manager beim Consumer Choice Center.

Consumer Champs fördert die aktive Beteiligung der Wähler, indem es seine politischen Kandidaten auffordert, ihre Präferenzen zu wichtigen Fragen der Verbraucherrechte vor den Wahlen zum Europäischen Parlament transparent darzulegen. Die Kampagne glaubt an die Macht der Transparenz und an die Rolle, die Wähler dabei spielen können, Kandidaten und Parteien dahingehend zu beeinflussen, verbraucherorientierte Richtlinien zu priorisieren.

BC: Das Entfernen von Nikotinbeuteln aus Tante-Emma-Läden ist Heuchelei der Schadensbegrenzung

Victoria, BC – Heute Gesundheitsminister von BC angekündigt dass Nikotinbeutel in Convenience-Stores in der Provinz nicht mehr legal verkauft werden. David Clement, North American Affairs Manager des Consumer Choice Centre in Toronto, antwortete: „Die Entfernung eines Hilfsmittels, mit dem Raucher mit dem Rauchen aufhören können, von der Stelle, an der sie Zigaretten kaufen, ist ein großer Rückschritt.“ Es ist nichts weiter als Heuchelei der Schadensminimierung.“ 

„Für eine Provinz, die sich voll und ganz der Schadensminimierung verschrieben hat, steht dieser Schritt im Widerspruch zu anderen Kampagnen zur Schadensminimierung. Es ist kontraproduktiv, Nikotinbeutel aus Convenience-Stores zu entfernen, in denen Raucher Zigaretten kaufen. „Der Verkauf risikoärmerer Produkte neben Zigaretten erinnert daran, dass es nützliche Hilfsmittel gibt, die Rauchern dabei helfen können, ganz mit dem Rauchen aufzuhören“, sagte Clement.

„Und diese Nikotinbeutel sind deutlich weniger riskant als Rauchen. Der Deutsch Das Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR) hat eine umfassende Übersicht über Nikotinbeutel veröffentlicht, und die Ergebnisse sind ziemlich aufschlussreich. Auf einer Schadensskala, bei der 100 für das Risiko durch Rauchen steht und 0 für den Verzicht auf Nikotinprodukte, bewertet das BfR Nikotinbeutel mit der Note 1“, sagte Clement

„Der Verkauf von Zigaretten in Convenience-Stores und die Entfernung von risikoreduzierten Beuteln ist eine völlige Abkehr von den Grundsätzen der Schadensminimierung, die rückgängig gemacht werden sollte.“ sagte Clemens.

Vorschlag zur Einschränkung der E-Zigaretten-Räume schadet schottischen E-Zigaretten

London (Großbritannien), 9. Februar 2024 – Das Consumer Choice Centre (CCC) ist besorgt darüber, dass Methoden zur Schadensminderung durch Tabak durch den jüngsten Vorschlag der schottischen Konservativen Partei, das Dampfen in geschlossenen öffentlichen Räumen zu verbieten, behindert werden.

In einer Erklärung äußerte Mike Salem, UK Country Associate für CCC, seine Besorgnis über den Vorschlag. Er erklärte: „Das Hinzufügen von Hürden beim Dampfen wird nur dazu dienen, diejenigen, die versuchen, mit dem Rauchen aufzuhören, wieder dazu zu bewegen, wieder mit dem Rauchen aufzuhören.“

Salem kritisierte außerdem die Aussage von Dr. Sandesh Gulhane, dem Schattengesundheitsminister der schottischen Konservativen, als dieser seine Besorgnis über den Mangel an „soliden Beweisen für die gesundheitlichen Auswirkungen [von E-Zigaretten]“ zum Ausdruck brachte. Salems Antwort lautet: „Die Beweise sind in dieser Angelegenheit ziemlich klar und statistisch signifikant; E-Zigaretten sind weitaus weniger schädlich als Rauchen, und eine Einschränkung des Rauchens verringert die Gesundheitsaussichten von Rauchern, die mit dem Rauchen aufhören wollen. Wenn Dr. Gulhane diesbezüglich Zweifel hat, sollte er die Angaben des NHS Scotland überprüfen Webseite“. 

Der CCC ist überrascht, dass ein potenzieller zukünftiger schottischer Gesundheitsminister eine derart falsch informierte Behauptung über das Dampfen vorbringt. Public Health England zeigt das E-Zigaretten sind 95% weniger schädlich als Tabak. Daher befürwortet der CCC E-Zigaretten als wirksame Methode zur Reduzierung von Tabakschäden und fordert die schottische Konservative Partei auf, ihre Position in dieser Angelegenheit zu überdenken.

Die Anhebung des Mindeststückpreises für Alkohol ist für alle schädlich

London (UK), 7. Februar 2024 – Das Consumer Choice Centre (CCC), eine globale Interessenvertretung, die sich für die Freiheit des Einzelnen und die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher einsetzt, ist alarmiert über den jüngsten Plan der schottischen Regierung, den Mindestpreis für Alkohol um 30% anzuheben. Es handelt sich nicht um eine vernünftige wirtschaftliche Maßnahme, und die Politik wird die allgemeine Lebensqualität in Schottland nicht verbessern. 

Mike Salem, UK Country Associate beim CCC, warnt davor, dass die schottische Regierung diejenigen vernachlässigen wird, die echte Hilfe benötigen, wenn sie ihre Aufmerksamkeit weiterhin auf Strafmaßnahmen richtet, die die gesamte Bevölkerung betreffen. Er erklärte: „Ich bin ziemlich erstaunt, dass die schottische Regierung eine Politik verfolgt, die eindeutig nicht funktioniert.“ Trotz der Einführung dieser Maßnahmen ist die Zahl der alkoholbedingten Todesfälle in den letzten drei Jahren um ein Viertel gestiegen.

Salem betonte, dass es positivere und wirksamere Mechanismen zur Bekämpfung des Alkoholmissbrauchs gebe, ohne die Rechte der Verbraucher einzuschränken. Er fügt hinzu: „Angesichts der Unelastizität der Alkoholnachfrage werden höhere Preise diejenigen nicht abschrecken, die aufhören sollten, und die schottische Regierung hilft in diesem Prozess der Getränkeindustrie, ihre Gewinne zu steigern, indem sie eine Preisuntergrenze schafft, die diese Unternehmen dazu ermutigt, kontinuierlich zu handeln.“ Alkohol in Schottland verkaufen“.

Daher warnt die CCC vor diesem neuen Plan, der nur dazu dient, Druck auf die Minister auszuüben, den Mindeststückpreis in Zukunft noch weiter anzuheben, wenn sich dieser erneut als unwirksam erweist.

Das AI ACT der EU wird Innovationen ersticken und nicht zu einem globalen Standard werden

5. Februar 2024 – Am 2. Februar gaben die Botschafter der Europäischen Union grünes Licht für das Gesetz über künstliche Intelligenz (KI-Gesetz). Nächste Woche werden die Ausschüsse für Binnenmarkt und Bürgerrechte über das weitere Schicksal entscheiden, während das Europäische Parlament voraussichtlich im März oder April in einer Plenarsitzung abstimmen wird. 

Die Europäische Kommission reagierte auf eine Vielzahl von Kritikpunkten am Potenzial des KI-Gesetzes, Innovationen in der EU zu ersticken, indem sie einen Vorschlag vorlegte KI-Innovationspaket für Startups und KMU. Es umfasst die Investitionen der EU in Supercomputer, Aussagen in die Programme „Horizont Europa“ und „Digitales Europa“ mit Investitionen von bis zu 4 Milliarden Euro bis 2027, Einrichtung einer neuen Koordinierungsstelle – des KI-Büros – innerhalb der Europäischen Kommission.

Egle Markeviciute, Leiter der Digital- und Innovationspolitik beim Consumer Choice Center, antwortet:

„Innovation erfordert nicht nur gute Zusammenarbeit zwischen Wissenschaft, Wirtschaft und Wissenschaft, Talent, regulatorische Vorhersehbarkeit und Zugang zu Finanzmitteln, sondern auch eines der motivierendsten und besonderen Elemente – Raum und Toleranz für Experimente und Risiken.“ „Das KI-Gesetz dürfte die Innovationsfähigkeit des privaten Sektors ersticken, indem es seinen Fokus auf umfangreiche Compliance-Listen verlagert und nur ‚kontrollierte Innovation‘ über regulatorische Sandboxen zulässt, die Experimente im luftleeren Raum für bis zu sechs Monate ermöglichen“, sagte Markeviciute. 

„Kontrollierte Innovation führt zu kontrollierten Ergebnissen – oder zu deren Fehlen. Anstatt regulatorischen Spielraum für Innovationen zu lassen, konzentriert sich die EU anscheinend erneut darauf, diesen Verlust in monetärer Form auszugleichen. Es wird nie genug Geld geben, um Handlungsfreiheit und Innovationsfreiheit zu kompensieren“, fügte sie hinzu.

„Das KI-Gesetz der Europäischen Union wird nur dann als Erfolg gewertet, wenn es zu einem globalen Standard wird. Bisher sieht es nicht so aus, als ob die Welt vorhat, in die Fußstapfen der EU zu treten.“

Yael Ossowski, stellvertretender Direktor des Consumer Choice Center, fügt zusätzlichen Kontext hinzu:

„Trotz des optimistischen Glaubens an den ‚Brüsseler Effekt‘ hat das KI-Gesetz weltweit noch keinen Anklang gefunden. Südkorea wird sich auf den G7-Hiroshima-Prozess statt auf das AI-Gesetz konzentrieren. Singapur, die Philippinen und das Vereinigte Königreich haben offen ihre Besorgnis darüber geäußert, dass zwingende KI-Vorschriften in dieser Phase Innovationen ersticken könnten. „US-Präsident Biden hat bereits im Oktober 2023 eine AI Executive Order zum Einsatz von KI erlassen, doch der US-Ansatz scheint weniger restriktiv zu sein und stützt sich auf Regeln der Bundesbehörden“, sagte Ossowski.

„Selbst China – ein Verfechter der staatlichen Beteiligung an Privat- und Geschäftspraktiken – muss sein KI-Gesetz im Jahr 2024 erst noch fertigstellen und wird die Einhaltung von KI-Unternehmen aufgrund ihrer Ambitionen im globalen KI-Wettbewerb wahrscheinlich nicht strikt einhalten.“ In diesem Zusammenhang müssen wir anerkennen, dass sich die EU an bereits bestehende Rahmenwerke für die KI-Regulierung halten muss und nicht umgekehrt“, so Ossowski abschließend.

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten Regulierungstrends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf, Lima, Brasilia und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org.

Das Verbot ausländischer Arbeitnehmer aus Wohngebieten würde zu Isolation führen und den sozialen Zusammenhalt beeinträchtigen

KUALA LUMPUR, 31. Januar 2024 – Das Consumer Choice Center bringt seine tiefe Besorgnis über die jüngste von der Regierung des Bundesstaats Negeri Sembilan umgesetzte Politik zum Ausdruck, die ausländischen Arbeitnehmern den Aufenthalt in Wohnheimen verbietet und unbeabsichtigt zu Isolation führen und den sozialen Zusammenhalt innerhalb der Gemeinschaften behindern kann, was den Grundsätzen der Inklusivität und Vielfalt zuwiderläuft machen unsere Gesellschaften lebendig und dynamisch.

Tarmizi Anuwar, Vertreterin des Malaysian Consumer Choice Center, erklärte: „Das Verbot ausländischer Arbeitnehmer aus Wohngebieten kann zu Isolation führen und den sozialen Zusammenhalt innerhalb der Gemeinschaften behindern. Vielfalt ist eine Schlüsselkomponente lebendiger und blühender Gesellschaften und trägt zu einem reichen Spektrum an Kulturen, Perspektiven und Erfahrungen bei. Ausgrenzungspolitiken können zu Spaltungen führen und ein „Wir gegen sie“-Gefühl fördern, das zu sozialen Spannungen führen kann.“

Darüber hinaus könnte diese Politik zu höheren Ausgaben für Wanderarbeitnehmer führen, da das Leben in Gewerbegebieten tendenziell teurer ist. Diese finanzielle Belastung kann das Wohlergehen ausländischer Arbeitnehmer und ihre Fähigkeit, einen positiven Beitrag zur lokalen Wirtschaft zu leisten, unverhältnismäßig beeinträchtigen.

„Die Beschränkung ausländischer Arbeitnehmer auf Gewerbegebiete kann ihre Lebenshaltungskosten erhöhen und zu einer zusätzlichen finanziellen Belastung führen, die sich negativ auf ihre allgemeine Lebensqualität auswirken könnte.“

Darüber hinaus können solche Maßnahmen wirtschaftliche Auswirkungen insbesondere auf die lokalen Unternehmen haben. Wanderarbeiter tragen durch ihr Konsumverhalten zur lokalen Wirtschaft bei. Die Beschränkung ihres Zugangs zu Wohngebieten kann ihre Beteiligung an lokalen Unternehmen einschränken und die wirtschaftliche Dynamik der Region beeinträchtigen. 

„Die Sperrung ausländischer Arbeitskräfte aus Wohngebieten gefährdet nicht nur den sozialen Zusammenhalt, sondern birgt auch erhebliche wirtschaftliche Risiken. Wanderarbeitnehmer spielen eine wichtige Rolle in der lokalen Wirtschaft und tragen durch ihr Konsumverhalten dazu bei. Indem wir ihren Zugang zu Gemeinden einschränken, laufen wir Gefahr, ihre Beteiligung an lokalen Unternehmen zu behindern und dadurch die wirtschaftliche Dynamik der Region zu beeinträchtigen. Die Akzeptanz von Vielfalt und Inklusivität fördert nicht nur den sozialen Frieden, sondern stärkt auch den wirtschaftlichen Wohlstand für alle.“

Statt völliger Verbote sollte der Schwerpunkt auf der Förderung vielfältiger Wohnmöglichkeiten liegen und sich dabei an erfolgreichen Modellen wie denen in Singapur orientieren. Durch die Förderung gemischt genutzter Entwicklungen können wir lebendige Viertel schaffen, die den Bedürfnissen sowohl der Bewohner als auch der ausländischen Arbeitskräfte gerecht werden.

„Die Nachahmung erfolgreicher Wohnmodelle wie denen Singapurs, die Inklusivität und Vielfalt fördern, kann zur Entwicklung lebendiger Gemeinschaften führen, in denen jeder einen Ort hat, den er sein Zuhause nennen kann.“ er schloss.

Rishis Vape-Verbot: Der letzte Sargnagel der britischen Harm-Reduction-Führung

London, 29. Januar 2024 – Das Consumer Choice Centre (CCC), eine globale Interessenvertretung, die sich für die Freiheit des Einzelnen und die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher einsetzt, kritisiert die jüngste Ankündigung der britischen Regierung, Verbote für Einweg-Vapes einzuführen, E-Zigaretten-Geschmacksrichtungen einzuschränken und Tabakprodukte für alle zu verbieten, die am oder nach dem 1. Januar geboren sind. 2009.

Fred Roeder, Geschäftsführer des Consumer Choice Centre, warnt davor, dass Großbritannien dank intelligenter Vorschriften seine weltweite Führungsrolle bei der Senkung der Raucherquoten verlieren wird. Roeder erklärte: „Seit über einem Jahrzehnt ist der britische Ansatz der globale Goldstandard bei der Bekämpfung der Raucherquote – Rishis Giga-Verbotspaket wird der letzte Nagel im Sarg der britischen Führungsrolle bei der Schadensminderung sein.“

Roeder fährt fort: „Die Raucherquote ist bereits auf einem historischen Tiefstand. Dies zeigt, dass frühere Maßnahmen funktioniert haben. Eine strengere Durchsetzung von Altersbeschränkungen am Verkaufsort ist eine gute Idee. Das Verbot ganzer Kategorien innovativer Produkte geht jedoch genau in die falsche Richtung. Als ehemaliger Raucher, der dank des Dampfens mit dem Rauchen aufhören konnte, kann ich nur sagen, dass das geplante Wegwerfverbot den Menschen das Aufhören erschweren wird. 5% der Erwachsenen im Vereinigten Königreich nutzen derzeit Einweg-Vapes – wollen wir wirklich riskieren, dass viele von ihnen wieder mit dem Rauchen beginnen?“

Das Consumer Choice Center hebt auf seiner Kampagnen-Website hervor www.no2prohibition.uk die Probleme mit Rishis Generationenverbot und den E-Zigaretten-Beschränkungen.

Die Sonderwirtschaftszone Johor-Singapur wird den Marktzugang und die Auswahl für Verbraucher verbessern

KUALA LUMPUR, 11. Januar 2024 – Das Consumer Choice Centre ist davon überzeugt, dass die Vereinbarung zur Einrichtung der Sonderwirtschaftszone Johor-Singapur dazu beitragen wird, ein besseres Umfeld für Verbraucher sowohl in Malaysia als auch in Singapur zu schaffen, insbesondere im Hinblick auf den Zugang zu den Märkten und die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher. 

Tarmizi Anuwar, Vertreter des Malaysian Consumer Choice Center, erklärte: „Das Memorandum of Understanding (MoU) zwischen Malaysia und Singapur zur Einrichtung der Sonderwirtschaftszone Johor-Singapur (JS-SEZ) ist in der Lage, mehr ausländische Investitionen anzuziehen, die wirtschaftliche Entwicklung zu steigern und.“ Förderung des internationalen Handels zwischen Malaysia und Singapur.“

„Typischerweise konzentrieren sich Sonderwirtschaftszonen auf exportorientierte Aktivitäten, bei denen Unternehmen Waren und Dienstleistungen für den internationalen Markt zwischen Malaysia und Singapur produzieren. Indirekt wird dies den Waren- und Dienstleistungsfluss zwischen den beiden Ländern erleichtern. Da Unternehmer Zugang zu mehr Möglichkeiten haben, steht den Verbrauchern eine größere Auswahl an Optionen zur Verfügung.“

Einer der Vorschläge, die umgesetzt werden, besteht darin, passfreies Reisen durch die Verwendung eines QR-Codes an Landkontrollpunkten einzuführen. Tarmizi kommentierte dies wie folgt: „Der Wegfall der Notwendigkeit eines Reisepasses erleichtert das Reisen für Verbraucher und fördert den Tourismus zwischen Ländern.“ Bewegung und Tourismus werden erheblich zur lokalen Wirtschaft beitragen, beispielsweise durch Ausgaben für Unterkunft, Verpflegung, Transport sowie verschiedene Waren und Dienstleistungen.“

„Darüber hinaus wird das QR-Code-Freigabesystem auf beiden Seiten den Reiseprozess erleichtern und für Geschäftsleute, die an grenzüberschreitenden Aktivitäten beteiligt sind, von großem Nutzen sein.“ Das QR-Code-System ermöglicht einen reibungsloseren und schnelleren Zugang, erleichtert den Geschäftsbetrieb und fördert den internationalen Handel und die Zusammenarbeit.

Die Einführung eines passfreien QR-Code-Abfertigungssystems zwischen Malaysia und Singapur hat auch das Potenzial, ein erhebliches Wachstum im Technologie- und Innovationssektor anzukurbeln.

„Diese Politik wird auch Unternehmern und Start-ups im Technologiesektor großen Nutzen bringen, da sie leichteren Zugang zu Märkten und Ressourcen in beiden Ländern haben. Dies kann zum Wachstum grenzüberschreitender Startup-Hubs und Innovationen führen und ein vernetzteres und nachhaltigeres Startup-Ökosystem schaffen. Darüber hinaus können Unternehmen und Forschungseinrichtungen Fortschritte einfacher teilen und so ein Umfeld schaffen, in dem technologische Innovationen schnell übernommen und genutzt werden können“, schloss er. 

Scrolle nach oben
de_DEDE