fbpx

Pressemitteilung

9 Empfehlungen an die malaysische Regierung zur Verbraucherpolitik

Nach der kürzlich erfolgten Auflösung des malaysischen Parlaments wird nach den 15. Parlamentswahlen am 19. November 2022 eine offizielle Verwaltung gebildet. Das Consumer Choice Center argumentiert, dass sich jede neu gewählte Regierung auf eine verbraucherfreundliche Politik konzentrieren sollte, insbesondere wenn es darum geht, Wahlmöglichkeiten zuzulassen .  

Das Consumer Choice Center listet 9 Empfehlungen an die neue Regierung auf, die nach der besten Methode recherchiert und umgesetzt werden sollen.

Verbraucherdatenschutz – Allein in diesem Jahr, 2022, wurden bisher über 25 Millionen Sätze personenbezogener Daten gestohlen. Um zu verhindern, dass sich dies wiederholt, müssen die Abteilung für den Schutz personenbezogener Daten und die Kommission der Verantwortung des Parlaments und nicht des Ministeriums für Kommunikation und Multimedia unterstellt werden .

Es muss ein Mechanismus eingerichtet werden, um Entschädigungen oder Schadensersatz für alle Opfer von Straftaten zum Diebstahl personenbezogener Daten zu verwalten. Opfer müssen benachrichtigt werden, dass ihre persönlichen Daten durchgesickert sind. Darüber hinaus empfehlen wir auch eine persönliche Haftung von Unternehmensleitern, die Datenschutzrisiken nicht adressieren. 

Autos günstiger machen! – Die Verbrauchssteuer in Malaysia beginnt bei 60 bis 105 Prozent, berechnet auf der Grundlage des Fahrzeugtyps und der Motorleistung. Der Manakala-Einfuhrzoll kann je nach Herkunftsland des Fahrzeugs bis zu 30 Prozent betragen. CCC fördert die Senkung von Steuern, damit Autos problemlos importiert und exportiert werden können – zu geringeren Kosten und für einen breiteren Markt. Diese Besteuerung benachteiligt die Verbraucher, während sie für ein qualitativ besseres Auto mehr bezahlen müssen.

Barrieren für die Erforschung von medizinischem Marihuana abbauen – Es sollten mehr klinische Studien zur Verwendung von medizinischem Cannabis durchgeführt werden. Bis heute fehlt es an Forschung zu seinen Auswirkungen auf malaysische Patienten. Weltweit haben über 40 Länder die medizinische Verwendung von Cannabis legalisiert, darunter Thailand und Sri Lanka. Eine Studie in Dänemark stellt fest, dass medizinisches Cannabis häufig als Ersatz für verschreibungspflichtige Medikamente, insbesondere Schmerzmittel, Antidepressiva und Arthritis-Medikamente, verwendet wird. 

Kürzlich haben es lokale Forscher von öffentlichen Universitäten versäumt, Cannabis zu studieren, da die Regierung „Beamten“ und nicht „Beamten“ durch den Dangerous Drugs Act (DDA) von 1952 gesetzliche Beschränkungen auferlegt hat. Außerdem verwendet Malaysias Dangerous Drugs Act von 1952 nur den Begriff „Cannabis“ und unterscheidet nicht zwischen Hanf und Marihuana.

Kryptowährung und Innovation – Die Regulierung muss entwickelt werden, ohne Innovationen zu unterdrücken, wobei ein sorgfältiges Gleichgewicht zwischen der Abwägung der Notwendigkeit des Verbraucherschutzes und den Vorteilen einer neuen Technologie mit enormem langfristigem Potenzial erforderlich ist. Die Regulierung ist ein wesentlicher Bestandteil des Kryptowährungs-Ökosystems, da sie globale und lokale Standards anhebt, Eintrittsbarrieren für Betreiber errichtet und Verbraucherschutz bietet. Regulierungsstandards in einem Land sind von entscheidender Bedeutung, da sie den Verbrauchern einen guten Hinweis darauf geben, dass sie diesem Unternehmen ihre Gelder anvertrauen können. Auch eine Überregulierung der Branche kann Innovationen abschrecken.

Übernehmen Sie den Ansatz der Schadensminderung – Übernahme der Schadensminderungsmethode als Konzept zur Reduzierung der Raucherzahl. Gesetze zur Schadensminderung müssen auf wissenschaftlich fundierten Lösungen beruhen, und jeder Verbraucher hat das Recht, genaue Informationen zu erhalten, um eine eigene Entscheidung treffen zu können. Zum Beispiel gab Public Health England an, dass Dampfen weniger schädlich ist als Rauchen, und die Regierung muss sicherstellen, dass die Öffentlichkeit die Informationen erreichen kann.

Luftfahrt – Bestehende Verbraucherschutzgesetze durchsetzen, indem es einfacher wird, Rückerstattungen für annullierte Flüge zu erhalten. Darüber hinaus sollten die Verbraucher bei Annullierung des Flugzeugs die Möglichkeit haben, entweder eine Barrückerstattung oder einen Reisegutschein zu erhalten, um in Zukunft einen neuen Flug umzubuchen.

Nahrungskette – Stärkung der gentechnischen Bemühungen in Malaysia zur Diversifizierung der Nahrungsquellen, zur Anpassung an klimatische Bedingungen und zur Verringerung der Importabhängigkeit. Die Produktion von Nahrungsmitteln aus dem eigenen Land ist wichtig, um eine ausreichende Nahrungsmittelversorgung im Land zu gewährleisten. Anreize für Lebensmittelproduktionsprojekte sollten mit Steuerbefreiungen für die produzierende Industrie fortgesetzt werden. 

Marken sind wichtig – Aufrechterhaltung des Schutzes des geistigen Eigentums und des Markenschutzes, um den Verbrauchern zu helfen, gefälschte Produkte, die für sie schädlich sein könnten, und Originalprodukte zu unterscheiden. Sport – Beibehaltung des Plans zur Einkommenssteuerbefreiung für den Gewinn von Preisen, die sie ab 2023 bei Wettbewerben erhalten. Darüber hinaus alle Unternehmen, die in irgendeiner Form gewinnen, während sie das Land durch offizielle Spiele wie die Commonwealth Games oder Asian Games vertreten oder SEA Games kann eine Steuerbefreiung im Land beantragen.

Consumer Group warnt Aufsichtsbehörden vor dem Einfluss des CEO von FTX auf die bevorstehenden Kryptowährungsvorschriften

Washington, D.C – Heute das Consumer Choice Center einen Brief geschickt an Senatoren und Vertreter, die an der Ausarbeitung und Genehmigung zukünftiger Kryptowährungsvorschriften beteiligt sind, und warnte sie vor dem Inhalt der regulatorischen Empfehlungen von FTX-CEO Sam Bankman-Fried, die er in a jüngste Firmenblogbeitrag.

Bankman-Fried ist in den letzten Jahren zu einem Hauptakteur in der amerikanischen Innenpolitik geworden und verspricht, Geld auszugeben bis zu $1 Mrd um die Bemühungen der Demokratischen Partei für 2024 zu finanzieren, und eine bemerkenswerte Persönlichkeit, die die Regulierungspolitik für Kryptowährungen fördert – von denen ein Großteil seinem Unternehmen und seinen Immobilien zugute kommen würde.

Yaël Ossowski, stellvertretender Direktor der Verbraucherschutzgruppe Consumer Choice Center, sagte: „Der Grund, den Gesetzgeber zu warnen, ist, dass die Dezentralisierung, die das gesamte Krypto-Ökosystem antreibt, auf dem Spiel steht, wenn sie nur von Interessengruppen von oszillierenden Agenden hören, die nicht unbedingt günstig sind Verbraucher.

„Für diejenigen von uns mit einem erheblichen Verbraucherinteresse an Bitcoin und anderen Kryptowährungen – Protokollen, die auf Dezentralisierung ausgelegt sind – ist es ein Warnzeichen, dass so viel Kapital und Kontrolle auf eine Person übertragen werden, die einen großen Einfluss auf die Ausarbeitung von Gesetzen hat, die Millionen betreffen.“ fügt Ossowski hinzu.

„Anwender dezentraler Technologien brauchen keinen branchenspezifischen Regulierungsansatz. Es gibt Vorschriften, um die Spielregeln festzulegen, nicht um die Anführer des Spiels zu kartieren. Die wichtigste Warnung, auf die wir uns berufen, ist, dass viele vorgeschlagene Vorschriften darauf abzielen, bestehende Branchenakteure zu festigen und innovative Aufsteiger auszusperren, während sie gleichzeitig die gleichen restriktiven Regeln erfordern, die viele Menschen dazu veranlasst haben, Kryptowährungen überhaupt zu erforschen.

„Vor allem die jüngsten Kommentare und Vorschläge des FTX-CEO und bekannten Spendensammlers der Demokratischen Partei, Sam Bankman-Fried, machen uns besorgt. Wenn Regeln für Krypto und seine Kunden dazu beitragen, die Finanzportfolios, Positionen und Aktienkurse von nur wenigen ausgewählten Unternehmen zu festigen, wird dies Innovationen von den amerikanischen Küsten vertreiben. Während viele Vorschläge von Herrn Bankman-Fried auf die Bedürfnisse der Verbraucher eingehen – insbesondere in Bezug auf Hacks, Betrug und den Schutz von Geldern –, sind seine Empfehlungen für ein hochgradig lizenziertes Regime auf allen Seiten digitaler Transaktionen, insbesondere der dezentralen Finanzierung (DeFi) , widersprechen dem Geist, warum Kryptowährungen überhaupt geschaffen wurden“, sagte er.

„Letztes Jahr haben meine Kollegen und ich vom Consumer Choice Center unsere veröffentlicht Prinzipien für Smart Crypto Regulation, Unterstreichung der Notwendigkeit, Betrug zu verhindern, technologische Neutralität, angemessen niedrige Besteuerung sowie Rechtssicherheit und Transparenz anzustreben, was unseres Erachtens ein besserer Rahmen für künftige Vorschriften sein wird.

„Es würde uns allen zugute kommen, wenn künftige Vorschriften dazu beitragen würden, die Verbraucher und die Unternehmen, mit denen sie interagieren, zu stärken, Betrug, Missbrauch und Insiderhandel zu bestrafen und für finanzielle Transparenz zu sorgen. Die Launen einiger weniger Branchenakteure, so erfolgreich sie auch sein mögen, können nicht das Leitbild für die Zukunft des dezentralisierten digitalen Geldes sein“, schloss Ossowski.

***Der stellvertretende CCC-Direktor Yaël Ossowski steht für Gespräche mit akkreditierten Medien über Verbrauchervorschriften und Fragen der Verbraucherwahl zur Verfügung. Bitte senden Sie Medienanfragen an yael@consumerchoicecenter.org.***

—

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten Regulierungstrends in Washington, Ottawa, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org.

Niemand braucht einen Autohandelskrieg

Brüssel, BE: In jüngsten Kommentaren hat der französische Präsident Emmanuel Macron vorgeschlagen, dass die Europäische Union protektionistische Maßnahmen ergreifen sollte, um die europäische Elektroautoindustrie zu verteidigen. Macron wies darauf hin, dass Mietwagenfirmen chinesische Elektrofahrzeuge kaufen, und äußerte die Ansicht, dass Europa nicht über ausreichende Mittel verfüge, um seine Hersteller zu schützen. Bill Wirtz, Senior Policy Analyst des Consumer Choice Center, kommentiert die Äußerungen des französischen Präsidenten und sagt, dass Protektionismus nicht ratsam ist:

„Wenn Länder wie die Vereinigten Staaten oder China verdächtigt werden, ihre Industrien unfair zu bevorzugen, dann muss Frankreich dies auf WTO-Ebene ansprechen und nicht versuchen, ihre Politik innerhalb der Europäischen Union nachzuahmen“, sagt Wirtz.

„Protektionismus wird uns oft als Pflicht verkauft, unsere Industrien zu schützen, obwohl er in Wirklichkeit die Verbraucher auf allen Seiten gleichermaßen verletzt. Verbraucher brauchen Wahlmöglichkeiten auf dem Markt, um fundierte Entscheidungen für ihren eigenen Komfort und ihren Geldbeutel zu treffen. Die Anzahl der Wettbewerber zu reduzieren, wird die Sache nur noch schlimmer machen.“

„Emmanuel Macrons Vorstellung von europäischer Souveränität sollte darin bestehen, ein Geschäftsumfeld zu schaffen, das Innovation begünstigt, und nicht das Sprungbrett für einen weiteren Handelskrieg“, schließt Wirtz.

Der frühere ungarische Abgeordnete Zoltán Kész wird Mitarbeiter des Consumer Choice Center

Brüssel, BE: Das Consumer Choice Center (CCC), die globale Verbrauchervertretung, hat bekannt gegeben, dass Zoltán Kész der Organisation als Government Affairs Manager beigetreten ist.

Zoltán war Direktor der Free Market Foundation, als er 2015 in die ungarische Politik eintrat. Er gewann eine Nachwahl als Unabhängiger und brach damit im Februar 2015 die Zweidrittelmehrheit der regierenden Fidesz-Partei. Er war Mitglied der Ungarischen Partei Parlament und blieb bis 2018 unabhängig.

Zu seiner neuen Rolle sagte Zoltán Kész:

„Ich bin wirklich dankbar für die Gelegenheit, dem CCC beizutreten. Ich kenne die Arbeit der meisten Teammitglieder und finde ihr Engagement für die Verteidigung und Förderung von mehr Auswahl und Freiheit für Verbraucher auf der ganzen Welt sehr faszinierend. Ich freue mich darauf, für CCC zu arbeiten und dabei zu helfen, das politische Netzwerk zu erweitern, um in Zukunft mehr politische Ziele zu erreichen.“

Fred Roeder, der Geschäftsführer des CCC, sagte:

„Wir freuen uns sehr, Zoltán Kész als Government Affairs Manager begrüßen zu dürfen. Er ist eine hervorragende Ergänzung für unser wachsendes Team, und wir sind zuversichtlich, dass seine immense Erfahrung und sein Fachwissen dazu beitragen werden, unsere Arbeit in ganz Europa auf die nächste Stufe zu heben.“

Präsident Biden muss den Jones Act sofort aufgeben, um Hurrikanopfern zu helfen

Nach dem verheerenden Hurrikan Fiona in Puerto Rico ist ein Schiff mit 300.000 Barrel dringend benötigtem Dieselkraftstoff warten vor der Küste bis es eine Ausnahme vom Jones Act von 1920 erreichen kann, der neben anderen protektionistischen Beschränkungen vorschreibt, dass nur US-Schiffe Waren zwischen US-Häfen transportieren dürfen.

Der Gouverneur von Puerto Rico, Pedro Pierlusi, hat die Bundesregierung dazu aufgefordert Verzicht gewähren sofort.

Das Consumer Choice Center nennt die Unentschlossenheit der Biden-Administration ein „lähmendes Beispiel dafür, wie schädlich die Beschränkung von Handel und Kommerz zum nationalistischen und politischen Vorteil ist, und warum der Jones Act sofort aufgehoben und dann aufgehoben werden muss“.

„Die Regierung von Präsident Biden kann sofort auf den Jones Act verzichten, um die Rettungs- und Bergungsoperationen in Puerto Rico und entlang der amerikanischen Küsten zu beschleunigen. Die Tatsache, dass verzweifelte Menschen nach Wirbelstürmen und Naturkatastrophen die Bundesregierung immer wieder bitten müssen, dieses Gesetz vorübergehend aufzuheben, zeigt, dass es seinen Zweck nicht mehr erfüllt und vollständig aufgehoben werden sollte“, sagte er Yael Ossowski, stellvertretender Direktor des Consumer Choice Center, einer globalen Verbrauchervertretung.

„Der Jones Act hat zu lange als protektionistischer Schläger fungiert, der den Gewerkschaftsführern des Schiffbaus auf Kosten der amerikanischen Verbraucher und Unternehmer zugute kam. Die OECD Schätzungen dass eine Aufhebung des Jones Act der amerikanischen Wirtschaft bis zu $64 Milliarden zugute käme, die Preise für die Verbraucher senken und neue Investitions- und Innovationsmöglichkeiten bieten würden.

„Die Tatsache, dass wir uns in einer Zeit wirtschaftlicher Unsicherheit, hoher Gaspreise und steigender Inflation befinden und die Biden-Administration und ihre Behörden sich mehr auf den Schutz ihrer Gewerkschaftsmitglieder als auf bedürftige Bürger konzentrieren, ist ein lähmendes Beispiel dafür Nachteile der Beschränkung von Handel und Kommerz zum nationalistischen und politischen Vorteil, und warum der Jones Act sofort aufgehoben und dann aufgehoben werden muss“, sagte Ossowski.

„Das Consumer Choice Center unterstützt die Bemühungen von Sen. Mike Lee (R-UT) und Rep. Tom McClintock (R-CA), genau das mit dem zu erreichen Öffnen Sie das amerikanische Wassergesetz. Der Kongress kann seinen Teil dazu beitragen, diese Gesetzesentwürfe zu unterstützen und den Menschen heute und in Zukunft Erleichterung zu verschaffen. „Verbraucher und Bürger verdienen etwas Besseres“, fügte Ossowski hinzu.

In unserem syndizierten Radioprogramm Consumer Choice Radio, haben wir Colin Grabow, Politikanalyst am Herbert A. Stiefel Center for Trade Policy Studies des Cato Institute, darüber interviewt, wie der Jones Act die Menschen ärmer macht. SCHAU HIER.

Thailand geht den gefährlichen Weg, schadensmindernde Alternativen zu verweigern

Thailands Gesundheitsminister und stellvertretender Premierminister Anutin Charnvirakul sagte letzte Woche dass das Import- und Produktionsverbot für Vaping-Produkte bestehen bleibt und thailändischen Rauchern nachweisbare Alternativen zum Aufhören vorenthalten werden.

„Thailands Versäumnis, die starken Vorteile der Schadensminderung anzuerkennen – insbesondere bei Vaping-Produkten und anderen Nikotinalternativen – zeigt, dass sie die 15,4 Millionen thailändischen Raucher im Stich lassen“, sagte Tarmizi bin Anuwar, ein Mitarbeiter des Consumer Choice Center.

„Es gibt einen Grund, warum Länder wie Japan und in jüngerer Zeit die Philippinen diese neuartigen Technologien angenommen haben, ihre eigene Bevölkerung stärken und ihnen legale Alternativen bieten, um Leben zu retten. Die Regierung muss bei der Entwicklung der Politik einen evidenzbasierten politischen Ansatz verfolgen, um sicherzustellen, dass die Regierung keine falschen Handlungen unternimmt“, fügte er hinzu.

„Jedes Gesundheitsministerium der Welt sucht Lösungen den Gebrauch von brennbarem Tabak durch ihre Bevölkerung zu reduzieren. Während sie weiter suchen, haben sich Nikotinalternativen wie das Verdampfen als Tor weg vom Rauchen erwiesen und sind heute ein Schlüsselinstrument zur Schadensminderung weltweit“, sagte Yaël Ossowski, stellvertretender Direktor des Consumer Choice Center.

„Wenn die thailändische Regierung ihr Verbot von Nikotinalternativen fortsetzt, entzieht sie ihren Bürgern andere Möglichkeiten, die Zigarette wegzulegen. Dies betrifft alle Segmente der Gesellschaft – jung und alt – und wird echte gesundheitliche Folgen haben.

„Um der internationalen Gemeinschaft zu zeigen, dass Thailand dieses Problem ernst nimmt, sollten sie ihre Verbraucher und Unternehmer in die Lage versetzen, die Lösungen bereitzustellen, die bereits zu rekordniedrigen Raucherquoten in anderen Ländern geführt haben, indem sie Dampfprodukte und Nikotinalternativen annehmen und legalisieren.“ sagte Ossowski.

„Andernfalls werden Raucher gezwungen sein, sich an illegale Märkte zu wenden, um diese Produkte zu finden, die außerhalb des Landes weit verbreitet sind, was für die Gesellschaft insgesamt schädlich sein wird.“

Großbritannien hat Recht, die Entscheidung über Chinas Übernahme von Halbleitern zu verzögern

Die britische Regierung hat beschlossen seine Entscheidung zu verzögern, ob China das größte Halbleiterunternehmen Großbritanniens übernehmen kann. Im Mai wurde eine Untersuchung zum Zustand der britischen Chips angekündigt.

Das Consumer Choice Center, eine globale Verbrauchervertretung, begrüßte die Entscheidung und argumentierte, dass Großbritannien in einer Zeit großer geopolitischer Turbulenzen und globaler Chipknappheit in der Tat äußerst vorsichtig mit Geschäften mit China umgehen sollte.

„China ist bekannt dafür, Hintertüren in seine Technologien einzubauen, auszuspionieren und die Privatsphäre der Benutzer zu verletzen. Aus diesem Grund ist die Tatsache, dass China große Chipfirmen im Vereinigten Königreich besitzt und eine Expansion anstrebt, besorgniserregend. Um die einst nachsichtige Herangehensweise an die chinesische Expansion in den britischen Halbleitersektor zu kompensieren, sollte sich die Regierung nun auf die Verbesserung der inländischen Halbleiterproduktion konzentrieren“, sagte Maria Chapli, Forschungsmanagerin beim Consumer Choice Center.

„Die Wiedererlangung eines Wettbewerbsvorteils in der Halbleiterindustrie ist von entscheidender Bedeutung, aber ohne einen evidenzbasierten Ansatz für PFAS, eine Gruppe von über 4000 künstlichen Chemikalien, die für die Herstellung von Halbleitern von entscheidender Bedeutung sind, ist dies unmöglich. Wenn das Vereinigte Königreich es mit der Steigerung der heimischen Chipproduktion ernst meint, müssen sie auch daran arbeiten, die wichtigsten Inputs für den Produktionsprozess zu sichern, und PFAS sind einer dieser wichtigen Inputs.“ sagte David Clement, Manager für nordamerikanische Angelegenheiten im Consumer Choice Center.

„Britische grüne Gruppen haben Angst gemacht mongering rund um PFAS, aber die britische Regierung sollte der langfristigen nationalen Sicherheit und dem Wohl der Verbraucher Vorrang vor populistischen Behauptungen geben“, fügte Chaplia hinzu.

„Angesichts der weltweiten Chipknappheit hat Großbritannien die einzigartige Chance, ein führendes Halbleiterunternehmen zu werden, wenn es PFAS nicht verbietet. Dies wird unter anderem sicherstellen, dass Großbritannien der zunehmenden Chip-Fertigung Chinas wirksam entgegenwirken kann. Die britische Regierung sollte nicht dem chinesischen Einfluss und den Aufrufen zum Verbot aller PFAS nachgeben“, schloss Chaplia.

Verbrauchergruppe sagt, TRIPS-Abkommen schafft einen gefährlichen Präzedenzfall für die Zukunft des Wohlstands

GEVENA, Schweiz – Letzte Nacht hat die Welthandelsorganisation (WTO) zugestimmt, auf Patente auf COVID-19-Impfstoffe zu verzichten, die als TRIPS-Flexibilität (Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights) bekannt sind. Die historische Entscheidung war über zwei Jahre im Gange, wobei die Entwicklungsländer enormen Druck auf die WTO und ihre Mitglieder ausübten, um eine Einigung zu erzielen. Das Vereinigte Königreich, das sich einst vehement gegen die TRIPS-Verzichtserklärung ausgesprochen hatte, war eines der letzten Länder, das seinen Widerstand fallen ließ.

Im Rahmen des vereinbarten Abkommens dürfen Drittanbieter COVID-19-Impfstoffe herstellen, ohne die Zustimmung des Patentinhabers einzuholen.

Als Reaktion darauf kritisierte das Consumer Choice Center (CCC), eine globale Verbrauchervertretung, das Abkommen und betonte, dass die TRIPS-Flexibilität einen erheblichen Schlag für die Zukunft von Innovation und Wohlstand weltweit darstellt. Die TRIPS-Verzichtserklärung bedroht die Sicherheit der Verbraucher in den Entwicklungsländern, da Impfstoffe wahrscheinlich ohne Respekt für die hohen Standards hergestellt werden, die von Patentinhabern festgelegt werden. 

„Man hat das Gefühl, dass einige Länder und Personen bei der WTO das TRIPS-Abkommen zum Kern ihres Vermächtnisses gemacht haben. Anstatt die Welt zu verbessern und den COVID-19-Schutz zu erhöhen, wird der Schritt als schwerwiegender Fehler in Erinnerung bleiben, der unseren Wohlstand unter den Bus geworfen hat. Wir müssen alles tun, um weitere Verzichtserklärungen zu verhindern“, sagte Fred Roeder, Geschäftsführer des Consumer Choice Center.

Maria Chaplia, Forschungsmanagerin am Consumer Choice Center, sagte: „Obwohl die TRIPS-Verzichtserklärung wie eine schnelle Lösung erscheint, werden die Folgen eines solchen Schritts verheerend sein. Wir haben zu viele Herausforderungen vor uns, und Millionen in Europa und darüber hinaus warten immer noch auf eine lebensrettende Behandlung von Alzheimer, zystischer Fibrose, Diabetes oder HIV/AIDS. Das Risiko, dass in Zukunft weitere Patentverzichtsregelungen eingeführt werden, verringert den Anreiz für Innovationen auf breiter Front.“

„Es gibt keine Garantie dafür, dass generische Impfstoffe die Impfraten in Entwicklungsländern für hoch halten Preise Impfzögerlichkeit in Afrika, Malaysia, Myanmar, den Philippinen, Thailand und Vietnam, um nur einige zu nennen. Die Zukunft des Planeten und der nächsten Generationen gegen ein paar Millionen unsichere Impfstoffe einzutauschen, die Menschen in Entwicklungsländern möglicherweise ablehnen, scheint keine faire Rechnung zu sein“, schloss Chaplia.

***CCC Research Manager Maria Chaplia steht für Gespräche mit akkreditierten Medien über Verbrauchervorschriften und Verbraucherwahlfragen zur Verfügung. Bitte senden Sie Medienanfragen an maria@consumerchoicecenter.org***

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org.

Britisches PFAS-Verbot könnte Bemühungen bei der Halbleiterherstellung untergraben

London, Vereinigtes Königreich: Ein neuer Bericht veröffentlicht vom Consumer Choice Centre, hebt hervor, wie Rufe nach einer strengen Chemikalienpolitik den Zustand der britischen Halbleiterproduktion verschlimmern könnten.

Maria Chaplia, Research Manager beim Consumer Choice Centre, erklärte: „Vor einigen Wochen kündigte das Vereinigte Königreich eine Untersuchung zum Zustand der britischen Chips an. Der weltweite Mangel an Mikrochips hat die britische Autoproduktion im Jahr 2021 behindert, mit begrenzten Anzeichen einer Erholung. Da die Sicherheitsbedenken bezüglich britischer Halbleiterfirmen, die nach China verkauft werden, weiter zunehmen, sollte die Ankurbelung der heimischen Produktion eine Priorität sein. Ohne eine flexible, evidenzbasierte Haltung zu PFAS ist es jedoch unmöglich, einen Wettbewerbsvorteil in der Halbleiterindustrie zurückzugewinnen.

PFAS sind das nächste Ziel grüner Gruppen. Als die Druck Um PFAS im Vereinigten Königreich zu verbieten, sollten sich die Beweise durchsetzen.

„PFAS, eine Gruppierung von über 4000 künstlichen Chemikalien, ist für die Herstellung von Halbleitern von entscheidender Bedeutung, und wenn das Vereinigte Königreich diesen grünen Gruppen folgt und ihre Verwendung verbietet, wird die Steigerung der inländischen Chipherstellung unglaublich schwierig. Wenn das Vereinigte Königreich es mit der Steigerung der heimischen Chipproduktion ernst meint, müssen sie auch daran arbeiten, die wichtigsten Inputs für den Produktionsprozess zu sichern, und PFAS sind einer dieser wichtigen Inputs.“ sagte David Clement, ein Autor des Berichts.

„Tatsächlich wissen wir, dass dies passieren wird, wenn sich Großbritannien für einen Ausstieg entscheidet. Genau das geschah, als Belgien die Produktion in einer PFAS-Chemiefabrik als Reaktion auf die Verschärfung der Umweltvorschriften einstellte. Berichterstattung erfolgt durch Geschäftliches Korea betonte, dass Halbleiterhersteller nur noch 30 bis 90 Tage Kühlmittelvorrat haben, bevor sie auf ernsthafte Produktionsprobleme stoßen werden.“ sagte Clemens.

„Angesichts der weltweiten Chipknappheit hat Großbritannien die einzigartige Chance, ein führendes Halbleiterunternehmen zu werden, wenn es PFAS nicht verbietet. Dies wird unter anderem sicherstellen, dass Großbritannien der zunehmenden Chip-Fertigung Chinas wirksam entgegenwirken kann. Ein Verbot von PFAS würde nichts bewirken, außer die grünen Gruppen mit einem weiteren sozial disruptiven Sieg zu ernähren und die Produktion von Chips woanders hin zu verlagern. Die britische Regierung sollte Forderungen nach einem Verbot aller PFAS nicht nachgeben“, schloss Chaplia.

Der New Yorker Gesetzgeber hat gerade Bitcoin und das Krypto-Mining getötet, und die Verbraucher werden darunter leiden

Albany, New York – Heute früh, der Senat des Staates New York trat bei mit der Staatsversammlung, um ein Moratorium für das Bitcoin- und Kryptowährungs-Mining zu verabschieden, und erinnert damit erneut daran, dass die Gesetzgeber der Bundesstaaten ihren Einwohnern den Umgang mit Kryptowährungen verweigern wollen.

Das Gesetz würde die Erteilung neuer Genehmigungen für kohlenstoffbasierte Proof-of-Work-Bergbaubetriebe verhindern, die Energie hinter dem Zähler verwenden, wodurch Investitionen in Millionenhöhe gefährdet würden. Dies folgt der Logik der viel verspotteten BitLicense-Verordnung, die es kleinen und mittleren Unternehmen nahezu unmöglich gemacht hat, Einwohnern von New York Kryptodienste anzubieten.

„Mit der Verabschiedung dieses Gesetzes erklären die New Yorker Gesetzgeber unmissverständlich, dass sie ihre Einwohner wollen komplett ausgesperrt von Kryptowährungen, von Erzeugungs- und Bergbaudiensten bis hin zu der Möglichkeit, sie einfach über eine Börse kaufen zu können“, sagte Yaël Ossowski, stellvertretender Direktor des Consumer Choice Center, einer Interessenvertretung der Verbraucher.

„Wenn Gouverneur Hochul dieses Gesetz unterzeichnet, wird es einen Anteil durch die Bitcoin-Bergbauindustrie treiben, und Staaten wie Florida, Montana, Utah und Texas werden sich über die Gelegenheit freuen, diese Unternehmer und Innovatoren einzuladen, Betriebe in ihren Staaten aufzubauen.

„Da Bitcoin und Kryptowährungen im weiteren Sinne eine entscheidende Rolle dabei spielen werden, Finanzen inklusiver und zugänglicher für das Senden, Empfangen und Speichern von Werten zu machen, halten wir es im Interesse der Verbraucher, dass die Hashrate (die gesamte Rechenleistung des Netzwerks) weiter wachsen und dass eine bessere öffentliche Politik in Bezug auf Kryptowährungen von den Staaten angenommen wird.

„New York hat sich jedoch entschieden, den NIMBY-Ansatz zu verfolgen und seinen Einwohnern diese Möglichkeit zu verweigern“, fügte Ossowski hinzu.

„Kryptowährungserzeugungs- und Bergbauunternehmen haben einen Anreiz, die erschwinglichsten und erneuerbaren Energiequellen zu nutzen, die verfügbar sind, und das Daten unterstützen diese Behauptung. Dies ist ein Win-Win-Szenario für Städte und Gemeinden mit diesen Einrichtungen, für die Mitarbeiter dieser Firmen, die Einwohner dieser Städte, die vom verstärkten Handel profitieren, und die Energiekunden insgesamt“, sagte Ossowski.

„Als sich das Kryptowährungs-Mining in New York ausbreitete, eröffnete es neue unternehmerische Aktivitäten, die dazu beitrugen, das Leben der New Yorker in kleinen Gemeinden und großen städtischen Zentren gleichermaßen zu verbessern. Die Verabschiedung eines Verbots dieser Aktivitäten zur Verfolgung eines unklaren Klimaziels wird diese Gewinne zunichte machen. Es gibt einen besseren Weg“, fügte Ossowski hinzu.

„Das Ziel, die Klimaziele zu erreichen, um die Nutzung erneuerbarer 100%-Energien bei der Erzeugung und dem Bergbau von Kryptowährungen sicherzustellen, ist gut gemeint, aber ein vollständiges Verbot wird verheerende Auswirkungen auf Innovatoren und Unternehmer haben, die ihre Einrichtungen im Bundesstaat New York betreiben, sowie auf Verbraucher und Investoren die sich auf ihre Dienste verlassen“, sagte Aleksandar Kokotovic, Crypto Fellow am Consumer Choice Center. 

„Wir verstehen, dass der schnelle Aufstieg des Kryptowährungs-Mining viele Fragen für die Einwohner aufwirft, insbesondere wenn es um die lokale Wirtschaft und Umwelt geht. Ein umsichtigerer Weg wäre jedoch eine von den zuständigen Behörden durchgeführte Umweltprüfung anstelle eines umfassenden Verbots und Moratoriums, das viele Projekte rechtlich gefährden würde“, fügte Kokotovic hinzu.

***Der stellvertretende Direktor des CCC, Yaël Ossowski, steht für Vorträge zu Verbrauchervorschriften und Fragen der Verbraucherwahl zur Verfügung. Bitte senden Sie Medienanfragen an yael@consumerchoicecenter.org.***

—

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten Regulierungstrends in Washington, Ottawa, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org.

Lustige Polizei

ConsEUmer Podcast

Consumer Choice Center Besetzung

Folge uns

Facebook-f Twitter Instagram Linkedin Youtube Spotify

Kontaktinformation

712 H St NE PMB 94982
Washington, DC 20002

info@consumerchoicecenter.org

© COPYRIGHT 2024, CONSUMER CHOICE CENTER

Scrolle nach oben
de_DEDE
en_USEN it_ITIT pt_BRPT fr_FRFR es_ESES de_DEDE