fbpx

Pressemitteilung

Der Sonderausschuss für Gesundheit muss unabhängig vom Einfluss des Gesundheitsministeriums sein

KUALA LUMPUR, 15th Juni 2023 – Das Consumer Choice Center (CCC) fordert einen klaren Zeitplan für den Prozess des Special Select Committee on Health zur Überprüfung des Gesetzes zur Kontrolle von Rauchprodukten für die öffentliche Gesundheit 2023, um sicherzustellen, dass der Prozess gründlich und ganzheitlich durchgeführt werden kann.

Tarmizi Anuwar, Vertreterin des malaysischen Verbraucherwahlzentrums, sagte: „Die Regierung muss einen klaren Zeitplan bekannt geben, um dem Sonderausschuss für Gesundheit Raum zu geben, eine detaillierte und ganzheitliche Studie zur Erstellung eines Feedback-Berichts zur Kontrolle des Rauchens durchzuführen.“ Product for Public Health Bill 2023. Es ist wichtig sicherzustellen, dass dieser Ausschuss ausreichend Zeit hat, seinen Bericht vorzubereiten.“

In der Zwischenzeit forderte Tarmizi die Regierung auf, der Regulierung der E-Zigarettenindustrie, die lange Zeit in der Grauzone agierte, Vorrang einzuräumen. 

„Die Regulierung der E-Zigaretten-Industrie muss für die Regierung höchste Priorität haben. Während der Sonderausschuss für Gesundheit in der Zwischenzeit den Gesetzentwurf zur Kontrolle von Rauchprodukten für die öffentliche Gesundheit 2023 prüft, kann die Regierung prüfen, ob bestehende Gesetze auf E-Zigaretten ausgeweitet werden sollen. Dies ist umso wichtiger, da Nikotin vom Giftgesetz ausgenommen wurde.“

„Langfristig müssen Anstrengungen unternommen werden, um E-Zigaretten von Tabak zu unterscheiden. Dabei handelt es sich um zwei sehr unterschiedliche Produkte, die auf völlig unterschiedliche Weise funktionieren. Während Tabak jedes Jahr acht Millionen Todesopfer fordert, ist E-Zigaretten wissenschaftlich erwiesenermaßen weniger schädlich als Tabak und die wirksamste Entwöhnungshilfe“, sagte er.

Tarmizi hat das Komitee außerdem aufgefordert, zusätzliche Dialogsitzungen mit besonders betroffenen Interessengruppen, insbesondere Verbrauchern, abzuhalten. Unter Einbeziehung von Experten aus verschiedenen Bereichen.

„Basierend auf der von der neuseeländischen Regierung herausgegebenen Gesetzesfolgenabschätzung waren im Prozess des Vorschlags für einen rauchfreien Aotearoa 2025-Aktionsplan 5.200 Personen und Organisationen durch persönliche oder schriftliche Methoden beteiligt. Allerdings führte das Gesundheitsministerium nur etwa 70 Engagement-Sitzungen durch, ohne offenzulegen, wie viele Personen und Organisationen beteiligt waren“, sagte er.

„Dieses Engagement erfordert auch die Einbeziehung von Experten aus verschiedenen Bereichen, die nicht nur auf einen Standpunkt beschränkt sind, sondern auch unterschiedliche Meinungen einbeziehen müssen, da das Zigarettenproblem ein komplexes Problem ist und einer umfassenden Lösung bedarf.“ Unter ihnen hat Tun Zaki, der ehemalige Oberste Richter, einmal die Frage der individuellen Freiheit bei der Umsetzung des Generationenendspiels angesprochen.“

Tarmizi erläuterte die Rolle des Sonderausschusses für Gesundheit und sagte, das Gesundheitsministerium müsse sicherstellen, dass der Ausschuss frei vom Einfluss des Gesundheitsministeriums sei und über Autonomie bei der Wahrnehmung seiner Aufgaben verfüge.

„Das Ministerium muss sicherstellen, dass der Sonderausschuss seine Studien autonom und ohne Einmischung des Ministeriums durchführen kann. Dies ist wichtig, um sicherzustellen, dass die Mitglieder des Ausschusses ihre Aufgaben wahrnehmen können, ohne dass es zu Interessenkonflikten des Gesundheitsministeriums kommt, wie es bisher der Fall war.“

Beim „Save Our Gas Stoves Act“ geht es darum, die Wahlmöglichkeiten Ihrer Verbraucher in der Küche zu schützen

WASHINGTON, D.C - Diese Woche soll das Repräsentantenhaus über den Save Our Gas Stoves Act abstimmen (HR 1640), ein parteiübergreifender Gesetzentwurf, der von der Abgeordneten Debbie Lesko (AZ-08) eingebracht und von 63 ihrer Kollegen mitunterstützt wurde und sich für die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher bei Haushaltskochgeräten einsetzt. 

Der Gesetzentwurf würde es dem Energieministerium verbieten, ihn kürzlich zu verabschieden vorgeschlagene Regeln Dadurch würde die Auswahl der Brennstoffquellen für die Verbraucher für ihre Kochgeräte eingeschränkt, mit dem beabsichtigten Effekt, dass Gasherde nach und nach vom Markt verschwinden würden.

„Die Leute kennen die Risiken von Gasherden und die Kosten-Nutzen-Analyse, die mit dem Kauf eines solchen Herds einhergeht. Der Zweck einer Vielzahl von Herden besteht darin, den Benutzern – Profiköchen und Hobbyköchen gleichermaßen – die Option zu bieten, die am besten zu ihrem Lebensstil und Budget passt“, sagte er Stephen Kent, Sprecher der Verbraucherwahlzentrum. „Anstatt zu überwachen, wie wir unsere Eier kochen, sollten sich die Behörden in Washington auf sinnvolle Reformen konzentrieren, die dazu beitragen, die Energiekosten zu senken und die Einsparungen an die Verbraucher weiterzugeben.“

Aktuelle Studien berichteten von CBS-Nachrichten zeigen, dass Amerikaner mindestens 400 Stunden pro Jahr in der Küche verbringen. Das sind ungefähr 22.800 Stunden im Laufe eines durchschnittlichen Erwachsenenlebens, in denen man für sich selbst kocht. 950 Tage in der Küche verbracht – fast drei Jahre. Die in der Küche verbrachte Zeit sollte so erfüllend wie möglich sein. 

„Die Idee hinter dem Save Our Stoves Act ist einfach. Wenn Gesetzgeber Gasherde verbieten und die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher bei Kochfeldern einschränken wollen, müssen sie ihren Namen darauf setzen, anstatt die Schuld nicht an nicht gewählte und nicht rechenschaftspflichtige Beamte im Energieministerium weiterzugeben“, fügte Kent hinzu, „Support of the Save Our.“ Das Stoves Act sendet die Botschaft aus, dass das Energieministerium seine Befugnisse überschritten hat, indem es versucht hat, die Lebensstilwahl der Verbraucher in der Privatsphäre ihrer eigenen vier Wände einzuschränken.“ 

 ***Stephen Kent von CCC steht für Gespräche mit Medienkontakten zu Verbrauchervorschriften und Verbraucherwahlfragen zur Verfügung. Anfragen richten Sie bitte an stephen@consumerchoicecenter.org***

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten Regulierungstrends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org.

Stephen Kent tritt dem Consumer Choice Center bei, um seine Medienkapazitäten weltweit zu erweitern

30. Mai 2023

WASHINGTON, D.C — In dieser neuen Rolle beim Consumer Choice Center, Stephen Kent wird daran arbeiten, die Medienpräsenz des CCC in Nordamerika, der EU und Asien zu stärken, mit einem zusätzlichen Schwerpunkt auf Regierungsangelegenheiten und Koalitionen in Washington, DC. Er wird ihre Präsenz vorantreiben Kampagnen: Fit für Wachstum, Lebensstilwahl und technische Innovation.

Das CCC hat bedeutende Erfolge für Verbraucher in über 100 Ländern erzielt und verfolgt regulatorische Trends in Washington, Brüssel, Ottawa, Brasilia, London und Genf.

Wir haben eine Schlüsselrolle bei der Abschaffung der schädlichen Verbrauchsteuer Kanadas auf alkoholfreies Bier, der belastenden Berufslizenzierung in Brasilien, dem Verbot von E-Zigaretten-Geschmack in mehreren US-Bundesstaaten und dem Schutz von Streaming-Inhalten vor neuen Beschränkungen in Mexiko gespielt. 

  • “Stephen dazu zu bringen, sich für die Verbraucher einzusetzen, ist ein großer Sieg. Als Marketing-Experte, ehemaliger Fernsehmoderator und veröffentlichter Autor sowie als jemand mit umfangreicher Erfahrung bei der Vermittlung von Autoren und Kommentatoren in die Medien freuen wir uns, Stephen in der Gruppe der Befürworter von Verbraucherentscheidungen in den USA und darüber hinaus willkommen zu heißen“, sagte der stellvertretende Direktor des Consumer Choice Center Yael Ossowski. 

Einige Punkte darüber Stephen Kent:  

  • Stephen Kent kommt zum Consumer Choice Center mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Eintreten für die Freiheit des Einzelnen, unter anderem als Sprecher von Junge Stimmen, wo er unzählige junge Schriftsteller und Politikanalysten in den Bereichen Kommunikation und öffentliches Reden ausbildete. 
  • Er wurde veröffentlicht in USA Today, Washington Examiner, Reason Magazine, RealClearPolitics, Charlotte Observer, Raleigh News & Observer, The Federalist, The American Conservative, The American Spectator und weiter gesehen Fox News, Fox-Geschäft, Cheddar-Neuigkeiten, Al Jazeera & mehr.
  • Kent war zuvor der Gastgeber von Al JazeeraDas Programm 2021, Im Moment mit Stephen Kent, ein YouTube-Programm für politische Gespräche und Influencer-Interviews. Er ist der Autor von Wie die Macht die Welt reparieren kann: Lektionen über Leben, Freiheit und Glück aus einer weit, weit entfernten Galaxie (Hachette / Center Street), das maßgebliche Buch über die Relevanz von Star Wars für die zeitgenössische Politik in einer Zeit populistischer Bewegungen weltweit. 

Sie können Stephen per E-Mail kontaktieren stephen@consumerchoicecenter.org oder auf Twitter @Stephen_Kent89.

##

CCC ist eine Verbraucherschutzgruppe, die sich für Lebensstilfreiheit, Innovation, Privatsphäre, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher einsetzt. Regulierungsbehörden auf lokaler, nationaler und supranationaler Ebene regulieren immer mehr Bereiche des Lebens der Verbraucher. Dies führt zu einer geringeren Auswahl für den Verbraucher und verteuert die Produkte. Wir ermöglichen Verbrauchern, ihre Stimme in den Medien, online und auf der Straße zu erheben und fördern den Aktivismus für einen stärkeren Verbraucher in Nordamerika, Mittel- und Südamerika, der EU, Asien und Afrika.

Die Regierung muss mit der Verbreitung von Mythen rund um das E-Zigaretten aufhören, um die Verbreitung falscher Informationen zu verhindern

KUALA LUMPUR, 25th Mai 2023 – Das Consumer Choice Center (CCC) fordert, dass die Regierung aufhören muss, Mythen oder falsche Aussagen darüber zu verbreiten, dass E-Zigaretten gefährlicher seien als Zigaretten, um Missverständnisse und die Verbreitung unrichtiger Informationen an Verbraucher und die Öffentlichkeit zu vermeiden.

Tarmizi Anuwar, Vertreterin des Malaysian Consumer Choice Center, sagte: „Es ist an der Zeit, dass die Regierung aufhört, Mythen oder falsche Informationen darüber zu verbreiten, dass E-Zigaretten angeblich gefährlicher sind als Zigaretten.“ Viele international anerkannte wissenschaftliche Studien kommen zu dem Schluss, dass die vollständige Umstellung auf das Dampfen im Vergleich zum Weiterrauchen wichtige gesundheitliche Vorteile bietet.

Im September 2022 ergab die neueste Studie des Institute of Psychiatry, Psychology & Neuroscience (IoPPN) am King's College London, dass die Verwendung von E-Zigaretten im Vergleich zum Rauchen zu einer deutlichen Verringerung der Belastung durch Toxine führt, die Krebs, Lungenerkrankungen und Herz-Kreislauf-Erkrankungen fördern Krankheit.

Darüber hinaus sagte Tarmizi, dass Behauptungen über E-Zigaretten, die Krankheiten wie EVALI und die Popcorn-Lunge verursachen, völlig irreführend sind und dass es ein Gesetz geben muss, das auf Fakten und wissenschaftlichen Studien basiert, um E-Zigaretten-Produkte sofort zu regulieren.

„Es gibt so viele irreführende Nachrichten, die E-Zigaretten mit Lungenverletzungen namens EVALI in Verbindung bringen. Aber die Hauptursache ist der Missbrauch verbotener Substanzen, die Vitamin E-Acetat enthalten, und nicht legaler E-Zigaretten.“

„Eine von Research Cancer UK durchgeführte Studie zeigt, dass E-Zigaretten im Allgemeinen keine Lungenerkrankung verursachen, die als Popcorn-Lunge bekannt ist. Bisher wurden keine bestätigten Fälle von Popcorn-Lunge bei Personen gemeldet, die elektronische Zigaretten oder E-Zigaretten konsumieren.“

„Deshalb ist es wichtig, dass Fakten und Wissenschaft als primäre Mittel zur Formulierung von Gesetzen genutzt werden, die darauf abzielen, Qualitäts- und Sicherheitsstandards für E-Zigaretten festzulegen. Dies schützt nicht nur die Verbraucher, sondern stellt auch sicher, dass das Dampfen eines der wirksamsten Mittel ist, um Menschen dabei zu helfen, mit dem Rauchen aufzuhören.“

Im Hinblick auf die sogenannten vielen Teenager auf der ganzen Welt, die aufgrund des Dampfens nikotinabhängig werden und Zigaretten konsumieren, ist Tarmizi der Ansicht, dass es keine Daten gibt, die die Annahme stützen, dass sich dieses Problem unter Teenagern ausbreitet, ist jedoch der Ansicht, dass das Dampfen von Minderjährigen nicht erlaubt sein sollte.

Kürzlich sagte der Direktor des Center for Tobacco Products, Food and Drug Administration, Dr. Brian King, dass das Dampfen für Teenager kein Einstieg ins Rauchen sei. Er sagte, der Konsum von Zigaretten und rauchfreiem Tabak sei seit 2012, als der Konsum von E-Zigaretten zuzunehmen begann, schneller zurückgegangen.

Darüber hinaus gibt die vom Royal College of Physicians ins Leben gerufene Wohltätigkeitsorganisation Action on Smoking and Health an, die sich für die Beendigung der Gefahren des Tabaks einsetzt, dass die Raucherquote unter Jugendlichen im Vereinigten Königreich auf einem historischen Tiefstand ist und dass die Nutzung elektronischer Geräte zunimmt Zigaretten von Jugendlichen zwischen 11 und 18 Jahren sind selten.

„Minderjährigen sollte jedoch das Dampfen nicht gestattet sein. Um dies zu verhindern oder das Risiko zu verringern, muss die Regierung Altersbeschränkungen durch intelligente Regeln durchsetzen, beispielsweise durch den Einsatz moderner Altersverifizierungstechnologie für Online-Verkäufe“, schloss er.

Wie wird es den Verbrauchern ergehen, wenn Brendan Carr erneut bei der FCC bestätigt wird?

CCC-Geschäftsführer Fred Roder (links), Brendan Carr von FCC (Mitte), stellvertretende CCC-Direktorin Yaël Ossowski (rechts)

Am Montag Präsident Joe Biden erneut nominiert Brendan Carr zum Federal Communications Commission. Für Verbraucherschützer wie uns vom Consumer Choice Center, die sich mit vielen Themen im Zusammenhang mit technischen Innovationen und dem Schutz unserer Rechte im Internet befassen, sind das erfreuliche Neuigkeiten.

Nun muss der US-Senat Carrs Nominierung bestätigen. Es wäre eine willkommene Gelegenheit, die Bemühungen und Möglichkeiten zur Unterstützung und Verteidigung der Wahlmöglichkeiten der Verbraucher fortzusetzen.

Während seiner Amtszeit bei der obersten Regulierungsbehörde für Telekommunikation hat sich Carr als prinzipientreue Stimme und würdiger Kämpfer für viele Verbraucherprobleme einen Namen gemacht.

Sein Engagement für den Ausbau des ländlichen Breitbandzugangs, intelligente Investitionen in die Telekommunikations- und Internet-Infrastruktur sowie vernünftige Regeln zur Förderung des amerikanischen Einfallsreichtums und Unternehmertums zählen zu den wichtigsten Errungenschaften.

Ob es um die Aufhebung der Titel-II-Klassifizierung für Internetdienstanbieter (Netzneutralität), den Schutz der freien Meinungsäußerung oder seinen Wunsch ging den Einfluss thematisieren Als Mitglied der Kommunistischen Partei Chinas über TikTok und andere Plattformen hat Carr nie eine Gelegenheit verpasst, einen evidenzbasierten Ansatz zu verfolgen, der für die Politikgestaltung von entscheidender Bedeutung ist.

Wir hoffen, trotz einiger Meinungsverschiedenheiten über die Nuancen bestimmter politischer Maßnahmen in seiner neuen Amtszeit weiterhin mit Kommissar Carr zusammenarbeiten zu können, da wir glauben, dass er ernsthaft, aufrichtig und bereit ist, Argumente und politische Argumente von allen Seiten anzuhören. Es wird viele Möglichkeiten geben, sicherzustellen, dass die Politik im Interesse der Verbraucher ist.

Themen wie die freie Meinungsäußerung im Internet, die Einhaltung von Abschnitt 230 und die Frage, wie staatliche Eingriffe in die Moderation von Inhalten am besten vermieden werden können, werden sich in der nächsten Wahlperiode als zentrale Themen erweisen, und es wird für ein breites Spektrum amerikanischer Verbraucher von großem Nutzen sein, jemanden wie ihn zu haben Brendan Carr an der Spitze.

Wenn US-Senatoren Carr für eine weitere Amtszeit bestätigen, freuen wir uns darauf, gemeinsam an intelligenten Richtlinien zu arbeiten, die den Verbrauchern im ganzen Land zugute kommen.

Hier ist ein Clip unseres Gesprächs mit FCC-Kommissar Carr im Consumer Choice Radio:

Die kolossale Geldstrafe der EU in Höhe von $1,3 Milliarden zeigt, dass sie sich zu einer einsamen Insel restriktiver Regulierung und Herrschaft entwickelt

DUBLIN, IRLAND – Am Montag wurde bekannt, dass gegen das amerikanische Technologieunternehmen Meta eine Geldstrafe in Höhe von 1,3 Milliarden Euro (1,3 Milliarden US-Dollar) wegen Verstößen gegen die DSGVO aufgrund des Auslaufens des EU-US-Datenschutzschilds im Jahr 2020 verhängt wird.

Für die Erhebung des Bußgeldes ist allerdings die irische Datenschutzkommission zuständig es ist damit nicht einverstanden, muss aber dem folgen verbindliche Entscheidung des Europäischen Datenschutzausschusses, der Verstöße gegen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) bewertet.

Obwohl die Verhandlungen zwischen den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union über einen Datenschutzrahmen noch andauern, hat die EU beschlossen, diese Rekordstrafe trotzdem zu verhängen.

Yaël Ossowski, stellvertretende Direktorin der globalen Verbraucherschutzgruppe Consumer Choice Center, antwortet:

„Diese von der EU verhängte Vergeltungsstrafe – inmitten der Verhandlungen über den Datenschutzschild mit den USA – zeigt, dass der Block mehr daran interessiert ist, Technologiefirmen abzuschütteln, die ihren Nutzern einen Mehrwert bieten, während sie gleichzeitig globalen Unternehmen, die dies bereits getan haben, keine klare Richtung vorgeben Millionen europäischer Nutzer. 

„Ein nach Treu und Glauben unternommener Versuch, mit US-Beamten an einem Datenschutzabkommen zusammenzuarbeiten, die durch ihre eigenen Institutionen und Gesetze eingeschränkt sind, hätte für die Verbraucher auf beiden Seiten des Atlantiks zu einem viel besseren Ergebnis geführt“, fügte Ossowski hinzu.  

„Stattdessen nutzt die EU nachträgliche Polizeigewalt, die wahrscheinlich das Online-Technologieerlebnis für europäische Nutzer beeinträchtigen und eine Abkühlung der technischen Innovation auf dem Kontinent auslösen wird.

„Wieder einmal scheint es, dass die EU auf den Wandel der Innovation mit bürokratischen Ausschüssen und Bußgeldern reagiert, statt mit verantwortungsvollen und klaren Regeln, die jeder befolgen kann.

„Anstatt Europa ‚fit für das digitale Zeitalter‘ zu machen, zeigen diese Rekordstrafen und die Unfähigkeit, mit globalen Innovatoren zusammenzuarbeiten, dass die Europäische Union zu einer einsamen Insel restriktiver Regulierung und Herrschaft wird – und das auf Kosten der Verbraucher“, schlussfolgerte Ossowski .

##

Das Verbraucherwahlzentrum ist eine unabhängige, unparteiische Verbrauchervertretung, die sich für die Vorteile von Wahlfreiheit, Innovation und Fülle im täglichen Leben einsetzt.

Wir setzen uns für intelligente Richtlinien ein, die für Wachstum geeignet sind, fördern die Wahl des Lebensstils und begrüßen technische Innovationen für Zehntausende unserer Mitglieder und die Gesellschaft insgesamt, indem wir Forschung und Aufklärung für politische Entscheidungsträger und die breite Öffentlichkeit nutzen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org.

Der Social-Media-Kreuzzug der FTC-Vorsitzenden Lina Khan ist heute nur noch ein teurer, anstrengender Groll gegen Verbraucher, die coole Technologie wollen

Rotes X auf allen Ihren Apps (generiert von Midjourney AI)

WASHINGTON, D.C – Die Federal Trade Commission schlug vor, ihren Kreuzzug gegen ausgewählte Social-Media-Unternehmen auszuweiten mehrere vernichtende Änderungen zu einer Datenschutzanordnung für die Ära 2020 mit Meta am Mittwoch, in der Hoffnung, ein pauschales Verbot der „Monetarisierung“ von Jugenddaten, einen Stopp aller neuen Innovationen oder Produkt-Upgrades und Schlüsselkriterien für Datenschutzbestimmungen zu erlassen.

Die FTC hat bereits versucht, seit Lina Khans Aufstieg zum FTC-Vorsitzenden mehrere hochkarätige Übernahmen durch Technologieunternehmen zu stoppen, darunter Microsofts Kauf des Videospielunternehmens Activision und Metas Übernahme der VR-Fitness-App Within.

Yaël Ossowski, stellvertretende Direktorin der Verbraucherschutzgruppe Consumer Choice Center, antwortet:

„Diese Vergeltungsmaßnahmen beweisen, dass die FTC jetzt von einem hyperaktiven Kreuzzug gegen alle Fusionen und Übernahmen erfasst wird – und effektiv gegen die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher, insbesondere wenn es um neue Technologien geht. Dies wirkt sich abschreckend auf alle neuen Innovatoren aus und bleibt unglaublich paternalistisch gegenüber technisch versierten Verbrauchern, die einen robusten Wettbewerb wollen.

„Geschäftsmodelle kommen und gehen, und Verbraucher sollten diejenigen sein, die Firmen und Dienstleistungen belohnen oder bestrafen, die sie nutzen oder nicht nutzen wollen, nicht die Bundesbehörden, die vorübergehend für die Wettbewerbspolitik zuständig sind.“ fügt Ossowski hinzu.

Auch die Vorwürfe der Wettbewerbsbehörde, Meta habe beim Datenschutz versagt, scheinen zu weit zu schlagen, vor allem wenn man bedenkt, dass es ein verworrenes Flickenteppich aus staatlichen Datenschutzgesetzen und Bundesbehörden gibt an Stelle eines umfassenden Bundesgesetzes um die Privatsphäre der Verbraucher zu schützen.

„Als Verbraucherschützer betrachten wir Datenschutz und Datensicherheit als die grundlegendsten Elemente der Online-Erfahrung eines Verbrauchers. Aber während es wirklich schlechte Akteure gibt, die derzeit aktiv Straftaten begehen, ist die FTC fest entschlossen, eine ideologische Agenda gegen eine Handvoll amerikanischer Technologieinnovatoren zu verfolgen, während sie die wirklichen Datenschutzverletzungen, die von ihnen begangen werden, entschuldigt oder blind dafür bleibt ausländische Apps, die eine viel größere Reichweite haben und bei jungen Menschen an Bedeutung gewinnen.

„Der Social-Media-Kreuzzug der FTC ist jetzt nur noch ein teurer, anstrengender Groll gegen Verbraucher, die coole Technologie wollen. Die Verbraucher würden es vorziehen, dass die Agentur schlechte Schauspieler und schlechtes Benehmen bestraft, anstatt amerikanische Technologieunternehmen in ein Labyrinth der Compliance zu zwingen, das niemand jemals vernünftigerweise passieren könnte.

„Wir als Verbraucher verdienen einen lebendigen Online-Marktplatz, auf dem die Gewinner von uns ausgewählt werden, anstatt von einer politischen Fraktion, die zufällig eine Bundesbehörde kontrolliert.“, schloss Ossowski.

##

Das Verbraucherwahlzentrum ist eine unabhängige, unparteiische Verbrauchervertretung, die sich für die Vorteile von Wahlfreiheit, Innovation und Fülle im täglichen Leben einsetzt.

Wir setzen uns für intelligente Richtlinien ein, die für Wachstum geeignet sind, fördern die Wahl des Lebensstils und begrüßen technische Innovationen für Zehntausende unserer Mitglieder und die Gesellschaft insgesamt, indem wir Forschung und Aufklärung für politische Entscheidungsträger und die breite Öffentlichkeit nutzen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org.

Beschleunigen Sie die Umsetzung der MACPC-Änderungen, um die Rechte der Flugverbraucher zu stärken

Das Consumer Choice Center (CCC) fordert die malaysische Luftfahrtkommission (Mavcom) auf, die Änderungen des malaysischen Verbraucherschutzkodex (MACPC) unverzüglich umzusetzen, die im ersten Quartal 2023 umgesetzt werden sollen, um die Rechte der Flugnutzer zu verbessern.

Der Vertreter des malaysischen Verbraucherwahlzentrums, Tarmizi Anuwar, sagte: „Probleme im Zusammenhang mit
Verbraucher wie Flugverspätungen und -annullierungen, Erstattungsmethoden und überfällige Informationen
Fristen, Fahrgastrechte und Gutscheineinlösung sind seit dem ernster geworden
Ausbruch von Covid-19. Obwohl die Pandemie beendet ist, tritt dieses Problem immer noch auf und
erfordert sofortige Maßnahmen von Mavcom, um die Rechte der Luftfahrtverbraucher zu verbessern.“

Allein im Jahr 2022 hat Mavcom insgesamt 8.789 Fälle von Beschwerden von Kunden erhalten
wobei die drei häufigsten Beschwerden Erstattungen, verlorenes, beschädigtes und verspätetes Gepäck beinhalten und
Flugausfälle. Dies ist der höchste Beschwerdefall seit seiner Einführung im Jahr 2016.

Tarmizi sagte auch, dass die Verzögerung bei der Umsetzung der MACPC-Änderung verursachen kann
Die Zahl der Kundenbeschwerden und -probleme wird in diesem Jahr aufgrund der zunehmen
Entwicklung der internationalen und inländischen Passagiere sowie die Zunahme der Flugzeuge
Betrieb einschließlich der Wiederaufnahme verschiedener Flugrouten nach der Pandemie.

„Airline-Verbraucher in Malaysia haben dieses Problem seit Jahren und Veränderungen durchgemacht
kann nicht länger gewartet werden. Es ist darauf zu achten, dass die Änderung regulierungsfähig ist
Fluggesellschaften zur Einhaltung von Servicequalitäts- und Sicherheitsstandards zum Schutz der Verbraucher. Mit der Zunahme des internationalen und inländischen Flugbetriebs in Malaysia darf diese Änderung des MACPC nicht übersehen werden, da es zu weiteren technischen Problemen kommen könnte.“

„Wenn ein Flug storniert wird, sollten die Verbraucher die Möglichkeit haben, entweder eine vollständige Rückerstattung zu erhalten oder
ein Reisegutschein für die Umbuchung auf einen neuen Flug in der Zukunft. Während der Reisegutschein nicht sein sollte
auf eine bestimmte Reise oder ein bestimmtes Ziel beschränkt, sollte aber auf dem Wert der Reise oder des Ziels basieren.
Dies gibt den Verbrauchern eine bessere Wahl, um eine Entscheidung zu treffen, als dies Fluggesellschaften tun
Entscheidungen im Namen der Verbraucher“, sagte Tarmizi.

Hinsichtlich der Erstattungsfrist für Tickets, die aufgrund des Verbrauchers keinen Erstattungswert haben
den Flug aufgrund der Verspätung oder Annullierung des Fluges durch die Fluggesellschaft antreten können, es
soll von 30 Tagen auf 10 Tage verkürzt werden.

Es gibt viele Beschwerden über Verspätungen von Fluggesellschaften und die Schwierigkeiten, die Verbraucher bekommen
Rückerstattungen, auch wenn der Fehler nicht auf ihrer Seite lag. Um sicherzustellen, dass die Benutzer nicht belastet werden
durch ungewollte Situationen sollte die Rückzahlungsfrist auf 10 Tage verkürzt werden. Das ist ein
angemessene Zeit, um sicherzustellen, dass die Fluggesellschaften für die Abwicklung von Erstattungsansprüchen der Benutzer verantwortlich sind
wenn ein Flug gestrichen wird“, schloss er.

Arkansas ist nur wenige Zentimeter davon entfernt, Millionen junger Menschen von den sozialen Medien auszuschließen

Little Rock, AR – Im Namen der „Online-Jugendsicherheit“ der Gesetzgeber des Bundesstaates Arkansas diese Woche bestanden die drakonischste Gesetzesvorlage zur Altersüberprüfung für Online-Plattformen im Land, die von allen Benutzern unter 18 Jahren, die bestimmte Social-Media-Plattformen nutzen möchten, verlangen würde, einen umfassenden Altersnachweis zu erbringen und die Zustimmung der Eltern einzuholen.

Wenn es von Gouverneur Sanders unterzeichnet würde, würde SB396 ein Labyrinth aus bewaffneten Richtlinien schaffen, die Teenager daran hindern, sich online mit Freunden und Familie zu beschäftigen, zukünftige Social-Media-Neulinge belasten und zu schlimmeren Präzedenzfällen führen würden, die die freie Meinungsäußerung im Internet gefährden, wie z und zu erheblichen Hacker-Exploits führen.

Yaël Ossowski, stellvertretende Direktorin der Verbraucherschutzgruppe Consumer Choice Center, antwortet:

„Dieses Gesetz macht es jungen Menschen nicht nur schwerer, mit der Nutzung des Internets und all seiner Vorteile zu beginnen, sondern es verankert auch die Idee, dass Regierungen auswählen sollten, welche sozialen Netzwerke junge Menschen nutzen können oder nicht Eltern.

„Dieses Gesetz ist paternalistisch, stellt einen schrecklichen Präzedenzfall für Online-Sprache und -Zugang dar und läuft auf nichts anderes hinaus als eine strenge staatliche Kontrolle darüber, wer wann online gehen darf.

„Wenn Gouverneurin Sanders diesen Gesetzentwurf unterzeichnet, stimmt sie mit der Vorstellung überein, dass die Regierung der letzte Schiedsrichter darüber sein sollte, ob junge Menschen überhaupt auf das Internet zugreifen, und dass Eltern weniger Einfluss auf das digitale Leben ihrer Kinder haben sollten. Das ist grundsätzlich falsch“, sagte Ossowski.

„Die Gesetzgebung hat eine erschöpfende Liste von Diensten, die von diesen Regeln ausgenommen sind – von YouTube bis Twitch, Truth Social und anderen – was zeigt, dass dies nicht mehr als der Versuch ist, „Kinder zu schützen“, groß geschrieben, nichts anderes als eine gesetzliche Vergeltung gegen bestimmte Social-Media-Unternehmen ist , und hat mehr mit Politik zu tun als mit einer positiven Diskussion über Online-Sicherheit.

„Dazu kommt noch, dass Social-Media-Websites dazu aufgefordert werden, vertrauliche Fotos, Ausweise und Dokumente von Minderjährigen aus Arkansas zu sammeln, wodurch sie enorme Datenschutzrisiken in Kauf nehmen, die der Traum eines jeden Cyberhackers sein werden.

„Wir als Gesellschaft sollten darauf vertrauen, dass Eltern das letzte Recht haben, zu entscheiden, ob ihre Kinder auf bestimmte Websites oder Dienste zugreifen oder nicht, und nicht Regierungsbeamte, die in der Landeshauptstadt sitzen“, sagte Ossowski.

##

Das Verbraucherwahlzentrum ist eine unabhängige, unparteiische Verbrauchervertretung, die sich für die Vorteile von Wahlfreiheit, Innovation und Fülle im täglichen Leben einsetzt.

Wir setzen uns für intelligente Richtlinien ein, die für Wachstum geeignet sind, fördern die Wahl des Lebensstils und begrüßen technische Innovationen für Zehntausende unserer Mitglieder und die Gesellschaft insgesamt, indem wir Forschung und Aufklärung für politische Entscheidungsträger und die breite Öffentlichkeit nutzen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org.

Die Befreiung von Vape Liquid mit Nikotin vom Giftgesetz ist ein positives Zeichen für die Vape-Vorschriften

KUALA LUMPUR, 30. März 2023 – Das Consumer Choice Center (CCC) drückt seine
Unterstützung für die Regierung bei ihrem Schritt, Vape-Liquids mit Nikotin von den Giften auszunehmen
Act und fügte hinzu, dass dies den Weg für eine Regulierung von nikotinhaltigen Vape-Liquids ebnen würde
angemessen, anstatt dem Giftgesetz zu unterliegen, das zum Dampfen ungeeignet ist
Produkte.
Der Vertreter des malaysischen Consumer Choice Center, Tarmizi Anuwar, sagt: „Die Befreiung von
Nikotinhaltige Vape Liquids aus dem Giftgesetz müssen ergänzt werden
Einführung von Gesetzen oder Änderungen bestehender Gesetze, um eine Regulierung der Produkte zu ermöglichen
auf intelligente und kohärente Weise. Ansonsten greifen Verbraucher nur noch unreguliert zu
Produkte."
Tarmizi sagte auch, dass Dampfer mit einem intelligenten Regulierungsrahmen Zugang dazu haben werden
Produkte, die den Standards entsprechen, was in anderen Ländern eine ähnliche Praxis ist
Vorschriften für E-Zigaretten-Produkte haben.
„Malaysische Verbraucher greifen seit vielen Jahren auf unregulierte Produkte zu und a
Reformen sind überfällig. Es ist wichtig sicherzustellen, dass die Produkte eine festgelegte Qualität und Sicherheit einhalten
Normen zum Schutz der Verbraucher. Darüber hinaus würden Vorschriften auch Bemühungen ermöglichen
verhindern, dass Minderjährige Dampfen, was durch intelligente Regeln und die Durchsetzung des Alters erreicht werden könnte
Beschränkungen an Verkaufsstellen sowie die Verwendung moderner Technologien zur Altersüberprüfung im Internet
Verkauf."
„Der Zugang zu regulierten Vape-Produkten ist auch ein Anreiz für Raucher, auf weniger umzusteigen
schädliche Alternativen. Weltweit verzeichnen viele Länder einen Rückgang der Raucherquoten aufgrund von
Vaping und mit Vorschriften werden mehr Raucher in Malaysia mit dem Rauchen aufhören und zu Rauchen wechseln
Dampfprodukte“, sagte Tarmizi.

Zur Idee, ein Generationen-Endspiel (GEG) einzuführen, das in die Diskussion eingebracht wurde
vom früheren Gesundheitsminister Tarmizi glaubt, dass es in Malaysia schwierig umzusetzen ist
und die Regierung sollte einen unabhängigen Ausschuss zur Durchführung eingehender Studien einsetzen
sowie die Bewertung der Auswirkungen, bevor eine Entscheidung getroffen wird.

„Dies ist eine große Entscheidung, die im aktuellen politischen und wirtschaftlichen Klima getroffen werden muss. Zusätzlich,
Es gibt zahlreiche Herausforderungen, einschließlich des Problems eines bereits vorhandenen großen Schwarzen
Markt. Anstatt diese Entscheidung überstürzt zu treffen, sollte die Regierung a
umfassendes Komitee bestehend aus lokalen und internationalen unabhängigen öffentlichen Gesundheitsbehörden
Experten, Ökonomen, Vertreter des Einzelhandels und Vollzugsbehörden zu bewerten
die Auswirkungen, bevor Sie eine Entscheidung treffen. Andere Länder waren bei der Senkung erfolgreich
Raucherquoten ohne solch ein hartnäckiges ‚Endspiel'“, schloss er.

Lustige Polizei

ConsEUmer Podcast

Consumer Choice Center Besetzung

Folge uns

Facebook-f Twitter Instagram Linkedin Youtube Spotify

Kontaktinformation

712 H St NE PMB 94982
Washington, DC 20002

info@consumerchoicecenter.org

© COPYRIGHT 2024, CONSUMER CHOICE CENTER

Scrolle nach oben
de_DEDE
en_USEN it_ITIT pt_BRPT fr_FRFR es_ESES de_DEDE