fbpx

Monat: 12J

Hamilton sollte das Ende der Sperrzone beschleunigen

Die Stadt Toronto hat eine schockierende Kehrtwende vollzogen im Wesentlichen beendete die stadtweite Sperrzoneneinteilung. Bei der Ausschlussbebauung handelt es sich um Bebauungsvorschriften, die die Anzahl der Häuser, die auf einem einzigen Grundstück gebaut werden dürfen, begrenzen und alle Wohnformen außer Einfamilienhäusern ausschließen. Vor der Abstimmung des Stadtrats von Toronto mit 18 zu 7 Stimmen waren über 70 Prozent der Stadt ausschließlich für Einfamilienhäuser vorgesehen. Mittlerweile sind in allen Wohnvierteln Duplex-, Triplex- und Fourplex-Wohnungen erlaubt.

Diese ausschließenden Zonenregeln begrenzen künstlich den Wohnungsbestand, was das Angebot begrenzt und so gut wie sicherstellt, dass das Angebot niemals mit der Nachfrage Schritt halten kann. Die Folgen der Sperrzoneneinteilung sind ziemlich vorhersehbar: Wenn das Angebot nicht mit der Nachfrage Schritt halten kann, steigen die Immobilienpreise und die Mieten.

Dies ist ein großer Schritt in die richtige Richtung, um die Krise bei der Erschwinglichkeit von Wohnraum in Ontario anzugehen, aber dieser Fortschritt sollte nicht innerhalb der Stadtgrenzen Torontos enden. Wie jeder, der kaufen möchte oder derzeit zur Miete sucht, weiß, dass die Immobilienkrise nicht auf Toronto beschränkt ist, da die Preise im Großraum Hamilton erheblich steigen. Tatsächlich gehörte Hamilton 2021 zu den fünf Schlusslichtern erschwinglich Städte in Nordamerika. Tatsächlich war Hamilton nur günstiger als Toronto und Vancouver und deutlich teurer als große nordamerikanische Märkte wie Los Angeles, Las Vegas und Tampa Bay.

Wir wissen, dass die Aufhebung der Sperrzonenregelung dazu beiträgt, die Flut steigender Preise zu dämpfen, denn wir haben gesehen, dass dies auch in anderen Städten funktioniert. Minneapolis, das vor der Pandemie die Sperrzoneneinteilung abgeschafft hat, ist ein perfektes Beispiel. Die Stadt scheint sich nun dem Trend steigender Mietpreise zu widersetzen. Die Mieten für Ein- und Zweizimmerwohnungen betragen tatsächlich niedriger im Jahr 2022 als im Jahr 2019. Einiges davon ist vermutlich darauf zurückzuführen, dass es einfacher wurde, für eine höhere Dichte zu bauen.

Doch die Abschaffung der Ausgrenzungszonen ist nicht nur die richtige Politik zur Bewältigung der Wohnungskrise. Es ist auch die richtige Politik zur Förderung des Wirtschaftswachstums und zum Schutz der Umwelt.

Untersuchungen zu Zoneneinteilungsregeln in den USA haben gezeigt, dass lokale Zoneneinteilungsregeln durch das Einfrieren von Arbeitnehmern aus Gegenden mit hohen Mieten wie New York und San Jose, wo ihre Produktivität höher wäre, eingeführt werden gesenkt Das US-Wirtschaftswachstum stieg zwischen 1964 und 2009 um 36 Prozent. Das ist ein erheblicher Rückstand gegenüber der Wirtschaft, und ohne Zweifel gilt dieser Trend auch für Kanadas stark nachgefragte Städte wie Toronto, Vancouver und Hamilton.

Für diejenigen, denen der Schutz der Umwelt am Herzen liegt, sollte die Änderung der Art und Weise, wie Hamilton die Stadt in Zonen einteilt, Priorität haben. In Tatsachegemäß Laut dem Zwischenstaatlichen Ausschuss für Klimaänderungen (IPCC) könnten kompaktere Städte die städtischen Emissionen um bis zu 25 Prozent reduzieren. Dies sollte für politische Entscheidungsträger intuitiv sein. Wenn die Menschen näher an ihrem Arbeitsplatz, den Geschäften, in denen sie einkaufen, den Restaurants, in denen sie essen, oder wo sie Unterhaltung suchen, wohnen können, fahren sie letztendlich weniger Auto. Ob zu Fuß, mit öffentlichen Verkehrsmitteln oder mit dem Fahrrad, kompakte Städte ermöglichen es den Menschen tatsächlich, ihren CO2-Fußabdruck zu verringern, nicht ihn zu vergrößern.

Und es sind nicht nur die Emissionen, die durch die Zonenreform reduziert werden. Das Gleiche gilt für den Wasserverbrauch. Laut Peer-Review Tagebuch Landschafts- und Stadtplanung, sind die Bewässerungsraten von Einfamilienhäusern um 48 Prozent höher als die von Mehrfamilienhäusern.

Seit Bürgermeister Horwath sein Amt angetreten hat, nimmt Hamilton die Erschwinglichkeit von Wohnraum einigermaßen ernst. Tatsächlich setzte sie sich als Vorsitzende der NDP Ontarios für eine landesweite Bebauungsreform ein. Die Stadt ist zur Zeit in der Phase „Öffentliche Treffen und Stakeholder-Arbeitsgruppen“ seiner inklusiven Zoneneinteilungsinitiative, wobei eine Änderung der Politik für Ende 2023 erwartet wird.

Bürgermeister Horwath und der Stadtrat sollten sich Toronto anschauen und diesen Zeitplan energisch vorantreiben, denn mit jedem Monat, in dem das Angebot die Nachfrage nicht deckt, steigen die Immobilienpreise und Mieten. Jetzt ist Hamilton an der Reihe, die Sperrzone zu beenden.

Ursprünglich veröffentlicht hier

Die Landwirtschaft dürfte zum nächsten heißen politischen Thema werden

Ob Mexikos Drohung, den Import von amerikanischem Mais zu verbieten, oder die fünfjährige Überarbeitung des American Farm Bill – in der Landwirtschaft geht es nicht nur um den Anbau von Nahrungsmitteln. Da sich die Landwirtschaftspolitik auf den Lebensunterhalt jedes Amerikaners auswirkt, verwandelt sie die Agrarpolitik in eine Wahlfrage.

Die Biden-Regierung hat kürzlich die Einrichtung eines Zuschussfonds in Höhe von $1 Milliarden angekündigt, um Landwirte bei der Umstellung auf erneuerbare Energien zu unterstützen. Das Geld stammt aus dem Inflation Reduction Act und soll es Viehzüchtern und ländlichen Landwirten ermöglichen, in ihre grüne Energieeffizienz zu investieren. Dies ist einer der vielen Fälle, in denen Regierungen versuchen, die Agrarpolitik so umzugestalten, dass sie mit grünen Zielen übereinstimmt – sei es in Washington oder in Europa.

Die Landwirtschaft wird für viele Umweltprobleme unserer Zeit verantwortlich gemacht, von Kohlendioxid über Methan bis hin zu Lachgasemissionen, obwohl der Sektor seit Jahrzehnten dafür sorgt, dass die Amerikaner ihre Lebensmittel zu erschwinglichen Preisen kaufen und gleichzeitig seinen ökologischen Fußabdruck, insbesondere im Vergleich zu Europa, verringert. Diese „grünen“ Finanzierungsmechanismen dienen dazu, die Zustimmung von Landwirten zu erkaufen, die ständig von strengen Vorschriften für ihren Beruf betroffen sind. Es gibt wohl Spielraum für Politiker, das Schweigen der Landwirte zu erkaufen, indem sie einfach mehr Subventionen in die Gleichung einfließen lassen, doch es gibt auch erkennbare Grenzen. Eine Regierung, die das auf die harte Tour erfahren hat, sind die Niederlande.

Als die niederländische Regierung beschloss, einen großen Teil der Viehhaltung abzuschaffen, indem sie die Landwirte einfach aus ihrem Beruf herauskaufte, gingen sie auf die Straße, zündeten Heuballen an und blockierten den geschäftigen Flughafen von Amsterdam. Die Aufmerksamkeit der internationalen Medien und die Verärgerung der lokalen Bevölkerung über die steigenden Lebensmittelpreise führten dazu, dass die Bauernbewegung bei den jüngsten Senatswahlen in den Niederlanden die meisten Sitze einnahm, was Druck auf die Regierung ausübte, ihren Kurs zu ändern. Tatsächlich hatte die Entwicklung von Landwirten zu Politikern weitreichende Auswirkungen auf die europäische Politik. Die Europäische Volkspartei (EVP), die größte Fraktion im Europäischen Parlament (dem gesetzgebenden Organ der Europäischen Union), lehnt nun das Ziel der EU ab, den Pestizideinsatz bis 2030 um 50% zu reduzieren. Dies stellt einen der Eckpfeiler der Politik dar Der europäische Grüne Deal ist in Gefahr.

In den Vereinigten Staaten wurde die Stimme der Landwirte selbst von den Republikanern in die Enge getrieben, die laut Umfragen im Jahr 2016 die große Mehrheit ihrer Stimmen erhielten. Unter der Trump-Regierung wurde ein großer Teil der regulatorischen Kontrollen der Obama-Ära zurückgenommen. Amerikas beliebtestes Unkrautvernichtungsmittel, Atrazin, war kein Ziel mehr der EPA, und das Insektizid Chlorpyrifos wurde erneut zugelassen. Allerdings hat die Biden-Regierung dort weitergemacht, wo Obama aufgehört hat, und die Landwirte in einer Zeit, in der bezahlbare Lebensmittel immer knapper werden, in einem Zustand der Unsicherheit zurücklassen. Zugegebenermaßen erscheint das amerikanische Nahrungsmittelsystem im Vergleich zu Europa, wo sich Politiker mit den deutlich spürbaren Geopolitiken ukrainischer Getreideimporte und russischer Düngemittellieferungen auseinandersetzen, sehr widerstandsfähig. Wenn sich das Weiße Haus jedoch – was immer häufiger der Fall ist – für eine Agrarreform nach europäischem Vorbild entscheidet, gefährdet es die Ernährungssicherheit der Amerikaner und den Lebensunterhalt der Landwirte.

Für Massachusetts sind Pflanzenschutzvorschriften genauso wichtig wie in Staaten mit größerer landwirtschaftlicher Produktion. Nutzpflanzen wie Mais, Tomaten, Blaubeeren, Kartoffeln, Kürbisse und andere Gewächshaus- und Baumschulkulturen machen einen Industriezweig mit einem Wert von weit über $100 Millionen aus. Wenn Massachusetts außerdem gezwungen wäre, Reduzierungen der Lachgasemissionen durchzusetzen, wie sie in den Niederlanden angestrebt werden, würde dies den Milch- und Viehsektor des Bundesstaates mit einem Volumen von über 1,4 Mrd. Milliarden Tonnen dezimieren.

Nahrungspflanzen müssen mit 30.000 Unkrautarten, 3.000 Nematodenarten und 10.000 Arten pflanzenfressender Insekten konkurrieren. Obwohl chemischer Pflanzenschutz eingesetzt wird, verlieren Landwirte jedes Jahr immer noch zwischen 20% und 40% ihrer Ernte. Je stärker wir die den Landwirten zur Verfügung stehenden Werkzeuge zur Schädlingsbekämpfung einschränken, desto weniger produktiv können sie sein. Innovation im Agrarsektor ist der Schlüssel zur Verbesserung der Rentabilität landwirtschaftlicher Betriebe, und obwohl das USDA die Bedeutung neuer Technologien erkannt hat, müssen Regulierungsbehörden und Politiker verstehen, dass die neuen erschwinglich und für alle verfügbar sein müssen, bevor sie die alten realistischerweise auslaufen lassen können ihnen.

Ein Großteil der Agrarpolitik ist für Nerds ein Nischengespräch, aber seit der COVID-19-Pandemie haben die Wähler zwei wesentliche Auswirkungen auf ihr Leben erkannt: Stehen die Lebensmittel in den Regalen und wie viel kostet sie? Die Auswirkungen von Bidens Regulierungsansatz in der Landwirtschaft wirken sich auf beide Fragen aus, und das ist politisch gesehen keine gute Nachricht für die Demokraten.

Ursprünglich veröffentlicht hier

Sie haben die Möglichkeit, Harm Reduction von Ingris für viele Menschen in der Welt des Konsums zu reduzieren

Die E-Zigaretten-Branche hat die Elektrik bereits vor langer Zeit in den Griff bekommen. Dies ist jedoch nicht der Fall, wenn Sie nicht wissen, wie man E-Zigaretten oder Elektrogeräte auf den Markt bringt, und dass dies nicht der Fall ist.

Im Jahr 2018 war es noch nicht so lange her, und die indonesische E-Zigarette hat 1,2 Jahre gedauert. Die Daten stammen von Kementerian Perindustrian und wurden kurz vor Beginn des Jahres 2020 veröffentlicht. Sie wurden vor 2,2 Jahren in Indonesien verkauft (vapemagz.co.id, 24.01.2021).

Die indonesische E-Zigaretten-Industrie hat sich in den letzten Jahren zu einer wirtschaftlichen Herausforderung entwickelt und ist ein wichtiger Schritt in die Zukunft. Im Jahr 2022 wurden neue Daten von Asosiasi Personal Vaporizer Indonesia (APVI) veröffentlicht, die von 100 Händlern auf der ganzen Welt und 200 Vape-Produkten aus Indonesien stammen. Kurz gesagt, es wurden nur noch 80.000 bis 100.000 Tage verkauft (liputan6.com, 13.06.2022).

Dies ist jedoch nicht der Fall, denn es besteht keine Gefahr, dass die E-Mail-Adresse die E-Mail-Adresse aufgibt, um die E-Mail-Adresse zu überprüfen. Ich habe die indonesische Medizin organisiert und mich darum gekümmert, dass Karena ihre Eignung mit der üblichen konventionellen Technik verbessern kann. Dies ist nun der Fall, es wird erwartet, dass der indonesische Präsident der Republik Indonesien, Maaruf Amin, die E-Mail-Adresse für E-Zigaretten verwendet hat (cnnindonesia.com, 27.01.2023).

Das bedeutet, dass Sie nichts falsch machen müssen, weil Sie nicht wissen, was Sie tun müssen, um die E-Zigarette zu verdampfen, die Sie brauchen, um ein elektrisches Produkt zu kaufen, das Sie nicht mehr brauchen, um mit der konventionellen Technik zu beginnen, die Sie brauchen. Wenn Sie darauf warten, müssen Sie sich die Zeit nehmen, die Zeit zu überbrücken und die Zeit zu verkürzen. Es ist nicht einfach, es zu lesen, aber es ist nicht einfach, es zu kaufen, aber es ist nicht einfach, ein alternatives Produkt zu finden.

Die öffentliche Gesundheit von England, Public Health England (PHE) wurde im Jahr 2015 bestätigt, und die Mitarbeiter haben bereits 2015 eine Reihe von E-Zigaretten auf den Markt gebracht. Bis dahin hatten die Engländer den Konsum von E-Zigaretten bereits vor langer Zeit begonnen, als sie sich die Mühe machten, bis sie ihr Geld verloren hatten (theguardian.com, 28.12.2018).

Ein Mitglied aus England kann sich nur auf die Frage konzentrieren, ob es sich um eine erfolgreiche Mitgliedschaft handelt. Negara kerajaan tersebut sentiri memiliki jumlah perokok yang tidak sedikit. Dies geschah im Jahr 2021 und betrug 6,6 Prozent der Bevölkerungszahl, nachdem die Briten bereits 13,31 TP3T pro Woche eingenommen hatten (ons.gov.uk, 12.06.2022).

Dies ist ein Programm, das Ihnen hilft, Englisch zu lernen, damit Sie es nicht verpassen und die Bevölkerung nicht mehr so schnell erreichen können. Wie bereits erwähnt, ist April 2020 wieder vorbei, aber die Engländer sind nicht in der Lage, ein neues Programm zu erstellen, und die Mitglieder können nur noch 1.000.000 Nikotinkostenlos verdampfen.

Sie haben die Möglichkeit, kostenlos E-Zigaretten zu rauchen, und die Engländer können Ihnen ein Programm zur Verfügung stellen, das Sie für die Zubereitung von Zigaretten verwenden können, und die Produkte, die Ihnen zur Verfügung stehen. Das Programm ist in der Lage, dies zu tun, und stellt sicher, dass die Gemeinschaften keine Probleme haben, aber die Gemeinschaften müssen sich nicht mehr umdrehen und die Gemeinschaft muss sich um sie kümmern.

Dieses Programm wird Ihnen helfen, Englisch zu lernen, ohne es zu verpassen. Das Ziel dieses Programms wurde in den letzten 2030-Jahren erreicht, und die Zahl der Menschen in Großbritannien wurde bis zum Jahr 2030 erhöht.

Langkah yang dilakukan oleh pemerintah Inggris ini tentu merupakan ssuatu yang patut untuk presiasi, and juga bis 2020 2012 2012 1999 1996 1999 Indonesisch hat sich entschieden, dass es mit der Aktion nichts zu tun hat, aber nur ein Mitglied kann die Kosten senken, weil die Engländer mit der Schadensminimierung nichts anfangen können.

Dies ist jedoch nicht der Fall, aber es ist wichtig, dass die indonesische Dampfmaschine 15% verwendet wird. Als ich anfing, die Elektrik der indonesischen Regierung zu nutzen, und sie für den Konsum brauchte, war es nicht einfach, die Menschen zu belästigen, die die Bevölkerung in Indonesien zum Handeln anregten.

Als Folge davon wurde der indonesische Staatsbürger auf Schadensminderung spezialisiert. Wenn Sie dies auf den ersten Blick wissen, ist es nicht einfach, Englisch zu lesen oder zu lesen, bis Sie wissen, wie Sie mit dem Essen beginnen, das Sie brauchen.

Ursprünglich veröffentlicht hier

Anti-Alkohol-Extremisten sollten nicht die Alkoholpolitik bestimmen

Es wird immer deutlicher, dass die Mäßigkeitslobby sowohl weltweit als auch im Inland an Einfluss gewinnt

Seit das Canadian Centre for Substance Use and Abuse (CSSA) im vergangenen August seine aktualisierten Alkoholrichtlinien veröffentlichte und den Kanadiern mitteilte, dass der Konsum von mehr als zwei Getränken pro Woche ein Problem darstelle, steht die Alkoholpolitik erneut unter der Lupe. Es ist sicherlich wichtig, darüber zu diskutieren, wie die Alkoholrichtlinien Kanadas aussehen sollten und was als risikoarmer Alkoholkonsum gilt und was nicht. Es wäre jedoch ratsam, zunächst Anti-Alkohol-Lobbygruppen unter die Lupe zu nehmen, bevor man mit irgendeiner Art von Richtlinienänderung fortfährt.

Es wird immer deutlicher, dass die Mäßigkeitslobby, die den Alkoholkonsum in jeder Menge für gefährlich hält, sowohl weltweit als auch im Inland an Einfluss gewinnt.

Auf internationaler Ebene ist die Weltgesundheitsorganisation von der Ausrufung der COVID-19-Pandemie dazu übergegangen, ihre Aufmerksamkeit auf Alkohol zu beschränken. Das jüngste Beispiel für die schleichende Mission der WHO ist ihr Alkohol.Leitfaden für Journalisten”, was Christopher Snowden vom Institute for Economic Affairs hat beschriebenals „ein Katalog von Anti-Trink-Tropen, Halbwahrheiten und dreisten Lügen“.

Der Leitfaden beginnt mit der Feststellung, dass „keine Menge Alkohol trinkbar ist“. Diese Behauptung „keine sichere Menge“ wurde jedoch wiederholt durch von Experten begutachtete Untersuchungen widerlegt, die einen „J-Kurven“-Zusammenhang zwischen mäßigem Alkoholkonsum und Gesamtmortalität feststellen. Wer mäßig konsumiert, je nach Studie meist ein bis zwei Getränke pro Tag, hat tatsächlich eine niedriger Die Sterblichkeitsrate ist höher als bei denen, die völlig auf Alkohol verzichten, wobei das Risiko ab der Grenze von ein bis zwei Getränken steigt. Die J-Kurve wurde bereits in peer-reviewten Studien gefunden 1986, und wurde seitdem in mindestens acht verschiedenen Studien bestätigt. Die J-Kurve ist kein Grund, Alkohol zu trinken, wenn man es nicht trinkt, aber sie untergräbt die Prämisse der WHO-Politik zum Alkoholkonsum.

Die Abkehr der WHO von einer evidenzbasierten Politik würde den Kanadiern nicht viel ausmachen, wenn diese Halbwahrheiten nicht in unsere Politik Einzug halten würden, aber sie tun es. Die neuen Richtlinien der CCSA, gebaut auf vielen der gleichen falschen Prämissen wie die der WHO basieren, werden nach und nach zu dem, was als Goldstandard für die Alkoholpolitik gilt.

Nehmen wir zum Beispiel die neue Version von BC Cancer Kampagne in Zusammenarbeit mit dem Gesundheitsministerium der Provinz. Sie konzentriert sich auf die Frage, wie Alkoholkonsum Krebs verursacht, und zitiert den Bericht der CCSA mit der Aussage, dass dieser „evidenzbasierte Ratschläge zum Thema Alkohol liefert“. Dies ist jedoch nicht der Fall, und zwar so sehr, dass das International Scientific Forum on Alcohol Research (ISFAR) es als „eine pseudowissenschaftliche Zusammenführung ausgewählter Studien von geringer wissenschaftlicher Validität, die ihren vorgefassten Meinungen entsprechen“ bezeichnete.

Und was sind das für vorgefasste Meinungen? Kurz gesagt: Mäßigkeit, die Idee, dass niemand jemals trinken sollte, unter keinen Umständen. Tatsächlich ist die WHO offiziell Partner mit Mäßigkeits-Lobbygruppen wie Movendi, einer internationalen Mäßigkeitsgruppe, die einen Null-Konsum-Ansatz beim Alkohol predigt. Movendi wurde im 18. Jahrhundert unter dem Namen „Der Orden der Guten Templer“ gegründet, benannte sich jedoch im Jahr 2020 um, wahrscheinlich weil der alte Name zu altbacken klang, um ernst genommen zu werden. Aber Mäßigkeit ist muffig.

Unglücklicherweise für diejenigen, die verantwortungsbewusst trinken, werden diese Gruppen sowohl im Inland als auch im Ausland ernster genommen. Es steht außer Frage, dass Alkohol bei Missbrauch gefährlich ist. Die Alkoholpolitik sollte daher (sozusagen) immer auf dem Tisch bleiben. Eine ernsthafte Diskussion darüber sollte jedoch auf genauen Informationen basieren.

Ursprünglich veröffentlicht hier

QUAND LES ECOLOS BLOQUENT LES ROUTES EUROPÉENNES

Der moderne Ökologismus ist nicht pro-menschlich, sondern anti-impact. Sauf pour le coût des politiques qui s'en inspiren…

Die Tendenz von Ökologen, die europäischen Routen zu blockieren, wird durch eine von der Regierung finanzierte Isolierung, durch das Verbot von Kraftfahrzeugen oder durch das Verbot von Privatjets – nur wer an diesem Tag interessiert ist – begonnen Im letzten Jahr und bis zum Ende gab es keine Zugabe mehr.

In der EU, in Deutschland, in der Schweiz und in Frankreich gibt es von diesen Umweltschützern noch mehr Berührungspunkte, weil sie der Meinung sind, dass ihre politischen Prioritäten auf den Berufswegen, den Schulwegen oder auch auf den Berufswegen dieser Länder liegen Dringlichkeitsfahrzeuge. In Deutschland ist eine bestimmte Anzahl von Krankenwagen in den Verstecken der Milizen auf den Autobahnen blockiert.

Den Statistiken zufolge ist die Zahl der Krankenwagen, die aufgrund von Blockaden und Auswirkungen auf die Gesundheit der Patienten verspätet im Krankenhaus eintreffen, nicht überschritten. Nach sechs Signalen von Haus zu Haus, zwei Tage nach einer verspäteten Ankunft, in zwei Fällen – weil die Fahrzeuge in einer Einklemmung blockiert waren – andere Krankenwagen waren bereits in Alarmbereitschaft. In jedem Fall prüft die deutsche Polizei die Gelegenheit, eine Anfrage zu stellen.

„Es gibt keine zusätzliche Wahl, die die Menschen einbeziehen sollen“, erklären die Aktivisten in der französischen Sprache, auch wenn sie in einer Haftstrafe stecken bleiben (was wahrscheinlich nicht der Fall ist).

Die Konsequenzen des Aktivismus

Wenn es darum geht, sich auf einen Weg zu begeben oder die Malerei auf ein berühmtes Bild zu bringen, ist der Ökologismus nicht mehr so groß wie das, was er herausgefunden hat. Aus Angst, die Ökologen des 20. Jahrhunderts hätten eine große Vision gehabt. Ja, sie sind nuklear gegnerisch, weil ihre Nachfolger sie vor Kurzem verlassen haben, aber sie sind auch gegnerische Kämpfer, wegen Korruption und Einbrüchen in unsere zivilen Freiheiten.

Heutzutage bedeuten die Ökologen für mich die gleichen Kleidungsstücke, dass der wesentliche Unterschied darin besteht, dass eine große Partei militanter Ökologen über der Oberklasse liegt, und dass ihre Blickpunkte im Zuge der Entwicklung politischer Maßnahmen in der Union liegen européenne. Zuletzt galten sie als Vertreter der Hippies, als Vertreter einer gewissen kontrokulturellen Opposition gegenüber den Behörden. Heute ist es sehr wichtig für zivile Freiheiten, und ihre Bemühungen unternahmen alle Versuche, eine moderne Gesellschaft zu gründen, die nach Unterstützung durch die europäischen Regierungen suchte.

Der Geistesgeist eines Kindes der Oberklasse, das sich auf einen Weg begab, um die Idee zu verteidigen, die den Preis des Wesens tatsächlich steigerte, war offensichtlich von der Realität losgelöst, die auch die Autoren von Satiren hatten Mehr Drôles n'auraient pas pu l'inventer.

Alles in allem wurde es zu einem Zeitpunkt produziert, an dem die Auswirkungen der Ökologie sichtbar waren. Der vorläufige Energieübergang in ganz Deutschland war eine Katastrophe: Mit den höchsten Strompreisen in ganz Europa ist die industrielle Leistungsfähigkeit, die in ganz Deutschland herrscht, auf Kohle zurückzuführen.

Da die Erdenergie und die Solarenergie keine Garantie und Sicherheit für die Sicherheit von Baufahrzeugen oder der Produktion von Autos bieten, ist dies im Gegenteil in ganz Deutschland möglich, da sie von Resten von Naturgas abhängig sind. Die Kernenergie wurde vollständig von der deutschen Regierung aufgegeben, zum Nachteil der wirtschaftlichen Stabilität.

Ist das eine Überbevölkerung?

Die Ironie der Wahl besteht darin, dass es sich um einen guten Namen technologischer Innovationen gegen die Quellen der Umweltschützer handelt, die ihr Bestes geben und die Emissionen während der Zeit erhöhen. Die Kernenergie verzichtet praktisch auf CO2 und moderne landwirtschaftliche Technologien, ist gänzlich gentechnisch verändert und reduziert den Bedarf an Wasser, Pestiziden oder Grün.

Alles, was ich für Ökologen brauche, ist, dass ich mich nicht um die Umwelt gekümmert habe, sondern um eine primitive Kontrolle und eine Besitzidee. Die Idee, dass Anime-Ökologen nicht „kommentieren, damit die 10 Milliarden zukünftigen Bewohner dieses Planeten leben können?“ », mehr als einmal « Kommentieren Sie, dass ein Einfluss auf den schwebenden Rocher besteht. Ist dieser Planet und sein Ökosystem? ».

Der moderne Ökologismus ist nicht pro-menschlich, sondern anti-impact. Die Annäherung an die Natur verherrlicht die Bäume und andere Pflanzen aufgrund der Göttlichkeit ihres eigenen Willens, die nicht für das Wohl der Menschheit gesegnet sein könnte. Im Alter von einigen Ökologen, die von Covid-19 überzeugt sind, dass wir „wie das Virus“ sind, wird die Menschheit als ein Flüchtling für den Planeten betrachtet, der sich von der Krankheit distanziert.

Es ist die genaue Daseinsberechtigung des Autors Paul R. Ehrlich, die in der Umweltwelt immer beliebter wird. Ende des Jahres 1960 bekräftigte Ehrlich, dass die menschliche Bevölkerung nicht mehr zahlreich sei und dass, wenn der Katastrophenhelfer abgeschwächt werden könne, die Humanität nicht die Hungersnöte, die Verbreitung von Krankheiten, die sozialen Probleme usw. beseitigen könne Weitere negative Folgen der Überbevölkerung. Sind die Theorien über die Überbevölkerung seit Jahrzehnten dürftig, aber seitdem kommt es zu einer Bewegung, die den Vorteil der Regierungskontrolle zurückgewinnt?

Ein unbekannter Preis

Der europäische Green Deal ist ein Symbol dieses politischen Phänomens: Die Politiker, die sich im Ausland befinden, wissen, dass diese Pläne, die nicht unbedingt notwendig sind, nicht funktionieren.

Dieser Green Deal ist ehrgeizig. Ziel ist es, im Jahr 2050 keine Emissionen mehr auszugeben, mit einem „ökonomischen Höchstmaß an Ressourcennutzung“. Aus diesem Grund sind Strukturreformen im Bereich der Landwirtschaft, die CO2-Reduzierung im Energiesektor und die Einführung neuer Steuersysteme für die Einfuhr von Verbrauchsgütern in Europa vorherrschend. Allerdings ist die Frage, die Sie stellen, die nächste: Was ist der Preis? Die jährlichen Zusatzkosten für die Europäische Union (zwischen 2020 und 2030) belaufen sich auf 260 Mds$. Mais ce n'est pas tout.

Im September 2021 veröffentlichte die Europäische Kommission eine Wirkungsstudie, um auf diese Frage zu antworten. Dieses Dokument wurde von den Beamten der Kommission oder den allgemeinen Medien kommentiert und ist daher von entscheidender Bedeutung.

Als mehrere Modelle im Rahmen der Bewertung vorgestellt wurden, wurde darauf hingewiesen, dass der Green Deal zu einem Wirtschaftsrückgang führt. Dieses Phänomen liegt auf der Ebene der Beschäftigung, der Vollendung und des Exports. Diese Woche war besonders verheerend für die Länder, die von Exportindustrien abhängig sind, da die Einsatzmöglichkeiten von Mitarbeitern nicht begrenzt sind. Wie in der Dienstleistungsbranche – sagen Sie mir, dass der Finanzsektor – so wenig wie möglich berührt, die Chancen auf dem Marsch, in dem Sie arbeiten müssen, groß sind.

Die auf unseren Routen versammelten Personen haben sich nicht an ihre Politik gewandt. Aber das ist eine noch überschwänglichere Zugabe, denn die Leute, die sich mit der Arbeit im Werk beschäftigt haben, haben es nicht geschafft, kein Plus zu machen.

Ursprünglich veröffentlicht hier

Scrolle nach oben
de_DEDE