fbpx

Cigarro eletrônico

O Reino Unido não deve copiar as políticas do Estado Nanny da Nova Zelândia

Londres, 3 de outubro de 2023 — Fred Roeder, Diretor-Geral do Consumer Choice Center, condena veementemente a recente proposta do primeiro-ministro do Reino Unido, Rishi Sunak, de introduzir uma proibição geracional de fumar, conforme relatado pelo The Guardian. A proibição, juntamente com uma proibição geral de vaporizadores descartáveis, é um passo regressivo que ameaça alimentar o mercado negro e infringir os direitos dos fumadores adultos de fazerem as suas próprias escolhas informadas.

O Reino Unido é há muito um defensor de políticas baseadas em evidências, especialmente no domínio da redução dos danos do tabaco. No entanto, a proposta de proibição geracional dos cigarros, combinada com a proibição dos vaporizadores descartáveis, marca um afastamento desta abordagem pragmática. Ao privar os adultos do seu direito de escolher a forma como consomem a nicotina, estas medidas correm o risco de levar milhões de consumidores a alternativas não regulamentadas e inseguras, prejudicando os objectivos de saúde pública no processo.

O Sr. Roeder enfatiza que as taxas de tabagismo no Reino Unido têm diminuído constantemente graças a uma estratégia abrangente que abrange políticas de redução de danos. Ao promover alternativas como os cigarros eletrónicos e outros produtos de risco reduzido, o Reino Unido incentivou com sucesso os fumadores a abandonarem os tradicionais cigarros combustíveis. Esta abordagem não só reduziu os danos associados ao tabagismo, mas também respeitou a autonomia e a responsabilidade pessoal dos consumidores adultos.

A proposta de proibição geracional de fumar e de vapores descartáveis não é apenas uma política equivocada, mas também um benefício potencial para o mercado negro. A proibição tem demonstrado historicamente que impulsiona a criação de mercados ilegais, conduzindo a produtos não regulamentados e perigosos. Esta medida corre o risco de anular os progressos alcançados na redução das taxas de tabagismo e pode até agravar os próprios problemas que procura resolver.

Roeder insta o governo do Reino Unido a reconsiderar a sua abordagem e, em vez disso, concentrar-se em políticas baseadas em evidências que respeitem a liberdade individual e apoiem iniciativas de redução de danos. O Consumer Choice Center apela ao primeiro-ministro Rishi Sunak e ao governo para que se envolvam num diálogo significativo com especialistas, partes interessadas e o público para desenvolver políticas que equilibrem os objectivos de saúde pública com as liberdades individuais.

Erorile strategiei anti-fumat a României. Motivos para cuidar do planejamento de Guvernului agora no “lipici” da população

O especialista Emil Pânzaru analisou a estratégia “Adevărul” anti-fumat a României. Eu acredito que os impostos são complementares para todos e produzimos alternativas para não adicionar nada ao buget e não apenas para ajudar o români a renunciar ao fumante.

Doutor em economia Emil Pânzaru avisa com privacidade politicile greșite ale statului român, você precisa exclusivamente de impostos e impostos para cobrir o seu orçamento, em grandes segmentos sociais e econômicos. Este e o cazul fumătorilor, cuidado, spune expertul, vor plăti prețuri mai mari din cauza accizelor suplimentare, iar este lucru é dăunător și pentru strategia anti-fumat a țării, care la rândul ei gerar efeito negativo em domeniul sănătății, dar e entrar no combate à infração econômica.

„Consumidores romanos para pedir ajuda sem se preocupar com o sucesso do Guvernului. O problema é simples, mas grave. O estado românico de muitos anos atrás, estima-se que o plano atual seja deficitário para 2023 em jurul cifrei enorme de 7,5% em seu PIB, grande parte da UE de 3%. Ca urmare, România ar putea pierde toate fondurile europene alocate prin PNRR, un dezastru pentru o ţară care are nevoie serioasă de investiţii”, afirmou Emil Pânzaru.

Impostos complementares não garantem venituri mai mari

Disperat să-şi repare greşeala, Guvernul vrea să-i taxeze în plus pe „vaperi” şi pe cei care preferă alternativa fumatului în general, arată Emil Pânzaru.

O fato de que o status será maior em nosso novo imposto não significa que você irá complementar o orçamento. “Să fim claro – o măsură care descurajează consumatorii em cumpăra nişte bunuri nuva aduce bani status. O Ministro Financeiro estima o aumento de 1,1 milhão de lei que o orçamento pode causar ou impozir. Ao contrário, a lógica econômica perto de ser lucrativa é corrigi-la. Cu cat sunt mai mari taxele, cu atât oamenii vor cumpăra mai putin ou vor evita taxele pe ascuns. Ar fi um cenário próximo para România, ţară în care evaziunea fiscal se ridică la 10% din PIB”, atrage atenția expertul.

Leia o texto completo aqui

Proibição de vaporização em carros no Alabama piora a saúde pública

Embora o esforço para reduzir a inalação de fumo passivo de cigarros combustíveis seja nobre, o vapor produzido a partir de cigarros eletrónicos não contém o alcatrão e os produtos químicos nocivos encontrados nos cigarros combustíveis. Não cria o mesmo grau de dano.

MONTGOMERY, AL — Nesta primavera, os legisladores do estado do Alabama aprovaram um projeto de lei (HB3) que agora está em vigor, proibindo o uso de cigarros e produtos vaping em veículos quando uma criança de 14 anos ou menos estiver presente.

Elizabeth Hicks, analista de assuntos dos EUA do grupo de defesa do consumidor Consumer Choice Center, disse sobre o HB3: “Legislação como esta demonstra ainda mais como os reguladores veem o vaping e o fumo como a mesma coisa, quando, na realidade, vários estudos demonstraram que o vaping é 95% menos prejudicial. Embora o esforço para reduzir a inalação de fumo passivo de cigarros combustíveis seja nobre, o vapor produzido a partir de cigarros eletrónicos não contém o alcatrão e os produtos químicos nocivos encontrados nos cigarros combustíveis. Não cria o mesmo grau de dano.

“Tratar o vaping como o cigarro prejudica a saúde pública ao dissuadir os fumantes de adotar uma opção de nicotina menos prejudicial. Com 8.600 mortes anuais relacionadas ao tabagismo mortes no Alabama, os reguladores deveriam ver o vaping como uma ferramenta de redução de danos, em vez de regulá-lo como os cigarros”, acrescentou Hicks.

Leia o texto completo aqui

O que vem depois do GEG? Proibição de açúcar, alimentos gordurosos, voos para reduzir o perigo, questões de Wan Saiful

KUALA LUMPUR – Enquanto Putrajaya prossegue a sua controversa medida de proibir cigarros para os nascidos em 2007, um líder de Bersatu questiona Putrajaya se também proibirá voos, açúcar e alimentos gordurosos, uma vez que representam perigo para a saúde. 

O ex-chefe de informação Wan Saiful Wan Jan disse que o açúcar apresenta problemas de saúde significativos e que os voos apresentam riscos inerentes, podendo até levar a mortes.

“Então o governo vai tomar uma saída fácil para proibir esses produtos também. Qual o proximo? Centros de karaokê porque existe a possibilidade de proximidade”, afirmou.

Wan Saiful disse isso durante uma discussão sobre o Projeto de Lei de Controle de Produtos Fumantes para Saúde Pública 2023, também conhecido como Projeto de Fim de Geração (GEG), que está atualmente sob revisão pelo comitê parlamentar selecionado (PSC) de saúde.

Ele disse que uma abordagem tão míope de proibição total dos cigarros não produziria resultados, pois empurraria os jovens para a clandestinidade, piorando a situação, pois será difícil conter os mercados ilícitos.

“Questões como esta não deveriam ser abordadas desta forma. Deve haver o envolvimento das partes interessadas sobre como podemos resolver isto”, disse ele, acrescentando que era crucial capacitar o público com conhecimento.

Ele disse que quanto à questão dos fumantes secundários, o governo poderia capacitar as pessoas para impedir que fumassem, já que a inalação da fumaça secundária não é saudável.

“Meu medo é que estejamos caminhando no sentido de permitir que o governo assuma nossas escolhas de liberdade”, disse ele.

Leia o texto completo aqui

A aplicação do GEG pode custar ao governo RM305 milhões por ano, diz pesquisador

KUALA LUMPUR: O custo total de aplicação do projeto de lei Generational End Game (GEG) pode chegar a RM305 milhões por ano, diz um pesquisador.

O diretor de pesquisa da Bait al-Amanah, Benedict Weerasena, disse que a estimativa cobre o custo do sistema de rastreamento e rastreamento, campanhas de conscientização pública e contratação de policiais adicionais.

“Equipamento, veículos e treinamento, custos administrativos de multas impostas e custos adicionais de aplicação para restringir o crescimento dos mercados ilícitos de cigarros também estão incluídos na estimativa”, disse ele em um evento organizado hoje pelo Consumer Choice Center (CCC).

No entanto, Weerasena disse que a estimativa depende de todos os detalhes dos poderes de aplicação acordados na versão final do Projeto de Lei de Controle de Produtos Fumantes para Saúde Pública de 2023, ou comumente conhecido como projeto de lei GEG, por meio do qual poderes mais amplos se traduziriam em custos de aplicação mais elevados.

Weerasena e Bill Wirtz, analista político do CCC, disseram que o governo não deveria se apressar em legislar o projeto de lei do GEG.

Leia o texto completo aqui

Pentingnya Upaya Redução de Danos Melalui Inovasi dan Informasi yang Tepat

Sudah menjadi rahasia umum bahwa, rokok merupakan salah satu musuh besar kesehatan publik yang ada di dunia. Di dalam sebatang rokok, terkandung berbagai komponen yang, bila dikonsumsi secara rutin dalam waktu tertentu, bisa menyebabkan berbagai penyakit kronis, seperti kanker dan serangan jantung.

Tidak hanya itu, rokok juga mengandung nikotin yang membuat penggunanya menjadi kecanduan, dan sangat sulit untuk berhenti merokok. Adanya berbagai zat beracun yang membuat penyakit kronis, hingga zat yang membuat penggunanya kecanduan, merupakan kombinasi yang mematikan yang harus dihadapi oleh para perokok.

Oleh karena itu, berbagai yurisdiksi di seluruh dunia memberlakukan berbagai regulasi dan aturan ketat yang mengatur segala aspek industri rokok, desde produksi, distribusi, dan juga konsumsi rokok. Adanya aturan ini bermacam-macam, desde yang paling ringan, seperti mengenakan pajak dan cukai tinggi untuk produk-produk tembakau, hingga yang paling berat, seperti pelarangan total seluruh kegiatan produksi e konsumsi produk-produk hasil olahan tembakau.

Sebagaimana dengan negara-negara lainnya, Indonésia juga memiliki serangkaian kebijakan yang bertujuan untuk meregulasi dan mengatur peredaran dan konsumsi rokok atau produk tembakau lainnya. Beberapa diantaranya yang sangat umum dan bisa kita amati adalah kewajiban bagi produsen rokok untuk mencantumkan humidak berbahaya dari rokok, adanya cukai rokok yang semakin meningkat, larangan iklan rokok dengan menunjukkan produknya di televisi, dan lain sebagainya.

Namun, sepertinya berbagai upaya tersebut memilki humidak yang belum cukup. Dilansir dari Kementerian Kesehatan Republik Indonesia (Kemenkes) misalnya, Indonesia mengalami peningkatan jumlah perokok dalam kurun waktu 1 dekade (2011 – 2021), dari 60,3 juta menjadi 69,1 juta (badankebijakan.kemkes.go.id, 3/6/ 2022). Hal ini tentu tidak mengherankan, mengingat bahwa rokok mengandung zat yang dapat membuat penggunanya mengalami kecanduan dan sulit untuk berhenti.

Dengan demikian, dibutuhkan berbagai kebijakan lain yang ditujukan untuk mengurangi jumlah perokok yang ada di Indonesia, yang berfokus pada masalah besar yang membuat seseorag tidak bisa berhenti merokok, yakni karena rokok mengandung zat yang membuat penggunanya mengalami kecanduan. Salah satu dari langkah yang bisa dilakukan adalah dengan menyediakan produk alternatif dari rokok, yang terbukti jauh lebih tidak berbahaya.

No ano de 2015, lembaga kesehatan publik asal Inggris, Public Health England (PHE), mengeluarkan laporan yang menyatakan bahwa vape atau rokok elektrik merupakan produk yang 95% jauh lebih tidak berbahaya dibandingkan dengan rokok konvensional yang dibakar. Oleh karena itu, vape merupakan salah satu alat yang bisa digunakan untuk membantu perokok untuk berhenti merokok (theguardian.com, 28/12/2018).

Inggris sendiri menjadi salah satu negara yang secara resmi sudah menjadikan vape sebagai salah satu alat yang bisa digunakan oleh para perokok untuk berhenti merokok. Badan kesehatan Inggris, National Health Service (NHS) misalnya, menyatakan bahwa vape bisa membantu perokok untuk mengatur dan mengelola keinginan mereka akan nikotin, Telah ada banyak bukti orang-orang perokok yang dapat menghentikan kebiasaan merokoknya dengan bantuan vape (nhs.uk, 10/ 10/2022).

Diseminasi, diseminasi informasi mengenai upaya redução de danos para mengurangi jumlah perokok dengan bantuan vape e produk nikotin alternativatif lainnya masih sangat kurang, termasuk juga di Indonesia. Para isso, diperlukan semakin banyak diseminasi informasi mengenai hal tersebut agar para perokok dapat semakin terbantu untuk berhenti, e jumlah perokok aktif dapat semakin ditekan dan berkurang.

A partir de 10 de maio de 2023, foi lançado o Innovation Summit do Sudeste Asiático 2023, por meio do Centro de Educação de Mercado (CME), Property Rights Alliance e Fundação Tholos. Acara tersebut dilaksanakan di ibukota Malaysia, Kuala Lumpur, dan membahas berbagai topik seputar inovasi, baik dari sisi institusi, aspek ketahanan pangan, perdagangan bebas,dan juga harm redução (gatra.com, 2/6/2023).

Dalam salah satu painel yang membahas mengenai misalnya de redução de danos, para panelis menyatakan bahwa sangat penting untuk mengimplementasikan programa de redução de danos yang bertumpu pada inovasi, salah satunya adalah melalui produk-produk nikotin alternatif. Pelarangan belaka merupakan kebijakan yang tidak efektif karena setiap individu akan cenderung berupaya untuk mencari kesenangan, salah satunya tentu melalui rokok.

Untuk itu dibutuhkan serangkaian kebijakan programa de redução de danos bisa terlaksana dengan baik. Misalnya, dengan kebijakan perpajakan yang berbeda untuk mendorong inovasi and meningkatkan insentif perokok untuk beralih ke produk lain yang terbukti lebih aman (gatra.com, 2/6/2023).

O painel de Dalam tersebut disampaikan juga mengenai “The Tobacco Control Plan for England” yang dirilis oleh Pemerintah Inggris pada tahun 2017 lalu. Dalam rencana tersebut, disampaikan mengenai peroduk alternatif yang bisa berperan mengurangi berbagai resiko kesehatan yang disebabkan oleh rokok. Tidak hanya Inggris, Jepang juga menjadi salah satu negara yang memperkenalkan produk nikotin altertif pada tahun 2013 dengan pengguna yang semakin meningkat, e dan jumlah perokok yang semakin menurun (vapeboss.co.id, 29/5/2023).

Di sisi lain, bila ada negara yang mengambil langkah pelarangan, bukan tidak mungkin hal tersebut justru akan menjadi hal yang kontra produktif, karena akan semakin menyuburkan peredaran produk-produk ilegal. Selain itu, melalui pelarangan, hal ini juga akan semakin membuka kesempatan korupsi yang lebih besar liputan6.com, 22/5/2023).

Sebagai penutup, adanya acara seperti Innovation Summit Southeast Asia 2023 ini merupakan sesuatu yang penting untuk menyebarkan pentingnya inovasi, dan juga mendiseminasikan informasi mengenai redução de danos. Terlebih lagi, Indonésia sendiri merupakan salah satu negara dengan jumlah populasi perokok tertinggi di dunia.

Semoga, melalui diseminasi informasi mengenai redução de danos yang semakin meningkat, akan semakin banyak perokok di Indonésia yang beralih ke produk lain yang lebih tidak berbahaya. Dengan demikian, akan semakin sedikit perokok aktif di Indonesia, dan kesehatan public akan semakin membaik.

Publicado originalmente aqui

A redução de danos, não o policiamento, impulsionará a saúde pública no Alabama

Por: Elizabeth Hicks e Stephen Kent

Em um movimento histórico no início deste ano, os legisladores do estado do Alabama aprovaram o primeiro de seu tipo legislação proibindo efetivamente o uso de cigarros e produtos vaping em veículos quando uma criança de 14 anos de idade ou menos está presente. Essa lei já está em vigor estadual. Embora a intenção por trás dessa legislação seja sem dúvida nobre, o tratamento de vaping e fumo como iguais causará danos reais no Alabama. Isso não acontecerá da maneira que os legisladores pensam. 

A ideia da nova lei é simples. Os adultos não devem submeter crianças pequenas à fumaça do cigarro e prejudicar sua saúde quando as crianças não têm voz no assunto. Fumar, afinal, é uma escolha que os consumidores adultos fazem por si mesmos. 

As pessoas mais velhas que cresceram no auge do tabagismo muitas vezes compartilham algumas lembranças de estar em carros enfumaçados com as janelas fechadas, numa época em que os fumantes não estavam amplamente cientes do perigo representado pelo fumo passivo para seus passageiros. Esse tempo é passado. 

Reconhecendo este fato, todos nós temos que nos perguntar que proteção é devida aos passageiros jovens no carro com fumantes, e também que tipo de leis reduzirão os danos para crianças e seus pais/responsáveis no banco do motorista. A representante do Alabama, Rolanda Hollis, fez um esforço para abordar isso no HB3, mas a falha da lei em fazer distinções entre cigarros e produtos vape, que demonstraram ser 95% menos prejudiciais do que os cigarros tradicionais, não será um benefício líquido para a saúde pública. 

O Alabama é um estado que registra um número impressionante de mortes relacionadas ao fumo, perto de 8.600 mortes anualmente, junto com quase $309 milhões em custos do Medicaid incorridos pelo estado. Reduzir esses danos é importante e deve começar com o incentivo aos fumantes de cigarros para mudar. A aprovação de leis que insinuam que os dois produtos são igualmente prejudiciais é interpretada por um fumante como uma desculpa para continuar com o produto a que está acostumado. A mudança pode ser difícil, mas o potencial para pequenos benefícios sociais, como não ser chutado para o meio-fio toda vez que você quer fumar, é uma daquelas coisas que torna a mudança para o vaping mais fácil. O mesmo vale para fumantes atrás do volante. 

Estratégias de redução de danos trabalhar. Há pouca evidência, no entanto, para mostrar que medidas punitivas como $100 multas por fumar no carro enquanto os pais vão ser uma benção para a saúde pública em estados como o Alabama. 

Como é sabido, os cigarros contêm um coquetel prejudicial de produtos químicos e alcatrão, que contribuem para doenças respiratórias e câncer. Esses componentes não estão presentes no vapor produzido pelos cigarros eletrônicos. Toxicologista Igor Burstyn da Drexel University notado que o conteúdo do vapor do e-cig “justifica a vigilância”, mas o vapor exalado contém tão pouca contaminação que o risco para os transeuntes é insignificante. Isso foi apoiado pelo relatório atualizado da Public Health England Reveja de provas em 2018. 

Aplicar penalidades financeiras para vaporizar no carro, mesmo com as janelas abertas e o ar fresco entrando, cheira ao primeiros dias do alarmismo do COVID-19 quando a polícia estava prendendo pessoas por estarem fora de praias públicas ou praticar esportes aquáticos. Quando se trata de vaping, o nível de risco e o esforço que será necessário para policiar a atividade simplesmente não se alinham. 

Sim, a nicotina alimenta ambos os produtos em questão, e não há como fugir de suas qualidades viciantes para o fumante. Se o Heart of Dixie deseja liderar o caminho na proteção da saúde pública, nunca é tarde demais para adotar estratégias de redução de danos quando se trata de fumar. 

Elizabeth Hicks é a Analista de Assuntos dos EUA e Stephen Kent é o Diretor de Mídia do Consumer Choice Center

Pentingnya Peran Pelaku Industri Vape untuk Mencegah Penyalahgunaan Produk

Rokok elektrik, yang dikenal juga dengan istilah vape, saat ini merupakan salah satu produk yang semakin banyak dikonsumsi oleh berbagai kalangan. Saat ini, khususnya kita yang tinggal di daerah perkotaan, bisa dengan mudah menemukan berbagai pengguna vape, dan juga pertokoan yang menjual berbagai produk rokok elektrik dengan segala variasinya.

Ada berbagai alasan mengapa vape atau rokok elektrik mengalami peningkatan konsumen. Beberapa diantaranya adalah variasi rasa rokok elektrik yang sangat beragam dibandingkan dengan rokok konvensional, harganya yang lebih murah, khususnya bagi perokok aktif yang biasanya mengkonsumsi rokok dalam jumlah besar, hingga kandungan vape yang jauh lebih tidak berbahaya bila dibanding kan dengan rokok konvensional yang dibakar.

Tetapi di sisi lain, dengan semakin banyaknya pengguna rokok elektrik, tentu muncul berbagai penyalahgunaan terhadap produk vape yang ridak semestinya. Dan tidak jarang, berbagai penyalahgunaan tersebut juga menimbulkan korban. Misalnya, kejadian yang terjadi di Amerika Serikat beberapa waktu lalu, di mana ada beberapa pengguna vape yang meninggal setelah menggunakan produk vape palsu. Pemilik usaha vape palsu tersebut akhirnya segera ditangkap oleh pihak yang berwajib (npr.org, 9/10/2019).

Adanya produk vape ilegal, sama seperti produk-produk ilegal lainnya, tentu merupakan sesuatu yang sangat berbahaya bagi konsumen dan harus segera diatasi. Jangan sampai, banyak orang menjadi mengalami sakit hingga meninggal karena menggunakan produk-produk yang berbahaya.

Berbagai bentuk penyalahgunaan ini tentu bukan hanya hal yang terjadi di Amerika Serikat saja. Di Indonésia misalnya, ada berbagai praktik penyalahgunaan rokok elektrik atau vape yang bisa kita temui di berbagai tempat, dan harus dapat segera kita atasi.

Salah satunya misalnya, konsumen rokok elektrik di bawa umur. Padahal, vape ou rokok elektrik, sebagaimana produk-produk lain seperti rokok dan alkohol, merupakan produk-produk yang diperuntukkan untuk orang dewasa. Anak-anak merupakan kelompok usia yang harus dilarang mengkonsumsi berbagai produk-produk tersebut, dan siapa pun yang terlibat dalam penjualan produk rokok elektrik kepada anak-anak harus diberi sanksi.

Contoh lainnya misalnya adalah konsumsi vape yang dilakukan oleh ibu hamil. Hal ini tentu juga bukan sesuatu yang tepat untuk dilakukan. Tidak seharusnya, vape ou rokok elektrik dikonsumsi oleh perempuan hamil karena berpotensi menimbulkan berbagai humidak yang tidak diinginkan bagi bayi yang dikandungnya.

Agar permasalahan penyalahgunaan tersebut bisa diatasi dengan baik, tentu aksi keterlibatan dari aparat penegak hukum untuk menindak pihak-pihak yang melanggar saja tidak cukup. Dibutuhkan pula peran aktif dan para pelaku usaha untuk terlibat secara langsung untuk mengatasi berbagai penyalahgunaan produk-produk rokok elektrik tersebut, yang tidak jarang dilakukan.

Berita baiknya, para pelaku usaha rokok elektrik di Indonesia bersedia mengambil langkah tersebut. Beberapa waktu lalu, asosiasi pelaku usaha vape, Asosiasi Personal Vaporizer Indonesia (APVI), menyatakan bahwa mereka berkomitmen untuk membantu pemerintah dalam mencegah penyalahgunaan berbagai produk vape dan roko elektrik (finance.detik.com, 4/7/2023).

Ada beberapa langkah yang akan dilakukan oleh APVI sebagai wujud komitmen asosiasi tersebut dalam membantu pemerintah melakukan pencegahan penyalahgunaan rokok elektrik. Diantaranya adalah, aturan asosiasi bagi apra anggota APVI untuk tidak menjual produk-produk tersebut kepada anak-anak, perempuan hamil, dan juga orang-orang yang tidak merokok. Selain itu, APVI juga berkomitmen untuk melakukan edukasi public untuk memperkecil potensi penyalahgunaan produk-produk vape.

Tetapi pada saat yang sama, APVI juga mengatakan bahwa sangat penting bagi pemerintah untuk dapat bersikap objektif terhadap kajian-kajian yang ada di luar negeri mengenai produk nikotin alternativatif seperti vape. Sebagaimana yang sudah disampaikan oleh lembaga-lembaga kesehatan dunia seperti Public Health England dari Inggris, vape atau rokok elektrik merupakan produk yang 95% jauh lebih tidak berbahaya bila dibandingkan dengan rokok konvensional yang dibakar (gov.uk, 19/8/2015)

Sikap objektif dari pemerintah terhadap berbagai kajian tersebut tentu merupakan sesuatu yang sangat penting untuk mencegah misinformasi mengenai vape dan rokok elektrik. Melalui hasil kajian tersebut, tentu diharapkan akan semakin banyak perokok yang berhenti merokok dan beralih ke produk alternatif yang jauh lebih tidak berbahaya untuk membantu mereka menghentikan kebiasaan merokoknya.

Tidak hanya dari sisi pelaku usaha, organisasi konsumen vape juga menyatakan komitmen mereka untuk mencegah penyalahgunaan vape e produk nikotin altertif. Aliansi Vapers Indonesia (AVI), yang merupakan organisasi konsumen vape, menyatkan bahwa mereka mendukung upaya APVI untuk mencegah peyalahgunaan produk-produk vape melalui berbagai kegiatan kampanye dan sosialisasi. Selain itu, AVI juga mengkampanyekan kepada para anggotanya untuk turut menyebarkan informasi tentang hal tersebut (finance.detik.com, 4/7/2023).

Sebagai penutup, komitmen yang ditunjukkan oleh APVI dan juga AVI ini untuk mencegah berbagai penyalahgunaan rokok elektrik dan produk nikotin alternativatif tentu sesuatu yang patut untuk didukung dan diapresiasi. Diharapkan, melalui komitmen ini, sosialisasi and kampanye mengenai pencegahan penyalahgunaan tersebut dapat semakin masif, dan akan semakin sedikit orang-orang yang menggunakan rokok elektrik secara yang bukan semestinya.

Publicado originalmente aqui

Governo mexe com tabaco enquanto SA queima

Quase 2.000 anos atrás, um incêndio de seis dias devastou Roma, deixando metade da população da cidade desabrigada e destruindo 70% de seus edifícios. Quando o pânico se instalou, espalharam-se rumores de que o imperador, Nero Claudius Caesar Augustus Germanicus, havia tocado violino enquanto observava a cidade queimar. 

Na SA hoje, a negligência de nossa infraestrutura de eletricidade levou a níveis sem precedentes de redução de carga. Um surto de cólera está ameaçando o abastecimento municipal de água em cinco províncias e já matou mais de 40 pessoas. 

Bebês nascidos prematuramente em um hospital estadual são colocados em caixas de papelão, pois não há incubadoras disponíveis – emblemático do caos e da corrupção que prevalecem em nosso sistema de saúde. O desemprego continua a aumentar, sem fim à vista. A confiança dos investidores e consumidores na economia está desmoronando, em grande parte graças aos erros da política externa do governo.

O governo está mexendo enquanto grandes questões queimam o país. Por exemplo, nossos legisladores acham que agora é o momento certo para introduzir novos regulamentos de estilo de vida, como o Projeto de Lei de Controle de Produtos de Tabaco e Sistemas Eletrônicos de Entrega. Em vez de lidar com a multiplicidade de crises reais que ameaçam a vida e os meios de subsistência dos sul-africanos, o parlamento e seu comitê de saúde estão ajustando uma lei que visa proibir o fumo e o vaporizador em instalações privadas – incluindo nossas próprias casas. 

Outra analogia é a de arrastar as cadeiras do convés no Titanic. Mas em muitos aspectos isso é pior. O fato de o parlamento escolher se concentrar em tal questão nas atuais circunstâncias da SA é como ordenar ao timoneiro do Titanic que deixe sua estação e vá limpar os banheiros quando o iceberg já foi avistado no horizonte.

A agenda de políticas públicas da SA deve se concentrar nas grandes questões que estão destruindo nossa nação, não em mordiscar a escolha do consumidor. Enquanto nossos ministros da Defesa e das Relações Exteriores acumulam o valor do rand jogando bem com Vladimir Putin, o ministro da saúde ressuscitou Vladimir Lenin dos mortos para redigir a Lei do Tabaco. 

Leia o texto completo aqui

O comitê especial de saúde do Parlamento precisa ser independente da influência do MS

O Centro de Escolha do Consumidor (CCC) está pedindo um cronograma claro para o Comitê Especial de Saúde (SSCH) de Dewan Rakyat revisar o Projeto de Lei de Controle de Produtos Fumantes para Saúde Pública 2023 para garantir que o processo possa ser feito de forma completa e holística.

O representante do capítulo malaio do CCC, Tarmizi Anuwar, disse que as autoridades precisam anunciar um cronograma claro para dar espaço ao SSCH para conduzir um estudo detalhado e holístico na preparação de um relatório de feedback para o Projeto de Lei de Controle de Produtos Fumantes para Saúde Pública de 2023.

“É importante garantir que este comitê tenha tempo adequado para preparar seu relatório”, destacou ele em comunicado à imprensa.

Enquanto isso, Tarmizi instou o governo a priorizar a regulamentação da indústria vape que há muito opera na área cinzenta.

“Regular a indústria do vape deve ser a maior prioridade do governo. Nesse ínterim, enquanto o SSCH revisa o referido projeto de lei, o governo pode estudar a expansão das legislações existentes para incluir o vape ”, sugeriu ele.

“Isso é ainda mais vital agora que a nicotina foi isenta da Lei de Venenos. A longo prazo, esforços devem ser feitos para distinguir o vape do tabaco. Estes são dois produtos muito diferentes e funcionam de maneiras completamente diferentes.”

Leia o texto completo aqui

Role para cima
pt_BRPT