fbpx

Autor: Elizabeth Hicks

O Real Consequências da Proposta de Proibição de Sabor Vaping em Columbus

Colombo é considerando acabando com a venda de cigarros mentolados e vapes com sabor. Embora a legislação oficial não tenha sido formalmente introduzida, os defensores do controle do tabaco que estão elaborando a proposta afirmam que uma proibição ajudaria a diminuir as taxas de tabagismo entre negros, outros grupos de cor, mulheres e populações LGBTQ.

Infelizmente, mais de 20.000 habitantes de Ohio perdem a vida todos os anos devido a doenças relacionadas ao tabagismo. Considerando que os estudos mostraram que o vaping é 95% menos prejudicial do que fumar e que os adultos que usaram produtos vaping com sabor foram 2,3 vezes mais provável parar de fumar cigarros, garantindo que os consumidores adultos em Columbus tenham acesso aos produtos vaping de sua preferência, acabará levando a menos mortes relacionadas ao tabagismo em Ohio. 

Isso é estimado que mais de 5% da população adulta de Ohio usa produtos vaping, representando mais de 634.000 Ohioans que mudaram para uma alternativa mais saudável ao tabaco combustível. A proibição de produtos vaping com sabor incentivará esses ex-fumantes a voltar a fumar cigarros e, em última análise, levará a aumentos nos custos de saúde relacionados ao tabagismo, que já são custeio Contribuintes de Ohio $1,85 bilhões anualmente.

Os defensores da proibição afirmam que ela não proibiria produtos vaping com sabor ou cigarros mentolados em Columbus, apenas a venda desses produtos e que os consumidores não seriam punidos por comprar produtos em outros lugares e trazê-los para a cidade. Esse plano não apenas prejudicaria muito as pequenas empresas que vendem produtos vaping, mas também criaria efetivamente um mercado ilícito perigoso em Columbus, onde os maus atores poderiam facilmente tirar vantagem dos consumidores, vendendo-lhes produtos defeituosos não regulamentados que poderiam causar sérios problemas de saúde. 

Além disso, embora a proibição do sabor pretenda ajudar os grupos minoritários de cor, a realidade da criação de um mercado ilícito é que isso exacerbará ainda mais as interações entre as autoridades policiais e os consumidores desses produtos. Um dos mais infames exemplos disso é a trágica morte de Eric Garner, que foi morto pela polícia em Nova York após ser abordado sob suspeita de vender cigarros individuais não tributados. 

A implementação de uma proibição de produtos vaping com sabor e cigarros mentolados em Columbus terá sérias consequências não intencionais. Em vez de uma proibição, mais esforços de redução de danos do tabaco devem ser primeiro explorados, como aumentar o alcance educacional para comunidades específicas, bem como encorajar vapes e produtos de tabaco sem fumaça como uma ferramenta para a cessação. 

Elizabeth Hicks é o Analista de Assuntos dos EUA e David Clemente é gerente de assuntos norte-americanos do Consumer Choice Center. 

Batalha judicial continua sobre o uso legal de produtos vaping

Como o uso legal de produtos vaping continua a ser discutido no tribunal, também continua o debate sobre se uma proibição enviaria os vapores de volta aos cigarros comuns.  

A Juul pode continuar a vender seus cigarros eletrônicos depois que um tribunal federal de apelações em junho bloqueou uma proibição do FDA. 

Para permanecer no mercado, as empresas devem mostrar que seus cigarros eletrônicos beneficiam a saúde pública. Essencialmente, isso significa provar que os fumantes adultos que usam vapes provavelmente pararão ou reduzirão o hábito de fumar, enquanto os adolescentes provavelmente não ficarão viciados neles.   

Esta semana, pela terceira vez em quatro decisões, um tribunal federal de apelações negou a petição de um fabricante de vaping com sede em Illinois para revisão de uma ordem de negação de marketing da FDA. Um painel de três juízes do Tribunal de Apelações do Sétimo Circuito decidiu pela FDA, negando o recurso da Gripum LLC, que fabrica e-líquidos engarrafados sob vários nomes. 

Em Illinois, fala-se em proibir todo o tabaco e vapes com sabor no estado, mas a legislação ainda não saiu do comitê. 

Elizabeth Hicks, analista de assuntos dos EUA do Consumer Choice Center, alertou que a promulgação de uma proibição de sabor para vaping e produtos de tabaco levaria os consumidores a voltar a fumar tabaco combustível.

Leia o texto completo aqui

Lei de Michigan torna a luta pela banda larga municipal uma batalha difícil

Por mais de uma década, os municípios dos Estados Unidos iniciaram suas próprias redes de banda larga administradas pelo governo para levar internet de alta velocidade a seus moradores. 

Eles podem fazê-lo por várias razões: para fornecer aos moradores um serviço mais rápido a um custo menor, para incentivar o desenvolvimento econômico, para fornecer internet de alta velocidade para áreas que os provedores de serviços de Internet privados não estão interessados em atender, ou para trazer mais economia ligações a áreas urbanas onde os residentes não podem pagar o serviço prestado por ISPs privados.

Mas devido às leis vigentes em Michigan, as cidades podem enfrentar obstáculos significativos ao iniciar sua própria rede.

Michigan é um dos 18 estados que impõem restrições aos programas municipais de banda larga. De acordo com a Lei de Supervisão de Direitos de Passagem de Telecomunicações de Extensão Metropolitana de 2002, as entidades públicas podem fornecer serviços de telecomunicações somente se tiverem solicitado licitações para os serviços e recebido menos de três licitações qualificadas. Eles também devem se submeter aos mesmos termos especificados em sua Solicitação de Proposta.

Leia o texto completo aqui

EUA: Projeto de lei de Illinois proibiria produtos vaping com sabor

Projeto de Lei do Senado 3854, incluiria todos os produtos aromatizados, incluindo dispositivos de vaping de THC, sistemas de aquecimento sem queima e produtos de tabaco de mascar. “(1) “produto de tabaco” inclui produtos contendo tetrahidrocanabinol e produtos contendo uma mistura de tetrahidrocanabinol e nicotina, e (2) “varejista de tabaco” inclui organizações de distribuição e agentes de organização de distribuição, conforme esses termos são definidos no Regulamento de Cannabis e Lei Fiscal . Cria uma presunção de que um produto de tabaco, produto de tabaco relacionado, produto alternativo de nicotina ou solução ou substância destinada ao uso com cigarros eletrônicos é um produto, solução ou substância proibida destinada ao uso com cigarros eletrônicos se tiver ou produzir um sabor característico, ” diz a proposta de lei.

Em linha com os argumentos de redução de danos do tabaco especialistas, Elizabeth Hicks, do analista de assuntos dos EUA do Consumer Choice Center, disse que a proibição de sabores para produtos vaping apenas levará os ex-fumantes a voltar a fumar.

Leia o artigo completo aqui

Impulsan legislación que proíbe o Tabaco com sabor e os Vaporizadores em Illinois

Um grupo de defesa do consumidor diz que uma medida que proíbe os produtos de tabaco com sabor em Illinois, incluindo os vaporizadores, poderia fazer mais danos do que bem.

A senadora estadual Julie Morrison, D-Lake Forest, tem sido uma firme partidaria para proibir os produtos de tabaco com sabor, que disse que está sendo dirigido intencionalmente a crianças com nomes parecidos com doces. Apresentou o Projeto de Lei do Senado 3854, que proíbe a venda de todos os produtos de tabaco com sabor, incluindo cigarrilhas, cigarros eletrônicos e tabaco para mascar. A medida permanece em uma comissão do Senado.

Elizabeth Hicks, analista de Asuntos de EE. UU. do Consumer Choice Center, disse que a promulgação de uma proibição de sabor para os produtos de vapeo impulsionará os consumidores adultos a fumar tabaco combustível em um momento em que fumar cigarros teve uma tendência para a baixa em Illinois.

Leia o artigo completo aqui

Evite banda larga administrada pelo governo ao conectar residentes de Michigan

Em breve, Michigan estará inundado de dinheiro para aumentar a cobertura de banda larga.

A Lei de Infraestrutura Bipartidária, assinada pelo presidente Joe Biden em novembro de 2021, aloca pelo menos $100 milhões para expandir a cobertura de banda larga e internet em Michigan. Além disso, o escritório da Gov. Gretchen Whitmer anunciado recentemente o estado gastará $5,2 milhões da lei federal CARES para realizar uma auditoria identificando lacunas no acesso à internet de alta velocidade em todo o estado.

É evidente que os residentes de Michigan merecem acesso à internet confiável de alta velocidade. No entanto, à medida que o estado decide como e onde reforçar a infraestrutura de banda larga, é fundamental que eles priorizem o fornecimento de serviços de banda larga de qualidade aos consumidores sem desperdiçar dinheiro do contribuinte por meio de banda larga municipal ou governamental.

A pandemia mostrou que o acesso à Internet de alta velocidade continua a se tornar cada vez mais importante, pois muitos continuam confiando na banda larga para se manterem conectados ao trabalho, escola, telessaúde ou outras facetas cruciais da vida cotidiana.

Isso é estimou que 8,9% dos residentes de Michigan vivem em uma área que não oferece velocidade de internet aceitável devido à falta de infraestrutura de banda larga, deixando mais de $2,5 bilhões em benefício econômico potencial projetado que é perdido entre aqueles desconectados da internet dentro do estado.

Para ser justo, muitas cidades pequenas em todo o país estão recebendo o mesmo argumento de consultores de banda larga municipais tendenciosos: se você quer uma internet mais rápida ou mais confiável, então você deve construir e operar a rede por conta própria. Pode parecer promissor, mas a realidade é que essas redes provaram ser caras e ineficazes.

De acordo com um relatório da Universidade da Pensilvânia, dos 20 projetos municipais de banda larga nos EUA que estudaram, apenas dois ganharam o suficiente para cobrir os custos de seus projetos durante a vida útil das redes, sendo os outros 18 fracassos absolutos.

As redes municipais de banda larga existentes em Michigan estão sofrendo um destino semelhante. Marshall, por exemplo, lançou sua própria rede municipal de banda larga de fibra, chamada FiberNet, que custava $3,1 milhões em empréstimos de outras contas municipais. Preocupações foram levantadas sobre a rede municipal de banda larga de Marshall, pois a cidade continuamente pagamentos perdidos em seus empréstimos de banda larga, provocando temores de que a rede não seja financeiramente viável o suficiente para compensar os custos operacionais, potencialmente deixando os contribuintes em risco.

Por perspectiva, os serviços de banda larga de provedores privados também estão disponíveis em Marshall. Empresas como WOW e AT&T oferecem as mesmas velocidades que FiberNet, mas a preços mais baixos para os consumidores.

Uma solução melhor para fechar a divisão digital em Michigan e ajudar os consumidores de banda larga seria reforçar a concorrência. Muitos provedores privados de serviços de banda larga podem expandir ou atualizar seus serviços onde há demanda, sem sobrecarregar os contribuintes como as redes municipais de banda larga.

De acordo com um Estudo do Centro Phoenix, os preços nos mercados com prestador municipal são mais elevados do que nos mercados sem prestador; portanto, ter provedores privados de banda larga disponíveis em uma área é ainda mais benéfico para os consumidores, pois a concorrência ajudará a manter os preços baixos.

Em áreas rurais ou locais onde a demanda por serviços de banda larga é limitada, os reguladores locais podem considerar a emissão de vouchers para subsidiar o serviço para aqueles que se qualificam.

Além disso, soluções inovadoras como Starlink, que visa fornecer acesso à Internet de banda larga via satélite de baixo custo em todo o mundo, devem ser incentivadas. Isso garantiria que todos os residentes de Michigan pudessem se conectar a uma internet confiável, sem a necessidade de uma rede de banda larga municipal cara ou não confiável.

À medida que mais financiamento está sendo alocado para infraestrutura de banda larga, os reguladores estaduais e locais devem reconhecer que as redes municipais de banda larga são geralmente ineficazes e financeiramente irresponsáveis.

Para fechar a divisão digital em Michigan e ajudar os consumidores de banda larga em todas as partes do estado, devemos abraçar a concorrência privada e apenas subsidiar redes em áreas não atendidas por meio de licitações competitivas.

Publicado originalmente aqui

Legislação proibiria tabaco aromatizado e vapes em Illinois

Um grupo de defesa do consumidor diz que uma medida que proibiria produtos de tabaco com sabor em Illinois, incluindo vapes, poderia fazer mais mal do que bem. A senadora estadual Julie Morrison apresentou um projeto de lei que impacta os produtos de tabaco aromatizados que ela diz serem direcionados para crianças. Mas Elizabeth Hicks, do Consumer Choice Center, diz que uma tendência de menos habitantes de Illinois fumando cigarros seria revertida se o projeto de lei fosse aprovado.

Consulte Mais informação aqui

Legislação proibiria tabaco aromatizado e vapes em Illinois

Um grupo de defesa do consumidor diz que uma medida que proibiria produtos de tabaco com sabor em Illinois, incluindo vapes, poderia fazer mais mal do que bem.

A senadora estadual Julie Morrison, D-Lake Forest, tem sido uma firme defensora da proibição de produtos de tabaco com sabor, que ela disse serem intencionalmente direcionados a crianças com nomes semelhantes a doces. ela apresentou Projeto de Lei do Senado 3854, que proibiria a venda de todos os produtos de tabaco aromatizados, incluindo cigarros, cigarros eletrônicos e tabaco de mascar. A medida segue em comissão do Senado.

Elizabeth Hicks, analista de assuntos dos EUA do Consumer Choice Center, disse que a proibição de sabores para produtos vaping levará os consumidores adultos a voltar a fumar tabaco combustível em um momento em que fumar cigarros está diminuindo em Illinois.

“Cerca de 12% de adultos em 2020 relataram fumar, no entanto, se esse projeto de lei for aprovado, certamente podemos esperar que esse número aumente”, disse Hicks.

Leia o artigo completo aqui

Alguém tem que pagar pelo perdão da dívida estudantil e isso não resolve o problema

Elizabeth Hicks foi convidada para Steve Gruber Show para falar sobre perdão de empréstimos estudantis

Ouça a entrevista aqui

Os regulamentos do governo ameaçariam este amado símbolo de Natal

Ó árvore de Natal, ó árvore de Natal, regulamentos governamentais severos estão colocando você em perigo.

Com o Natal tão próximo, muitos de nós em Michigan desfrutamos de uma tradição comum de férias este ano: encontrar a árvore de Natal fresca perfeita para colocar em casa. Infelizmente, as severas regulamentações estaduais podem colocar a produção de árvores de Natal em Michigan em sério risco.

As árvores de Natal são um grande negócio neste estado, tanto que a governadora Gretchen Whitmer declarou recentemente dezembro “Mês da Árvore de Natal de Michigan.” Ocupando o terceiro lugar no país em número de árvores de Natal colhidas, Michigan fornece cerca de 2 milhões de árvores para o mercado nacional todos os anos, gerando aproximadamente $40 milhões em valor.

Com mais de 500 fazendas de árvores de Natal em mais de 37.000 acres no estado, essa indústria é extremamente importante e afeta muitos residentes de Michigan.

No entanto, cultivar árvores de Natal não é tarefa fácil. De acordo com a Michigan Christmas Tree Association, leva cerca de sete anos crescer uma árvore até a altura comercial, embora possa levar até 15 anos em alguns casos.

Além disso, é comum que as fazendas de árvores plantem cerca de 2.000 árvores por acre, embora apenas cerca de 1.250 em média sobreviver como infestações de pragas, insetos e doenças são comuns. Felizmente, existem muitas soluções inovadoras para prevenir infestações e garantir que os produtores de árvores de Natal possam otimizar seus rendimentos.

Uma das soluções inovadoras listadas no Guia de Manejo de Pragas de Árvores de Natal de Michigan 2021 da Michigan State University é neonicotinóides ou neônicos, um tipo de inseticida com estrutura química semelhante à nicotina.

Os neônicos têm sido usados extensivamente na agricultura porque visam efetivamente insetos e pragas, sendo significativamente menos prejudiciais à vida selvagem do que a maioria dos outros inseticidas.

Infelizmente, houve pedidos para restringir os neônicos em Michigan, o que resultaria em graves danos econômicos às nossas fazendas de árvores de Natal. Ainda no início deste ano, um projeto de lei foi apresentado à Michigan House que continha linguagem proibindo o uso de neônicos, alegando que o inseticida mataria as populações de abelhas.

Ao mesmo tempo, muitos acreditavam que um declínio nas populações de abelhas era resultado do uso generalizado de neônicos e substitutos, como sulfoxaflor, embora isso já tenha sido desmascarado. Na realidade, a suposta queda nas colônias de abelhas foi resultado de como os apicultores rastreou o número de abelhas eles conseguiram. De acordo com a pesquisa de um grupo internacional de ecologistas, o número de colônias globais de abelhas aumentou em 85% desde 1961.

Se os neônicos fossem proibidos em Michigan, eles poderiam destruir economicamente as fazendas e a indústria de árvores de Natal do estado, deixando muitos fazendeiros no frio depois de trabalhar incansavelmente para tornar nossas férias especiais ao longo dos anos.

Em vez disso, os legisladores devem “se afastar” das más políticas e adotar as soluções científicas inovadoras que manterão o Natal em Michigan alegre e brilhante.

Ouoriginalmente publicado aqui

Role para cima