fbpx

Dia: 19 de setembro de 2023

Garantir que a política Generational Endgame seja alcançável na redução da prevalência do tabagismo na Malásia, afirma o órgão de consumidores

KUALA LUMPUR: Os decisores políticos devem aprofundar-se na política Generational Endgame (GEG), garantindo que oferece um método prático e viável para diminuir a prevalência do tabagismo na Malásia.

O representante do Centro de Escolha do Consumidor da Malásia (MCCC), Tarmizi Anuwar, disse que o governo também precisa realizar um processo de envolvimento mais significativo e de qualidade para garantir que todas as partes interessadas sejam envolvidas adequadamente no processo de consulta. 

“Não queremos apenas receber uma apresentação de 10 a 15 minutos e não ter mais discussões depois disso”, disse Tarmizi em comunicado.

O CCC publicou recentemente um relatório intitulado Mesa Redonda sobre Controle de Produtos Fumantes em Saúde Pública: Espaço para Melhorias.

O principal objectivo da mesa redonda é obter opiniões alternativas de especialistas em vários domínios e avaliar e examinar exaustivamente o projecto de lei, considerando aspectos de saúde, jurídicos, económicos e de viabilidade. 

Leia o texto completo aqui

Erorile strategiei anti-fumat a României. Motivos para cuidar do planejamento de Guvernului agora no “lipici” da população

O especialista Emil Pânzaru analisou a estratégia “Adevărul” anti-fumat a României. Eu acredito que os impostos são complementares para todos e produzimos alternativas para não adicionar nada ao buget e não apenas para ajudar o români a renunciar ao fumante.

Doutor em economia Emil Pânzaru avisa com privacidade politicile greșite ale statului român, você precisa exclusivamente de impostos e impostos para cobrir o seu orçamento, em grandes segmentos sociais e econômicos. Este e o cazul fumătorilor, cuidado, spune expertul, vor plăti prețuri mai mari din cauza accizelor suplimentare, iar este lucru é dăunător și pentru strategia anti-fumat a țării, care la rândul ei gerar efeito negativo em domeniul sănătății, dar e entrar no combate à infração econômica.

„Consumidores romanos para pedir ajuda sem se preocupar com o sucesso do Guvernului. O problema é simples, mas grave. O estado românico de muitos anos atrás, estima-se que o plano atual seja deficitário para 2023 em jurul cifrei enorme de 7,5% em seu PIB, grande parte da UE de 3%. Ca urmare, România ar putea pierde toate fondurile europene alocate prin PNRR, un dezastru pentru o ţară care are nevoie serioasă de investiţii”, afirmou Emil Pânzaru.

Impostos complementares não garantem venituri mai mari

Disperat să-şi repare greşeala, Guvernul vrea să-i taxeze în plus pe „vaperi” şi pe cei care preferă alternativa fumatului în general, arată Emil Pânzaru.

O fato de que o status será maior em nosso novo imposto não significa que você irá complementar o orçamento. “Să fim claro – o măsură care descurajează consumatorii em cumpăra nişte bunuri nuva aduce bani status. O Ministro Financeiro estima o aumento de 1,1 milhão de lei que o orçamento pode causar ou impozir. Ao contrário, a lógica econômica perto de ser lucrativa é corrigi-la. Cu cat sunt mai mari taxele, cu atât oamenii vor cumpăra mai putin ou vor evita taxele pe ascuns. Ar fi um cenário próximo para România, ţară în care evaziunea fiscal se ridică la 10% din PIB”, atrage atenția expertul.

Leia o texto completo aqui

Ativismo Verde dos EUA e Mau Jornalismo Colocam em Risco as Florestas do Canadá

O Canadá é líder mundial no manejo florestal sustentável. A taxa de desmatamento paira perto de zero, os incêndios florestais estão em declínio há décadas (apesar das tragédias recentes) e os milhares de milhões de árvores que pontilham a nossa paisagem sugam grandes quantidades de dióxido de carbono da atmosfera. Todos estes são pontos de celebração, mas isso é perdido por muitos que afirmam defender visões ambientais.

Barry Saxifrage, colunista de carbono visual da Observação Nacional do Canadár's (CNO), tem uma visão muito mais austera: “Nossas florestas atingiram um ponto crítico”, declarou ele em 21 de agosto. Repleto de gráficos coloridos e jargão científico, seu artigo alega que, devido às “décadas de aumento” das emissões madeireiras, “a floresta manejada no Canadá é uma gigantesca bomba de carbono”.

Este é um visual impressionante que nos chama à ação, mas simplesmente não é verdade.

Essas afirmações foram recirculadas para o público americano por New York Timescontribuidor David Wallace-Wells com o manchete drástica, “As florestas não são mais nossas amigas do clima”.

O problema com ambos os artigos, para além do seu desânimo climático, é que se baseiam em grande parte em pesquisas questionáveis publicadas no ano passado pelo Conselho de Defesa dos Recursos Naturais (NRDC) – um grupo activista dos EUA que há anos critica rotineiramente a silvicultura canadiana.

Nós completamente desmascarado aquele relatório no Espectador de Hamilton em resposta, mas a corrente principal decidiu que as reivindicações se enquadram o suficiente para serem cumpridas.

Saxifrage e Wallace-Wells expressam preocupações válidas sobre as alterações climáticas e os incêndios florestais, que acredito que todos partilhamos. Mas as suas afirmações específicas contradizem um amplo consenso científico e deixam os leitores com a falsa impressão de que as nossas florestas geridas nos colocaram no caminho do armagedão climático. 

Ambos os artigos estão repletos de erros analíticos, omissões factuais importantes e outras distorções que se destinam claramente a impulsionar uma agenda centrada mais na política do que nas soluções climáticas.

(Mal)contagem de emissões de carbono

Para dar uma rápida análise, as florestas geridas no Canadá “removem carbono da atmosfera à medida que crescem… e emitem-no quando morrem e se decompõem ou queimam”. explica Recursos Naturais do Canadá (NRCan).

Uma variedade de atividades humanas e naturais afetam esse equilíbrio. A exploração madeireira emite CO2; o replantio de árvores remove-o da atmosfera. Perturbações naturais – incêndios florestais, por exemplo – emitem dióxido de carbono, enquanto a regeneração natural das árvores remove carbono. A actividade humana em florestas geridas, como queimadas, supressão de incêndios e controlo de insectos, também afecta a capacidade das florestas de remover carbono da atmosfera. Isso é muito bem estudado por um amplo espectro de acadêmicos.

Leia o texto completo aqui

Fórum Global sobre Nicotina 2023 e Upaya Mengurangi Dampak Buruk Rokok

Sudah menjadi rahasia umum bahwa, rokok merupakan salah stau ancaman terbesar bagi kesehatan publik banyak negara-negara di dunia, termasuk juga di Indonesia. Rokok convencional yang dibakar terbukti dapat menyebabkan berbagai penyakit kronis, seperti kanker dan serangan jantung.

Penyakit kronis yang disebabkan oleh konsumsi rokok ini bukan hanya memberikan dampak yang negatif terhadap individu yang mengonsumsinya, tetapi juga terhadap institusi kesehatan publik yang membiayai kesehatan masyarakat. Com o banyaknya orang-orang yang mengalami penyakit kronis karena konsumsi rokok, tente hal ini akan membuat biaya kesehatan publik menjadi membengkak. Na Indonésia, sendiri misalnya, pada tahun 2021 lalu, tercatat bahwa BPJS mengeluarkan dana 15 triliun rupiah per tahun untuk biaya kesehatan yang disebabkan oleh rokok (kompas.tv, 14/12/2021).

Oleh karena itu, os advogados de negara-negara di dunia sudah mengeluarkan berbagai aturan regulasi para memitigasi damak negatif dari rokok tersebut kepada individuan dan masyarakat. Adanya aturan tersebut sangat beragam, mulai dari kebijakan cukai rokok untuk menaikkan harga, sehingga mengurangi insentif seseorang untuk merokok, hingga aturan yang sangat ketat seperti pelarangan total seluruh kegiatan produksi dan konsumsi rokok.

A Indonésia enviou merupakan salah satu negara yang sudah memberlakukan berbagai regulasi dan aturan yang ditujukan untuk mengurangi jumlah perokok aktif. Beberapa diantaranya yang sangat umum diketahui adalah pemberlakuan cukai rokok, yang semakin meningkat seiring berjalannya waktu. Selain itu, Indonésia também é regulamentado por ter kait terkait dengan periklanan, embora não seja possível mencionar o produto rokok di iklan-iklan yang dibuat oleh perusahaan rokok.

Diharapkan, melalui berbagai regulasi tersebut, insentif seseorang untuk merookok menjadi semakin berkurang, dan akan memperbaiki kesehatan publiclik, karena penyakit kronis yang disebabkan oleh rokok akan menurun. Tetapi, sepertinya berbagai kebijakan ini belum cukup, melihat fakta justru jumlah populasi perokok cenderung terus mengalami kenaikan dari tahun ke tahun.

Akan tetapi, seiring berjalannya waktu, berbagai kebijakan tersebut seakan terlihat kurang berhasil dalam mencapai tujuannya. Dari tahun ke tahun, jumlah popular perokok da Indonésia kian naik. Pada tahun 2011 lalu, jumlah perokok dewasa na Indonésia berjumlah sekitar 60,3 juta jiwa. Angka tersebut mengalami peningkatan em 2021, menjadi 69,1 juta jiwa (cnnindonesia.com, 31/5/2022).

Hal ini tentou merupakan sesuatu yang sangat mengkhawatirkan e harus segera diatasi secepatnya. Memang harus diakui bahwa, meninggalkan rokok bagi perokok ativo, apalagi yang sudah sangat lama selama belasan hingga puluhan tahun, bukan sesuatu yag mudah dilakukan. Rokok mengandung zat nikotin yang membuat for penggunanya mengalami adiksi.

Para isso, serão regulamentados os regulamentos necessários para o funcionamento e a perda de tempo. Dibutuhkan langkah lain dengan menggunakan pendekatan yang berbeda, agar tujuan para mengurangi jumlah perokok di Indonesia dapat tercapai dan berhasil.

Hal ini lah yang menjadi topik bahasan dalam acara Global Forum Nicotine (GFN) 2023, que foi lançado na Polônia em 21-24 de junho. A GFN envia uma série de conferências de rotina que ajudam a reduzir os riscos de redução de danos e a inovar para reduzir o impacto negativo da situação. A conferência foi enviada por meio de uma peserta de 84 países (filtermag.org, 07/06/2023).

Pentingnya riset e penelitian mengenai soluções de redução de danos yang paling efektif menjadi salah satu topik panel diskusi dalam konferensi ini. A Cochrane Review foi publicada pela Universitas Oxford misalnya, com uma grande quantidade de energia elétrica que pode ser considerada um efeito muito eficaz para a construção de uma solução para o sucesso.

Berdasarkan hasil riset yang dilakukan di tiga negara (34 estudos da América Serikat, 16 estudos de Inggris, e 8 estudos da Itália), para perokok ativos berpotensi besar para menggantikan kebiasaan merokoknya ke rokok elektrik dalam kurun waktu kurang dari 6 bulan dibandingkan dengan langkah lain , seperti terapi nikotin (antaranews.com, 08/03/2023).

No painel lainnya misalnya, peneliti e dan Fakultas Farmasi Universitas Padjajaran, Neily Zakiyah, mengungkapkan bahwa inormasi yang disebarkan terkait terngan resiko dari produk alternatif seperti rokok elektrk harus berdasarkan kajia ilmiah. Hal in isangat penting agar masyarakat bisa mendapatkan informasi secara tepat dan akurat. Selain itu, adanya colabora para fornecer informações mais completas, especialmente para ilmuwan, mídia, e comunidades, também para diupayakan (antaranews.com, 3/8/2023).

Selain itu, pandangan bahwa vape ou produto nikotin alternatif lainnya sebagai penyebab alguns penyakit juga menjadi topik bahasan nesta conferência. Peneliti Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Padjajaran (UNPAD), Dr.

Sebagai penutup, rokok convencional yang dibakar merupakan salah satu penyebab terbesar masalah kesehatan publik di berbagai negara, termasuk juga Indonesia. Para isso, adanya informasi yang tepat yang dapat membantu para perokok untuk berhenti merookok, salah satunya melalui produto nikotin alternatif yang jauh lebih tidak berbahaya, adalah hal yang sangat penting.

Publicado originalmente aqui

Proibição de vaporização em carros no Alabama piora a saúde pública

Embora o esforço para reduzir a inalação de fumo passivo de cigarros combustíveis seja nobre, o vapor produzido a partir de cigarros eletrónicos não contém o alcatrão e os produtos químicos nocivos encontrados nos cigarros combustíveis. Não cria o mesmo grau de dano.

MONTGOMERY, AL — Nesta primavera, os legisladores do estado do Alabama aprovaram um projeto de lei (HB3) que agora está em vigor, proibindo o uso de cigarros e produtos vaping em veículos quando uma criança de 14 anos ou menos estiver presente.

Elizabeth Hicks, analista de assuntos dos EUA do grupo de defesa do consumidor Consumer Choice Center, disse sobre o HB3: “Legislação como esta demonstra ainda mais como os reguladores veem o vaping e o fumo como a mesma coisa, quando, na realidade, vários estudos demonstraram que o vaping é 95% menos prejudicial. Embora o esforço para reduzir a inalação de fumo passivo de cigarros combustíveis seja nobre, o vapor produzido a partir de cigarros eletrónicos não contém o alcatrão e os produtos químicos nocivos encontrados nos cigarros combustíveis. Não cria o mesmo grau de dano.

“Tratar o vaping como o cigarro prejudica a saúde pública ao dissuadir os fumantes de adotar uma opção de nicotina menos prejudicial. Com 8.600 mortes anuais relacionadas ao tabagismo mortes no Alabama, os reguladores deveriam ver o vaping como uma ferramenta de redução de danos, em vez de regulá-lo como os cigarros”, acrescentou Hicks.

Leia o texto completo aqui

Desmascarando a Polícia Divertida

Muito já foi discutido em relação ao relatório do Centro para Uso e Dependência de Substâncias (CCSA) que recomenda mudanças drásticas nas diretrizes de saúde para o álcool.1 Especialistas do Fórum Científico Internacional sobre Pesquisa sobre Álcool (ISFAR) chamaram-no de “um amálgama pseudocientífico de estudos selecionados de baixa validade científica que se enquadram em suas noções preconcebidas” e mais recentemente 16 proeminentes especialistas, professores e investigadores em redução de danos baseados no Quebec afirmaram que o relatório da CCSA engana os consumidores com declarações como “mesmo em pequenas doses, o álcool tem consequências para todos”.

Mas, para além das críticas que o CCSA tem recebido daqueles que trabalham no campo da investigação do álcool, existe uma ligação outrora obscura entre os investigadores que regularmente pressionam por mudanças nas políticas de neo-temperança e organizações internacionais de temperança como a Movendi.

Movendi é um grupo internacional de temperança que prega uma abordagem de consumo zero de álcool. A Movendi foi fundada em 1800 com o nome de “A Ordem dos Bons Templários”, mas mudou de nome em 2020, possivelmente porque seu nome anterior parecia vir de um romance de Dan Brown. 

Curiosamente, a Movendi financia o seu lobby neo-temperança em todo o mundo através da realização de uma lotaria na Suécia. Agora, não há nada moralmente errado em organizar uma loteria, ou em jogos de azar, mas administrar uma loteria que tem sido processado cometido pela Agência do Consumidor da Suécia por utilizar tácticas de marketing enganosas e defraudar os consumidores é certamente suspeito e digno de crítica. Sem mencionar o facto de que financiam a sua guerra puritana contra um “pecado” com os lucros de outro. 

A Movendi é importante na conversa sobre a política do álcool a nível internacional, porque é oficialmente parceira da Organização Mundial de Saúde, mas também a nível nacional, porque os seus investigadores afiliados são os verdadeiros autores do relatório CCSA que tem enfrentado tantas críticas. 

Sim, os autores do relatório da CCSA sobre o álcool, que foi financiado pelos seus impostos através da Health Canada, são abertamente afiliados a uma organização internacional anti-álcool cujo principal objectivo é criar um futuro sem álcool.

Como nós sabemos disso? Bem, os autores do relatório CCSA, Tim Stockwell, Timothy Naimi e Adam Sherk, têm laços abertos com a Movendi que são claros para qualquer um ver. Por exemplo, apenas dois dias após a publicação do relatório CCSA, um resumo interativo do relatório foi publicado no site da Movendi local na rede Internet, de autoria do mesmo conjunto de autores. 

Na verdade, esses pesquisadores da CSSA citam em sua própria página de conflito de interesses que são afiliado à Movendi Internacional. E embora a sua divulgação afirme que são membros voluntários da Movendi, de acordo com as divulgações, eles viajaram com o dinheiro da Movendi para eventos da Movendi na Suécia e são apresentados no Movendi podcast, dedicado a aumentar a conscientização sobre os perigos do álcool. 

E quão estridentes são estes lobistas anti-álcool e a organização a que estão ligados? Bem, novamente de acordo com o próprio Movendi local na rede Internet, os seus membros assumem o compromisso de que “são obrigados a levar uma vida livre do uso de álcool e outras drogas intoxicantes”.

Agora, não há nada de errado em optar por se abster de álcool e outras drogas intoxicantes. Cada um com sua mania. Mas assumir a nossa opinião pessoal e disfarçá-la de científica, à custa dos contribuintes, e, por sua vez, fazer lobby junto do governo federal para mudanças políticas, é outra coisa. Os contribuintes pediram que o seu dinheiro fosse usado para financiar o lobby anti-álcool? Certamente não.

Imagine se o governo do Canadá encomendasse um estudo sobre o nível apropriado de consumo de carne e descobrisse que os autores do estudo, depois de chegarem ao que é obviamente uma conclusão pré-tirada, são veganos estridentes afiliados a organizações anti-carne como Pessoas pelo Tratamento Ético dos Animais (PETA)? A indignação seguir-se-ia, compreensivelmente, e as descobertas seriam rejeitadas como nada mais do que pseudociência orientada ideologicamente. 

Bem, a boa notícia para os canadianos que bebem é que, apesar das manchetes sobre o relatório da CCSA, parece que o governo federal está a abordar o relatório e a contabilidade confusa da CCSA com cautela. A partir de agora, o setor de baixo risco do Canadá orientações permanecem com dois drinques por dia para mulheres e três drinques por dia para homens - como deveriam ser, dadas as próprias pequenoalterações no risco absoluto para a saúde que existem neste nível de consumo. 

No final das contas, esses ativistas anti-álcool são apenas pessoas que querem tributar, proibir e regular o máximo que puderem de suas vidas. Eles nada mais são do que a Polícia Divertida.  

Publicado originalmente aqui

A aplicação da proibição de fumar falhou em restaurantes, o Endgame Geracional aumentará o comércio ilegal 

KUALA LUMPUR, 18 de setembro de 2023 – O Consumer Choice Center (CCC) acaba de publicar um Relatório sobre a Mesa Redonda sobre Controle de Produtos Fumantes na Saúde Pública: Espaço para Melhorias, realizada recentemente em 23 de agosto de 2023 no Majestic Hotel, Kuala Lumpur. 

O representante do Centro de Escolha do Consumidor da Malásia, Tarmizi Anuwar, disse: “O principal objetivo da mesa redonda é obter opiniões alternativas de especialistas em vários campos, bem como avaliar e examinar de forma abrangente o projeto de lei, levando em consideração a saúde, a legalidade, a economia e a viabilidade. aspectos. Além disso, este relatório visa apresentar propostas para melhorar o projeto de lei ao Comitê Especial Seleto, ao Ministério da Saúde e aos formuladores de políticas.”

Além disso, Tarmizi enfatizou que este relatório é importante para ser examinado pelos decisores políticos para garantir que a política de Fim do Jogo Geracional a ser implementada seja estudada mais profundamente e adote uma abordagem mais prática e viável para reduzir as taxas de tabagismo na Malásia.

“Os decisores políticos devem examinar a essência deste relatório porque a nossa preocupação é que esta lei sobre o tabaco acabe num aumento do comércio ilegal e na falta de uma avaliação de impacto abrangente, especialmente nos consumidores.”

“Além disso, o Governo também precisa de realizar um processo de envolvimento mais significativo e de qualidade para garantir que todas as partes interessadas estejam devidamente envolvidas no processo de consulta. Não queremos apenas receber uma apresentação de 10 a 15 minutos, mas não ter mais discussões depois disso.”  

De acordo com YB Dr. Afif Bahardin, que é o deputado de Taman Medan, ele acha que o Generational Endgame irá falhar devido à falta de recursos e capital humano. Isto baseia-se na sua experiência em lidar com o Ministério da Saúde enquanto servia como Membro do Conselho Executivo do Estado de Penang, que tentou fazer de Penang uma zona livre de fumo, mas não teve sucesso. 

“Na Malásia, o comércio ilegal é desenfreado e, do meu ponto de vista, o GEG irá falir, tal como Penang tentou fazer antes. Precisamos nos concentrar em como controlar o tabagismo. Atualmente não existem regulamentações sobre vaporização nem sobre os níveis de nicotina. Obtenha apoio de todos, não apenas da fiscalização, mas também da comunidade. Além disso, em vez de se concentrar na introdução de novos projetos de lei. Os restaurantes ainda têm pessoas fumando, a fiscalização precisa estar presente. Acho que apoiar a educação comunitária é muito mais importante do que impor novas leis”, afirmou.

Além disso, Kue Kok Meng, como presidente da Petaling Jaya Coffee Shop Association, disse que até agora o Ministério da Saúde ou as autoridades policiais não podem controlar as leis atuais, como fumar em restaurantes. 

“Na cafeteria não vejo a aplicação da lei proibindo as pessoas de fumar. O governo fez todos os anúncios, mas as pessoas ainda fumam. Mais importante ainda, a responsabilidade da fiscalização deve ser feita pelas agências de fiscalização e não pelas cafeterias.”

Segundo Benedict Weerasena, até Maio de 2021, os cigarros ilegais continuam a aumentar e sublinha a importância da fiscalização para lidar com a questão do comércio ilegal antes de introduzir a política de geração final. 

“O impacto no GEG para os varejistas é a perda de receitas, custos de conformidade, custos de equipamentos, custos de monitoramento, custos de oportunidade e honorários advocatícios. Com base no nosso estudo, o custo total de fiscalização do GEG é estimado em 303 milhões de RM por ano, incluindo custos de rastreio de tabaco, campanhas de sensibilização pública, custos administrativos, fiscalização adicional para conter o crescimento do mercado ilegal de cigarros.”

“Não queremos ser como a África do Sul em Março de 2020, quando o seu governo introduziu uma proibição à venda de produtos do tabaco. Mas 93% de fumantes ainda podem continuar a comprar cigarros e o preço médio aumentou 250%. Se esta questão não for controlada, cria-se uma percepção negativa de que o nosso país dá prioridade ao contrabando em detrimento de fontes legítimas.” ele disse. 

Baixe o relatório completo aqui

Polícia divertida

Podcast do consumidor

Elenco do Consumer Choice Center

Siga-nos

Facebook-f Twitter Instagram Linkedin YouTube Spotify

Informações de contato

712 H St NE PMB 94982
Washington, DC 20002

info@consumerchoicecenter.org

© COPYRIGHT 2024, CENTRO DE ESCOLHA DO CONSUMIDOR

Role para cima
pt_BRPT
en_USEN it_ITIT fr_FRFR es_ESES de_DEDE pt_BRPT