fbpx

Giorno: 19 settembre 2023

Garantire che la politica di fine partita generazionale sia realizzabile nel ridurre la prevalenza del fumo in Malesia, afferma l'organismo dei consumatori

KUALA LUMPUR: I politici dovrebbero approfondire la politica Generational Endgame (GEG), assicurandosi che offra un metodo pratico e raggiungibile per ridurre la prevalenza del fumo in Malesia.

Il rappresentante del Malaysian Consumer Choice Center (MCCC), Tarmizi Anuwar, ha affermato che il governo deve anche portare avanti un processo di coinvolgimento più significativo e di qualità per garantire che tutte le parti interessate siano adeguatamente coinvolte nel processo di consultazione. 

"Non vogliamo solo ricevere una presentazione di 10-15 minuti senza avere alcuna ulteriore discussione dopo", ha detto Tarmizi in una nota.

CCC ha recentemente pubblicato un rapporto intitolato Tavola rotonda sul controllo dei prodotti da fumo nella sanità pubblica: margini di miglioramento.

Lo scopo principale della tavola rotonda è quello di ottenere punti di vista alternativi da esperti in vari campi e valutare ed esaminare in modo completo il disegno di legge considerando gli aspetti sanitari, legali, economici e di fattibilità. 

Leggi il testo completo qui

Erorile strategiei anti-fumat a României. Motivi per la pianificazione del governo nel "lipici" della popolazione

L'esperto Emil Pânzaru ha analizzato la strategia antifumo "Adevărul" in Romania. Credi che le tasse supplementari sul vestito e i prodotti alternativi non aggiungano nulla al tuo budget e non aiutino i romani a rinunciare al fumo.

Dottore in economia Emil Pânzaru avvertizează cu privire la politicile greșite ale statului român, che sfrutta esclusivamente le tasse e imposti per coprire la spesa, in un altro segmento sociale ed economico. Questo e il caso del fumatore, che, sputa esperto, vorrebbero più soldi per la causa dell'asciugatura aggiuntiva, e questo lucro è un allevatore e una strategia antifumo per i capelli, che il randello è generează effecte negative în domeniul sănătății, dar în cel al combatterii infractionății economica.

„I consumatori romani vor fi pedepsiţi fără sens pentru greşeala Guvernului. Il problema è semplice, è grave. Lo stato romano ha calcolato molto più di dieci anni fa, stimando l'attuale piano di deficit di bilancio per il 2023 nell'enorme cifra di 7,5% del PIB, molto pesante nell'UE di 3%. Come urmare, la Romania potrebbe essere piena di fondurile europea assegnata al PNRR, uno svantaggio per la stella che non ha bisogno di investimenti seri”, avvertizează Emil Pânzaru.

Le tasse aggiuntive non garantiscono un guadagno maggiore

Disperato per riparare il greşeala, Guvernul vrea să-i taxeze în plus pe „vaperi” şi pe cei che preferisce un fumatului alternativo in generale, arată Emil Pânzaru.

Il fatto è che lo stato della tua nuova tassa non include tutto il resto del budget. "Non fare chiarezza – la misura in cui la prevenzione dei consumatori nell'azienda non è più valida non avrà alcuno statuto. Il Ministro delle Finanze ha stimato una crescita di 1,1 miliardi di lei il budget ca urmare un noilor impozite. D'altra parte, la logica economica non ci dice che il lucrurile è tutto fisso su due. Cui sono più mari tasseli, con quelle persone vorranno acquistare mai più o evitare tasseli in agguato. Essendo uno scenario per la Romania, l'evasione fiscale si riduce al 10% del PIB”, atrage atenția expertul.

Leggi il testo completo qui

L'attivismo verde statunitense e il cattivo giornalismo mettono a repentaglio le foreste canadesi

Il Canada è leader mondiale nella gestione sostenibile delle foreste. Il tasso di deforestazione resta sospeso vicino allo zero, gli incendi sono in diminuzione da decenni (nonostante le recenti tragedie) e i miliardi di alberi che punteggiano il nostro paesaggio risucchiano grandi quantità di anidride carbonica dall’atmosfera. Questi sono tutti motivi di celebrazione, ma molti di coloro che affermano di difendere le idee ambientaliste non riescono a farlo.

Barry Saxifrage, editorialista di Visual Carbon per Osservatorio nazionale canadeser (CNO), ha una visione molto più cruda: “Le nostre foreste hanno raggiunto un punto critico”, ha dichiarato il 21 agosto. Ricco di grafici coloriti e gergo scientifico, il suo articolo sostiene che a causa di “decenni di aumento” delle emissioni di disboscamento, “la foresta gestita del Canada è una gigantesca bomba al carbonio”.

Questa è una grafica straordinaria che ci invita all'azione, ma non è vera.

Tali affermazioni sono state rimesse in circolo per un pubblico americano da New York Timescollaboratore David Wallace-Wells con il titolo drastico, “Le foreste non sono più le nostre amiche del clima”.

Il problema di entrambi gli articoli, a parte il loro catastrofe climatico, è che si basano in gran parte su una ricerca discutibile pubblicata lo scorso anno dal Natural Resources Defense Council (NRDC), un gruppo di attivisti statunitensi che da anni critica sistematicamente la silvicoltura canadese.

Noi completamente smentito quel rapporto nel Spettatore di Hamilton in risposta, ma il mainstream ha deciso che le affermazioni erano sufficientemente adeguate da restare.

Saxifrage e Wallace-Wells esprimono valide preoccupazioni riguardo al cambiamento climatico e agli incendi, che credo condividiamo tutti. Ma le loro affermazioni specifiche contraddicono un ampio consenso scientifico e lasciano i lettori con la falsa impressione che le nostre foreste gestite ci abbiano avviato sulla strada verso l’apocalisse climatica. 

Entrambi gli articoli sono pieni di errori analitici, omissioni fattuali chiave e altre distorsioni chiaramente intese a guidare un’agenda incentrata più sulla politica che sulle soluzioni climatiche.

(Mis) conteggio delle emissioni di carbonio

Per fornire un rapido riassunto, le foreste gestite in Canada “rimuovano il carbonio dall’atmosfera man mano che crescono… e lo emettono quando muoiono, si decompongono o bruciano”. spiega Natural Resources Canada (NRCan).

Una varietà di attività umane e naturali influenzano questo equilibrio. La registrazione emette CO2; il reimpianto degli alberi lo rimuove dall'atmosfera. I disturbi naturali – gli incendi boschivi, ad esempio – emettono anidride carbonica, mentre la rigenerazione naturale degli alberi rimuove il carbonio. Anche le attività umane nelle foreste gestite, come gli incendi, la soppressione degli incendi e il controllo degli insetti, influiscono sulla capacità delle foreste di rimuovere il carbonio dall'atmosfera. Questo è molto ben studiato da un ampio spettro di accademici.

Leggi il testo completo qui

Forum globale sulla nicotina 2023 dan Upaya Mengurangi Dampak Buruk Rokok

Sudah menjadi rahasia umum bahwa, rokok merupakan salah stau ancaman terbesar bagi kesehatan publik banyak negara-negara di dunia, termasuk juga di Indonesia. Rokok convenzionale yang dibakar telah terbukti dapat menyebabkan berbagai penyakit kronis, seperti kanker e serangan jantung.

Penyakit kronis yang disebabkan oleh konsumsi rokok ini bukan hanya memberikan Damak yang negatif terhadap individu yang mengonsumsinya, tetapi juga terhadap institusi kesehatan publik yang membiayai kesehatan masyarakat. Dengan banyaknya orang-orang yang mengalami penyakit kronis karena konsumsi rokok, tentu hal ini akan membuat biaya kesehatan publik menjadi membengkak. Di Indonesia sendiri misalnya, pada tahun 2021 lalu, tercatat bahwa BPJS mengeluarkan dana 15 triliun rupiah per tahun untuk biaya kesehatan yang disebabkan oleh rokok (kompas.tv, 14/12/2021).

Oleh karena itu, berbagai yurisdiksi di negara-negara di dunia sudah mengeluarkan berbagai aturan regulasi untuk memitigasi Damak negatif dari rokok tersebut kepada individu dan masyarakat. Adanya aturan tersebut sangat beragam, mulai dari kebijakan cukai rokok untuk menaikkan harga, sehingga mengurangi insentif seseorang untuk merokok, hingga aturan yang sangat ketat seperti pelarangan total seluruh kegiatan produksi e dan konsumsi rokok.

Indonesia sendiri merupakan salah satu negara yang sudah memberlakukan berbagai regulasi dan aturan yang ditujukan per mengurangi jumlah perokok aktif. Beberapa diantaranya yang sangat umum diketahui adalah pemberlakuan cukai rokok, yang semakin meningkat seiring berjalannya waktu. Selain itu, Indonesia juga memiliki regulasi lain terkait dengan periklanan, seperti tidak boleh menampilkan produk rokok di iklan-iklan yang dibuat oleh perusahaan rokok.

Diharapkan, melalui berbagai regulasi tersebut, insentif seseorang untuk merokok menjadi semakin berkurang, dan akan memperbaiki kesehatan publik, karena penyakit kronis yang disebabkan oleh rokok akan menurun. Tetapi, sepertinya berbagai kebijakan ini belum cukup, melihat fakta justru jumlah populasi perokok cenderung terus mengalami kenaikan dari tahun ke tahun.

Akan tetapi, seiring berjalannya waktu, berbagai kebijakan tersebut seakan terlihat kurang berhasil dalam mencapai tujuannya. Dari tahun ke tahun, jumlah populasi perokok di Indonesia kian naik. Pada tahun 2011 lalu, jumlah perokok dewasa di Indonesia berjumlah sekitar 60,3 juta jiwa. Angka tersebut mengalami peningkatan pada tahun 2021, menjadi 69,1 juta jiwa (cnnindonesia.com, 31/5/2022).

Hal ini tentu merupakan sesuatu yang sangat mengkhawatirkan dan harus segera diatasi secepatnya. Memang harus diakui bahwa, meninggalkan rokok bagi perokok aktif, apalagi yang sudah sangat lama selama belasan hingga puluhan tahun, bukan sesuatu yag mudah dilakukan. Rokok mengandung zat nikotin yang membuat para penggunanya mengalami adiksi.

Per farlo, adanya aturan regulasi yang berfokus pada pelarangan dan meningkatkan harga saja nondak cukup. Dibutuhkan langkah lain dengan menggunakan pendekatan yang berbeda, agar tujuan untuk mengurangi jumlah perokok di Indonesia dapat tercapai e dan berhasil.

Hal ini lah yang menjadi topik bahasan dalam acara Global Forum Nicotine (GFN) 2023, yang berlangsung di Polonia pada tanggal 21-24 Juni lalu. GFN ha inviato una conferenza per la riduzione del danno e un'innovazione per ridurre il danno e per evitare che il danno venga negato. La conferenza di questo articolo è stata inviata da 84 negara (filtermag.org, 6/7/2023).

Pentingnya riset dan penelitian mengenai solusi riduzione del danno yang paling efektif menjadi salah satu topik panel diskusi dalam konferensi ini. La Cochrane Review è stata pubblicata dall'Università di Oxford, ma ha anche selezionato un elenco di prodotti elettronici molto efficaci per il servizio per la tua salute.

Berdasarkan hasil riset yang dilakukan di tiga negara (34 studi di Amerika Serikat, 16 studi di Inggris, dan 8 studi di Italia), per perokok aktif berpotensi besar untuk menggantikan kebiasaan merokoknya ke rokok elektrik dalam kurun waktu kurang dari 6 bulan dibandingkan dengan langkah lain , seperti terapi nikotin (antaranews.com, 8/3/2023).

Dalam panel lainnya misalnya, peneliti dan dosen Fakultas Farmasi Universitas Padjajaran, Neily Zakiyah, mengungkapkan bahwa inormasi yang disebarkan terkait dengan resiko dari produk alternativef seperti rokok elektrk harus berdasarkan kajia ilmiah. Hal in isangat penting agar masyarakat bisa mendapatkan informasi secara tepat dan akurat. Selain itu, adanya kolaborasi tuk menyampaikan informasi tersebut, seperti para ilmuwan, media, dan komunitas, juga penting untuk diupayakan (antaranews.com, 3/8/2023).

Selain itu, pandangan bahwa vape atau produk nikotin alternative lainnya sebagai penyebab beberapa penyakit juga menjadi topik bahasan dalam konferensi ini. Peneliti Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Padjajaran (UNPAD), Dr. Amaliya misalnya, dalam konferensi ini menyarakan bahwa produk nikotin alternative seperti vape bukan menjadi penyebab masalah kesehatan gusi (jpnn.com, 10/7/2023).

Sebagai penutup, rokok konvensional yang dibakar merupakan salah satu penyebab terbesar masalah kesehatan publik di berbagai negara, termasuk juga Indonesia. Per questo, adanya informasi yang tepat yang dapat membantu para perokok untuk berhenti merkok, salah satunya melalui produk nikotin alternatif yang jauh lebih tidak berbahaya, adalah hal yang sangat penting.

Originariamente pubblicato qui

Il divieto di svapare in auto in Alabama peggiora la salute pubblica

Sebbene lo sforzo per ridurre l’inalazione di fumo passivo dalle sigarette combustibili sia nobile, il vapore prodotto dalle sigarette elettroniche non contiene il catrame dannoso e le sostanze chimiche presenti nelle sigarette combustibili. Non crea lo stesso grado di danno.

MONTGOMERY, AL— Questa primavera, i legislatori dello stato dell’Alabama hanno approvato un disegno di legge (HB3) che è ora in vigore, vietando l'uso di sigarette e prodotti vaporizzati nei veicoli quando è presente un bambino di età pari o inferiore a 14 anni.

Elizabeth Hicks, analista degli affari statunitensi presso il gruppo di difesa dei consumatori Consumer Choice Center, ha dichiarato dell'HB3: "Una legislazione come questa dimostra ulteriormente come i regolatori considerino lo svapo e il fumo la stessa cosa, quando in realtà numerosi studi hanno dimostrato che lo svapo è 95% meno nocivo. Sebbene lo sforzo per ridurre l’inalazione di fumo passivo dalle sigarette combustibili sia nobile, il vapore prodotto dalle sigarette elettroniche non contiene il catrame dannoso e le sostanze chimiche presenti nelle sigarette combustibili. Non crea lo stesso grado di danno.

“Trattare lo svapo come le sigarette ostacola la salute pubblica dissuadendo i fumatori dall’adottare un’opzione di nicotina meno dannosa. Con 8.600 annuali legati al fumo deceduti in Alabama, i regolatori dovrebbero considerare lo svapo come uno strumento di riduzione del danno piuttosto che regolamentarlo come le sigarette”, ha aggiunto Hicks.

Leggi il testo completo qui

Smascherare la polizia del divertimento

Molto è già stato discusso riguardo al rapporto del Center for Substance Use and Addiction (CCSA) che raccomanda cambiamenti drastici alle linee guida sanitarie sull'alcol.1 Gli esperti del Forum scientifico internazionale sulla ricerca sull’alcol (ISFAR) l’hanno definita “una fusione pseudo-scientifica di studi selezionati di bassa validità scientifica che si adattano alle loro nozioni preconcette” e più recentemente 16 eminenti esperti, professori e ricercatori di riduzione del danno con sede in Quebec hanno affermato che il rapporto della CCSA inganna i consumatori con affermazioni come "anche a piccole dosi, l'alcol ha conseguenze per tutti".

Ma al di là delle critiche che la CCSA ha ricevuto da coloro che lavorano nel campo della ricerca sull’alcol, esiste un legame un tempo oscuro tra i ricercatori che spingono regolarmente per un cambiamento della politica sulla neotemperanza e le organizzazioni internazionali sulla temperanza come Movendi.

Movendi è un gruppo internazionale contro la temperanza che predica un approccio a consumo zero nei confronti dell'alcol. Movendi è stata fondata nel 1800 con il nome "L'Ordine dei Buoni Templari", ma ha cambiato nome nel 2020, forse perché il loro nome precedente sembrava tratto da un romanzo di Dan Brown. 

Abbastanza divertente, Movendi finanzia le sue lobby neo-temperanti in tutto il mondo organizzando una lotteria in Svezia. Ora, non c’è niente di moralmente sbagliato nel gestire una lotteria, o nel gioco d’azzardo, ma gestire una lotteria che è stata citato in giudizio da parte dell'Agenzia svedese per i consumatori per l'utilizzo di tattiche di marketing ingannevoli e per la frode dei consumatori è certamente sospetto e degno di critica. Per non parlare del fatto che finanziano la loro guerra puritana contro un “peccato” con i profitti di un altro. 

Movendi è importante nel dibattito sulla politica sull’alcol a livello internazionale, perché collabora ufficialmente con l’Organizzazione Mondiale della Sanità, ma anche a livello nazionale, perché i suoi ricercatori affiliati sono i veri autori del rapporto CCSA che ha dovuto affrontare così tante critiche. 

Sì, gli autori del rapporto della CCSA sull'alcol, finanziato con i soldi dei contribuenti tramite Health Canada, sono apertamente affiliati a un'organizzazione internazionale anti-alcol il cui obiettivo principale è creare un futuro senza alcol.

Come facciamo a saperlo? Ebbene, gli autori del rapporto CCSA, Tim Stockwell, Timothy Naimi e Adam Sherk, hanno legami aperti con Movendi che sono evidenti a chiunque. Ad esempio, appena due giorni dopo la pubblicazione del rapporto CCSA, su Movendi è stata pubblicata una sintesi interattiva del rapporto sito web, scritto dallo stesso gruppo di autori. 

In effetti, questi ricercatori della CSSA citano sulla propria pagina sul conflitto di interessi che loro sono affiliato con Movendi International. E mentre la loro divulgazione afferma che sono membri volontari di Movendi, secondo le rivelazioni, hanno viaggiato con i soldi di Movendi agli eventi Movendi in Svezia e sono presenti su Movendi podcast, dedicato alla sensibilizzazione sui pericoli dell'alcol. 

E quanto sono stridenti questi lobbisti anti-alcol e l’organizzazione a cui sono legati? Ebbene, sempre secondo Movendi sito web, i loro membri si impegnano affermando che “sono tenuti a condurre una vita libera dall’uso di alcol e altre droghe inebrianti”.

Ora, non c’è niente di sbagliato nello scegliere di astenersi dall’alcol e da altre droghe inebrianti. A ognuno il suo. Ma prendere il proprio punto di vista personale e mascherarlo da scientifico, a spese dei contribuenti, e di conseguenza fare pressione sul governo federale per un cambiamento politico, è un’altra cosa. I contribuenti hanno chiesto che i loro soldi venissero utilizzati per finanziare il lobbismo anti-alcol? Certamente no.

Immaginate se il governo del Canada commissionasse uno studio sul livello appropriato di consumo di carne e si scoprisse che gli autori dello studio, dopo essere giunti a quella che è ovviamente una conclusione pre-stirata, sono vegani convinti affiliati ad organizzazioni anti-carne come Persone per il Trattamento Etico degli Animali (PETA)? Ne seguirebbe comprensibilmente un’indignazione, e i risultati sarebbero liquidati come nient’altro che pseudoscienza guidata ideologicamente. 

Ebbene, la buona notizia per i canadesi che bevono è che, nonostante i titoli dei giornali sul rapporto della CCSA, sembrerebbe che il governo federale si stia avvicinando al rapporto e alla contabilità confusa della CCSA con cautela. Al momento il Canada è a basso rischio linee guida rimanere a due drink al giorno per le donne e tre drink al giorno per gli uomini, come dovrebbero essere, date le condizioni piccolocambiamenti nel rischio assoluto per la salute che esistono a questo livello di consumo. 

Alla fine, questi attivisti anti-alcol sono solo persone che vogliono tassare, vietare e regolamentare quanto più possibile la vostra vita. Non sono altro che la Fun Police.  

Originariamente pubblicato qui

Fallita l’applicazione del divieto di fumo nei ristoranti, la fine generazionale aumenterà il commercio illegale 

KUALA LUMPUR, 18 settembre 2023 – Il Consumer Choice Center (CCC) ha appena pubblicato un rapporto sulla tavola rotonda sul controllo dei prodotti da fumo nella sanità pubblica: margini di miglioramento tenutasi recentemente il 23 agosto 2023 presso il Majestic Hotel, Kuala Lumpur. 

Il rappresentante del Malaysian Consumer Choice Center, Tarmizi Anuwar, ha dichiarato: "Lo scopo principale della tavola rotonda è ottenere punti di vista alternativi da esperti in vari campi, nonché valutare ed esaminare in modo completo il disegno di legge tenendo conto della salute, del diritto, dell'economia e della fattibilità. aspetti. Inoltre, questo rapporto mira a fornire proposte per migliorare il disegno di legge al comitato ristretto speciale, al Ministero della Salute e ai responsabili politici”.

Inoltre, Tarmizi ha sottolineato che è importante che questo rapporto venga esaminato dai responsabili politici per garantire che la politica di fine partita generazionale da attuare sia studiata più approfonditamente e adotti un approccio più pratico e fattibile per ridurre i tassi di fumo in Malesia.

“I politici dovrebbero esaminare l’essenza di questo rapporto perché la nostra preoccupazione è che questa legge sul tabacco si concluderà con un aumento del commercio illegale e con la mancanza di una valutazione d’impatto globale soprattutto sui consumatori”.

“Inoltre, il governo deve anche portare avanti un processo di coinvolgimento più significativo e di qualità per garantire che tutte le parti interessate siano adeguatamente coinvolte nel processo di consultazione. Non vogliamo avere solo una presentazione di 10-15 minuti senza avere ulteriori discussioni dopo."  

Secondo YB Dr. Afif Bahardin, membro dell'assemblea di Taman Medan, pensa che Generational Endgame fallirà a causa della mancanza di risorse e capitale umano. Ciò si basa sulla sua esperienza nel trattare con il Ministero della Salute mentre prestava servizio come membro del Consiglio esecutivo dello Stato di Penang che ha cercato di rendere Penang una zona senza fumo ma senza successo. 

“In Malesia il commercio illegale è dilagante e dal mio punto di vista GEG fallirà, proprio come ha tentato di fare Penang in precedenza. Dobbiamo concentrarci su come controllare il fumo. Al momento non esistono normative sullo svapo e sui livelli di nicotina. Ottieni supporto da tutti, non solo dalle forze dell'ordine ma anche dalla comunità. Inoltre, invece di concentrarsi sull’introduzione di nuove fatture. Nei ristoranti ci sono ancora persone che fumano, è necessario che vi siano delle forze dell'ordine. Penso che sostenere l’istruzione comunitaria sia molto più importante che imporre nuove leggi”, ha affermato.

Inoltre, Kue Kok Meng, in qualità di presidente della Petaling Jaya Coffee Shop Association, ha affermato che fino ad ora il Ministero della Salute o le forze dell'ordine non possono controllare le leggi attuali come il fumo nei ristoranti. 

“Nel bar non vedo le forze dell'ordine arrivare per vietare alle persone di fumare. Il governo ha fatto tutti gli annunci pubblicitari ma la gente continua a fumare. Ancora più importante, la responsabilità dell’applicazione delle norme dovrebbe essere assunta dalle agenzie di controllo e non dai coffee shop”.

Secondo Benedict Weerasena fino a maggio 2021, le sigarette illegali continueranno ad aumentare e sottolinea l'importanza dell'applicazione delle norme per affrontare la questione del commercio illegale prima di introdurre la politica di generazione finale. 

“L’impatto su GEG per i rivenditori è la perdita di entrate, costi di conformità, costi delle attrezzature, costi di monitoraggio, costi di opportunità e spese legali. Sulla base del nostro studio, il costo totale di applicazione del GEG è stimato a 303 milioni di RM all’anno, compresi i costi per la tracciabilità del tabacco, le campagne di sensibilizzazione del pubblico, i costi amministrativi e ulteriori controlli per frenare la crescita del mercato illegale delle sigarette”.

“Non vogliamo essere come il Sudafrica nel marzo 2020, quando il suo governo ha introdotto il divieto di vendita dei prodotti del tabacco. Ma 93% di fumatori possono ancora continuare ad acquistare sigarette e il prezzo medio è aumentato di 250%. Se questa questione non viene controllata, si crea la percezione negativa che il nostro Paese dia priorità al contrabbando rispetto alle fonti legittime”. Egli ha detto. 

Scarica il rapporto completo qui

Polizia divertente

Podcast per consumatori

Cast del centro di scelta dei consumatori

Seguici

Facebook-f Twitter Instagram Linkedin Youtube Spotify

Informazioni di contatto

712 H St NE PMB 94982
Washington, DC 20002

info@consumerchoicecenter.org

© COPYRIGHT 2024, CENTRO SCELTA DEL CONSUMATORE

Descrizione
it_ITIT
en_USEN pt_BRPT fr_FRFR es_ESES de_DEDE it_ITIT