fbpx

cripto

Il nostro tempestivo avviso sui regolamenti FTX, Bankman-Fried e Future Cryptocurrency

Questa lettera è stato inviato a senatori, membri del Congresso dei comitati competenti e autorità di regolamentazione presso l'Ufficio per la protezione finanziaria dei consumatori, la Commissione per i titoli e gli scambi e la Commissione per il commercio di futures sulle materie prime all'indomani del crollo dell'FTX. La lettera precedente può essere visualizzato qui.

Facendo riferimento al lettera precedente abbiamo inviato ai legislatori e alle autorità di regolamentazione 26 ottobre 2022, avvertendo dell'influenza e dei rischi finanziari intrinseci posti dall'allora CEO di FTX Sam Bankman-Fried e dalle sue società collegate, qui offriamo i nostri pensieri su ciò che dovresti considerare per la futura regolamentazione sulle risorse digitali, le criptovalute e le piattaforme che le utilizzano.

Come avrai letto ormai, le presunte azioni criminali del signor Bankman-Fried e delle sue società affiliate (FTX International, FTX Europe, Alameda Research, ecc.), hanno portato a diverse dichiarazioni di fallimento, porteranno probabilmente a costose cause legali e, senza dubbio, invitare indagini e domande dai tuoi colleghi e comitati al Congresso. Tutto ciò è necessario e prudente.

L'interruzione dei prelievi per miliardi di dollari di fondi dei clienti, la mescolanza di beni aziendali e dei clienti, la collateralizzazione di nuovi token crittografici garantiti dal nulla e la leva finanziaria insostenibile hanno cospirato per creare uno degli eventi più disastrosi della storia finanziaria recente. È una macchia sulla reputazione di imprenditori e costruttori creativi che forniscono valore nello spazio delle criptovalute. Ciò è reso ancora più preoccupante dall'influenza di questa azienda e dei suoi leader nella capitale della nostra nazione.

La significativa influenza del signor Bankman-Fried e delle sue società tra i membri e il personale del Congresso, le donazioni a campagne politiche e lo stretto rapporto con le autorità di regolamentazione presentano un caso schiacciante di ciò che accade quando le aziende politicamente connesse mirano a controllare e plasmare la legislazione senza il contributo dei consumatori e cittadini.

Mentre i responsabili delle decisioni erano ansiosi di incontrare il signor Bankman-Fried e rispecchiare i suoi suggerimenti prevenuti sulla politica delle criptovalute nelle azioni legislative e di applicazione, i gruppi di consumatori come il nostro hanno lanciato l'allarme sui conflitti di interesse dannosi per una politica sana e di principio per milioni di Americani che usano e investono in criptovalute come Bitcoin.

Nasce il Consumer Choice Center scrivere pubblicamente sui conflitti di interesse e sui rapporti finanziari rischiosi di queste società e del signor Bankman-Fried nel settembre 2022, e su come rappresenterebbero un rischio considerevole sia per l'industria legittima delle criptovalute che per i risparmi e gli investimenti di milioni di consumatori. Rimaniamo fermi nella nostra convinzione.

Detto questo, come sostenitori dei consumatori, rimaniamo ottimisti riguardo alle promesse di Bitcoin, della sua progenie di criptovaluta e delle blockchain innovative, delle tecnologie decentralizzate e dei servizi crittografici che si sono evoluti intorno a loro.

Gli utenti di tecnologie decentralizzate, tuttavia, non hanno bisogno di un approccio industriale alla regolamentazione. I regolamenti esistono per stabilire le regole del gioco, non per classificare i leader del gioco. Questo approccio precedente ha fornito copertura a FTX e alle sue società affiliate e ha portato al disastro che vediamo oggi.

La principale cautela che invochiamo, quindi, è che molte normative proposte mirano a cementare gli attori del settore esistenti e bloccare i nuovi arrivati innovativi, richiedendo allo stesso tempo le stesse regole restrittive che hanno indotto molte persone a esplorare le criptovalute in primo luogo.

Come abbiamo affermato, se le regole sulle criptovalute e sui suoi clienti aiutano a consolidare i portafogli finanziari, le posizioni e i prezzi delle azioni solo di poche società selezionate, ciò allontanerà l'innovazione dalle nostre coste.

Le cattive azioni di questa particolare azienda, sebbene scioccanti e dannose per molti, riflettono gli errori e i presunti crimini delle persone coinvolte. Non condannano, in alcun modo, le meravigliose possibilità di un futuro crittografico né i milioni di consumatori che utilizzano responsabilmente queste tecnologie.

Le frodi presumibilmente perpetrate non sono troppo lontane da quelle di società finanziarie regolamentate che hanno meritatamente raccolto le conseguenze di comportamenti scorretti, da parte del mercato o delle forze dell'ordine. Che il prodotto finale fosse criptovalute invece di credit default swap o mutui non fa differenza.

La frode è una frode e rimane illegale indipendentemente dal prodotto che un'azienda sta vendendo.

Questo è in netto contrasto con il sistema bancario a riserva frazionaria che ora è alla base di gran parte del sistema finanziario americano e crea gli incentivi del malaffare aiutato da una politica monetaria espansiva.

Non dovremmo confondere i mali del sistema attuale con quelli delle risorse digitali crittograficamente sicure.

Con questo in mente, piuttosto che gli approcci di diversi leader del settore egoisti, i consumatori meritano una regolamentazione sulle criptovalute e le aziende digitali che applicano le regole esistenti in materia di frode (note come "rug pull"), rimangono tecnologicamente neutre, offrono una tassazione ragionevole e minima, e fornire trasparenza legale. La punizione delle frodi e degli abusi, l'insider trading e il self-dealing dovrebbero rimanere al centro dell'attenzione.

In qualità di sostenitori dei consumatori, promuoviamo il principio di "autocustodia" per i consumatori di criptovalute, detenendo le chiavi private delle risorse digitali. Questo è un metodo crittograficamente sicuro per controllare le criptovalute come originariamente previsto e uno che dovrebbe essere uno standard del settore. Questo è il metodo più forte con cui gli scambi, gli intermediari e coloro che li regolano possono proteggere i consumatori. 

L'obiettivo delle risorse digitali crittografiche e del denaro digitale decentralizzato, sin dalla fondazione di Bitcoin nel 2008 da parte di Satoshi Nakamoto, si è incentrato sulla creazione di transazioni peer-to-peer senza autorizzazione che offrono un regolamento finale in modo decentralizzato. Questo dovrebbe essere il principio guida piuttosto che l'interesse personale temporaneo.

I capricci di pochi selezionati attori del settore, per quanto di successo possano avere, non possono essere la luce guida per il futuro del denaro digitale decentralizzato, come ha dimostrato la saga di FTX.

Il Centro di scelta dei consumatori ha creato un manuale di policy su Principi per i regolamenti sulle criptovalute intelligenti a settembre 2021 per evidenziare queste preoccupazioni e speriamo che le applicherete.

Rimaniamo a tua disposizione per qualsiasi ulteriore esplorazione del modo migliore per elaborare regole, linee guida e regolamenti sul futuro delle criptovalute nel nostro paese, in modo che tutta la società possa trarne vantaggio.

Cordiali saluti,

Yael Ossowski

Vicedirettore

Centro di scelta dei consumatori

Aleksandar Kokotovic

Criptovalute

Centro di scelta dei consumatori

Consumer Group avverte le autorità di regolamentazione dell'influenza del CEO di FTX sulle imminenti normative sulle criptovalute

Washington DC – Oggi il Consumer Choice Center inviato una lettera ai senatori e ai rappresentanti coinvolti nella creazione e approvazione dei futuri regolamenti sulle criptovalute, avvertendoli della sostanza delle raccomandazioni normative fatte dal CEO di FTX Sam Bankman-Fried, che ha fatto in un recente post sul blog aziendale.

Bankman-Fried è diventato, negli ultimi anni, un attore primario nella politica interna americana, impegnandosi a spendere fino a $1 miliardo per finanziare gli sforzi del Partito Democratico nel 2024 e una figura notevole che promuove la politica di regolamentazione della criptovaluta, gran parte della quale andrebbe a vantaggio della sua azienda e delle sue proprietà.

Yaël Ossowski, vicedirettore del gruppo di difesa dei consumatori Consumer Choice Center, ha dichiarato: "Il motivo per mettere in guardia i legislatori è che il decentramento che alimenta l'intero ecosistema crittografico è in gioco se sentono solo interessi acquisiti da agende oscillanti che non favoriranno necessariamente consumatori.

"Per quelli di noi con un notevole interesse da parte dei consumatori in Bitcoin e altre criptovalute - protocolli progettati per essere decentralizzati - vedere così tanto capitale e controllo conferiti a una persona che ha una grande influenza nell'elaborazione della legislazione per avere un impatto su milioni è un segnale di avvertimento." ha aggiunto Ossowski.

“Gli utenti di tecnologie decentralizzate non hanno bisogno di un approccio industriale alla regolamentazione. I regolamenti esistono per stabilire le regole del gioco, non per classificare i leader del gioco. La principale cautela che invochiamo è che molte normative proposte mirano a cementare gli attori del settore esistenti e bloccare i nuovi arrivati innovativi, richiedendo allo stesso tempo le stesse regole restrittive che hanno indotto molte persone a esplorare le criptovalute in primo luogo.

“I recenti commenti e suggerimenti del CEO di FTX e del noto raccoglitore di fondi del Partito Democratico Sam Bankman-Fried, in particolare, ci lasciano preoccupati. Se le regole sulle criptovalute e sui suoi clienti aiutano a consolidare i portafogli finanziari, le posizioni e i prezzi delle azioni solo di poche società selezionate, ciò allontanerà l'innovazione dalle coste americane. Mentre molte proposte presentate da Mr. Bankman-Fried rispondono alle esigenze dei consumatori, in particolare per quanto riguarda hack, truffe e protezione dei fondi, le sue raccomandazioni per un regime altamente autorizzato su tutti i lati delle transazioni digitali, in particolare la finanza decentralizzata (DeFi) , andare contro lo spirito del motivo per cui le criptovalute sono state create in primo luogo ", ha affermato.

“L'anno scorso, io e i miei colleghi del Consumer Choice Center abbiamo pubblicato il nostro Principi per la regolamentazione Smart Cryptosottolineando la necessità di prevenire le frodi, perseguire la neutralità tecnologica, una tassazione ragionevolmente bassa, la certezza del diritto e la trasparenza, che riteniamo costituiranno un quadro migliore per la futura regolamentazione.

“Sarebbe vantaggioso per tutti noi se le regole future aiutassero a responsabilizzare i consumatori e le aziende con cui interagiscono, punire le frodi, gli abusi e l'insider trading e fornire trasparenza finanziaria. I capricci di pochi selezionati attori del settore, per quanto di successo possano avere, non possono essere la luce guida per il futuro del denaro digitale decentralizzato", ha concluso Ossowski.

***Il vicedirettore del CCC Yaël Ossowski è disponibile a parlare con i media accreditati sulle normative dei consumatori e sui problemi di scelta dei consumatori. Si prega di inviare richieste dei media a yael@consumerchoicecenter.org.***

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Washington, Ottawa, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Scopri di più su consumerchoicecenter.org.

Preservare la privacy rifiutando il divieto di autocustodia di Bitcoin e criptovalute in Lituania

Il ministero delle finanze della Lituania ha annunciato piani che essenzialmente metterebbero fuori legge i portafogli crittografici non custoditi - la pratica dell'autocustodia di Bitcoin e criptovalute su un portafoglio controllato da un individuo - e imporrebbero regolamenti più severi sugli scambi di criptovalute nel tentativo di combattere il riciclaggio di denaro, il finanziamento del terrorismo e l'evasione delle sanzioni . 

Il disegno di legge preparato va al Seimas e, se approvato, imporrebbe regolamenti più severi agli individui e agli scambi di criptovaluta nel paese.

Questo disegno di legge rispecchia a proposto Regolamento della Commissione europea che ha approvato vari comitati del Parlamento europeo ma deve ancora essere adottato a livello continentale, con l'obiettivo di limitare i servizi e le istituzioni di criptovaluta.

"Vietare i portafogli non custoditi, insieme all'introduzione di misure rigorose e complicate per gli scambi di criptovalute, introdurrà condizioni sfavorevoli per il settore in crescita e costringerà un certo numero di aziende a spostare le loro operazioni all'estero, per non parlare del danno che ciò arreca ai consumatori che desiderano usufruire dei servizi di crittografia in modo sicuro e protetto ", ha affermato Aleksandar Kokotovic, cripto borsista presso il Consumer Choice Center, un gruppo di difesa dei consumatori. 

"Una misura che mira a prevenire il riciclaggio di denaro avrà un effetto molto limitato nel farlo, ma danneggerà sicuramente la privacy dei cittadini lituani e li costringerà a utilizzare servizi basati al di fuori del paese, lasciandoli meno sicuri di quanto non siano al momento", disse Kokotović.

“I portafogli di Bitcoin e criptovalute non custoditi sono fondamentalmente solo codice, molti dei quali sono open source e possono essere replicati e biforcati all'infinito. Un governo che cerca di vietare il codice non è solo ridicolo, ma non farà assolutamente nulla per fermare presumibilmente i cattivi attori. Tutto ciò che farà, alla fine, è creare un precedente per il governo per reprimere i propri cittadini per l'utilizzo di criptovalute ", ha affermato Yaël Ossowski, vicedirettore del Consumer Choice Center.

“Vietare il software nel 2022 non è solo una cattiva idea che sarà impossibile da applicare, ma avrà una vasta gamma di possibili conseguenze negative, inclusa la privacy dei clienti finanziari e crittografici. 

“In passato abbiamo visto i consumatori votare con i piedi e talvolta essere costretti a scegliere fornitori di servizi in paesi diversi per evitare misure simili. Speriamo ancora che Seimas comprenda le preoccupazioni relative all'approvazione di tale legislazione e che preservi la privacy e salvaguardi l'innovazione piuttosto che creare condizioni sfavorevoli per i consumatori e le imprese", ha affermato Yaël Ossowski, vicedirettore del Consumer Choice Center.

Il Consumer Choice Center esorta vivamente i membri del Seimas a votare contro questa legislazione e a preservare la privacy dei cittadini lituani, nonché a continuare a creare un ambiente commerciale prospero e amichevole sia per i consumatori che per l'industria.

"Offriamo i seguenti principi fondamentali sulla regolamentazione intelligente delle criptovalute per i legislatori, sperando di promuovere solide politiche che incoraggino l'innovazione, aumentino l'inclusione economica in tutti i gruppi di reddito, proteggendo nel contempo i consumatori dai danni", ha affermato Ossowski.

I PRINCIPI

  • Prevenire le frodi
  • Neutralità tecnologica
  • Tassazione ragionevole
  • Certezza giuridica e trasparenza

"La tentazione di regolamentare le criptovalute e l'economia blockchain basandosi solo su considerazioni finanziarie, piuttosto che sul potenziale innovativo, è una minaccia attiva per imprenditori e consumatori nello spazio crittografico", ha affermato Aleksandar Kokotović, cripto borsista di CCC e coautore del primer .

"Penalizzare i first mover nell'innovazione delle criptovalute o sottoporli a leggi obsolete servirà solo a limitare la crescita economica senza pari attualmente fornita dal settore, o rischierà di spingere tutti gli investimenti e l'imprenditorialità verso giurisdizioni meno affidabili e legali", ha aggiunto Kokotović.

L'introduzione alla politica può essere letta integralmente qui

I legislatori di New York hanno appena ucciso Bitcoin e il mining di criptovalute e i consumatori ne soffriranno

Albany, New York – Questa mattina presto, il Senato dello Stato di New York partecipato con l'Assemblea di Stato per approvare una moratoria sull'estrazione di Bitcoin e criptovalute, emettendo un altro promemoria che i legislatori statali vogliono impedire ai loro residenti di interagire con le criptovalute.

La legge impedirebbe il rilascio di nuovi permessi per operazioni minerarie a prova di lavoro alimentate a base di carbonio che utilizzano energia dietro il contatore, mettendo a repentaglio milioni di dollari di investimenti. Ciò segue la logica del tanto deriso regolamento BitLicense, che ha reso quasi impossibile per le piccole e medie imprese offrire servizi di crittografia ai residenti di New York.

“Approvando questo disegno di legge, i legislatori di New York affermano inequivocabilmente che vogliono i loro residenti completamente bloccato delle criptovalute, dai servizi di generazione e mining alla possibilità di acquistarle facilmente tramite uno scambio", ha affermato Yaël Ossowski, vicedirettore del Consumer Choice Center, un gruppo di difesa dei consumatori.

"Se il Governatore Hochul firma questo disegno di legge, guiderà una quota attraverso l'industria mineraria di Bitcoin e stati come Florida, Montana, Utah e Texas si rallegreranno dell'opportunità di invitare quegli imprenditori e innovatori a stabilire operazioni nei loro stati.

"Poiché Bitcoin, e le criptovalute più in generale, svolgeranno un ruolo fondamentale nel rendere la finanza più inclusiva e accessibile per l'invio, la ricezione e il risparmio di valore, riteniamo nell'interesse dei consumatori che l'hashrate (la potenza di calcolo totale della rete) continuano a crescere e che una migliore politica pubblica sulle criptovalute sia adottata dagli stati.

"New York, tuttavia, ha deciso di adottare l'approccio NIMBY e negare ai propri residenti questa opportunità", ha aggiunto Ossowski.

"Le società di generazione e mining di criptovaluta hanno un incentivo a utilizzare le fonti di energia più convenienti e rinnovabili disponibili, e il i dati confermano questa affermazione. Questo è uno scenario vantaggioso per le città e le località con queste strutture, per i dipendenti di queste aziende, per i residenti in queste città che beneficiano di un aumento del commercio e per i clienti energetici in generale", ha affermato Ossowski.

“Con la proliferazione del mining di criptovalute a New York, ha aperto nuove attività imprenditoriali che hanno contribuito a migliorare la vita dei newyorkesi sia nelle piccole comunità che nei grandi centri urbani. L'approvazione di un divieto di queste attività, nel perseguimento di un obiettivo climatico poco chiaro, annullerà questi guadagni. C'è un percorso migliore", ha aggiunto Ossowski.

"L'obiettivo di abbracciare gli obiettivi climatici per garantire l'utilizzo di energia rinnovabile 100% nella generazione e nell'estrazione di criptovalute è ben intenzionato, ma un divieto completo avrà un impatto devastante su innovatori e imprenditori che ospitano le loro strutture nello stato di New York e consumatori e investitori che si affidano ai loro servizi", ha affermato Aleksandar Kokotovic, crypto fellow presso il Consumer Choice Center. 

"Comprendiamo che il rapido aumento del mining di criptovalute solleva molte domande per i residenti, in particolare quando coinvolge l'economia e l'ambiente locali. Tuttavia, un percorso più prudente sarebbe una revisione ambientale condotta dalle autorità competenti, piuttosto che un divieto totale e una moratoria che metterebbero molti progetti in pericolo legale", ha aggiunto Kokotovic.

***Il vicedirettore del CCC Yaël Ossowski è disponibile a parlare delle normative sui consumatori e delle questioni relative alle scelte dei consumatori. Si prega di inviare richieste dei media a yael@consumerchoicecenter.org.***

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Washington, Ottawa, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Scopri di più su consumerchoicecenter.org.

NIMBY Il divieto di mining di Bitcoin minaccia di escludere i newyorkesi dalla rivoluzione delle criptovalute

Di Yael Ossowski

Nel 2015, quando New York ha presentato la BitLicense, un quadro normativo per Bitcoin e criptovaluta, c'è stato un grande clamore tra i legislatori. Per gli innovatori e gli imprenditori, invece, è iniziato quanti etichettato come il "Great Bitcoin Exodus".

E anche se è stato riformato da, gran parte dello spazio delle criptovalute ha murato l'Empire State a causa delle normative esaustive, lasciando molti clienti incapace per utilizzare una serie di scambi, intermediazioni e altri servizi. I residenti erano pari proibito dall'acquisto dell'attesissimo NYCCoin lanciato lo scorso anno.

Sebbene alcuni scambi e broker abbiano richiesto e ricevuto la licenza, di solito quelli armato di avvocati e composto da ex autorità di regolamentazione: i newyorkesi sono ancora esclusi dalla maggior parte dell'innovazione che sta accadendo con le criptovalute. I minatori, tuttavia, hanno deciso di restare.

Le aziende minerarie di Bitcoin hanno raccolto impianti abbandonati a Niagara Falls, Buffalo e altri, utilizzando energia idroelettrica e gas naturale per alimentare i computer necessari per "sbloccare" Bitcoin dalla rete. I regolatori, tuttavia, sono ancora una volta desiderosi di mettere le viti in cripto. 

Una bolletta in attesa del suo destino al Senato imporrebbe una moratoria di due anni sui permessi di mining di criptovalute e avvierebbe un'ampia revisione ambientale.

In qualità di sostenitore dei consumatori, considero questo disegno di legge un colpo mortale per l'industria di Bitcoin e criptovaluta, mettendo a rischio posti di lavoro e capitali che altrimenti potrebbero aumentare le energie rinnovabili e negherebbero i vantaggi di criptovaluta e Bitcoin ai consumatori.

Abbracciare gli obiettivi climatici per garantire l'utilizzo di energia rinnovabile 100% nel settore minerario è ben inteso, ma un divieto totale avrebbe conseguenze. Sarà un altro segnale per imprenditori e consumatori che Bitcoin e altre criptovalute non sono benvenute a New York e il quadro normativo è troppo sfavorevole per giustificare l'investimento qui.

Per le persone che risentono dell'inflazione e per coloro che sono esclusi dal tradizionale settore finanziario e bancario, le loro scelte diventeranno ancora più limitate.

Capisco che l'ascesa del mining di criptovalute sollevi interrogativi per i residenti, in particolare quando coinvolge l'economia e l'ambiente. Tuttavia, un percorso più prudente sarebbe una revisione ambientale condotta dalle autorità competenti, piuttosto che un divieto e una moratoria all'ingrosso che metterebbero a rischio molti progetti.

Quando si tratta di politiche pubbliche su Bitcoin e criptovaluta, preferirei schierarmi con l'inclusione finanziaria e l'innovazione crittografica piuttosto che una mentalità "Non nel mio cortile".

I newyorkesi meritano di meglio: scegliere se vogliono partecipare alla rivoluzione delle criptovalute, piuttosto che lasciare che i loro legislatori facciano quella scelta per loro.

Yaël Ossowski è vicedirettore del Consumer Choice Center

Il Parlamento europeo rischia di "bloccare per sempre" l'innovazione digitale se accetta il controllo ambientale su mining di prove di lavoro, Bitcoin e criptoeconomia

BRUXELLES, BE – La commissione per i problemi economici e monetari del Parlamento europeo lo farà vota oggi su una proposta normativa completa denominata MiCA (Market in Crypto-Asset). Questa proposta è in lavorazione da mesi, tuttavia, all'ultimo minuto sono stati aggiunti diversi emendamenti alla proposta, che se accettati potrebbero effettivamente vietare il mining di Bitcoin e criptovalute nell'Unione Europea, spingendo migliaia di innovatori fuori dall'Europa.

"Proibendo efficacemente l'emissione o l'offerta per lo scambio di cripto-asset che si basano su protocolli di prova del lavoro in base a linee guida ambientali, sociali e di governance, l'Unione Europea farebbe una mossa disastrosa che cancellerebbe non solo la nascente industria delle criptovalute, ma danneggiano anche i consumatori e cedono ancora una volta la leadership tecnologica nell'innovazione agli Stati Uniti", ha affermato Aleksandar Kokotović, crypto fellow presso il Consumer Choice Center, un gruppo globale di difesa dei consumatori.

"Se questi emendamenti saranno adottati, le autorità di regolamentazione dell'UE infliggeranno un colpo devastante all'industria delle criptovalute negli Stati membri. Non solo il mining di Bitcoin sarà sottoposto a controllo immediato, ma l'intero spazio Defi basato su Ethereum, l'industria NFT in ascesa e centinaia di aziende saranno costrette a chiudere, spostare o vietare ai cittadini dell'UE di utilizzare i loro servizi. Impedendo alle persone e alle aziende di scegliere le tecnologie che preferiscono, le autorità di regolamentazione dell'UE vanno contro i principi della neutralità tecnologica e creano un precedente molto pericoloso e dannoso.

“Se l'UE vuole soffocare completamente l'innovazione e la sovranità finanziaria dei suoi cittadini, questa è la strada da percorrere. Se vuole perdere milioni di posti di lavoro, talento e valore che derivano dall'innovazione, allora questo è un buon piano. Altrimenti, questi emendamenti non devono passare", ha detto Kokotović.

Yaël Ossowski, vicedirettore del Consumer Choice Center, ha affermato che un tale voto rischia di "bloccare per sempre" l'innovazione digitale nel blocco su obiettivi ambientali imperfetti, soprattutto alla luce della guerra in Ucraina.

“La guerra russa in Ucraina ha dimostrato che l'Europa è stata troppo a suo agio nell'usare alti obiettivi ambientali e ideologia per addolcire la sua politica energetica e mettere a rischio la sua sicurezza. Utilizzando metriche ambientali simili basate su ESG per fermare l'innovazione per il mining di Bitcoin e criptovalute, l'Unione Europea rischia di bloccare per sempre l'innovazione digitale e spingere miliardi di asset e imprenditorialità fuori dal continente", ha affermato Ossowski.

"Spingere l'industria delle criptovalute al di fuori dell'UE incoraggerà i cittadini a eludere la legge e a utilizzare piattaforme e servizi regolamentati in modo più flessibile, privando nel contempo gli europei della loro scelta di consumatori.

“Bitcoin e altre criptovalute proof-of-work rappresentano una rivoluzione nel denaro digitale, soprattutto perché il proof-of-work è un modo unico, forte ed equo per risolvere la creazione di proprietà digitali rispetto al nostro sistema di denaro fiat. Gli incentivi a cercare energia più pulita e più verde esistono a causa di Bitcoin e criptovalute, non nonostante loro", ha aggiunto Ossowski.

"Speriamo che i parlamentari dell'UE riconoscano la significativa follia che dovrebbero introdurre se negano le voci dei consumatori e votano gli emendamenti ALT A e ALT G alla proposta sui mercati delle criptovalute che metterebbero effettivamente in ginocchio le valute di prova del lavoro nel UE", ha affermato Ossowski.

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Washington, Ottawa, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Scopri di più su consumerchoicecenter.org.

"Crypto" vs Bitcoin e perché è importante per la politica

Di Yael Ossowski

Una frequente critica dei social media contro la nostra organizzazione dei consumatori è che discutiamo di politiche intelligenti su "crypto" in modo più ampio piuttosto che solo su Bitcoin.

Realisticamente, ciò significa che ci concentriamo sul notevoli ostacoli normativi all'economia generale delle "criptovalute" piuttosto che concentrarsi esclusivamente sui meriti dell'invenzione del Bitcoin da parte di Satoshi e sul percorso verso la sua adozione universale.

Qualunque sia la nostra opinione su Bitcoin come unica e vera risorsa, la narrativa politica riguarda una categoria di risorse digitali e denaro digitale. Ai regolatori non importa se sei rifornito di DOGE o BTC, sanno solo che ce l'hai, ha valore e vogliono un taglio.

In questo momento, ci sono migliaia di servizi di crittografia online, portafogli e app che sono disponibili solo per te in base al tuo passaporto o al tuo indirizzo.

E questo peggiora solo se non spingiamo soluzioni intelligenti e favorevoli all'innovazione che terranno a bada le tendenze confiscatorie e burocratiche dei governi nazionali e sovranazionali.

Questo perché il più grande ostacolo a qualsiasi crescita nell'economia delle criptovalute, "iperbitcoinizzazione", o come vuoi chiamarla, sono le rampe di entrata e uscita. Fiat a cripto, cripto a fiat.

Fino a quando le persone non addebitano e vengono pagate in modo indipendente in criptovalute o creano collettivi di mining nelle loro comunità, le rampe on-off daranno forma all'adozione e poiché queste rampe sono governate da regolatori finanziari, ci sarà sempre un collo di bottiglia.

O una minaccia che solo alcuni paesi con regole più rilassate consentiranno rampe on-off, il che limiterà necessariamente la penetrazione del mercato e qualsiasi futuro crittografico.

Più bassi possiamo ridurre i costi di transazione (come principio economico, non dollari e centesimi) alla rampa on-off, più vicino possiamo avvicinarci a un'ampia adozione delle criptovalute. E questo significa trattare le criptovalute come una categoria in qualsiasi dibattito o conversazione politica, qualunque sia la nostra preferenza personale

Gli argomenti delle migliori criptovalute possono e devono essere combattuti, e i coiner votano già con i loro portafogli, il loro codice e i loro clic. Ma la regolamentazione conta.

Se sei interessato a saperne di più, dai un'occhiata al nostro principi per la regolamentazione intelligente delle criptovalute quie sostieni i nostri sforzi per promuovere questi principi a livello legislativo supportando il nostro server BTCPay di seguito o con altcoin su la nostra pagina delle donazioni.

Questo membro del Congresso della Carolina del Nord sta vendendo Bitcoin?

La scorsa settimana, Neeraj K. Agrawal, direttore delle comunicazioni per il think tank di criptovalute Coin Center, ha twittato un collegamento a un sito web vuoto: whitehouse.gov/bitcoin.pdf.

L'idea che stava cercando di trasmettere, in Internet, è che, si spera, un giorno potremo guardare avanti al giorno in cui il white paper di Bitcoin sarà ospitato sul sito web della Casa Bianca.

Ciò segnalerebbe che il ramo esecutivo ha approvato elementi della criptovaluta e ha ospitato il documento di fondazione fondamentale per creare fiducia nel governo utilizzando Bitcoin come unità di valuta.

Questo è un ottimismo futuristico alimentato da criptovalute che in quel momento non era altro che un tweet sfacciato.

Portandolo al livello successivo, l'investitore tecnologico e imprenditore Balaji Srinivasan ha lanciato una sfida: quale paese o stato degli Stati Uniti lungimirante ospiterebbe il white paper Bitcoin sul loro dominio principale?

Entra il membro del Congresso della Carolina del Nord Patrick Mc Henry.

Il rappresentante degli Stati Uniti Patrick McHenry (R-NC)

Proveniente da Gastonia, una città in cui ho lavorato una volta come giornalista, McHenry rappresenta il decimo distretto nella parte nord-occidentale dello stato, sede dei piloti NASCAR, il possente fiume Catawba e che si estende fino alle splendide Blue Ridge Mountains.

Una volta rappresentava parte della contea di Gaston nella State House e successivamente è stato eletto al Congresso come uno dei più giovani membri del Congresso nel 2004.

Come la membro di classifica nel comitato per i servizi finanziari, McHenry è stato spesso coinvolto in dibattiti normativi e discussioni su criptovalute e progetti finanziari, incluso il progetto Libra di Facebook.

Almeno nelle dichiarazioni e nelle lettere precedenti, McHenry di solito si univa ai suoi colleghi democratici per opporsi a qualsiasi concorrenza al dollaro USA, come abbiamo notato in precedenti comunicati stampa.

Tuttavia, sembra che McHenry stia cambiando tono sul futuro dell'innovazione nello spazio delle criptovalute.

Mercoledì lui ha preso sulla sfida originariamente postata da Agrawal e seguita da Srinivasan: ha pubblicato il whitepaper Bitcoin sul proprio sito web.

Non solo, ma ha affermato che "i responsabili politici dovrebbero essere dalla parte dell'innovazione e dell'ingegnosità, che sono vitali per la competitività americana" e ha esortato i suoi colleghi a unirsi a lui.

Questo membro del Congresso repubblicano della Carolina del Nord sta vendendo Bitcoin? Sembra che la risposta sia sì.

Esaminandolo di più, negli ultimi due anni è diventato più ottimista su Bitcoin e sui servizi finanziari legati alla tecnologia e ha persino chiarito la sua posizione sul motivo per cui progetti come Libra non rappresentano una vera criptovaluta.

Apparendo in una serie di podcast, Compreso uno con il collega membro del Congresso repubblicano Dan Crenshaw, McHenry è stato più esplicito sul perché la tecnologia di Bitcoin è come niente prima, e in effetti, rappresenta il futuro dei servizi finanziari e digitali.

E per finire, ha pubblicato il whitepaper di Bitcoin sul server web del Congresso!

Se le affermazioni di McHenry sono vere e se sta usando la sua posizione di membro del comitato dei servizi finanziari per portare avanti quelle idee, penso che potremmo avere un membro del Congresso campione dei consumatori da seguire nei prossimi due anni.

In qualità di collega della Carolina del Nord e sostenitore delle politiche a favore dei consumatori, in passato sono stato critico nei confronti delle varie posizioni di McHenry, in particolare sulla legittimazione dei servizi finanziari per le società legate alla cannabis.

Credo che lo slogan esatto che ho usato fosse "Il repubblicano della Carolina del Nord blocca da solo i progressi nel settore bancario della cannabis“.

Ovviamente, le idee e le politiche di McHenry sono più sfumate e meritano uno sguardo più attento. Non vedo l'ora che spieghi molto di più. Quindi, anche se potremmo non essere d'accordo sulla banca della cannabis, potrebbe esserci ancora molto su cui essere d'accordo con il membro del Congresso.

Se più politici a Washington e in vari stati si avvicinassero a questo problema come McHenry, forse i nostri governi sarebbero veicoli migliori per promuovere l'innovazione e aiutare a far crescere la scelta dei consumatori.

Complimenti a te, rappresentante McHenry.

Yael Ossowski è vicedirettore del Consumer Choice Center

La ricerca di Taiwan per diventare un'"isola blockchain"

Sono passati più di dieci anni da quando il mondo ha sentito parlare per la prima volta di Bitcoin, ma le applicazioni della blockchain sono ancora agli inizi. Un legislatore di Taiwan vuole cambiarlo. Soprannominato "Crypto Congressman" da Vitalik Buterin, Jason Hsu ha lavorato come imprenditore tecnologico prima di dedicarsi alla politica nel 2016. Oggi è in missione per trasformare Taiwan nella prossima isola blockchain e cripto nazione del mondo. 

Hsu ritiene che una delle principali sfide per il processo decisionale globale sia colmare il divario tra società e tecnologia. Sta portando la sua prospettiva aperta al parlamento di Taiwan nel tentativo di promuovere un futuro più tecnologico per il paese. Un futuro in cui la blockchain gioca un ruolo chiave. 

TLa governance tecnologicamente all'avanguardia di aiwan

 "Nel settembre 2017, quando la Cina ha vietato gli ICO, ho capito che Taiwan poteva sfruttare questa opportunità", ha spiegato Hsu in un'intervista. Fu allora che iniziò la sua ricerca per introdurre una legislazione compatibile con la blockchain nel paese.

Ciò che è seguito è stato il lancio di una sandbox fintech a Taiwan. L'idea era duplice: attrarre più investimenti stranieri e incoraggiare più startup tecnologiche nazionali nel settore finanziario. Si spera che normative favorevoli unite a un grande pool di talenti ingegneristici locali inseriscano Taiwan nella mappa degli hub fintech di livello mondiale. 

Ma l'aspirazione di Hsu va ben oltre la sandbox. Immagina di applicare la blockchain a vari aspetti della governance: dal Dipartimento della Salute, attraverso l'Istruzione, alla Giustizia. Il Crypto Congressman è attualmente coinvolto in 25 diversi progetti che mirano ad aumentare l'efficienza e migliorare la vita delle persone con blockchain. Ha anche promesso di sviluppare un intero distretto blockchain a Taipei con una speciale moneta comunitaria che sarebbe stata rilasciata agli imprenditori. 

Cosa può fare la blockchain per le persone? 

Blockchain ha ottenuto molta cattiva reputazione negli ultimi anni. Quando è scoppiata la bolla Bitcoin, gli scettici si sono affrettati a proclamare la blockchain una moda passeggera. Altri, invece, hanno sottolineato che anche Internet è iniziato con una bolla speculativa. È stato solo dopo la crisi delle dot-com che il World Wide Web ha raggiunto la sua maturità. Il vero potenziale della blockchain è ancora in gran parte inesplorato? 

Secondo Hsu e altri legislatori visionari, la risposta è sì. Vedono la speculazione sulle criptovalute come una distrazione da compiti molto più grandi: migliorare i servizi pubblici e aumentare la fiducia nei governi. 

La cosa più importante che devi sapere sulla blockchain è che consiste in una catena di blocchi immutabili, o parti di informazioni se vuoi. Ogni singola transazione viene registrata e le registrazioni rimangono nel sistema per sempre. Non è possibile eliminare, modificare o nascondere i dati. 

Per i governi, questo potrebbe essere un vero rompicapo. Tutte le transazioni mondane tra i cittadini e gli organi di governo verrebbero rivoluzionate. Nel sistema decentralizzato potrebbero esistere certificati di nascita e di morte, titoli accademici, atti, prove di identità e qualsiasi altra documentazione. Ciò impedirebbe le frodi e renderebbe molto più facili le transazioni online sicure, incluso il voto elettronico o lo scambio di proprietà online. 

Il sistema di registro distribuito può anche essere utilizzato per ritenere i governi responsabili e combattere la corruzione. Blockchain potrebbe fornire una registrazione permanente di tutti i fondi e le spese pubbliche. In uno scenario utopico, ogni cittadino sarebbe in grado di tenere traccia di dove va ogni centesimo delle proprie tasse. 

Adozione della blockchain in tutto il mondo

Taiwan non è l'unico paese a sperimentare la blockchain. La piccola nazione delle Isole Marshall è destinata a diventare il primo stato al mondo ad adottare una moneta a corso legale digitale. Sovereign, o SOV, integrerà il dollaro USA, che è attualmente la valuta ufficiale delle Isole Marshall. Dopo il lancio della criptovaluta nazionale, il Paese passerà a un nuovo modello di governance, basato sulla blockchain. 

Un altro paese che incorpora la blockchain per la governance è l'Estonia. Lo stato baltico utilizza Ethereum per gestire il suo programma di residenza elettronica. Nell'ambito del primo programma nel suo genere, chiunque può fare domanda online per diventare cittadino elettronico in Estonia e avviare legalmente un'attività in Estonia. Con iniziative all'avanguardia come questa, non sorprende che il governo estone abbia rapidamente adottato la blockchain. Tuttavia, i piani per lanciare una criptovaluta nazionale, Estcoin, sono stati sospesi a tempo indeterminato. 

E infine, c'è un concorrente per il titolo di "blockchain island" visto da Taiwan. Malta è conosciuta come uno dei paesi più blockchain-friendly al mondo, grazie a un quadro normativo molto favorevole varato nel 2018. Il paese insulare è già riuscito ad attrarre molti grandi exchange di criptovalute: OKEx e Binance, ad esempio, hanno stabilito il loro quartier generale là. 

La tecnologia è l'unica strada da percorrere

Sempre più governi in tutto il mondo stanno realizzando ciò che Jason Hsu già sa: che "la blockchain è qui per restare". L'implementazione di tecnologie basate su blockchain non è più un "se" ma un "quando". In un ambiente digitale frenetico, i legislatori possono scegliere se andare avanti con gli sviluppi tecnologici o diventare obsoleti. Lo spirito imprenditoriale di "muoversi velocemente e rompere le cose" che Hsu porta al parlamento taiwanese potrebbe essere proprio ciò di cui hanno bisogno i politici contemporanei. 


Il Consumer Choice Center è il gruppo di difesa dei consumatori che sostiene la libertà di stile di vita, l'innovazione, la privacy, la scienza e la scelta dei consumatori. Le principali aree politiche su cui ci concentriamo sono il digitale, la mobilità, lo stile di vita e i beni di consumo e la salute e la scienza.

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Ulteriori informazioni su consumerchoicecenter.org.

Sondaggio: i consumatori dicono criptovaluta, Bitcoin e Blockchain "senza mani".

CONTATTO: Frederik Roeder Amministratore Delegato Consumer Choice Center 8. Febbraio 2018 Sondaggio: i consumatori dicono 'giù le mani' criptovaluta, Bitcoin e Blockchain BERLINO, DE – In un sondaggio online su Twitter condotto dal Consumer Choice Center, l'85 percento degli intervistati afferma di no t voglio che i governi rallentino l'innovazione dei consumatori mettendo al bando le criptovalute e le imprese blockchain. Pur non essendo un sondaggio scientifico, […]

Descrizione
it_ITIT