fbpx

Autore: Consumer Choice Center

La FDA esorta a dare priorità all'accesso ad alternative più sicure

I difensori dei consumatori si sono espressi contro quella che descrivono come “allarmante negligenza” da parte della Food and Drug Administration statunitense nel facilitare l'accesso ad alternative più sicure alla nicotina per milioni di consumatori adulti durante un'udienza di oggi alla House Oversight.

"Nonostante il mandato bipartisan del Tobacco Control Act del 2009, la performance della FDA è stata inferiore alle aspettative, lasciando innumerevoli individui senza opzioni praticabili per abbandonare efficacemente le sigarette combustibili", ha scritto il Consumer Choice Center in una nota stampa.

"Con oltre 26 milioni di richieste di prodotti del tabacco pre-commercializzazione (PMTA) che languono nel limbo burocratico, la FDA ha autorizzato solo meno di 50 concesse solo a una manciata di aziende, ignorando completamente il termine di revisione di 180 giorni imposto dal Congresso", ha affermato Consumer Choice Elizabeth Hicks, analista politica del Centro USA.

“Sul mercato regolamentato sono disponibili meno di 10 dispositivi unici, tutti provenienti da operatori storici del settore, per non parlare delle categorie crescenti di alternative alla nicotina come riscaldatori, sacchetti, stuzzicadenti e altro ancora.

Leggi il testo completo qui

Classificati e valutati: i paesi migliori e peggiori d'Europa per i viaggi in treno

A tutti i viaggiatori piacciono i treni. I viaggiatori europei li adorano. Un viaggio InterRail è un rito di passaggio che rimane nella memoria. L’Eurostar rappresenta per i millennial ciò che i treni marittimi rappresentavano per la Gen X: un portale verso un intero continente. Le stazioni ferroviarie europee – solitamente importanti, spesso sontuose – suggeriscono storia e romanticismo. Sono presenti in film classici, romanzi e musica. In un mondo attento al clima, le ferrovie rimangono l’alternativa più verde. Sono più sicuri e causano meno stress rispetto alla guida. Per chiunque voglia vedere il mondo, c'è posto migliore che accanto al finestrino del treno?

Quindi, con questo in mente, abbiamo messo alla prova le reti ferroviarie dei 15 paesi (aperti) più grandi d'Europa, valutando ciascuna di esse in base ai fattori che contano di più. Continua a leggere per scoprire quali reti nazionali in difficoltà è meglio evitare (e quelle con un'attrazione che vale comunque la pena), e quali sono le migliori opzioni per una fuga ferroviaria di successo, che si tratti della tua prossima vacanza primaverile in città, o di un una gloriosa odissea lunga settimane che si snoda dalla costa alla campagna. 

15. Grecia

In fondo alla nostra classifica c'è questo paese serpeggiante di coste frastagliate, isole, montagne e peninsulari, che non è mai riuscito a far funzionare le ferrovie per la sua gente. Ci sono treni ogni poche ore che collegano Atene e Salonicco (meno di cinque ore), ma gran parte dell'orario è costellato di temuti autobus sostitutivi delle ferrovie. Le inondazioni nel 2023 hanno portato quasi al collasso della rete. I trenini circolano in alcune zone turistiche, come la ferrovia a cremagliera Odontotos, anche se recentemente è stata interrotta da frane. Atene era solita godere dei servizi per Berlino e un tempo era una filiale dell'Orient Express. C'erano treni per la Turchia via Pythio e la Macedonia del Nord via Idomeni. La pandemia ha interrotto quello che era già un servizio in diminuzione e le linee internazionali per Sofia, Skopje e Bucarest rimangono chiuse. Atene ha la stazione principale più deludente di qualsiasi altro paese europeo, il che in un certo senso riassume le cose.

Leggi il testo completo qui

Come i neoproibizionisti arrivarono a dare forma alla politica sull'alcol

NEL GENNAIO 2023, l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha lanciato una notizia bomba: ha annunciato che non esisteva “nessun livello di sicurezza”del consumo di alcol.

Negli ultimi cinque anni, l’OMS ha trattato il consumo leggero di alcol come una grave emergenza sanitaria pubblica. Sembra una priorità sorprendente per la principale organizzazione sanitaria mondiale, finché una lettura più attenta dei loro documenti politici non rivela con chi stanno lavorando: i gruppi per la temperanza, che ora hanno trovato un modo per introdurre politiche di astinenza nell'arena sanitaria globale.

Come un conflitto nell’UE ha aperto la porta dell’astinenza 

Nel 2015, più di 20 organizzazioni sanitarie pubbliche si sono dimessedal Forum dell'UE su alcol e salute.

Questo comitato è stato il luogo in cui legislatori, rappresentanti dell’alcol ed esperti di sanità pubblica hanno discusso su come ridurre i danni significativi legati all’alcol nell’UE:più di 120.000 morti premature e più di 125 miliardi di euro ($135,4 miliardi) in criminalità, sanità e costi sociali.

Ma le organizzazioni sanitarie sono diventate disgustateal fallimento dell'UE nello sviluppare una politica sull'alcol, vedendo il Forum fatalmente compromesso dall'industria dell'alcol.

“Il forum si è rivelato peggio che inutile, un fronte di pubbliche relazioni gratuito per l’industria”, disse all’epoca Nina Renshaw, allora segretaria generale dell’Alleanza europea per la sanità pubblica.

Il professor Sir Ian Gilmore, presidente del gruppo scientifico del Forum, è stato altrettanto severo, affermando che la Commissione ha dato priorità agli “interessi dell’industria dell’alcol rispetto alla salute pubblica”.

Il crollo del Forum ha lasciato un buco nella politica europea sull’alcol. Secondo Ignacio Sanchez Recarte, fu allora che arrivò l’OMS, “con quello che io chiamo cavallo di Troia, dicevano che l’alcol è pericoloso perché provoca il cancro”.

Sanchez Recarte è il direttore generale del Comite Europeen des Entreprises Vins(CEEV), la voce dei produttori di vino europei. Con sede a Bruxelles, "cerchiamo di difendere gli interessi delle aziende vinicole e dei commercianti di vino europei su tutti i temi che possono toccarli", ha spiegato. “Uno dei gruppi di lavoro che sta diventando sempre più importante nell’ultimo anno è quello che cerca di seguire tutti gli attacchi”.

Questi attacchi stanno diventando implacabili.

Leggi il testo completo qui

Gli Stati Uniti fanno causa ad Apple, sostenendo il monopolio dell'iPhone

Giovedì il Dipartimento di Giustizia e 16 procuratori generali statali e distrettuali hanno citato in giudizio Apple, accusando il gigante della tecnologia di violare la legge antitrust federale creando un ecosistema che non consente ad altre società di competere con l'iPhone, soffocando l'innovazione nel mercato degli smartphone. 

"Apple ha consolidato il suo potere monopolistico non migliorando i propri prodotti, ma peggiorando altri prodotti", ha detto giovedì il procuratore generale degli Stati Uniti Merrick Garland in una conferenza stampa. “I consumatori non dovrebbero essere costretti a pagare prezzi più alti perché le aziende infrangono la legge”.

La denuncia affermava che la società mantiene il monopolio degli smartphone impedendo ad altri di creare applicazioni che competono con i prodotti di base di Apple, come il portafoglio digitale. Il colosso della tecnologia rende anche più difficile l’abbinamento della tecnologia di altre aziende con i prodotti Apple, come esemplificato dalle bolle verdi che l’iPhone mostra quando invia un messaggio a un utente Android.

Garland ha affermato che Apple è disposta a “rendere l’iPhone meno sicuro e meno privato per mantenere il suo potere monopolistico”.

Rispondendo alla causa, Apple ha affermato che essa minaccia “i principi che distinguono i prodotti Apple in mercati fortemente competitivi” e che “costituirebbe un pericoloso precedente, consentendo al governo di esercitare un controllo pesante nella progettazione della tecnologia delle persone”.

Leggi il testo completo qui

L'idea di KJ di un negozio specializzato in vaporizzatori andrà a svantaggio dei consumatori rurali, afferma la ONG

PETALING JAYA: Il Consumer Choice Center (CCC) ha respinto il suggerimento dell'ex ministro della sanità Khairy Jamaluddin al governo di limitare le vendite di vaporizzatori e sigarette elettroniche ai negozi specializzati.

Il suo associato malese, Tarmizi Anuwar, ha affermato che ciò metterebbe coloro che vivono nelle aree rurali o semiurbane in una posizione di svantaggio in termini di accessibilità.

PETALING JAYA: Il Consumer Choice Center (CCC) ha respinto il suggerimento dell'ex ministro della sanità Khairy Jamaluddin al governo di limitare le vendite di vaporizzatori e sigarette elettroniche ai negozi specializzati.

Il suo associato malese, Tarmizi Anuwar, ha affermato che ciò metterebbe coloro che vivono nelle aree rurali o semiurbane in una posizione di svantaggio in termini di accessibilità.

Leggi il testo completo qui

Biden sostiene il divieto di TikTok, ma lo usa ancora per la campagna

Il presidente Joe Biden vuole che gli elettori sappiano che sostiene un disegno di legge bipartisan che vieterebbe TikTok se Bytedance, la società cinese proprietaria dell'app, non la vendesse a un proprietario statunitense.

In effetti, Biden potrebbe persino dirlo agli elettori, usando TikTok.

Per anni, i critici hanno avvertito che TikTok è un’app insolitamente aggressiva quando si tratta di accedere ai dati degli utenti. Poiché l’azienda ha sede in Cina, tutte queste informazioni sono teoricamente accessibili al Partito Comunista Cinese. Con l’aumento delle tensioni tra Washington e Pechino, è stata proposta una legislazione per proteggere i consumatori americani dai potenziali rischi.

Ma ciò non ha fermato la campagna di Biden unendosi a TikTok a febbraio, parte del suo tentativo di stimolare gli elettori più giovani.

Era una storia diversa l’estate scorsa, quando i funzionari della campagna suggerirono che l’adesione a TikTok fosse fuori discussione a causa di preoccupazioni per la sicurezza nazionale.

Ma ora, il bidenhq TikTok include regolarmente clip dei discorsi di Biden, immagini del probabile candidato presidenziale repubblicano Donald Trump e brevi video che chiamano Biden che indossa gli occhiali da sole "Dark Brandon". Sia il presidente che il vicepresidente Kamala Harris hanno fornito agli utenti video in stile campagna per promuovere la loro campagna di rielezione.

Un fan entusiasta dell’account TikTok della campagna Biden: il Partito Comunista Cinese.

Leggi il testo completo qui

Il gruppo di consumatori dice no ai registri PMTA

Secondo il Consumer Choice Center, un'organizzazione che sostiene di rappresentare i consumatori in più di 100 paesi.

Nei primi mesi del 2024, negli Stati Uniti sono state introdotte più di una dozzina di proposte di legge che richiedono un registro statale per i prodotti alternativi alla nicotina. Tale legislazione è già stata approvata in Oklahoma, Louisiana e Alabama.

"Mentre l'intenzione dietro queste leggi è quella di gestire l'accesso dei consumatori ai prodotti a base di nicotina non regolamentati sul mercato illecito, la realtà è che la FDA non sta approvando abbastanza nuovi dispositivi e prodotti per creare un mercato competitivo e regolamentato che soddisfi la domanda dei consumatori", ha affermato Elizabeth Hicks, analista degli affari statunitensi presso il Consumer Choice Center.

Leggi il testo completo qui

Gli esperti concordano: ByteDance è legata al PCC e non può permetterle di sfruttare i dati degli americani

HR7521, il Legge sulla protezione degli americani dalla legge sulle applicazioni controllate dagli avversari stranieri, è una legislazione bipartisan che proteggerà gli americani impedendo ad avversari stranieri, come la Cina, di prendere di mira, sorvegliare e manipolare il popolo americano attraverso applicazioni online come TikTok.  

Ecco cosa dicono gli esperti e le voci più importanti riguardo al disegno di legge: 

Il presidente della Camera dei rappresentanti Mike Johnson:

“Io sostengo il disegno di legge in fase di revisione da parte della commissione Energia e Commercio. È un’importante misura bipartisan da adottare contro la Cina, il nostro più grande nemico geopolitico, che sta attivamente minando la nostra economia e sicurezza”.

Brent Gardner, capo degli affari governativi di Americans for Prosperity: 

“Il fatto è che viviamo in un mondo in cui i telefoni americani vengono utilizzati come arma contro di loro da un avversario straniero, e non possiamo sederci e lasciare che ciò accada. Non vorremmo mai che il governo federale degli Stati Uniti avesse il potere di censurare, sorvegliare e manipolare gli americani: non dovremmo assolutamente permettere questo abuso di potere da parte del governo cinese attraverso TikTok”. 

Il vicedirettore del Consumer Choice Center Yaël Ossowski:

"Considerando la presa unica del PCC su TikTok e ByteDance e le minacce alla privacy dei dati per i consumatori statunitensi, una cessione forzata è una soluzione equilibrata e ragionevole." 

Leggi il testo completo qui

La tassa sullo svapo è una "presa di denaro profondamente cinica": think tank

La proposta di tassare i liquidi da svapare è una "presa di denaro profondamente cinica" da parte del cancelliere, ha detto un think tank.

Mercoledì, nel suo discorso sul bilancio, il cancelliere Jeremy Hunt ha parlato ha confermato l'introduzione di un'accisasui liquidi utilizzati nei prodotti da svapo da ottobre 2026.

“Dimentica le tasse sul peccato, questa è una tassa santa. I vapers hanno fatto quello che voleva il governo e hanno smesso di fumare. Ora vengono puniti per questo”, ha detto Christopher Snowdon, responsabile dell’economia dello stile di vita presso il think tank del libero mercato, l’Institute of Economic Affairs.

Definendo la proposta “scientificamente ed economicamente analfabeta”, Snowdon ha affermato che il governo sembra essere intenzionato a far sì che le persone continuino a fumare, oltre a vietare i vaporizzatori usa e getta.

“Non solo la tassa colmerà il divario di prezzo tra vaporizzatori e sigarette, ma invierà al pubblico il messaggio che i rischi per la salute sono simili. Poiché la maggior parte delle persone in Gran Bretagna crede già erroneamente che lo svapo sia pericoloso almeno quanto il fumo, l’avidità sconsiderata del governo costerà vite umane. In quanto ex ministro della Sanità, il signor Hunt dovrebbe vergognarsi”, ha detto Snowdon.

In risposta al discorso sul bilancio, il Consumer Choice Center (CCC) ha affermato che l’introduzione “ingiustificata” di una tassa sullo svapo e l’aumento della tassa sul tabacco danneggeranno i consumatori aumentando i prezzi.

“La tassa sullo svapo non aumenterà una somma sostanziale per il Tesoro e danneggerà molti fumatori che stanno cercando di smettere, oltre a creare un divario tra fumatori ricchi e poveri”, ha affermato Mike Salem, associato del Regno Unito presso il CCC.

Leggi il testo completo qui

Poiché i visti per lavoro non vengono utilizzati, le strutture sanitarie continuano ad avere carenza di lavoratori

L’immigrazione è una questione che genera una varietà di opinioni forti. Ma ciò che non dovrebbe essere controverso o soggetto a molto disaccordo è una questione legata all’immigrazione che comporta una carenza di operatori sanitari qualificati negli Stati Uniti.

Non c’è dubbio che gli Stati Uniti potrebbero trarre vantaggio da un maggior numero di operatori sanitari. La prossima generazione di studenti che si laureeranno in ambito sanitario ed entreranno nel mondo del lavoro migliorerà la situazione, ma questa è più una soluzione a lungo termine.

Una possibilità più a breve termine è quella di attingere al bacino globale di lavoratori qualificati provenienti da altri paesi.

Il nocciolo della questione risiede nei limiti e nelle quote imposti sui visti per motivi di lavoro per i lavoratori qualificati internazionali. Queste quote di visto hanno subito aggiustamenti minimi per adattarsi all’economia moderna, che è più che triplicata in termini di dimensioni da quando le quote sono state create nel 1990. Il tetto annuale dei visti è

Ma anche se si ritiene che il tetto annuale dei visti rimanga adeguato a 140.000 all’anno, gli ostacoli burocratici aggravano il deficit di manodopera.

Leggi il testo completo qui

Descrizione
it_ITIT