fbpx

criptografia

Nosso aviso oportuno sobre FTX, Bankman-Fried e futuros regulamentos de criptomoeda

Esta carta foi enviado a senadores, congressistas de comitês relevantes e reguladores do Consumer Financial Protection Bureau, Securities and Exchange Commission e Commodity Futures Trading Commission após o colapso do FTX. a carta anterior pode ser visto aqui.

Referindo-se ao carta anterior enviamos aos legisladores e reguladores em 26 de outubro de 2022, alertando sobre a influência e os riscos financeiros inerentes apresentados pelo então CEO da FTX, Sam Bankman-Fried e suas empresas relacionadas, oferecemos aqui nossas reflexões sobre o que você deve considerar para a regulamentação futura de ativos digitais, criptomoedas e plataformas que os utilizam.

Como você terá leia até agora, as supostas ações criminosas do Sr. Bankman-Fried e suas empresas afiliadas (FTX International, FTX Europe, Alameda Research, etc.), levaram a vários pedidos de falência, provavelmente levarão a processos judiciais caros e, sem dúvida, convide investigações e perguntas de seus colegas e comitês no Congresso. Tudo isso é necessário e prudente.

A suspensão de saques de bilhões de dólares em fundos de clientes, a mistura de ativos de empresas e clientes, a garantia de novos tokens criptográficos lastreados em nada e a alavancagem insustentável conspiraram para criar um dos eventos mais calamitosos da história financeira recente. É uma mancha na reputação de empreendedores e construtores criativos que fornecem valor no espaço das criptomoedas. Isso se torna ainda mais preocupante pela influência dessa empresa e de seus líderes na capital de nosso país.

A influência significativa do Sr. Bankman-Fried e suas empresas entre os membros e funcionários do Congresso, as doações para campanhas políticas e o relacionamento próximo com os reguladores apresentam um caso contundente do que acontece quando empresas politicamente conectadas visam controlar e moldar a legislação sem a participação dos consumidores. e cidadãos.

Enquanto os tomadores de decisão estavam ansiosos para se encontrar com o Sr. Bankman-Fried e refletir suas sugestões tendenciosas sobre a política de criptomoedas na legislação e ações de execução, grupos de consumidores como o nosso soaram o alarme sobre os conflitos de interesse prejudiciais à política sólida e de princípios para os milhões de Americanos que usam e investem em criptomoedas como Bitcoin.

O Centro de Escolha do Consumidor começou escrevendo publicamente sobre os conflitos de interesse e transações financeiras arriscadas dessas empresas e do Sr. Bankman-Fried em setembro de 2022, e como eles representariam um risco considerável tanto para a indústria legítima de criptomoedas quanto para as economias e investimentos de milhões de consumidores. Permanecemos firmes em nossa convicção.

Dito isso, como defensores do consumidor, continuamos otimistas com as promessas do Bitcoin, sua descendência criptográfica e os blockchains inovadores, tecnologias descentralizadas e serviços criptográficos que evoluíram em torno deles.

Usuários de tecnologias descentralizadas, no entanto, não precisam de uma abordagem da indústria para regulamentação. Os regulamentos existem para definir as regras do jogo, não para traçar os líderes do jogo. Essa abordagem anterior deu cobertura à FTX e suas empresas afiliadas e levou ao desastre que vemos hoje.

O principal cuidado que invocamos, portanto, é que muitos regulamentos propostos visam consolidar os players existentes do setor e bloquear iniciantes inovadores, ao mesmo tempo em que exigem as mesmas regras restritivas que levaram muitas pessoas a explorar criptomoedas em primeiro lugar.

Como afirmamos, se as regras sobre cripto e seus clientes ajudarem a solidificar os portfólios financeiros, posições e preços das ações de apenas algumas empresas selecionadas, isso afastará a inovação de nossas costas.

As más ações desta empresa em particular, embora chocantes e prejudiciais para muitos, refletem os erros e supostos crimes dos envolvidos. Eles não condenam, de forma alguma, as maravilhosas possibilidades de um futuro criptográfico nem os milhões de consumidores que usam essas tecnologias de forma responsável.

As fraudes supostamente perpetradas não estão muito distantes daquelas de empresas financeiras regulamentadas que merecidamente colheram as consequências do mau comportamento, seja pelo mercado ou pela aplicação da lei. O fato de o produto final ser criptomoedas em vez de swaps de inadimplência ou hipotecas não faz diferença.

Fraude é fraude e permanece ilegal, independentemente do produto que a empresa esteja vendendo.

Este é um contraste gritante com o sistema bancário de reservas fracionárias que agora fundamenta grande parte do sistema financeiro americano e cria os incentivos de má conduta auxiliados por uma política monetária frouxa.

Não devemos confundir os males do sistema atual com os de ativos digitais criptograficamente seguros.

Com isso em mente, em vez das abordagens de vários líderes da indústria de interesse próprio, os consumidores merecem regulamentação sobre criptomoedas e empresas digitais que impõem as regras existentes sobre fraude (conhecidas como “puxões de tapete”), permanecem tecnologicamente neutras, oferecem tributação razoável e mínima, e proporcionar transparência jurídica. Punir fraudes e abusos, informações privilegiadas e autonegociação deve continuar sendo o foco.

Como defensores do consumidor, promovemos o princípio de “autocustódia” para consumidores de criptomoedas, mantendo chaves privadas para ativos digitais. Este é um método criptograficamente seguro de controlar criptomoedas conforme originalmente planejado e que deve ser um padrão do setor. Este é o método mais forte pelo qual as bolsas, corretoras e aqueles que as regulam podem proteger os consumidores. 

O objetivo dos ativos digitais criptográficos e do dinheiro digital descentralizado, desde a fundação do Bitcoin em 2008 por Satoshi Nakamoto, centrou-se na criação de transações peer-to-peer sem permissão, oferecendo uma liquidação final de maneira descentralizada. Esse deve ser o princípio orientador, e não o interesse próprio temporário.

Os caprichos de alguns participantes selecionados da indústria, por mais bem-sucedidos que sejam, não podem ser a luz orientadora para o futuro do dinheiro digital descentralizado, como provou a saga do FTX.

o Centro de Escolha do Consumidor criou uma cartilha política sobre Princípios para regulamentações de criptomoedas inteligentes em setembro de 2021 para destacar essas preocupações e esperamos que você as aplique.

Permanecemos à sua disposição para qualquer exploração adicional sobre a melhor forma de criar regras, orientações e regulamentações sobre o futuro das criptomoedas em nosso país, para que toda a sociedade possa se beneficiar.

Atenciosamente,

Yaël Ossowski

Vice diretor

Centro de Escolha do Consumidor

Aleksandar Kokotovic

Companheiro de Criptografia

Centro de Escolha do Consumidor

Consumer Group avisa os reguladores sobre a influência do CEO da FTX nos próximos regulamentos de criptomoeda

Washington DC – Hoje o Centro de Escolha do Consumidor enviou uma carta aos senadores e representantes envolvidos na elaboração e aprovação de futuros regulamentos de criptomoedas, alertando-os sobre a substância das recomendações regulatórias feitas pelo CEO da FTX, Sam Bankman-Fried, que ele fez em um recente postagem no blog da empresa.

Bankman-Fried tornou-se, nos últimos anos, um ator principal na política doméstica americana, comprometendo-se a gastar até $1 bilhão para financiar os esforços do Partido Democrata em 2024, e uma figura notável promovendo a política regulatória de criptomoedas – muitas das quais beneficiariam sua empresa e propriedades.

Yaël Ossowski, vice-diretor do grupo de defesa do consumidor Consumer Choice Center, disse: “A razão para alertar os legisladores é que a descentralização que alimenta todo o ecossistema de criptomoedas está em jogo se eles ouvirem apenas interesses adquiridos de agendas oscilantes que não necessariamente favorecerão consumidores.

“Para aqueles de nós com um interesse significativo do consumidor em Bitcoin e outras criptomoedas – protocolos projetados para serem descentralizados – ver tanto capital e controle investido em uma pessoa que tem uma grande influência na elaboração de legislação para impactar milhões é um sinal de alerta “ acrescentou Ossowski.

“Os usuários de tecnologias descentralizadas não precisam de uma abordagem da indústria para a regulamentação. Os regulamentos existem para definir as regras do jogo, não para traçar os líderes do jogo. O principal cuidado que invocamos é que muitos regulamentos propostos visam cimentar os players existentes do setor e bloquear os iniciantes inovadores, ao mesmo tempo em que exigem as mesmas regras restritivas que levaram muitas pessoas a explorar criptomoedas em primeiro lugar.

“Comentários e sugestões recentes do CEO da FTX e notável arrecadador de fundos do Partido Democrata, Sam Bankman-Fried, especialmente, nos deixam preocupados. Se as regras sobre criptomoedas e seus clientes ajudarem a solidificar os portfólios financeiros, posições e preços de ações de apenas algumas empresas selecionadas, isso afastará a inovação das costas americanas. Embora muitas propostas apresentadas pelo Sr. Bankman-Fried atendam às necessidades do consumidor - especialmente no que se refere a hacks, golpes e proteção de fundos - suas recomendações para um regime altamente licenciado em todos os lados das transações digitais, especialmente Finanças Descentralizadas (DeFi) , vão contra o espírito do motivo pelo qual as criptomoedas foram criadas em primeiro lugar”, disse ele.

“No ano passado, meus colegas e eu no Consumer Choice Center lançamos nosso Princípios para a regulamentação de criptografia inteligenteressaltando a necessidade de prevenir fraudes, buscar neutralidade tecnológica, tributação razoavelmente baixa, segurança jurídica e transparência, o que acreditamos ser um melhor marco para a regulamentação futura.

“Seria um benefício para todos nós se as regras futuras ajudassem a capacitar os consumidores e as empresas com as quais eles interagem, punissem fraudes, abusos e informações privilegiadas e fornecessem transparência financeira. Os caprichos de alguns poucos players selecionados do setor, por mais bem-sucedidos que sejam, não podem ser a luz orientadora para o futuro do dinheiro digital descentralizado”, concluiu Ossowski.

***O vice-diretor do CCC, Yaël Ossowski, está disponível para falar com a mídia credenciada sobre regulamentações do consumidor e questões de escolha do consumidor. Por favor, envie perguntas da mídia para yael@consumerchoicecenter.org.***

O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Washington, Ottawa, Bruxelas, Genebra e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e ativamos os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais em consumerchoicecenter.org.

Preserve a privacidade ao rejeitar a proibição do Bitcoin e da autocustódia criptográfica na Lituânia

O Ministério das Finanças da Lituânia anunciado planos que essencialmente proibiriam carteiras criptográficas sem custódia – a prática de autocustodia de Bitcoin e criptomoedas em uma carteira controlada por um indivíduo – e imporiam regulamentações mais rígidas sobre trocas criptográficas em uma tentativa de combater a lavagem de dinheiro, o financiamento do terrorismo e a evasão de sanções . 

O projeto de lei preparado segue para o Seimas e, se aprovado, imporia regulamentos mais rígidos aos indivíduos, bem como às exchanges de criptomoedas no país.

Este projeto de lei reflete uma proposto Regulamento da Comissão Europeia que foi aprovado em vários comitês do Parlamento da UE, mas ainda não foi adotado em todo o continente, com o objetivo de restringir os serviços e instituições de criptomoeda.

“A proibição de carteiras sem custódia, juntamente com a introdução de medidas estritas e complicadas para trocas de criptomoedas, introduzirá condições desfavoráveis para a indústria em crescimento e fará com que várias empresas sejam forçadas a transferir suas operações para o exterior – sem mencionar o dano que isso causa aos consumidores. que desejam desfrutar de serviços criptográficos com segurança”, disse Aleksandar Kokotovic, bolsista cripto do Consumer Choice Center, um grupo de defesa do consumidor. 

“Uma medida que visa prevenir a lavagem de dinheiro terá muito pouco efeito, mas definitivamente prejudicará a privacidade dos cidadãos lituanos e os forçará a usar serviços baseados fora do país, deixando-os menos seguros do que estão no momento”. disse Kokotovic.

“As carteiras de Bitcoin e criptomoedas sem custódia são basicamente apenas códigos, muitos dos quais são de código aberto e podem ser replicados e bifurcados indefinidamente. Um governo tentando proibir o código não é apenas ridículo, mas não fará absolutamente nada para supostamente impedir os maus atores. Tudo o que fará, no final, é criar um precedente para o governo reprimir seus próprios cidadãos pelo uso de criptomoedas”, disse Yaël Ossowski, vice-diretor do Consumer Choice Center.

“Banir o software em 2022 não é apenas uma má ideia que será impossível de aplicar, mas terá uma ampla gama de possíveis consequências negativas, incluindo a privacidade de clientes financeiros e cripto. 

“Já vimos consumidores votarem com os pés no passado e, às vezes, serem forçados a escolher prestadores de serviços em diferentes países para evitar medidas semelhantes. Ainda esperamos que a Seimas entenda as preocupações em aprovar essa legislação e que preserve a privacidade e proteja a inovação, em vez de criar condições desfavoráveis para consumidores e empresas”, disse Yaël Ossowski, vice-diretor do Consumer Choice Center.

O Centro de Escolha do Consumidor insta fortemente os membros do Seimas a votar contra esta legislação e a preservar a privacidade dos cidadãos lituanos, bem como a continuar criando um ambiente de negócios próspero e amigável para os consumidores e para a indústria.

“Oferecemos os seguintes princípios básicos sobre regulamentação criptográfica inteligente para legisladores, na esperança de promover políticas sólidas que incentivem a inovação, aumentem a inclusão econômica em todos os grupos de renda, protegendo os consumidores contra danos”, disse Ossowski.

PRINCÍPIOS

  • Prevenir fraudes
  • Neutralidade Tecnológica
  • Tributação razoável
  • Certeza Jurídica e Transparência

“A tentação de regular as criptomoedas e a economia blockchain com base apenas em considerações financeiras, em vez do potencial inovador, é uma ameaça ativa para empreendedores e consumidores no espaço criptográfico”, disse Aleksandar Kokotović, bolsista cripto do CCC e coautor da cartilha .

“Penalizar os pioneiros na inovação criptográfica ou submetê-los a leis desatualizadas servirá apenas para limitar o crescimento econômico incomparável atualmente fornecido pelo setor, ou arriscar empurrar todos os investimentos e empreendedorismo para jurisdições menos confiáveis e legais”, acrescentou Kokotović.

A cartilha política pode ser lida na íntegra aqui

Os legisladores de Nova York acabaram de matar Bitcoin e mineração de criptomoedas e os consumidores sofrerão

Albany, NY – No início desta manhã, o Senado do Estado de Nova York ingressou com a Assembleia do Estado para aprovar uma moratória na mineração de Bitcoin e criptomoedas, emitindo mais um lembrete de que os legisladores estaduais querem impedir que seus residentes interajam com criptomoedas.

A lei impediria que novas licenças fossem emitidas para operações de mineração de prova de trabalho baseadas em carbono que usam energia atrás do medidor, colocando em risco milhões de dólares em investimentos. Isso segue a lógica do tão ridicularizado regulamento BitLicense, que tornou quase impossível para pequenas e médias empresas oferecer serviços de criptografia para residentes de Nova York.

“Ao aprovar este projeto, os legisladores de Nova York estão afirmando inequivocamente que querem que seus residentes completamente bloqueado de criptomoedas, desde serviços de geração e mineração até poder comprá-los facilmente por meio de uma exchange”, disse Yaël Ossowski, vice-diretor do Consumer Choice Center, um grupo de defesa do consumidor.

“Se o governador Hochul assinar este projeto de lei, isso impulsionará a indústria de mineração de Bitcoin, e estados como Flórida, Montana, Utah e Texas se alegrarão com a oportunidade de convidar esses empreendedores e inovadores para estabelecer operações em seus estados.

“Como o Bitcoin e as criptomoedas mais amplamente terão um papel vital em tornar as finanças mais inclusivas e acessíveis para envio, recebimento e economia de valor, consideramos do interesse dos consumidores que o hashrate (o poder total de computação da rede) continue a crescer, e que melhores políticas públicas sobre criptomoedas sejam adotadas entre os estados.

“No entanto, Nova York decidiu adotar a abordagem NIMBY e negar a seus moradores essa oportunidade”, acrescentou Ossowski.

“As empresas de geração e mineração de criptomoedas têm um incentivo para usar as fontes de energia mais acessíveis e renováveis disponíveis, e o os dados confirmam esta afirmação. Este é um cenário de ganho mútuo para cidades e localidades com essas instalações, para funcionários dessas empresas, moradores dessas cidades que se beneficiam do aumento do comércio e clientes de energia em geral”, disse Ossowski.

“À medida que a mineração de criptomoedas proliferou em Nova York, abriu novas atividades empreendedoras que ajudaram a melhorar a vida dos nova-iorquinos em pequenas comunidades e grandes centros urbanos. Aprovar a proibição dessas atividades, em busca de uma meta climática pouco clara, anulará esses ganhos. Existe um caminho melhor”, acrescentou Ossowski.

“O objetivo de abraçar as metas climáticas para garantir o uso de energia renovável 100% na geração e mineração de criptomoedas é bem intencionado, mas uma proibição completa terá um impacto devastador sobre inovadores e empreendedores que hospedam suas instalações no estado de Nova York e consumidores e investidores. que dependem de seus serviços”, disse Aleksandar Kokotovic, pesquisador de criptomoedas do Consumer Choice Center. 

“Entendemos que o rápido aumento da mineração de criptomoedas levanta muitas questões para os moradores, principalmente quando envolve a economia e o meio ambiente locais. No entanto, um caminho mais prudente seria uma revisão ambiental conduzida pelas autoridades relevantes, em vez de uma proibição e moratória generalizadas que colocariam muitos projetos em risco legal ”, acrescentou Kokotovic.

*** O vice-diretor do CCC, Yaël Ossowski, está disponível para falar sobre regulamentações do consumidor e questões de escolha do consumidor. Por favor, envie perguntas da mídia para yael@consumerchoicecenter.org.***

O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Washington, Ottawa, Bruxelas, Genebra e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e ativamos os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais em consumerchoicecenter.org.

Proibição de mineração de Bitcoin NIMBY ameaça bloquear os nova-iorquinos da revolução criptográfica

Por Yaël Ossowski

Em 2015, quando Nova York revelou o BitLicense, uma estrutura regulatória para Bitcoin e criptomoeda, houve grande alarde entre os legisladores. Para inovadores e empreendedores, no entanto, isso começou quantos rotulado como o “Grande Êxodo do Bitcoin”.

E embora tenha sido reformado desde, grande parte do espaço de criptomoeda isolou o Empire State por causa dos regulamentos exaustivos, deixando muitos clientes impossível para usar uma série de bolsas, corretoras e outros serviços. Os residentes foram mesmo Entrada de comprar a tão esperada NYCCoin lançada no ano passado.

Embora algumas bolsas e corretoras tenham solicitado e recebido a licença - geralmente aquelas armado com advogados e composta por ex-reguladores - os nova-iorquinos ainda ficam de fora da maior parte da inovação que acontece com as criptomoedas. Os mineiros, porém, decidiram ficar.

As empresas de mineração de Bitcoin têm pegou usinas abandonadas em Niagara Falls, Buffalo e mais, usando energia hidrelétrica e gás natural para alimentar os computadores necessários para “desbloquear” o Bitcoin da rede. Os reguladores, no entanto, estão mais uma vez ansiosos para colocar os parafusos na criptografia. 

Uma conta aguardando seu destino no Senado imporia uma moratória de dois anos sobre as licenças de mineração de criptomoedas e lançaria uma ampla revisão ambiental.

Como defensor do consumidor, vejo este projeto de lei como um golpe mortal para a indústria de Bitcoin e criptomoedas, arriscando empregos e capital que, de outra forma, poderiam aumentar a energia renovável e negar os benefícios da criptografia e do Bitcoin aos consumidores.

A adoção de metas climáticas para garantir o uso de energia renovável 100% na mineração é bem-intencionada, mas uma proibição total teria consequências. Será mais um sinal para empresários e consumidores de que o Bitcoin e outras criptomoedas não são bem-vindos em Nova York, e o quadro regulatório é muito desfavorável para justificar o investimento aqui.

Para as pessoas que sentem o impacto da inflação e para aqueles que estão excluídos do setor financeiro e bancário tradicional, suas escolhas se tornarão ainda mais limitadas.

Entendo que a ascensão da mineração de criptomoedas levanta questões para os residentes, principalmente quando envolve a economia e o meio ambiente. No entanto, um caminho mais prudente seria uma revisão ambiental conduzida pelas autoridades relevantes, em vez de uma proibição e moratória generalizada que colocaria muitos projetos em risco.

Quando se trata de políticas públicas sobre Bitcoin e criptomoeda, prefiro ficar do lado da inclusão financeira e da inovação criptográfica do que de uma mentalidade de “não está no meu quintal”.

Os nova-iorquinos merecem mais: uma escolha sobre se querem participar da revolução das criptomoedas, em vez de seus legisladores fazerem essa escolha por eles.

Yaël Ossowski é vice-diretora do Consumer Choice Center

O Parlamento da UE corre o risco de 'paralisar para sempre' a inovação digital se aceitar o escrutínio ambiental sobre mineração de prova de trabalho, Bitcoin e a economia criptográfica

BRUXELAS, BE – A Comissão dos Assuntos Económicos e Monetários do Parlamento Europeu vote hoje em uma proposta regulatória abrangente chamada MiCA (Market in Crypto-Assets). Esta proposta está em andamento há meses, no entanto, várias alterações de última hora foram adicionadas à proposta, que, se aceitas, poderiam efetivamente banir a mineração de Bitcoin e criptomoedas na União Europeia, empurrando milhares de inovadores para fora da Europa.

“Ao proibir efetivamente a emissão ou oferta para troca de ativos criptográficos que dependem de protocolos de prova de trabalho sob diretrizes ambientais, sociais e de governança, a União Europeia faria um movimento desastroso que destruiria não apenas a nascente indústria cripto, mas também também prejudicou os consumidores e mais uma vez cedeu a liderança tecnológica em inovação para os Estados Unidos”, disse Aleksandar Kokotović, cripto fellow do Consumer Choice Center, um grupo global de defesa do consumidor.

“Se essas emendas forem adotadas, os reguladores da UE darão um golpe devastador na indústria de criptomoedas nos estados membros. Não apenas a mineração de Bitcoin enfrentará um escrutínio imediato, mas todo o espaço Defi baseado em Ethereum, a crescente indústria de NFT e centenas de empresas serão forçadas a fechar, mover ou proibir cidadãos da UE de usar seus serviços. Ao não permitir que indivíduos e empresas escolham as tecnologias de sua preferência, os reguladores da UE estão indo contra os princípios da neutralidade tecnológica e estabelecendo um precedente muito perigoso e prejudicial.

“Se a UE quer sufocar completamente a inovação e a soberania financeira de seus cidadãos, este é o caminho a seguir. Se quiser perder milhões de empregos, talentos e valor que vêm com a inovação, este é um bom plano para isso. Caso contrário, essas emendas não devem ser aprovadas”, disse Kokotović.

Yaël Ossowski, vice-diretor do Consumer Choice Center, disse que tal votação corre o risco de “paralisar para sempre” a inovação digital no bloco com base em metas ambientais falhas, especialmente à luz da guerra na Ucrânia.

“A guerra da Rússia na Ucrânia demonstrou que a Europa tem estado muito confortável em usar metas e ideologias ambientais grandiosas para abrandar sua política energética e arriscar sua segurança. Ao usar métricas ambientais semelhantes baseadas em ESG para interromper a inovação para mineração de Bitcoin e criptomoeda, a União Europeia corre o risco de paralisar para sempre a inovação digital e empurrar bilhões em ativos e empreendedorismo para fora do continente”, disse Ossowski.

“Empurrar a indústria de criptomoedas para fora da UE incentivará os cidadãos a contornar a lei e usar plataformas e serviços menos regulamentados, privando os europeus de sua escolha de consumo.

“Bitcoin e outras criptomoedas de prova de trabalho representam uma revolução no dinheiro digital, especialmente porque a prova de trabalho é uma maneira excepcionalmente forte e justa de resolver a criação de propriedade digital quando comparada ao nosso sistema de moeda fiduciária. Os incentivos para buscar energia mais limpa e verde existem por causa do Bitcoin e das criptomoedas, não apesar deles”, acrescentou Ossowski.

“Esperamos que os parlamentares da UE reconheçam a loucura significativa que eles devem introduzir se negarem as vozes dos consumidores e votarem pelas emendas ALT A e ALT G à Proposta de Mercados de Criptoativos que efetivamente bloquearia as moedas de prova de trabalho no UE”, disse Ossowski.

O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Washington, Ottawa, Bruxelas, Genebra e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e ativamos os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais em consumerchoicecenter.org.

“Cripto” vs Bitcoin e por que é importante para a política

Por Yaël Ossowski

Uma crítica frequente de mídia social contra nossa organização de consumidores é que discutimos políticas inteligentes sobre “cripto” de forma mais ampla do que apenas Bitcoin.

Realisticamente, isso significa que nos concentramos no obstáculos regulatórios significativos para a economia “cripto” geral, em vez de se concentrar apenas nos méritos da invenção do Bitcoin por Satoshi e um caminho para sua adoção universal.

Quaisquer que sejam nossos pensamentos sobre o Bitcoin como o único e verdadeiro ativo, a narrativa política é sobre uma categoria de ativos digitais e dinheiro digital. Os reguladores não se importam se você está estocado em DOGE ou BTC, eles apenas sabem que você tem, tem valor e eles querem um corte.

Neste momento, existem milhares de serviços de criptografia online, carteiras e aplicativos que só estão disponíveis para você com base no seu passaporte ou endereço.

E isso só piora se não promovermos soluções inteligentes e amigáveis à inovação que mantenham sob controle as tendências confiscatórias e burocráticas dos governos nacionais e supranacionais.

Isso porque o maior impedimento para qualquer crescimento na economia criptográfica, “hiperbitcoinização”, ou como você quiser chamar, são as rampas de entrada e saída. Fiat para criptomoeda, criptomoeda para moeda fiduciária.

Até que as pessoas cobrem e sejam pagas de forma independente em criptomoedas ou criem coletivos de mineração em suas comunidades, as rampas de ativação e desativação moldarão a adoção e, como essas rampas são governadas por reguladores financeiros, sempre haverá um gargalo.

Ou uma ameaça de que apenas alguns países com regras mais relaxadas permitirão rampas de ativação e desativação, o que necessariamente limitará a penetração no mercado e qualquer futuro de criptomoeda.

Quanto mais baixos pudermos reduzir os custos de transação (como princípio econômico, não dólares e centavos) para o aumento on-off, mais perto podemos chegar da ampla adoção de criptomoedas. E isso significa tratar a criptomoeda como uma categoria em qualquer debate ou conversa sobre políticas, seja qual for nossa preferência pessoal

Os argumentos das melhores criptomoedas podem e devem ser combatidos, e os coiners já votam com suas carteiras, seu código e seus cliques. Mas a regulamentação importa.

Se você estiver interessado em saber mais, confira nosso princípios para regulamentação de criptografia inteligente aqui, e apoie nossos esforços para promover esses princípios no nível legislativo, apoiando nosso servidor BTCPay abaixo, ou com altcoins em nossa página de doações.

Este congressista da Carolina do Norte está vendendo Bitcoin?

Em algum momento da semana passada, Neeraj K. Agrawal, diretor de comunicações do think tank de criptomoedas Coin Center, com sede em DC, twittou um link para um site vazio: whitehouse.gov/bitcoin.pdf.

A ideia que ele estava tentando transmitir, na linguagem da Internet, é que, esperançosamente, um dia poderemos esperar o dia em que o whitepaper do Bitcoin será hospedado no site da Casa Branca.

Isso sinalizaria que o poder executivo endossou elementos da criptomoeda e hospedou o documento de fundação fundamental para criar confiança no governo usando o Bitcoin como unidade monetária.

Isso é otimismo futurístico alimentado por criptomoedas que não passava de um tweet atrevido naquele momento.

Levando isso para o próximo nível, o investidor e empresário de tecnologia Balaji Srinivasan apresentou um desafio: qual país ou estado dos EUA com visão de futuro hospedaria o white paper do Bitcoin em seu domínio principal?

Digite o congressista da Carolina do Norte Patrick McHenry.

Representante dos EUA Patrick McHenry (R-NC)

Vindo de Gastonia, uma cidade em que trabalhei como repórter de jornal, McHenry representa o 10º distrito na parte noroeste do estado, lar dos pilotos da NASCAR, do poderoso rio Catawba e que se estende até as impressionantes montanhas Blue Ridge.

Ele já representou parte do condado de Gaston na State House e mais tarde foi eleito para o Congresso como um dos congressistas mais jovens em 2004.

Enquanto o membro do ranking no Comitê de Serviços Financeiros, McHenry esteve frequentemente envolvido em debates regulatórios e discussões sobre criptomoedas e projetos financeiros, incluindo o projeto Libra do Facebook.

Pelo menos em declarações e cartas anteriores, McHenry costumava dar as mãos a seus colegas democratas para se opor a qualquer competição com o dólar americano, como observamos em comunicados de imprensa anteriores.

No entanto, parece que McHenry está mudando de opinião sobre o futuro da inovação no espaço das criptomoedas.

Na quarta-feira, ele tomou sobre o desafio postado originalmente por Agrawal e seguido por Srinivasan: ele postou o whitepaper do Bitcoin em seu próprio site.

Não apenas isso, mas ele afirmou que “os formuladores de políticas devem estar do lado da inovação e da engenhosidade, que são vitais para a competitividade americana”, e instou seus colegas a se juntarem a ele.

Este congressista republicano da Carolina do Norte está vendendo Bitcoin? Parece que a resposta é sim.

Olhando mais para isso, ele ficou mais otimista com o Bitcoin e os serviços financeiros relacionados à tecnologia nos últimos dois anos e até esclareceu sua posição sobre por que projetos como o Libra não representam uma verdadeira criptomoeda.

Aparecendo em uma série de podcasts, Incluindo um com o colega congressista republicano Dan Crenshaw, McHenry foi mais sincero sobre por que a tecnologia do Bitcoin é diferente de tudo antes e, de fato, representa o futuro dos serviços financeiros e digitais.

E ainda por cima - ele postou o whitepaper do Bitcoin no servidor da web do Congresso!

Se as declarações de McHenry forem verdadeiras e se ele estiver usando sua posição como membro do comitê de Serviços Financeiros para promover essas ideias, acho que podemos ter um congressista defensor do consumidor a seguir nos próximos dois anos.

Como colega da Carolina do Norte e defensor de políticas favoráveis ao consumidor, tenho criticado as várias posições de McHenry no passado, especificamente na legitimação de serviços financeiros para empresas relacionadas à cannabis.

Acredito que o slogan exato que usei foi “O republicano da Carolina do Norte bloqueando sozinho o progresso no banco de cannabis“.

Obviamente, as ideias e políticas de McHenry são mais sutis e merecem um olhar mais atento. Estou ansioso para que ele exponha muito mais. Portanto, embora possamos não concordar com o banco de cannabis, ainda pode haver muito o que concordar com o congressista.

Se mais políticos em DC e vários estados abordassem essa questão como McHenry, talvez nossos governos fossem veículos melhores para promover a inovação e ajudar a aumentar a escolha do consumidor.

Parabéns a você, deputado McHenry.

Yaël Ossowski é vice-diretora do Consumer Choice Center

A busca de Taiwan para se tornar uma “ilha blockchain”

Já se passaram mais de dez anos desde que o mundo ouviu falar do Bitcoin pela primeira vez, mas as aplicações do blockchain ainda estão em sua infância. Um legislador em Taiwan quer mudar isso. Apelidado de “Crypto Congressman” por Vitalik Buterin, Jason Hsu trabalhou como empresário de tecnologia antes de se envolver na política em 2016. Hoje, ele tem a missão de transformar Taiwan na próxima ilha blockchain e nação cripto do mundo. 

Hsu acredita que um dos principais desafios para a formulação de políticas globais é preencher a lacuna entre a sociedade e a tecnologia. Ele está trazendo sua perspectiva de mente aberta ao parlamento de Taiwan em um esforço para promover um futuro mais tecnológico para o país. Um futuro em que o blockchain desempenha um papel fundamental. 

Tgovernança de tecnologia avançada da aiwan

 “Em setembro de 2017, quando a China baniu as ICOs, percebi que Taiwan poderia capitalizar essa oportunidade” explicou Hsu em uma entrevista. Foi quando começou sua busca para introduzir uma legislação amigável ao blockchain no país.

O que se seguiu foi o lançamento de uma sandbox fintech em Taiwan. A ideia era dupla: atrair mais investimentos estrangeiros e incentivar mais startups de tecnologia locais no setor financeiro. Espera-se que regulamentações favoráveis, juntamente com um grande grupo de talentos locais de engenharia, coloquem Taiwan no mapa dos centros de fintech de classe mundial. 

Mas a aspiração de Hsu vai muito além da caixa de areia. Ele prevê a aplicação do blockchain a vários aspectos da governança: do Departamento de Saúde, passando pela Educação, até a Justiça. O Crypto Congressman está atualmente envolvido em 25 projetos diferentes que visam aumentar a eficiência e melhorar a vida das pessoas com blockchain. Ele também prometeu desenvolver um distrito blockchain inteiro em Taipei com uma moeda especial da comunidade que seria emitida para empreendedores. 

O que o blockchain pode fazer pelas pessoas? 

Blockchain ganhou muita má reputação nos últimos anos. Quando a bolha do Bitcoin estourou, os céticos foram rápidos em proclamar o blockchain como uma moda passageira. Outros, por outro lado, apontaram que a internet também começou com uma bolha especulativa. Foi somente após a crise das pontocom que a World Wide Web atingiu sua maturidade. O potencial real do blockchain ainda é amplamente inexplorado? 

De acordo com Hsu e outros legisladores visionários, a resposta é sim. Eles veem a especulação de criptomoedas como uma distração de tarefas muito maiores pela frente: melhorar os serviços públicos e aumentar a confiança nos governos. 

A coisa mais importante que você precisa saber sobre blockchain é que ele consiste em uma cadeia de blocos imutáveis, ou pedaços de informação, se você preferir. Cada transação é registrada e os registros permanecem no sistema para sempre. Você não pode excluir, alterar ou ocultar os dados. 

Para os governos, isso pode ser um verdadeiro fator decisivo. Todas as transações mundanas entre os cidadãos e os órgãos governamentais seriam revolucionadas. Certidões de nascimento e óbito, títulos acadêmicos, escrituras, comprovantes de identidade e qualquer outra documentação podem existir no sistema descentralizado. Isso evitaria fraudes e tornaria as transações on-line seguras muito mais fáceis, incluindo votação eletrônica ou troca de propriedades on-line. 

O sistema de contabilidade distribuída também pode ser usado para responsabilizar os governos e combater a corrupção. Blockchain poderia fornecer um registro permanente de todos os fundos e gastos públicos. Em um cenário utópico, cada cidadão seria capaz de rastrear para onde vai cada centavo de seus impostos. 

Adoção de Blockchain em todo o mundo

Taiwan não é o único país a experimentar blockchain. A pequena nação das Ilhas Marshall está prestes a se tornar o primeiro estado do mundo a adotar uma moeda legal digital. Sovereign, ou SOV, complementará o dólar americano, que atualmente é a moeda oficial das Ilhas Marshall. Após o lançamento da criptomoeda nacional, o país fará a transição para um novo modelo de governança, baseado em blockchain. 

Outro país que incorpora blockchain para governança é a Estônia. O estado báltico usa o Ethereum para gerenciar seu programa de residência eletrônica. Sob o esquema inédito, qualquer pessoa pode se inscrever on-line para se tornar um cidadão eletrônico na Estônia e iniciar legalmente um negócio lá. Com iniciativas de ponta como esta, não é surpresa que o governo estoniano tenha adotado rapidamente o blockchain. No entanto, os planos de lançar uma criptomoeda nacional, Estcoin, foram pausados indefinidamente. 

E, finalmente, há um concorrente para o título de “ilha blockchain” de olho em Taiwan. Malta é conhecida como um dos países mais amigáveis ao blockchain do mundo, graças a uma estrutura regulatória muito favorável aprovada em 2018. O país insular já conseguiu atrair muitas grandes exchanges de criptomoedas: OKEx e Binance, por exemplo, estabeleceram sua sede lá. 

A tecnologia é o único caminho a seguir

Mais e mais governos ao redor do mundo estão percebendo o que Jason Hsu já sabe: que “blockchain está aqui para ficar”. A implementação de tecnologias baseadas em blockchain não é mais um “se”, mas um “quando”. Em um ambiente digital acelerado, os legisladores têm a opção de avançar com os desenvolvimentos tecnológicos ou se tornar obsoletos. O espírito empreendedor de “agir rápido e quebrar coisas” que Hsu traz ao parlamento de Taiwan pode ser exatamente o que os políticos contemporâneos precisam. 


O Consumer Choice Center é o grupo de defesa do consumidor que apoia a liberdade de estilo de vida, inovação, privacidade, ciência e escolha do consumidor. As principais áreas políticas em que nos concentramos são digital, mobilidade, estilo de vida e bens de consumo e saúde e ciência.

O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e ativamos os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais em consumerchoicecenter.org.

Enquete: Consumidores dizem que criptomoedas 'hands off', Bitcoin e Blockchain

CONTATO: Frederik Roeder Diretor-gerente do Consumer Choice Center 8. Fevereiro de 2018 Enquete: Consumidores dizem que não há criptomoedas, Bitcoin e Blockchain BERLIM, DE – Em uma pesquisa online no Twitter realizada pelo Consumer Choice Center, 85% dos entrevistados dizem que não Não queremos que os governos diminuam a inovação do consumidor ao proibir criptomoedas e negócios de blockchain. Embora não seja uma pesquisa científica, […]

Role para cima