fbpx

Comunicato stampa

Il comitato ristretto speciale per la salute deve essere indipendente dall'influenza del ministero della salute

KUALA LUMPUR, 15 annith giugno 2023 – Il Consumer Choice Center (CCC) chiede una tempistica chiara sul processo dello Special Select Committee On Health per rivedere il Control of Smoking Product for Public Health Bill 2023 per garantire che il processo possa essere svolto in modo completo e olistico.

Il rappresentante del Malaysian Consumer Choice Center, Tarmizi Anuwar, ha dichiarato: “Il governo deve annunciare una tempistica chiara per dare spazio allo Special Select Committee on Health per condurre uno studio dettagliato e olistico nella preparazione di un rapporto di feedback per il controllo del fumo Product for Public Health Bill 2023. È importante garantire che questo comitato abbia il tempo adeguato per preparare il suo rapporto.

Nel frattempo, Tarmizi ha esortato il governo a dare la priorità alla regolamentazione dell'industria dello svapo che opera da tempo nella zona grigia. 

“Regolamentare l'industria dello svapo deve essere la massima priorità del governo. Nel frattempo, mentre lo Special Select Committee On Health rivede il Control of Smoking Product for Public Health Bill 2023, il governo può esaminare l'espansione delle legislazioni esistenti per includere lo svapo. Ciò è ancora più vitale ora che la nicotina è stata esentata dalla legge sui veleni".

“A lungo termine, è necessario compiere sforzi per distinguere lo svapo dal tabacco. Questi sono due prodotti molto diversi e funzionano in modi completamente diversi. Mentre il tabacco provoca un bilancio annuale di otto milioni di persone ogni anno, è stato scientificamente dimostrato che lo svapo è 95% meno dannoso del tabacco e l'aiuto più efficace per smettere di fumare ", ha affermato.

Tarmizi ha anche esortato il comitato a tenere ulteriori sessioni di coinvolgimento con le parti interessate che sono particolarmente colpite, in particolare i consumatori. Coinvolgendo anche esperti di vari settori.

“Sulla base della dichiarazione sull'impatto normativo rilasciata dal governo neozelandese, durante il processo Proposal for a Smokefree Aotearoa 2025 Action Plan, 5.200 persone e organizzazioni sono state coinvolte attraverso metodi faccia a faccia o scritti. Tuttavia, il Ministero della Salute ha condotto solo circa 70 sessioni di coinvolgimento senza rivelare quante persone e organizzazioni fossero coinvolte", ha affermato.

“Questo impegno deve anche coinvolgere esperti di vari campi che non si limitino solo a un punto di vista, ma devono includere una varietà di opinioni perché il problema delle sigarette è un problema complesso e richiede una soluzione globale. Tra loro Tun Zaki, l'ex presidente della Corte Suprema, una volta toccò la questione della libertà individuale nell'attuazione dell'endgame generazionale.

Elaborando il ruolo del Comitato ristretto speciale per la salute, Tarmizi ha affermato che il Ministero della salute deve garantire che il comitato sia libero dall'influenza del Ministero della salute e abbia autonomia nello svolgimento delle proprie responsabilità.

“Il Ministero deve garantire che il comitato ristretto speciale abbia autonomia nello svolgimento dei propri studi senza alcuna interferenza da parte del Ministero. Questo è importante per garantire che i membri del comitato siano in grado di svolgere le proprie responsabilità senza alcun conflitto di interessi del Ministero della Salute come è accaduto in precedenza.

Il "Save Our Gas Stoves Act" riguarda la protezione delle scelte dei consumatori in cucina

WASHINGTON DC - Questa settimana, la Camera dei rappresentanti dovrebbe votare sulla legge Save Our Gas Stoves (HR 1640), un disegno di legge bipartisan presentato dalla deputata Debbie Lesko (AZ-08) e co-sponsorizzato da 63 dei suoi colleghi, a sostegno della scelta dei consumatori sugli elettrodomestici da cucina. 

Il disegno di legge vieterebbe al Dipartimento dell'Energia di adottarlo di recente regole proposte ciò limiterebbe le fonti di combustibile tra cui i consumatori possono scegliere per i loro utensili da cucina, con l'effetto voluto di rimuovere gradualmente le stufe a gas dal mercato.

“Le persone conoscono i rischi delle stufe a gas e l'analisi costi-benefici che deriva dall'acquisto di una. Lo scopo di avere una varietà di stufe è quello di offrire agli utenti - chef professionisti e cuochi casalinghi allo stesso modo - l'opzione che si adatta meglio al loro stile di vita e al loro budget ", ha affermato Stefano Kent, portavoce del Centro di scelta dei consumatori. "Piuttosto che sorvegliare il modo in cui cuciniamo le nostre uova, le agenzie di Washington dovrebbero concentrarsi su riforme significative che aiuterebbero a ridurre i costi energetici per diffondere i risparmi ai consumatori".

Recenti studi riportati da Notizie della CBS mostrano che gli americani trascorrono almeno 400 ore all'anno in cucina. Sono circa 22.800 ore nell'arco di una vita adulta media che cucina per te stesso. 950 giorni trascorsi in cucina, quasi tre anni. Quel tempo trascorso in cucina dovrebbe essere il più appagante possibile. 

“L'idea alla base del Save Our Stoves Act è semplice. Se i legislatori vogliono vietare le stufe a gas e limitare la scelta dei consumatori sui piani cottura, dovranno mettere il loro nome su di esso invece di passare la patata bollente a funzionari non eletti e irresponsabili del Dipartimento dell'Energia ", ha aggiunto Kent, "Support of the Save Our Stoves Act invia un messaggio che il DOE ha oltrepassato la sua autorità nel tentativo di limitare le scelte di vita dei consumatori nella privacy delle proprie case. 

 ***Stephen Kent di CCC è disponibile a parlare con i contatti dei media sulle normative dei consumatori e sui problemi di scelta dei consumatori. Si prega di inviare richieste a stephen@consumerchoicecenter.org***

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Scopri di più su consumerchoicecenter.org.

Stephen Kent entra a far parte del Consumer Choice Center per espandere le sue capacità multimediali in tutto il mondo

30 maggio 2023

WASHINGTON DC — In questo nuovo ruolo con il Consumer Choice Center, Stefano Kent lavorerà per rafforzare la presenza mediatica del CCC in Nord America, UE e Asia, con un'ulteriore attenzione agli affari di governo e alle coalizioni a Washington, DC Promuoverà il suo campagne: Pronto per la crescita, scelta di stile di vita e innovazione tecnologica.

Il CCC ha ottenuto risultati significativi per i consumatori in oltre 100 paesi e tiene traccia delle tendenze normative a Washington, Bruxelles, Ottawa, Brasilia, Londra, Ginevra.

Abbiamo svolto un ruolo chiave nell'abolizione delle dannose accise canadesi sulla birra analcolica, delle onerose licenze professionali in Brasile, dei divieti di svapo in diversi stati degli Stati Uniti e della protezione dei contenuti in streaming dai nuovi limiti in Messico. 

  • “Portare Stephen a difendere per conto dei consumatori è una grande vittoria. In qualità di mago del marketing, ex conduttore televisivo e autore pubblicato, nonché qualcuno con una significativa esperienza nell'inserimento di scrittori e commentatori nei media, siamo entusiasti di dare il benvenuto a Stephen tra i sostenitori della scelta dei consumatori negli Stati Uniti e oltre”, ha affermato il vicedirettore del Consumer Choice Center Yael Ossowski. 

Alcuni punti su Stefano Kent:  

  • Stephen Kent arriva al Consumer Choice Center con quasi un decennio di esperienza nella difesa della libertà individuale, anche come portavoce di Giovani Voci, dove ha formato innumerevoli giovani scrittori e analisti politici nel commercio delle comunicazioni e nel parlare in pubblico. 
  • È stato pubblicato in USA Today, Washington Examiner, Reason Magazine, RealClearPolitics, Charlotte Observer, Raleigh News & Observer, The Federalist, The American Conservative, The American Spectator e visto su Fox News, Affari di volpe, Notizie Cheddar, Al Jazeera & Di più.
  • Kent era in precedenza l'ospite di Al Jazeerail programma 2021 di, In questo momento con Stephen Kent, un programma YouTube per discorsi politici e interviste agli influencer. È l'autore di Come la forza può aggiustare il mondo: lezioni di vita, libertà e felicità da una galassia molto, molto lontana (Hachette / Centre Street), il libro definitivo sull'importanza di Star Wars per la politica contemporanea durante un periodo di movimenti populisti in tutto il mondo. 

Potrai contattare Stefano via e-mail stephen@consumerchoicecenter.org o su Twitter @Stephen_Kent89.

##

CCC è un gruppo di difesa dei consumatori che sostiene la libertà dello stile di vita, l'innovazione, la privacy, la scienza e la scelta del consumatore. Le autorità di regolamentazione a livello locale, nazionale e sovranazionale continuano a regolamentare sempre più aree della vita dei consumatori. Ciò porta a una minore scelta del consumatore e rende i prodotti più costosi. Consentiamo ai consumatori di alzare la voce nei media, online, per le strade e facilitiamo l'attivismo verso un consumatore più emancipato in Nord America, Centro e Sud America, UE, Asia e Africa.

Il governo deve smettere di diffondere miti sullo svapo per impedire la diffusione di false informazioni

KUALA LUMPUR, 25th maggio 2023 – Il Consumer Choice Center (CCC) chiede che il governo smetta di emettere miti o false dichiarazioni sul fatto che lo svapo sia più pericoloso delle sigarette al fine di evitare fraintendimenti e la diffusione di informazioni inesatte ai consumatori e al pubblico.

Il rappresentante del Malaysian Consumer Choice Center, Tarmizi Anuwar, ha dichiarato: “È ora che il governo smetta di diffondere miti o false informazioni sul fatto che lo svapo sia presumibilmente più pericoloso delle sigarette. Molti studi scientifici riconosciuti a livello internazionale hanno concluso che passare completamente allo svapo fornisce importanti benefici per la salute rispetto al continuare a fumare.

Nel settembre 2022, l'ultima ricerca dell'Institute of Psychiatry, Psychology & Neuroscience (IoPPN) del King's College di Londra ha rilevato che l'uso di prodotti da svapo rispetto al fumo porta a una significativa riduzione dell'esposizione alle tossine che promuovono il cancro, le malattie polmonari e cardiovascolari malattia.

Inoltre, Tarmizi ha anche affermato che le affermazioni sullo svapo che causano malattie come EVALI e polmone da popcorn sono completamente ingannevoli come pubblicizzato e che deve esserci una legge basata su fatti e studi scientifici per regolamentare immediatamente i prodotti da svapo.

“Tante notizie fuorvianti collegano le sigarette elettroniche a lesioni polmonari note come EVALI. Ma la causa principale è l'abuso di sostanze proibite contenenti acetato di vitamina E e non prodotti di svapo legali.

“Uno studio condotto da Research Cancer UK indica che le sigarette elettroniche generalmente non causano una malattia polmonare nota come polmone popcorn. Ad oggi, non sono stati segnalati casi confermati di polmone da popcorn tra le persone che utilizzano sigarette elettroniche o prodotti per lo svapo.

“Ecco perché è importante che i fatti e la scienza siano utilizzati come mezzo principale per formulare una legislazione volta a stabilire standard di qualità e sicurezza per lo svapo. Questo non solo protegge i consumatori, ma garantisce anche che lo svapo sia uno degli strumenti efficaci per aiutare le persone a smettere di fumare".

Per quanto riguarda i cosiddetti molti adolescenti in tutto il mondo che diventano dipendenti dalla nicotina e prendono sigarette a causa dello svapo, Tarmizi ritiene che non ci siano dati a sostegno dell'opinione che questo problema si stia diffondendo tra gli adolescenti, ma ritiene che lo svapo ai minorenni non dovrebbe essere consentito.

Di recente, il Dr. Brian King, direttore del Center for Tobacco Products, Food and Drug Administration, ha affermato che lo svapo non è una via d'accesso al fumo per gli adolescenti. Ha affermato che l'uso di sigarette e tabacco senza fumo è diminuito più rapidamente dal 2012, quando l'uso delle sigarette elettroniche ha iniziato a salire.

Inoltre, l'ente di beneficenza per la salute che mira a porre fine ai pericoli del tabacco istituito dal Royal College of Physicians, Action on Smoking and Health, afferma che i tassi di fumo giovanile sono ai minimi storici nel Regno Unito e che l'uso di dispositivi elettronici le sigarette dei giovani tra gli 11 e i 18 anni sono rare.

“Tuttavia, i minori non dovrebbero essere autorizzati a svapare. Per evitare o ridurre il rischio che ciò accada, il governo deve imporre limiti di età attraverso regole intelligenti come l'utilizzo della moderna tecnologia di verifica dell'età per le vendite online", ha concluso.

Se Brendan Carr viene riconfermato alla FCC, come se la caveranno i consumatori?

L'amministratore delegato di CCC, Fred Roder (a sinistra), Brendan Carr di FCC (al centro), il vicedirettore di CCC Yaël Ossowski (a destra)

Lunedì, il presidente Joe Biden rinominato Brendan Carr al Commissione Federale delle Comunicazioni. Per i sostenitori dei consumatori come noi del Consumer Choice Center che lavorano su molte questioni relative all'innovazione tecnologica e alla protezione dei nostri diritti online, questa è una buona notizia.

Ora, il Senato degli Stati Uniti deve confermare la nomina di Carr. Sarebbe una gradita opportunità per continuare gli sforzi e le opportunità sia per sostenere che per difendere la scelta dei consumatori.

Durante il suo mandato presso il principale regolatore delle telecomunicazioni, Carr si è ritagliato il suo spazio come voce di principio e degno combattente per molti problemi dei consumatori.

La sua dedizione all'espansione dell'accesso alla banda larga nelle zone rurali, gli investimenti intelligenti nelle infrastrutture di telecomunicazioni e Internet e le regole di buon senso per aiutare a facilitare l'ingegnosità e l'imprenditorialità americane si distinguono come alcuni importanti risultati.

Che si tratti dell'abrogazione della classificazione del Titolo II per i fornitori di servizi Internet (neutralità della rete), della protezione della libertà di parola o del suo desiderio di affrontare l'influenza del Partito Comunista Cinese attraverso TikTok e altre piattaforme, Carr non ha mai perso l'occasione di adottare un approccio basato sull'evidenza vitale per il processo decisionale.

Speriamo di continuare a lavorare con il Commissario Carr nel suo nuovo mandato, nonostante alcuni disaccordi sulle sfumature di politiche specifiche, perché crediamo che sia serio, sincero e disposto ad ascoltare argomenti e casi politici da tutti i lati del corridoio. Ci saranno molte opportunità per garantire che le politiche siano nell'interesse dei consumatori.

Questioni come la libertà di parola online, il rispetto della Sezione 230 e il modo migliore per evitare l'interferenza del governo nella moderazione dei contenuti si riveleranno questioni cruciali nel prossimo mandato e sarà di grande vantaggio per un ampio spettro di consumatori americani avere qualcuno come Brendan Carr al timone.

Se i senatori degli Stati Uniti confermano Carr per un altro mandato, non vediamo l'ora di lavorare insieme per politiche intelligenti a vantaggio dei consumatori in tutto il paese.

Ecco una clip della nostra conversazione con il Commissario FCC Carr su Consumer Choice Radio:

L'enorme multa di $1,3 miliardi dell'UE mostra che sta diventando un'isola solitaria di regolamenti e regole restrittive

DUBLINO, IRLANDA – Lunedì è stato rivelato che sarà inflitta una multa di 1,3 miliardi di euro (1,3 miliardi di dollari) alla società tecnologica americana Meta per violazioni del GDPR derivanti dalla scadenza dello Scudo UE-USA per la privacy nel 2020.

Tuttavia, la commissione irlandese per la protezione dei dati è responsabile dell'imposizione dell'ammenda non è d'accordo con esso, ma deve seguire il decisione vincolante del Comitato europeo per la protezione dei dati, che valuta le violazioni del Regolamento generale sulla protezione dei dati (GDPR).

Sebbene i negoziati tra gli Stati Uniti e l'Unione Europea su un quadro sulla privacy siano ancora in corso, l'UE ha deciso di imporre questa multa record a prescindere.

Yaël Ossowski, vicedirettore del gruppo globale di difesa dei consumatori Consumer Choice Center, risponde:

"Questa sanzione di ritorsione imposta dall'UE - nel bel mezzo dei negoziati sullo scudo per la privacy con gli Stati Uniti - rivela che il blocco è più interessato a scuotere le aziende tecnologiche che forniscono valore ai propri utenti senza fornire una direzione chiara per le aziende globali che hanno già milioni di utenti europei. 

"Uno sforzo in buona fede di lavorare con i funzionari statunitensi su un accordo sulla privacy, che sono vincolati dalle proprie istituzioni e leggi, avrebbe prodotto un risultato molto migliore per i consumatori su entrambe le sponde dell'Atlantico", ha aggiunto Ossowski.  

“Invece, l'UE sta utilizzando il potere di polizia ex post facto che probabilmente ridurrà l'esperienza tecnologica online per gli utenti europei e avvierà un raffreddamento dell'innovazione tecnologica nel continente.

“Ancora una volta, sembra che l'UE stia rispondendo al volto mutevole dell'innovazione con comitati burocratici e multe, piuttosto che regole chiare e responsabili che chiunque può seguire.

"Piuttosto che rendere l'Europa 'adatta all'era digitale', queste multe record e l'impossibilità di lavorare con gli innovatori globali dimostrano che l'Unione europea sta diventando un'isola solitaria di regolamenti e norme restrittive, e questo a spese dei consumatori", ha concluso Ossowski .

##

Il Centro di scelta dei consumatori è un gruppo di difesa dei consumatori indipendente e imparziale che sostiene i vantaggi della libertà di scelta, dell'innovazione e dell'abbondanza nella vita di tutti i giorni.

Sosteniamo politiche intelligenti adatte alla crescita, promuoviamo la scelta dello stile di vita e abbracciamo l'innovazione tecnologica per decine di migliaia di nostri membri e la società in generale, utilizzando la ricerca e la sensibilizzazione educativa ai responsabili politici e al pubblico in generale. Scopri di più su consumerchoicecenter.org.

La crociata sui social media della presidente della FTC Lina Khan ora è solo un rancore costoso e gravoso contro i consumatori che vogliono una tecnologia interessante

X rossa su tutte le tue app (generata da Midjourney AI)

WASHINGTON DC – Estendere la sua crociata contro selezionate società di social media, ha proposto la Federal Trade Commission diversi emendamenti feroci mercoledì a un ordine sulla privacy dell'era 2020 con Meta, sperando di emettere un divieto generale di "monetizzare" i dati dei giovani, un arresto di tutte le nuove innovazioni o aggiornamenti dei prodotti e criteri chiave sulle disposizioni sulla privacy.

La FTC ha già tentato di fermare diverse acquisizioni di alto profilo da parte di aziende tecnologiche dall'ascesa di Lina Khan alla presidenza della FTC, tra cui l'acquisto da parte di Microsoft della società di videogiochi Activision e l'acquisizione da parte di Meta dell'app di fitness VR Within.

Yaël Ossowski, vicedirettore del gruppo di difesa dei consumatori Consumer Choice Center, risponde:

“Queste azioni di ritorsione dimostrano che la FTC è ora sussunta da una crociata iperattiva contro tutte le fusioni e acquisizioni – e in modo efficace la scelta del consumatore, soprattutto quando si tratta di nuove tecnologie. Ciò ha un effetto agghiacciante su tutti i nuovi innovatori e rimane incredibilmente paternalistico nei confronti dei consumatori nativi della tecnologia che desiderano una forte concorrenza.

"I modelli di business vanno e vengono e dovrebbero essere i consumatori a premiare o punire le aziende e i servizi che vogliono o non vogliono usare, non le agenzie federali temporaneamente incaricate della politica della concorrenza", ha aggiunto Ossowski.

Anche le accuse dell'agenzia per la concorrenza secondo cui Meta ha fallito rispetto alla privacy sembrano un ponte troppo lontano, soprattutto considerando il contorto mosaico di leggi statali sulla privacy e mandati dell'agenzia federale esistenti invece di una legge federale completa per salvaguardare la privacy dei consumatori.

“In qualità di sostenitori dei consumatori, consideriamo la privacy e la sicurezza dei dati gli elementi fondamentali dell'esperienza online di un consumatore. Ma mentre ci sono veri cattivi attori che esistono e stanno attivamente commettendo reati in questo momento, la FTC è decisa a perseguire un'agenda ideologica contro una manciata di innovatori tecnologici americani, scusando o rimanendo cieca alle reali violazioni della privacy commesse da app straniere che hanno una portata e influenza molto più ampia tra i giovani.

“La crociata sui social media della FTC ora è solo un rancore costoso e gravoso contro i consumatori che vogliono una tecnologia interessante. I consumatori preferirebbero che l'agenzia punisse i cattivi attori e i cattivi comportamenti piuttosto che mettere le aziende tecnologiche americane in un labirinto di conformità che nessuno potrebbe mai ragionevolmente superare.

"Noi, in quanto consumatori, meritiamo un vivace mercato online in cui i vincitori siano scelti da noi invece che da qualsiasi fazione politica che controlli un'agenzia federale,ha concluso Ossowski.

##

Il Centro di scelta dei consumatori è un gruppo di difesa dei consumatori indipendente e imparziale che sostiene i vantaggi della libertà di scelta, dell'innovazione e dell'abbondanza nella vita di tutti i giorni.

Sosteniamo politiche intelligenti adatte alla crescita, promuoviamo la scelta dello stile di vita e abbracciamo l'innovazione tecnologica per decine di migliaia di nostri membri e la società in generale, utilizzando la ricerca e la sensibilizzazione educativa ai responsabili politici e al pubblico in generale. Scopri di più su consumerchoicecenter.org.

Accelerare l'attuazione degli emendamenti MACPC per rafforzare i diritti dei consumatori di aviazione

Il Consumer Choice Center (CCC) sollecita la Malaysian Aviation Commission (Mavcom) ad attuare immediatamente le modifiche al Malaysian Consumer Protection Code (MACPC) che dovrebbero essere attuate nel primo trimestre del 2023 per migliorare i diritti degli utenti dell'aviazione.

Il rappresentante del Malaysian Consumer Choice Center, Tarmizi Anuwar, ha dichiarato: “Problemi che coinvolgono
consumatori come ritardi e cancellazioni dei voli, modalità di rimborso e scaduti
periodi, i diritti dei passeggeri e il riscatto dei buoni sono diventati più seri da quando il
focolaio di Covid-19. Sebbene la pandemia sia finita, questo problema è ancora ricorrente e
richiede un'azione immediata da parte di Mavcom per migliorare i diritti dei consumatori di aviazione".

Nel solo 2022, Mavcom ha ricevuto un totale di 8.789 casi di reclami da parte di clienti di
i cui tre maggiori reclami riguardano rimborsi, bagagli smarriti, danneggiati e ritardati e
cancellazioni di voli. Questo è il caso di reclamo più elevato da quando è stato introdotto per la prima volta nel 2016.

Tarmizi ha anche affermato che il ritardo nell'attuazione dell'emendamento MACPC potrebbe causare
il numero di reclami e problemi dei clienti per quest'anno aumenterà a causa del
lo sviluppo dei passeggeri internazionali e nazionali nonché l'aumento degli aeromobili
operazioni compresa la ripresa di varie rotte di volo dopo la pandemia.

“I consumatori delle compagnie aeree in Malesia hanno affrontato questo problema per anni e cambiamenti
non si può più aspettare. È importante garantire che l'emendamento sia in grado di regolamentare
compagnie aeree a rispettare gli standard di qualità e sicurezza del servizio a tutela dei consumatori. Con l'aumento delle operazioni di volo internazionali e nazionali in Malesia, questo emendamento al MACPC non può mancare perché potrebbero esserci più problemi tecnici".

“Quando un volo viene cancellato, i consumatori dovrebbero avere la possibilità di ricevere un rimborso completo o
un voucher di viaggio per riprenotare un nuovo volo in futuro. Mentre il buono viaggio non dovrebbe esserlo
limitato a un determinato viaggio o destinazione, ma dovrebbe essere basato sul valore del viaggio o della destinazione.
Ciò offrirà ai consumatori una scelta migliore per prendere una decisione rispetto alle compagnie aeree che lo fanno
scelte per conto dei consumatori”, ha affermato Tarmizi.

Per quanto riguarda il periodo di rimborso per i biglietti che hanno un valore di rimborso dovuto al fatto che il consumatore non lo sia
in grado di imbarcarsi sul volo a causa del ritardo o della cancellazione del volo da parte della compagnia aerea, it
dovrebbe essere ridotto da 30 giorni a 10 giorni.

Ci sono molte lamentele sui ritardi da parte delle compagnie aeree e sulle difficoltà per i consumatori di ottenere
rimborsi, anche se l'errore non è stato da parte loro. Al fine di garantire che gli utenti non siano gravati
da situazioni indesiderate, il periodo di rimborso dovrebbe essere ridotto a 10 giorni. Questo è un
ragionevole lasso di tempo per garantire che le compagnie aeree siano responsabili della risoluzione delle richieste di rimborso degli utenti
quando un volo viene cancellato”, ha concluso.

L'Arkansas è a pochi passi dal bloccare milioni di giovani fuori dai social media

Little Rock, AR – In nome della "sicurezza dei giovani online", questa settimana la legislatura dello stato dell'Arkansas passato il disegno di legge di verifica dell'età più draconiano per le piattaforme online della nazione, che richiederebbe a tutti gli utenti sotto i 18 anni che desiderano utilizzare specifiche piattaforme di social media di fornire una prova esaustiva della loro età e di chiedere il consenso dei genitori.

Se firmato dal governatore Sanders, SB396 creerebbe un labirinto di politiche armate che impediscono agli adolescenti di interagire con amici e familiari online, graverebbero i futuri nuovi arrivati sui social media e porterebbero a precedenti peggiori che metterebbero a rischio la libertà di parola su Internet, come oltre a portare a significativi exploit degli hacker.

Yaël Ossowski, vicedirettore del gruppo di difesa dei consumatori Consumer Choice Center, risponde:

"Non solo questo disegno di legge rende più difficile per i giovani iniziare a utilizzare Internet e tutti i vantaggi che offre, ma sancisce anche l'idea che i governi dovrebbero scegliere quali reti di social media i giovani possono o non possono utilizzare piuttosto che genitori.

“Questo disegno di legge è paternalistico, stabilisce un terribile precedente per la parola e l'accesso online e non equivale a nient'altro che un pesante controllo del governo su chi è autorizzato a connettersi e quando.

“Se il governatore Sanders firma questo disegno di legge, si sta allineando con l'idea che il governo dovrebbe essere l'arbitro finale dell'accesso o meno a Internet da parte dei giovani e che i genitori dovrebbero avere meno voce in capitolo nella vita digitale dei loro figli. Questo è fondamentalmente sbagliato", ha detto Ossowski.

"La legislazione ha un elenco esaustivo di servizi esentati da queste regole - da YouTube a Twitch, Truth Social e altri - dimostrando che invece di cercare di "proteggere i bambini" in grande, questo non è altro che una punizione legislativa contro alcune società di social media , e ha più a che fare con la politica che con discussioni positive sulla sicurezza online.

“Inoltre, richiedendo ai siti Web di social media di raccogliere foto sensibili, documenti di identità e documentazione di minori dell'Arkansas, impongono enormi rischi per la privacy che saranno il sogno di un cyberhacker.

"Noi come società dovremmo credere che i genitori abbiano il diritto ultimo di decidere se i loro figli accedono o meno a determinati siti Web o servizi, non ai funzionari governativi che siedono nella capitale dello stato", ha affermato Ossowski.

##

Il Centro di scelta dei consumatori è un gruppo di difesa dei consumatori indipendente e imparziale che sostiene i vantaggi della libertà di scelta, dell'innovazione e dell'abbondanza nella vita di tutti i giorni.

Sosteniamo politiche intelligenti adatte alla crescita, promuoviamo la scelta dello stile di vita e abbracciamo l'innovazione tecnologica per decine di migliaia di nostri membri e la società in generale, utilizzando la ricerca e la sensibilizzazione educativa ai responsabili politici e al pubblico in generale. Scopri di più su consumerchoicecenter.org.

L'esenzione di Vape Liquid con nicotina dai veleni rappresenta un segnale positivo verso i regolamenti sullo svapo

KUALA LUMPUR, 30 marzo 2023 – Il Consumer Choice Center (CCC) esprime la sua
sostegno al governo nella sua mossa per esentare il liquido da svapo con nicotina dai veleni
Act, aggiungendo che ciò aprirebbe la strada alla regolamentazione dei liquidi da svapo contenenti nicotina
in modo appropriato invece di essere soggetti alla legge sui veleni che non è adatta allo svapo
prodotti.
Il rappresentante del Malaysian Consumer Choice Center, Tarmizi Anuwar, afferma: “L'esenzione di
i liquidi da svapo contenenti nicotina della legge sui veleni devono essere integrati con
introduzione di leggi o modifiche a leggi esistenti per consentire la regolamentazione dei prodotti
in modo intelligente e coerente. In caso contrario, i consumatori continueranno ad accedere solo non regolamentati
prodotti."
Tarmizi ha anche affermato che con un quadro normativo intelligente, i vapers avranno accesso
prodotti conformi agli standard che è una pratica simile in altri paesi che
hanno regolamenti sui prodotti vape.
“I consumatori malesi accedono a prodotti non regolamentati da molti anni e a
la riforma è in ritardo. È importante garantire che i prodotti aderiscano alla qualità e alla sicurezza fissate
norme a tutela dei consumatori. Inoltre, i regolamenti consentirebbero anche sforzi per
prevenire lo svapo minorile che potrebbe essere fatto attraverso regole intelligenti e l'applicazione dell'età
restrizioni nei punti vendita e utilizzo della moderna tecnologia di verifica dell'età per l'online
saldi."
“L'accesso ai prodotti di svapo regolamentati funge anche da stimolo per i fumatori a passare a meno
alternative dannose. A livello globale, molti paesi stanno assistendo a un calo dei tassi di fumo a causa di
vaping e con le normative, più fumatori in Malesia smetteranno di fumare e passeranno a
prodotti da svapo”, ha affermato Tarmizi.

Sull'idea di introdurre un Finale di Gioco Generazionale (GEG) che è stata messa in discussione
dal precedente ministro della Salute, Tarmizi ritiene che sia di difficile attuazione in Malesia
e il governo dovrebbe istituire un comitato indipendente per condurre studi approfonditi
oltre a valutare l'impatto prima di prendere qualsiasi decisione.

“Questa è una grande decisione da prendere nell'attuale clima politico ed economico. Inoltre,
ci sono numerose sfide tra cui il problema di un grande nero già esistente
mercato. Invece di affrettarsi a prendere questa decisione, il governo dovrebbe stabilire un
comitato globale composto da sanità pubblica indipendente locale e internazionale
esperti, economisti, rappresentanti dei settori del commercio al dettaglio e agenzie di contrasto da valutare
l'impatto prima di prendere una decisione. Altri paesi hanno avuto successo nell'abbassare
tassi di fumo senza un 'endgame' così pesante”, ha concluso.

Polizia divertente

Podcast per consumatori

Cast del centro di scelta dei consumatori

Seguici

Facebook-f Twitter Instagram Linkedin Youtube Spotify

Informazioni di contatto

712 H St NE PMB 94982
Washington, DC 20002

info@consumerchoicecenter.org

© COPYRIGHT 2024, CENTRO SCELTA DEL CONSUMATORE

Descrizione
it_ITIT
en_USEN pt_BRPT fr_FRFR es_ESES de_DEDE it_ITIT