Le Consumer Choice Center a publié un nouveau rapport qui tient compte des restrictions d'âge existantes sur la vente de produits de vapotage, puis suggère plusieurs politiques pour inverser les faibles taux d'application des règles actuelles.

Pour réduire le taux de vapotage chez les jeunes, le Centre de choix des consommateurs rapport recommande quatre actions :

• Appliquer des restrictions d'âge strictes sur les appareils de vapotage et les liquides au point de vente.
• Utilisez la technologie moderne de vérification de l'âge pour les ventes en ligne.
• Apprenez d'autres industries telles que l'alcool et les feux d'artifice sur la façon d'améliorer les taux de conformité.
• Le commerce de détail et l'industrie devraient être encouragés à être plus proactifs dans l'application des règles.
• Ne punissez pas les vapoteurs adultes légaux pour le manque d'application des restrictions d'âge.

Fred Roeder, économiste de la santé et auteur du rapport, a déclaré dans un e-mail que la plupart des pays ont déjà tracé une ligne sur le moment où il est légal de vapoter (lois promulguées sur l'âge d'achat).

« Nous ne sommes pas confrontés à un manque de législation mais à un manque de respect des règles et réglementations existantes. Nous avons examiné des industries réglementées de la même manière telles que l'alcool et les jeux d'argent et avons constaté qu'elles avaient tendance à avoir des mécanismes d'application plus intelligents », a-t-il écrit.« Il existe de nombreux outils innovants pour garantir que seuls les clients adultes peuvent acheter des produits de vapotage. Les vérifications d'identité numériques et les initiatives de l'industrie pour identifier les clients qui ont l'air jeunes sont de meilleurs moyens de résoudre le problème que des lois supplémentaires telles que l'interdiction des saveurs.

Publié à l'origine ici.

KUALA LUMPUR, 23 novembre – Un rapport de 2020 d'un groupe de défense américain, le Consumer Choice Center, démystifie la croyance commune selon laquelle «le vapotage est la porte d'entrée du tabagisme pour les adultes et les adolescents».

Intitulé "Le vapotage et le mythe de la passerelle", le rapport a mis en évidence les conclusions selon lesquelles le vapotage est 95% moins nocif que le tabagisme.

Il présente également un point de vue selon lequel le vapotage aide en fait les fumeurs conventionnels à "se détourner de la consommation de tabac traditionnelle et nocive".

Le rapport souligne également que les produits de vapotage ont été conçus pour offrir aux fumeurs un moyen plus sûr de consommer de la nicotine, la cible étant les fumeurs adultes.

Le British National Health Service a déjà déclaré que la nicotine, à elle seule, est relativement inoffensive et ajoute que "presque tous les méfaits du tabagisme proviennent des milliers d'autres produits chimiques présents dans la fumée de tabac, dont beaucoup sont toxiques".

Le rapport du Consumer Choice Center cite également une étude menée par l'University College London en 2019 qui a analysé les données de plus de 50 000 fumeurs de 2006 à 2017.

Il a été constaté que les produits de vapotage étaient positivement associés au taux de réussite du sevrage ; chaque augmentation de 1 % de l'utilisation de produits de vapotage est associée à une augmentation de 0,06 % du taux de réussite.

Dans un discours prononcé au Parlement européen en février de cette année, Joachim Schüz, responsable de l'environnement et des rayonnements à l'agence de recherche sur le cancer de l'OMS, a déclaré que le vapotage n'est "pas aussi nocif" que la cigarette et pourrait même aider les gros fumeurs à arrêter.

De plus, l'industrie malaisienne du tabac considère que la nouvelle "taxe sur le vapotage" qui sera introduite en 2021 sur tous les appareils de cigarette électronique, y compris les vapoteurs et les liquides de vapotage, est positive, car cela signifie que les produits de vapotage seront réglementés.

En Malaisie, le nombre de fumeurs a baissé de 1,5 point de pourcentage en 2019 selon l'enquête nationale sur la santé et la morbidité 2019 du ministère de la Santé.

Bien qu'il ne soit pas clair si cela peut être attribué à un passage au vapotage, le même rapport montre que 5 % des Malaisiens utilisent des produits de vapotage.

L'efficacité du vapotage comme outil de sevrage tabagique semble être encourageante et les efforts pour encadrer le vapotage comme une porte d'entrée vers le tabagisme ne semblent pas résister à un examen minutieux.

Publié à l'origine ici.

Najnowsze badania YouGov zlecone przez Action on Smoking and Health w Wielkiej Brytanii dowiodły, że 58% dorosłych waperów to byli palacze a odsetek tych, którzy również są palaczami tytoniu, sukcesywnie spada iw tym roku osiłgn 3.

Ponadto, 60% dorosłych użytkowników e-papierosów zadeklarowało, że głównym powodem, dla którego przerzucili się na vaping była troska o własne zdrowie.

Sceptycy próbują podważać badanie przedstawiając e-papierosy jako świeży produkt kierowany do konsumentów tytoniu otwierając w ten sposób nową drogę do uzależnienia.

Zupełnie innego zdania plaisanterie Maria Chaplia współpracowniczka ds. Europejskich w Consumer Choice Center, która mówi : « Tak jak substytuty cukru pomagają ludziom zmniejszyć spożycie cukru, tak e-papierosy pomagają ludziom rzucić palenie », « Nie obwiniamy substytutów cukru za zwiększone spożycie cukru, ale zrobienie tego w- przyópadku e ».

Pani Chaplia zwraca w swojej wypowiedzi na dość istotny aspekt, mianowicie zamiast skupić się na walce i ucieczce od tytoniowego uzależnienia za wszelką cenę, rozważmy zasadność stosowanych metod. Pamiętajmy, że co roku na świecie umiera 8 millionsów palaczy dlatego każda szeroko rozpowszechniona metoda na zerwanie z nałogiem tytoniowym jest bardzo ważna i ma znaczenie.

Publié à l'origine ici.

Vape atau rokok elektonik saat ini merupakan produk yang sudah digunakan oleh jutaan konsumen, terutama di kota-kota besar. Di berbagai kota, dengan mudah kita bisa menemukan pertokoan yang menjual produk-produk rokok elektonik dengan berbagai merek.

Penggunaan vape juga terus meningkat, dari tahun ke tahun. Di Indonesia sendiri misalnya, pada bulan Juli tahun 2020 lalu, diperkirakan ada sekitar 2,2 juta pengguna rokok elektonik dan 5.000 penjual vape di seluruh Indonesia (Kontan.co.id, 21/07/2020).

Namun, fenomena ini juga bukan berarti tidak menimbulkan pro dan kontra. Tidak sedikit pihak-pihak yang menyatakan sangat keberatan dan mengkritik fenomena meningkatnya penggunaan vape. Salah satu alasan yang kerpa digunakan adalah, rokok elektrik merupakan produk yang dapat menjadi pintu masuk bagi rokok tembakau konvensional yang dibakar.

Oleh karena itu, banyak pihak yang cemas dan khawatir terhadap fenomena meningkatnya pengunaan vape, khususnya di kalangan anak-anak muda. Dikhawatirkan, akan semakin banyak populasi perokok di kalangan anak muda yang disebabkan oleh penggunaan rokok elektrik, yang tentunya akan semakin banyak menimbulkan penyakit kronis seperti kanker dan serangan jantung.Lantas, apakah pandangan tersebut sesuatu yang tepat ? Apakah vape merupakan passerelle médicaments bagi penggunaan rokok konvensional ?

Berdasarkan laporan dari lembaga kesehatan pemerintah Britania Raya, Public Health England, rokok elektrik atau vape terbukti 95% jauh lebih aman daripada rokok konvensional yang dibakar (Public Health England, 2015). Hal ini dikarenakan, ada lebih dari 7.000 zat kimia yang terdapat di rokok konvensional, di mana 69 dari zat kimia tersebut merupakan zat yang berbahaya dan dapat menimbulkan kanker.

Hal ini jauh berbeda dengan komponen yang berada di dalam vape atau rokok elektrik. Bahan dasar yang digunakan dalam cairan rokok elektrik adalah propylène glycol (PG) dan glycérine végétale (VG), yang merupakan zat umum yang digunakan untuk memberikan perasa dalam berbagai makanan, salah satunya adalah kue (American Lung Association, 20/08/2019).

Sama halnya dengan rokok konvensional, cairan yang dipakai di dalam rokok elektrik juga mengandung zat nikotin. Kandungan zat nikotin yang terdapat di dalam rokok elektrik ini sering dianggap sebagai penyebab utama yang membuat rokok elektronik dapat menimbulkan berbagai penyakit kronis, seperti penyakit jantung, dan rokok elektrik berpotensi besar akan membuka pintu bagi para penggunanya untuk menggunakan rokok konvensional yang dibakar.Namun pandangan tersebut adalah sesuatu yang keliru. Berdasarkan badan penyedia layanan kesehatan Britania Raya, National Health Service (NHS), nikotin, meskipun zat yang berpotensi dapat menimbulkan kecanduan, namun relatif aman. Faktor utama yang membuat rokok konvensional sangat berbahaya bagi kesehatan dan dapat menimbulkan berbagai penyakit kronis seperti kanker dan penyakit jantung adalah zat-zat beracun lainnya yang terkandung di dalam rokok tersebut, dan bukan pada nikotinnya (Service national de santé, 2019). Pandangan bahwa rokok elektrik merupakan pintu masuk untuk rokok konvensional juga merupakan sesuatu yang salah besar. Sebaliknya, justru melalui rokok elektrik atau vape, para perokok justru menjadi sangat terbantu untuk menghentikan kebiasaan mereokok mereka yang sangat berbahaya bagi kesehatan.

Di Amerika Serikat misalnya, berdasarkan laporan dari National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine pada tahun 2018, terdapat kaitan yang erat antara menurunnya populasi perokok di Amerika Serikat dengan meningkatnya penggunaan vape di negeri Paman Sam tersebut (National Academies of Sciences, Engineering, and médecine, 2018). Studi yang dipublikasikan oleh New England Journal of Medicine pada tahun 2019 juga menunjukkan bahwa penggunaan vape dua kali lipat lebih efektif dibandingkan dengan produk-produk pengganti nikotin lainnya yang digunakan untuk membantu perokok untuk berhenti merokok (The New England Journal of Medicine, 2019).

Joachim Schüz, yang merupakan ketua dari lembaga riset kanker milik Organisation mondiale de la santé (OMS), Centre international de recherche sur le cancer, untuk bagian lingkungan dan radiasi, mendukung penggunaan vape untuk membantu perokok untuk berhenti merokok. Schüz menyatakan bahwa rokok elektronik jauh tidak lebih berbahaya dibandingkan dengan rokok konvensional (Consumer Choice Center, 2020).

Sebagai penutup, kebijakan pelarangan vape atau kebijakan yang membatasi pilihan rokok elektrik yang dapat dikonsumsi oleh konsumen merupakan kebijakan yang sangat berbahaya. Hal ini akan semakin mempersulit para perokok untuk berhenti merokok, yang tentunya juga akan semakin sulit untuk mereduksi berbagai penyakit yang sangat berbahaya yang disebabkan oleh penggunaan dan konsumsi rokok seperti kanker dan penyakit jantung.

Perlu ditekankan bahwa, saya dalam hal ini bukan mengadvokasi seseorang untuk mengkonsumsi nikotin atau menggunakan produk-produk rokok elektrik. Namun, kesalahpahaman mengenai dampak rokok elektronik serta manfaat yang dapat diberikan oleh produk tersebut kepada konsumen adalah hal yang sangat penting untuk dikoreksi dan diluruskan.

Tidak ada manfaatnya bagi para otoritas kebijakan kesehatan publik atau pemerintah untuk menakut-nakuti warganya terhadap produk-produk rokok elektrik. Hal ini justru sangat berbahaya karena akan membuat para perokok enggan untuk berpindah ke rokok elektrik yang jauh lebih aman, yang dapat membantu mereka untuk hidup lebih sehat dan terhindar dari berbagai penyakit kronis.

Publié à l'origine ici.

Departemen Kesehatan Program Narkoba dan Alkohol berkolaborasi di bawah kepemimpinan Menteri Kesehatan, Rachel Levine, mengadakan sebuah pertemuan virtuel membahas tentang mengatasi risiko vapoter bersama dengan Gubernur Demokrat, Tom Wolf.

"Ribuan orang di Pennsylvania menjadi korban produk tembakau dan vapoter yang dipasarkan secara terang-terangan dan tidak menyadari dampak kesehatan yang signifikan seperti kecanduan nikotin dan penyakit terkait paru-paru. Saya bangga melihat para ahli, kelompok advokasi, dan otoritas lokal berkumpul untuk membahas tantangan dan menemukan peluang untuk mengatasi epidemi vapoter», kata Levine.

Dalam pertemuan ini memang tidak ada presentasi khusus mengenai pengurangan dampak buruk. Acara tersebut hanya diskusi bagaimana para ahli menyikapi kekhawatiran di antara produk bebas rokok dan pendukung pengurangan bahaya tembakau yang akan dihadapi di masa depan.

Centre de choix des consommateurs, menerbitkan papier blanc statut yang mengindeks vapoter di semua 50 negara bagian di Amerika Serikat. Untuk menentukan peringkat setiap negara bagian, pusat tersebut menciptakan sistem penilaian yang mempertimbangkan peraturan seperti pembatasan rasa, pajak nikotin, tembakau, dan kebijakan penjualan produk vapoter secara en ligne.

Menurut sistem poin negara bagian, 0 hingga 10 poin yang diterima memberikan nilai "F" untuk negara bagian. 11 sampai 20 points adalah nilai "C". Negara-negara dengan skor antara 21 dan 30 telah menerima nilai "A". Pennsylvanie, Indeks Berdasarkan vapoter Consumer Choice Center, diberi peringkat dengan nilai "C".

Publié à l'origine ici.

Le 5 novembre, le gouvernement de l'État américain de Pennsylvanie a organisé une série de séminaires virtuels traitant des risques sanitaires du vapotage sous la forme d'un sommet.

Les départements de la santé et des programmes de lutte contre la drogue et l'alcool ont collaboré sous la direction du secrétaire d'État à la Santé Rachel Levine. Levine sert sous les ordres du gouverneur démocrate Tom Wolf.

« Des milliers de personnes à travers la Pennsylvanie sont victimes des produits du tabac et du vapotage de manière stratégique et ne sont pas conscientes des impacts importants sur la santé tels que la dépendance à la nicotine et les blessures pulmonaires associées », a déclaré Levine , médecin agréé par le conseil. "Je suis fier de voir des experts, des groupes de défense et des autorités locales se réunir pour discuter des défis et trouver des opportunités pour lutter contre l'épidémie de vapotage."

Selon un examen de l'événement publié par le gouvernement de l'État, le sommet sur le vapotage a réuni plusieurs experts dans de nombreux domaines pour offrir des informations et des mises à jour sur le travail de plaidoyer, de santé et de politique effectué pour réduire l'épidémie de vapotage dans l'État.

Conférenciers de l'American Lung Association, de l'Université de Pennsylvanie, de l'Université de Pittsburgh et du département de santé publique de la ville de Philadelphie.

À notre connaissance, aucune présentation sur la réduction des méfaits n'a été présentée. Bien que l'événement en valait certainement la peine, les défenseurs des produits sans fumée et de la réduction des méfaits du tabac s'inquiètent du fait que les présentations étaient décrites et n'ont pas évoqué le potentiel d'alternatives et d'autres stratégies de minimisation des méfaits pour les consommateurs.

Chez Vapoter Post, nous souhaitons également souligner que cet événement a été soutenu par des fonds fournis par l'État, l'American Lung Association, la Pennsylvania Alliance to Control Tobacco et l'ONG au niveau de l'État, TRU (alias Tobacco Resistance Unit ).

Le Consumer Choice Center, un groupe de réflexion politique de centre-droit, a publié un livre blanc répertoriant l'état du vapotage dans les 50 États des États-Unis. Pour classer chaque État, le centre a créé un système de notation pondéré qui tient compte des réglementations telles que les restrictions de saveur, les taxes sur la nicotine et le tabac et la possibilité de vendre des produits à base de vapeur en ligne.

Les réglementations sont également fournies en fonction de leur rigueur, y compris des règles et des politiques déjà promulguées par la Food and Drug Administration et d'autres agences de santé publique fédérales et étatiques. Selon le système de points de l'État, 0 à 10 points reçus donnent à un État une note «F». 11 à 20 points est une note «C». Les États dont les partitions se présentent entre 21 et 30 ont reçu une note «A».

La Pennsylvanie, basée sur l'indice de vapotage du Consumer Choice Center, est notée avec une note «C».

Publié à l'origine ici.

Le vapotage a fait l'objet d'un sommet virtuel sur la santé publique organisé par des ONG de lutte contre le tabagisme et le gouvernement de l'État.

Les départements de la santé et des programmes sur les drogues et l'alcool ont collaboré sous la direction de la secrétaire d'État à la santé Rachel Levine. Levine sert sous le gouverneur démocrate Tom Wolf.

"Des milliers de personnes à travers la Pennsylvanie sont victimes des produits du tabac et du vapotage commercialisés de manière stratégique et ne sont pas conscientes des impacts importants sur la santé tels que la dépendance à la nicotine et les lésions pulmonaires", a déclaré Levine, qui est médecin agréé par le conseil. "Je suis fier de voir des experts, des groupes de défense et des autorités locales se réunir pour discuter des défis et trouver des opportunités pour lutter contre l'épidémie de vapotage."

Selon une revue de l'événement publiée par le gouvernement de l'État, le sommet du vapotage a réuni plusieurs experts dans de nombreux domaines pour offrir des informations et des mises à jour sur le travail de plaidoyer, de santé et de politique effectué pour freiner l'épidémie de vapotage dans l'État.

Des conférenciers de l'American Lung Association, de l'Université de Pennsylvanie, de l'Université de Pittsburgh et du service de santé publique de la ville de Philadelphie.

Pour autant que nous sachions, aucune présentation sur la réduction des méfaits n'a été présentée. Bien que l'événement en valait certainement la peine, les défenseurs des produits sans fumée et de la réduction des méfaits du tabac craignent que les présentations ne soient résolues et ne traitent pas du potentiel d'alternatives et d'autres stratégies de réduction des méfaits pour les consommateurs.

Chez Vaping Post, nous souhaitons également souligner que cet événement a été soutenu par des fonds fournis par l'État et l'American Lung Association, la Pennsylvania Alliance to Control Tobacco et l'ONG au niveau de l'État, TRU (aka, Tobacco Resistance Unit).

Le Consumer Choice Center, un groupe de réflexion politique de centre-droit, a publié un livre blanc qui indexe l'état du vapotage dans les 50 États des États-Unis. Pour classer chaque État, le centre a créé un système de notation pondéré qui tient compte des réglementations telles que les restrictions de saveur, les taxes sur la nicotine et le tabac et la possibilité de vendre des produits de vapotage en ligne.

Les réglementations sont en outre évaluées en fonction de leur rigueur, y compris les règles et politiques déjà promulguées par la Food and Drug Administration et d'autres agences de santé publique fédérales et étatiques. Selon le système de points de l'État, 0 à 10 points reçus donnent à un État une note «F». 11 à 20 points est une note « C ». Les États avec des scores entre 21 et 30 ont reçu une note « A ».

La Pennsylvanie, basée sur l'indice de vapotage du Consumer Choice Center, est notée avec une note «C».

Publié à l'origine ici.

Trois groupes de défense des cigarettes électroniques demandent à l'Assemblée générale de l'État de Californie d'abroger l'interdiction de l'État sur les produits de vapotage aromatisés. Les dirigeants du groupe affirment qu'environ 900 000 anciens fumeurs en Californie pourraient être contraints de recommencer à fumer si le projet de loi (CA SB793) n'est pas renversé par référendum ou abrogé.

"À moins que les législateurs californiens ne veuillent forcer des centaines de milliers de vapoteurs à recommencer à fumer, ils doivent reconsidérer cette interdiction des saveurs", a déclaré Gregory Conley, président de l'American Vaping Association (AVA). "Bien que voter pour les interdictions puisse donner aux législateurs le sentiment d'être justes, la réalité est que l'interdiction est une politique publique ratée et ne fonctionne jamais pour les produits de consommation pour adultes."

La World Vapers' Alliance (WVA), le Consumer Choice Center (CCC) et l'AVA, qui représentent ensemble des centaines de milliers de consommateurs, envoyé une lettre aujourd'hui aux membres de l'Assemblée de l'État de Californie, les exhortant à abroger le projet de loi sur l'interdiction du tabac aromatisé en Californie pour éviter de repousser les vapoteurs aux cigarettes combustibles.

"Au lieu d'améliorer la santé publique en réduisant le nombre de fumeurs, cette loi aura l'effet inverse : plus de gens fument à nouveau", a déclaré Yaël Ossowski, directrice adjointe du Consumer Choice Center. "De plus, ces mesures pousseront les gens vers le marché illégal et auront également un impact disproportionné sur les personnes de couleur, qui préfèrent massivement les produits aromatisés et souffriraient le plus de la criminalisation et de la surveillance policière excessive dans nos communautés locales."

La Californie rejoint le Massachusetts en tant que deux États ayant des interdictions de vapotage aromatisées, bien que chacun ait des exemptions uniques aux lois. Dans le Massachusetts, les entreprises définies comme des «bars fumeurs» peuvent toujours vendre des produits de vapotage et du tabac aromatisés. L'interdiction entre en vigueur le 1er janvier 2021.

"Le plan de Gavin Newsom aura des conséquences désastreuses et il célèbre une victoire pour la santé publique", a déclaré Michael Landl, directeur de la World Vapers' Alliance. "Plus de 900 000 vapoteurs en Californie pourraient recommencer à fumer en raison de l'interdiction. Soit le gouverneur Newsom est mal informé des conséquences imprévues que l'interdiction génère toujours, soit il n'est qu'un croisé anti-vapotage.

Le projet de loi interdit à un propriétaire de magasin de vapotage ou à un détaillant de tabac, ou à l'un de ces agents ou employés de ces entités, de vendre, d'offrir à la vente ou de posséder dans l'intention de vendre ou d'offrir à la vente un produit du tabac aromatisé ou un exhausteur de goût de produit du tabac. , les soumettant à une amende de $250 pour chaque infraction. Il permet également aux gouvernements locaux d'imposer des restrictions plus importantes sur l'accès aux produits du tabac que celles imposées par le projet de loi.

Publié à l'origine ici.

Eine neue Studie entkräftet den Mythos, dass jugendliche und erwachsene Nichtraucher über das Dampfen zum Rauchen verführt werden.

La World Vapers Alliance et le Consumer Choice Center sont dans la méta-étude "Vaping and the Gateway Myth" den gängigen Vorwurf, Dampfen würde Jugendliche zum Rauchen verführen, widelegt.

Niedrige Raucherquote excellent E-Zigaretten

Länder wie die USA, Kanada und das Vereinigte Königreich verzeichnen historische Tiefstände ihrer Raucherquoten – in den USA coulé 21 % im Jahr 2005 auf 14 % in 2018. 2018 führte der US National Academies of Sciences, Engineering and Medicine Report an, dass die Raucherquote deutlich stärker gesunken sei, seit sich der E-Zigaretten-Konsum weit verbreitete.

Passerelle? Absurdité

Auch der Leiter der WHO-Krebsforschungs-Agentur, Joachim Schüz, stellte im Februar 2020 vor dem Europaparlament fest: „E-Zigaretten sind in keiner Weise so schädlich wie Tabakzigaretten und können schweren Rauchern beim Rauchstopp helfen. Die Eignung von E-Zigaretten als Entwöhnungswerkzeug ist gut belegt, zudem wenden sie sich dezidiert an Raucher. Die häufigen Anschuldigungen, E-Zigaretten wären ein Türöffner ins Rauchen, entbehren jeder Grundlage.“

Dazu stellten Colin Mendelsohn et Wayne Hall in ihrer im Journal of Drug Policy veröffentlichten Arbeit fest, dass zumindest 70–85 Prozent aller Jugendlichen, welche das Dampfen ausprobieren, zuvor auch schon Raucher waren. Die Autoren resümieren : „Im starken Gegensatz zur Gateway-Hypothese scheint das Dampfen einen Teil dieser Jugendlichen vom deutlich riskanteren Rauchen abzubringen.“

Publié à l'origine ici.