fbpx

Reino Unido

El ministro de Economía Digital en una cruzada para legalizar el vapeo en Tailandia

Por Yaël Ossowski

Ministro de Economía y Sociedad Digital de Tailandia Chaiwut Thanakamanusorn

En nuestro trabajo de promoción de políticas inteligentes sobre reducción de daños En todo el mundo, el Consumer Choice Center a menudo participa en batallas para evitar prohibiciones de sabores de vapeo o aumentos de impuestos que perjudicarán a los consumidores y fumadores que buscan dejar de fumar.

Y si bien esos esfuerzos son vitales para las personas que se alejan del tabaco en las democracias liberales, hay países fuera de esa esfera que aún mantienen prohibiciones absolutas o restricciones estrictas sobre el vapeo y las tecnologías de reducción de daños, lo que priva a millones de personas de un método menos dañino de consumir nicotina.

Es por eso que vale la pena destacar a líderes políticos como Chaiwut Thanakamanusorn, Ministro de Economía y Sociedad Digital de Tailandia.

Recientemente, el ministro Thanakamanusorn se ha pronunciado a favor de legalizar el vapeo para hacer frente a la gran cantidad de fumadores en la sociedad tailandesa. Quiere unirse a los 67 países de todo el mundo que han legalizado el vapeo como una forma de dar a los fumadores la opción de dejar de fumar.

Hablando con el diario de Bangkok, se ha convencido de esta posición porque cree que "vapear podría ser una opción más segura para quienes luchan por dejar de fumar, y agregó que había al menos 10 millones de fumadores en el país".

De acuerdo a Salud Pública Inglaterra, los productos de vapeo son al menos 95% menos dañinos que el tabaco quemado, y se han vuelto integrales para reducir las tasas de tabaquismo en países desarrollados como Nueva Zelanda, el Reino Unido, los Estados Unidos y Canadá.

Pero el vapeo aún tiene que lograr una aceptación o legalidad significativa en muchos países de Asia.

En el presente, prevalencia total de tabaquismo entre la población tailandesa ronda el 19%, y aproximadamente el 37% de todos los hombres.

Como tal, Tailandia ha sido durante mucho tiempo un objetivo de los activistas contra el tabaquismo y los grupos de salud a lo largo de los años para tomar medidas enérgicas contra el consumo de tabaco. Tanto los grupos nacionales como internacionales han gastado millones para alcanzar el objetivo de lograr un total Caída relativa 30% en el consumo de tabaco.

Una organización de investigación de la Universidad de Thammasat en Bangkok ha recibido subvenciones como parte de un Proyecto global $20 millones por la organización benéfica de Michael Bloomberg, Bloomberg Philanthropies, para “supervisar” las regulaciones del tabaco e impulsar la prohibición de tecnologías alternativas como el vapeo.

Esto sigue Los esfuerzos de Michael Bloomberg en privar a la adopción de productos de nicotina que reducen el daño en países en desarrollo como Filipinas, India y otros, como hemos explorado a continuación:

Esos fondos, también cantidades dispersas del Convenio Marco de las Naciones Unidas para el Control del Tabaco, han sido otorgados como condición de ciertas regulaciones.

Tailandia se convirtió en el primer país asiático adoptar restricciones de "empaquetado sencillo" para los cigarrillos en 2019, y aprobó una duro control del tabaco medida que prohibió por completo los productos de vapeo, restringió los anuncios de tabaco y prohibió las ventas en línea.

A pesar de los millones gastados, el Ministro Thanakamanusorn Señala que no es tan efectivo como afirman los activistas y, por lo tanto, quiere ver el vapeo como una alternativa de mercado sostenible.

Sin embargo, el esfuerzo por legalizar el vapeo se enfrentará a una oposición significativa. Tanto los grupos de médicos nacionales como el CMCT, así como la fundación de Bloomberg, han Pon presión al gobierno para hacer cumplir una prohibición continua de los productos de vapeo.

A ellos se unen en sus esfuerzos el propio monopolio estatal del tabaco de Tailandia, la Autoridad del Tabaco de Tailandia, que hace una ingresos anuales de 2 mil millones de dólares y vería un retroceso significativo en los ingresos estatales si los fumadores cambiaran a productos de vapeo.

Teniendo en cuenta las probabilidades en contra La visión de Chaiwut Thanakamanusorn para legalizar el vapeo en Tailandia, está claro que será necesario escuchar más voces en el debate.

En general, esperamos un futuro que abarque la ciencia de la reducción de daños y que permita a los ciudadanos de Tailandia usar los mismos productos que han ayudado a millones de fumadores a dejar de fumar en los países desarrollados, si el gobierno se lo permite.

Yael Ossowski (@YaelOss) es subdirector del Consumer Choice Center.

Boris despierta esperanza para la ciencia

En su primer discurso como primer ministro, Boris Johnson ha presentado una perspectiva prometedora para el sector tecnológico y agrícola del Reino Unido, al comprometerse con un futuro más próspero en innovación después del Brexit. Johnson menciona “un sector de la biociencia liberado de las reglas contra la modificación genética… seremos el semillero de las inversiones comerciales más emocionantes y dinámicas del planeta”. También agrega: “Desarrollemos los cultivos resistentes al tizón que alimentarán al mundo”, en una medida aplaudida por el Sindicato Nacional de Agricultores.

Si está leyendo artículos de opinión en The Guardian y entradas de blog de ciertos grupos ecologistas, pensaría que se trata de algún tipo de regalo del primer ministro con el fin de inflar los negocios británicos. Están equivocados, ya que desencadenar la innovación científica en el Reino Unido significa mucho más que eso.

Sabemos, por ejemplo, que cultivar un cultivo transgénico resistente a plagas como este en el Reino Unido podría ahorrar unos 60 millones de libras esterlinas al año en el uso de pesticidas. Esta es sin duda una buena noticia para los agricultores, pero no lo olvidemos: 60 millones de libras esterlinas en ahorros significan más margen de maniobra para precios de alimentos competitivos en el Reino Unido. Con el aumento de los precios de los alimentos en la UE en un 2 por ciento, el nuevo gobierno puede enviar un poderoso mensaje de que sí, los alimentos pueden volverse más baratos no solo mediante la reducción de los aranceles, sino mediante una agricultura más eficiente y tecnológicamente avanzada. A partir de ahora, los cultivos transgénicos no se cultivan en el Reino Unido, pero la soja modificada genéticamente importada se utiliza para la alimentación animal.

También sabemos que las próximas generaciones tienen opiniones mucho más favorables hacia la innovación científica en el sector agrícola que sus padres. Una encuesta de 2018 de 1.600 personas de 18 a 30 años, realizada por el Consejo de Biotecnología Agrícola (ABC), encontró que dos tercios apoyan las innovaciones agrotecnológicas; solo el 22 por ciento está preocupado por el uso de la edición de genes o genéticamente. cultivos modificados.

Entonces, ¿por qué agrotecnología y por qué ahora?

Mientras el Reino Unido mira hacia un futuro de libre comercio después de la retirada de la Unión Europea, Boris Johnson sabe que la economía del Reino Unido debe ser competitiva y estar a la altura del desafío de entornos y mercados cambiantes. Los cultivos modificados genéticamente y la edición de genes presentan oportunidades increíbles en los próximos años, no solo en el área de los alimentos, sino también en la elección del paciente. Las tecnologías de edición de genes podrían tener un gran impacto en la reducción del número de muertes por enfermedades como el dengue, la fiebre amarilla y el virus Zika.

Por eso, la comunidad científica de la Unión Europea se inclinará más por Boris Johnson que por su propio liderazgo político. 117 instituciones de investigación europeas han firmado recientemente una carta abierta en la que piden al Tribunal de Justicia de la Unión Europea que habilite la edición de genes, lamentando la estricta legislación actualmente en vigor.

Ellos escriben: “La estricta legislación hará que la cría de precisión sea muy costosa y, en consecuencia, un privilegio de solo unas pocas grandes empresas multinacionales. Como tal, los agricultores europeos se perderán una nueva generación de variedades de cultivos más resistentes y nutritivas que se necesitan con urgencia para responder a los resultados del cambio climático”.

Hace un año, el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (TJCE) decidió en el caso C-528/16 que la edición de genes debe ser tratada de la misma manera que los organismos genéticamente modificados son tratados en este momento, manteniéndolos en esencia prácticamente ilegales.

En el futuro, la Unión Europea tendrá su propio desafío de hacer frente a la innovación científica. Para Boris Johnson, la esperanza debe ser que pueda dar seguimiento a sus promesas con acciones, brindando una próspera era de innovación para Gran Bretaña. Al dar un ejemplo de las tecnologías de mejoramiento y sus beneficios para la salud humana y la elección del consumidor, el Reino Unido podría incluso convertirse en un nuevo faro de investigación científica, al que la UE podría aspirar eventualmente.

Publicado originalmente aquí

La gracia salvadora improbable del cannabis británico

La cruzada mundial contra el cannabis por fin empieza a tambalearse. A medida que las actitudes de los ciudadanos y los legisladores por igual comienzan a suavizarse, las perspectivas de una legalización total han pasado de ser una quimera para fumetas (si se me permite el juego de palabras) a ser muy factibles en solo un par de años. Con una quinta parte de EE. UU. legalizando la planta para uso recreativo, junto con Canadá y Uruguay, así como numerosos estados europeos optando por despenalizar su uso, el progreso ha sido rápido y prometedor.

Esto es motivo de optimismo. Los mercados recientemente legales en EE. UU. y Canadá ya han visto auges en el crecimiento del mercado e innovación, sin mencionar los efectos positivos de la despenalización en el daño que sienten los usuarios. Al despenalizar o legalizar por completo el cannabis, los legisladores de esos países han ayudado a fomentar un entorno en el que se acoge y fomenta el espíritu empresarial y el bienestar del consumidor.

Pero todavía hay trabajo por hacer. En muchos países, la renuencia a adoptar el cannabis les impide disfrutar de los beneficios que sienten las naciones más comprometidas. Los legisladores son, con demasiada frecuencia, incapaces o no están dispuestos a montar adecuadamente la ola verde, prefiriendo en cambio mirar desde el muelle.

Italia, por ejemplo, es víctima de esta falta de compromiso. Vaguedad en torno a la legalidad del cáñamo y el cannabis italianos ha hecho que sea mucho más difícil para los empresarios e inversores saber cuál es su posición, dañando su confianza y potencial para crear un mercado floreciente. Como tal, el progreso ha sido mucho más lento en Italia (un país que una vez ocupó el puesto número dos a nivel mundial en la producción de cáñamo industrial), que en los países que están más dispuestos a comprometerse.

En el Reino Unido, la historia parece bastante familiar. A pesar de que el año pasado el ministro del Interior, Sajid Javid, anuló la prohibición de casi cuatro décadas sobre el cannabis medicinal, el acceso a la droga sigue siendo difícil. obstaculizado por restricciones de mano dura y altos costos. Los pacientes tendrán que atravesar un mar de burocracia y facturas exorbitantes para tener acceso legal al medicamento, lo que hace que los beneficios que esto tendría sobre el uso continuo del mercado negro sean muy confusos.

Los productores y empresarios también están disuadido por la ambigüedad legal. Con el gobierno británico reacio a ir más allá de este cannabis medicinal algo legal, el país corre el riesgo de seguir los pasos de Italia y perderse lo que parece ser uno de los mercados más prometedores de nuestro tiempo.

Sin embargo, hay un lado positivo. Si bien el gobierno de Westminster puede pasar por alto el bienestar de los pacientes y consumidores, una fuente poco probable se muestra mucho más prometedora cuando se trata de proteger su bienestar. En todo el Reino Unido, los miembros de la policía están comenzando a relajar sus enfoques a los delitos relacionados con el cannabis.

En lugar de procesar a quienes son atrapados con pequeñas cantidades de la droga, muchos agentes de policía optan por advertencias y recomendaciones sobre cómo dejar de fumar. Esto tiene provocó acusaciones que la policía está presionando para de facto despenalización fuera del ámbito de los legisladores.

Sin embargo, en la práctica, tal acción podría ser la salvación para los consumidores británicos de cannabis. Un enfoque más relajado por parte de la policía permite un entorno mucho más seguro, con la atención de la policía cambió al lado más oscuro y verdaderamente criminal del mercado, y lejos de los consumidores no violentos.

Además, la controversia en torno a este enfoque de 'ojo ciego' podría ser justo lo que se necesita para poner en marcha la despenalización desde arriba. En lugar de desembolsar miles de dólares por cannabis medicinal legal, o arriesgarse a comprar en el mercado negro, algunos ahora están impulsando la causa de cultivar la planta en casa para el tratamiento de ciertas dolencias.

Si bien la escena cannábica británica aún se ve obstaculizada por un gobierno obstinado, cambiar las actitudes de las fuerzas del orden podría revitalizar el debate sobre la política de reducción de daños y drogas inteligentes, al mismo tiempo que facilita la vida de los consumidores. Puede que sea pronto, pero hay esperanza de que los legisladores vean sentido en la decisión de la policía.

El empaquetado sencillo es simplemente estúpido

SPIKED: ha impulsado el mercado negro y no ha logrado eliminar las tasas de tabaquismo, escribe Bill Wirtz del Consumer Choice Center.

¡Los 'pases porno' del Gobierno son un desvío!

CENTRO DE COMENTARIOS: Bill Wirtz analiza las propuestas para exigir a los usuarios adultos que adquieran los llamados "pases de pornografía" en las tiendas para verificar su edad en línea.

El aumento de los aranceles del Reino Unido sobre el alcohol de bajo costo solo servirá para castigar a los pobres

CONTACTO: Ryan Khurana Research Fellow Consumer Choice Center ryan@consumerchoicecenter.org El aumento de impuestos del Reino Unido sobre el alcohol de bajo costo solo servirá para castigar a los pobres Londres, Reino Unido: el miércoles, el canciller del Reino Unido, Philip Hammond, anunció el último presupuesto en la Cámara de los Comunes. Ryan Khurana, investigador del Consumer Choice Center (CCC), dijo que el aumento de los impuestos sobre el alcohol en […]

Los gobiernos están tomando medidas enérgicas contra Uber porque no lo entienden

RARO: Al intentar calzar a Uber en las regulaciones de taxis, los consumidores pierden la innovación que ofrece la plataforma.

Vuelve al comienzo
es_ESES