fbpx

Legalización del Cannabis

Legalización del cannabis: ¿où en est-on?

¿Un mercado comercial va-t-il enfin émerger?

Después de una votación en el parlamento, los legisladores alemanes adoptaron recientemente un proyecto de ley visando para legalizar el cannabis. Esta reforma, que se realizó después de los años, es una de las principales promesas de la actual coalición gubernamental dirigida por el canciller socialdemócrata Olaf Scholz.

Sin embargo, malgré l'enthousiasme de nombreux militants pro-cannabis, nous sommes loin de voir des cafeteríass'ouvrir dans tout Berlin ou Munich, car la légalisation n'autorise pas una verdadera comercialización del producto. Según la nueva ley, todos los ciudadanos mayores de 18 años pueden poseer 25 gramos de cannabis para su personal de consumo. Los residentes están autorizados a cultivar leur propre cannabis o a unirse a las «asociaciones de cultura» donde el cannabis es cultivado y compartido colectivamente entre los miembros.

Este modelo de legalización parece ser la quintaesencia de un gobierno alemán de torpeza, car s'il accroît les droits des citoyens à decidir de ce qu'ils font de su propre corps, il ne leur permet pas de gagner de l'argent avec . La cultura a domicilio y las asociaciones de cultura en los okupas de estudiantes berlineses no son exactamente iguales a lo que se asemeja al consumidor de cannabis del futuro. Los productos que contienen THC son devenus courants, y estos consumidores no invierten esfuerzos en el cultivo de sus propias plantas.

Dans sures Etats américains, una legalización en buena forma y debida significa que des entreprises de différentes tailles professionalisent la cultura, la explotación, la comercialización y la venta de la planta de cannabis. Leurs produits s'améliorent au fur et à mesure qu'elles réalisent des benéfices. Alemania ofrece un modelo que no es muy diferente de los vendedores de la calle: el cannabis será una certeza de calidad equivalente.

Imaginez qu'à al fin de la prohibición del alcohol, el gobierno americano dice: « Oui, vous pouvez avoir de l'alcool sur vous, et vous pouvez le faire vous-même et avec vos amis, mais Dieu vous garde de le faire pour gagner de l'argent. » En caso de que esta proposición sea más peligrosa, los errores en la destilación del alcohol pueden arrastrar la muerte, ya que el proceso de producción del cannabis no implica actualmente riesgos elevados, a excepción de la droga. qui est mélangée à des stupéfiants plus puissants sur le marché noir. Mais d'une manière générale, cela aurait été tout aussi ridicule.

Una manera madura de tratar los productos que pueden ser influenciados por este tipo de semilegalización no es el caso, pero proporciona un mercado comercial responsable y profesional.

Allemagne est l'un des nombreux pays qui ont déçu à cet égard. Malte, le Luxemburgo et d'otres pays européens ont également fait des promesses plus important qu'ils ne peuvent tenir sur esta cuestión, parce qu'ils ne veulent pas rompre les acuerdos internacionales.

Las convenciones de la ONU que interfieren con la legalidad del cannabis se remontan al día en los años 1960 y, según la legislación europea, ni siquiera ese miembro de la UE debe enfreindre las convenciones de la ONU. Sin embargo, c'est ce qu'ils font. En los casos de tratos asistidos por la heroína, ciertos estados miembros de la UE enfreignent dejaron las convenciones de la ONU. Les Pays-Bas, la República Checa y Portugal, que han reducido el cannabis, no pueden infringir las convenciones de la ONU y tant que telles, pero no es una fuente segura de gran elección para la lucha contra la Prolifération des stupéfiants, notamment parce que Lisbonne et Prague ont même dépénalisé toutes les drogues dans leur pays.

Canadá ha elegido ignorar las convenciones de las Naciones Unidas y legalizar el cannabis. Malgré un parcours semé d'embûches et la surréglementation mise en place par le gouvernement fédéral canadien, avec des restrictions sur la présentation des produits ou sur la quantité autorisée à être cultivée, le Canada dispone toujours d'un meilleur modèle juridique que les pays européens qui, à ce jour, n'en ont toujours pas. ¿Por qué sommes-nous si mauvais dans ce domaine?

L'une des raisons is qu'il reste de numerosas personas que se oponen a la legalidad del cannabis. Elles invoquent des raisons de santé publique ou des convicciones religiosas o morales que se oponen a la autorización de una droga psicoactiva. Mais il ya aussi ceux qui, dans le monde politique, sont d'accord en principe avec l'idée d'autoriser le cannabis, mais qui n'ont ni le Courage ni les connaissances nécessaires pour créer un véritable marché comercial.

Souvent, la raison en est qu'ils sont des ennemis du commerce, des anticapitalistes. Ils ne comprennent pas que le capitalisme enrichit à la fois les producteurs et les consommateurs, et que cada produit et service mis à disposition sur un marché libre améliore son prix et sa qualité. Además, si es un buen croissant de decididores políticos pensando que el cannabis debe ser legal, el problema es que son dos de los que contribuyen a crear una auténtica industria del cannabis en Europa.

Publicado originalmente aquí

El gobierno de Ontario hace que la entrega en la acera sea permanente para los minoristas de cannabis

Solo el titular de una autorización de tienda minorista o sus empleados pueden realizar las entregas. No se permite la entrega a terceros

Es oficial: la Comisión de Alcohol y Juegos de Ontario (AGCO) ha anunciado que el gobierno provincial ha dado luz verde permanente a la capacidad de los minoristas de cannabis para ofrecer servicios de entrega y recogida en la acera.

en un boletín publicado esta semana, la AGCO informó que la provincia ha establecido reglas para hacer permanente el ansiado y demandado cambio. Esa nueva normativa entra en vigor el 15 de marzo.

“Hacer que la entrega de cannabis sea permanente en lugar de temporal sería un gran paso adelante para el mercado legal en Ontario. Beneficiaría significativamente a los minoristas. Pero lo que es más importante, beneficiaría a los consumidores al ampliar y mejorar sus opciones”. David Clement, Gerente de Asuntos de América del Norte del Consumer Choice Center, escribió para El CrecimientoOp en la primavera de 2020.

Lee el artículo completo aquí

Nancy Mace: la republicana de Carolina del Sur que podría ofrecer cannabis legal

Por Yaël Ossowski

La representante de EE. UU. Nancy Mace (izquierda) con la exgobernadora de Carolina del Sur y embajadora ante la ONU Nikki Haley (derecha)

Durante los candidatos presidenciales demócratas durante las elecciones primarias de 2020, el tema de la legalización del cannabis a nivel federal fue respaldado explícitamente por prácticamente todos los candidatos en la carrera, excepto Joe Biden.

Ahora que los demócratas tienen el control mayoritario de la Cámara y el Senado, el líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, ha prometido para poner fin a la prohibición del cannabis en los Estados Unidos con su propio proyecto de ley, y algunos de sus colegas de la Cámara han dicho lo mismo.

Sin embargo, el legislador que realmente pueda cumplir con una reforma seria del cannabis no será una figura importante en el Senado o incluso un peso pesado demócrata en ninguna de las cámaras. Puede descansar sobre los hombros de una congresista republicana de primer mandato de Lowcountry de Carolina del Sur.

UN REPUBLICANO AUDAZ

La representante estadounidense Nancy Mace, quien fue propulsado “de Waffle House a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos”, ya ha demostrado ser un legislador único entre el cuadro de elite de representantes electos en la capital de la nación.

Como madre soltera de dos hijos y la primera mujer en graduarse de Citadel, una academia militar, Mace ha seguido una racha más independiente en su corta permanencia hasta ahora en DC.

Como la primera mujer republicana de Carolina del Sur elegida para el Congreso, ya ha dejado su huella como seguidor de los derechos LGBT y reproductivos, un escéptico de EE. intervenciones militares en el extranjero, y fue directo en condenando El presidente Donald Trump tras los hechos del 6 de enero.

Ahora, ha hecho olas entre los colegas de la Cámara y los defensores de la reforma del cannabis para el Ley de Reforma de los Estados, uno de los proyectos de ley más inspiradores para legalizar y regular el cannabis.

LEY DE REFORMA DE LOS ESTADOS

El proyecto de ley enmendaría la Ley de Sustancias Controladas para reprogramar el cannabis, regularlo como el alcohol, ofrecer reformas judiciales a los delincuentes no violentos acusados de delitos relacionados con la marihuana, empoderar a los empresarios para ingresar al espacio del cannabis y otorgar poderes a los estados para decidir de manera efectiva cuáles son las regulaciones sobre debería ser el cannabis. También aplicaría un impuesto especial de solo 3%, el más bajo de cualquier proyecto de ley sobre cannabis que se haya presentado en el Congreso.

Esto significa que la ley de Mace respeta el federalismo al dar la última palabra a los estados al tiempo que reconoce que la prohibición federal ya no es justa. Sumado a eso, suspendería de inmediato todos los procesos y casos federales para acusados no violentos en casos de cannabis, eliminaría estos cargos de los delincuentes no violentos que fueron condenados y usaría los ingresos para apoyar la aplicación de la ley y la inversión comunitaria.

Con estos elementos de federalismo, justicia social y espíritu empresarial, este proyecto de ley satisface a los defensores políticos tanto de izquierda como de derecha, y de hecho podría allanar el camino para una solución real a la prohibición del cannabis en nuestro país.

La Fundación Razón tiene una gran desglose de la factura para los interesados.

TOMANDO IMPULSO

A pesar de 68% del país apoya la legalización del cannabis en una encuesta de Gallup o tan alto como 91% de una encuesta de banco, el número más alto registrado, todavía hay muchos obstáculos. Como uno puede imaginar, el estado republicano de primer año de Mace no será suficiente para atraer un apoyo demócrata significativo de sus colegas de la Cámara para llevar esto a votación, pero ha habido una gran cantidad de otros respaldos clave.

En enero, Amazon, la segunda empresa más grande del país, respaldado formalmente La cuenta de Mace. Lo que más les preocupa es cómo las normas sobre pruebas de detección de drogas están obstaculizando su capacidad para contratar trabajadores.

los Alianza por la Libertad del Cannabis, compuesto por organizaciones de defensa que presionan por reformas de cannabis favorables al mercado (incluido el Consumer Choice Center), ha apoyado públicamente el proyecto de ley. Eso también incluye la organización de defensa de la justicia de la Proyecto Weldon y el Asociación de Acción para el Cumplimiento de la Ley.

El Centro de Elección del Consumidor apoya este proyecto de ley porque creemos que ofrece los cambios más alcanzables y concretos que introducirían política inteligente de cannabis a nivel federal, eliminando el mercado negro, restaurando la justicia y dando incentivos para que los empresarios creativos ingresen al mercado. Eso sería un gran beneficio para los consumidores.

Cuando se les preguntó, algunos demócratas han sido receptivos al proyecto de ley y han comprometido a la celebración de audiencias, pero hasta ahora la mayor parte del impulso se ha producido entre los defensores y los medios de comunicación.

Fue suficiente para que también la congresista fuera reconocida en Tiempo real con Bill Maher, no necesariamente el programa de televisión más hospitalario para los republicanos. Maher, un antiguo enemigo de la prohibición del cannabis, señaló que los demócratas se han demorado en este tema, y que era hora de que el Partido Republicano "robara este problema a los demócratas".

Dicho todo esto, este está lejos de ser el tema político más popular en el estado natal de Mace, Carolina del Sur. El jefe del SC GOP ha criticado el proyecto de ley de Mace y cualquier intento de legalizar el cannabis recreativo o incluso medicinal. Una retadora principalmente republicana, Katie Arrington, quien perdió el escaño ante el demócrata Joe Cunningham en 2018, ya ha armar un video criticando la postura de Mace sobre el cannabis. Parecería que este tema está generando más controversia que otros en la política republicana de Carolina del Sur.

El exjefe de personal interino de la Casa Blanca, Mick Mulvaney, también excongresista de Carolina del Sur, por su parte, escribió que el Partido Republicano de Carolina del Sur está “ignorando la voluntad” de los votantes al continuar oponiéndose al cannabis medicinal en el estado de Palmetto.

Sea como sea, la congresista Nancy Mace ha dado algo de lo que todos los estadounidenses podrían beneficiarse. Su Ley de Reforma de los Estados, si puede resistir la danza partidista en la capital de la nación, tiene algunas de las reformas más positivas sobre el cannabis que hemos visto en más de una década.

Eso es algo para celebrar, pero es solo el comienzo si queremos ver una verdadera reforma del cannabis en nuestro país.

Yaël Ossowski es subdirectora del Consumer Choice Center.

Las partes interesadas de la industria del cannabis y los formuladores de políticas comparten perspectivas sobre la ley de reforma estatal

La representante de EE. UU. Nancy Mace dio a conocer la legislación el 15 de noviembre para permitir que los gobiernos estatales regulen los productos de cannabis a través de los controles de salud y seguridad de su elección.


Durante una conferencia de prensa el 15 de noviembre, la representante estadounidense Nancy Mace, una republicana de Carolina del Sur que asumió el cargo a principios de año, dio a conocer la Ley de Reforma de los Estados (SRA), una legislación que permitiría a los gobiernos estatales regular los productos de cannabis a través de la supervisión de salud y seguridad de su elección.

La página 131 borrador de factura propone un impuesto especial federal al cannabis 3%, con una moratoria de 10 años sobre los aumentos de impuestos especiales para mantener un mercado competitivo.

La Oficina de Impuestos y Comercio de Alcohol y Tabaco (TTB), que opera bajo el Departamento del Tesoro de EE. UU., regularía a nivel federal el comercio interestatal de productos de cannabis, mientras que la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) supervisaría el cannabis medicinal.

La legislación también incluye disposiciones de eliminación de antecedentes penales, pero los miembros del cártel, los agentes de bandas de cárteles o los condenados por conducir bajo la influencia estarían excluidos de solicitar la eliminación de antecedentes penales.

El Centro de Elección del Consumidor aplaude el esfuerzo del representante Mace para brindarles a los estadounidenses un camino inteligente, seguro y fácil de usar para el cannabis legal. Un enfoque en el establecimiento de mercados legales y seguros beneficiará a toda la sociedad al eliminar finalmente el mercado negro, restaurar la justicia e incentivar a los empresarios creativos a ingresar al mercado. Ya es hora de que Estados Unidos tenga políticas inteligentes sobre el cannabis”. – Yaël Ossowski, Director Adjunto, Centro de elección del consumidor

Leer el texto completo aquí

Cannabis Freedom Alliance respalda la Ley de Reforma de los Estados del representante Mace

Hoy, Cannabis Freedom Alliance (CFA) anunció que ha respaldado la Ley de Reforma de los Estados. La Ley se alinea fuertemente con la visión de CFA de poner fin a la prohibición de manera consistente con ayudar a todos los estadounidenses a alcanzar su máximo potencial y limitar la cantidad de barreras que inhiben la innovación y el espíritu empresarial en un mercado libre y abierto. La Ley de Reforma de los Estados es el vehículo verdaderamente basado en principios para los conservadores, libertarios y todos los que valoran un gobierno limitado para apoyar la reforma del cannabis. 

CFA se enorgulleció de trabajar con el equipo de la representante Nancy Mace (R-SC) en la elaboración de esta legislación y de brindarle nuestro apoyo futuro. La ley crea un proyecto de ley que mantiene seguros a los estadounidenses y a sus hijos al mismo tiempo que pone fin a la preferencia federal y la interferencia con las leyes estatales sobre el cannabis. La Ley de Reforma de los Estados:

  • Federalmente despenaliza el cannabis y se remite completamente a los poderes estatales sobre la prohibición y la regulación comercial.
  • Regula los productos de cannabis como los productos alcohólicos
  • Instituye un impuesto especial federal 3% sobre esos productos para financiar programas de aplicación de la ley y de pequeñas empresas.
  • Garantiza la existencia continua de programas estatales de cannabis medicinal y el acceso de los pacientes, al tiempo que permite el desarrollo de nuevos productos e investigaciones médicas.
  • Protege a nuestros veteranos al garantizar que no serán discriminados en la contratación federal por el uso de cannabis ni perderán su atención médica de VA por seguir el consejo de su médico de usar cannabis medicinal.
  • Protege a niños y adultos jóvenes menores de 21 años de productos y publicidad de cannabis en todo el país

Leer el texto completo aquí

Consumer Choice Center elogia el proyecto de ley de legalización inteligente del cannabis de la representante Nancy Mace

1acdbea962554e6ea67b12e24ed7f06e.png

Consumer Choice Center elogia el proyecto de ley de legalización inteligente del cannabis de la representante Nancy Mace

Washington DC – El lunes, la representante de EE. UU. Nancy Mace (R-SC) desvelado el primer proyecto de ley federal integral de despenalización y legalización del cannabis elaborado por un miembro republicano del Congreso.

El Consumer Choice Center, un grupo global de defensa del consumidor que aboga por políticas de cannabis inteligentes, elogia el proyecto de ley del representante Mace como un primer paso significativo para poner fin a la guerra contra el cannabis y proporcionar un modelo de venta y distribución amigable para el consumidor para estimular el espíritu empresarial. Se unen a la coalición de los Alianza por la Libertad del Cannabis en aprobar el proyecto de ley.

“El Centro de Elección del Consumidor aplaude el esfuerzo del representante Mace para brindarles a los estadounidenses un camino inteligente, seguro y fácil de usar para el cannabis legal”, dijo Yaël Ossowski, subdirector del Centro de Elección del Consumidor. “Un enfoque en el establecimiento de mercados legales y seguros beneficiará a toda la sociedad al eliminar finalmente el mercado negro, restaurar la justicia e incentivar a los empresarios creativos a ingresar al mercado. Ya es hora de que Estados Unidos tenga políticas inteligentes sobre el cannabis”.

El texto del proyecto de ley se presentará al final del día del lunes.

“Durante demasiado tiempo, se han desperdiciado vidas y recursos en la fallida Guerra contra las Drogas. Al hacer un llamado a los legisladores federales para que legalicen el cannabis recreativo, el representante Mace está dando el siguiente paso práctico para salvar vidas y mejorar nuestras comunidades”, dijo David Clement, Gerente de Asuntos de América del Norte en Consumer Choice Center.

“Los beneficios de la legalización ya han pagado enormes dividendos a la gente de Colorado, California, Michigan, Oregón y más, a través de los ingresos fiscales y también al revertir la dura criminalización que ha tenido un impacto desproporcionado en las comunidades minoritarias y de bajos ingresos. Ahora es la oportunidad de hacerlo nacional”, dijo Clement.

“Debemos asegurarnos de que el gobierno federal adopte una política de cannabis inteligente, una que fomente la competencia, el espíritu empresarial, evite los trámites burocráticos y erradique el mercado negro para estimular una nueva revolución en el espíritu empresarial y las oportunidades.

“El Consumer Choice Center aplaude los esfuerzos del representante Mace y espera que los legisladores apoyen esta propuesta”, dijo Clement.

Obtenga más información sobre las recomendaciones de política de cannabis inteligente del Consumer Choice Center

CONTACTO:

Yaël Ossowski

Subdirector

Centro de elección del consumidor

yael@consumerchoicecenter.org

El CCC representa a los consumidores en más de 100 países de todo el mundo. Supervisamos de cerca las tendencias regulatorias en Ottawa, Washington, Bruselas, Ginebra, Lima, Brasilia y otros puntos críticos de regulación e informamos y activamos a los consumidores para que luchen por #ConsumerChoice. Obtenga más información enConsumerChoicecenter.org.

Opinión: Missouri debería aprender de la experiencia cannábica de Canadá

Decir que el médico de Missouri canabis el despliegue ha sido rocoso es un eufemismo. Primero, surgió una enorme controversia pública cuando el 85 por ciento de los solicitantes de negocios de marihuana se negaron las licencias. En segundo lugar, con las limitaciones en el número de productores y minoristas, los consumidores han enfrentado precios altos, calidad inconsistente y otras dificultades para acceder legalproductos Sin embargo, podemos aprender algunas lecciones importantes de lugares que ya han legalizado, sobre todo nuestro vecino del norte, Canadá.  

Hace veinte años, la Corte Suprema de Canadá dictaminó que el cannabis medicinal podía usarse para el VIH/SIDA y una variedad de otras enfermedades. Ese momento finalmente sentó las bases para la legalización del cannabis recreativo para adultos 17 años después. Se puede aprender mucho de la experiencia canadiense, especialmente de los numerosos errores que se han cometido desde 2018.

Desafortunadamente, parece que el estado de Missouri está replicando muchos de esos errores. El primer y más flagrante error es la aplicación de regulaciones de producción de calidad farmacéutica para el cannabis medicinal. Esto es problemático por varias razones.

Si bien el cannabis medicinal es un medicamento, no es necesario que se regule de la misma manera que los narcóticos. Cualquier evaluación basada en el riesgo demostraría claramente que simplemente no hay necesidad de este nivel de escrutinio por parte de los reguladores, especialmente dado que el alcohol no está regulado de esta manera. 

Más allá de ser de mano dura, estas restricciones de grado farmacéutico actúan como una importante barrera de entrada y corren el riesgo de impedir que el mercado médico legal pueda expandirse si se legaliza el cannabis recreativo, ya sea por iniciativa electoral estatal en 2022, o si el gobierno federal asume un papel de liderazgo en este tema. 

De hecho, este es exactamente el error que cometió Canadá cuando aprobó la Ley de Cannabis en 2018. Antes de la legalización del cannabis recreativo, los productores médicos con licencia regulados por el gobierno federal se vieron obligados a cumplir con las regulaciones de producción de grado farmacéutico, que inflaron artificialmente los costos operativos y precios inflados para los pacientes. Cuando se legalizó el cannabis recreativo, esos productores con licencia lucharon inmensamente para ampliar sus operaciones para satisfacer el nuevo aumento en la demanda, lo que provocó escasez, precios exorbitantes y poca disponibilidad de productos. 

Esta es la situación en la que se encontrará Missouri si continúa por el camino actual en lo que respecta a las rígidas restricciones de producción. Al mirar hacia el norte, los legisladores en Show Me State pudieron ver que esas reglas y regulaciones crearon una larga lista de externalidades negativas, todas las cuales eran fácilmente evitables con un marco regulatorio más apropiado. 

Otro problema importante con la configuración actual de Missouri para el cannabis medicinal es la existencia de límites de licencia para productores, procesadores y minoristas. Más allá de estar sujeto al error humano, un sistema basado en topes es susceptible a graves conflictos de intereses y amiguismo. Se han presentado más de 800 demandas por denegación de licencias, y la última semana se dictó una sentencia de $28 millones contra Wise Health Solutions, empresa encargada de puntuar estas aplicaciones. Esta sentencia se produjo después de que un árbitro describiera a Wise Health Solutions como negligente en el desempeño de su función. Numerosos otros estados estadounidenses han visto una controversia similar sobre los límites de licencias, incluido el vecino de Missouri, Illinois.

El ejemplo canadiense mostró claramente que los límites máximos de licencias son un enfoque erróneo. No existe un tope federal para las licencias de productores en Canadá, y varios provinciashan destapado su proceso de aprobación de licencias minoristas. El gobierno conservador de Ontario decidió casi inmediatamente después de formar un gobierno que el mercado minorista de cannabis no tendría límites, y el fiscal general declarando: “No tener un límite en los puntos de venta minoristas de cannabis significará que el mercado de cannabis podrá responder con precisión a las presiones del mercado y la demanda del producto. Este es un gran paso en lo que respecta a la lucha contra el mercado ilegal”. Estas iniciativas a favor del mercado explican en gran parte por qué el mercado legal en Canadá superado el mercado ilegal en 2020. 

Al fin y al cabo, la sobrerregulación dificulta que los pacientes accedan a sus medicamentos e incentiva la compra en el mercado negro, lo que desperdicia valiosos recursos policiales. Peor aún, las regulaciones de mano dura dificultan que la gente común aproveche el crecimiento económico que proviene del cannabis medicinal o del cannabis recreativo, y esto es especialmente cierto para las poblaciones minoritarias que se han visto afectadas de manera desproporcionada por la guerra fallida contra las drogas.  

Afortunadamente para los habitantes de Missouri, existe la posibilidad de abrir el mercado del cannabis medicinal y sentar las bases para un mercado recreativo completamente funcional. El representante republicano Shamed Dogan había presentado un Resolución Conjunta de la Cámara eso evitaría por completo las consecuencias del exceso de regulación. Esto es algo que tanto los republicanos del libre mercado como los demócratas por la justicia social deberían respaldar.

Publicado originalmente aquí

Adopte la legalización inteligente del cannabis

La marihuana o cannabis se considera una planta sagrada en la mitología hindú. Sus propiedades para aliviar el estrés se mencionaron en el Atharvaveda (cuarto Veda), una de las cuatro escrituras antiguas. Se considera que es uno de 'cinco plantas sagradas' que generalmente se utilizan para alcanzar el trance y llevar a cabo rituales y otras actividades religiosas que datan del 2000 al 1400 a. 

El cannabis tiene un valor significativo en la cultura hindú y, a menudo, se asocia con el señor Shiva (dios de la destrucción). El bhang generalmente se ofrece al Señor Shiva y es consumido ritualmente por sus discípulos y devotos (yogis y naga sadhus) que fuman sus hojas y resina de un instrumento especial conocido como Chillum. 

El consumo de marihuana tiene un significado espiritual durante el festival de Maha Shivratri y Holi. El consumo de hojas de marihuana (Bhang) se considera apropiado durante estos festivales ya que se cree que el bhang purifica el elixir de vida producido por Shiva de su cuerpo que purifica el alma. 

El cannabis se clasifica como una droga fisiofarmacéutica procedente de las plantas de cannabis y se utiliza principalmente como medicina o con fines recreativos. La versatilidad de esta droga permite que se consuma de varias formas, como molido y mezclado en cigarrillos o en un bong.

Una forma mucho más concentrada popular entre los jóvenes se conoce como hachís. Una máquina vaporizadora destila el cannabis en una unidad de almacenamiento y produce un vapor que el usuario puede inhalar, lo cual es una práctica común en la cultura occidental.

La razón por la que el cannabis está severamente regulado o completamente prohibido se debe al elemento psicoactivo central conocido como tetrahidrocannabinol (THC). Este componente es el responsable de la sensación de euforia que se experimenta cuando se inhala la droga.

PASO HACIA SU REGULACIÓN 

El régimen británico dio los primeros pasos para regular el cannabis en India. Las leyes fueron promulgadas por los británicos que imponen impuestos sobre el cannabis y sus formas derivadas, como charas y Bhang. Estos impuestos se recaudaron con el pretexto de "buena salud y cordura" para los nativos, pero los británicos se abstuvieron de criminalizar su uso.

En 1961 la convención de UNCND clasificó al cannabis y sus derivados en la lista IV, impulsando la criminalización a escala mundial. Después de la oposición inicial, el gobierno indio encabezado por el entonces primer ministro, Rajiv Gandhi, introdujo la Ley de Sustancias Psicotrópicas y Estupefacientes en 1985 que sirvió como el último clavo en el ataúd para el comercio de marihuana en India. Sin embargo, la Ley mantuvo el uso de semillas y hojas fuera de su alcance debido a su significado espiritual, por lo que evitó con éxito el estigma de ser etiquetado como pirateado.

La ley permitía el cultivo de cannabis estrictamente con fines industriales, como la producción de cáñamo o la horticultura. Recientemente, el cannabis ha sido reconocido como una fuente destacada de aceite, fibra y biomasa de alto valor según la Política Nacional de Estupefacientes y Sustancias Psicotrópicas.

UN PASO ADELANTE 

La reciente decisión de la ONU de reprogramar la marihuana ha sido respaldada por la mayoría de los estados miembros, incluida India. La campaña de despenalización ha sido iniciada por varias ONG en todo el país, en forma de movimientos liderados por jóvenes y presentando peticiones para desafiar las estrictas leyes de drogas en India. Organizaciones sin fines de lucro como The Great Legalization Movement India tienen como objetivo despenalizar el uso de cannabis en India con fines comerciales y médicos.

El grupo bajo su campaña de despenalización desafió la Ley NDPS en 2019. La petición de auto fue presentada por ellos en el tribunal superior de Delhi en busca de la legalización del cannabis en virtud de la ley. La ley fue impugnada por violar varias disposiciones de la Constitución de la India, como Artículo 21 garantizando el derecho a la vida y a la libertad personal. Esta es la mayor acción tomada contra la criminalización del cannabis en suelo indio.

Este cambio de paradigma ha provocado que varios activistas y líderes públicos comiencen a expresar su apoyo a la legalización del cannabis. En 2018, Uttarakhand permitió el cultivo de cáñamo con fines comerciales y también otorgó una licencia a la Asociación India de Cáñamo Industrial (IIHA) para cultivar cáñamo en 1000 hectáreas de tierra, convirtiéndose así en el primer estado en dar un paso radical hacia la despenalización. Manipur es conocida por su cannabis de alta calidad y, recientemente, el gobierno estatal ha reconocido su enorme potencial como principal impulsor de la economía estatal. El gobierno estatal está elaborando planes para legalizar el cannabis con fines clínicos mediante la participación de nuevas empresas emergentes en su plan de legalización.

A medida que el país comenzó a adoptar las propiedades médicas y terapéuticas del cannabis, surgieron numerosas empresas emergentes centradas en el aspecto terapéutico de la marihuana, como Odisha, basada en Soluciones HempCann que abrió la primera Clínica de Cannabis de la India en Bangalore conocida como Vedi Herbal. La clínica prescribe tabletas y aceites infundidos con marihuana para tratar diversas dolencias de salud como el estrés, la ansiedad y problemas relacionados con el sexo. Se ha emitido la licencia a la clínica para que comience a operar en todo el país, un gran paso adelante hacia la legalización del cannabis en el país.

El futuro del cannabis en la India sigue siendo incierto, pero estas iniciativas dan un rayo de esperanza a los jóvenes que trabajan por el objetivo común de despenalizar el cannabis en la India nueva y progresista.

Publicado originalmente aquí.

Miljard gram cannabis opgeslagen zonder verkocht te worden

BNN Bloomberg kondigde deze week aan dat een miljard gram legale pot in Canadá onverkocht in magazijnen in het hele land ligt te verstoffen. De vraag rijst waarom deze cannabis niet wordt gebruikt om cdb-olie van te maken.

Dat es heel veel wiet. Een voorraad die genoeg zou moeten zijn om drie jaar vooruit te kunnen. Door de steeds hogere eisen die de consumer stelt aan zijn cannabisproduct ligt veel cannabis uit het middensegment nu te verstoffen in magazijnen. Je kunt echter geen THC-producten uit het middensegment voor een cent weggeven”, dijo Peter Machalek, vicepresidente de verkoop en partnerschappen bij TREC Brand, en Bloomberg. “De markt is veel geavanceerder geworden en volgt wat de consumanten eisen.”

CBD-olie van onverkochte cannabis

Het roept de vraag op waarom een deel van die miljard gram niet is gebruikt om CBD-olie van te maken. De niet-bedwelmende stof die voor veel mensen wordt gebruikt als natuurlijk medicijn tegen hoofdpijn, rugklachten, slechte knieën, artritis, angststoornissen en tal van andere klachten, aandoeningen en bijbehorende pijnen. Het is een bonafide elixer voor veroudering en pijn.

El problema es echter dat CBD-olie, ondanks dat ze geen high geeft, nog steeds onder de Cannabiswet valt en daarom net zo streng gereguleerd es también THC. Een lastige markt die zelfs de meest bescheiden vormen van reclame en branding verhindert. David Clement, de Noord-Amerikaanse zakenmanager para el Consumer Choice Center, gelooft dat de overvloed aan wietproducten gedeeltelijk kan worden tegengegaan door CBD-olie uit de Cannabis Act te verwijderen. Hierdoor kunnen bepaalde extracten y dranken worden verkocht bij reguliere retails in supermarkten.

“Vanuit het oogpunt van consumantenbescherming en volksgezondheid is er geen redelijke rechtvaardiging om CBD-producten zo strikt te regularen als THC”, zegt Clement. “Naar onze mening is de Cannabiswet te restrictief. Wanneer CBD-producten uit de wegeving worden verwijderd, zouden CBD-producten op grotere schaal beschikbaar komen, what the probleem van het overaanbod zou kunnen verlichten.

Overschot y productos de cannabis

“Bovendien moet de federale overheid de marketing-, merk- en verpakkingsbeperkingen die momenteel gelden voor legale producenten versoepelen”, zegt Clement. Volgens het Bloomberg-rapport heeft Health Canada eindelijk branchegegevens voor oktober vrijgegeven, waaruit blijkt dat 1,1 miljoen kilo onverkochte cannabis door produceten in hele land is opgeslagen.

Se cumplió con el consumo máximo de Canadá de 30.000 kilos, pero la fecha de publicación fue una vez inactiva. Er lijkt echter licht aan het einde van de tunnel om dit probleem kan verlichten. Health Canada zal waarschijnlijk binnenkort beslissen of CBD-olie ver vrij verkrijgbare gezondheids- en welzijnsproducten mag voorkomen. Más tarde dit jaar wordt een formeel besluit verwacht. Het es un comodín die een game-changer zou kunnen zijn voor de markt, maar is nu nog steeds een longshot.

Publicado originalmente aquí.

Libere el aceite de CBD de la restrictiva Ley de Cannabis

A pesar de que no sube, está tan estrictamente regulado como el THC

¿Quizás debido al próspero mercado negro de la marihuana: precios más baratos, mayor contenido de THC, un distribuidor confiable? — BNN Bloomberg anunció esta semana que mil millones de gramos de marihuana legal están sin vender en bóvedas de todo el país.

Eso es mucha hierba, supuestamente un suministro de tres años para el mercado legal en apuros que el primer ministro Justin Trudeau supuso que florecería a alturas extraordinarias y dejaría fuera del negocio a los comerciantes ilegales.

Por desgracia, la legalización de la marihuana recreativa por parte de los liberales de Trudeau no ha estado a la altura de esas expectativas.

"No se puede regalar un producto de THC de rango medio por un dólar ahora", Peter Machalek, vicepresidente de ventas y asociaciones de TREC Brand, le dijo a Bloomberg. “El mercado se ha vuelto mucho más sofisticado, siguiendo lo que demandan los consumidores”.

Entonces, surge la pregunta de por qué esos mil millones de gramos no se han utilizado para hacer el aceite de CBD no intoxicante, visto por millones como un alivio para los dolores de cabeza, los dolores de espalda, las rodillas, los crujidos del proceso de envejecimiento y una larga lista de otros. aflicciones corporales y dolores acompañantes.

Aquellos que lo usan juran por él una vez que han encontrado el punto óptimo cuando se trata de la cantidad necesaria para hacer funcionar su magia.

Es un elixir de buena fe para el envejecimiento y el dolor.

El problema, sin embargo, es que el aceite de CBD, a pesar de que no proporciona un subidón, todavía está sujeto a la Ley de Cannabis y, por lo tanto, está tan estrictamente regulado como el THC.

También existe en un mercado desafiante que impide incluso las formas más modestas de publicidad y marca.

David Clement es gerente de asuntos norteamericanos de la Centro de elección del consumidor, y cree que el exceso de marihuana actual se puede aliviar parcialmente eliminando el aceite de CBD de la Ley de Cannabis, lo que permite que productos como extractos y bebidas se vendan en minoristas más comunes para los consumidores canadienses, como establecimientos de alimentos saludables y tiendas de comestibles.

“Desde el punto de vista de la protección del consumidor, no existe una justificación razonable para regular los productos de CBD tan estrictamente como regulamos el THC”, dice Clement. “Desde nuestro punto de vista, la Ley de Cannabis es demasiado restrictiva, y eliminar los productos de CBD de la legislación significaría que los productos de CBD estarían más disponibles, lo que podría ayudar a aliviar el problema del exceso de oferta.

“Además, el gobierno federal debería suavizar las restricciones de mercadeo, marca y empaque que actualmente se aplican a los productores legales”, dice Clement.

“Desde el principio, pensamos que estas regulaciones eran demasiado paternalistas y que impedían que la industria legal se comunicara y anunciara de manera efectiva a los consumidores adultos”.

Según el informe de Bloomberg, Health Canada finalmente publicó datos de toda la industria para octubre que muestran que los productores de todo el país han almacenado 1,1 millones de kilos de cannabis sin vender.

Con la tasa de consumo mensual de marihuana de Canadá fijada en aproximadamente 30,000 kilos, significa que un suministro de tres años está inactivo.

Es una sobrecarga que los analistas le dicen a Bloomberg que continúa "pesando mucho en la industria, lo que posiblemente signifique más amortizaciones y cierres de instalaciones en los próximos meses".

Cinco te darán 10 que esto nunca pasó por la mente de los liberales cuando estaban conjurando la redacción de la legislación de legalización que muy rápidamente comenzó a dar vueltas en el tazón.

El mercado ilegal no podría estar más ocupado o feliz.

Pero podría haber un respiro en camino y se espera que Health Canada se pronuncie pronto sobre si permitir que el aceite de CBD se use en productos de salud y bienestar de venta libre.

Se espera una decisión formal a finales de este año.

Es un comodín que podría cambiar las reglas del juego si los liberales de Trudeau han aprendido algo de sus errores en cada paso del archivo de legalización del cannabis.

Pero sigue siendo una posibilidad remota.

Publicado originalmente aquí.

Vuelve al comienzo
es_ESES