Molto-Männchen. Poco piacevole inversione di tendenza negli Stati Uniti d'America.
Negli States, infatti, per la prima volta dopo circa venti anni, si sta assistendo ad una risalita nei numeri dei fumatori.
Questo quanto emerge nel raffronto tra i data dei consumi di sigarette relativi all'anno 2020 e quelli dell'anno prentente.
Il numero complessivo di bionde vendute nel territorio Usa, ovvero 203,7 million di pezzi nel 2020, è cresciuto di 0,8 million di unità (corrispondente allo 0,4%) Rispetto al 2019.

DATI IN RISALITA DOPO VENTI ANNI
Ed è, come detto, la prima volta che ciò si verifica da vent'anni a questa parte.
„Gli americani – fa presente Yaël Ossowski, numero due del Consumer Choice Center –
potrebbero aver fatto uso di un maggior numero sigarette per una moltitudine di motivi che potrebbero zufällig con lo stress causato dalla pandemia, con le risposte del Governo alla pandemia o, ancora, con la perdita di posti di lavoro.
O, forse, tutto questo si spiega perché è stato detto loro ricetutamente, da prestigiosi fonti di salute pubblica e organi di stampa, che lo svapo, un'alternativa che milioni di consumatori adulti stanno ora utilizzando per smettere di fumare, è altrettanto pericoloso del Rauch.
Qualunque sia la motivazione, è certo che la tendenza di calos si siaarristata.
E questo è un problema che non può che riguardare tutti noi“.

Lesen Sie den vollständigen Artikel hier

Rokok merupakan salah satu masalah kesehatan publik terbesar yang hingga saat ini masih terus dihadapi oleh berbagai negara di dunia, termasuk juga Indonesien. Negara kita merupakan salah satu negara dengan jumlah populasi perokok terbesar di dunia. Indonesien merupakan negara dengan jumlah populasi perokok ketiga terbesar di dunia setelah China dan India, dengan prevelensi 33,8%, atau 65,7 juta penduduk (jpnn.com, 29.4.2021).

Jumlah tersebut tentu merupakan angka yang sangat tinggi dan bukan masalah yang kecil. Tingginya jumlah perokok von Indonesien tentunya merupakan masalah kesehatan öffentlich yang sangat besar. Tingginya angka perokok di Indonesia tentu menjadi penyebab berbagai penyakit kronis, seperti kanker, dan serangan jantung.

Rokok tidak bisa dipungkiri merupakan produk yang sangat berbahaya dan mengandung banyak bahan beracun. Untuk itu, tidak sedikit negara di dunia menerapkan berbagai kebijakan untuk menanggulangi konsumsi rokok, mulai dari kebijakan yang mengurangi insentif seseorang untuk mengkonsumsi rokok, hingga pelarangan total seluruh produksi dan konsumsi rokok.

Indonesien sendiri juga menerapkan beberapa kebijakan yang bertujuan untuk memitigasi Damak yang sangat negatif dari rokok. Salah satu kebijakan tersebut yang adalah melalui pengenaan cukai rokok yang tinggi terhadap produk-produk tembakau, untuk mengurangi insentif seseorang untuk merokok, karena harganya yang akan semakin mahal.

Salah satu aspekt yang sangat berbahaya dari rokok yang tidak bisa kita pungkiri adalah rokok dapat menyebabkan para konsumennya mengalami kecanduan yang menyebabkan mereka sangat sulit untuk menghentikan kebiasaannya. Salah satu zat dalam rokok yang dikaitkan dengan perilaku kecanduan tersebut adalah nikotin yang terkandung di dalam rokok konvensional yang dibakar.

Untuk itu, berbagai pemerintah di dunia banyak mengeluarkan kebijakan yang bukan hanya dalam bentuk „perang terhadap rokok“, tetapi juga „perang terhadap nikotin“ secara umum. Dengan demikian, produk-produk yang kerap menjadi sasaran dari kebijakan yang ditujukan untuk „memitigasi“ Damak yang sangat berbahaya dari rokok tersebut bukan hanya dikenakan terhadap rokok konvensional yang dibakar, tetapi juga produk-produk alternatif lain yang mengandung sal elektronik, untuk „memitigasi“ atau yang juga dikenal dengan nama vape.

Tidak sedikit pula negara-negara yang menerapkan kebijakan „perang terhadap vape“ secara keras, bahkan lebih keras daripada terhadap rokok konvensional yang dibakar. Australien misalnya, melarang kegiatan jual beli rokok elektronik tanpa resep dokter. Ini berarti, sebagian besar masyarakat Australia tidak akan bisa untuk mengkonsumsi rokok elektronik (abc.net.au, 09.08.2021).

Indonesien sendiri menerapkan kebijakan vape atau rokok elektronik tidak seketat dengan aturan yang diberlakukan di Australia. Salah satu bentuk kebijakan regulasi terhadap rokok elektornik atau vape yang diberlakukan di Indonesia adalah pengenaan cukai terhadap produk-produk rokok elektronik tersebut.

Namun, bukan berarti lantas tidak ada pihak-pihak yang memiliki keinginan untuk mengetatkan aturan tersebut. Beberapa Kelompok und Organisasi in Indonesien Misalnya, Menginginkan Agar Produk-Produk vape atau rokok elektronik untuk dilarang secara total di negara kita. Beberapa organisasi tersebut diantaranya adalah Ikatan Dokter Indonesia (IDI) und juga Lembaga Perlindungan Anak Indonesia (LPAI) (mediaindonesia.com, 26.9.2019).

Tetapi pendekatan tersebut bukanlah sesuatu yang tepat. Menyatakan perang terhadap rokok elektronik merupakan langkah yang kontra produktif untuk mengurangi steamak negatif dari rokok. Tidak bisa dipungkiri bahwa rokok merupakan produk yang sangat membahayakan kesehatan karena mengandung bahan beracun, namun bukan berarti melarang total produk-produk alternatif seperti rokok elektronik menjadi solusinya.

Salah satu aspekt yang membuat sebagian kalangan menganggap bahwa rokok elektronik dengan rokok konvensional yang dibakar tidak jauh berbeda adalah kedua produk tersebut sama-sama mengandung nikotin. Padahal, yang membuat rokok konvensional sangat berbahaya bukan semata-mata karena nikotin yang terkandung di dalamnya, melainkan berbagai zat beracun yang bisa menyebabkan berbagai penyakit kronis, seperti kanker dan serangan jantung (Consumer Choice Center, 2021).

Oleh karena itu, melarang produk vape, atau juga produk-produk nikotin lainnya seperti permen karet nikotin, justru akan sangat merugikan khususnya para perokok rokok konvensional yang dibakar. Hal ini dikarenakan mereka menjadi tidak memiliki alternatif produk-produk lainnya. Nikotin memang dapat membuat kecanduan, dan orang-orang yang tidak merokok memang sebaiknya tidak memulai untuk mengkonsumsi rokok. Tetapi, mereka yang sudah terlanjur kecanduan merokok harus diberikan kesempatan untuk memilih produk lain yang bisa membantu mereka untuk menghentikan kebiasaannya tersebut.

Selain itu, sangat penting juga bagi kita untuk kembali berkaca kepada sejarah, bahwa kebijakan prohibisi produk-produk apapun niscaya akan menemui kegagalan. Kebijakan pelarangan produk-produk tertentu, sepeerti minuman beralkohol dan termasuk juga produk-produk nikotin, akan memunculkan pasar gelap yang tentunya akan menguntungkan berbagai organisasi kriminal.

Sebaiknya, nikotin diperlakukan sama dengan hal-hal lain seperti kafein, yang banyak digunakan oleh konsumen untuk rekreasi. Yang dibutuhkan adalah regulasi yang tepat, yang dapat meminimalisir steamak negatif dari zat-zat tersebut, dan bukan pelarangan total yang sangat kontra produktif.

Ursprünglich veröffentlicht hier

In diesem Monat der Weihnachtsfeierlichkeiten haben wir großartige Neuigkeiten aus dem Bereich der öffentlichen Gesundheit: In Ländern, die eine Politik der Reduzierung von Tabakschäden gefördert und angenommen haben, ist die Zahl der Raucher erheblich zurückgegangen.

In Großbritannien haben beispielsweise die Raucherquoten zugenommen gefallen um 25 Prozent seit 2013 (der Zeit, als Dampfen populär wurde). In den letzten vier Jahren sind die Zigarettenverkäufe in Japan um 34 Prozent zurückgegangen, während die Verkäufe von gesundheitsschädlichen Alternativen wie Heat-not-Burn-Zigaretten zurückgegangen sind gesprungen 2019 auf 30 Prozent.

Dies wurde erreicht, weil diejenigen, die normalerweise nach Nikotin suchen, dies auf weniger schädliche Weise tun.

Doch obwohl diese Zahlen ein bedeutender Sieg für die Verbraucher sind, untergräbt eine ganze Legion unwissenschaftlicher Schuldzuweisungen für Nikotin diese Erfolge. Dieser Ansatz hat schlimme Folgen: Weniger Menschen wechseln zu weniger schädlichen Alternativen wie Dampfen, Nikotinbeuteln oder Hitze-nicht-Brennen-Geräten.

Auf den Philippinen wurden Fortschritte bei der Legalisierung zusätzlicher Kategorien der Schadensminderung erzielt, aber wir konnten immer noch nicht die erforderliche breite Akzeptanz erreichen.

Hier sind sechs Gründe, warum wir aufhören müssen, Nikotin zu verteufeln.

Menschen konsumieren Nikotin, sterben aber am Rauchen

Wir sollten die Leute nicht ermutigen, mit dem Nikotinkonsum zu beginnen. Aber die Gesundheitsbehörden müssen aufhören, Raucher daran zu hindern, auf Dampfen und andere Alternativen umzusteigen. Laut dem Britischer Nationaler Gesundheitsdienst, „Nikotin ist zwar ein Suchtstoff in Zigaretten, aber an sich relativ harmlos. Fast der gesamte Schaden des Rauchens kommt von Tausenden anderer Chemikalien im Tabakrauch, von denen viele giftig sind.“

Nikotin in Pflastern und Kaugummis ist kein Problem, daher sollte es bei Verdampfern nicht als Problem betrachtet werden

Das Royal College of Physicians im Vereinigten Königreich fasste die Rolle des Dampfens als Methode zur Abgabe von Nikotin wie folgt zusammen: „Elektronische Zigaretten erfüllen viele der Kriterien eines idealen Produkts zur Reduzierung von Tabakschäden. Obwohl die Abgabe von Nikotin aus E-Zigaretten von mehreren Faktoren abhängt, […], können sie eine hohe Dosis Nikotin enthalten, haben aber keine schädlichen Bestandteile des Tabakrauchs […]“.

Nikotinsucht ist komplex, und Verbote können sie nicht wirksam bekämpfen

Nikotin bewirkt die Freisetzung von Dopamin, das zur Tabaksucht beiträgt. Aber das ist vielleicht nicht der einzige Grund, warum so viele Menschen nicht mit dem Rauchen aufhören können. Wenn Nikotin die einzige Ursache für die Rauchsucht war, sollte jeder Raucher, der Nikotinpflaster verwendet, sofort mit dem Rauchen aufhören. Aber wir wissen, dass das nicht der Fall ist.

Eine 2015 in der Fachzeitschrift Drug and Alcohol Dependence veröffentlichte Studie ergab, dass die potenzielle Nikotinabhängigkeit ohne Tabakrauch sehr gering ist. Das bedeutet, dass die meisten Dampfer einem viel geringeren Suchtdruck ausgesetzt sind als Tabakraucher.

Nikotin hat medizinische Vorteile

Forschung in den 1960er Jahren zeigte, dass Raucher weniger Parkinson-Krankheit hatten, und neueren Datums Studien haben Nikotin als Ursache festgestellt. Das Ergebnis ergab, dass „Männer, die nicht rauchten, aber Snus (eine Art rauchfreien Tabak) verwendeten, ein signifikant geringeres Risiko für die Parkinson-Krankheit hatten.“ Einer der Gründe dafür ist die positive kognitive Wirkung von Nikotin, die in zahlreichen Studien nachgewiesen wurde.

Missverständnisse über Nikotin hemmen den Fortschritt

Leider ist die öffentliche Wahrnehmung von Nikotin verzerrt. 57 Prozent der Befragten der US-Umfrage stimmte der Aussage zu, dass „Nikotin in Zigaretten die Substanz ist, die die meisten durch das Rauchen verursachten Krebserkrankungen verursacht“, und sogar 80 Prozent der Ärzte glauben fälschlicherweise, dass Nikotin Krebs verursacht. Diese Missverständnisse der Öffentlichkeit und Experten haben negative Folgen, da sie die Wahrnehmung des Dampfens verzerren, die zu 95 Prozent ausmacht weniger schädlich als Rauchen.

Ein kürzlich Rezension von 755 Fallstudien zu den allgemeinen Auswirkungen des Dampfens kamen zu dem Schluss, dass nur 37 „die exakten Kriterien der wissenschaftlichen Qualität erfüllen“.

Verbote funktionieren nie

Die Geschichte zeigt uns, dass Verbote nicht funktionieren, und das ist eine der am meisten übersehenen Lektionen. Das Alkoholverbot in den Vereinigten Staaten war eine komplette Katastrophe, die zu erhöhtem Alkoholkonsum, unsicherem Konsum und massiven Kartellen führte. Das Gleiche gilt für die jüngsten pandemiebedingten Beschränkungen für Alkohol und Tabak in Südafrika. Der globale Krieg gegen Drogen auf der ganzen Welt hat in vielerlei Hinsicht nicht das erreicht, was er erreichen wollte, oder das Problem sogar noch verschlimmert. In vielen Fällen hat dies zu kontraproduktiven Maßnahmen geführt. Daher ist davon auszugehen, dass der Krieg gegen das Nikotin die gleichen Ergebnisse haben wird.

Da Rauchen und rauchbedingte Krankheiten eine der Herausforderungen der Menschheit bleiben, ist es unerlässlich, sie ohne ideologische Vorurteile anzugehen. Nikotin ist nicht unser Feind, und das dürfen wir nicht vergessen.

Ursprünglich veröffentlicht hier

Industri Vape Merupakan Salah Satu Sektor Industri Yang Berkembang Cukup Pesat aus Indonesien. Dari tahun ke tahun, jumlah pengguna und nilai industri vape di negara kita terus meningkat.

Pada tahun 2020 misalnya, jumlah pengguna rokok elektronik atau vape di Indonesia mencapai 2,2 juta pengguna. Angka yang sangat tinggi ini juga dibarengi dengan jumlah penjual vape yang mencapai 5000 penjual di seluruh Indonesia, berdasarkan daria dari Asosiasi Personal Vaporizer Indonesia (APVI) (liputan6.com, 22.7.2020).

Jumlah yang tinggi ini merupakan peningkatan yang pesat dari tahun-tahun sebelumnya. Pada tahun 2018 misalnya, tercatat jumlah pengguna vape atau rokok elektronik di Indonesia mencapai 1,2 juta orang (industri.kontan.co.id, 22/3/2019).

Industri vape yang meningkat ini tentu juga berpotensi besar akan membawa manfaat ekonomi bagi banyak orang, salah satunya adalah membuka semakin banyak lapangan kerja. Dengan semakin berkembangnya industri ini, pembukaan lapangan kerja yang lebih banyak tentu akan sangat memberi manfaat bagi banyak orang.

Tetapi, tidak semua pihak menyambut positiv fenomena ini. Tidak sedikit pula pihak-pihak yang memiliki sikap kekhawatiran dan juga pandangan yang sangat negatif melihat fenomena semakin meningkatnya pengguna vape di Indonesia, dan mengadvokasi berbagai kebijakan yang dianggap dapat menanggulangi fenomena tersebut.

Berbagai kebijakan ini ada berbagai macam bentuknya, mulai dari pelarangan total, sampai dengan berbagai kebijakan yang ditujukan untuk mengurangi insentif seseorang untuk menggunakan berbagai produk-produk rokok elektronik. Kebijakan ini misalnya, sudah diterapkan di negara kita pada tahun 2018 lalu.

Pada tahun 2018 misalnya, Pemerintah Indonesia melalui Direktorat Jenderal Bea dan Cukai menerapkan 57% cukai untuk produk-produk cairan vape. Hal ini dikarenakan para pengguna vape dianggap cenderung sebagai orang-orang yang berpenghasilan menengah ke atas, dan juga kebijakan etrsebut diberlakukan sebagai upaya pengendalian konsumsi, salah staunya adalah mencegah anak-anak untuk mengkonsumsi produk-produk tersebut. Selain itu, kebijakan cukai tersebut juga merupakan pengejewantahan dari Undang-Undang Nr. 39 tahun 2007 tentang Cukai (cnbcindonesia.com, 1.9.2018).

Kebijakan cukai vape ini bagi sebagian kalngan dianggap sebagai sesuatu yang wajar, sebagai salah satu upaya untuk menanggulangi dan mengendalikan penggunaan dan konsumsi vape. Hal ini juga merupakan kebijakan yang sama diberlakukan ke berbagai produk-produk konsumsi lain yang dianggap memiliki Damak negatif bagi kesehatan, seperti rokok konvensional yang dibakar dan juga minuman beralkohol.

Meskipun demikian, masih terdapat masalah dari penerapan aturan cukai tersebut untuk produk-produk rokok elektronik. Salah satunya adalah penerapan kebiajkan cukai yang tidak sama dan setara antara dua produk rokok elektronik, yakni rokok elektronik yang sistemnya terbuka dan juga tertutup.

Singkatnya, vape dengan sistem terbuka mengizinkan penggunanya untuk memilih pilihan liquid lebih banyak und dari berbagai produk yang teredia. Sementara itu, vape dengan sistem tertutup untuk pilihan rasanya cenderung lebih sedikit, dan pilihannya hanya tersedia untuk pilihan yang disediakan oleh produsen vape tersebut. Tetapi keuntungannya, tidak seperti vape dengan sistem terbuka lebih simple untuk digunakan dan tidak perlu dibersihkan secara lebih sering dengan dibandingkan vape yang menggunakan sistem terbuka (breazy.com, 15/1/2019).

Kembali ke pembahasan mengenai cukai, dalam penerapannya di Indonesia, terjadi pembedaan yang signifikan antara cukai yang diberlakukan untuk vape dengan sistem yang terbuka dan sistem yang tertutup. Berdasarkan pernyataan dari Aliansi Pengusaha Penghantar Nikotin Elektronik Indonesia (APPNINDO), dalam penerapannya, regulasi dalam bentuk cukai untuk produk vape dengan sistem tertutup 11 kali lebih tinggi bila dibandingkan dengan vape yang menggunakan sistem terbuka (tribunnews.com, 16/9/2021).

Hal ini dikarenakan, cukai pada cairan vape dengan sistem terbuka dihitung berdasarkan mililiter cairan tersebut, sementara, vape dengan sistem tertutup menggunakan perhitungan berdasarkan per kontainer dari liquid vape tersebut. Akibatnya, dalam penerapannya, cukai vape dengan sistem kontainer yang tertutup ini menjadi sangat tinggi bila dibandingkan dengan vape dengan sistem yang terbuka (tribunnews.com, 16.9.2021).

Hal ini tentu merupakan sesuatu yang perlu dibenahi. Hal ini dikarenakan, berdasarkan keterangan dari APPNINDO, vape dengan sistem tertutup jauh lebih aman bagi konsumen dikarenakan konsumen hanya bisa menggunakan e-liquid atau cairan yang disediakan oleh produsen. Hal ini dapat mencegah kontaminasi dan pencampuran cairan vape dengan bahan-bahan lain yang sangat berbahaya, dan bisa menimbulkan penyakit berat hingga kehilangan nyawa (tribunnews.com, 16.9.2021).

Terlebih lagi, berdasarkan penelitian dari lembaga kesehatan publik Britania Raya, Public Health England (PHE), vape terbukti merupakan produk 95% lebih tidak schädliches bila dibandingkan dengan rokok konvensional yang dibakar (gov.uk, 19/8/2015). Hal ini tentu merupakan berita yang sangat positiv, terutama bagi para perkok yang ingin menghentikan kebiasaannya.

Sebagai penutup, untuk itu, perlibatan para pelaku industri vape atau rokok elektronik dalam pembuatan kebijakan regulasi produk ini oleh pemerintah dan pengambil kebijakan. adalah hal yang sangat Penting. Jangan sampai, kebijakan yang tujuannya untuk melindungi masyarakat malah berbalik arah menjadi kebijakan yang tidak efisien yang justru akan merugikan konsumen, khususnya mereka yang ingin menghentikan kebiasaan merokoknya.

Ursprünglich veröffentlicht hier

Các chuyên gia cho rằng đã đến lúc chấm dứt tấn công vào nicotin mà thay vào đó cuộc chiến chống tác hại thuốc lá cần xác định rõ đâu mới là nguyên nhân gây ra các bệnh lý liên quan đến hút thuốc lá điếu.

Nghiện thuốc lá, không chỉ tun Nikotin

Năm 2011, Một nghiên cứu trên chuột của murphy và maier đã gây bất ngờ cho giới khoa học, khi chứng minh rằng nicotin khôn phải là nguy hnh ângh ầngh ẫnggingh ângh ầngh ầnggh ầnggh ầngg. Nghiên cứu cho thấy những chỉ số về đặc tính sinh ung thư ví dụ như số lượng u phổi ở những con chuột được sử dụng nicotin so với những con chuột trong nhóm còn lại không đem lại sự khác biệt có ý nghĩa thống kê.

Không ít người vẫn chưa biết Nikotin cũng có trong cà chua, khoai tây, ớt đỏ, cà tím với hàm lượng rất nhỏ. Các nghiên cứu khoa học cho thấy nếu ăn 10 kg cà tím, lượng Nikotin hấp thụ sẽ tương đương 1 điếu thuốc lá. Tuy nhiên do nicotin gắn liền với thuốc lá, nên phần lớn người ta vẫn „kết tội“ nicotin là nguyên nhân gây ra các bệnh liên quan đ. Theo nghiên cứu của viện y tế và chă sóc sức kho

Lesen Sie den vollständigen Artikel hier