Molto maschio. Poco piacevole inversione di tendenza negli Stati Uniti d'America.
Negli States, infatti, per la prima volta dopo circa venti anni, si sta assistendo ad una risalita nei numeri dei fumatori.
Questo quanto emerge nel raffronto tra i dati dei consumi di sigarette relativi all'anno 2020 e quelli dell'anno precedente.
Il numero complessivo di bionde vendute nel territorio Usa, ovvero 203,7 miliardi di pezzi nel 2020, è cresciuto di 0,8 miliardi di unità (corrispondente allo 0,4%) rispetto al 2019.

DATI IN RISALITA DOPO VENTI ANNI
Ed è, come detto, la prima volta che ciò si verifica da vent'anni a questa parte.
“Gli americani – fa presente Yaël Ossowski, numero due del Consumer Choice Center –
potrebbero aver fatto uso di un maggior numero di sigarette per una moltitudine di motivi che potrebbero coincidere con lo stress causato dalla pandemia, con le risposte del Governo alla pandemia o, ancora, con la perdita di posti di lavoro.
O, forse, tutto questo si spiega perché è stato detto loro ripetutamente, da prestigiosi fonti di salute pubblica e organi di stampa, che lo svapo, un'alternativa che milioni di consumatori adulti stanno ora utilizzando per smettere di fumare, è altrettanto pericoloso del fumo.
Qualunque sia la motivazione, è certo che la tendenza di calo si sia arrestata.
E questo è un problema che non può che riguardare tutti noi”.

Leggi l'articolo completo qui

Rokok merupakan salah satu masalah kesehatan publik terbesar yang hingga saat ini masih terus dihadapi oleh berbegai negara di dunia, termasuk juga Indonesia. Negara kita merupakan salah satu negara dengan jumlah populasi perokok terbesar di dunia. Indonesia merupakan negara dengan jumlah populasi perokok ketiga terbesar di dunia setelah China dan India, con prevelensi 33,8%, atau 65,7 juta penduduk (jpnn.com, 29/4/2021).

Jumlah tersebut tentu merupakan angka yang sangat tinggi e dan bukan masalah yang kecil. Tingginya jumlah perokok dell'Indonesia tentunya merupakan masalah kesehatan publik yang sangat besar. Tingginya angka perokok dell'Indonesia tentu menjadi penyebab berbegai penyakit kronis, seperti kanker, dan serangan jantung.

Rokok tidak bisa dipungkiri merupakan produk yang sangat berbehaya e mengandung banyak bahan beracun. Fino a quando i sedikit negara di dunia menerapkan berbegai kebijakan untuk menanggulangi konsumsi rokok, mulai dari kebijakan yang mengurangi seseorang insentif untuk mengkonsumsi rokok, hingga pelarangan total seluruh produksi dan konsumsi rokok.

Indonesia sendiri juga menerapkan beberapa kebijakan yang bertujuan untuk memitigasi dampak yang sangat negatif dari rokok. Salah satu kebijakan tersebut yang adalah melalui pengenaan cukai rokok yang tinggi terhadap produk-produk tembakau, untuk mengurangi insentif seseorang untuk merokok, karena harganya yang akan semakin mahal.

Salah satu aspek yang sangat berbehaya dari rokok yang tidak bisa kita pungkiri adalah rokok dapat menyebabkan para konsumennya mengalami kecanduan yang menyebabkan mereka sangat sulit untuk menghentikan kebiasaannya. Salah satu zat dalam rokok yang dikaitkan dengan perilaku kecanduan tersebut adalah nikotin yang terkandung di dalam rokok yang dibakar convenzionale.

Untuk itu, berbegai pemerintah di dunia banyak mengeluarkan kebijakan yang bukan hanya dalam bentuk "perang terhadap rokok", tetapi juga "perang terhadap nikotin" secara umum. Questo prodotto-prodotto yang kerap menjadi sasaran dari kebijakan yang ditujukan untuk "memitigasi" dampak yang sangat berrahaya dari rokok tersebut bukan hanya dikenakan terhadap rokok yang dibakar convenzionale, tetapi juga prodotto-prodotto alternatif lain yang mengandung nikotin, salah satunya adalah rokok eletronik atau yang juga dikenal dengan nama vape.

Tidak sedikit pula negara-negara yang menerapkan kebijakan "perang terhadap vape" secara keras, bahkan lebih keras daripada terhadap rokok yang dibakar convenzionale. Australia misalnya, melarang kegiatan jual beli rokok elektronik tanpa resep dokter. Ini berarti, sebagian besar masyarakat Australia tidak akan bisa untuk mengkonsumsi rokok elektronik (abc.net.au, 8/9/2021).

Indonesia sendiri menerapkan kebijakan vape atau rokok elektronik tidak seketat dengan aturan yang diberlakukan dell'Australia. Salah satu bentuk kebijakan regulasi terhadap rokok elektornik atau vape yang diberlakukan di Indonesia adalah pengenaan cukai terhadap produk-produk rokok elektronik tersebut.

Namun, bukan berarti lantas tidak ada pihak-pihak yang memiliki keinginan untuk mengetatkan aturan tersebut. Beberapa kelompok dan organisasi di Indonesia misalnya, menginginkan agar produk-produk vape atau rokok elektronik untuk dilarang secara total di negara kita. L'organizzazione è stata organizzata in modo conciso da Ikatan Dokter Indonesia (IDI) e da Lembaga Perlindungan Anak Indonesia (LPAI) (mediaindonesia.com, 26/9/2019).

Tetapi pendekatan tersebut bukanlah sesuatu yang tepat. Menyatakan perang terhadap rokok electronic merupakan langkah yang kontra produktif untuk mengurangi dampak negatif dari rokok. Tidak bisa dipungkiri bahwa rokok merupakan produk yang sangat membahayakan kesehatan karena mengandung bahan beracun, namun bukan berarti melarang totale produk-produk alternatif seperti rokok elektronik menjadi solusinya.

Salah satu aspek yang membuat sebagian kalangan menganggap bahwa rokok elektronik dengan rokok yang dibakar tidak jauh berbeda adalah kedua produk tersebut sama-sama mengandung nikotin. Padahal, yang membuat rokok konvensional sangat berbehaya bukan semata-mata karena nikotin yang terkandung di dalamnya, melainkan berbegai zat beracun yang bisa menyebabkan berbegai penyakit kronis, seperti kanker dan serangan jantung (Consumer Choice Center, 2021).

Oleh karena itu, melarang produk vape, atau juga produk-produk nikotin lainnya seperti permen karet nikotin, justru akan sangat merugikan khususnya para perokok rokok yang dibakar convenzionale. Hal ini dikarenakan mereka menjadi tidak memiliki alternative produk-produk lainnya. Nikotin mi ha dato la possibilità di giocare, e orango-orang yang tidak merokok memang sebaiknya tidak memulai untuk mengkonsumsi rokok. Tetapi, mereka yang sudah terlanjur kecanduan merokok harus diberikan kesempatan untuk memilih produk lain yang bisa membantu mereka untuk menghentikan kebiasaannya tersebut.

Selain itu, sangat penting juga bagi kita untuk kembali berkaca kepada sejarah, bahwa kebijakan prohibisi produk-produk apapun niscaya akan menemui kegagalan. Kebijakan pelarangan produk-produk tertentu, sepeerti minuman beralkohol e termasuk juga produk-produk nikotin, akan memunculkan pasar gelap yang tentunya akan menguntungkan berbegai organisasi criminale.

Sebaiknya, nikotin diperlakukan sama dengan hal-hal lain seperti kafein, yang banyak digunakan oleh konsumen untuk rekreasi. Yang dibutuhkan adalah regulasi yang tepat, yang dapat meminimalisir dampak negatif dari zat-zat tersebut, dan bukan pelarangan total yang sangat kontra produktif.

Originariamente pubblicato qui

In questo mese di festività natalizie, abbiamo grandi notizie sul fronte della salute pubblica: nei paesi che hanno incoraggiato e abbracciato una politica di riduzione del danno da tabacco, il numero di fumatori è diminuito in modo significativo.

Nel Regno Unito, ad esempio, i livelli di fumo hanno caduto del 25% dal 2013 (il momento in cui lo svapo è diventato popolare). Negli ultimi quattro anni, in Giappone, le vendite di sigarette sono diminuite del 34%, mentre le vendite di alternative che riducono i danni, come le heat-not-burn saltato al 30% nel 2019.

Ciò è stato ottenuto perché coloro che di solito cercano la nicotina lo fanno in un modo meno dannoso.

Tuttavia, anche se questi numeri sono una vittoria significativa per i consumatori, un'intera legione di capro espiatorio non scientifico della nicotina mina questi successi. Questo approccio ha conseguenze disastrose: meno persone passano ad alternative meno dannose, come lo svapo, le buste di nicotina o i dispositivi che non bruciano.

Nelle Filippine ci sono stati progressi nella legalizzazione di ulteriori categorie di riduzione del danno, ma non siamo ancora stati in grado di raggiungere l'ampia adozione necessaria.

Pertanto, ecco sei motivi per cui dobbiamo smettere di demonizzare la nicotina.

Le persone consumano nicotina ma muoiono per il fumo

Non dovremmo incoraggiare le persone a iniziare a usare la nicotina. Ma le autorità sanitarie devono smettere di impedire ai fumatori di passare allo svapo e ad altre alternative. Secondo il Servizio sanitario nazionale britannico, “Sebbene la nicotina sia una sostanza che crea dipendenza nelle sigarette, è relativamente innocua di per sé. Quasi tutti i danni causati dal fumo provengono da migliaia di altre sostanze chimiche presenti nel fumo di tabacco, molte delle quali sono tossiche”.

La nicotina nei cerotti e nelle gomme da masticare non è un problema, quindi non dovrebbe essere considerata un problema nei vaporizzatori

Il Royal College of Physicians nel Regno Unito ha riassunto il ruolo dello svapo come metodo per fornire nicotina come segue: “Le sigarette elettroniche soddisfano molti dei criteri di un prodotto ideale per ridurre i danni del tabacco. Sebbene il rilascio di nicotina dalle sigarette elettroniche dipenda da diversi fattori, […], possono contenere un'alta dose di nicotina, ma non hanno componenti dannosi del fumo di tabacco […]”.

La dipendenza da nicotina è complessa e i divieti non possono affrontarla efficacemente

La nicotina provoca il rilascio di dopamina, che contribuisce alla dipendenza dal tabacco. Ma questo potrebbe non essere l'unico motivo per cui così tante persone non riescono a smettere di fumare. Se la nicotina fosse l'unica causa della dipendenza dal fumo, ogni fumatore che usa i cerotti alla nicotina dovrebbe smettere di fumare immediatamente. Ma sappiamo che non è così.

Uno studio pubblicato nel 2015 sulla rivista scientifica Drug and Alcohol Dependence ha rilevato che la potenziale dipendenza dalla nicotina è molto bassa in assenza di fumo di tabacco. Ciò significa che la maggior parte dei vapers sperimenta una pressione di dipendenza molto inferiore rispetto ai fumatori di tabacco.

La nicotina ha benefici medici

Ricerca negli anni '60 ha mostrato che i fumatori avevano livelli più bassi di malattia di Parkinson e recenti studi hanno stabilito la nicotina come causa. Il risultato ha rilevato che "gli uomini che non fumavano ma usavano lo snus (un tipo di tabacco senza fumo) avevano un rischio significativamente inferiore di contrarre il morbo di Parkinson". Uno dei motivi è l'effetto cognitivo positivo della nicotina, che è stato rivelato in una serie di studi.

Idee sbagliate sulla nicotina inibiscono il progresso

Sfortunatamente, la percezione pubblica della nicotina è distorta. 57 per cento degli intervistati del sondaggio statunitense concorda con l'affermazione secondo cui "la nicotina nelle sigarette è la sostanza che causa la maggior parte dei tumori causati dal fumo", e persino l'80% dei medici crede erroneamente che la nicotina causi il cancro. Queste idee sbagliate del pubblico e degli esperti hanno conseguenze negative, poiché distorcono la percezione dello svapo, che è del 95% meno dannoso che fumare.

Un recente revisione di 755 casi di studio sugli effetti generali dello svapo ha concluso che solo 37 "soddisfano gli esatti criteri di qualità scientifica".

Il divieto non funziona mai

La storia ci mostra che i divieti non funzionano, e questa è una delle lezioni più trascurate. Il divieto di alcol negli Stati Uniti è stato una catastrofe completa, che ha portato a un aumento del consumo di alcol, al consumo non sicuro e a massicci cartelli. Lo stesso vale per le recenti restrizioni legate alla pandemia su alcol e tabacco in Sud Africa. La guerra globale alla droga in tutto il mondo, per molti versi, non è riuscita a raggiungere ciò che cercava di fare o addirittura ha peggiorato il problema. In molti casi, ha portato a politiche controproducenti. Pertanto, è giusto presumere che la guerra alla nicotina avrà gli stessi risultati.

Poiché il fumo e le malattie indotte dal fumo rimangono una delle sfide dell'umanità, è essenziale affrontarle senza pregiudizi ideologici. La nicotina non è il nostro nemico e non possiamo dimenticarlo.

Originariamente pubblicato qui

Industri vape merupakan salah satu sektor industri yang berkembang cukup pesat di Indonesia. Dari tahun ke tahun, jumlah pengguna e nilai industri vape di negara kita terus meningkat.

Pada tahun 2020 misalnya, jumlah pengguna rokok elektronik atau vape di Indonesia mencapai 2,2 juta pengguna. Angka yang sangat tinggi ini juga dibarengi dengan jumlah penjual vape yang mencapai 5000 penjual di seluruh Indonesia, berdasarkan daria dari Asosiasi Personal Vaporizer Indonesia (APVI) (liputan6.com, 22/7/2020).

Jumlah yang tinggi ini merupakan peningkatan yang pesat dari tahun-tahun sebelumnya. Pada tahun 2018 misalnya, tercatat jumlah pengguna vape atau rokok elektronik di Indonesia mencapai 1,2 juta orang (industri.kontan.co.id, 22/3/2019).

Industri vape yang meningkat ini tentu juga berpotensi besar akan membawa manfaat ekonomi bagi banyak orang, salah satunya adalah membuka semakin banyak lapangan kerja. Dengan semakin berkembangnya industri ini, pembukaan lapangan kerja yang lebih banyak tentu akan sangat memberi manfaat bagi banyak orang.

Tetapi, tidak semua pihak menyambut fenomeni positivi ini. Tidak sedikit pula pihak-pihak yang memiliki sikap kekhawatiran dan juga pandangan yang sangat negatif melihat fenomena semakin meningkatnya pengguna vape dell'Indonesia, e mengadvokasi berbegai kebijakan yang dianggap dapat menanggulangi fenomena tersebut.

Berbagai kebijakan ini ada berbegai macam bentuknya, mulai dari pelarangan total, sampai dengan berbegai kebijakan yang ditujukan untuk mengurangi insentif seseorang untuk menggunakan berbegai produk-produk rokok elektronik, salah satunya adalah menetapkan cukai untuk produk-produk rokok terkasebutt elektroingbutt. Kebijakan ini misalnya, sudah diterapkan di negara kita pada tahun 2018 lalu.

Pada tahun 2018 misalnya, Pemerintah Indonesia melalui Direktorat Jenderal Bea dan Cukai menerapkan 57% cukai untuk produk-produk cairan vape. Hal ini dikarenakan para pengguna vape dianggap cenderung sebagai orang-orang yang berpenghasilan menengah ke atas, dan juga kebijakan etrsebut diberlakukan sebagai upaya pengendalian konsumsi, salah staunya adalah mencegah anak-anak untuk mengkonsumsi produk-produk tersebut. Selain itu, kebijakan cukai tersebut juga merupakan pengejewantahan dari Undang-Undang No 39 tahun 2007 tentang Cukai (cnbcindonesia.com, 9/1/2018).

Kebijakan cukai vape ini bagi sebagian kalngan dianggap sebagai sesuatu yang wajar, sebagai salah satu upaya untuk menanggulangi e mengendalikan penggunaan e konsumsi vape. Ini juga merupakan kebijakan yang sama diberlakukan ke berbegai produk-produk konsumsi lain yang dianggap memiliki dampak negative bagi kesehatan, seperti rokok yang dibakar convenzionali e juga minuman beralkohol.

Meskipun demikian, masih terdapat masalah dari penerapan aturan cukai tersebut untuk produk-produk rokok elektronik. Salah satunya adalah penerapan kebiajkan cukai yang tidak sama e setara antara due produk rokok elektronik, yakni rokok elektronik yang sistemnya terbuka e juga tertutup.

Singkatnya, vape dengan sistem terbuka mengizinkan penggunanya untuk memilih pilihan liquid lebih banyak dan dari berbegai produk yang tersedia. Sementara itu, vape dengan sistem tertutup untuk pilihan rasanya cenderung lebih sedikit, dan pilihannya hanya tersedia untuk pilihan yang disediakan oleh produsen vape tersebut. Tutti i tipi di svapo del sistema di svapo sono semplici e semplici e non sono ancora disponibili per la vendita di svapo con il sistema di svapo (breazy.com, 15/1/2019).

Kembali ke pembahasan mengenai cukai, dalam penerapannya dell'Indonesia, terjadi pembedaan yang signifikan antara cukai yang diberlakukan untuk vape dengan sistema yang terbuka dan sistema yang tertutup. Berdasarkan pernyataan dari Aliansi Pengusaha Penghantar Nikotin Elektronik Indonesia (APPNINDO), dalam penerapannya, regulasi dalam bentuk cukai untuk produk vape dengan sistem tertutup 11 kali lebih tinggi bila dibandingkan dengan vape yang menggunakan sistem terbuka (tribunnews.com, 16/9/2021).

Ha ini dikarenakan, cukai pada cairan vape dengan sistem terbuka dihitung berdasarkan milliliter cairan tersebut, sementara, vape dengan sistem tertutup menggunakan perhitungan berdasarkan per kontainer dari liquid vape tersebut. Akibatnya, dalam penerapannya, cukai vape dengan sistem kontainer yang tertutup ini menjadi sangat tinggi bila dibandingkan dengan vape dengan sistem yang terbuka (tribunnews.com, 16/9/2021).

Hal ini tentu merupakan sesuatu yang perlu dibenahi. Hal ini dikarenakan, berdasarkan keterangan dari APPNINDO, vape dengan sistem tertutup jauh lebih aman bagi konsumen dikarenakan konsumen hanya bisa menggunakan e-liquid atau cairan yang disediakan oleh produsen. Ha ini dapat mencegah kontaminasi e pencampuran cairan vape dengan bahan-bahan lain yang sangat berrahaya, e bisa menimbulkan penyakit berat hingga kehilangan nyawa (tribunnews.com, 16/9/2021).

Terlebih lagi, berdasarkan penelitian dari lembaga kesehatan publik Britania Raya, Public Health England (PHE), vape terbukti merupakan produk 95% lebih tidak damage bila dibandingkan dengan rokok konvensional yang dibakar (gov.uk, 19/8/2015). Se ini tentu merupakan berita yang sangat positivo, terutama bagi para perkok yang ingin menghentikan kebiasaannya.

Sebagai penutup, untuk itu, perlibatan para pelaku industri vape atau rokok elektronik dalam pembuatan kebijakan regulasi produk ini oleh pemerintah e pengambil kebijakan. adalah hal yang sangat penting. Jangan sampai, kebijakan yang tujuannya untuk melindungi masyarakat malah berbalik arah menjadi kebijakan yang tidak efisien yang justru akan merugikan konsumen, khususnya mereka yang ingin menghentikan kebiasaan merokoknya.

Originariamente pubblicato qui

Các chuyên gia cho rằng đã đến lúc chấm dứt tấn công vào nicotin mà thay vào đó cuộc chiến chống tác hại thuốc lá cần xác định rõ đâu mới là nguyên nhân gây ra các bệnh lý liên quan đến hút thuốc lá điếu.

Nghiện thuốc lá, không chỉ do nicotin

Năm 2011, một nghiên cứu trên chuột của murphy và maier đã gây bất ngờ chho giới khoa học, khi chứng minh rằng nicotin không phải là nguyên nghng. Nghiên cứu cho thấy những chỉ số về ặc tính sinh ung thư ví dụ như số lượng u phổi

Ho scoperto che la nicotina è un biết con cui c'è trong cà chua, khoai tây, ớt đỏ, cà tím với hàm lượng rất nhỏ. Các nghiên cứu khoa học cho thấy nếu ăn 10 kg cà tím, lượng nicotin hấp thụ sẽ tương đương 1 điếu thuốc lá. Tuy nhiên do nicotin gắn liền với thuốc lá, nên phần lớn người ta vẫn “kết tội” nicotin là nguyên nhân gây ra các bệnh liên quan đến thuc lá. Theo nghiên cứu của Viện Y tế và Chăm sóc Sức khoẻ Quốc gia Anh Quốc, các độc tố và chất gây ung thư trong khói thuốc lá mới là nguyên nhân chính gây ra bệnh tật và tử vong, không phải là do nicotin.

Leggi l'articolo completo qui