Keinginan perokok dewasa untuk beralih ke produk tembakau alternatif yang memiliki risiko lebih rendah dibanding rokok, rupanya masih terganjal oleh sejumlah hal. Salah satunya dikarenakan masih simpang siurnya informasi mengenai produk tembakau alternatif.

Wakil Direktur the Consumer Choice Center, lembaga international perlindungan konsumen yang berpusat di Washington DC Amerika Serikat Yael Ossowski mengatakan, simpan siurnya informasi mengenai produk tembakau alternatif tersebut lantaran masih ada kampanye yang tidak benar yang dilakukan oleh pihak-pihak tertentu yang tidak menging orihang ke produk yang lebih rendah risiko.

Contohnya, kampanye informasi publik yang menyebarkan misinformasi atas produk tembakau alternatif, pengenaan pajak tinggi, pembatasan hingga larangan penggunaannya. Intinya agar mencegah perokok dewasa memiliki akses ke produk tembakau alternatif.

Lesen Sie den vollständigen Artikel hier

Los gobiernos alrededor del mundo continúan declarando guerras sin fundamentos, ilógicas y que terminan causando graves daños a los individuos de la sociedad. Una de estas guerras es la poco conocida pero extremadamente padecida „guerra contra las drogas“, iniciada en los años setenta y continuada por prolongadas administraciones de los Estados Unidos con la finalidad de perseguir la producción, el consumo y el comercio de ciertas sustancias psicoactivas, generando con ello un caos de narcoviolencia a lo largo de América Latina (un proceso similar al que se vio en Estados Unidos en los años veinte, tras la famosa „Ley Seca“ o la prohibición del Alcohol, que desencadenó en la aparición de personalidades como Al Capone, Mafia und Gewalt).

La prohibición del Alcohol en los Estados Unidos fue un completo desastre que condujo a un mayor consumo de Alcohol, un consumo no seguro, y generó enormes cárteles. La guerra contra las drogas en todo el mundo es un completo fracaso y en muchos casos resultó en politicas contraproducentes. Restringir o incluso prohibir la nicotina para adultos impulsará las actividades del mercado negro y, al mismo tiempo, aumentará el consumo de productos ya prohibidos. 

Sigamos los ejemplos de política pública que han dado buenos resultados, como es el caso de Portugal, un país que ha despenalizado todas las drogas y en los últimos veinte años incluso ha reducido los niveles de consumo, llegando a ser uno de los países de la Union Europea con menor consumo de drogas como la heroína.

La equivocada guerra contra la nicotina

Este detalle trae a colación el informe publicado recientemente por el Consumer Choice Center y the World Vapers' Alliance, donde hacen énfasis en la declarada guerra contra la nicotina, señalando que hay razones empíricas para acabar con dicha guerra. Durante decadas, la nicotina ha sido sinónimo de fumar. Esto hizo que la mayoría de la gente creyera que la nicotina an sich es la razón principal de los efectos negativos para la salud causados ​​​​por fumar. Si bien está claro que la mayoría de las personas no deberían comenzar a consumir nicotina si aún no lo hacen, es hora de evaluar la nicotina de manera total.

„le han quitado a los consumidores la capacidad de elegir un método alternativo que podría ayudarlos a dejar un producto que causa todavía mayores daños a la salud“.

Como todas las guerras contra todo tipo de sustancias, esta guerra contra la nicotina ignora la evidencia científica. El Servicio Nacional de Salud Británico, que sigue un enfoque pragmático hacia el consumo de nicotina y el vapeo, afirma que „si bien la nicotina es la sustancia adictiva de los cigarrillos, es relativamente inofensiva. Casi todo el daño por fumar proviene de los miles de otros químicos en el humo del tabaco, muchos de los cuales son tóxicos”.

Los expertos están de acuerdo en que, a lo que al tabaquismo respekta, el enemigo es el humo y no la nicotina. Lo que debería llevarnos a preguntar: ¿cómo colaboramos a que las personas dejen de fumar?

Gobiernos nacionales o estatales a lo largo del mundo le han dado una respuesta (errónea y carente de respaldo científico) a dicha pregunta. ¿La solución? Pues verbieten die alternativen Methoden para dejar de fumar, como por ejemplo el vapeo, que han ayudado a muchas personas a dejar el cigarrillo tradicional. Esto a pesar de que los datos muestran que los riesgos del vapeo y del tabaco son muy diferentes.

Als es lo han hecho estados como Michigan y Massachusetts en los Estados Unidos, verbietet el acto de vapear o los productos de vapeo, mientras han dejado los cigarrillos tradicionales en venta libre. El problema aquí no es que „tampoco han prohibido el cigarrillo tradicional“, sino que le han quitado a los consumidores la capacidad de elegir un método alternativo que podría ayudarlos a dejar un producto que causa todavía mayores daños a la salud.

Cabe remarcar que esto no es una apología de las drogas, de la nicotina, del cigarrillo o de lo que fuera. Es, simplemente, como lo señaló el autor Thomas Szasz (1920-2012), „el derecho a consumir“.

En el informe titulado „Krieg gegen das Nikotin“ se señalan seis razones por las cuales la guerra contra la nicotina debe terminar: 

1. La gente konsumiere Nikotin, pero fallece por fumar tabaco.
2. La nicotina en parches y chicles no es un problema; tampoco debería serlo en una bolsa o un vaporizador.
3. La adicción es compleja y no se resolverá combatiendo la nicotina.
4. La nicotina tiene beneficios terapéuticos.
5. La concepción errónea de la nicotina obstaculiza el progreso.
6. La prohibición nunca funciona.

Gracias a la innovación, el consumo de nicotina puede por fin desvincularse de los efectos peligrosos del tabaquismo y, port tanto, ayudar a millones de fumadores a mejorar su salud. Nein obstante, la nicotina es demonizada. Lo mismo sucede con el vapeo, que, „como puede contener nicotina“, hay que prohibirlo. Entonces, ¿por qué los chicles y parches, que por cierto contienen nicotina, no son prohibidos? 

¿Cuál es la solución?

El punto está en que no hay que prohibir, hay que Permitir y respetar la plena libertad del consumidor y del que quiere buscar métodos alternatives como el vapeo para dejar de fumar, así como encabezar campañas desde organizaciones de la sociedad civil para ayudar a concientizar sobre los daños que causa a la salud el acto de fumar.

Como señala Vaping Today, „defendamos la reducción de daños para salvar vidas y opongámonos al paternalismo que privat a los consumidores de la posibilidad de elegir“.

Reducir el número de fumadores y Permissionirles cambiar de forma rápida y eficaz a una alternativa menos perdirectional debería ser una de las principales prioridades de los gobiernos y los organismos de salud pública de todo el mundo. Por este motivo, nos tocará seguir persistiendo en acabar con las incongruentes prohibiciones al vapeo ya cualquier otra alternativa que ayude a la gente. Menos prohibiciones, más soluciones.

Ursprünglich veröffentlicht hier

" ทั่วโลกจะคลี่คลายลง

แต่ สถานการณ์ ด้าน สาธารณสุข ยัง คง เป็น ปัญหา มา อย่าง ต่อเนื่อง คือ คือ คือปัญหาจากการสูบบุหรี่ ที่ ทุก ประเทศ ทั่ว โลก ทั้ง ประเทศ ไทย ต่าง พยายามหาวิธี แก้ไข กัน มา ตลอด หลาย ทศวรรษ ทศวรรษ

" ร้อยละ 25 ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2556 ซึ่งเป็นช่วงเดียวกับที่บุหรี่ไฟฟ้าเริ่มกลายเป็นที่นิยม ในขณะที่ในระยะ 4 ปีที่ผ่านมา จำนวนยอดขายบุหรี่ในประเทศญี่ปุ่นลดลงถึง 34 เปอร์เซ็นต์ ในขณะที่ยอดขายผลิตภัณฑ์ทางเลือกที่มีอันตรายน้อยกว่า เช่น ผลิตภัณฑ์ ชนิด ไม่ เผา ไหม้ หรือ หรือ หรือ หรือ หรือ หรือ เพิ่ม เพิ่ม เป็น 30 เปอร์เซ็นต์ ใน พ พ. 2562

ตัวเลขเหล่านี้เป็นสิ่งที่ชี้ได้ว่า ผู้ ที่ ต้องการ นิโคติน จะ ยัง คง ใช้ นิโคติน ต่อ ไป แต่ อาจ จะ ทาง เลือก ที่ เป็น อันตราย น้อย กว่า มา การ สูบ สูบ บุหรี่ “

Lesen Sie den vollständigen Artikel hier

Rokok saat ini merupakan salah satu permasalahan Kesehatan Publik Terbesar Yang Dihadapi Oleh Berbagai Negara di Dunia, Termasuk Juga Indonesien. Sudah menjadi rahasia umum bahwa, rokok merupakan sumber berbagai penyakit kronis yang sangat berbahaya, seperti kanker penyakit jantung.

Di negara kita sendiri, rokok sebagai salah satu masalah kesehatan öffentlich yang sangat besar merupakan pengetahuan yang sudah sangat umum. Indonesien Sendiri Merupakan Salah Satu Negara Dengan Tingkat Perokok Yang Paling Tinggi di Dunia. Di negara kita pada tahun 2021 lalu, diestimasi setidaknya ada 65 juta perokok dewasa di tanah air. Angka ini belum termasuk para perokok di bawa umur (finance.detik.com, 22.8.2021).

Angka yang tinggi ini tentu merupakan sesuatu yang sangat memprihatinkan. Jumlah perokok yang sangat tinggi di Indonesia sendiri tentunya telah memberikan beban biaya yang sangat besar terhadap sistem kesehatan di Indonesia. Pada tahun 2021 lalu misalnya, berdasarkan pernyataan dari Menteri Keuangan, Sri Mulyani, biaya yang dikeluarkan oleh sistem kesehatan publik di Indonesia (atau BPJS) karena penyakit yang disebabkan oleh rokok sebesar 10-15 triliun rupiah (finansial.bisnis.com, 13/12 /2021).

Jumlah ini tidak mencakup biaya yang dikeluarkan selain dari sistem BPJS. Secara total, diperkiarakan biaya medis yang dikeluarkan untuk pengobatan berbagai penyakit yang disebabkan karena rokok sebesar 17-27 triliun rupiah. Jumlah uang yang harus dikeluarkan tersebut tentu merupakan jumlah yang tidak kecil.

Untuk itu, tidak mengherankan bila berbagai pemerintahan di banyak negara di dunia memberlakukan berbagai aturan yang ditujukan untuk mengurangi hingga melarang warganya untuk mengkonsumsi produk-produk rokok. Berbagai aturan tersebut sangat bervariasi dari berbagai negara, mulai dari pengenaan kebijakan cukai atau pajak yang tinggi, larangan rokok dengan rasa tertentu, hingga larangan total untuk seluruh kegiatan produksi dan konsumsi rokok.

Pemerintah Indonesia sendiri juga menerapkan berbagai aturan und kebiajkan publik yang ditujuan untuk mendorong seseorang berhenti merokok, atau setidaknya mengurangi insentif seseorang untuk membeli dan mengkonsumsi produk-produk tersebut. Salah satu kebijakan yang diberlakukan untuk hal tersebut adalah melalui kebijakan cukai rokok yang tinggi.

Kebijakan cukai rokok ini tentu merupakan kebijakan yang sudah diketahui oleh banyak warga Indonesien. Angka cukai rokok in Indonesien juga semakin meningkat dari tahun ke tahun. Di awal tahun 2022 ini misalnya, pemerintah kembali meningkatkan cukai hasil tembakau, yang tentunya termasuk juga produk-produk rokok, sebesar 12% (newssetup.kontan.co.id, 24.12.2021).

Kebijakan ini tentu merupakan hal yang bisa dimengerti. Secara sekilas, bila pemerintah menaikan harga suatu barang untuk dijual, sangat rasional bagi kita untuk beranggapan bahwa hal tersebut akan mengurangi insentif seseorang untuk membeli produk tersebut. Tetapi, ternyata ada pula kebijakan lain yang bisa diimplementasikan untuk mencapai tujuan tersebut, yakni kebijakan yang bertujuan untuk mengurangi Damak buruk, atau yang dikenal dengan nama „Schadensminderung“.

Schadensminderung sendiri merupakan kebijakan yang diberlakukan bukan dengan melalui semakin mempersulit konsumen produk-produk tertentu yang sangat berbahaya bagi kesehatan, seperti rokok, untuk mendapatkan produk tersebut. Tetapi, hal tersebut dilakukan melalui dengan memberikan alternatif produk-produk lain yang lebih tidak berbahaya dan memiliki Damak buruk yang lebih kecil bagi para konsumen tersebut, agar mereka bisa perlahan-lahan menghilangkan kebiasaannya untuk mengkonsumi produk-produk yang sangat berbahaya.

Selama 15 tahun terakhir, kita sudah menyaksikan munculnya berbagai teknologi yang ditujukan untuk mengurangi Damak buruk dari konsumsi rokok konvensioanl yang dibakar. Beberapa teknologi dan produk-produk tersebut diantaranya adalah roko elektronik, alat untuk memanaskan tetapi tidak membakar tembakau (Heat-not-burn), dan permen yang mengandung nikotin tetapi tidak mengandung tembakau sama sekali (Consumer Choice Center, 2022).

Tetapi, tidak sedikit kebijakan yang diberlakukan di berbagai negara yang justru menyamakan seluruh produk alternatif tersebut dengan produk rokok tembakau konvensional yang dibakar, meskipun berdasarkan penelitian produk-produk tersebut memiliki Damak negatif yang jauh lebih kecil dengan rokok konbavensional yang. Berdasarkan laporan yang dikeluarkan oleh lembaga kesehatan öffentlich asal Inggris, Public Health England (PHE) misalnya, menyatakan bahwa rokok elektronik atau vape 95% lebih tidak berbahaya bila dibandingkan dengan rokok konvensional yang dibakar (theguardian.com, 28.12.2018).

Oleh karena itu, sangat penting bagi para pembuat kebijakan untuk merumuskan dan membuat kebijakan publik yang dapat mempermudah mereka yang kecanduan rokok terhadap akses kepada produk-produk lain yang lebih tidak berbahaya. Pada saat yang sama, kita perlu juga mengkampanyekan mereka yang tidak merokok untuk tidak mengkonsumsi produk-produk tembakau, meskipun itu produk-produk tembakau alternatif yang lebih aman.

Sebagai penutup, hak untuk hidup sehat merupakan bagian dari hak asasi manusia yang dimiliki oleh setiap individu. Menyediakan dan mempermudah fragt terhadap produk-produk tembakau dan nikotin alternatif yang jauh tidak berbahaya merupakan salah satu bagian untuk membantu mereka yang sudah kecanduan rokok untuk menghentikan kebiasaannya yang sangat berbahaya.

Ursprünglich veröffentlicht hier

Das Rauchen von Zigaretten in den Vereinigten Staaten stieg zum ersten Mal seit zwei Jahrzehnten inmitten der hartnäckigen Lobby der öffentlichen Gesundheit gegen weniger schädliche Alternativen wie E-Zigaretten und erhitzte Tabakprodukte, so eine internationale Verbrauchervertretung.

„Nichts war in unserem heutigen Zeitalter ungeheuerlicher und schädlicher als die anhaltende Leugnung des Schadensminderungswertes von Nikotinverdampfungsprodukten und anderen Alternativen zu Zigaretten durch die Lobby des öffentlichen Gesundheitswesens“, sagte der stellvertretende Direktor des Consumer Choice Center (CCC), Yaël Ossowski, in einem Blogbeitrag auf der Website der Organisation.

Der Cigarette Report 2020 der Federal Trade Commission zeigte, dass die Zigarettenverkäufe in den Vereinigten Staaten den höchsten Stand seit zwei Jahrzehnten erreichten. Die Gesamtzahl der von den großen Herstellern verkauften Zigaretten stieg im Jahr 2020 um 0,4 Prozent auf 203,7 Milliarden Einheiten gegenüber 2019. Dies war der erste Anstieg des Zigarettenabsatzes seit 20 Jahren.

Lesen Sie den vollständigen Artikel hier

Eine Verbrauchergruppe beschuldigte die Lobby des öffentlichen Gesundheitswesens gegen Dampfen und die Abneigung gegen Innovationen auf dem Markt, zur Rückkehr des Rauchens in den Vereinigten Staaten beigetragen zu haben, wobei die Zigarettenverkäufe 2020 zum ersten Mal seit zwei Jahrzehnten wieder anzogen.

„Wenn wir einen wahren Sieg im Bereich der öffentlichen Gesundheit zurückerobern und Rauchern helfen wollen, mit dem Rauchen aufzuhören, um ihnen ein langes und fruchtbares Leben zu ermöglichen, ist es an der Zeit, diese Abneigung gegen die Innovationen des Marktes beiseite zu legen. Die zukünftige Gesundheit unserer Nation hängt davon ab“, sagte das in Washington DC ansässige Consumer Choice Center auf seiner Website.

„Zum ersten Mal seit einer Generation ist das Rauchen vorbei. Die Lobby des öffentlichen Gesundheitswesens ist schuld“, sagte der CCC, eine Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Es konzentriert sich auf zentrale Politikbereiche wie Digital, Mobilität, Lifestyle und Konsumgüter sowie Gesundheit und Wissenschaft.

Top-Veröffentlichungen hoben das „Comeback“ von Zigaretten unter der bürgerlichen Hipster-Menge in Brooklyn, New York, hervor, inmitten des Missverständnisses, dass die Rückkehr zu Zigaretten gesünder sei als das Dampfen, so CCC.

Lesen Sie den vollständigen Artikel hier

Eine internationale Verbrauchervertretung hat vor der steigenden Verbreitung des Rauchens in den Vereinigten Staaten angesichts der Abneigung gegen Innovationen und der anhaltenden Kampagnen im Bereich der öffentlichen Gesundheit gegen das Dampfen und andere weniger schädliche Alternativen zu Zigaretten gewarnt.

„Zum ersten Mal seit einer Generation ist das Rauchen vorbei. Die Lobby der öffentlichen Gesundheit ist schuld“, kündigte das in Washington DC ansässige Consumer Choice Center (CCC) auf seiner Website an.

CCC ist eine Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Es konzentriert sich auf zentrale Politikbereiche wie Digital, Mobilität, Lifestyle und Konsumgüter sowie Gesundheit und Wissenschaft.

Yaël Ossowski, stellvertretender Direktor des CCC, zitierte Zahlen aus dem Cigarette Report 2020 der Federal Trade Commission, aus denen hervorgeht, dass die Amerikaner im Jahr 2020 mehr Zigaretten gekauft haben als seit mehr als einer Generation.

„Die Gesamtzahl der von den großen Herstellern verkauften Zigaretten, 203,7 Milliarden Einheiten im Jahr 2020, stieg gegenüber 2019 um 0,8 Milliarden Einheiten (0,4 Prozent), die erste Steigerung der verkauften Zigaretten seit 20 Jahren“, heißt es in dem Bericht.

Lesen Sie den vollständigen Artikel hier

Tabakkontrolleure haben sich vom Angriff auf Tabak abgewandt und sich auf alle Formen des Nikotinkonsums konzentriert. Zwei Organisationen, das Consumer Choice Center und die World Vapers' Alliance, haben ein Papier veröffentlicht, in dem sie das Ende des Krieges gegen Nikotin fordern – und für evidenzbasierte Ansätze plädieren in Europa und weltweit.

Das Consumer Choice Center und die World Vapers' Alliance sagen, dass das Dampfen und andere alternative Nikotinprodukte wie Nikotinbeutel als weitaus weniger schädlich als das Rauchen anerkannt wurden.Ihre lebensrettenden Eigenschaften geraten jedoch aus verschiedenen Gründen ständig unter Beschuss.“

Sie argumentieren, dass Prohibitionisten entschieden haben, dass Dampfen angegriffen werden muss, weil es wie Rauchen aussieht und Nikotin in E-Liquid enthalten ist.

Lesen Sie den vollständigen Artikel hier

Im Dezember 2021 veröffentlichte das National Treasury einen Vorschlag zur Besteuerung elektronischer Nikotin- und nikotinfreier Verabreichungssysteme in Südafrika. Das Finanzministerium weist auf den zunehmenden Konsum dieser Produkte unter Jugendlichen weltweit und ihr Potenzial hin, die Bemühungen zur Eindämmung des Tabakkonsums zu untergraben. Basierend auf den Berechnungen des Finanzministeriums würde die Gesamtverbrauchsteuer je nach Volumen und Nikotinstärke zwischen R 33,30 und R 346,00 liegen.

Der Vorschlag spiegelt die Anti-Vaping-Bemühungen wider, die von der Weltgesundheitsorganisation angeführt werden, und es mangelt an Verständnis für die Schadensminderung. Die Dampfsteuer würde südafrikanischen Rauchern die Möglichkeit nehmen, aufzuhören, und die derzeitigen Dampfer zurück zum Konsum von brennbarem Tabak treiben.

Eine Schnellumfrage, die von der Verbrauchergruppe Vaping Saved My Life (VSML) in Südafrika durchgeführt wurde, befragte 1480 Dampfer im Land, und die Ergebnisse sind umwerfend. 26,6 Prozent der Dampfer würden wieder zum Rauchen zurückkehren, und weitere 26,2 Prozent würden ihre E-Liquids aus informellen Quellen beziehen.

Mit der Einführung der Steuer wird die südafrikanische Regierung die Liste ihrer erfolglosen Anti-Raucher-Politik weiter verlängern. Um das Rauchen einzudämmen, setzt die südafrikanische Regierung herkömmliche Tabakkontrollmaßnahmen wie Werbebeschränkungen, rauchfreie Bereiche und Steuern ein. 2020 wurde ein vorübergehendes Verkaufsverbot für Zigaretten eingeführt. Diese Einschränkungen beruhen auf der gefährlichen Annahme, dass eine vollständige Abstinenz möglich ist und dass sie durch eine drastische Einschränkung des Zugangs zu Tabakprodukten erreicht werden kann.

Ein solcher Ansatz hat sich nicht als effektiv erwiesen – weder in Südafrika noch irgendwo sonst auf der Welt. Ein Bericht der Tax Justice SA (TJSA) aus dem Jahr 2021 gefunden dass 2 von 3 in Südafrika verkauften Zigaretten illegal sind. In Irland und Großbritannien, wo die Zigarettenpreise ebenfalls sehr hoch sind, ist die Auswirkungen sind gleich. Diese unbeabsichtigten Folgen der Tabakkontrolle sind allgemein nachvollziehbar und vorhersehbar.

Eine vernünftigere Lösung wäre es, das Streben nach vollständiger Abstinenz aufzugeben und Schadensminderung anzunehmen. Wie Dr. Tyndall, Professor UBC School of Population & Public Health, erklärt: „Mit der Abstinenz zu beginnen, ist, als würde man einen neuen Diabetiker bitten, auf Zucker zu verzichten, oder einen schweren Asthmatiker bitten, mit dem Marathonlauf zu beginnen, oder einen depressiven Menschen bitten, einfach glücklich zu sein.“

Schadensminderung ist in erster Linie human, da sie anerkennt, dass Sucht komplex ist und es fast unmöglich ist, nach Lust und Laune der Regierung damit aufzuhören. Aus diesem Grund wurde das Dampfen von Rauchern als sicherer begrüßt Alternative. Die Vielfalt der Vape-Aromen ermöglicht es Dampfern, zu experimentieren und sich vollständig vom Rauchen zu entfernen. Es wurde festgestellt, dass aromatisierte Dampfgeräte mit einem 230% in Verbindung stehen Zunahme in der Wahrscheinlichkeit, dass Erwachsene mit dem Rauchen aufhören.

Die Jugend-Dampf-Pandemie wird oft als Mittel benutzt, um das Dampfen zu untergraben. Aber tatsächlich, zwischen 2019 und 2021, die verwenden von elektronischen Zigaretten unter US-Teenagern fallen gelassen um mehr als 50 Prozent von 27,51 TP2T auf 11,31 TP2T.

Kurt Yeo, Mitbegründer der VSML, kommentierte die Auswirkungen der vorgeschlagenen Vaping-Steuer wie folgt: „VSML glaubt, dass die Einführung einer Steuer auf sicherere Alternativen verheerende, aber vorhersehbare Auswirkungen haben wird Folgen für bestehende Benutzer von ENDs-Produkten und Raucher, die aufhören möchten.“

Michael Landl, Direktor der World Vaper Alliance, einer globalen Dampferbewegung, fügte hinzu: „Die Steuer auf Vaping-Produkte wird der öffentlichen Gesundheit in Südafrika schaden. Wer auf die Zigarette verzichten oder umsteigen will, sollte nicht als Finanzierungsquelle für die Staatshaushaltskrise missbraucht werden.“

Wenn die südafrikanische Regierung wirklich helfen will, die Raucherquoten zu senken, sollte sie auf die Besteuerung von Dampfprodukten verzichten oder den Steuersatz so niedrig wie möglich halten. Raucher, insbesondere diejenigen, die stark rauchen, sollten ermutigt werden, auf sicherere Alternativen umzusteigen, und die ineffektive und gefährliche von der WHO inspirierte Ideologie der Abstinenz sollte aufgegeben werden. Dampfen rettet Leben und hoffen wir, dass die südafrikanische Regierung diese Lektion lernt, bevor es zu spät ist.

Ursprünglich veröffentlicht hier

Molto-Männchen. Poco piacevole inversione di tendenza negli Stati Uniti d'America.
Negli States, infatti, per la prima volta dopo circa venti anni, si sta assistendo ad una risalita nei numeri dei fumatori.
Questo quanto emerge nel raffronto tra i data dei consumi di sigarette relativi all'anno 2020 e quelli dell'anno prentente.
Il numero complessivo di bionde vendute nel territorio Usa, ovvero 203,7 million di pezzi nel 2020, è cresciuto di 0,8 million di unità (corrispondente allo 0,4%) Rispetto al 2019.

DATI IN RISALITA DOPO VENTI ANNI
Ed è, come detto, la prima volta che ciò si verifica da vent'anni a questa parte.
„Gli americani – fa presente Yaël Ossowski, numero due del Consumer Choice Center –
potrebbero aver fatto uso di un maggior numero sigarette per una moltitudine di motivi che potrebbero zufällig con lo stress causato dalla pandemia, con le risposte del Governo alla pandemia o, ancora, con la perdita di posti di lavoro.
O, forse, tutto questo si spiega perché è stato detto loro ricetutamente, da prestigiosi fonti di salute pubblica e organi di stampa, che lo svapo, un'alternativa che milioni di consumatori adulti stanno ora utilizzando per smettere di fumare, è altrettanto pericoloso del Rauch.
Qualunque sia la motivazione, è certo che la tendenza di calos si siaarristata.
E questo è un problema che non può che riguardare tutti noi“.

Lesen Sie den vollständigen Artikel hier