Eine andere Stimme: Der Gesetzgeber von Albany fällt auf eine gefälschte Beepocalypse-Erzählung herein
Warum leugnet New York die Wissenschaft und verdoppelt die gefälschte Beepocalypse-Erzählung?
Wir alle kennen das Sprichwort „Rettet die Bienen!“ die Wissenschaftler und Imker gefördert haben. Es belebte Umweltaktivisten ein Jahrzehnt lang. Es gab sogar eine nationale „Honey Bee“-Strategie des Weißen Hauses von Obama, um dem „Colony Collapse Disorder“ auf den Grund zu gehen.
Damals glaubten wir, dass die Bienenpopulationen durch den weit verbreiteten Einsatz von Insektiziden und Pestiziden auf Nutzpflanzen, einschließlich Neonikotinoiden (Neonics) und Ersatzstoffen wie Sulfoxaflor, dezimiert worden waren, was zu Unrecht der Fall war unter Beschuss geraten.
Als die Bienenvölker jedoch 2010 wieder zu wachsen begannen, entschieden viele Experten, dass die Beepocalypse nichts weiter als Einbildung war.
Wie von der festgestellt Washington Post, Der angebliche Rückgang der Honigbienenkolonien hatte weniger damit zu tun, was die Landwirte auf die Ernte sprühten, als vielmehr damit, wie die Imker die Anzahl der Bienen verfolgten, die sie bewirtschafteten. Und diese Zahlen sind nur gestiegen.
Die neuesten Forschungsergebnisse einer internationalen Gruppe von Ökologen zeigen nicht nur, dass sich Bienen mit höheren Raten replizieren, sondern dass die Zahl der weltweiten Honigbienenkolonien seit 1961 um 85% gestiegen ist.
Das größte Wachstum von Bienenvölkern war überraschenderweise in Asien zu verzeichnen, wo der Einsatz von Pestiziden weniger stark reguliert und weit verbreitet ist. Der wissenschaftliche Konsens hat sich von Neonika und anderen Insektiziden als Faktor für das Bienensterben entfernt – falls es sie überhaupt gibt.
Warum strebt New York dann nach dieser öffentlichen Verschiebung in der wissenschaftlichen Gemeinschaft danach, ein Gesetz zu verabschieden, das die Rolle von Pestiziden in der Beepocalypse-Erzählung verdoppelt?
Im Juni verabschiedete der Staatssenat das Vogel- und Bienenschutzgesetz, um die Verwendung von Neonika auf landwirtschaftlichen Flächen zu verbieten und mit der Chemikalie versetztes Saatgut einzuschränken. Sein begleitender Gesetzentwurf in der Versammlung befindet sich jetzt im Ausschuss und wird bald zur Abstimmung kommen.
Als die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit eine Studie über die Auswirkungen des Neonikverbots der EU allein auf die Rapsindustrie durchführte, stellte sie fest, dass das Verbot über $1 Billionen Dollar an entgangenen Einnahmen kosten würde, ganz zu schweigen von den steigenden Lebensmittelpreisen und der Zunahme der Landwirtschaft in den Ländern Treibhausgasemissionen nicht begrenzen.
Während die landwirtschaftliche Produktion von New York im Vergleich zu Kalifornien oder den Bundesstaaten des Mittleren Westens verblasst, wird ein Verbot von Neonika erhebliche Auswirkungen auf Landwirte und Verbraucher im ganzen Land haben.
Was auch immer die Versammlung beschließt, wir müssen sie für die Politik, die sie umsetzen wollen, zur Rechenschaft ziehen, sei es auf der Grundlage der Wissenschaft oder der jetzt entlarvten Beepocalypse.
Ursprünglich veröffentlicht hier
