A cerveja é um daqueles produtos que são fortemente tributados, no entanto, isso significa que o imposto deve ser igual entre cerveja alcoólica e sem álcool?
Ouça a entrevista aqui
No início desta semana, a governadora Kay Ivey lançou “Drive Electric Alabama”, uma campanha de conscientização pública que promove as vendas de veículos elétricos e “mostrando à nação, mais uma vez, que o Alabama é uma força motriz na indústria automotiva”, afirmou o governador.
No entanto, um mês de junho Centro de Escolha do Consumidor relatório classifica o Alabama entre os piores estados para comprar um veículo elétrico, enquanto Parachoque, uma ferramenta de pesquisa on-line para relatórios de histórico de veículos, classifica o Alabama em 49º lugar em facilidade de possuir um.
O morador de Alexander City, Carl Kovach, proprietário da Tesla há cinco anos, chama isso de "ridículo".
“Eles estão dizendo que querem estar na vanguarda; vamos torná-lo a vanguarda”, disse Kovach sobre seu governo estadual. “Vamos fazer o que for preciso para garantir que seus cidadãos consigam um veículo e saibam que têm disponibilidade, manutenção, combustível e tudo o mais de que precisam.”
Leia o artigo completo aqui
Nos últimos anos, a tecnologia apresentou um sinfín de novas alternativas em produtos e serviços que han permitido a las personas elegir e modificar seus hábitos de consumo, de acordo com suas necessidades diárias. A pandemia do Coronavírus produziu o desembarque de mais ferramentas, mas fundamentalmente acelerou os processos de adoção por parte dos consumidores.
De acuerdo a relevantes realizados por PwC relacionados a diferentes estudos e pesquisas sobre a temática a nível global, el valor de la industria de la economia colaborativa llegaría a los u$s335.000 milhões para 2025, compartiendo un 50% del mercado con el modelo tradicional.A investigação estabeleceu que os consumidores consideram que esta nova maneira de fazer negócios ajuda a reduzir os custos de consumo diário, implica maior eficiência, reduz a contaminação, gera maior comodidade na hora de comprar e constrói uma comunidade mais forte, que leva ao sucesso na confiança entre ofertantes e demandantes.
Buenos Aires quedó ubicada no noveno puesto do Índice de Economia Colaborativa Latam 2021, uma relevância que analisa 44 cidades da América Latina e avalia a disponibilidade de uma série de serviços de mobilidade, transporte, hospedagem e atividade física através de plataformas digitais que conectam a consumidores e prosperam. O estúdio, realizado em conjunto pela rede Somos Innovación, Relial y el Consumer Choice Center, também tem em conta a acessibilidade que apresenta essas plataformas, em termos de requisitos, para quem busca oferecer o consumir serviços a través delas.
Leia o artigo completo aqui
Independentemente do seu trabalho, sua renda ou onde você mora, todos nós já tivemos pelo menos um cenário de pesadelo quando se trata de seguro saúde.
Existem formulários, reclamações, pedidos de reembolso, cronogramas e negociações. Médicos, dentistas e profissionais de saúde entendem o fardo e muitas vezes têm que enfrentar seus próprios testes burocráticos de vontade antes de se concentrar em seus pacientes. O crescimento de custos de administração de saúde enfatiza isso. E isso é para pessoas com planos privados.
A inflação de preços que vem com a ampliação dos planos de saúde em todo o nosso sistema - para não mencionar o papel dos subsídios do governo - é um fenômeno bem conhecido. O seguro se envolve em cada visita ou procedimento médico rudimentar, levando a maus incentivos para provedores de saúde, empregadores e seguradoras. Este processo envolve um intermediário no que deveria ser essencialmente um simples contrato médico entre paciente e médico.
A resposta, no entanto, não está em abandonar a livre troca na área da saúde, como os proponentes do Medicare For All nos querem fazer acreditar, mas em contar com o seguro para tornar nosso sistema mais competitivo e justo.
Na Pensilvânia, um projeto de lei específico aborda o processo de tornar o seguro mais responsável e reduzir os custos e as dores de cabeça do paciente.
Nesta sessão, a senadora estadual Judy Ward apresentou SB850 que aprovaria a reforma da atribuição de benefícios, obrigando as seguradoras a seguir o desejo do paciente de pagar diretamente aos provedores de assistência médica, em vez de deixá-los com a papelada e a negociação. Isso simplificaria a vida dos pacientes, exigindo que as seguradoras pagassem diretamente aos provedores.
Alguém poderia pensar que esta é uma prática padrão, mas especialmente para o seguro odontológico, há etapas adicionais e exames que muitas vezes deixam os pacientes responsáveis por pagar seus dentistas somente depois que a seguradora paga o sinistro.
Embora seja apenas uma pequena reforma e muito longe de onde precisamos estar para ter um mercado verdadeiramente livre em saúde dissociado de nossos empregadores, esse projeto de lei tornaria todo o processo mais simples e capacitaria melhor pacientes e consumidores.
Desde o Affordable Care Act e grandes reformas do Medicare no nível federal, a atribuição de benefícios é reconhecida na maioria dos mercados de seguros médicos, mas ainda não para pacientes odontológicos.
Essas reformas são complicadas pelos termos frequentemente complicados dos contratos de seguro odontológico: apenas partes dos cuidados ou procedimentos podem ser cobertos pelo seguro, há limites para os valores que podem ser reembolsados em um único ano e os dentistas devem passar por essas etapas para cobrar com precisão seus pacientes sem produzir uma conta chocante. Essa abordagem de faturamento equilibrado é necessária para qualquer profissional médico que deseja permanecer no mercado.
A resposta, no entanto, não está em abandonar a livre troca na área da saúde... mas em contar com o seguro para tornar nosso sistema mais competitivo e justo.
Mas o status quo geralmente torna tudo mais complicado do que seria de outra forma.
É por isso que a transparência de preços continua sendo um princípio importante para esses debates e por que os legisladores devem continuar garantindo que os pacientes tenham escolha e acesso às informações de que precisam.
Há dezenas de reformas fáceis legislaturas estaduais poderiam seguir o que ajudaria a melhorar o atendimento: fomentando a inovação, reduzindo a burocracia, dando incentivos aos pacientes para usar opções diretas ao consumidor e muito mais.
Ao continuar a promover a concorrência e a transparência, os pacientes e os consumidores podem se beneficiar de melhores cuidados e custos mais baixos. É apenas um pequeno grau de mudança que precisamos, mas supera a alternativa.
Publicado originalmente aqui
Tanya é acompanhada por David Clement, Gerente de Assuntos da América do Norte no Consumer Choice Centre, e Jay Goldberg, Diretor Interino de Ontário na CTF, para uma discussão aprofundada sobre o problema da dívida de Ontário.
assista a entrevista aqui
Reduzir o número de fumantes continua sendo uma prioridade de saúde pública para os governos de todo o mundo. No entanto, a guerra contra a nicotina impede mais progressos.
A má reputação da nicotina está atrapalhando o fornecimento aos fumantes de uma alternativa mais segura aos cigarros de tabaco tradicionais. Um novo papel, publicado pelo Consumer Choice Center, visa desmascarar os mitos associados à nicotina e fornecer mais clareza sobre o que a nicotina realmente é.
As taxas de tabagismo têm sido constantemente declinante mas não é graças às ferramentas aplicadas pelos governos, mas sim às alternativas inovadoras ao tabagismo, como cigarros eletrônicos, snus etc. Infelizmente, em vez de promover uma alternativa muito menos prejudicial e que dá às pessoas a chance de viver mais vidas mais longas, os funcionários públicos estão travando uma guerra contra a nicotina. Isso limita o acesso a essas alternativas que salvam vidas.
Ao contrário da crença popular, os danos causados pelo fumo vêm de milhares de outras substâncias químicas na fumaça do tabaco, muitas das quais são tóxicas. E enquanto a nicotina é uma substância viciante, é relativamente inofensivo e não aumenta o risco de doenças graves (ataque cardíaco, derrame) ou mortalidade.
Ao contrário do vaping, as terapias convencionais de reposição de nicotina, como adesivos, sprays nasais e gomas, são endossadas por órgãos de saúde pública. Ir contra vape e snus só porque é uma forma diferente de consumir nicotina é inconsistente, para dizer o mínimo. Os NRTs funcionam para algumas pessoas, mas outros preferem vaping, e deve caber aos consumidores escolher sua ferramenta preferida de redução de danos. Em vez de limitar suas escolhas, devemos usar todas as ferramentas à nossa disposição para ajudar os fumantes a mudar.
A nicotina foi demonizada por tanto tempo que os benefícios do consumo de nicotina para a saúde foram completamente ignorados. Pesquisas desde a década de 1960 demonstrou que os fumantes apresentam taxas mais baixas de doença de Parkinson e, recentemente, um estudar sugeriu que a razão para isso é a nicotina. Outro estudo sugere que a nicotina tem um efeito supressor do apetite e, portanto, atua como supressor de peso e pode ser usada para combater a obesidade Estudos também sugerem que a nicotina pode melhorar o exercício resistência e força. Isso explica por que muitos atletas profissionais usam nicotina para melhorar seu desempenho.
Percepções distorcidas sobre a nicotina impedem que mais fumantes mudem para formas menos prejudiciais de consumir nicotina. Muitos médicos acreditam erroneamente que a nicotina é a substância que causa câncer nos pacientes. Defensores da saúde pública e especialistas em saúde precisam ser educados sobre o assunto e encorajar os fumantes a mudar para alternativas, como vaping, que é 95% menos prejudicial do que os cigarros tradicionais.
A proibição não funciona, como demonstrado pela era da proibição americana e vários outros exemplos. Em vez disso, empurra os consumidores para o mercado negro, onde o fornecimento de produtos de alta qualidade não é uma prioridade.
Produtos inovadores de nicotina têm o potencial de economizar milhões de vidas em todo o mundo, e não devemos permitir que equívocos atrapalhem a luta contra as doenças causadas pelo tabagismo.
Leia nosso novo artigo “Seis razões para parar a guerra à nicotina” para saber mais sobre o assunto
