fbpx

Auteur : lbertoletti

È TEMPO DI RENDERE TRASPARENTE IL SETORE FARMACEUTICO (TUTELANDO I BREVETTI)

La trasparenza nei prezzi dei farmaci può essere positiva per i consumatori, a patto che vada di pari passo con il riconoscimento dei diritti di proprietà intellettuale e il valore dei brevetti. Un processo più chiaro e poche regole certe potrebbero velocizzare l'approvazione dei farmaci più innovativi. Che cosa possono fare l'OMS, l'Unione Europea ei singoli stati membri (inclusa l'Italia) ?

En 2019, l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha approuvé una risoluzione – proposta, tra gli altri, da Italia, Spagna e Lussemburgo – intesa a rendere più aperti e trasparenti i mercati farmaceutici, che sono tipicamente caratterizzati da grande opacità e prezzi alti. Uno degli obiettivi di questa risoluzione è la progressiva diffusione al pubblico di informazioni sulla copertura brevettuale e il statut de commercialisation di nuovi prodotti farmaceutici, oltre all'ottenimento di maggiore chiarezza sul prix des médicaments.

Sorprendentemente, il Regno Unito – con Germania ed Ungheria – si è dissociato dalla risoluzione, proponendo di posporre la revisione al Gennaio 2020. Non è un caso che proprio il Regno Unito abbia un sistema di diffusione di informazioni su nuovi prodotti farmaceutici opaco e poco convivial pour le consommateur. Ogni anno, infatti, il Agence de Régulation du Médicament et des Produits de Santé (MHRA), l'autorità nazionale preposta alla regolamentazione del settore farmaceutico, approva dozzine di prodotti (inclusi farmaci generici a basso costo), ma invece di notificare e rendere pubbliche informazioni sulla loro disponibilità e copertura brevettuale le tiene in buona parte nascoste. Par question i pazienti e gli operatori sanitari hanno difficoltà ad informarsi su quali farmaci siano o saranno presto disponibili sul mercato. Questo sistema si pone in controtendenza rispetto al trend internazionale di promuovere maggiore trasparenza e chiarezza. Sarebbe auspicabile quindi seguire le migliori pratiche internazionali e rilasciare pubblicamente plus informazioni sui prodotti considerati per l'approvazione e sul loro statuto brevettuale.

Ad esempio, au Canada le Règlement sur les médicaments brevetés consentono il rilascio in tempo utile di queste informazioni, rendendo quindi i pazienti più informati su scelte di assistenza sanitaria. Inoltre, la maggiore trasparenza, come osservato dall'Organizzazione Mondiale della Sanità nel Outil d'évaluation de la transparence et de la responsabilité du système pharmaceutique, rende le decisioni pubbliche visibili e comprensibili al pubblico, rendendo quindi igovernmenti più responsabili. Dal canto suo, L'Unione Europea ha da tempo adottato un simile meccanismo di notifica, che però riguarda solo alcuni tipi di medicinali innovativi ei farmaci orfani.

Purtropo, in Italia manca una totale trasparenza di questo genere.Un gouvernement aperto ed attento ai consumatori dovrebbe fornire ai pazienti, ai dottori e ai farmacisti le informazioni necessarie su quali prodotti siano in procinto di ricevere autorizzazione all'immissione sul mercato.

En conclusion, una maggiore trasparenza – in Italia ma anche altrove – su informazioni riguardanti lo statuto brevettuale e l'approvazione all'immissione sul mercato dei prodotti farmaceutici possa aiutare consumatori e pazienti in diversi modi : in primo luogo, rinforzando i diritti di proprietà intellettuale, verrebbe incentivato il rilascio di prodotti innovativi ed efficienti; dans secondo luogo, una maggiore chiarezza potrebbe accelerare il processo di approvazione di farmaci generici a basso costo.

Une solution possible pour l'Italie può essere l'implementazione di une base de données en ligne che non solo elenchi medicali brevettati in tempo reale, ma che mostri anche quali autorizzazioni all'immissione sul mercato vengono richieste dai produttori di farmaci. Idéalement, questi ultimi farebbero domanda di autorizzazione all'immissione sul mercato sulla stessa piattaforma, punto di riferimento per pazienti, operatori sanitari e produttori.

Au rythme de TripAdvisor, Amazon et Ocado, è ora che le nostre pubbliche amministrazioni diffondano questo genere di informazioni. I pazienti, i dottori e, più in generale, i consumatori ne trarrebbero grandi benefici.

Publié à l'origine ici.


L’agence pour le choix du consommateur est le groupe de défense des consommateurs qui soutient la liberté de style de vie, l'innovation, la confidentialité, la science et le choix des consommateurs. Les principaux domaines politiques sur lesquels nous nous concentrons sont le numérique, la mobilité, le style de vie et les biens de consommation, ainsi que la santé et la science.

Le CCC représente les consommateurs dans plus de 100 pays à travers le monde. Nous surveillons de près les tendances réglementaires à Ottawa, Washington, Bruxelles, Genève et d'autres points chauds de la réglementation et informons et incitons les consommateurs à se battre pour #ConsumerChoice. En savoir plus sur consumerchoicecenter.org

Le dialogue transatlantique et non la guerre tarifaire est l'avenir de la relation UE-États-Unis

L'Organisation mondiale du commerce a publié aujourd'hui une décision donnant le feu vert aux États-Unis pour imposer des mesures punitives tarifs sur l'UE au sujet du tarif sur les subventions de l'UE pour Airbus.

Luca Bertoletti, Senior European Affairs Manager au Consumer Choice Center, a déclaré : « Nous espérons que les décideurs politiques envisageront de rejeter l'utilisation des tarifs pour aggraver le différend entre Airbus et Boeing. Ces tarifs nuiront non seulement à l'industrie aérospatiale, mais également à de nombreux autres secteurs et en particulier aux consommateurs. Comme il y a un nouveau Parlement européen et très bientôt une nouvelle Commission européenne, c'est le bon moment pour l'UE et les États-Unis d'enterrer la hache de guerre et de relancer le dialogue transatlantique », a poursuivi Bertoletti.

« La relation UE-États-Unis est la plus solide du monde et elle devrait être basée sur des défis de marché communs tels que la manière de faire face à l'autoritarisme croissant dans Chine, pas sur une guerre commerciale entre nations libres qui ne fera que nuire aux consommateurs » a conclu Bertoletti.

Lire la suite ici


L’agence pour le choix du consommateur est le groupe de défense des consommateurs qui soutient la liberté de style de vie, l'innovation, la confidentialité, la science et le choix des consommateurs. Les principaux domaines politiques sur lesquels nous nous concentrons sont le numérique, la mobilité, le style de vie et les biens de consommation, ainsi que la santé et la science.

Le CCC représente les consommateurs dans plus de 100 pays à travers le monde. Nous surveillons de près les tendances réglementaires à Ottawa, Washington, Bruxelles, Genève et d'autres points chauds de la réglementation et informons et incitons les consommateurs à se battre pour #ConsumerChoice. En savoir plus sur consumerchoicecenter.org.

La sécurité publique doit être une priorité dans le déploiement de la 5G en Europe

Une évaluation nationale des risques associés à la prochaine génération d'infrastructures de communication est la première étape vers une stratégie de cybersécurité à l'échelle de l'UE.

La future présidente de la Commission européenne, Ursula von Der Leyen, devra faire face à une série d'obstacles politiquement délicats dans le domaine de la cybersécurité lorsqu'elle prendra ses fonctions le 1er novembre 2019.

Le domaine des communications 5G n'est pas le moindre, où l'UE subit une pression accrue de la part de ses homologues américains pour adopter une position hostile contre les technologies de nouvelle génération émanant d'entreprises basées en Asie.

Suite à une recommandation de la Commission pour une approche commune de l'UE en matière de sécurité des réseaux 5G, les États membres ont récemment soumis des évaluations nationales des risques qui donnent un aperçu de leurs préoccupations les plus urgentes concernant le développement futur de l'infrastructure 5G. Celles-ci alimenteront la phase suivante, une évaluation des risques à l'échelle de l'UE qui doit être achevée d'ici le 1er octobre 2019, qui, selon la Commission, sera la première étape vers la mise en œuvre d'une véritable stratégie de cybersécurité dans l'UE.

Est-ce si important pour les utilisateurs ordinaires et les consommateurs ? Il n'y a pas si longtemps, nous avons appris que des fournisseurs de pays illibéraux étaient impliqués dans des scandales tels que les portes dérobées du réseau fibre optique de Vodafone Italia fourni par Huawei. Alors que nous nous dirigeons vers une société où les appareils connectés font partie de la vie quotidienne, des lumières intelligentes aux serrures intelligentes des maisons en passant par les voitures connectées, la confidentialité et la sécurité du réseau seront au cœur de la vie quotidienne.

Selon les recherches des analystes Perspicacité de Berg, il y avait un total de 22,5 millions de maisons intelligentes en Europe à la fin de 2017. Ce nombre devrait atteindre 84 millions de maisons d'ici la fin de 2022, ce qui représente une pénétration du marché de 35 %. Ajoutez à cela environ 45 millions de maisons intelligentes aux États-Unis à la fin de 2017.

Les consommateurs veulent pouvoir compter sur leur fournisseur de réseau pour garder ce qui se passe à l'intérieur de leurs bâtiments intelligents privé et stocké en toute sécurité. Pour cette raison, la sécurité doit être une caractéristique déterminante des standards et des normes qui régissent la chaîne d'approvisionnement mondiale des TIC, ainsi que des logiciels et du matériel dont dépendent les entreprises et les consommateurs. L'inaction risque de saper la capacité des entreprises et des particuliers à exercer un choix significatif dans les produits et services essentiels de la 5G et d'autres TIC.

Certains des plus grands États membres de l'UE, dont l'Allemagne et l'Italie, ont utilisé les enchères de licences de spectre comme une vache à lait pour leurs budgets nationaux au lieu de voir les fréquences nouvellement utilisées comme un changeur de jeu pour la connectivité des consommateurs. Cela a eu pour conséquence indésirable que de nombreux opérateurs sont à court d'argent et ont tendance à opter pour des fournisseurs d'infrastructure moins chers et moins fiables. Le résultat est une dépendance toxique à très peu de fournisseurs, dont certains sont accusés d'opérer avec des motifs douteux.

Si la prochaine Commission veut réussir à sécuriser l'écosystème numérique, elle doit coordonner les normes techniques d'interopérabilité, telles que les solutions open source plus fiables, et promouvoir un environnement fondé sur la transparence et la confiance pour s'assurer que les gouvernements nationaux mettront en œuvre des règles de responsabilité pour opérateurs et revendeurs de logiciels et d'appareils qui exposent les consommateurs au risque d'interférences malveillantes et illégales. C'est le seul moyen de protéger les consommateurs, de promouvoir l'innovation et de favoriser une vie numérique sûre pour les consommateurs.

Luca Bertoletti est directeur principal des affaires européennes au sein du groupe de défense des consommateurs le Centre de choix du consommateur.

Publié à l'origine ici

Note à la nouvelle Commission européenne : la vie privée des consommateurs est essentielle

Bruxelles, BE – La nouvelle présidente de la Commission, Ursula von Der Leyen, devra surmonter une série d'obstacles politiquement délicats dans le domaine de la cyber-sécurité. Voici pourquoi les systèmes de certification sont nécessaires pour atteindre cet objectif.

Notamment dans le domaine de 5G, où l'UE subit une pression accrue de la part de ses homologues américains prêts à adopter une position hostile contre les technologies de nouvelle génération émanant d'Extrême-Orient.

À l'échelle européenne, à la suite d'une recommandation de la Commission pour une approche commune de l'UE en matière de sécurité de la 5G réseaux, les États membres ont récemment soumis des évaluations nationales des risques, donnant un aperçu de leurs préoccupations les plus urgentes concernant le développement futur de l'infrastructure 5G. Ces évaluations alimenteront la phase suivante, une évaluation des risques à l'échelle de l'UE qui doit être achevée d'ici le 1er octobre.

Dans le cadre de la stratégie européenne de cybersécurité, des systèmes de certification devraient être mis en œuvre à la fois sur les services et sur les réseaux.

Luca Bertoletti, Senior European Affairs Manager au Consumer Choice Center répond : « Nous nous félicitons de la mise en œuvre des systèmes de certification de cybersécurité, mais nous espérons que la nouvelle commission continuera haute qualité.

"Dans notre article rédigé par Mikołaj Barczentewicz, chercheur associé au Oxford Center for Technology & Global Affairs, nous recommandons d'utiliser des règles de responsabilité pour les opérateurs et les revendeurs de logiciels et d'appareils qui exposent les consommateurs à la risque d'ingérence malveillante et illégale. La responsabilité personnelle des administrateurs et des dirigeants de l'entreprise doit également être prise en compte.

"Nous sommes impatients d'entamer une discussion productive avec la nouvelle commission sur la manière de rendre la vie numérique des consommateurs, à l'ère de la 5G, plus sûre et plus privée", a déclaré Bertoletti.


Le CCC représente les consommateurs dans plus de 100 pays à travers le monde. Nous surveillons de près les tendances réglementaires à Ottawa, Washington, Bruxelles, Genève et d'autres points chauds de la réglementation et informons et incitons les consommateurs à se battre pour #ConsumerChoice. En savoir plus sur consumerchoicecenter.org.

Initialement publié ici


Los 10 aeropuertos más cómodos de Europa (uno en España)

Hay muchas formas de analizar los aeropuertos, como ocurre con otras instalaciones turísticas. Puede hacerse por puntalidad, número de pasajeros y vuelos, tamaño… El Centre de choix des consommateurs (Centro de Elección del Consumidor), un organisme international sin ánimo de lucro créé en 2017 par Students For Liberty, a été examiné par primera vez los 30 aeropuertos más grandes de Europa (por volumen de tráfico) y los ha clasificado en términos de experiencia de los pasajeros, según una combinación de factores que van desde la ubicación y las opciones de transporte a la experiencia en el aeropuerto (los más amical o acogedores).

[Para saber más: Los 10 mejores aeropuertos del mundo en 2019]

El Consumer Choice Center examinó los données pertinentes transmitidos por los treinta aeropuertos, pero también complementó esa información con datos en informes anuales, estadísticas en ligne y una investigation propia para acumular toda la información útil posible. Admiten que, al ser el primer año de este trabajo, se han encontrado -entre otras dificultades- con contradicciones en la forma de presentar los datos según los países, y por tanto, que aún queda margen para perfeccionar su metodología en el futuro. El índice general, no obstante, mide los datos mencionados anteriormente más los enlaces ferroviarios directos desde el aeropuerto, la disponibilidad de otros servicios de transporte, la competence entre aerolíneas, los hoteles en las instalaciones, el número de destinos, el número de aerolíneas y conexiones, zona de restaurantes y compras…

Los aeropuertos mejor clasificados de este ranking se hallan au nord de l'Europe. El único del sur del continente qu'encontramos entre los elegidos es el Adolfo Suárez Madrid-Barajas. Tampoco salen muy bien parados los aeropuertos del Este (ninguno entre los diez mejores) ni destacan especialmente los más grandes, que ocupan posiciones de segunda fila: Londres Heathrow (número 14) y Paris Charles De Gaulle (12).

Los aeropuertos más «amigables»

1. Aéroport de Bruxelles, Belgique. 2. Aéroport de Zurich, Suisse. 3. Aéroport de Düsseldorf, Allemagne. 4. Aéroport Adolfo Suárez de Madrid-Barajas, Espagne. 5. Aéroport de Manchester, Reino Unido. 6. Aéroport de Copenhague, Dinamarca. 7. Aéroport d'Amsterdam Schiphol, Países Bajos. 8.Aéroport de Stockholm Arlanda, Suecia. 9. Aéroport de Francfort-sur-le-Main, Allemagne. 10. Aéroport de Munich, Allemagne. L'aéroport de Palma est à la position número 22 et el de Barcelone à la 24. Liste complète,ici.

Además de la clasificación general, el Consumer Choice Center ha hecho públicos otros detalles como el uso de doigt o pont à réaction o la proximidad al centro en kilómetros (en esta clasificación, el aeropuerto de Palma ocupa la quinta posición), entre otros.

Los aeropuertos más próximos al centro

1. Aéroport de Dublin (7 km). 2. Lisbonne (7 km). 3. Düsseldorf (7). 4.Copenhague (8). 5. Palma de Majorque (8).

Initialement publié ici

La concurrence est essentielle pour créer une chaîne d'approvisionnement sécurisée et innovante pour la 5G

L'ouverture des marchés et le libre-échange ont accru la prospérité des consommateurs en Europe et dans le monde. L'impact des progrès technologiques qui ont contribué à une connectivité massive et à la liberté des consommateurs n'aurait pas été possible sans l'existence d'un ensemble mondial de normes qui favorisent la concurrence et le choix sur le marché mondial des technologies de l'information et de la communication (TIC). Le revers de cette connectivité sur mesure peut être vu dans la peur croissante des fuites massives de données et des gouvernements autoritaires ciblant les cyber-attaques contre les démocraties libérales. La nouvelle de toutes les données mobiles réacheminées depuis l'Europe via certains nœuds chinois ne se produit pas dans un Miroir noir épisode mais est la réalité effrayante de nos jours.

Pendant des décennies, les entreprises de télécommunications et d'Internet se sont appuyées sur l'ouverture pour exploiter des réseaux complexes et préserver l'intégrité des informations transmises. Leur efficacité et la facilité avec laquelle les consommateurs accèdent à ces services dépendent d'une interopérabilité transparente entre les principaux fournisseurs de technologies et des normes techniques qui sous-tendent les composants de réseau qu'ils construisent.

Cependant, les réalités politiques modernes ont révélé les mises en garde de ce système mondialisé et interconnecté. Comme l'a écrit l'ancien ministre allemand des Affaires étrangères et vice-chancelier Joschka Fischer, "technologie etles exportations de logiciels ne sont plus seulement une affaire commerciale ; ils sont sur le pouvoir.” Cela est particulièrement évident dans le secteur des télécommunications. Le désir des gouvernements nationaux de mettre en place des réseaux 5G de nouvelle génération est tempéré par leur inquiétude croissante face aux pièges de sécurité créés par la dépendance excessive et la domination de fournisseurs peu fiables dans la chaîne d'approvisionnement de la technologie 5G. L'importance d'une 5G sécurisée est évidente, car les gouvernements de l'Union européenne entreprennent actuellement des évaluations complètes de leur exposition et des risques de vulnérabilités de sécurité dans la chaîne d'approvisionnement.  

Alors que les menaces potentielles à la sécurité nationale sont sérieuses, la poursuite d'une stratégie de risque de risque d'exacerber les préoccupations géopolitiques au détriment d'une opportunité d'adopter des normes complètes pour la 5G. Les gouvernements nationaux et l'industrie doivent renforcer leurs engagements envers les principes qui ont donné aux consommateurs un secteur technologique mondial florissant en premier lieu : des marchés ouverts et un choix pour les produits et services TIC. La protection de la vie privée et de la sécurité des consommateurs nécessite un cadre coordonné pour faciliter la diversité des fournisseurs. De plus, les démocraties libérales doivent veiller à ce qu'aucun fournisseur d'un pays d'origine autocratique ou illibéral ne puisse monopoliser son marché respectif des TIC pour les réseaux 5G ou 4G et LTE hérités.  

La sécurité doit être une caractéristique déterminante des standards et des normes qui régissent la chaîne d'approvisionnement mondiale des TIC ainsi que les différents logiciels et matériels dont dépendent les entreprises et les consommateurs. L'inaction compromet la capacité des entreprises et des consommateurs à exercer un choix significatif dans les produits et services critiques de la 5G et d'autres TIC. Certains des plus grands États membres de l'UE, tels que l'Allemagne et l'Italie, ont utilisé les enchères de licences de spectre comme une vache à lait pour leurs budgets nationaux au lieu de voir les fréquences nouvellement utilisées comme un changeur de jeu pour la connectivité des consommateurs. Cela a conduit à la conséquence indésirable que de nombreux opérateurs sont à court d'argent et ont tendance à opter pour le fournisseur d'infrastructure le moins cher plutôt que le plus fiable. Cela nous a conduits à une dépendance toxique vis-à-vis de très peu de fournisseurs aux motifs douteux.

Avec des normes techniques coordonnées pour l'interopérabilité, telles que les solutions open source plus fiables, vient une plus grande confiance et transparence. Alors que les progrès technologiques transforment tous les échanges mondiaux, ces principes doivent être renforcés et élargis pour mieux protéger les consommateurs, promouvoir l'innovation et favoriser un écosystème numérique sûr et sécurisé.

Fred Roeder, directeur général du Consumer Choice Center, et Luca Bertoletti, directeur des affaires européennes du Consumer Choice Center

Initialement publié ici

Les discussions entre l'UE et les États-Unis sur l'infrastructure de réseau 5G sont une bonne nouvelle pour les consommateurs

Bruxelles, BE – Hier, la réunion ministérielle UE-États-Unis de la justice et des affaires intérieures s'est réunie à Bruxelles au cours de laquelle, entre autres sujets, les participants ont reconnu que le déploiement de l'infrastructure de réseau 5G doit être traité en priorité, car il pourrait poser des problèmes importants. risques de sécurité.

L'Union européenne et les États-Unis se sont engagés à poursuivre leurs échanges sur l'évaluation et la gestion de la 5G et chaîne d'approvisionnement les risques de sécurité par les canaux existants, y compris les réunions Justice et Affaires intérieures.

Luca Bertoletti, responsable des affaires européennes au Consumer Choice Center, a salué cette évolution et a déclaré qu'il s'agissait d'une étape importante vers la protection de la vie privée des consommateurs en Europe et aux États-Unis.

"Bien que ce ne soit qu'un début, il reste encore beaucoup à faire pour parvenir à une réglementation intelligente commune pour la technologie 5G. Les instruments contondants tels que les interdictions totales fondées sur le pays d'origine doivent être considérés comme des mesures de dernier recours. Mais la vie privée des consommateurs et leur protection contre les vulnérabilités et portes dérobées doit être primordial lors du déploiement de la 5G », a déclaré Bertoletti.

"L'utilisation de règles de responsabilité pour les opérateurs et les revendeurs de logiciels et d'appareils qui exposent les consommateurs au risque d'interférences malveillantes et illégales devrait être prise en compte lors de la prochaine réunion. En outre, nous pensons que les États-Unis devraient envisager de mettre en œuvre la « loi sur la cybersécurité » de l'UE dans leur législation sur la 5G. L'alignement réglementaire est ce qui servira le mieux les intérêts des consommateurs dans les deux plus grandes économies du monde.

"Nous espérons voir plus de développements dans les mois à venir sur cette question et nous encourageons les deux organismes à arriver à la prochaine réunion au second semestre avec un projet de politique commune pour protéger les consommateurs" intimité et en même temps stimuler l'innovation », conclut Bertoletti.

Le Consumer Choice Center a publié une note de politique sur la confidentialité des consommateurs à l'ère de la 5G qui peut être trouvée ici.


L’agence pour le choix du consommateur est le groupe de défense des consommateurs qui soutient la liberté de style de vie, l'innovation, la confidentialité, la science et le choix des consommateurs. Les principaux domaines politiques sur lesquels nous nous concentrons sont le numérique, la mobilité, le style de vie et les biens de consommation, ainsi que la santé et la science.

En savoir plus ici

I Paesi in via di sviluppo pagano il nostro ambientalismo

L'ambientalismo anti-scientifico e pauperistico rischia di danneggiare i Paesi in via di sviluppo

Per quelli di noi che possono permettersi di avere un termostato intelligent, che regola la temperatura in base alla temperatura esterna, è una grande comodità. Ma ha un costo. La protezione e lo sviluppo ambientale sono, indubbiamente, una causa giusta e nobile che però ha un costo.

Dopotutto, attraverso i cambiamenti negli atteggiamenti dei consumatori, le plus récent innovazioni sono diventate plus sicure, plus sostenibili e in generale plus « verdi ». È quello che spinge i supermercati a scambiare i loro sacchetti di plastica per quelli di carta, e per nuovi prodotti come cannucce di metallo e bottiglie di bevande per diventare vitali.

Purtroppo, questo meraviglioso sentimento condiviso da un numero crescente di consumatori non si traduce altrettanto bene nel mondo della politica. La bellezza dell'innovazione orientata al consumatore è che si tratta di un processo naturale : i consumatori acquistano verde sia perché lo vogliono e perché possono permetterselo. Mettere lo stesso principio in politica spesso trascura questo passaggio cruciale.

L'atteggiamento della politica rischia di scaricare gli effetti negativi soprattutto sui Paesi in via di sviluppo. I paesi avanzati con buone intenzioni ignorano i bisogni e le capacità delle nazioni più povere nel nome dell'ambientalismo.

Prendiamo, ad esempio, un imminente conferenza in Kenya, tenuta congiuntamente dall'Organizzazione delle Nazioni Unite per l'alimentazione e l'agricoletura (FAO) e dal Centro mondiale di conservazione degli alimenti. La "Prima conferenza internazionale sull'agroecologia che trasforma l'agricoltura ei sistemi alimentari in Africa” ​​mira ad attuare le politiche dell '”Agroecologia” in tutto il continente.

L'agroecologia propagandeta dalla conferenza si riferisce a uno stile di agricoltura più "organico", uno che è libero (o, almeno, meno dipendente) dai fertilizzanti sintetici e dai pesticidi. Di per sé, questa può sembrare una missione piuttosto nobile ; se tali sostanze sono dannose per l'ambiente, perché non dovremmo voler ridurre il loro utilizzo ?

Bene, dans nazioni sviluppate come la nostra, questa sarebbe la reazione giusta. Il nostro settore agricolo, così come la nostra capacità di importare da altre nazioni, ci consente il lusso di chiedere riduzioni di tali pratiche agricole senza troppa preoccupazione per gli effetti sulla nostra offerta di cibo. Dopo tutto, se optare per l'opzione “organica” rappresenta qualche quid in più ogni settimana, qual è il problema?

In molte parti dell'Africa, dove questa conferenza si tiene, questo lusso purtroppo non esiste. Non dovrebbe sorprendere che i metodi di agricoltura agroecologica siano, in genere, molto meno efficienti rispetto alla moderna alternativa meccanizzata (una conclusione raggiunta in uno studio condotto da sostenitori agrocologici). In un continente che è stato a lungo afflitto da una scarsa crescita economica e, molto più gravee, gravi carestie e scarsità di cibo, il rischio di passare a metodi meno produttivi in ​​​​nome dell'ambiente sarebbe cieco alle necessità di un'economia dans via di sviluppo .

Visto semplicemente, si potrebbe facilmente etichettare questa visione del mondo e la prescrizione come arrogante. Se le persone nei paesi sviluppati (o altrove per quella materia) desiderano stabilire una fattoria biologica e agroecologica per promuovere un sistema più rispettoso dell'ambiente, allora hanno più potere per loro. Ma semplicemente non possiamo aspettarci che questo si applichi ai paesi in via di sviluppo come quelli in Africa.

La realizzazione di pratiche e tecnologie sostenibili e rispettose dell'ambiente nei paesi in via di sviluppo dovrebbe essere raggiunta attraverso maggiori investimenti e commercio, stimolando la crescita economica e lo sviluppo. A seguito della Brexit, il Regno Unito si troverà in una posizione ideale per farlo senza le restrizioni della politica agricola comune dell'UE, che ha reso ancora più difficile il commercio con gli agricoltori dei paesi in via di sviluppo.

Je cuori degli ambientalisti sono certamente nel posto giusto, ma suggerimenti come quelli della prossima conferenza di agroecologia minacciano di negare alle economie in via di sviluppo le possibilità di crescita e sviluppo di cui hanno disperatamente bisogno. Investiamo in questi paesi e lasciamo che le innovazioni si scatenino mentre le loro economie migliorano.

En savoir plus ici

L'affaire Huawei : Backdoors, Telnet et ein Rauswurf

Anfang der Woche nährte eine Meldung der Nachrichtenagentur Bloomberg erneut Zweifel hinsichtlich der « Zuverlässigkeit » des chinesischen Netzwerkausrüsters Huawei. So hatte der Mobilfunkbetreiber Vodafone gegenüber der Nachrichtenagentur Bloomberg bestätigt, dass man in Italian bei Huawei-Technologie verdächtige Schwachstellen – sogenannte Backdoors – gefunden habe, die Unbefugten einen Zugang zum Festnetz des Carriers in Italian hätten ermöglichen können.

Diagnosefunktion nach der Entwicklung der Systeme nicht entfernt ?

Ces "Schwachstellen" seien laut Vodafone bereits 2011 entdeckt worden. Nun rudert der Telekom-Konzern zurück und bemüht sich um eine technische Klarstellung. So handele es sich bei der Hintertür, auf die sich Bloomberg beziehe, um das Telnet-Protokoll, das von vielen Anbietern in der Industrie zur Durchführung von Diagnosefunktionen verwendet werde. Dieses wäre aber nicht über das Internet zugänglich gewesen, so Vodafone.

Einschätzungen der in USA beheimateten Lobbyorganisation Centre de choix des consommateurs zufolge belegt der jüngste Vorfall Risiken für mögliche Verletzungen des Verbraucherschutzes und mache zugleich deutlich, dass die derzeitigen gesetzlichen Vorschriften zum Schutz der Privatsphäre der Verbraucher im Zeitalter der 5G-Technologien unzureichend sind.

Luca Bertoletti, responsable des affaires européennes du Consumer Choice Center, dit aujourd'hui : "Wir glauben nicht, dass das Verbot von Huawei-Technologie und der Beginn eines Handelskrieges mit China der richtige Weg ist. Vielmehr fordern wir, dass alle Gesetzgeber und Strafverfolgungsbehörden Maßnahmen ergreifen und Normen schaffen, die sich an der Sicherheitszertifizierung von Software und Geräten orientieren sollten (wie im « Cybersecurity Act » der EU vorgeschlagen). Wir sind der Meinung, dass eine starke Verschlüsselung und sichere Authentifizierungsmethoden ein wesentlicher Bestandteil der Bemühungen zum Schutz der Privatsphäre der Verbraucher sein sollten.

Continuer la lecture

La porte dérobée Huawei Vodafone renouvelle la demande de meilleures règles de confidentialité

CONTACTEZ:
Luca Bertoletti
Responsable Affaires Européennes
Centre de choix des consommateurs
luca@consumerchoicecenter.org
39 3451694519

La porte dérobée Huawei Vodafone renouvelle la demande de meilleures règles de confidentialité

ROME - Aujourd'hui il a été révélé que des portes dérobées cachées ont été découvertes dans Huawei Equipment par le fournisseur de téléphonie mobile Vodafone en 2011. 

Vodafone a identifié des portes dérobées cachées dans le logiciel qui auraient pu donner à Huawei un accès non autorisé au réseau fixe de l'opérateur en Italie, rapporte Bloomberg.

Le Consumer Choice Center affirme que cette intrusion met en évidence les risques de violation de la vie privée des consommateurs et montre à quel point les règles juridiques actuelles sont insuffisantes pour protéger la vie privée des consommateurs à l'ère des technologies 5G. 

Luca Bertoletti, responsable des affaires européennes au Consumer Choice Center, a réagi à la nouvelle.

"Cet incident devrait signaler aux forces de l'ordre italiennes l'importance des droits italiens à la vie privée et la gravité des intrusions dans la vie privée de tiers. Nous invitons les législateurs de toute l'Europe à faire pression sur les opérateurs de télécommunications pour qu'ils prennent de nouvelles mesures pour protéger la vie privée des consommateurs et prennent des mesures rapides pour prévenir de futures violations des réseaux Internet.

"Nous ne pensons pas que l'interdiction de Huawei et le déclenchement d'une guerre commerciale avec la Chine soient la bonne voie à suivre. Au lieu de cela, nous exigeons que tous les organes législatifs et les acteurs chargés de l'application de la loi prennent des mesures et créent des normes qui devraient être guidées par la certification de sécurité des logiciels et des appareils (comme proposé dans la « loi sur la cybersécurité » de l'UE). Nous pensons qu'un cryptage fort et des méthodes d'authentification sécurisées devraient constituer une partie importante de l'effort de protection de la vie privée des consommateurs », a conclu Bertoletti.

Ce sujet particulier est lié à la politique de confidentialité des consommateurs du CCC Remarque, qui a été publié ce mois-ci.

***Le responsable des affaires européennes de la CCC, Luca Bertoletti, est disponible pour s'entretenir avec les médias accrédités sur la réglementation des consommateurs et les questions de choix des consommateurs. Veuillez envoyer les demandes des médias ICI.***

Le CCC représente les consommateurs dans plus de 100 pays à travers le monde. Nous surveillons de près les tendances réglementaires à Ottawa, Washington, Bruxelles, Genève et d'autres points chauds de la réglementation et informons et incitons les consommateurs à se battre pour #ConsumerChoice. En savoir plus sur consumerchoicecenter.org.

proche
fr_FRFR